Günter Gaus im Gespräch mit Franz Josef Strauß (1964) [ENG SUB] / Interview

  Рет қаралды 287,083

Leo Dietrich

Leo Dietrich

Күн бұрын

Sendung "Zur Person" vom 29.4.1964.
Über diesen Kanal:
Das Feedback auf die hochgeladenen Gaus-Interviews ist überwältigend. Das ist für mich wenig überraschend, da ich selbst davon ebenso begeistert war und bin. Ich möchte an dieser Stelle auf Verschiedenes aufmerksam machen und einige oft gestellte Fragen beantworten:
1. Um die Interviews auch Nichtmuttersprachlern zugänglich zu machen, habe ich zu einigen Untertitel erstellt und eingefügt. Meine berufliche Tätigkeit lässt mir dafür inzwischen wenig Zeit. In diesem Fall konnte ich die Untertitel allerdings realisieren. Ich freue mich stetig über Verbesserungsvorschläge. Sollten Sie zudem an einem Transkript dieses Gesprächs interessiert sein, so finden Sie es - wenngleich leicht unvollständig - hier:
www.rbb-online.de/zurperson/i...
2. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird.
Projekt: MEMORIA: / @projektmemoria7796
3. Sowohl die Interviews, die ich selbst führe (z.B. bei Projekt: MEMORIA oder etwa in Mauretanien), als auch die Arbeit an den Untertiteln der Gaus-Gespräche realisiere ich in meiner Freizeit und ehrenamtlich. Wenn Sie mich dabei unterstützen möchten, sei es bei den Untertiteln oder beim Projekt: MEMORIA, können Sie das gerne über Patreon tun.
/ projektmemoria
4. Radikaler thematischer Break: Meine Liebe für das Land Mauretanien führte dazu, dass ich mit einem Freund ein Unternehmen gegründet habe, das Touren vor Ort anbietet. Wenn Sie also das Bilad Shinqit, wie es manchmal genannt wird, mitsamt Chinguetti, Oualata oder der Vogelkolonie Banc d´Arguin kennenlernen möchten, wenn Sie Interesse an Datteln, Teeeinladungen, Kameltrekking und einer faszinierenden islamischen Kultur haben, dann wäre diese Seite vielleicht etwas für Sie: www.chingitours.com/
5. Ich lese häufig Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts. Diese werden, sofern sie mir auffallen, umgehend gelöscht. Ich selbst bin allerdings nicht täglich online, weshalb ich an dieser Stelle an die (Online-)Zivilgesellschaft appellieren möchte, Kommentare zu melden, die Kriterien der KZfaq-Richtlinien verletzen.
Über die Günter Gaus-Interviews:
"Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt.
Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben.
Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR.
Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg.
Buchempfehlung:
Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen

Пікірлер: 526
@LeoDietrich
@LeoDietrich 5 жыл бұрын
Zusatzinfos (For English version, scroll down) Über diesen Kanal: Das Feedback auf die hochgeladenen Gaus-Interviews ist überwältigend. Das ist für mich wenig überraschend, da ich selbst davon ebenso begeistert war und bin. Ich möchte an dieser Stelle auf Verschiedenes aufmerksam machen und einige oft gestellte Fragen beantworten: 1. Um die Interviews auch Nichtmuttersprachlern zugänglich zu machen, habe ich zu einigen Untertitel erstellt und eingefügt. Meine berufliche Tätigkeit lässt mir dafür inzwischen wenig Zeit. In diesem Fall konnte ich die Untertitel allerdings realisieren. Ich freue mich stetig über Verbesserungsvorschläge. Sollten Sie zudem an einem Transkript dieses Gesprächs interessiert sein, so finden Sie es - wenngleich leicht unvollständig - hier: www.rbb-online.de/zurperson/interview_archiv/strauss_franz_josef.html 2. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird. Projekt: MEMORIA: kzfaq.info/love/Jp5evplNHvly-puLyLlXjg 3. Sowohl die Interviews, die ich selbst führe (z.B. bei Projekt: MEMORIA oder etwa in Mauretanien), als auch die Arbeit an den Untertiteln der Gaus-Gespräche realisiere ich in meiner Freizeit und ehrenamtlich. Wenn Sie mich dabei unterstützen möchten, sei es bei den Untertiteln oder beim Projekt: MEMORIA, können Sie das gerne über Patreon tun. www.patreon.com/projektmemoria 4. Radikaler thematischer Break: Meine Liebe für das Land Mauretanien führte dazu, dass ich mit einem mauretanischen Freund ein Unternehmen gegründet habe, das Touren vor Ort anbietet. Wenn Sie also das Bilad Shinqit, wie es manchmal genannt wird, mitsamt Chinguetti, Oualata oder der Vogelkolonie Banc d´Arguin kennenlernen möchten, wenn Sie Interesse an Datteln, Teeeinladungen, Kameltrekking und einer faszinierenden islamischen Kultur haben, dann wäre diese Seite vielleicht etwas für Sie: www.chingitours.com/ 5. Ich lese häufig Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts. Diese werden, sofern sie mir auffallen, umgehend gelöscht. Ich selbst bin allerdings nicht täglich online, weshalb ich an dieser Stelle an die (Online-)Zivilgesellschaft appellieren möchte, Kommentare zu melden, die Kriterien der KZfaq-Richtlinien verletzen. Über die Günter Gaus-Interviews: "Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt. Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben. Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR. Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg. Buchempfehlung: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen ___________________________________________________________________________________ About this channel: The feedback on the uploaded Gaus interviews has been overwhelming. This is not surprising for me, as I was and am equally enthusiastic about them myself. At this point, I would like to draw attention to various things and answer some frequently asked questions: 1. In order to make the interviews accessible to non-native speakers, I have created and included subtitles for some of them. In the meantime, my job leaves me little time for this. In the case of this video, however, I was able to realize the subtitles. I am always happy to receive suggestions for improvement. If you are also interested in a German transcript of this conversation, you can find it - albeit slightly incomplete - here: www.rbb-online.de/zurperson/interview_archiv/strauss_franz_josef.html 2 Inspired by the many Gaus interviews, I started with fellow students in 2016 to interview contemporary witnesses in video and audio interviews. There is no money in this, nor can millions of clicks be generated, but we considered and still consider it significant for current and later generations to learn and preserve something "from the past" in this way. Therefore we would be happy if this student initiative, the Projekt: MEMORIA, could get some attention. Projekt: MEMORIA: kzfaq.info/love/Jp5evplNHvly-puLyLlXjg 3. Both the interviews I conduct myself (e.g. at Project: MEMORIA or for example in Mauritania) and the work on the subtitles of the Gaus interviews I realize in my spare time and on a voluntary basis. If you would like to support me, be it with the subtitles or with Project: MEMORIA, you are welcome to do so via Patreon. www.patreon.com/projektmemoria 4. Change of topic: My love for the country of Mauritania led me to set up a company with a Mauritanian friend that offers tours on the ground. So if you want to get to know the Bilad Shinqit, as it is sometimes called, along with Chinguetti, Oualata or the Banc d'Arguin bird colony, if you are interested in dates, tea invitations, camel trekking and a fascinating Islamic culture, then this site might be for you: www.chingitours.com/ 5. I often read comments of conspiracy theorist and/or racist content. These are deleted immediately whenever I see them. However, I myself am not online every day, which is why I would like to appeal to (online) civil society at this point to report comments that violate criteria of the KZfaq guidelines. About the Günter Gaus interviews: "Zur Person" was a German television broadcast series in which Günter Gaus interviewed celebrities, especially politicians. In 1963, the first program was broadcast. From 1965, the series continued under the name "Zu Protokoll" on SWR, and from 1980 on WDR under "Deutsche". In 1990, it was given the title "Zur Person" again at DFF. From 1992 to 2003, it was broadcast under the same title at ORB, which merged with RBB in 2003. Over 200 interviews were conducted in 40 years. Many episodes of "Zur Person" and "Zu Protokoll" can now be purchased on Amazon, for example. Günter Gaus was one of the most important journalists in German post-war history. Born in Braunschweig in 1929 as the son of a fruit merchant, he grew up there. After discontinuing his studies of German and history in Munich, he devoted himself entirely to journalism for many years. At first, this was limited exclusively to newspapers, and he worked as an editor for Spiegel and SZ, among others. Later, he created the (initially) ZDF broadcast series "Zur Person" ("On the Person") based on an offer from Hans Herbert Westermann, the head of the department for politics and current affairs at ZDF, who had read various portraits written by Gaus in SZ and thus came up with the idea of his own program. From 1974 to 1981, Gaus was Permanent Representative of the Federal Republic of Germany to the GDR. Gaus, who was shaped by experiences of World War II, by his own admission met all ideologies with rejection, including the behavior of the U.S. government and its allies after September 11, 2001. After Gerhard Schröder assured the Americans of Germany's "unlimited solidarity," Gaus resigned from the SPD. He died in Hamburg in 2004 after a long illness. Book recommendation: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen
@tobiasdoe2518
@tobiasdoe2518 3 жыл бұрын
Die Leute von damals reden wie im Hörbuch. Das ist so schön, wie die deutsche Sprache verwendet werden kann. Herrlich!
@steffanschurig926
@steffanschurig926 Жыл бұрын
Ich liebe das auch. Das Interview mit Schmidt war auch toll
@apollontheintp3257
@apollontheintp3257 10 ай бұрын
Und das obwohl Strauss' Muttersprache das bayrische ist
@horstwillweber5584
@horstwillweber5584 9 ай бұрын
... geschweige denn, ihre Aussprache 'lispelfrei' zu trainieren und ihr 'denglisch' mit katastrophalen Fehlaussprüchen abzulegen!
@deniskardas6226
@deniskardas6226 9 ай бұрын
Alle hatten Hunger, aber r ist Immer fett
@alles.gelogen.
@alles.gelogen. 3 ай бұрын
Da sieht man, wohin 50 Jahre verfehlte Bildungspolitik in Deutschland geführt haben. Es wird nur noch gefaselt oder palavert,
@deppen123
@deppen123 5 жыл бұрын
Jedes jahr schau ich mir diese interviews und bin erstaunt wie ohne suggestivfragen und ohne emotionale unterstellungen interviews geführt wurden
@kloschuessel773
@kloschuessel773 5 жыл бұрын
Die arroganz der heutigen journaille fehlt zweifelsohne
@petrafischer4089
@petrafischer4089 4 жыл бұрын
Interessierter die erste Spitze kam vom Fragenden.
@martinstremlow2997
@martinstremlow2997 Жыл бұрын
@@kloschuessel773 ganz und gar Ihrer Meinung
@helerionanastas4709
@helerionanastas4709 3 жыл бұрын
Sagenhaft diese Retorik und gefasste Ausdrücksweise! Wircklich einmalig! Ich bewundere diesen Mann immer wieder! Gott habe ihn selig!
@flyingjudgeman6840
@flyingjudgeman6840 4 жыл бұрын
Wie sie damals alle noch ausreden konnten, ohne das Lanz und Will und Konsorten immer dazwischen quatschen, wenn es interessant wird..
@Jonsonsan
@Jonsonsan 4 жыл бұрын
Richtig! Es wurden aber auch wesentlich interessantere Fragen gestellt als heute😅
@flyingjudgeman6840
@flyingjudgeman6840 4 жыл бұрын
@@Jonsonsan Das war zwar nicht mein Punkt, aber das unterschreibe ich so ,wie Du es gesagt hast:)
@montanus777
@montanus777 4 жыл бұрын
da muss man aber fairerweise auch dazu sagen, dass das format ein ganz anderes war. gaus nimmt sich über eine stunde für einen einzigen gesprächspartner zeit, während lanz oder will typischerweise um die 4 gäste haben. ein einstündiges will-interview mit merkel läuft ja z.b. auch ganz anders ab. jetzt könnte man natürlich einwenden, dass dann das heutige talkformat an sich einfach schlecht ist, allerdings muss man dabei auch bedenken, dass die öffentlich rechtlichen ja auch heute mit den privaten konkurrieren, während das früher nicht der fall war und man sich somit 'vermeintlich langweiligere formate' wie dieses einfach leisten konnte.
@DonnyDarko13
@DonnyDarko13 4 жыл бұрын
Durchdachtere fragen + Interview Format. Lanz ist ne Talkshow da wird mehr auf schnellen Dialog gesetzt. Trotzdem nervt der typ
@kandesbunzler2690
@kandesbunzler2690 3 жыл бұрын
montanus777 Die öffentlich rechtlichen bekommen aber GEZ-Gebühren, weswegen ihnen Quote egal sein sollte und die eben nicht mit den privaten konkurrieren sollten. Sie sollen einfach informieren ohne darauf zu achten, hohe Quoten zu erreichen. Genau dafür bekommen sie GEZ
@screenfocus
@screenfocus 2 жыл бұрын
Ich habe ihn nie gemocht. Allederdings war er gebildet und intelligent. Er konnte reden, er war in seinen Überzeugungen aufrichtig. Und das wichtigste - bei Strauss wusste jeder genau wofür er steht. In der heutigen deutschen Politik sehe ich keinen einzigen mit diesen Qualitäten. Nicht einen einzigen.
@hans-joachimfranke1605
@hans-joachimfranke1605 2 жыл бұрын
Bis auf den ersten Satz, kann und möchte ich, unbedingt zustimmen.
@henryseidel5469
@henryseidel5469 11 ай бұрын
@@hans-joachimfranke1605 Der Strauß war eben ein echter Drecksack, dessen konnte man sich immer sicher sein.
@user-fw6rq1df9y
@user-fw6rq1df9y 11 ай бұрын
Nur noch Fehlbesetzungen heute! Wokes, gegendertes, korruptes Gesocks.. Wählte Strauß auch nie..Heute wäre ich dankbar..So auf den Hund gekommen ist dieses geboosterte Dummland!
@sagritarius01
@sagritarius01 9 ай бұрын
Kann dem nur zustimmen, ich war auch kein Befürworter von IHm, allerdings war sehr sehr rhetorisch begabt und gebildet und In seinen Überzeugungen aufrichtig, gut gefallen hat mir zum Beispiel seine Aussage im Bezug der SPD in der Weimarer Republik als führende Fraktion gegenüber Hitler.
@markusbehrens2819
@markusbehrens2819 3 ай бұрын
​@@Deutschlanderneuerer...es waren zumindest noch Demokraten - auch wenn Strauß und Adenauer es mit der Wahrheit nicht so genau genommen haben
@TheDubOrange
@TheDubOrange 6 ай бұрын
der vergleich zu heutigen politikern und talkmastern erschreckt! rethorisch brilliant, inhaltlich sehr fundiert, keine hohlen phrasen. herr gaus stellt intelligente fragen, lässt aussprechen, keine suggestivfragen etc. ein dokument, dass die verblödung und den niedergang der gesprächskultur erschreckend zeigt, aber eine freude, intelligenten menschen zuzuhören, das ganze toll in szene gesetzt. danke für die reihe!
@KarlEduard65
@KarlEduard65 5 жыл бұрын
Gaus war ein hervorragender Interviewer (sieht man auch in seinem Interview mit Wehner). Kein Vergleich mit dem heutigen Talkshow-Gequassel
@mephistopheles2704
@mephistopheles2704 4 жыл бұрын
Oh ja - Da hast du Recht Ich empfehle dir das Interview mit Gustaf Grüdgens
@bobinobaker
@bobinobaker 4 жыл бұрын
Karl Eduard65 Du verwechselst da etwas - dies hier ist kein Talkshow Konzept - sondern ein Gespräch zweier Persönlichkeiten.Das kann man absolut nicht mit einer Talkshow vergleichen. Dann kannst Du Cola und Apfelsaft gleichsetzen
@yannickliebe5563
@yannickliebe5563 4 жыл бұрын
Die einzige Sendung, die heute an das hier herankommt ist Jung und Naiv.
@geckolia3823
@geckolia3823 3 жыл бұрын
@@yannickliebe5563 lol.
@helpIthinkmylegsaregone
@helpIthinkmylegsaregone 3 жыл бұрын
@@yannickliebe5563 aber auch nur vom Format her
@user-lo5uh5su5l
@user-lo5uh5su5l Жыл бұрын
Damals waren die Politiker rhetorisch wirklich einzigartig. Und für das Wohl des deutschen Volkes mit Herz und Seele politisch aktiv.
@uw2237
@uw2237 28 күн бұрын
Sie waren nicht nur rhetorisch gut aufgestellt, sondern schlicht und einfach Persönlichkeiten. Wer heute auf Parlamentarier trifft oder gar politische Funktionsträger erlebt trifft nicht selten auf Leute, die Parteiprogramme rezitieren und ihre berufliche Sozialisation durch 2-3 Praktika als Hilfswillige irgendwelcher anderer politischer Dilettanten und Traumtänzer absolviert haben bzw. meinen, absolviert zu haben.
@johnnewhouse1235
@johnnewhouse1235 3 жыл бұрын
Herrvorragendes Gespräche. Heute nicht mehr möglich.
@affernbrotgkg
@affernbrotgkg 9 жыл бұрын
Faszinierend wie eloquent die Politiker damals noch, im Vergleich zu denen von heute waren.
@Lang3R
@Lang3R 8 жыл бұрын
+FMDsTVChannel Eben, und was heißt das anderes als Eloquenz?
@aydoooo
@aydoooo 6 жыл бұрын
Völliger quatsch. Schau dir mal einige ältere Aufnahmen aus dem Bundestag aus den 60er, 70er Jahren an. Von "eloquent" war es doch sehr weit weg. Das man hier im Interview eine etwas tollere Ausdrucksweise hat liegt einerseits am Format und andererseits am Gast. Verallgemeinerung auf andere Politiker bzw. Situationen ist ein purer Trugschluss.
@matthiashering7516
@matthiashering7516 5 жыл бұрын
das stimmt
@gutermonddugehstsostille5592
@gutermonddugehstsostille5592 5 жыл бұрын
Die Feigheit und die Niedertracht hat Böses hier im Land vollbracht. Der Mensch, das Schaf, folgt brav und willig ist das auch offensichtlich billig. Du siehst in deinem Vaterlande, in allen Ecken nur noch Schande. Der Link Mob, die Salafisten, die Medien und die vielen "Christen", die Altpartein , der mündge Bürger, am Rechte sind sie alle Würger. Blinde haken sich bei Blinden ein, ein teuflisch blödes Stelldichein. Wie schrien sie froh bei Stalin, Hitler die waren damals Heilsvermittler. Die Saat wurde fleißig gesät, bei der Ernte war es dann zu spät. Geistige Verbrechen wurden geboren, der Tod sich völlig auserkoren. Nicht anders läuft's in unsrer Zeit, mit neuen Masken, grinsend breit, mit Glitzerkram und sanften Worten hofiert man auch heut das große Morden: an Gottes Geist, Millionen Seelen, die sie ganz dreist zu Tode quälen. Pervertierte Humanität trägt göttliche Ehren, weil wir mit Rattenfängern stets verkehren. Niemand kommt so zu Verstand was für eine große Schand. Oh Mensch wach auf, schließ dich zusammen, ihr Wahngebäude einzurammen, wäre die größte Heldentat, ein Kampf gegen den Hochverrat.
@dr.fritzprengel2378
@dr.fritzprengel2378 5 жыл бұрын
50 Jahre später: kzfaq.info/get/bejne/mpiJm5Sbx9HPnI0.html
@AmadeusHammerer
@AmadeusHammerer 3 жыл бұрын
Wahnsinn, wie der Strauß damals schon das Problem der fehlenden Unabhängigkeit der direkt von der Uni kommenden Berufspolitiker erkannt hat. Heute gilt das schon als was besonderes, wenn jemand vor seiner politischen Karriere gearbeitet hat.
@malteheise5828
@malteheise5828 4 жыл бұрын
So gut gefragt und so gut geantwortet. Wie klug die Beteiligten waren. Danke dafür.
@b.murenthaler
@b.murenthaler 4 жыл бұрын
Franz Josef Strauß .. einer der markantesten Politiker Deutschlands ! das gibt es heute nicht mehr .. schade !
@weimaranerin2151
@weimaranerin2151 Жыл бұрын
Interessant, wie Hr. Strauß über die Qualifikationen, Eigenschaften spricht, die ein Politiker mitbringen sollte! Ich glaube, er würde ausflippen, wenn er die heutigen Gestalten erleben müsste, auch weil er ihnen geistig haushoch (es sind eher Lichtjahre, die er von ihnen entfernt ist) überlegen war. Ich habe ihn zwar nie gemocht, aber er hatte Verstand.
@dietergoes5626
@dietergoes5626 4 жыл бұрын
Ich war nie Strauss Fan,aber nun wäre ich froh,wenn solche Leute noch in der Politik wären.
@rudidanner1136
@rudidanner1136 2 жыл бұрын
Schön, deine persönliche Entwicklung nach vorne . Freut mich.
@diehaendesindschmutzig
@diehaendesindschmutzig Жыл бұрын
Der war ein absolutistischer Herrscher. Die Polizei hat auf seine eigenen Anweisungen hin seine Straftaten und Ordnungswidrigkeiten nicht weiter verfolgt. Bei sowas wärst du froh? Oh je.
@12Nordsee
@12Nordsee Жыл бұрын
Politisch war ich sicher nicht immer eins mit ihm, aber das ist ein tolles Interview. Sehr intelligenter und ausdrucksstarker Mann.
@oldshatterhand8454
@oldshatterhand8454 3 жыл бұрын
Wenn man sich diese alten Interviews anhört, merkt man, in welch persönlichkeitsarmer Zeit wir leben. Man merkt auch, dass Gauß kein Strauß-Fan ist. Was der gute Strauß seinem Körper antut, ist bedauerlich. Übergewicht, rauchen, Raucherhusten....wäre älter geworden, wenn er mehr auf sich geschaut hätte. Wie viele andere auch.
@mickkarn
@mickkarn 4 жыл бұрын
Genial. Alleine die art und Weise, wie die Zigarre geraucht wird und das hüsteln. Aber trotzdem ein wichtiges Zeitdokument.
@LibsZoggt
@LibsZoggt 9 жыл бұрын
Danke fürs Hochladen. Warum gibt es heutzutage solche Sendungen und Personen nicht mehr? :(
@maximillianroth8406
@maximillianroth8406 4 жыл бұрын
Es war eine andere Zeit und dass die Menschen damals anders waren sieht man am besten an den alten Filmen.
@JCrashB
@JCrashB 4 жыл бұрын
Weil es keine solchen Persönlichkeiten mehr gibt.
@karlzimmer9681
@karlzimmer9681 4 жыл бұрын
Strauss hatte neben Intellekt vor allem aber eine Intelligenz, die in der Oberflaechlichkeit heutiger Politiker oder massgeblicher Unternehmenslenker keine Bedeutung mehr findet, weil die jetzige Zeit die der Opportunitaet und Gleichgueltigkeit istkazido
@torstenneumann3866
@torstenneumann3866 4 жыл бұрын
@@karlzimmer9681 Weil die Bevölkerung heute einen Ises Bart vorne trägt und hinten einen Feministischen Pferdezopf . Es wurde früher auch nicht über den Bau einer dritten Toilette nachgedacht. Heute hopsen wir alle Hand in Hand durch die Straßen .
@user-xb9yv2ci4c
@user-xb9yv2ci4c 4 жыл бұрын
Es gibt die Sommerinterviews im ZDF.
@guidostahl2139
@guidostahl2139 5 жыл бұрын
FJS - ein echter macher, noch mit kanten ... und Herr Gaus, ein intelligenter und gebildter Journalist ...
@misterbeach8826
@misterbeach8826 4 жыл бұрын
zu diesem zeitpunkt hatte strauß bereits 10 mill. $ als schmiergeld für den kauf von 900 f-104 erhalten. er leugnete die lockheed affäre bis zuletzt und verklagte alle, die etwas anderes sagten. doch die wahrheit siegte -- leider erst nach seinem tod, als aufnahmen und dokumente auftauchten. die sache wurde dann in den usa verhandelt und besiegelt, woraus ein neues anti-korruptionsgesetz entstand. strauß war... ein charismatiker. kein großer denker mit eigenen ideen, aber charismatisch und ein korrupter politiker, der sich darauf verstand, die öffentlichkeit mit rechtlichen mitteln zu verbiegen.
@guidostahl2139
@guidostahl2139 4 жыл бұрын
@@misterbeach8826 kann ich nicht beurteilen. Ich gehe davon aus, daß Ihre Informationen korrekt sind. Ich sehe keinen Politiker, der nach Jahren in div. pol. Funktionen als arme Kirchenmaus endet. Leider.
@misterbeach8826
@misterbeach8826 4 жыл бұрын
@@guidostahl2139 ich ahne, was sie meinen. doch im falle strauß ist es nicht wie bei, sagen wir, gabriel, schröder oder guttenberg heute, die NACH ihrer amtszeit beraterverträge einheimsen. strauß wäre ins gefängnis gegangen, wenn herausgekommen wäre, dass er in seiner amtszeit das bayrische volk um viele milliarden betrog, damit er diese $10 mill erhalten kann (so etwas nennt man korruption, wo also ein unternehmen geld zahlt, um aufträge zu erhalten). der lockheed-skandal war erstaunlich weitgreifend: nicht nur bayern (strauß) wurde als korrupt entlarvt, sondern einige japanische, holländische, italiensche, hong kong und saudi-arabische politiker. die sache zog sich über 10 jahre hin, um lockheed-flugzeuge zu verkaufen. traurig für strauß, der hierdurch für die nachwelt als besonders korrupt geendet hat.
@guidostahl2139
@guidostahl2139 4 жыл бұрын
@@misterbeach8826 auch ein Vertreter des niederlaendischen Koenigshauses wurde verdaechtigt (? verurteilt?). Ich sage mal aus eigener Anschauung/Erfahrung vor ca. 30 Jahren in der Lokal-/Landespolitik - Köln: der dortige Klüngel bescherte manchem drittklassigen Ratsmitglied ein nettes "Sondervermögen". Gerade in der Zeit der dt. Wiedervereinugung ergaben sich über die Treuhandanstalt auch noch einmal div. "Möglichkeiten". Noch betrueblicher: ueber alle Parteigrenzen hinweg.
@evelynk.7487
@evelynk.7487 9 жыл бұрын
Vielen Dank für das Zurverfügungstellen dieser Reihe. Ich bin ein großer Fan von schwarz-weiß-Sendungen und sehe, dass gerade in Beiträgen, die dem Wort gewidmet sind, eine höhere Intensität erzeugt wird und der Zuschauer sich mehr dem Kern widmen kann. Auch empfinde ich die durchgängige ruhige Kameraeinstellung als angenehm. Selten habe ich so genau die Mimik der Interviewten sehen können. Ich muss gestehen, dass durch die "Zur-Person "-Reihe mein Respekt vor FJS gewaltig gestiegen ist, wobei Herrn Gaus auch großes Lob zu zollen ist. Mag sein, dass das sw-Medium einen Teil zur Ernsthaftigkeit dazu tut.
@LeoDietrich
@LeoDietrich 9 жыл бұрын
Immer gerne. Ich teile Ihre Ansichten bzgl. des sw-Effekts, glaube aber, dass es das Gesamtbild ist, was diese Interviews so einzigartig macht. Der schwarz/weiß-Effekt, die ruhige Kameraführung, ein sachlicher, rationaler Interviewer, der sich seine intelligenten Fragen genauestens überlegt hat, es indes auch vermag, auf seine Gäste einzugehen. Und natürlich - die Gäste. Man mag von FJS halten, was man möchte, aber dass er ein anderes Kaliber ist als Horst Seehofer, dürfte niemand anzweifeln.
@freiherrvonhavenhurren3117
@freiherrvonhavenhurren3117 9 жыл бұрын
Leonard Dietrich Auch von mir ein großes Danke für den Upload. FJS ist ohne Zweifel eine sehr interessante Persönlichkeit.
@Jaegerpark
@Jaegerpark 7 жыл бұрын
... das sagt man nicht: "der Merkel" usw. ..., das ist ungehörig ...
@EvaSchwarzfuss
@EvaSchwarzfuss 7 жыл бұрын
... das sagt man nicht: "der Larochette" usw. ..., das ist ungehörig ...
@bobinobaker
@bobinobaker 6 жыл бұрын
+Eyelyn K. Albern ! Ob in Farbe oder schwarz-weiß - das sagt absolut nichts über die Qualität eines Gespräches aus ! Es kommt auf die Gesprächspartner an. Ein so großartiger Gesprächsfüher wie Günther Gaus war immer ein Genuß ob in Farbe oder schwarzweiß ! Was die Kamaraführung,Regie betrifft stimme ich Dir 100% zu. Strauß bleibt auch trotz dieses Gespräches eine in weiten Teilen politisch und moralisch eine außerst unanständie Person für mich - da denke ich auch anders als Du.
@SachiGortchi
@SachiGortchi 4 ай бұрын
ich hörte viel Respekt für ihn, aus allen Richtungen, und jetzt weiß ich auch warum
@howiemanson2502
@howiemanson2502 4 жыл бұрын
Für mich ein hochinteressantes Zeitzeugen-Interview! Danke dafür!
@Emoldi
@Emoldi 4 жыл бұрын
Ich bin ein Ossi, heute 65 plus und finde den Franz Josef Strauß als eine großartige Person, die ich heute in der Politik vermisse.
@Markenanwalt
@Markenanwalt 3 жыл бұрын
Solche tollen Interviews gibt es heute leider nicht mehr. Liegt vielleicht daran, dass viele Journalisten heute - wie der ehemalige Spiegel Chefredakteur Stefan Aust sagte - "sich als Aktivisten fühlen und glauben, sie müssten den Leuten unbedingt etwas erzählen, was sie gefälligst glauben sollen", anstatt zu "sagen, was ist" (Augstein).
@lukasgehrer680
@lukasgehrer680 3 жыл бұрын
Die Spekulationen und Bedenken über den Typ Berufspolitiker, der zum Funktionär wird, ist genial. Oh wie passend er das analysiert hat...
@SAXloungeEF
@SAXloungeEF 5 жыл бұрын
Ab der 20. Minute, sehr interessant und hat meine volle Zustimmung. Nur durch dieses "Festnageln" gelingt die Prüfung über die Wahrhaftigkeit und Qualität dessen was wer auch immer von sich gibt.
@erwinsommer3
@erwinsommer3 7 жыл бұрын
Ein klasse Format, danke fürs hochladen !
@p911c32
@p911c32 9 жыл бұрын
Die Raucherei - und Husterei - ist echt der Hammer. Da hat sich schon was zum Guten gewendet. FJS war schon eine Grösse. Solche Interviews gibt es heute nicht mehr.
@Gunnifunz
@Gunnifunz 4 жыл бұрын
Meine Vermutung: die Zigarre war ein Gimmick. Er wollte die Gravitas eines Ludwig Erhardt oder Theodor Heuss ausstrahlen und war einfach kein geübter Zigarrenraucher. Ich kenne sonst keine Aufnahmen von ihm mit Zigarre.
@aquisgranum1280
@aquisgranum1280 4 жыл бұрын
Obwohl ich selbst Nichtraucher bin, gefällt mir die Qualmerei. Political Correctness und Gesundheitsdiktatur - das alles gab es damals noch nicht. Wie schön!
@ebkolamancha3153
@ebkolamancha3153 4 жыл бұрын
@@aquisgranum1280 Ja, wir haben sehr viele neue Erkenntnisse in den letzten Jahrzehnten gesammelt.
@turbotino1975
@turbotino1975 3 жыл бұрын
Ja, stimmt. Heute leben die Menschen gesünder. Länger. Müssen wegen leerer Rentenkassen länger arbeiten - sofern sie überhaupt können. Und liegen dann sabbernd mit Alzheimer im Altersheim sofern sie das zahlen können. Wenn nicht, dann kommt der Pflegedienst, denn die Familie sofern überhaupt vorhanden hat kein Interesse an alten Menschen. Wir haben eine große nikotinfreie Zukunft vor uns....
@rawhead2222
@rawhead2222 3 жыл бұрын
@@turbotino1975 Ha, ha, sehr gut ausgedrückt. Heute wird eben das "scheinen" sehr viel höher bewertet als das "sein", das "wollen" höher als das "machen", ob jemand Ahnung hat von dem was er tut, niedriger bewertet als die Fähigkeit der Unterordnung unter andere Nichtskönner, hauptsache die vorgegebene Agenda wird befolgt. Schlimme Zeiten erleben wir gerade und noch Schlimmere kommen auf uns zu! Ich bin froh, schon ein leicht fortgeschrittenes Alter erreicht zu haben und hoffe den endgültigen Zammenbruch nicht mehr erleben zu müssen.
@hantagaxi
@hantagaxi 9 жыл бұрын
großartiger Kanal! danke Leonard! Günther Graus ist eine wunderbare Erscheinung, ich genieße dank dir viele seiner Gespräche
@EvaSchwarzfuss
@EvaSchwarzfuss 5 жыл бұрын
36:44 Der Rauch den er hier ausstößt zeigt viele verschiedene Bilder, Images, Figuren und diesen O Ring!
@chre3611
@chre3611 4 жыл бұрын
Das waren noch gute Interviews. Schlagfertig, nachbohrend aber immer fair und anständig. Da sollte sich so ein Lanz mal ne Scheibe abschneiden.
@leatherwiz
@leatherwiz 9 жыл бұрын
Habe diese Sendung heute zum 100. Geburtstag bei Phoenix gesehen, Danke dass sie die über KZfaq zur Verfügung stellen. Das waren noch Journalisten und Politiker. Wo sind die alle Heute?
@Aristoteles83
@Aristoteles83 9 жыл бұрын
+leatherwiz Erodiert, weggespült, gleichgeschaltet, ausgehöhlt, weichgeklopft, kaltgestellt, totgeschwiegen, hinausgedrängt, tribunalisiert, verleumdet, betrogen, ausgetrickst und ausgestorben.
@switch12345678
@switch12345678 6 жыл бұрын
Sorry, aber Strauß ist ein dummer Schwätzer und kein gutes Beispiel.
@tangospirit22
@tangospirit22 4 жыл бұрын
Ausgestorben
@maximillianroth8406
@maximillianroth8406 4 жыл бұрын
FJS ist alles andere als ein Schwätzer. Aber man braucht sich nicht zu sorgen, dass Menschen solchen Kalibers jemals wieder in der Politik gibt. Solche Menschen gibt es nicht mehr
@bobinobaker
@bobinobaker 4 жыл бұрын
@@maximillianroth8406 Strauß war kein moralischer oder Vorbildlicher Poltiker - ganz im Gegenteil
@Bengun67
@Bengun67 5 жыл бұрын
Star Fighter ... An sonsten klassisches Schwergewicht, brachial und einzigartig. Hat Spass gemacht. Danke sehr.
@andreatschikarelli1839
@andreatschikarelli1839 3 жыл бұрын
FJS war schon immer genial. Im Bezug zum Starfighter muss einfach auch bemerkt werden was aus diesem Fluggerät gemacht wurde. Er war letzten Endes einfach nicht dafür konstruiert was er dann in den Dienst gestellt erfüllen musste/sollte.
@deaconweldeyesus
@deaconweldeyesus 3 жыл бұрын
Maschallah warum reden wir heute nicht mehr derart? Nur noch Hauptsätze und Anglizismen (man muss übertreiben um darzustellen).
@FarFromZero
@FarFromZero 9 жыл бұрын
Kann man nur fragen: Warum gibt es solche Sendungen (auch sehr sehenswert übrigens das Interview mit Helmut Schmidt) nicht mehr ? Erstens, weil sie kaum noch jemand sehen will - weil man bei dem einen oder anderen Satz nachdenken muß, was er genau bedeuten soll. Viel einfacher ist's schließlich, sich von einer Soap mit Flachwitzen und Hintergrundgelächter einlullen zu lassen. Vor allem aber zweitens, weil wir keine Politiker mehr haben, die sowohl die Fähigkeit wie auch den Willen haben, tiefen Einblick in ihre Motive und Überzeugungen zu geben. Sofern hier der eine vielleicht (vielleicht auch nicht) weiß, was er will, wird er es nicht sagen, weil das einen anderen Wähler vergraulen würde. Und so lauschen wir weiter 10.000 leeren Worten um Nichts bei Will und Maischberger. Proscht.
@bobinobaker
@bobinobaker 4 жыл бұрын
Eterenal Goof Immer dieses alles schlechtreden, sehr modern heutzutage.Dann geh selbst in die Politik und mach es besser !
@olivereckert3735
@olivereckert3735 4 жыл бұрын
Ein tolles Zeitdokument
@xylfox
@xylfox 5 жыл бұрын
Toll! Die reden so klar dass sogar der automatische Untertitel fast immer stimmt!Und nicht nur einen Wort-/-Silben u- Buchstabensalat rauskommt oder völlig andere Worte(oft englisch obwohl deutsch gesprochen:-)
@user-xb9yv2ci4c
@user-xb9yv2ci4c 4 жыл бұрын
Vielleicht war das, weil damals die Mikrofone schlechter waren und man deutlich sprechen musste, um verstanden zu werden.
@loretta231
@loretta231 5 жыл бұрын
Offensichtlich waren die Politiker besser, und die Journalisten auch..
@jorgvennedey18
@jorgvennedey18 4 жыл бұрын
Wahnsinn, nicht wahr?
@morleriassternutatio8150
@morleriassternutatio8150 4 жыл бұрын
Viel leicht nicht besser, aber in jedem anders.
@bobinobaker
@bobinobaker 4 жыл бұрын
Markus Foster Nein ! waren gerade Poltiker perse nicht - auch damals gab es gute , weniger gut und ganz füchterliche ! Gerade aber in dieser Zeit den ersten Nachkriegsjahrzehnten gab es in der Poltik und in vielen anderen Stellen ob Behörden,Justiz,Polizei,Ärzteschaft ect. noch sehr viele ehmalige überzeugte Nazis, sogar schlimmste Täter ! Ich würde da nicht zu Deinem Urteil kommen das damals alles besser war ! Was Strauß anbetrifft er war und ist nicht umsonst eine sehr umstrittene Persönlichkeit.Aber Persönlichkeit hatte er ohne Zweifel !
@maximillianroth8406
@maximillianroth8406 4 жыл бұрын
Man sieht, dass die Fragen mit viel Respekt gestellt wurden und sehr flüssig, ohne ein einziges Äähh, beantwortet
@Echnaton1954
@Echnaton1954 4 жыл бұрын
Vergleich doch mal den Strauss mit dem Altmaier - nicht politisch, rein persönlich.
@lagerthalagertha3111
@lagerthalagertha3111 5 жыл бұрын
Der Gaus erinnert mich an meinen Großvater. Der ssssprach auch noch über den ssssspitzen Sssstein. 😁
@Jaegerpark
@Jaegerpark 7 жыл бұрын
.... wirklich beeindruckende Reihe und das Interview ist klasse ...; ich bin jetzt bei 32:48 angelangt und eine Beobachtung geht mir nicht mehr aus dem Kopf ...; immer, wenn Herr Strauss an seinem Stumpen nuckelt und inhaliert, muss er kurz aufhusten, so alsob die Dröhnung doch etwas stark wäre ..., also bis zu diesem Zeitpunkt bestimmt über 20 mal ..., ich kann mich gar nicht mehr so recht konzentrieren ...
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
33:42 - The beauty of German subordinate clauses!
@GrandlerAndi
@GrandlerAndi 2 жыл бұрын
Ein Hochgenuss einem intelligenten Politiker zu lauschen. Das ist was JEDEM Politiker heute fehlt. Belesenheit und Weitblick und Geschichtskenntnisse
@holyfox94
@holyfox94 4 жыл бұрын
Immer wieder erstaunlich wie gebildet er war. Tja, jetzt haben wir Amateure wie Kevin Kühnert.
@markusperl6132
@markusperl6132 4 жыл бұрын
Schlimm. Heute hat jedes Böhmermann-Video mehr Aufrufe als diese Schätze der Journalismus- und Fernsehgeschichte. Leider bezeichnend.
@Lupfergott
@Lupfergott 4 жыл бұрын
Was hat das eine mit dem anderen zu tun
@kubanskiloewe
@kubanskiloewe 4 жыл бұрын
versteht doch heute eh keiner mehr :_)
@iwilltubeyouall
@iwilltubeyouall 3 жыл бұрын
Wie viele griechische Dramen hast Du heute schon gelesen?
@takeOcrust
@takeOcrust 3 жыл бұрын
Ein Böhmermann Video lässt auf halbwegs gebildete Menschen schließen. Das passt schon.
@kubanskiloewe
@kubanskiloewe 3 жыл бұрын
@@takeOcrust ...na dann lieber ungebildet
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
32:07 - This is why I miss Franz-Josef today. Because he is honest. Yes, he was corrupt to some extent, but honest. Franz-Josef Strauss relishes his lack of "rote-learning", he is self-deprecating, although he was educated in Munich's best educational institutions. Our "leaders", such as Boris Johnson, lack this "humility" entirely. BJ will rattle down "Classical Greek" gibberish without a shred of shame. Franz-Joseph Strauss was a real gentleman!
@uwepetersen1719
@uwepetersen1719 2 жыл бұрын
Sorry, a real intelligent and extremely corrupt gentleman 😊
@ulicadluga
@ulicadluga 2 жыл бұрын
@@uwepetersen1719 He was corrupt. But, was he corrupt to enrich himself or was he corrupt because he wanted to curry favour with the U.S. military establishment and with determined anti-communist factions in U.S. and German politics?
@carinarilk89
@carinarilk89 Ай бұрын
​@@ulicadlugaHe was in every Situation one of the big corrupt person. 😢 I'm old enough to know that. Where are we today with the USA and UK Army Bases worldwide? Since 45 without an end of wars and fight for Ressources / Empire and Imperialist = Kapitalismus😢 Where the immigrants come from??? Think about it.
@ulicadluga
@ulicadluga Ай бұрын
@@carinarilk89 Interestingly, the majority of migrants come from Muslim countries, or are of Muslim religion. If we contrast the Muslim view of State with a "true" Democratic view of State, then the movement from oppressive regimes to "freer" regimes explains a lot of the migration. I don't think Islam developed as an "antidote" to Colonialism. Islam was a "colonising" religion.
@herbertmische8660
@herbertmische8660 4 жыл бұрын
Klasse Mann mit Herz, GEHIRN und Eiern!!! Respekt!!! 👍👍👍
@HumanRRR
@HumanRRR Ай бұрын
Auch wenn Herr Strauß mir immer unsympathisch war. Die Eloquenz und der Stil in diesen Gesprächen ist herzerfrischend. Und auch Herr Gauß macht das in vergleichbarer Weise sehr gut. Auch Journalisten waren damals stilvoll und nicht so von Geltungsbedürfnis erfüllt, wie die Heutigen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht..
@pele9074
@pele9074 4 жыл бұрын
Manchmal kann man auch aus der Vergangenheit lernen. Das gilt für Politiker und Journalisten.
@hunditierasso1649
@hunditierasso1649 3 жыл бұрын
Nun ja. Woher lernst du denn sonst, wenn ich fragen darf? :D Aus der Zukunft? Aus der Gegenwart? Hm. Angesichts der heutigen Situation sollte man wohl auch Mal einen Blick ins gestern riskieren. Ich glaube die haben einiges besser gemacht, als wir heute. Nicht alles natürlich.
@maximillianroth8406
@maximillianroth8406 10 ай бұрын
Es ist erstaunlich, auf welchem Niveau man sich unterhalten kann. Und ganz ohne äh und so weiter. Ein erstaunliches Maß an Intelligenz und das von BEIDEN Seiten.
@YEC999
@YEC999 4 жыл бұрын
Top Interview. Aber bei 23min ist schon die "Saat" für das heutige Unterstellungsinterview. Wie der Interviewer in 4 mal nachfragt (!) ober nicth rechthaberisch wäre. Nein er ist eben analytisch konsequent und will nicht auf Phrasen raus. Ich bin genauso und verstehe ihn da sehr gut, es geht nicht um unbedingt Recht-haben-Wollen. Es geht um Klärung.
@rolfisdreamworld489
@rolfisdreamworld489 8 жыл бұрын
interessant!
@schnickschnack2000
@schnickschnack2000 3 жыл бұрын
Ich habe über FJS schon einige Dinge gelesen, die Schlimmes erahnen lassen. Ich konzentriere mich daher rein auf das Interview und wie es geführt wird. Schade, dass es heute keine Journalisten dieser Qualität mehr gibt.
@blackfire9427
@blackfire9427 Жыл бұрын
Da kann ich dich gerne über den Alles Gesagt Podcast von der Zeit aufklären, die Fragen sind ähnlich auch wenn die Folgen mit bis zu 8 Stunden doch deutlich länger werden können. Allerdings muss beachtet werden, dass die Sprache von heute eine andere ist, wenn für dich Qualität bedeutet dass die Leute so sprechen wie in den 60er wird es schwer sein solch "qualitative" Interviews zu finden.
@laettaextrafit5607
@laettaextrafit5607 3 жыл бұрын
Der Teil von 28:00 bis 30:30 ist sehr interessant. Ich kann mit seiner damaligen Politik nicht viel anfangen, aber hier benennt er einen sehr interessanten Ansatz, was denn ein Politiker für Fähigkeit haben muss und die Gefahr, dass aus einem einizigen Studiumweg nur noch Berufspoltiker wie Manager da wären. Trifft auf die heutige Politik sehr gut zu. Kaum Arbeiter oder Angestellte im Bundestag. Nur langjährige MbB's die vorher ehemalige Manager, Wirtschaftsberater, Juristen oder Ähnliches gewesen sind, was natürlich nicht grundsätzlich schlecht ist. Aber das Verhältnis muss stimmen. Und wenn dann mit Erfahrung und Sachkenntnissen argumentiert wird, wofür brauchen wir die meiner Meinung nach zu engen Verflechtungen mit Lobbyisten?
@anuschkasun
@anuschkasun 3 жыл бұрын
Sowie Milionenbeträge für externe Berater in allen Bereichen ?
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
13:50 - Ein interessanter Kommentar. Seine Bemerkung über eine eventuelle, neue "Dolchstosslegende" ist legitim, aber FJS wehrt sie sofort ab. Er hält den Schrecken in Folge des 20ten Junis for beängstigender, für folgenreicher. Vielleicht war sein erster Instinkt glaubwürdiger als seine Kehrtwende?
@affernbrotgkg
@affernbrotgkg Жыл бұрын
Es gibt tatsächlich nicht viele Interviews bei denen man so stark glaubt, dass man intelligenter wird, während man sie anguckt. Der Gegenentwurf zu Interviews mit Leuten wie Manuellsen oder Bushido.
@LeoDietrich
@LeoDietrich Жыл бұрын
Ich denke, an Manuellsen-Interviews sollte man sich kein Beispiel nehmen. Aber auch heute noch gibt es Interviews auf hohem Niveau, etwa bei "Sternstunde Philosophie".
@dielaufsocke7642
@dielaufsocke7642 Жыл бұрын
Jan Delay nicht vergessen.
@y.p.735
@y.p.735 3 ай бұрын
Strauß hatte damals schon mit den Vorläufern der "Wokeness" zu tun.
@schattenwolf2044
@schattenwolf2044 2 жыл бұрын
Ohne Witz, Günter Gaus ist anderes Niveau.
@Locateson
@Locateson 2 жыл бұрын
Wie er immer hiekst wenn er an der Zigarre zieht, sehr sympathisch.
@ferravii8126
@ferravii8126 5 жыл бұрын
Waren Herrn Strauß die Fragen vorher bekannt (wie heute oftmals üblich) oder beantwortet er sie tatsächlich "spontan"?
@kloschuessel773
@kloschuessel773 5 жыл бұрын
Ferra VII diese interviews scheinen alle einen gewissen grad der „spontanität“ zu besitzen. Hier wird auch nicht versucht künstlich schlagzeilen und kontroversen zu produzieren
@user-df1hl3lj2r
@user-df1hl3lj2r 3 ай бұрын
Die waren spontan. Das war Strauß 👍
@olafposern7804
@olafposern7804 6 жыл бұрын
Ich bin positiv angetan von Herrn Strauss. Er hat sehr polarisiert. Hier kommt er äußerst menschlich und nachdenklich rüber. Ein politisches Genie .
@peddamax8211
@peddamax8211 3 жыл бұрын
56:26 der Punkt mit den Widersprüchen und dem Unterschied zwischen Unrichtigkeit und Lüge
@anuschkasun
@anuschkasun 3 жыл бұрын
Sehr scharfsinnig .
@Nana-rk2xn
@Nana-rk2xn 4 ай бұрын
R.I.P .🕯️
@richardfeynman5560
@richardfeynman5560 4 жыл бұрын
Strauß raucht eine Zigarre... Allein daran wird ersichtlich, daß dieses Bild-Ton-Dokument doch aus einer völlig anderen Zeitepoche stammt, vor über einem halben Jahrhubdert. Damals konnte man auch im Fernsehen noch Stil zeigen.
@reichlha1968
@reichlha1968 Жыл бұрын
FJS war ein Phänomen und ein einmalig intelligenter Politiker. Er scherte sich nicht was anders über ihn sagen und denken, sondern nur darum was richtig war. Heute wird solchen Menschen zumeist nur vorgeworfen, dass sie auch an sich selbst in der Karriere gedacht haben. Das Problem für mich hier ist, dass Leute die sich nicht selbst auch geschickt optimieren meist auch nicht in der Lage sind das Land zu optimieren. Heute haben wir viele Menschen in der Regierung,, die nie ausserhalb der Politik was gemacht haben und noch schlimmer oft ihre Ausbildung nicht abgeschlossen haben (Künert, Bährbock, Ricarda Lang, Roth etc.) Er hat aus Bayern aus einem armen landwirtschaftlich geprägten Bundesland, das führende deutsche Bundesland aus technologiscer, wirtschaftlicher und umweltpolitischer (Bayern hatte schon 1970 das erste deutsche Umweltministerium gegründet) Hinsicht gemacht. Es gibt kaum einen Poliker in der bundesdeutschen Geschichte, der so erfolgreich war in einem Wirken wie er. Vielleicht Adenauer. Der einzige Grund, dass er kein Bundeskanzler war, was dem Land gut getan hätte, ist, dass er aus einer kleinen Partei kommt, die nur in Bayern verankert ist.
@Nana-rk2xn
@Nana-rk2xn 4 ай бұрын
Everybody's darling ,is everybody's Depp .😉
@jean-marcducommun8185
@jean-marcducommun8185 3 күн бұрын
Sehr korrekte Würdigung dieses grossen Mannes und Politikers. Heute wirken dagegen wie Lausbuben und natürlich heute unbedingt auch Lausmädchen.
@andreassperling2823
@andreassperling2823 4 жыл бұрын
Ich habe ihn gehasst in meinen jungen Jahren. Heute sieht das ganz anders aus....
@bobinobaker
@bobinobaker 4 жыл бұрын
Andreas Sperling Ach heute schiebst Du die viele vielen neagativen und unmoralischen Aspekte die ihn betreffen alle beiseite und er zum Held Deiner Bewunderung geworden ?
@andreassperling2823
@andreassperling2823 4 жыл бұрын
@@bobinobaker wirklich nicht
@Galland_
@Galland_ 3 жыл бұрын
@29:46-30:23 allzu wahre worte..
@ladygodiva9461
@ladygodiva9461 3 жыл бұрын
R. I. P. FJS
@MichaTheLight
@MichaTheLight 4 жыл бұрын
Damals durfte man noch gemùtlich rauchen sieht man auch bei Schmidt im Gauss Interview.
@cookingwell
@cookingwell Жыл бұрын
Ab 10:20 wird ein Zustand beschrieben, der leider bis heute stetig gewachsen ist. Das Ergebnis ist bisweilen die defragmentierung des Volkes bis zum Selbsthass.
@Echnaton1954
@Echnaton1954 5 жыл бұрын
Ich bin eine schwedische Frau und sehe den Strauss jetzt zum erstenmal - also ich finde vom ersten Augenblick an, der ist doch ganz symphatisch, im Vergleich zu denen die heute noch übrig sind
@kloschuessel773
@kloschuessel773 5 жыл бұрын
Susanne Rydvald ja. Schon seltsam wie man solche leute, teilweise in nebensätzen, dieser tage beleidigt und abwertet.
@YEC999
@YEC999 4 жыл бұрын
Die Linke Presse zieht alles in den Dreck was konservativ ist.
@jorgslawik552
@jorgslawik552 3 жыл бұрын
Am 22 08 64 wurde ich Geboren,krass man.
@renatemohaupt7707
@renatemohaupt7707 4 ай бұрын
München Gymnasium Maximalenum Note 1!
@TheAtzeonline
@TheAtzeonline 2 жыл бұрын
Sie finden elementare Aussagen ab Minute 26:50; und genau bei 29:45. Punktlandung!
@dannicht
@dannicht 3 жыл бұрын
diese politiker wie eben Franz Josef Strauß oder auch Helmut Schmidt usw. deinen kann man noch mit genuss zuhören was sie zu sagen haben
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
35:28 Ich habe hier die Worte nicht verstanden. FJS gebrauchte hier etwas, was sich wie "Brüssel von Lippes" anhörte. Kann jemand das bitte berichtigen? Danke.
@LeoDietrich
@LeoDietrich 3 жыл бұрын
Dem Transkript ist zu entnehmen, dass Herr Strauß hier sagte: "[...] das Wort bürgerlich gebrauche ich nicht gerne, weil es so an Plüschsofa und Nippes erinnert, aber Sie wissen, was ich damit meine [...]."
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
@@LeoDietrich Vielen Dank. Als Bayer kenne ich den Begriff "Plüschsofa und Nippes" nicht. 😊
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
@@LeoDietrich Man lernt nie aus.😉
@LeoDietrich
@LeoDietrich 3 жыл бұрын
@@ulicadluga Ich als Ruhrgebietler ebenfalls nicht. Und gerne.
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
@@LeoDietrich Unter den Polstern des Plüschsofas findet man immer einige Münzen. "Nippes" sind "kleine Zierfiguren aus Porzellan" (Quelle: Internet?). "Fernsehsofa und Gartenzwerge" wäre eventuell etwas moderner - und Münchnerischer. Aber, der von mir geliebte Franz-Josef Strauss war ein "alter Hase". Ich erinnere mich an den Tag als ich, etwa 1980, mit dem Fahrrad am Prinzregentenplatz vorbeifuhr. Ein Konvoy schwarzer Mercedes Limousinen hielt an, Franz Josef Strauss stieg aus und ging hinter einen Busch. Er war eindeutig ein Mensch!
@kubanskiloewe
@kubanskiloewe 4 жыл бұрын
26:50..... Qualifikationen für einen heutigen Politiker..... ich sag nur " geifstig moralichse Erneuerung" und " Wir müfsen eine gemeinwsame Löwsung finden"
@DavidGuettaBG
@DavidGuettaBG 4 жыл бұрын
Kann mir jemand erklären warum, Günther Gaus die Buchstabenkombinationen "st" und "sp"...wie soll ich das sagen...anders als man heute gewohnt ist ausspricht, auch anders als Franz Josef es tut?
@liberalmonk839
@liberalmonk839 4 жыл бұрын
Ich kenne das aus dem Hamburger Raum. Wiki zu Gaus: "Von 1969 bis zu seinem Tod 2004 lebte das Ehepaar, von berufsbedingten Umzügen unterbrochen, in Reinbek bei Hamburg."
@Wehrkreisersatzkomma
@Wehrkreisersatzkomma 4 жыл бұрын
"Er stolpert über jeden spitzen Stein." Bekannter Beispielsatz, der diesen Hamburger Dialekt beschreibt.
@DavidGuettaBG
@DavidGuettaBG 4 жыл бұрын
Wehrkreisersatzkomma hmm 🤔 Bei einem anderen Interview spricht er mit Helmut Schmidt, der ja auch Hamburger ist, aber nicht so redet.
@Wehrkreisersatzkomma
@Wehrkreisersatzkomma 4 жыл бұрын
@@DavidGuettaBG Ist mir in dem Schmidt-Interview auch aufgefallen. Es redet(e) natürlich nicht jeder Hamburger so. Ausgeprägt war dieser merkwürdige Zungenschlag übrigens auch bei Loki Schmidt. Aber Gaus toppt alle, die ich so kenne.
@peterbabnikpunktde
@peterbabnikpunktde 3 жыл бұрын
Anthropoi-kratie und menschenzentriertes menschenfreundliches Denken Sprechen und Handeln weltweit fehlen. Leider. Danke für dies sprechendes Zeitdokument. MfG Peter Babnik Viva TV Erfinder und Optimist
@bayernlandrover
@bayernlandrover 5 жыл бұрын
Die starke CSU wurde mit ihm zu Grabe getragen . 55+ X war gesetzt in jeder Landtagswahl . Vorbei .
@dr.unkenduck3897
@dr.unkenduck3897 7 жыл бұрын
wie gaus das "st" spricht herrlich...
@screenplaygermany5221
@screenplaygermany5221 7 жыл бұрын
Sein Markenzeichen ;-)
@klausgh
@klausgh 6 жыл бұрын
ScreenPlay Germany Das ist regionaler Dialekt, nicht Markenzeichen.
@11Kralle
@11Kralle 5 жыл бұрын
Därr Holztainärr ztolpärrt übärr dehn zpidz'n Ztain, nich wor?
@David-gy5wv
@David-gy5wv 5 жыл бұрын
Hamburger halt
@gbohmbach5649
@gbohmbach5649 4 жыл бұрын
@@David-gy5wv Nein, Braunschweiger. Das spitze S hat man früher bis Göttingen gesprochen
@orbiterL
@orbiterL 6 жыл бұрын
Muss ja ein schlimmes Kraut gewesen sein ;-)
@kloschuessel773
@kloschuessel773 5 жыл бұрын
Ральф Шнайдер was er da raucht? :D
@rawhead2222
@rawhead2222 3 жыл бұрын
Er ist einfach bloß kein echter, gewohnter Zigarren- Raucher. Er war, wenn ich mich recht entsinne, eher selten mit Zigarren zu sehen. Hier sollte es wohl Ruhe und Überlegenheit ausdrücken. 🧠😀💪
@pasquale2408
@pasquale2408 3 жыл бұрын
..... unterhaltung pur🙄🤣 Zigarren, husten, es war einfach ein anderes reden.... das waren zeiten
@pasquale2408
@pasquale2408 3 жыл бұрын
Wunderbar bin begeistert
@shlomis241
@shlomis241 3 жыл бұрын
man musste ihn nicht immer in allen belangen mögen, aber ein hochkompetenter und intelligenter mann war er einfach. mag rhetorisch, zur damaligen zeit, vllt nicht so brillieren wie manch anderer ausm bundestag. aber ihm deshalb gleich intelligenz abzusprechen oder als arschloch zu bezeichnen ist für mich nicht nachvollziehbar. dieser mann hat einiges gerissen für sein bundesland und maßgeblichen anteil daran, dass dieses land wieder auf die beine kam. alle jammern heute immer rum es gäbe keine macher und echte typen mehr. hier war einer!
@ulicadluga
@ulicadluga 3 жыл бұрын
Before I forget, a lot of the "European Dilemma" goes back to the Napoleonic Wars, the Congress of Vienna, even the "Peterloo Massacre" as a consequence and symbol of British hegemonical authoritarianism. The anti-Napoleinic suppression of revolutionary tendencies was an obsession with the "Waterloo Victors"! The 1848 social upheaval in Europe only strengthened the British Empire's determination to exclude continental Europe from the power balance.
@sundog9360
@sundog9360 8 ай бұрын
ein Meister der intellektuell , geistig auf Hochform gelebten, vortrefflichsten Beispiele internationaler Rhetorik, was in heutiger Zeit in dieser Höchstform defacto nicht mehr existent ist..
@hansolafsen77
@hansolafsen77 4 жыл бұрын
Egal was man politisch von ihm hält... Er redet sehr gut und intelligent...besser und intelligenter als alle heutigen Politiker
@aerobique
@aerobique 3 жыл бұрын
Ok boomer
@hansolafsen77
@hansolafsen77 3 жыл бұрын
@@aerobique wie alt bust du? Vermutlich älter als ich.
@tamar3218
@tamar3218 4 жыл бұрын
Gute alte Zeiten, als man rauchen durfte. Nicht nur Politiker und Journalisten waren besser, auch um die Freiheiten war es besser bestellt.
@TheBauma
@TheBauma 4 жыл бұрын
so zahm hatte ich fjs nicht in erinnerung.
@HeikoMunch-pz1ir
@HeikoMunch-pz1ir 2 ай бұрын
An der Wahrheit kommt nun mal keiner vorbei!!!
@WinrichNaujoks
@WinrichNaujoks 3 жыл бұрын
Was ist denn mit den albernen st und sp vom Gaus? Der war doch gar nicht Hamburger, nicht mal aufgewachsen ist er da.
@maxmustermann4666
@maxmustermann4666 3 жыл бұрын
Das sind die Rudimente des Braunschweiger Platt.
@Aintnofrankinthisone
@Aintnofrankinthisone 4 жыл бұрын
Nachdem hier viel über das Husten geredet wurde möchte ich kurz die möglichen Gründe dafür nennen; Ich habe selbst 4 Jahre lang Zigarre geraucht. Entweder raucht Strauß Gaus nicht ins Gesicht und der Raum ist schlecht gelüftet - oder Strauß pafft nicht sondern zieht mit der Lunge kurz. Wenn das letztere stimmte, würde ich ihn gerne etwas fragen: Warum?! Wenn FJS Zigaretten geraucht hat, dann kann das gut sein. Weiß das irgendjemand?
@marcziegenhain8420
@marcziegenhain8420 6 жыл бұрын
"Über keine anderen Politiker herrschen soviele Vorurteile wie uber Sie." Doch, über Wehner.
@hildebloch2184
@hildebloch2184 4 ай бұрын
wenn wir den nicht gehabt hätten, stehe bayern nichtbso gut da u. wenn er länger gelebt hätte, wäre das was jetzt los nie entstanden, er hatte schon gesagt das rot u. grün das verderben ist u. merkel hätte dies auch nicht machen können, er war ein ganzen mann u. kein windrad das wir jetzt haben, ruhe friedl. franz-josef
@josefhormann7698
@josefhormann7698 2 жыл бұрын
" Einer der größten ( besten ) Politiker der Bundesrepublik nach dem "Krieg" ! Ein sehr gutes Gespräch von beiden !
@MegaKrzysztof1971
@MegaKrzysztof1971 4 жыл бұрын
Ein sehr imponierender Intelekt FJS. Aber er tut mir Leid, wenn er hustet. Ist das Rauchen wirklich ein Genuss?
@ernststrau1564
@ernststrau1564 4 жыл бұрын
ist kein Genuss. Mein Opa hatte regelmäßig jeden frühen Vormittag seine Husten Minuten. War nicht schön.
@Simko3426
@Simko3426 3 жыл бұрын
41:50 die wahrheit-damals wie heute und das sage ich als sozialdemokrat. ich habe lieber einen solchen gegner als einen schröder,gabriel oder scholz vor der nase.
@sg3626
@sg3626 4 жыл бұрын
Das waren noch Politiker!!!
@holdencaulfield3915
@holdencaulfield3915 3 жыл бұрын
Ein solches Format wünsche ich mir Heutzutage von den Öffentlich-Rechtlichen...... Würde gerne einen Peter Kloeppel, eine Anne Will , Steffen Klusmann oder Dagmar Rosenfeld.. Also eloquente ,Unparteiische und Volksnahe Interview-partner wünschen... Siehe die Günter Gaus Interviews!! Hochachtungsvoll , ein gezwungener GEZ-Zahler!!
Günter Gaus im Gespräch mit Golo Mann (1965) [ENG SUB] / Interview
1:20:13
MISS CIRCLE STUDENTS BULLY ME!
00:12
Andreas Eskander
Рет қаралды 17 МЛН
Я обещал подарить ему самокат!
01:00
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 3,9 МЛН
路飞太过分了,自己游泳。#海贼王#路飞
00:28
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 22 МЛН
Самый Молодой Актёр Без Оскара 😂
00:13
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 12 МЛН
Günter Gaus im Gespräch mit Willy Brandt (1964) [ENG SUB] / Interview
1:08:54
Helmut Schmidt: Große Würfe - Kleine Schritte
1:04:58
zeitzeugen-portal
Рет қаралды 896 М.
Manfred Gerlach: Mitverantwortlich
1:03:39
zeitzeugen-portal
Рет қаралды 105 М.
Peter Ustinov - Gespräch mit Friedrich Luft (1962)
31:46
Text und Bühne
Рет қаралды 24 М.
Konrad Adenauer - Ein Portrait über den Staatsmann
42:50
CHRONOS-MEDIA History
Рет қаралды 62 М.
Günter Gaus im Gespräch mit Markus Wolf (1990)
59:43
Leo Dietrich
Рет қаралды 114 М.
MISS CIRCLE STUDENTS BULLY ME!
00:12
Andreas Eskander
Рет қаралды 17 МЛН