개고기, 당신이 몰랐던 10가지 사실

Рет қаралды 327,750

괴인협회

4 ай бұрын

'개 식용 종식법' 통과 #개고기

Пікірлер: 1 800

@1.O.1296 4 ай бұрын

개고기 법 말고 소년법 강화좀 해주지

@user-li9po4ui4v 4 ай бұрын

제일 위험한 애들이죠

@oopppanaanaian321 4 ай бұрын

촉법 왜만든지 이해가 도통 안되네 어릴 때 부터 점점 성격이 바뀌는데 어린 놈들 처벌 안하면 어쩌자는 거임 ㅋㅋ

@mintcho_n1 4 ай бұрын

ㄹㅇ

@user-ek5nl2bc2v 4 ай бұрын

@@oopppanaanaian321 아 그거요 사고치는 정치권의 애새끼랑 기득권의 애새끼들 보호할려고 만든 법임

@muramasa9222 4 ай бұрын

@@oopppanaanaian321 애초에 처벌은 사회와의 교화가 목적이니까 어린 애들한테는 기회를 주자는 취지임

@user-cy3du3ui4r 4 ай бұрын

찬성하고 말고를 떠나서 법으로 먹는걸 금지하는게 말이 되나 ㅋㅋ

@user-nw2gj2sz1m 4 ай бұрын

@JesusChrist140 진지충아 꺼져라ㅋㅋ

@Fiflfifl 4 ай бұрын

@@JesusChrist0140이제 살짝 노잼인데 다른거 하자....ㅎㅇㅌ

@willywonka6362 4 ай бұрын

개고기는 애초에 식품으로 등록이 되어있지 않음. 식품 등록은 안되어있는데 식당으로 고기를 파는건 존나 모순이란거임 ㅎㅎ 그래서 정식적인 사육과 도축이 안된 고기가 유통된게 심지어 식품으로도 등록이 된게 아니니까 문제란거에요…. 개고기를 식품으로 규정하고 도축 사육 시스템 완벽히 재정비하고 합법적으로 먹게 하던가. 그게 안되서 식품으로 지정이 어려우면 법적으로 먹지 못하게 해야하죠

@user-cs8cq5bb8z 4 ай бұрын

서양백인형님들이 한국이들을 야만인이라고 부르는 이유

@user-nh5mv6tn8k 4 ай бұрын

ㄹㅇ... 솔직히 저게 이슬람식 할랄과 뭐가 다름

@genshin6521 4 ай бұрын

개고기식용금지가 문제가 아니라 불법적으로 개농장을 만들고 상상도 못할 잔인한 방법으로 죽이고 도살하는걸 막아야하는게 막는거다

@kimdosoon 4 ай бұрын

그니깐 양계장보다도 못한 환경에서 길러지니깐 개,고양이보호협회가 큰소리 내는거임

@user-gd9oh2xe1h 4 ай бұрын

막아야하는걸 막아야되는데.

@user-MB-18-NOM 4 ай бұрын

불법적인 개농장은 잡아서 처벌할일이지 법을 만들어서 개를 못먹게 하는게 잘못된거죠

@user-vi5lz6et7u 4 ай бұрын

이게 웃긴게 정작 육견협회에서는 법 테두리 안에서 도축 할 수 있게 축산법에 넣어 달라고 하는데 동물협회에서 반대해서 못들어가고 있는 거 ㅋㅋㅋ

@user-be4wy1fq8b 4 ай бұрын

@@goldenbuttonpsycola4176캥거루도 먹어봄? 호주에서 사나보네.

@dldeo0587 4 ай бұрын

개고기 안먹으면 돼 상관 없는데 국민들이 뭘 먹느냐 마느냐는 고유의 기본권인데 아무 명분도 없이 지들이 무슨 왕이라도 된것마냥 하지 말라고 금지를 해 버리냐 이게 무슨 법이야

@fuc12486 4 ай бұрын

개고기 쫄깃하이 꼬소한게 참 맛있는데 ㅡㅡ 왜 지랄들인지 ㅠ

@MCU470 4 ай бұрын

현재 정부여당은 감성정치를 무조건 배척해야되는데 영부인이라는게 갬성정치를 하고있으니 한심하다

@dldeo0587 4 ай бұрын

@@MCU470 정부여당만 문제가 아님 이거 여야 합치로 통과된 사안인데 국회의원들 전부 다 다시 뽑아야 함

@user-wb1mr7sc9l 4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ @@dldeo0587

@hyeon6104 4 ай бұрын

심지어 지금 식용으로 키우고 있는 개들 개 애호가 호소인들이 좋아하는 생김새도 아니라 구조해서 키우지도 않음 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 먹힐바에 안락사 시키려고 금지하는게 ㄹㅇ 코미디 ㅋ

@user-zx5lj9cr5w 4 ай бұрын

영양가는 없고 어그로용으로는 좋은 법안

@user-bu1wt1zp7t 4 ай бұрын

그게 좋은거야 레딧 1위 했잖아

@nitrogen2_ 4 ай бұрын

@@user-bu1wt1zp7t 존나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pc2rj3ml7s 4 ай бұрын

@@user-bu1wt1zp7t레딧같은 저능아 집합소에서 1위한게 뭐 자랑이라고 ㅋㅋㅋㅋ 어이가없네

@user-jp8hp2pd3t 4 ай бұрын

캐나다인지 스위스인지 어디 나라에선 개고기랑 고양이고기를 먹는데 동물협회가 먹지 말라고 개,고양이 고기 금지 시위하면서 법으로 제정하라고 했지만, 개와 고양이 고기는 우리의 전통음식이라며 거부한 적이 있다는걸 기억나네..

@user-yx9jh2em9n 3 ай бұрын

딱 표 얻기에느존나좋은듯 ㅋㅋㅋ

@Q.Emeraldas 4 ай бұрын

ㅈㄴ 시급한 법안이 쌓여있는데. 이런 거지같은 법안이 먼저 통과되었다고? 국개의원들이 얼마나 거지같이 일하는지 인증을 해버리네. 아니면 총선대비 표심모으기 작업인건가?

@sdk_v604 3 ай бұрын

"김건희법"

@user-cz1vk9il1e 4 ай бұрын

동물도 다 보고 듣고 느끼는 감정이 있다고 호소하면서 개는 식용이 아니므로 먹으면 안된다는말을 소,돼지,닭이 들으면 얼마나 서운해할지는 생각 안함ㅋ

@user-yv6oh1fg4i 4 ай бұрын

돼지가 개보다 똑똑한데 개만 저 ㅈㄹ하는거 진짜 위선이라 생각함

@2000loaa 4 ай бұрын

소도 지 죽을 날 알아서 도축하러 데려가려고 하면 울고 팔려가는 날도 기막히게 알아서 안가려고 우는데 개들만 감정있다고 생각하는 1차원 지능수준이 그렇지 뭐

@Jejeje-ex8zk 4 ай бұрын

@@2000loaa그래서 다 먹자고 말자고요

@molding_gun 4 ай бұрын

@@Jejeje-ex8zk그냥 이중성 꼬집는건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Jejeje-ex8zk 4 ай бұрын

@@molding_gun 이중성 같이 그런 단순한 비판은 되게 쉽고 해답은 어렵죠?

@user-ks7vt5zv1i 4 ай бұрын

솔직히 개 키우는 입장에서 보면 먹는걸 금지할게 아니라 사람들이 키우는 개를 데려다가 죽이는 걸 막아야 한다고 봄

@randy20246 4 ай бұрын

진짜 그런법도 있었으먼 좋겠음 매년 마다 지능수준이 덜떻어진 주인 놈들 한테 버려지고 유기 되고 하는 강아지들이 얼마나 많으지 모름 ㅠㅜ

@user-wn5ud4xr7s 4 ай бұрын

우리 김견희 텐프로 쥴리법 난 찬성❤

@amumu16p 4 ай бұрын

검정고무신만 봐도 개장수가 얼마나 문제가 있는지 알 수 있음

@user-bi6yl4nb6u 4 ай бұрын

@@amumu16p그럼 영화에서 경찰이 나쁘게 나오면 경찰도 나쁜거임? 뭔 논리여

@ABC-qb6cz 4 ай бұрын

근데 그걸 구별할수가 있나

@PartyToLastNight 4 ай бұрын

나중에 미니피그가 유행돼서 1000만명이 키우면 돼지도 식용금지되냐? 이게 무슨 말도 안되는 떼법이냐?

@ToToT2000 3 ай бұрын

원래 때법이 무서운 거 아니냐 특히 민주주의,자본주의 사회에서 다수의 의견은 매우 강력한 무기 그렇기에 경제적 관점으로 개고기를 먹는 것으로 인해서 얻는 이득과 손해를 저울질 해서 감정 제외하고 판단해야지

@user-gm8qf9bj6f 3 ай бұрын

@@ToToT2000 아니 헌법을 어겼잖아 왜 통과되는데 ㄱ 쓰레기같은 윗대가리들아

@Ai_Music_Storage 3 ай бұрын

ㅂㅅ아 무슬림국가는 돼지고기법으로 금지인데? 비유를 해도 그럴듯 한걸 해라 최종학력, 중졸인거 인증하지 말고

@korean_student 3 ай бұрын

@@ToToT2000 개고기 문제는 경제까지 갈 필요없이 논리적 비약이 심함.

@BrielleCarson 2 ай бұрын

모든 법은 떼법이 우선임. 그러니 소수가 법으로도 차별 당하는 거고.

@user-wh6sk3kb5y 4 ай бұрын

스팀 성인게임 규제 게간위 바다이야기 전체이용가 심의없음 통과도 다뤄주세요

@SDFG_1 4 ай бұрын

ㅅ1발 겜관위 개새ㅐ끼들 뭐만하면 검열 검열 성인이 성인 컨텐츠를 못 즐기는 나라는 진짜 심각하다

@beocuqwj8437 4 ай бұрын

스팀 박주선 말하는거?

@user-ko8ex2ij8d 4 ай бұрын

전부 국짐 때문

@amws5095 4 ай бұрын

@@user-ko8ex2ij8d? 국힘과 무슨 상관인데요? 규제는 여야 둘다 한걸로 아는데

@user-gv7hz3bb3p 4 ай бұрын

@@user-ko8ex2ij8d법안을 누가 만드는지 공부부터 하고 와서 국힘 타령해라 무식한 소리 그만하고

@jungpark7537 4 ай бұрын

진짜 국가에 영양가 없는 일은 존나게 속전속결로 처리한단 말이지 ㅋㅋ

@oopppanaanaian321 4 ай бұрын

아무리봐도 집게사장은 한국 공무원 모티브로 만든 듯 하단 말이지 ㅋㅋ

@zzit_drumtong 4 ай бұрын

영양가 없는 일=의원들이 딱히 이해관계가 없어서 아무도 신경안씀=법 통과가 개빠름

@user-dv4qm6jb7b 4 ай бұрын

@@zzit_drumtong or 의원들한테만 개이득

@Gamcho-bada 4 ай бұрын

진짜 "걔"가 나타났다ㅋㅋㅋ

@user-eu1nl6kr1f 3 ай бұрын

좀만 찾아봐도 속전속결로 일어난일 아닌걸로 아는데 ㅋㅋ 시위를 몇년전부터 했는데 ;; 내 기억상 족히 10년은된듯..? 자기가 안봤다고 없다고 하는 ㅎㅎㅎ ㅋㅋㅋㅌ

@hoon00700 4 ай бұрын

개고기 안먹지만 참 골때리는 법이야.. 개만 금지하냐 왜

@user-st9db1jc7q 4 ай бұрын

가장 쓸데없고 미련한놈은 도덕 우월성을 표출하는 인간

@user-td3nw6wx3q 4 ай бұрын

이 법 발의한 민주당의원 저격하시는건가요?

@razer4469 4 ай бұрын

@@user-td3nw6wx3q 민주당이나 국민의 힘이나 둘 다 병신 이긴 함 ㅋ

@user-Sg7ok6ew71 3 ай бұрын

ㅋㅋ닭은 안귀여우니까 친구 아니라고ㅋㅋ

@mintcho_n1 4 ай бұрын

더욱 더 엄격하게 비위생적인 환경에서 사육된 경우로 제한해서 처벌하고 돼지고기나 소고기 처럼 생산, 유통, 도축이 기록된 경우에만 판매할 수 있도록 규제를 해야하는데 금지를 하고 비윤리 비위생 비인간적인 부류들한테 보상금까지 줘가면서 폐업지원 해줘야 하니... 어떤 동물이든 비위생적이고 허가되지 않은 도축장에서 처리된 경우 유통을 금지하고 처벌하게 만들어야지 으휴

@ha-xm5ln 4 ай бұрын

👍

@user-pr8qc7gk8u 4 ай бұрын

이거지 으휴 등신들

@user-el8dk6zm2u 4 ай бұрын

근데 그걸 동물권운동가들이 싫어합니다

@yungyokim8480 4 ай бұрын

@@user-el8dk6zm2u 그 동물권 운동가 란것들이 문제죠 얼마전엔 산천어 축제가서 시위 했다죠

@user-tn8vt2wn2b 4 ай бұрын

ㄹㅇ… 무조건 금지보단 제대로된 도축법을 찾던지 인증등록을 하게 하던지 더 음지로 가게되면 안좋아 질거같아요…

@user-cw9ki7qe6v 4 ай бұрын

식용개들의 사육상태가 안 좋을까, 아님 애완견 공장에 개들 사육상태가 안 좋을까...? ㅋㅋ 참고 - 식용개는 어떻게 태어나든 잘 먹이고 잘 키우다가 최소 6개월은 키우고 식용이됨. 개들은 오래 키워도 비용이 크게 들지 않고 오히려 새끼를 낳아서 생산성이 좋기에 그냥 자식처럼 키우는 사람 많음. 애완용은 이쁜 애들만 골라서 3개월 이내 분양소 보내짐. 이쁘지 않다>폐기 , 이쁜데 분양 못 보냈다. > 그럼 질좋은 어린 개를 만들어야지. 애견인들 정신차려라. 진짜 반려인이면 불쌍한 애들부터 거둬, 품종 따지지 말고

@user-oi6vp6iu8b 4 ай бұрын

ㄹㅇ 애완견 공장 개들 사육상태가 훨씬 더 않좋은데.

@oopppanaanaian321 4 ай бұрын

@@user-oi6vp6iu8b 그러게 그게 더 않좋을텐데.

@user-oi6vp6iu8b 4 ай бұрын

@@oopppanaanaian321 ㄹㅇㅋㅋ

@user-zl4dz6ts5j 4 ай бұрын

유럽 스위스에서도 개고기를 전통음식으로 먹는 지역이 있다는걸 감안하면, 차라리 개고기를 축산물로 합법화해서 엄격한 위생관리를 하는게 나을것 같네요.

@jungpark7537 4 ай бұрын

개빠들 난리쳐서 안됨 ㅋㅋㅋ

@user-sd6ri7tp2u 4 ай бұрын

개빠들은 그런 말 안통함

@user-fy7oz7mm8o 4 ай бұрын

할 수는 있지만 일부 ㅈㄹ 하는 사람이 언론에ㅈㄹㅈㄹ 해서 안됨

@alresto7449 4 ай бұрын

이쁜동물애호가 모임은 그런것을 용납하지 않아요. 세금도 받아야하고

@yungyokim8480 4 ай бұрын

자칭 애견가란 것들이 안락사 그리고 개를 함부로 버려 들개화 하는 것들이 동물권 같은 소리 하는거 보면 역겨움

@Youn739 2 ай бұрын

개고기 식용 문제보단 학대, 유기 문제가 더 심각한듯..

@combust2238 4 ай бұрын

동물보호 명목으로 개고기 금지 외치는 자칭 동물애호가들 논리는 인도의 소 문화로 바로 논파당하는 엉성한 논리잖아 개고기 안먹는데 먹는사람한테 뭐라 할 생각도 없고 뭐라 하는 사람들은 그냥 우월감 느끼고싶어서 남을 깎아내리는것밖에 더되나

@umma7910 4 ай бұрын

강원도에 여러게 있던 개농장도 지금 딱하나 원주에 있습니다. 그만큼 사람들이 찾는음식이 아니고 점점 보신탕집들이 사라지고 있습니다. 어차피 언젠가는 없어질 문화였습니다

@ssxxssaa 4 ай бұрын

여러개

@muramasa9222 4 ай бұрын

다 몰래몰래 하고 있음

@mijoo_Love 4 ай бұрын

정말 안타까운일이 아닐수없네요..

@user-wl6yy2rs3p 4 ай бұрын

이딴걸 법으로... 뭐하는 새끼들이지??...

@user-ig5kq4oy2p 4 ай бұрын

홍천에도 여러개 있어요

@user-ix5ev9tu3i 4 ай бұрын

90년대 생인 저도 어렸을때는 많이 먹었습니다. 근데 한10년 넘게 안먹었던거 같아요. 굳이 스스로 찾게 되지도 않고 아버지가 데리고 가서 먹었던거라 자식이 생겨도 먹이거나 하진 않을거 같아요. 그리고 먹는권리는 국민의 기본권중의 하나입니다. 개를 사람같이 권리를 인정한다면 사고파는것도 인신매매와같이 규정되어야하는것 아닙니까?

@user-mz1oz6ew8j 4 ай бұрын

개고기 반대하는 놈들 모두 뱃속에 소,돼지,닭고기 소화되어있음

@BrielleCarson Ай бұрын

개고기 파는 건 이미 불법이에요 이 사람아

@user-ln2sg2ip2v 4 ай бұрын

김건희 여사 단 한명의 입김으로 법이 생기는거 자체가 코메디네 ㅋㅋㅋ

@user-kim610 4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@user-hp7vi8oe2p 4 ай бұрын

한국 역사상 최강의 영부인

@user-zt6qh5lp5z 4 ай бұрын

비선실세

@relio667 4 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@zkfzkd 4 ай бұрын

입김이 아니라 초청가서 개소리를 한 것이 문제임... 이제 없애겠다는 소리를해서 냅둬도 차차 없어질 문화인데;;

@chj1507 4 ай бұрын

시벌 ㅋㅋ 먹는 걸 법으로까지 못먹게 할일이냐 ㅋㅋㅋ ㅁㅇ성분이라도 포함되있냐; 개를 먹는게 야만적이면 산낙지도 못먹게 해라 산채로 씹어먹는게 얼마나 잔인하냐 활어회도 못먹게 법으로 제정당할 판이네

@gamelgar1679 4 ай бұрын

프랑스 배우한테 거위 고통스럽게 하는 푸아그라랑 눈 가리고 먹는 오르톨랑 어떻게 생각하냐고 물어보고 싶다

@korean_student 3 ай бұрын

그래서 금지 됐자나

@Full-Moon0228 4 ай бұрын

애초에 뭐는 되고 뭐는 안 되는게 어이가 없다... 보호종을 먹는것도 아니고...

@lcy0305 4 ай бұрын

개 중에서 보호종인 개가 있죠. 딩고입니다.

@user-cy9vn8bw5h 3 ай бұрын

@@lcy0305그래서 우리가 딩고를 먹진 않죠

@user-wz8le7wi1i 4 ай бұрын

막말로 식용개 금지로 인해 나갈 돈은 엄청 많다. 1. 사업 보상(철거비+교육비) 2. 개 값 (마리당 200?) 3. 양도 받은 개에 대한 유지비 4. 안락사 값(마취 + 안락사) 5. 시체 처리비용(소각 or 매장) 식용개 수 : 뉴스 왈 약 52만마리, 업자 왈 200만마리 추정(더 있을 수 있음)

@user-wz8le7wi1i 4 ай бұрын

근데 마취약 많이 비싸서 마취안하고 안락사 시키는 병원 꽤 있다는거 생각하면 보호소라고 안그럴까?

@ggayz 4 ай бұрын

무슨 개 마리당 200 을 보상 왜해줌?ㅋ 그건 개네들 이 주장하는 금액이고 ㅋㅋ 실질적으로 개 한마리당 가격 책정 하겟지 ㅋ

@crazyworf00 4 ай бұрын

현재추정 200 만 2 년뒤 추정 1천만 ? 어쩌면 그 이상일수도 ㅋ

@wookypark779 4 ай бұрын

이소식듣고 개장수들 길에 있는개 두인있는개 보이면 다 훔쳐사 개머리수 늘리것네... 마리당 200인데 훔치다 걸려도 아 미안하고 돌려주면 끝이니...

@Jihoon933 4 ай бұрын

개 마리당 200...? 진지하게 지금 하는 일 접고 개공장 운영해서 천마리이상 유지 후 보상받을 자신 있다. 그럼 20억이냐?

@user-ii5dt5kl5w 4 ай бұрын

21세기에 일어난 일이라는게 믿기지가 않네..ㅋㅋㅋ

@user-hq1hj2md1h 4 ай бұрын

죠지 센세:판다는 먹지 말되 소는 먹어도 된다고. 개는 먹지 말되 말은 먹어도 된다고. 인간이 내세우는 논리란 어찌 이리도 자기중심적인가.

@Nin_hu_r_sag 4 ай бұрын

근데 판다는 먹으면 외교문제 아니냐

@user-yc5ky9vd7h 4 ай бұрын

논리적으로 자기중심적으로 판단하는 게 생존에 제일 유리했으니까 그렇지 않을까 친구야?

@mukbangbearded 4 ай бұрын

귀두 쥬지 센세....

@user-ww5zj8bu7d 3 ай бұрын

걍 가 뇌없이 사후키 질르는거죠 병숸입니다.

@korean_student 3 ай бұрын

@@user-yc5ky9vd7h 자기중심적 사고를 갖는게 어떻게 생존에 유리했다는 생각이 나온지 모르겠고, 사람이 생존본능을 따라가는게 당연하다는 생각도 의문점이 있음

@Milky_Peko 4 ай бұрын

어차피 60대 이상 사라지면 같이 사라질 식문화이긴 함

@user-hj9ig9mq5f 4 ай бұрын

ㄹㅇ 걍 시간 지나면 사장될 시장인데 세금 버려서 개뻘짓

@7470-ku2ty 4 ай бұрын

어렸을때 보신탕 맛있게 먹었는데 맛을 떠나서 시장 자체가 많이 줄었습니다. 주변에 가계자체가 없더싶이하니까 생각도 안나요 이젠 근데 다들 알고 계시는대로 어차피 사라질 문화인건 기정사실인데 그걸 세금으로 과속화하고 보상까지? 세금으로 그리 할짓이 없나봅니다

@77vlwa52 4 ай бұрын

국회나 대통령실 앞에서 사냥개 풀어놓으면 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 재미있겠놐ㅋㅋㅋㅋ

@molgea603 15 күн бұрын

국회의원 좀 정신좀 차리게 200마리 넣어줘여됨

@Wei_deutsches37 4 ай бұрын

저런걸 법으로 규제할 시간에 딴거나 좀 고치지

@user-bv7zj2em3j 4 ай бұрын

진짜 괴인협회는 컨텐츠가 줄지를 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Water_ls_Self 4 ай бұрын

기원전2000년전 구약성경 1세기 불경과 신약성경 에도 그렇게 많은 빌런이 나오는데 그당시보다 최소 20배가 많아진 인구는 빌런도 20배가 됬겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-fg1yx8fy1m 4 ай бұрын

그런 식이면 소도 우리랑 함께사는 동물이다. 개고기도 막을 것이면 식품으로 섭취 못하게 막아야한다. 한민족은 예로부터 소를 농사용 가축으로 써왔고 귀하게 대접해서 집안의 큰 재산으로 취급했는데 왜 소는 그냥 먹어도 되는 식용가축 취급을 하고 박하게 대하는지 이해가 안간다. 한우도 따지고 보면 한민족이 예로부터 농사에 동원했던 역사적 가치가 있는 가축이고 한민족의 역사를 함께해온 우리들의 가족이나 마찬가지일텐데 그런식의 논리면 소고기 먹는 사람들은 가족을 잡아먹는 후레자식이고, 한우를 파는 도축업자는 자기 가족을 도축해서 판매하는 미친놈이 된다. 이상한 논리 가져다대서 세금낭비 하지말고 그냥 놔두는게 최선인 것 같다.

@user-dv1zb4xg9e 4 ай бұрын

정작 필요한 법은 내팽겨쳐두고 이런 걸 통과시켜? 국회의원 수를 줄이는게 맞다.

@user-xu9eb8jq3d 4 ай бұрын

안녕하세요 !! 제발 손봄향 내용 다뤄주세요 부탁합니다ㅠㅠ 미리 감솨합니다.!!

@AV-zf6ve 4 ай бұрын

5늘의 한줄평! "무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다!"

@user-eg6si3jk8t 3 ай бұрын

@@user-gf8yg8ic3x민주당이 발의했음

@user-pi3dc8vy5n 4 ай бұрын

애완견 기르는 사람들중에서 개 먹는것은 반대하면서 소, 돼지, 닭고기는 먹는다면 왜 개고기만 먹으면 안되고 소, 돼지, 닭고기는 먹어도 되는지 사람들에게 반드시 이해되게 납득시켜야됨

@lala-uu1uz 4 ай бұрын

애초에 논리적으로 납득을 시킬수 있는 영역이 아니라 감성적인 영역이라 불가능함 그러니까 억지를 부릴수 밖에없는거고.. 이걸 법적으로 금지한단게 말이 안됨

@user-sb7vp2zf3q 3 ай бұрын

논리적인 납득이가능하다.개사육환경이 굉장히비위생적이다.그리고도살할때도 소 돼지 닭 도살하는것과는다르게 정말고통스럽게죽인다.사육업자들대부분이 영세하기때문에 시설을안갖추고하는경우가많다.그러니 개식용사육은 금지하는게맟다

@user-cb5gh8sm8i 3 ай бұрын

누구나 먹기 싫은게 있죠 ㅋㅋㅋ 님은 소 돼지 먹으면서. 바퀴벌레 메뚜기는 왜 안드세요??

@user-fj1cb8rp2m 3 ай бұрын

⁠@@user-cb5gh8sm8i그럼 자기만 안먹으면 되지 남한테는 왜 먹지말라는거?

@user-cb5gh8sm8i 3 ай бұрын

@@user-fj1cb8rp2m 법 제정된거 없는데요? 님 개고기 먹는다고 누가 잡아가나요? 많이 드세요 ㅋ

@user-rf7jn5hc8n 4 ай бұрын

저도 개고기를 먹었는데..개고기 안먹은지 7~ 8년 정도 됬네요. 단골이던 보신탕집 없어졌고.. 가끔 몸안좋아서 생각날때 찾아가서 먹곤 했는데.. 맛있게 먹은집은 점점 접게 되고.. 맛없는 곳에 먹었다가.. 데여선지.. 보신탕 안찾게 됬답니다. 굳이 찾아가서 먹을 이유도 없고..그냥 편하게 염소맛집 가게 되네요. 괴인님 해설 처럼 굳이 법을 금지 안해도..알아서 정리가 되는데.. 이번 개 식용금지는 진짜 정부가 긁어 부스럼 됬고.. 가장 멍청한 법안 같습니다

@Jihoon933 4 ай бұрын

염소탕집도 많이 없어졌어요

@user-rf7jn5hc8n 4 ай бұрын

@@Jihoon933 제 동네 에선 보신탕. 염소탕 겸용으로 하는곳들 있었는데.. 보신탕은 접고 염소탕 위주로 하는곳들은 남아 있습니다. 다만.. 염소탕 사장님들 보면.. 대부분 연로하신 분들이 하셔서.. 걱정이긴 하네요. 둘다 먹어본 입장에선.. 염소도 보신탕 못지 않게 손질이나 냄새 잡는게 어렵습니다. 2고기 역시 냄새 잡는게 일이고 그것때문에 가격이 소고기 보다 비쌀거에요. 염소 잘하는 맛집도 찾아두시는것도 좋으실 겁니다. 사람마다 체질이 틀리긴 하겠지만.. 개는 호불호 갈리는 사람 있어도.. 염소 잘하는 집 가면.. 대부분.. 기력이 회복 되는 느낌이 듭니다. 저도 그래서 20~30대 동생들 데려가곤 한답니다.

@randy20246 4 ай бұрын

제가 이해가 않가는 부분들이 많은데 개고기가 그렇게 맛있나요? 아니 멀쩡한 개를 산채로 잡아다가 가죽 벗기고 살을 곱게 잘라서 그걸 국 아니면 찌개처럼 만들던데 저도 한번 아빠네 친구가 개고기 인지 뭔지 하는 되게 이상한 비쥬얼에 음식 나눠주던데 그거 먹고나서 화장실에서 계속 토하고 또 토하고 그랬어요 제가 원래 비위상하는 음식은 안먹거든요.... 몸이 안받아주면 아예 먹지를 않아요... 그래서 어렸을때는 번데기 참 질리도록 사먹고 맛있게 먹은 기억이 있는데 그것도 다 벌레로 만든거라 충격받아서 벌레 한테도 미안하니까 아예 안먹기로 했어요 저는 어떤 음식이든 무엇을 먹던간에 그걸 만들어주는 사람들 또 사람에 사람을 위해 희생하고 음식이 되어준 모든 생명들 한테 감사하는 마음을 담아서 먹는데 왜 사람들은 자기가 좋은쪽으로만 쏠리려고 하고 그러는걸까요?

@user-rf7jn5hc8n 4 ай бұрын

@@randy20246 솔직히 말하자면.. 염소고기랑은 그리 큰 차이가 없습니다. 탕집 에서도 염소. 보신탕 같이 하는데가 옛날엔 많았는데..염소나 개 처음 먹어본 사람은 맛 구분하기 어려울겁니다. 저도 개고기 처음 먹었을때가 꼬마 였을때..아버지. 아버지 친구들 한테 속아서 먹었다가.. 어른들 장난 인거 알고..기겁 한적 있었죠. 그래서 성인되기전엔 안먹었답니다. 그러다 사회생활 하면서..회식때 접하게 되면서.. 맛을 알게 됬죠. 보신탕도 염소탕 처럼...2스타일로 합니다. 육개장 스타일. 된장국 스타일로 하는데..그나마 탕은 싼편이고..전골. 수육은 소고기 보다 비쌉니다. 비쌀수 밖에 없는게..손질 + 냄새 잡기 어려워요. 저도 가끔 1달~2달에 한번 먹었다가..단골집 접게 됬고..다른데서 먹었다가.. 진짜 맛없게 하는데서 먹어본 뒤로 뜸해졌고.. 점차 보신탕 하는집도 없어지면서 안먹게 됬습니다. 굳이 찾아가서 먹기도 귀찮고. 자연스레 염소가 익숙해졌네요. 지금은 가끔 몸이 허할때 친구랑 염소 먹으러 가곤 한답니다. 뭐 정리 하자면.. 이제 보신탕 잘하는 집은 점차 없어지고. 이미..하나 둘씩 접는가게 늘어났습니다. 거기다 개고기 인식 안좋아져서..저처럼 안먹는 사람들도 늘었을거에요. 이상 답변 마치겠습니다.

@ryubin4028 4 ай бұрын

@@randy20246 소도 산채로 잡아가는디요..ㅜㅜ

@shyuushyuu 4 ай бұрын

정작 시급한 문제는 놔두고 왜 이런 곁다리만 건드는지 이해가 안되네요

@likeisLeeknow 4 ай бұрын

음.. 법이 통과해도 저기 시골에 계신 분들은 잘 먹을 거 같은데

@user-bi6yl4nb6u 4 ай бұрын

시골사람이고 10대임 솔까 할부지 아빠 우리가족 다 좋아함 염소탕,보신탕,추어탕 이런종류 좋아하는데 먹는게 죄라는게 이해가 안감 과정이 잔인하면 이해라도 하갰는데 그게 아니면 강제라고 생각함

@sibasibaaaa 4 ай бұрын

시골사는데 먹는거 한번도 못봄 어릴땐 식당있었던거 같은데 다 없어짐

@GODENERG 4 ай бұрын

@@sibasibaaaa 30년전 어릴때 할머니네 살 때 일요일날 아침일찍 놀이터가서 놀려고했는데 돌로만든 미끄럼틀에다가 개 백구 매달아놓고 오함마로 ㅈㄴ 때려잡는거 보고 충격먹었음 ㅡㅡㅋ

@sibasibaaaa 4 ай бұрын

@@GODENERG 그런건 있었던거 같음 나도 할머니집에서 키우는 돼지랑 닭 묶어두고 존나 팬거 기억남

@user-or1hr2ph2n 3 ай бұрын

@@GODENERG 그런 동물학대를 막는 법을 만들어야지 왜 냅다 개고기를 금지하는지...

@user-er4mc4ko7j 4 ай бұрын

가만히 냅둬도 사라질걸 굳이 금지 시켜서 돈을 써줘야하는 상황이 놀라움

@user-ww5zj8bu7d 3 ай бұрын

썩렬이가 진짜 마누라가 좋긴한갑써 저지랄 하는거보믄 시발놈이 다가오는 총선이나 대을세우고 눈깔이을 희번득해야지 어먼 마누라 치마푹에 쌓여 똥볼을 차니 문재인 이랑 별만 다를게 없는 쌔키임.

@user-el8vu1be8j 4 ай бұрын

난 개고기를 먹지않지만 의문이 든다 고양이는 법에 없으니 먹어도되는건가? 나중에 산낙지도 위험하니까 법으로 못먹게 막으려나?

@dyffhfldyffhdnffkffk 4 ай бұрын

진자림 다뤄주세요 괴협님~~

@bd-_-bd 4 ай бұрын

얼마나 맛있길래 금지를... ㄷㄷ 마육인가

@user-kanbooy3104 4 ай бұрын

소, 닭, 돼지를 공장식 축산으로 길러서 사람과 개, 고양이가 먹는 건 되면서, 정작 개는 먹으면 안 된다는 전국민 내로남불법. 그냥 말이 안 되는 법. 자매품 - 민식이놀이를 만들어낸 민식이법.

@cool-xj2uo 4 ай бұрын

진짜 어린 내가봐도 좀 아니다라는 법이 자꾸 생기네

@xees-_-oxee 4 ай бұрын

나중에 커서 정치인이 되어줘요 진짜 갑갑해요 우리세대는 망했어 학생이 지켜줘

@user-ps3kw7ce3m 4 ай бұрын

소, 돼지, 닭도 똑같지만 유난히 개, 고양이만 챙겨주는 동물 단체 ㅋㅋ

@user-tk6jl7cj5g 4 ай бұрын

개같은법은 후딱만들고 진짜 필요한건 하지도않지ㅋㅋ 진짜 망조다

@projectsh331 4 ай бұрын

20대 후반 97입니다 솔직히 개고기 맛잇어요...ㄹㅇ... 사회적 문제 때문에 좀 그래도 뇌리에는 먹으면 안된다 생각드는데 그걸 이겨버리는 맛이에요 진짜 원초적으로 돌아가자면 돼지가 인류친화 동물이였으면 다르지않앗을까요...

@dldeo0587 4 ай бұрын

97년생이 벌써 20대 후반이야? 언제 그렇게 나이를 먹은거야....

@magunqs 4 ай бұрын

소 닭 돼지 셋 다 인류친화동물인데요…

@lala-uu1uz 4 ай бұрын

우리나라는 소가 훨씬 인류친화적인 동물이었습니다.. 그냥 그들이 개고기를 반대하는 이유는 외형적으로 귀여워서 그거 하납니다.. 나머지 모든 주장은 다 반론이 가능해요 귀여운거 그거 하나 반론이 불가능합니다. 되게 이중적인 작자들이죠

@user-or1hr2ph2n 3 ай бұрын

@@lala-uu1uz 그건 또 아닌 게 개는 인간과 공생관계로 발전해왔고, 소, 돼지, 닭은 가축 관계로 발전해온 거라서 개랑 더 유대감이 있는 건 사실이예요.근데 그걸 먹으면 안 될 이유는 없긴하죠....

@user-kv1rd3xf6t 2 ай бұрын

얼마나 먹을게 없으면

@cloud1sbest 4 ай бұрын

개가 우리의 친구라는게... 반려동물로써 기르던 개에만 해당되는거지... 여타 식용 가축들처럼 철저히 식용을 위해 사육된 개는 해당 안 되는거죠.. 물론 개고기 취식에 대한 안좋은 인식과 비판들이 전자 탓이지만, 주로 비교되는 다른 식용 가축들인 돼지, 소, 닭과 같이 식용으로 사육된 식용견엔 뭐라 할 말이 없다 생각합니다. 물론 그들의 사육환경을 향상시키는 방향의 정책이라면 백번도 동의할 겁니다

@cloud1sbest 4 ай бұрын

@@polram9363 와 개쩐다

@k-2024. 4 ай бұрын

@@polram9363말이 앞뒤가 안맞네 개고기 법을 만들지 않으면 시민들이 개를 훔친다고? 생각하는게 ㅈㄴ 감성적이네

@k-2024. 4 ай бұрын

@@polram9363 ㅋㅋㅋ 그래요 님 말이 맞아요 계속 그렇게 행동 하시길

@k-2024. 4 ай бұрын

프사랑 마크 그리고 설명에 장애인까지 이해해줄게 친구야 내가 아픈 친구를 건드렸네 미안

@ssibal_____________ 4 ай бұрын

@@polram9363 정신병있네

@hy34706 4 ай бұрын

손봄향, 진자림 사건도 다뤄주세요

@HooNlYonG 4 ай бұрын

개인적으로 개분양농장도 법적으로 규제해야 된다고 생각하는데 말이죠

@randy20246 4 ай бұрын

저도 같은 생각이에요 저런거 만들시간에 강아제 농장이나 법적으로 조취 빛 금지를 시키던가 저딴거 한다고해서 개고기 안먹는다고 하는 사람들이 있을지 모르겠어요

@user-zl6uk7ui1m 3 ай бұрын

개고기고 뭐고 불법 개농장이나 없애야함 갑자기 뜬금없이 4조로 개고기 없앤다 이러고있네

@regular_pentagon 4 ай бұрын

개고기 먹지말라고 하는놈들이 치킨은 왜 처먹냐? 키우는 개를 잡는건 잘못이지만 다른 가축들처럼 제대로 키우면 괜찮은거 아님?

@user-td7gs6rp6v 4 ай бұрын

뜨자마자 개처럼 뛰어왔다

@JesusChrist0140 4 ай бұрын

더럽게 어떻게 개를 먹을수 있지?전 세계를 봐라 한국 말고 개를 먹는 나라가 어딨냐?집에 있는 말티즈를 먹는다고 생각해봐 끔찍하지 않냐?

@929s 4 ай бұрын

@@JesusChrist0140다들 서로만의 생각이 있는데 그걸 존중하지 못하는 님이야말로 이상해요

@user-uq3wq5en5v 4 ай бұрын

@@JesusChrist0140사람이 다름을 인정하고 수용해야지 이기적이게 본인이 맞다라고만 생각맙시다. 먹는사람도 안먹는사람도 다 이유가 있음을.

@Room_Nine_Byung 4 ай бұрын

@@JesusChrist0140집에 키우는 닭를 먹는다고 생각해도 안불쌍하냐?

@user-rj1eg6mq1x 4 ай бұрын

@@JesusChrist0140 다른 나라 있습니다. 중국 북한 베트남 심지어 한국보다 훨쎈 더많이 먹습니다. 그런데 서양 왕코 뭉탱이 들은 한국한테만 뭐라해..

@ParkKiHyun 4 ай бұрын

이제 용산에 개를 풀어버리겠다는데, 아이파크몰에 개똥 나뒹굴고 유기견들 몰에 막 뛰어다니는 그 시나리오 나오는게 더 무서울거같음

@Oasisman704 4 ай бұрын

하지만 나는 아직 개고기먹는 단골가게가있지!!

@user-be4wy1fq8b 4 ай бұрын

서울에 개들 200만마리 한번에 풀어버리면 진짜 좆되겠네

@doolittle7332 4 ай бұрын

@@user-be4wy1fq8b 길 고양이 개체수 조절의 큰 그림인가..

@user-zy1bb8hn7q 4 ай бұрын

그렇게 또 개때매 인명피해 나올듯

@user-be4wy1fq8b 4 ай бұрын

@@doolittle7332 잘하면 진짜 총선 조질지도..

@mountainujang 4 ай бұрын

먹든 말든 상관없지만 솔직히 관리 똑바로 못 할 거면 걍 금지 시키는게 맞다고 봄 아니면 애초부터 관리를 똑바로 하던가.

@user-ui3kn1dv2p 4 ай бұрын

죄송하지만 어떤 관리를 말하시는건지요?? 소 돼지 닭처럼 키우고 도축하는 관리를 말하시는건가요?

@jjjj6358 4 ай бұрын

얘처럼 멍청한 애들이 피켓들고 시위하지ㅠ

@trezle4547 4 ай бұрын

당신은 관리가 안 되면 푸는 게 아니라 금지를 시키나 보지? 중독성 마약도 아닌 걸?? 당신 같은 자가 권력 쥐면 별의별 규제 만들어서, 휘두르며 횡포를 부리는 거야

@mountainujang 4 ай бұрын

@@user-ui3kn1dv2p네넹 정식으로 축산물 등록을 해서 관리하는 방법을 말하고 싶었어용

@mountainujang 4 ай бұрын

@@trezle4547 뭐 틀린말을 한 것도 아니지 않습니까? 그리고 관리가 안되면 금지를 시키는게 맞겠죠? 그걸 풀어서 더 큰 문제를 만드는 것 보단 차라리 규제를 하는게 맞다고 생각할 뿐입니다.

@user-rl2xh9lk2o 4 ай бұрын

평생 개고기랑 양고기는 먹어본 적이 없는 사람으로써 (참고로 닭고기랑 돼지고기도 끊었음.) 개인적인 견해를 밝히자면 개는 불쌍하다 ㅇㅈㄹ 하는데 그럼 니네 뱃속에 쳐 들어가는 양,돼지,소,닭 얘들은 뭐 예쁘게 도살되냐 ㅋㅋ? 얘들 중에서도 도축장 끌려가기 싫어서 탈주하는 애들도 있고 우는 애들도 있다. 개만 반려동물임 ㅋ? 아 물론 소나 양,닭은 반려동물로 키우는 케이스가 적긴 한데. 미니피그는 반려동물로 키우는 사람들 있는데? 그러니까 결론은 선택적 동물 옹호를 할거면 입 닫고 꺼지고. 지 돈 주고 지가 사 먹는 사람들은 개인의 선택이니 그냥 냅두라는 거다.

@Error-ke8xt 4 ай бұрын

04:55 대통령실앞에서 개200만마리를푼다는 부분에서 뿜었다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋ

@vkclssutjr 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@sindorim0417 3 ай бұрын

진짜 풀었음 좋겄다 개꿀잼일 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ej2mr3nd8z 4 ай бұрын

또 떼법만듬ㅋㅋㅋ 그만해 좀 어차피 개고기는 먹는 사람들만 먹는데 안먹는 놈들이 법으로 막느내마네 하냐... 비건들이 그런 소릴하면 그런 사람들이려니 하지만 닭 양 소 돼지 먹으면서 개고기 반대 하는 놈들은 답도 없다

@hje2515 4 ай бұрын

유통 생산 과정에서 육가공류들 처럼 좋은 환경에서 할 생각을 해야지 금지는 ㅅㅂㅋㅋㅋ 나도 강아지를 기르지만 가축과 애완은 다른건데 ㅈㄴ 모순적인 사람들이 많음. 애완돼지, 애완 닭은 처먹어도 되는거냐?

@Image.s-world 4 ай бұрын

정확한 사육방법이 없어서 금지라고 생각됨.. 방법이 있고 식용 종이 따로 있고 엄격히 관리된다면 막았을까??

@Imthesad 3 ай бұрын

먹는 사람이 점점 줄어드는 음식을 엄청난 돈을 들여서 금지한다는 말도안되는 법을 지부인이 추진한다는 이유로 통과시키는 대통령

@user-zp2yk6bu4v 3 ай бұрын

그리고 그걸 뽑은 국민성 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다 진짜ㅋㅋㅋ 파국이네ㅋㅋㅋ

@nochina5597 4 ай бұрын

국민을 위한 법은 안만들고 개를 위한 법을 만드는 국회 😢

@user-mt6cc9qu8p 4 ай бұрын

ㅇㄱㄹㅇ

@oopppanaanaian321 4 ай бұрын

전쟁나도 군인보다 개를 아끼는데 당연하지

@k-741 4 ай бұрын

@GgWilsons니 누구냐?

@user-ew4vr9sj6f 4 ай бұрын

국개는 개편이라 그럼

@user-foryourmama 4 ай бұрын

확실히, 그냥 놔두면 보상은 커녕, 자연 소멸이나 당할 업종이 보상을 받는 건 말이 안돼

@tlqkfwja. 4 ай бұрын

그렇게 동물 사랑하는 분들이라면 닭, 소 , 돼지고기는 물론이고 양, 낙타, 밍크, 토끼, 여우, 족제비, 개, 뉴트리아, 표범, 호랑이, 소, 돼지, 무스탕, 양, 악어, 뱀, 장어 등등으로 만든 옷이나 악세사리는 절!대! 소비하면 안 되고 또한 화장품, 미용 용품, 약품 대부분은 동물 실험을 통해 만들어졌으니 이런 애들도 쓰지 마세요. 식물도 생명이니까 잘 배려해서 밀가루나 쌀도 드시면 안됩니다. 벌레도 먹어선 안 되고, 집에 들어와서 죽이는 건 더더욱 안 되니 그냥 키우시던가 1층으로 방출해주세요.(그대로 창 밖으로 던지면 좀 아파해요.) 그럼 이젠 3D프린터만 남았는데 얘도 결국 종이로 만들어졌네요? 종이-나무-식물-생명이기에 무언가를 먹는 건 잘 골라서 우유만 드셔야겠네요. 달걀? 당연히 안 되죠! 자기 자식이 팔려나가서 사람들한테 먹히면 닭이 얼마나 슬프겠어요... 물론 설탕도 흰설탕에는 동물 뼈가 쓰였기에 드시면 안 돼요!!!!! 동물 한 번 살리기 참 힘들죠?? 그니까 의식주 포기 못하겠다면 그냥 우리 하나 뿐인 이 지구나 지키자고요ㅜ

@tlqkfwja. 4 ай бұрын

아 생각해보니까 식물 얘긴 빼야될 듯

@gangneungbottle8005 4 ай бұрын

왜 개고기는 엄격하게 금지할까

@arrkaize 4 ай бұрын

귀여워서

@DG1Daegun 4 ай бұрын

정치적으로 뭐 어디편이고 뭐고 걍 대통령의 부인이 왜 법을 발행하고 나서는지 모르겠다 깨끗한 면만 있는 것도 아니던데

@user-ez6ig7eg6s 4 ай бұрын

통과는 다수당이 함

@yoonnine1004 4 ай бұрын

개고기를 법으로금지하고 불륜은 법으로 나몰라라 ㅋㅋ 쥴리법 없애라

@user-zy1bb8hn7q 4 ай бұрын

아니 개들도 처음에 집 지키는 "가축" 이었음. 돼지나 소와는 다르게 지금 우리가 예뻐해주고 키우고 있어서 친구라는 인식이 생긴거. 그리고 자기 키우는 개를 잡아서 만들겠다는 것도 아니고 왜 그렇게 야단임?

@momiyaro 4 ай бұрын

개고기 보상금은 개키우는 사람들이랑 유기하는 사람들에게서 걷어서 주면 되겠네.

@user-px6bs6wz9c 4 ай бұрын

굳이 싶다… 나나 우리가족 내 주변에 개고기 먹는사람 아무도 없고 과거 단백질 부족할때나 먹지 지금은 왜 굳이 먹는지 이해 못하는 사람이지만 그렇다고 또 굳이 법으로 금지 하는 이유를 모르겠음 그것도 어마어마 한 보상금 까지 줘 가면서

@user-jw9gh9ww1l 3 ай бұрын

가만 놔둬도 안 먹을 건데 뭐라고 금지하는지 모르겠다.

@user-bj1sr7xm7i 3 ай бұрын

개고기를 먹는게 문제가 되는게 아니라 식용개가 키워지는 환경이 문제가 되는거지

@kilae1984 4 ай бұрын

4조원은 누가 내냐 동물 소중하다는 분들이 내주겠지? 왜 이런일에만 뒤로 도망치냐 ㅋㅋ

@Kimroy_ 4 ай бұрын

먹을 생각 없었는데 진짜 이상하게 먹지말라니까 맛이 궁금해지네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-mq4mq8hu3e 4 ай бұрын

부들부들하니 맛있음. 뭐 이렇다 할만한 특별한 맛은 아닌데 식감이 좋음.

@user-he5jv6jz9p 4 ай бұрын

ㅈㄴ맛탱임 애완견이라고혐오하지마시구 도축되는용이니 거부감없이드셔봐요 ㄹㅇ한번은먹어봐야됨 수육에부추무침ㅅㅂ침흘르네

@Dae_Bang_uh 4 ай бұрын

야들야들한 식감은 그 어떤 고기도 못따라옵니다

@user-yn1vk7hu3u 4 ай бұрын

소주땡기노 벌써 ㅋㅋ

@Won89062 4 ай бұрын

야만인

@junmoo111 4 ай бұрын

식용개를 만들기 위해서는 지금의 가축을 기르는 방식과는 다른 독자적인 시스템이 필요함 과거에 개를 먹었던 나라라고 해봐야 남미나 우리나라 정도이고 개, 돼지, 닭 등의 축산 시스템은 서양의 정립된 시스템을 따라감 하지만 개를 먹던 우리나라는 과거부터 전통, 재래식의 시스템이었고 해외의 선진 사례를 가져올수도 없으니 이를 개발하고자 하면 막대한 돈이 들거임 뭐 개 키우는게 좋아서, 혹은 동물 단체의 시위때문에 등등의 이유가 아니라 금전적 이유화 합리성 때문에 국회에서 지금껏 이런 여론이 생성된겁니다 국회에 계신 양반들이 생각보다 많이 배웠고 똑똑한 양반들이라 자기 배때지 채우고 이런 분야가 아니라면 굳이 시간들여서 “나 개키우는데 식용 개 식품등록은 안돼!” 이러는 사람은 없어요 저는 개를 키우는 사람이지만 어렸을때 조부모님들을 따라 보신탕도 많이 먹어서 먹는데 거리낌도 없고 이걸 금지하던 말던 아무쪽이나 상관 없는데 국가위상이나 금전, 사회적 비용을 따졌을때는 금지하는게 맞다고 생각합니다

@son_no.7 4 ай бұрын

프랑스는 푸아그라, 오르톨랑, 리 드 보등 ㅈㄴ 잔인하게 먹으면서 맨날 개고기가지고 지랄허냐 유럽의 중국이면서 ㅋㄴ

@user-qn9yv5ff7s 4 ай бұрын

어차피 알아서 도태될 식문화인데 굳이 돈 써가며 보여주기식 법안만드네

@user-py3fk7su9s 4 ай бұрын

2010년생 입니다 개고기 솔직히 맛있고 저희 가족도 다 먹지만 학교에서 저 말고는 먹는얘를 본적이 없습니다 어차피 사라질거 왜 금지시키는지 모르겠네요

@xees-_-oxee 4 ай бұрын

애들 마저 띠용 하는 법.. ㅜㅜ 에휴 창피는 어른몫

@user-ww5zj8bu7d 3 ай бұрын

걍 가만있어 알아서 대통령 실앞에 개200마리 푼다자나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-gy2jc5qh9c 4 ай бұрын

구포시장 개시장 옛날에 엄청 심했어요 개 우는 소리 들리고 ㅠㅠ😢

@Joeian9266 4 ай бұрын

애드라 “갬성”법 이잖아 우리나라는 갬성이면 피해자도 되고 가해자도 되고 아무튼 갬성이 중요해~~

@user-Estrella-O.N.C.A 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 개 200만 마리 푼거 보고싶어지놐ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 개판이겠닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@DANG.GANG. 4 ай бұрын

근데 쫌 기대됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-AK12 4 ай бұрын

장갑차나 탱크로 100만 200만 밀어버려달란건가

@amazing_bbangsang_circus-XD 4 ай бұрын

@@user-AK12흑표ㄷㄷㄷ

@comic429 4 ай бұрын

존나 장관일듯 ㅋㅋㅋㅋ 육견협회 응원함

@Supremely-Yummy-Monster-Muffin 4 ай бұрын

ㄹㅇ 기대됨

@user-jl7id5ru3t 4 ай бұрын

개고기는 조선시대부터 조상님들이 먹던 식품입니다.....

@user-sv1wf8zy6p 4 ай бұрын

망한 나라 조상님들😊

@user-jl7id5ru3t 4 ай бұрын

@@user-sv1wf8zy6p ???? 이 나쁜놈

@user-nm2br4fo9w 4 ай бұрын

@@user-sv1wf8zy6p니애미도 망한나라 땅 사람임 😂😂

@user-zb7mx5kb3f 3 ай бұрын

@@user-sv1wf8zy6p 빡대가리티 내지마라 역겨우니까

@user-er2tz2xk7o 4 ай бұрын

어렸을때 시골에서 자라서 어른들에게 속고 먹어서 먹었는데 솔직히 맛은 있음.부들부들 야들야들하면서 육향이 좋음.개가 소 닭 돼지처럼 안 귀여웠으면 소고기나 돼지고기보다 윗등급 대우 받았을듯.어차피 지금은 딱히 안 먹고 주 고객층이 어르신들이고 신규 유입이 없어 10년안에 없어질텐데 뭐 하러 이러는지 ㅡㅡ 모르겠네

@bamboosprout_ 4 ай бұрын

솔직히 개고기 파는 곳 중에 위생 관리 잘되는 곳 못 봄.

@user-is9ec4lz7c 4 ай бұрын

소닭돼지는 먹으면서 개는 왜 먹지 말라고 하는건지 이해가 안감ㅋㅋㅋㅋ 소닭돼지는 생명 아님?? 개고기 반대파들은 다 풀만 먹고 살겠지??

@user-sv1wf8zy6p 4 ай бұрын

이런 ㅅㄲ들이 내일부터 육식은 법으로 금지되었습니다. 이러면 바로 빼애애앵애애애앵ㄱ ㅇㅈㄹ 할듯 ㅋㅋ😂

@user-cy9vn8bw5h 3 ай бұрын

@@user-sv1wf8zy6p인간은 담백질 섭취를 해야하기 때문에 인조고기, 콩고기 같은 사업이 성공하지 못하면 우리 모두 죽습니다. 나라에서 그냥 "국민을 죽이겠다!"를 돌려 말하는 수준인데 당연히 혼란이 오죠. 모든 생물의 dna에 심어져 있는게 죽음의 공포입니다.

@user-cm1xn2vf5z 4 ай бұрын

전쟁나서 먹을거없으면 다 먹게된단다

@catlover4357 4 ай бұрын

불법 사육을 금지하고 법의 테두리에서 관리하면 되지 않을까요?

@good.things 4 ай бұрын

개 팔자가 상팔자라는 말이 생각나네요~ 저도 개고기는 안 먹습니다. 하지만, 금지까지는 너무 나간 거 아닌가 싶습니다.

@gungshelung 4 ай бұрын

tmi) 과거 프랑스는 옆집과 자신의 신생아를 바꿔 먹었던 시절이 있었다

@user-lf1bb7ww6o 4 ай бұрын

근데 그거는 밥없어서 그런거 아닌교

@iamgon1111 4 ай бұрын

@@user-lf1bb7ww6o그렇다고 사람을 쳐먹는건 좀...

@user-td3nw6wx3q 4 ай бұрын

@@iamgon1111조선도 똑같았어 임마 ㅋㅋ 애 바꿔먹는건 조선이 원조여

@msj1sound4 4 ай бұрын

바꿔먹는다는게 물물교환이 아니라 실제로 먹었다거?

@user-lf1bb7ww6o 4 ай бұрын

@@msj1sound4 진짜 먹었을걸

@user-ue1cs5gk4u 4 ай бұрын

이러다 영부인이 애완용 돼지를 키우면 돼지고기 식용금지법도 나오겠네. 진짜 개만도 못한 정책이다.

@user-Wexr 4 ай бұрын

그럴일이 없으니 괜찮은 정책이겠네ㅋㅋ

@user-cn6xp3zo1i 4 ай бұрын

일 진짜 못한다 여야 가리지 않고 왜케 어휴..., 진짜 왜 세금낭비하냐 시장이 알아서 조정되고 사라질 사업을 왜 나서서 표받겟다고 ㅈㄹ을 해서 세금 낭비를 하는거지?

@just_noobO_O 4 ай бұрын

솔직히 난 개고기 먹지 말라는 사람 이해가 안감. 내 친구중에 강아지를 정말 좋아하는 친구에게 물어봐도 '보신탕은 괞찮지 않아?' 이런 반응임; 그냥 소년법이나 강화시켜라;

@ehxhfl1263 4 ай бұрын

개고기금지법은 진짜 세금낭비다...

@jks564 4 ай бұрын

정말 자연스럽게 없어지고 있는걸.... 김건희가 언급하니 속전속결 법을 통과시켜버리네... 이것보다 중요한건 안보면서 정말 쓸모없는짓만 골라한다 ....

@user-ez6ig7eg6s 4 ай бұрын

민주당이 통과시킨건데 뭔ㅋㅋㅋ 국힘은 단체로 찬성해봤자 민주당이 반대하면 컷당하는 의석수인거는 알지? 민주당이 김건희 딱까리임?

@mussang-yr7wz 4 ай бұрын

민주당이 찬성한거임 ㅋㅋㅋ 김건희갸 혼자 법 만들고 지 혼자 북치고 장구치는줄 아노. 야이 씨발아 무식하면 좀 배워라

@user-im3ih5hl6v 4 ай бұрын

@@user-ez6ig7eg6s 지금 법사 건희 검찰 맘대로 다하는 독재시대란다 ㅋㅋ 민주당이 180석 어쩌고 해보ㅏ야 증거 넘쳐나는 건희는 조사도 안하고 죄없는 사람 압수수색 100건이상 하는 세상

@ELUVEITIE7188 4 ай бұрын

동물보호단체가 문제지.. 자꾸 들쑤시니깐.. 에휴~ 세금만 날라가네 모든 단체들은 감성팔이로 이윤만 추구하고,갈등을 조성한다 에휴~

@user-nc8yb8co8j 4 ай бұрын

솔직히 냅두면 알아서 사라질 식문화인데 자꾸 공론화시키고 언급하고 그래서 수명이 더 늘어남;;

@dra857 2 ай бұрын

음식이 아니라 폭력입니다 하는 사람이 문제임 이러다 치킨 못먹으면 어카지 걱정된다

@adonis5172 4 ай бұрын

소고기 돼지고기 도 금지하기를 바란다

@user-tf6um5yb6i 4 ай бұрын

개가 시발 친구란다ㅋㅋㅋㅋㅋ 식용개 목양견 축양견이 지들 인형놀이 하는 장난감이랑 같은 줄 아낰ㅋㅋㅋㅋ

@soequalme 4 ай бұрын

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 6호닭 10호닭은 안불쌍하고 개는 불쌍하노 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 대단하노

@calmdown-man 4 ай бұрын

개고기보다 급한게 있을텐데ㅡㅡ 어차피 수요는 줄어드는 추세고 금지하지 않아도 알아서 없어질텐데 내 건보료 올려서 저런데 쓰지말라고 ㅅㅂ