verbrannt ist relativ, waren ja die "wertvollen" Arbeitsplätze gerettet worden (die haben so 1600 Netto im Schnitt für Vollzeit bei dem Saftladen gehabt, lol) , und das Wahlkreisergebnis gesichert.

​@@Holozonfür dich Saftladen ,für mich auch Belebung der Innenstädte und sozialen Wirkens.

Yep wenn man das ganze mal zusammenrechnet, Fehlsubventionen, Masken zum Höchstpreis, die jetzt in Lagern verschimmeln, Corina Impfmittel was abgelaufen ist, PKW Maut und am Ende erzählen die massiven Steuereinnahmen reichen nicht. 😡

@@What4-p1n Das Geschäftsmodell dieser Großläden in Innenstädten ist schon seit 30, 40 Jahren nicht mehr dauerhaft rentabel zu bekommen. Belebte Innenstädte hin oder her, xtausende Quadratmeter Fläche in Innenstädten müssen iregndwie finanziert werden. Ich kann nicht mal mehr zählen wie oft ich in den Letzten 20 Jahren gehört habe solche Läden/Ketten haben Probleme, es werden wieder mal hunderte Millionen an die Eigentümer geschoben. Und drei Jahre später sind noch die Hälfte der Arbeitsplätze übrig und die stehen auch wieder zur Debatte. Gerne übrigens Plätze des "sozialen Wirkens" - Bin ich total dabei! Aber dafür einen Laden im Privatbesitz? In dem die Einen nur sein dürfen wenn sie Geld zum ausgeben haben, und die anderen sein müssen um ihr Gehalt verdienen? Und außer Verkauf kaum je etwas soziales stattfindet? Da wäre ich dann doch eher für tolle Kommunalhäuser und Vereinsheime, Quartierscafes und Veranstaltungshallen - wäre besser und billiger für Sozialgeschehen als ein defizitärer Konsumtempel.

Oder falschen Verkaufsstrategie heutzutage kaufen viele mittlerweile online

😂😂😂

SPD / DGB haben milliarden- schwere Beteiligungsgesell- schaften und liefern gute Beispiele für unternehmer- isches Handeln . Unternehmer -Persönlichkei- ten wie damals Albert Vietor und heute Gerhard Schröder legen beredtes Zeugnis ab.

@@gutmensch9339 Das hat nichts mit dem Markt oder unternehmerischem Handeln zu tun.

@@metagen77 Danke !

Die Subventionen fließen trotz den Marktgesetzen oder besser zusätzlich. Die Bürger zahlen es ja.

@@elisabethwho4032 Solche Subventionen zu Kritisieren unterstütze ich ausdrücklich, aber dass die Bürger es zahlen stimmt schlicht nicht.

Einen Monteur hält man gewöhnlich nicht für qualifiziert, kriminelle finanzielle Vorgänge zu erkennen. Sicherlich kann man das Konzept Kaufhaus als überholt und veraltet bezeichnen. Aber was wäre die Konsequenz ? Auch nur sofortige Geschäftsaufgabe. Gewöhnlich bevorzugen Menschen "sinnlose Rettungsversuche" vor "Aufgeben ohne Kampf". Es ist nicht immer vernünftig, aber erwarte nicht, dass es irgendeine Variante gibt bei der keiner sagt "Man sind die doof man".

Staatsanwaltschaft musste in solchen Fällen immer zum Jagen hintragen. Haste doch bei VW + AUDI gesehen.

Ich nenne es bewusstes Konkursgehen. Kalkül alles berechnet und auch noch auf Staatskosten.

Die Staatsanwaltschaft sollte sich die entscheidenden Politiker mal genauer anschauen, welche hier mal wieder Steuergeld verschwendet haben. Alles andere ist halt arschig, aber nun mal Kapitalismus. Ich verstehe nicht, weshalb Menschen immer so rumheulen, wenn ein Unternehmen pleite geht. Mein Gott, sucht euch halt einen neuen Job, es gibt wirklich MEHR als genug aktuell... Und wenn man nicht kommen sehen hat, dass das Konzept "Warenhaus" vielleicht im 21. Jahrhundert überholt ist, ist man wirklich selbst schuld

@@What4-p1n die brauchen Nur "gute" Rechts- und Steuer - Anwälte.

Müssen nur weil die Politik Wahlkampfgeschenke verteilen wollte...

Die waren doch auch so in schieflage, sonst hätte sie doch niemand an benko verkauft

@@lewisballin4549 Insolvenz

Wie kann man so einen Müll reden? Das Geschäftsmodell war seit Jahrzehnten nicht mehr nachhaltig, seit Jahren gab es eine akute Ergebnis- und Liquiditätskrise. Dass die Insolvenz kommen wird, war nur eine Frage der Zeit. Und Steuerzahlen müssen natürlich nicht für die Insolvenz aufkommen. Du redest hier von Corona-Geldern, die der Staat allen möglichen Unternehmen gezahlt hat, weil durch die staatlichen Locksdowns & andere Maßnahmen deren ganzen Umsätze weggebrochen sind. Das kann aber auch nicht verhindern, dass Unternehmen früher oder später trotzdem Insolvenz anmelden, vor allem all jene Unternehmen, die schon vor Corona große Probleme hatten.

Es ist eben KEINE Marktwirtschaft, sondern politische Korruption. Der Markt hat zu Karstadt schon lange #futschi gesagt.

450 Millionen Einnahmen sind jetzt nicht gerade das, was man unter "haften" versteht.

😂😂😂😂😂

Wieso Fehler? Das Geld wurde absichtlich gemacht, nicht durch einen Fehler.

@@AnoNymInvestor Leider geben es die Gesetze her. Man müsste endlich mal die Firmeneigner besser in Haftung ziehen. Gibt auch einige kleine Abzocker Firmen die ihr Unfug treiben.

@@HansPeter-ki9yw bei den politischen Verflechtungen ist das aber Wunschdenken.

War ja kurz vorm Verhungern, der Arme!

Der Markt war es aber, der Vermieter erpresst hat und die Immobilien für das schnelle Geld verscherbelt hat Ein Interesse daran ein gesundes Unternehmen aufzubauen oder gesund zu Wirtschaften

Muss man etwas "machen " ? Passiert es nicht einfach ? Man weiß ja nicht was ohne benko wäre.

@@holger_p er ist Millionär, der kann ohnehin alles machen, Gesetze gelten nur für uns Normalsterbliche

Dann mach du den ersten Schritt

Nur das er sich die Anwälte, die dich dann vor Gericht zerren leisten kann.

Enteignet die Enteigner

Ja wow. Machst dich strafbar. Da hast es dem Benko ja richtig gezeigt.

Zumindest früher wurde man beim nach Hause gehen per zufallsgenerator ausgewählt und es wurde eine Taschenkontrolle durchgeführt.

Denkst du, der oder die Staatsanwältin will ihren Job verlieren, wenn sie so einen Typen nach Vorschrift behandelt?

@@Theophil-jh1iv generell Steuerschlupflöcher ohne Ende

Solche Leute sind rechtlich abgesichert, bevor sie ihre Machenschaften begehen. Benko wird für nichts aufkommen müssen.

Ein gewisser Hr. S. kann sich daran nicht mehr erinnern

@@sinical4ever ja,Papa Schlumpf hat Amnesie. Allerdings nur dann wenn sie ihm nützt. Er könnte bei dem Verhalten in der CSU sein. War doch von denen, der Kern

Das Geld sollte zurück genommen werden

@@martin8126 Schön wär's, Zeit für Gesetzesverfeinerungen...!

Kann ja nur Lindner gewesen sein, aber die Journalisten stellen sich wohl ein bischen dumm.

Wenn Scholz u Altmeier bei der RAG sitzen die Anteile an der Signa Gruppe hält kannst dir den Rest selber zusammenreimen.

ja ein Hoch den deutschen Gewerkschaftern und den Politikern die ihren Wahlkreis nicht verlieren wollen, und ne Zomie-Unternehmen Jahrzehntelang am laufen halten, damit der schlaue Ösi die brav weiter ausquetschen kann, und ein paar 1000 sinnlose Einzelhandelsverkäufer nicht arbeitslos werden. Die neue Regierung ist wenigstens mutig genug mit diesem quatsch aufzuhören.

Trotzdem ist dieser Herr Benko auch in Ö in einige dubiose Deals verstrickt. kassierte während Corona Steuergeld, um Arbeitsplätze zu erhalten!! und hat damit nichts gemacht

Ausser man will ein Museum und nimmt Eintritt für das Retro-Flair.

Schon vor 35Jahren dachte ich über Karstadt : " was will ich hier überhaupt? "

Das Problem ist nicht, dass die Ketten den Trend verschlafen haben und 1:1 vom Online Handel ersetzt wurden. Problem ist die Subventionierung vom Staat, die unnötig war und direkt in Benkos Taschen (über die Mietverträge)umgeleitet wurden.

Was meinst du mit verschlafen? Es laufen in der Innenstadt allgemein nur 3-4 Läden. TK Maxx, New Yorker, Zara und C&A. Die bittere Wahrheit ist, dass das Konzept nicht veraltet ist, sondern, dass der Onlinehandel alles zerstört hat. Auch wenn das viele nicht hören wollen: Es hätte Anfang 2000 eine höhere Onlinesteuer kommen sollen, um mehr Balance zu schaffen. Das Internet an sich und die Arbeitswelt haben dazu geführt, dass kaum einer noch Lust und Zeit hat ins Zentrum zu fahren und zu shoppen.

Wäre Sebastian Kurz noch Kanzler, wäre das natürlich nicht passiert...

Naja is recht einfach: Deutsche Gewerkschaften sind irre dumm und verlässlich bei sowas mit zumachen. Kann gut sein dass Benko und die DGB Deals am laufen hatten, um die Politik unter Druck zu setzten den Laden weiterhin zu subventionieren.

Tja, ob das so trennbar ist... Wirtschaft = Politik - Sonntagsreden

@@Sus-ts8ot Dir scheint die Anspielung bzgl. Österreichs Einfluss auf die deutsche Politik der Neuzeit (v.a. in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts) entgangen zu sein.

Da gab es noch einen anderen Österreicher der mal Unfug in Deutschland gebaut hat. Hat damals auch wunderbar funktioniert, erst recht nach der Schlacht um Stalingrad und der um Kursk... 😂

zu denken giebt mir auch das 35 reichen wo mal 1000 gearbeitet haben ....... erinnert mich irgendwie an den VEB

Mitarbeiter 👌

Die Fach Verkäufer wurden durch Mindestlöner ersetzt. 3 solcher Mitarbeiter sind Billiger als eine Fachkraft. Krankheit, Urlaub kann so besser Ausgeglichen werden. Besser für den Sklavenhalter. Und das dann keine oder kaum Fachkompetenz da ist , ist ja klar.

Es gibt "externe Mitarbeiter", welche nicht als Mitarbeiter zählen, aber das gleiche machen.

Nein, die Angestellten gehen nur eine Strasse weiter, zu nem anderen Job.

In Österreich wo Benko das gleiche macht, ist klar warum es so lief, er hatte Jahre lang seinen besten Freund als Bundeskanzler. Aber beiden wird das noch um die Ohren fliegen, deren Schutz ist weg und beide werden für viele Jahre ins Gefängnis wandern, wird zwar noch dauern, aber es wird kommen

Augen auf an der Wahlurne😅

Die Corona-Gelder sind doch eine Sondersituation. Deren Sinn war nicht unprofitable Unternehmen zu stützen, sondern alle Unternehmen zu kompensieren für ihre Umsatzeinbrüche, die sie aufgrund der staatlichen Eingriffe (Lockdowns und Co.) erleiden. Die Hilfe wurde per Gießkannenprinzip an alle betroffenen Unternehmen gezahlt, unabhängig davon ob ihr Geschäftsmodell vor Corona nachhaltig war, oder nicht. Grundsätzlich soll der Staat natürlich Unternehmen insolvent gehen lassen. Normalerweise (ohne Korruption) passiert das doch auch so, siehe Silicon Valley Bank, oder Credit Suisse. Die Verluste tragen die Alteigentümer. So wie es sein soll.

Middelhoff saß ja auch hinter schwedischen Gardinen.

Die Gesetze des Marktes besagen aber auch, daß wenn immer mehr Menschen aus purer Faulheit und Bequemlichkeit nur mehr online anstatt vor Ort kaufen, der Einzelhandel eben nicht mehr profitabel ist und somit zum Spielball von Spekulanten wird bzw. überhaupt erst werden kann. Würden die Leute Ihren A.... in die Geschäfte bewegen, wäre der Einzelhandel nachwievor profitabel und dann hätte diese Frau aus Gelsenkirchen noch immer ihren Job. Jetzt kann sie vielleicht als Paketsklave bei Amazon oder Hermes anheuern, oder Hartz 4 beantragen. Darüber sollten die Onlinekäufer mal nachdenken!

In den Knast gehoeren vielmehr die Politiker!

Jo, aber is zu spät😂

Ich habe im Fazit nichts davon gehört, dass der Staat hätte noch mehr Geld geben sollen.

@@traumflug nein, aber die Frage, "warum die Politik da nichts tut". "In einem System, in dem vor allem der Markt regiert", so ausgesprochen, als wenn das prinzipiell etwas Schlechtes wäre. Wenn man hier einfach den Markt hätte machen lassen, wäre es gar nicht dazu gekommen und der "Geschäftsmann" hätte auch nicht unmengen an Steuergeldern eingesackt.

Pssst gleich drehen sie die Kommentare zu wegen zu viel Hass hier

Viel tragischer ist, das Personen solche Gewinne erzielen! Hätte man das Geld auf die Mitarbeiter fair verteilt, müsste keiner der Angestellten arbeiten... Meiner Meinung nach werden Warenhäuser, Supermärkte, Baumärkte etc. über kurz oder lang eh schließen. Klimatechnisch gesehen ist das ein überholtes Konzept. Die Gebäude müssen im Winter geheizt werden, im Sommer evtl gekühlt. Die Innenräume müssen hell erleuchtet sein. Jede Person fährt einzeln zum Supermarkt zum Einkaufen, somit entstehen Abgase und jede Menge Parkplätze werden benötigt. Es muss Geld für die außen und innen Reinigung gezahlt werden, die technischen Anlagen müssen gewartet werden. Die Liste ist lang mit Gründen solche Standorte zu schließen und das Grundstück effizienter zu gestalten. Benötigt wird im Prinzip nur ein automatisches Hochregal Lager sowie wenige Angestellte zum packen und ausfahren der Ware. Somit wären nur wenige Personen und Autos nötig um mehrere Kunden mit nur 1 Fahrt zu versorgen. Die höchstwahrscheinlich nun frei gewordene Fläche auf dem Gelände des Supermarktes könnte in eine Grünfläche ungenutzt werden. Somit profitiert der Kunde auf mehrere Arten. Einerseits die Zeitersparnis beim Einkaufen, andererseits durch die entstehenden Grünflächen und die geringere Lärm Belästigung der Autos. Die Grünflächen und die geringere Zahl an Autos tragen zu einer besseren Luftquälität bei. Die Liste kann man noch sehr lange fortführen, ich denke aber meine Idee wird klar. Fazit: Es ist nicht schlimm das die Leute keine Arbeit mehr haben, schlimm ist das wenige Personen riesen Gewinne erzielen und das grundlegende Konzept der Stadtplanung nicht überdacht wird...

@@MsKremens Ihre Idee ist Sch... erinnert mich nur an die wohlstandsverwahrlosten Klimaspinner. Klappen Sie Ihr Märchenbuch zu und bilden Sie sich wirtschaftlich und nicht nur ideologisch.

@@MsKremens ja und die strassen voll mit lieferfahrzeugen

@@user-zo2pl3xc1p ließ bitte den dritten Absatz... "klimatechnisch..." Dann sag mir das es mehr Sinn macht bzw weniger Verkehr entsteht dadurch das jeder alleine mit dem Auto fährt. Die ganzen weiteren Punkte des Absatzes treffen zusätzlich zu...

Kunden mit exotischen Vorlieben müssen halt auch bereit sein exotische Preise zu bezahlen. Das sind sie aber offenbar nicht. Es gibt zu wenige von diesen Nicht-Internet-Affinen Kunden. Klar ersetzt nichts die Realität, nur Realität erfahren heißt bestellen und zurücksenden - und nicht zu Karstadt gehen. Ich bräuchte schonmal 9,80€ für Fahrkarten oder 4€ für Parkplatz um da hinzukommen.

Wurde ja vor kurzem erst mit fadenscheiniger Begründung freigesprochen der Gute

Eine Welt in der ich das glauben kann, hätte ich gern...

nur dass die Geier nach der Mahlzeit i.d.R. das Weite suchen. Benko ist hingegen gekommen um zu bleiben, bzw. zu bauen.

@@matthau87 Die Antwort steht, außer mit dem Wort Geier, in keinem Zusammenhang mit meiner Aussage 🙄 Im Übrigen, bleiben Geier meist, bis nur noch Knochen da sind.

Dem kann man nichts hinzufügen.. Sehr gut!! Man hätte gewarnt sein müssen. Hertie, Horton, Kaufhalle.. Die erste Insolvenz von GK aber kein Konzept.. Die zweite Insolvenz und man nacht weiter wie bisher. Man schließt zwar paar Standorte und die Mitarbeiter werden erpresst, aber sonst..?! Die Filetstücke München Berlin und Hamburg werden das ganze überleben.. Da ist schon ein Investor aus Thailand mit im Boot und der holt sich günstig den Rest. Die anderen Häuser werden verkauft.. Bleiben erstmal leer.. Die einen nur kurz, andere über Jahre wie zb ehemalige Hertie Häuser. Umbauten sind an vielen Standorten kaum möglich. 1. zu teuer 2. Die Stadt ist manchmal das Problem 3. Die Verwaltung verbietet es 4. Das Konzept ist nichts langfristiges.. Siehe Aachener Modehaus Nur wenige Häuser werden es schaffen Das Haus in Essen wird gerade umgebaut. Wurde aufgeteilt in verschiedene Bereiche. Die Stadt bietet dafür aber auch Potenzial . Gelsenkirchen dagegen NICHT. Ein Investor oder Besitzer wollte das Kaufhaus in Remscheid umbauen. U.a. zu Wohnungen. Die Stadt hat sich quer gestellt.. Das Kortum Haus in Bochum wurde ebenfalls nach Schließung umgebaut und aufgeteilt.. Seitdem ist es nicht nur an erster Adresse, sondern es lebt weiter Die Fußgänger Zonen haben wirklich kaum noch Potenzial Das sehe ich hier in Wuppertal.. Der Bahnhofsvorplatz und die Bundesstraße wurden aufwendig umgebaut und sehr einladend gestaltet. Aber wenn man aus dem Bahnhof in Richtung des sehr schönen alten Rathauses geht, siegt man diverse Bäckereien, Handyläden von Mohamed und Ali.. Filialen der Mobilfunkanbieter Gefühlt 20 Friseure im Umkreis von 50 Meter Billig Klamotten Läden .... Wohlgemerkt im Zentrum der Innenstadt ! So kann man keine Menschen in die Stadt locken und somit auch niemanden in ein Kaufhaus.. Ich bin 2007 nach Wuppertal gezogen. Da war Galerie Kaufhof noch sehr gut besucht mit immer wieder schönen Angeboten. Vor wenigen Wochen an einem Samstag Mittag war es sehr überschaubar.. Selbst Mitarbeiter waren kaum zu finden ^^ Das Konzept hat sich eben verabschiedet.. Dieses 1 x hin, alles drin läuft auch nicht mehr in den Kaufhäusern... Und das hat nicht mal unbedingt was mit den Preisen zu tun.. Das Internet ist nicht immer billiger Schon garnicht Amazon 😁 Die Menschen werden bequemer... Die Innenstadt meist langweilig.. Ich gehe zwar gerne in die Innenstadt, aber vergleiche... Manchmal kommt win Schnapper mit nach Hause, aber das ist selten geworden. Diverse Apotheken , Bäcker und Friseure braucht kein Mensch ^^ Die Städte haben da gepennt. Dazu manchmal die Vorstellungen der Vermieter von Gewerbeimmobilien. Die sitzen in Süddeutschland und glauben, die könnten 1:1 hier die Miete verlangen wie bei sich...

ja und vor allem sind hier alle selber Kapitalisten

.... Du Armer ! Hast aber auch Jahrzehnte lang Lohn statt Stütze abge- griffen.

@@gutmensch9339 Völlig zu Recht ! Und heute greif ich noch mehr Lohn ab 💶💶 😁 Wer hat der Hat ❗

@@stefanehlting1286 gut so! Nimm was Du kriegst .

W I E S O WAR DAS SCHÖN ? ? ? 😢 BERNIE GERMANY BOLLYWOOD LOVER NAMASKAR 😢

Richtig. Es muss nur bei den Besitzern erstmal ankommen. Die sind meist träge. Die machen erstmal 3 Jahre leerstand, bevor sie ihre Preise senken, weil sie immer denken, es kommt noch jemand.

Treue, Loyalität, Angst vor Veränderung ...Rational ist es nicht, da hast Du Recht.

In der Hoffnung, dass das Unternehmen saniert werden kann und sie dadurch langfristig ihren Arbeitsplatz behalten. Die Meisten Leute wollen auf keinen Fall Veränderungen und Ungewissheit.

Als ob solche Geschäfte nicht Teil des Kapitalismus wären. Die würden ohne dem Kapitalismus überhaupt nicht existieren können. Und die Menschen die dort eingekauft haben und auch die Mitarbeiter sind selbst ein Teil des Systems. Denn Wohlstand und Komfort möchten alle nicht verlieren.

bei aller Tragik des Geschehenen, welches System ist denn besser? Der Kapitalismus hat weltweit sehr viel Wohlstand geschaffen, was hat denn der Kommunismus geschaffen?! China hat eine westliche, kapitalistische Wirtschaftspolitik und ist nur damit gewachsen! Wie sieht es denn in Nordkorea, Kuba usw. aus?! Wie war es denn in der DDR? Bei aller verträumten Ostalgie, die Versorgung war für die Bevölkerung nicht gesichert, für die Funktionäre schon!!!

@@markuslubke6980 Wenn der Kapitalismus macht, was er soll, habe ich mit dem System kein Problem...nicht überinterpretieren, ich hab da keine Umsturzfantasien...dennoch, selbst wenn wir in Deutschland bleiben, dann sehen wir, dass der Kapitalismus in seiner Funktion der Verteilung von Waren und Dienstleistungen zur Zugangsbeschränkung eben jener wird. Wenn die untersten 40% der Gesellschaft weder Sparvermögen besitzen oder verschuldet sind. Und wenn ein hart arbeitender Mensch nach Abzügen von Miete und co ab dem 25. jeden Monats zu den Tafeln muss, während der Reichtum sich Rinderfleisch aus Argentinien oder Kaviar aus Russland einfliegen lässt, dann ist das System schief. Und wie der Beitrag zeigt, ist es ein Mensch, der die Kaufhäuser und ihre Angestellten aus profitgier vor den Bus geschubst hat. Und wenn du sagst, das sei besser als anderswo, weil wir nicht in einen Eimer sch.... müssen, na dann... PS: Es ist irgendwie immer überraschend, dass die Menschen in den Ländern am glücklichsten sind und gesellschaftlicher Wohlstand am besten läuft, da die Schere zwischen arm und reich keinen Spaghat hinlegt....

@@markuslubke6980 bräuchten dementsprechend was ganz neues

@@markuslubke6980 die gesundheitliche Versorgung in Kuba ist nicht schlechter als in den meisten kapitalistischen Ländern, eher besser. Lediglich bei der Versorgung mit Importgütern hakt es aufgrund des von den USA durchgsetzten Embargos.

Fangen wir bei dir an. Wann kann ich bei dir einziehen?