Garmin Forerunner 265 - 7 Neuerungen + Gemeinsamkeiten mit der 255

Рет қаралды 6,605

Күн бұрын

Wir haben uns die Garmin Forerunner 265 genau angeschaut und stellen dir die 7 Neuerungen vor. Aber wir gehen in dem Video nicht nur darauf ein, was die Forerunner 265 an neuen Funktionen mitbringt, sondern schauen uns auch an, wo die Gemeinsamkeiten zur Forerunner 255 liegen.
🔴 Affiliate-Link Garmin Forerunner 265: tidd.ly/3Z7ULjh
00:00 Intro
00:45 Amoled Display
02:50 Touch Display
03:45 Trainingsbereitschaft
05:45 Musikfunktion
07:05 Running Dynamics
08:00 Gerätepriorität
08:45 USB-C Ladekabel
09:24 User Interface
10:15 Preis
11:34 Gemeinsamkeiten Forerunner 255 und Forerunner 265
13:30 Akku-Laufzeit
14:20 Fazit und Empfehlung
Unsere Partner-Angebote (mit Rabattcodes):
mission-triathlon.de/partner/
Unsere Trainingsunterstützung:
mission-triathlon.de/angebote/
Unterstützen kannst Du uns hier:
mission-triathlon.de/werbung-...
🎙 Mission Triathlon Podcast:
mission-triathlon.de/der-miss...
💌 Unser Newsletter:
mission-triathlon.de/newsletter/
🌍 Unsere Webseite:
mission-triathlon.de
/ missiontriathlon
/ missiontriathlon.de
👕 Shirts & Hoodies - mission-triathlon.shop
🔴 Affiliate-Links (Wenn Du über diese Links etwas bestellst, bekommen wir eine kleine Provision)

Пікірлер: 21

@geraner Жыл бұрын

Danke für die tollen kompakte Zusammenstellung. Da lasse ich doch gerne gleich einen "like" da! 🙂

@MissionTriathlon Жыл бұрын

Herzlichen Dank 🙏 Schön, wenn wir dir eine gute Übersicht geben konnten.

@Matthias_27 Жыл бұрын

Besten Dank dir für die gute Gegenüberstellung 👍😊 Habe selbst die 255 und bin mit dieser suuuper zufrieden. Das Display der 265er sowie die einigen Funktionen die sie ggü. der 255er hat ist eine gute Weiterentwicklung. Man kann mit keiner von beiden was falsch machen. Freue mich schon auf deine kommenden Videos😊👌 LG Matthias

@MissionTriathlon Жыл бұрын

Vielen Dank für deinen positiven Kommentar.. 🙏 und wir finden auch, das beide Uhren echt toll sind. Nur durch den Amoled-Display wird dir 265 eigentlich interessanter. Für den Alltagsgebrauch machts eigentlich keinen Unterschied. Grüße Schorsch

@matthiasschorghofer7129 5 ай бұрын

Sehr gutes Video. Bzgl. Akkulaufzeit glaub ich dass die 265 auch mit der 255 mithalten kann. Die GPS Akkulaufzeiten sind wie bei der 965 auch alles Angaben mit Always on. Wenn man das deaktiviert hält die Uhr deutlich länger. Z.B bei der FR965 werden bei GPS only 31 Stunden angegeben. Ich hab schon Tests gesehen wo sie dann mit deaktiviertem Always On Display 50 Stunden gehalten hat🙂👍🏾

@MissionTriathlon 3 ай бұрын

Vielen Dank fürs Lob 🙏 Und ja, mit den passenden Einstellungen kann man immer was für den Akku tun. Besonders bei Garmin is da viel drin.

@matthiasschorghofer7129 3 ай бұрын

@@MissionTriathlon gerne🙂👍🏾

@pilletm89 Жыл бұрын

Super Video 👍🏻 meine Frau möchte gerne hauptsächlich eine Uhr zum Schwimmen mit genauer GPS-Tracking (Freibad)! Was kannst du uns da am besten empfehlen? Merci

@MissionTriathlon Жыл бұрын

Vielen Dank für deinen Kommentar. 🙏 Was deine Frage betrifft, ist die etwas speziell. Den mit dem Schwimmbadprofil wird ohne GPS gemessen. Man müsste also im Freibad das Freiwasserprofil nutzen. Die Garmin Swim 2 hat beide Profile, ist aber tatsächlich eine reine Schwimmuhr. Etwas günstiger, aber eben ohne ein Lauf- oder Radprofil. Wenn man aber wirklich nur schwimmt, ist diese Uhr sicher eine gute Wahl. Wenn man die Uhr für mehrere Sportarten nutzen will, ist die 255 vielleicht die bessere Wahl. Oder aber dann die 265 (mit dem besseren Bildschirm). Ganz grundsätzlich kann es aber beim Bahnenschwimmen, wie auch beim Laufen auf der Laufbahn dazu kommen, dass das GPS irgendwann ungenau wird. Möglicherweise misst das Schwimmbadprofil hier besser geeignet, als das Freiwasserprofil. Hilft euch das weiter?

@pilletm89 Жыл бұрын

@@MissionTriathlonvielen Dank für die schnelle Antwort. Hat denn die 265er auch beide Profile, wie die 255er? Zumindest kann die 255er laut Garmin-Seite beides.

@MissionTriathlon Жыл бұрын

Die 265 hat, wie die 255 auch, ein Profil fürs Schwimmbad und eines fürs Freiwasser.. 😊

@pilletm89 Жыл бұрын

@@MissionTriathlon A sakrischen Dank 😉 hast uns sehr geholfen 👌🏻

@MissionTriathlon Жыл бұрын

Jederzeit gerne ☺️

@user-li9uh9mx1q 8 ай бұрын

Nicht brauchbar für Kajak, Rennrad, .... Ich nutze den Forerunner beim Kajakfahren und Rennradfahren. Bei beiden Aktivitäten habe ich ihn am Sportgerät befestigt. ("Always On" und höchste Helligkeit bei Aktivitäten sind eingeschaltet. Externer Garmin-HF-Sensor ist verbunden.) Forerunner 265 und Forerunner 965 haben das neue Amoled-Display. Das ist bei voller Helligkeit auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar. Nach spätestens 15 Sekunden allerdings dimmt die Uhr auf eine wesentlich niedrigere Helligkeit, um Akku zu sparen. Dann ist sie nicht mehr ablesbar. Aus dem gedimmten Zustand kann man sie nur "wecken" durch eine schnelle Drehung des Handgelenks (Geste) oder Knopfdruck. Das ist leider bei meinen Sportarten beides nicht möglich. Unglücklicherweise reguliert die Uhr zusätzlich ihre Anzeigehelligkeit abhängig von der Umgebung. An trüben Tagen wird das Display also nochmal deutlich dunkler. Weil ich da die Sonnenbrille weglasse, kann ich es dann mit etwas Mühe lesen. Im Wettkampf und zum Navigieren allerdings immernoch nicht brauchbar. Bei den Vorgängermodellen (z.B.: Forerunner 245) gab es das Problem wegen der anderen Displaytechnologie nicht. Der Garmin Support weiß keine Abhilfe. Lösbar wäre das Problem durch ein SW-Update, in dem entweder das automatische Dimmen abschaltbar ist, oder die Helligkeit im gedimmtem Zustand erhöht werden kann. Er bräuchte dann bei Aktivitäten etwas mehr Akkuladung. Ich habe die Entwickler angeschrieben, allerdings keine Reaktion erhalten. Der Rest der Uhr ist fantastisch!

@MissionTriathlon 8 ай бұрын

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar.. Was du da beschreibst, ist echt störend, aber eigentlich leicht(er) zu beheben.. Vielleicht tut sich ja in der nächsten Zeit was 😉

@sonnyrocket4491 8 ай бұрын

Sehr interessante Uhr. Allerdings soll das Sleep-Tracking sehr schlecht sein. Das wäre natürlich äußerst problematisch, da die Schlaf-Daten für viele weitere Werte sehr wichtig sind.

@MissionTriathlon 8 ай бұрын

Besten Dank für deinen Kommentar... Ja leider sind die Schlafdaten bei Garmin aktuell noch nicht so überwältigend.. Ein Grund, warum wir aktuell die Ultra 2 von Apple testen.. 😉 Und wir sind gespannt, ob Garmin da in Zukunft einen großen Sprung in die richtige Richtung macht..

@sonnyrocket4491 8 ай бұрын

@@MissionTriathlon Das ist so schade, ich hatte die Uhr gedanklich schon mehrmals gekauft. So viele interessante Aspekte und gerade auch reduziert zu haben. 😭😭😭

@MissionTriathlon 8 ай бұрын

Ja, das ist echt nicht so schön.. Ganz grundsätzlich sind aber alle aktuellen Schlaftracker auf dem Markt maximal zu 80 % genau. Somit wäre auch eine andere Uhr, ein Ring oder ein Armband nicht zu 100 % genau.. Vielleicht ist die 265 auch ganz gut, wenn du die Daten mit deinem Körpergefühl abgleichst 😉

@mr.sonnyrocket 8 ай бұрын

@@MissionTriathlon Na ja, die Apple Watch trackt den Schlaf schon ziemlich genau. Das haben etliche Tests relativ zuverlässig ergeben. Trotzdem finde ich Deinen Vorschlag interessant. Wie sind denn Deine Erfahrungen mit Body Battery, Training Readiness etc. trotz der eher limitierten Schlafwerte?

@MissionTriathlon 8 ай бұрын

@mr.sonnyrocket was die Apple Watch angeht, hast du schon recht. Aber im Vergleich zu "Schlaftrackern" aus der Wissenschaft trackt auch sie die Schlafphasen nicht zu 100 %.. Ich nutze die Werte von Garmin als Tendenz und gleiche sie mit dem Trainingsplan und meinem Gefühl ab. Wenn meine HRV über eine Woche fällt, der Ruhepuls steigt und das ganze mit einer harten Trainingswoche zusammenfällt, nehme ich das schon zum Anlass, mir Zeit für etwas mehr Erholung zu nehmen. Aber, wenn die Uhr meckert, obwohl kein großes Training absolviert wird und ich mit fit fühle, wird sie halt ignoriert. 😉