Es tut so gut, morgens einem Menschen zuzuhören, der noch selbst denkt.

Das ist so unfassbar logisch und nachvollziehbar dass man den Entscheidern fast schon Mutwillen unterstellen könnte, die ständig andere Gesetze machen. Danke Dr. Rieck!

Vielen Dank für diesen Beitrag. Genau so haben wir entschieden. Große Übereinstimmung mit Ihren Überlegungen und deshalb haben wir uns nach Abwägung für eine neue Gasheizung im Bestandsbau entschieden.

Ich habe 2021 meine 25 Jahre alte Ölheizung gegen eine moderne Gastherme ausgetauscht und bin zufrieden. Außerdem lasse ich mir dieses Jahr noch einen Kamin einbauen um flexibel zu sein.

Super Vortrag Entspricht zu 100% meiner Einschätzung. Da stehen auf der einen Seite technisch sinnvolle Lösungen, die auch angepasst werden können. Leider steht dem immer ein unberechenbarer politischer Wille gegenüber. Und solange ideologische Entscheidungen getroffen werden wird sich daran auch nichts ändern. Und das macht eine langfristige ,sinnvolle und Kosten kalkulierbare Planung eigentlich unmöglich.

Ich bin Planer für Geothermieanlagen seit über 25 Jahren. Es ist überhaupt nicht nachvollziehbar, dass eine Wärmepumpe (als Gerät) für ein Einfamilienhaus über 15-18T€ kosten soll. Preise mit 30 T€ oder mehr werden aufgerufen, weil ein großer Player, in dem Fall der Staat, Vorschriften erläst, und den Marktpreis damit künstlich hochtreibt. Das kann man beschreiben an der vor 12 Jahren geleisteten Subventionierung von Erdwärmesonden, damals gab es 10 € Zuschuss pro laufendem Meter (Kosten: normalerweise 45-50 €/m). Prompt stiegt der Preis auf 60 €/m. das heißt, die Unternehmen haben das Geld eingesackt, die Kunden hatten gar nichts davon. Dass Politiker, die nicht mal eine richtige Ausbildung haben, dies nicht verstehen, ist klar. Aber dann sollen sie das einfach sein lassen. Subventionen sind nicht wirksam, sondern Geldverschwendung.

Hatte erst einen Energieberater gefragt, wollte mal wissen was auf mich zukommen würde, wenn ich auf Wärmepumpe umstellen müsste. Das Haus ist 200 Jahre alt und Fachwerk. Mit 200.000€ + müsste ich rechnen, zum einen brauch ich ein neues Dach , da muß dann eine Solaranlage drauf, zusätzlich eine Aussendämmung also Vollwärmeschutz mit der es möglich wäre das mir im worstcase das Haus wegschimmelt, ich müsste den Naturkeller isolieren und überall andere Heizkörper und Fenster haben und zu guter letzt enorme Stromkosten für den betrieb. Hingegen würde ich auf eine Gasheizung mit aktueller Technik tauschen wäre ich komplett mit 11.000€ dabei. Stelle ich das alles ins Verhältniss könnte ich selbst bei weit höheren Gaspreisen die nächsten 30-50 Jahre heizen.

Wir leben in einem Haus BJ 1932. Stabil. Schlecht gedämmt. Wir haben 2 Gasthermen, BJ 80 + 85. Beide gut gewartet, erfüllen alle Erfordernisse. Schornsteinfeger hatte bis dato nichts zu meckern. Wenn was sein sollte, repariere ich die selber. Wenn ich dieses Haus auf Wärmepumpen Standard bringen würde, wäre ich bei knapp 200.000 Euro, und das Haus wäre mit 3 Wohnungen mind. 6 Monate nicht bewohnbar. Ist also sinnfrei . Für mich als Rentner sowieso . Hallo Bank.. ich brauche mal eben 200 K für den Umbau, und 20k fürs Hotel . Selten sooo gelacht. Dieses Gestz wir so niemals durchkommen. Wenn sogar einige Wohnungsbau Gesellschaften Wärmepumpen verbaut haben, die sie aber nicht in Betrieb nehmen können, weil die Anschlussleistung nicht ausreicht ! Dann raucht der Anschluss Trafo ab ! Wird dann dunkel im Stadtteil. Tja. Da haperts halt an der Infrastruktur im Strom Bereich. Physik bleibt Physik, da nützt auch grüne Ideologie nichts. Nachts, wenns kalt wird, scheint keine Sonne, weht meistens auch kein Wind, da ist nix mit grünem Strom. Doof. Da müssen wir dann teuer einkaufen. Aus Frankreich... bösen AKW Strom. Aber unsere 6 vorhandenen sind ja abgeschaltet. Da doch lieber grüne Kohle. Fürs Klima. Aha. Was sagte Prof. Sinn schon vor über 10 Jahren ? Energiewende ins nichts. So aktuell wie nie. Aber unsere Politiker sind ja Fakten befreit . Strom kommt aus der Steckdose, das Netz ist ein Speicher... etc, pp . Wir drehen uns nun um 360 Grad, lassen die Kobolde ran, und hoffen, das sich Leute in 100000 Km weitem Land sich darum kümmern. Glück Auf .

Ich habe Gott sei Dank eine neue Gasbrennwerttherme vor 2 Jahren installiert bekommen und warte geduldig die nächsten Wahlen ab…dann geht vieles retour. Danke Prof. Rieck für Ihre exellenten Ausführungen.

Sich Zeit zu kaufen scheint eine gute Taktik zu sein. Vor allem, weil die Grünen in zwei Jahren nicht mehr an der Regierung sein werden und der Spuk dann von ganz alleine aufhört. Also Gasheizung im Zweifelsfall reparieren lassen, weiterbetreiben und dann schauen wie die nächste Regierung zu dem Thema steht.

Genau so lief meine Entscheidung. Selbst mit Förderung wäre eine Wärmepumpe >15.000€ teurer im Einbau (und da reden wir noch nicht von Anpassungen im Gebäute durch größere Flächenradiatoren etc.), als der Ersatz durch eine neue Gastherme. Bei der der gesamte Rest einfach weiter verwendet werden kann. Alle Anschlüsse der neuen Therme passen 1:1. Mein SHK-Fachbetrieb (den ich seit Jahren kenne) hat mir ganz gesagt, dass er mir natürlich gerne eine Wärmepumpe einbaut, da er damit mehr verdient. Aber wir waren uns einig, dass das nicht wirtschaftlich wäre. Egal wie teuer Gas wird. Durch Solarthermie auf dem Dach und Holzofen im Wohnzimmer ist mein Gasverbrauch so gering, dass ich als Betriebswirt da gar nicht auf eine sinnvolle Amortisationsdauer komme, wenn ich das durch rechne. Denn eines ist auch klar. Die Wärmepumpen halten keine 30 Jahre. Spätestens nach 12-15 Jaren werden da teure Reparaturen dazu kommen (bis hin zum Totalausfall/ Totalaustauch). Die vergessen die meisten Politiker und "Experten" in ihrer Rechnung. Dazu kommt, dass nach dem 1.1.2024 beim Totalausfall einer Gas-/ Ölheizung der Einbau einer Wärmepumpe quasi zwingend ist. Das geht aber nicht mal eben ad hoc. Selbst wenn man einen SHK-Fachbetrieb bekommt und der die nötige Hardware ranschaffen kann ist das vom Aufwand her (Fundament für die Wärmepumpe, Vergraben der Leitungen, Umbau der gesamten Heizanlage,...) n icht "mal eben" erledigt. Viel Spaß dann im Winter beim Totalausfall.... Eine Gastherme war bisher in max. 2 Tagen erneuert (Verfügbarkeit der Hardware und des Fachkräfte vorausgesetzt). Also wird bei mir im September eine noch gut funktionierende 18 Jahre alte Gastherme entsorgt und durch eine neue ersetzt (und ich bin in der glücklichen Situation, mir das mal einfach so leisten zu können). Nachhaltig geht anders... Aber so ist das, wenn Ideologie bei der Gesetzgebung stärker ist als Logik und gesunder Menschenverstand. Und Politk gegen den normalen Durchschnittsbürger wirkt. Und dann wundern, dass wenn eine bestimmte Partei in den Umfragen in Richtung 20% aufsteigt...

Es ist schon traurig, dass wir Steuerzahler uns gegen die Folgen der Entscheidungen der nicht vernunftbegabten Politiker "versichern" müssen. Ich erwarte von den Politikern in meinen Interessen geschützt zu werden, ich möchte mich nicht mit viel Geld vor denen schützen müssen.. Ich möchte meine Wählerstimme zurück!

Die Betonung liegt auf vernunftbegabt, das scheint keine verbreitete Eigenschaft der aktuellen Politiker zu sein.

Mein Tipp für den Altbau😜: Wer Platz hat kann sich ja auch eine zweite Heizung einbauen die dann einspringt wenn die erste nicht mehr funktioniert. Das ganze ist in der Argumentation ein doppelt redundantes System. So kann ich gemütlich meine erste Heizung bis zum Schluss verbrauchen und dann auf die andere umschalten. Ich überlege, zu meiner alten Ölheizung jetzt eine Gasheizung zusätzlich an die Wand zu hängen. Die kann man sowohl mit Flüssiggas oder auch mit unserem Gasanschluss betrieben werden. Es ist wirklich vollkommen irrsinnig dass man sich solche Gedanken machen muss…

Unser Haus von 1900 ist teilsaniert, die Wände sind zu etwa 50% gedämmt, die Fenster sind aus den 80ern, das Dach ist ungedämmt. Im EG haben wir in Küche und Wohnzimmer eine Wandheizung und im Bad hängt ein Heizkörper, im OG sind normale Heizkörper montiert. Wir haben uns im Dezember 2022 eine 7kW Monoblock Wärmepumpe installiert. Kosten für das Gerät an sich lagen bei 3900€, für die Installationskosten kamen noch mal 600€ dazu. Der Energieverbrauch vom 01.01. bis heute lag bei 1700kWh, die erzeugte Wärmemenge lag bei 7123 kWh. Damit liegt die JAZ (ok vom 01.01. bis heute ist es noch kein Jahr) bei 4,17. Sprich ich konnte aus 1kWh Strom 4,17 kWh Wärme ins Haus "pumpen". Diese Wärmemenge hätte mich bei meinem angekündigten Gaspreis von über 17Cent / kWh (hier hätte der Gaspreisdeckel von 12 Cent gezogen) rund 930€ gekostet. Der Strom für die WP hat mich bei 33 Cent je kWh rund 560€ gekostet. Die Ersparnis im ersten halben Jahr lag also bereits bei 370€. Da wir eine eigene PV auf dem Dach haben, ist es bei uns noch deutlich besser. Unser echten bisherige Energiekosten für die WP lagen bei 310€. Aber das ist natürlich ein Sonderfall mit großer PV auf dem Dach. Aber kommen wir kurz zu ihrer Argumentation. Wer heute noch eine Gasheizung einbaut, bestraft sich gleich doppelt. Zum Einen sind rund 10000€ für die Heizung an sich weg und zum Zweiten wird Gas in der nächsten Zeit deutlich teurer. Der EU CO2 Mindestpreis für die nächsten Jahre ist bekannt und liegt 2027 bei 120€ (heute sind es nur 30€) je Tonne. In 2035 sind es schon 200€, wobei schon deutlich früher mit deutlichen Steigerungen am Markt gerechnet wird und der Preis in 2035 schon jenseits der 300€ Marke liegen könnte, aber das ist nicht sicher, sollte aber erwähnt werden. Für den Gaspreis bedeutet der gestiegene CO2 Preis in 2027 damit einen CO2 Aufschlag von ca. 2,65Cent je kWh und in 2035 von 4,4Cent je kWh. Das kommt zur normalen Gaspreisentwicklung noch on Top. Experten rechnen daher in 2035 mit einem Gaspreis von ca. 20Cent je kWh. Beim Strom rechnet man auch mit einer gewissen Preissteigerung, die aber deutlich kleiner ausfallen soll. Hier rechnet man mit etwa 40Cent für 2035. Damit läge der Gaspreis nur noch hälftig unter dem Strompreis was bei einer JAZ von 4 bei halbwegs guten Wärmepumpen bedeuten würde, dass die Heizkosten mit einer WP gegenüber einer Gasheizung nur noch halb so hoch wären. Zudem kann man Gas nicht selbst erzeugen, Strom aber schon. Damit bekommt die WP einen weiteren Vorteil. Wir in unserem Haus können ca. 40% der benötigten Heizenergie durch unsere PV decken und PV Strom ist, mit aktuell ca. 8 Cent, bekanntlich extrem günstig. Von daher würde ich ein ganz anderes Fazit ziehen. Der Weg in die Zukunft ist klar vorgezeichnet und nur die wenigsten werden am Einbau von Wärmepumpen vorbei kommen. Also warum sollte man dann heute noch ein totes Pferd reiten? Ist die bestehende Heizung noch gut in Schuss, so würde ich die 10000€ in sinnvolle Dämmmaßnahmen investieren. Gerade das Dämmen der letzten Geschossdecke kann sehr häufig in Eigenleistung erbracht werden und dabei kommt man mit 10000€ schon sehr weit. Fällt dann in ein paar Jahren die bestehende Heizung aus, wird auf eine Wärmepumpe umgebaut. Das hat gleich mehrere positive Effekte. Man hat die 10000€ nicht in eine tote Technik sondern in eine sinnvolle Maßnahme investiert und bereits heute spart man deutlich Energie. Das ist sowohl für die alte Heizung als auch für die zukünftige Wärmepumpe von Vorteil. Die alte Heizung wird weniger belastet und hält vermutlich eins, zwei Winter länger und man muss keine, noch gut funktionierende Heizung entsorgen, was wieder Ressourcen einspart.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, mache ich eine Probefahrt. Kauf ich mir eine Wärmepumpe kann ich nicht zur Probe heizen! Wenn das Ding eingebaut ist, ist es eingebaut und muß auch, wenn es nicht funktioniert, damit leben! Das ist keine sinnvolle Entscheidung!

Ich heize mein Haus seit 2007 ausschließlich mit einer Luft/Wasser WP. Mit meinem Wissen würde ich heute so vorgehen: 1) alle einfachen Sanierungen am Haus vornehmen, die gehen: Dämmung von Dach, Kellerdecke (ggf. Eigenleistung möglich) und evtl. Fenster austauschen (das geht auch schrittweise). 2) Heizkurve der bisherigen Heizung absenken so weit es geht. Dazu einen Winter mit einer sehr kalten Woche abwarten und nach einigen Tagen die Ventile auf und Kurve schrittweise absenken. Dann sieht man, welche Räume zu kalt werden. Hier fehlt es dann am hydraulischen Abgleich oder die Heizkörper sind tatsächlich zu klein. 3) Nach diesen Optimierungen über mehrere Jahre den Verbrauch genau protokollieren. 4) Erst dann damit beginnen konkret eine WP zu planen. Tipp: je komplizierter eine WP geplant wird (z.B. Einbindung von Fremdwärmequellen über Kamine mit Wassertaschen, oder die Notwendigkeit vom Mischern für die Vorlauftemperatur), desto teurerer und ineffizienter wird sie werden.

Lassen Sie in ihrer aktuellen Heizung prüfen, welche Teile voraussichtlich demnächst den Geist aufgeben werden. Oftmals sind es die Gas-/Ölbrenner. Kaufen Sie die Teile schon heute und lassen Sie sie einbauen wenn die Heizung kaputt geht.

Herr Rick, Sie haben es genau richtig aufgezeigt. Ich bin Wärmepumpen Experte seit 23 Jahren und teile Ihre Meinung. Jetzt eine reine Wärmepumpe im Altbaubestand einzubauen, macht wenig Sinn. Hybrid-Wärmepumpen sind am sinnvollsten, da sie eine effizientere Möglichkeit bieten, um ein älteres Gebäude zu heizen und man bestehende Heizungen auch nachrüsten kann. Auch als Luft-Luft möglich. Somit hat man volle Flexibilität in der Zukunft. Im Gegensatz zu konventionellen Wärmepumpen, die hoch in der Anschaffung und im Betrieb sind. So können Sie beispielsweise in den wärmeren Monaten die Wärmepumpe allein nutzen, während Sie in den kälteren Monaten die Heizung mit der bestehenden Heizung oder auch mit Bio-Brennstoffs ergänzen können. Somit können Sie mit einer Hybrid-Wärmepumpe langfristig Geld sparen und auch einen Beitrag zum Klimaschutz leisten. In der Zukunft wird es volatile Strompreise geben. In der Dunkelflaute kann man mit einer Hybrid Wärmepumpe auf einen anderen Energieträger umschalten. Dadurch wird man günstigeren Strom für die Wärmepumpe nutzen können. Ich habe die Pelletwärmepumpe eine Kombination aus Wärmepumpe und Pelletheizung erfunden und entwickelt um den Altbaubestand regenerativ beheizen zu können ohne das Gebäude aufwändig dämmen zu müssen. Es wird hier in den nächsten Jahren noch einige Entwicklungen und Lösungen geben. Die künstliche Intelligenz AI wird hier auch einen großen Beitrag leisten. Der persönliche Footprint ist nicht so wichtig wie der Hebel, den man in seiner täglichen Arbeit für den Klimaschutz hat. Danke Herr Rieck dass sie für etwas Aufklärung gesorgt haben.

Bei den Kommentaren, habe ich echt Angst davor zu sagen, dass wir positive Erfahrungen mit unserer Bergwärmepumpe gemacht haben, die schon seit 20 Jahren unser Haus heizt. Auch gehen Sie meiner Überzeugung nach immer wieder von teilweise falschen Fakten aus, welche dann auch das Ergebnis Ihrer Theorien verfälschen. (z.B. Wärmepumpe wird geklaut, Technologie unsicher, quasi Klimaanlage ...). Was ist eigentlich mit den zwangsläufig steigenden Gaspreisen? Ja, Kohlekraftwerke liefern einen Teil des Stroms, doch müssen wir uns irgendwann auf die Reise in Richtung Klimaneutralität bewegen, und wenn dann die Kohlekraftwerke abgestellt sind, produzieren die Gasheizungen immer noch CO2 (ja und H2O, aber nicht durch Wasserstoffgas. Der Wasserstoff, den man fürs Heizen benötigen würde, kostet in der Herstellung mehr Strom, als die Wärmepumpe braucht).

1. Ich weis nicht, wie sicher künftig die Gasversorgung ist und die Gaspreise in Zukunft sind. Stichwort: LNG; Steuern 2. Ich habe keine Sicherheit, dass ich die Gasheizung in Zukunft weiter betreiben darf. 3. Ich weis auch nicht, wie sicher künftig die Stromversorgung ist, wo künftig der Strom herkommen soll, und erst Recht nicht, wenn durch Wärmepumpen und E-Mobilität der Strombedarf ständig steigt. Wir haben jetzt schon nicht das erforderliche Stromnetz, und der durch die Abschaltung unserer modernen Kraftwerke wird jetzt dreckiger Strom aus dem Ausland gekauft. Gerade im Winter gibt es wenig Solarstrom und den größten Strombedarf.

Für unsere genialen Politiker ist das Problem viel zu kompliziert.

Leider ist die Politik nicht logisch, sondern ideologisch, danke für den super Beitrag

Was uns immer noch unklar ist, ist die Tatsache daß Menschen sich nicht für Politik interessieren und somit solch unqualifiziertes Personal in diese wichtigen Positionen wählen. Ich hoffe dass sich das langsam wieder ändert, ansonsten sehen wir schwarz für den Wohlstand 😢

Die beste Realoption ist Auswandern. Man kann natürlich die Heizung tauschen, Strom selbst erzeugen, Lebensmittel bunkern, eine Nachbarschaftswache gründen und hoffen das es irgendwann wieder besser wird. Oder man geht einfach in ein Land das nicht dem Wahnsinn verfallen ist und lebt ein normales Leben.

Genauso wie bei den shots ist es die beste Strategie, sich gaaaanz weit hinten anzustellen. Wenn die Vordrängler ihre Erfahrungen gemacht haben, erledigt sich die Sache von selber.

Ich komme gerade aus dem Urlaub in Schweden zurück und habe festgestellt das dort viele Häuser auf dem Land, außerhalb der großen Städten Luft - Luft Wärmepumpen beheizt werden von denen die meisten wohl Klimageräte sind die in der Zeit wo es noch nicht extrem kalt ist laufen. Der Strom ist in Schweden allerdings auch deutlich billiger als bei uns und kommt aus Atomkraftwerken und produziert kein zusätzliches Co2. Für die sehr kalten Tage wird dann auf dem Land meist mit Holz dazu geheizt. So könnte das bei uns auch funktionieren, nur dann halt mit Öl oder Gas zur Unterstützung. Ich selbst habe ein Klimagerät was ich zum Heizen einsetzen könnte aber bei den hohen Strompreisen lohnt es sich halt nicht. Wenn die unbedingt wollen dass man mit Wärmepumpen heizen muss dann lass ich noch 2 Klimageräte installieren, das kostet noch mal ca. 7000 € für beide Geräte zusammen und fertig ist die Habeck Heizung. Sieht dann nicht besonders schick aus aber die Forderungen sind für einen moderaten Preis erfüllt.

I am puzzled why so many comments are so negative about heat pumps. We have spent less than 10K Euro on a heat pump for our family house in the Netherlands and we have reduced our gas usage by more than 1500 m3. Our house from 1974 and not particularly well insulated. We do not even have floor heating, but we did install Speedcomfort ventilators on all out conventional radiators.

oder einfach NICHTS machen..denn es gilt: " Die meisten projekte scheitern an nichts anderem als an sich SELBST"

Mit dem veraltet sein, das kann auch ein Vorteil sein. Die ganz alten ÖZH oder GZH hatten eine Lebensdauer von über 40 Jahren.

Alle Minister sollten erstmal ein paar Semester Spieltheorie bei Prof Rieck belegen müssen und eine Prüfung absolvieren, bevor sie vereidigt werden 😉😊

8:18 Wichtiger Hinweis: Auf unserer Wohnstraße mit ca. 60 Einfamilienhäusern kollabiert das Stromnetz bei 10 Wärmepumpen und 5 Teslas!

Einfach die Regeln wechseln und die Regierung austauschen.

Sie sollten das Thema nochmals behandeln, in leichter Sprache für unsere Politiker.

Eine unpolitische Antwort. Ich heize seit 5 Jahren mit Luft/Luft und ab minus 5 Grad mit Gas.

Gibt zu diesem Thema vom Energiesparkommissar ein schönes Video, wo recht simpel erklärt wird, dass für viele ein paar solcher Klimaanlagen bereits dafür sorgen, dass man auf die benötigten 65% erneuerbaren Anteil in der Heizung trotz Gas oder Öl ohne besondere Kosten kommen kann. Aufpreis von wenigen tausend Euro. Dementsprechend ist es durchaus sinnvoll auch kurzfristig eine stink normale Gasheizung zu ersetzen.

Sehr gutes Video. Die Lösung ist einfach: Nie wieder grüne Ideologie!

Ich habe zwar schon eine Wärmepumpe bevor die meisten deutschen wussten wie man das schreibt, aber hier mein Tipp für die die davor Angst haben: Einfach Mal mit der alten Heizung "wärmepumpenoptimierten Betrieb" spielen. Die Vorlauftemperatur mal soweit runter bis die Wohnung bei voll geöffneten Heizkörperthermostaten noch Wunschtemperatur erreicht. Ist das in der Region 35-45°C ist es zwar noch nicht optimal, aber nicht ganz so katastrophal. Müssen die Heizkörper so heiß sein, dass man sich daran verbrennt: am besten die Wärmepumpe gleich wieder aus den Gedanken streichen. Meist reicht es aus, die alten Heizkörper gegen größere Typ33 zu tauschen um die Vorlauftemperaturen erheblich zu senken und Wärmepumpentauglichkeit herzustellen.

Habe ein Passivhaus (dh: keine Heizung) mit PV-Anlage, genug für meine Luft Luftwärmepumpe (nur für Brauchwasser) und 2 Elektroautos. Gas und Ölheizungsverbot für Neubauten haben wir in Österreich schon seit 2020! Deutschland sollte hier auch Gas geben!

Ich wohne in Norwegen, Strom ist hier billig. Typische Heizung hier ist eine Luftwærmepumpe fuer Wohnzimmer, einzelne Elektroheizungen fuer weitere Ræume. Fast jeder hat auch noch einen Holzofen, fuer Notfælle (Strom weg, oder sehr kalt draussen, dann æchzt die Wærmepumpe, weil sie aus der sehr kalten Luft noch Wærme rausquetschen muss). Im Winter ca 1500 KW/Monat fuer mein Einfamilienhaus. Investitionskosten niedrig, so ein Ding gibt es fuer ca. 2000 Euro mit Einbau. Mein Haus ist mittelpræchtig isoliert, Anforderungen von 2010 erfuellt es.

Vielen Dank für Ihre Videos. Ich bin bei so vielen Dingen zu 100% bei Ihnen und immer wieder erstaunt und vor allen Dingen erfreut darüber, wie Ihre Worte meinen Gedanken Ausdruck zu geben vermögen.

Ich habe bis vor 2 Jahren noch für eine Baufirma gearbeitet, die als erste Wärmepumpen in Standard verkauft haben. Jeder, der also ein Haus gebaut hat, bekam eine Wärmepumpe. Man sollte auch nicht vergessen, dass es eine Energieeinsparverordnung gibt, die in den letzten 10 Jahren immer wieder verschärft wurde und eh schon regenerative Anteile vorgeschrieben hat. Wer heute also ein Haus baut, muss auch heute schon einen Teil der Primärenergie aus regenerativen Energien gewinnen. Ansonsten ist es so, wie Sie gesagt haben. In schlecht gedämmten Häusern machen Wärmepumpen keinen Sinn. In gut gedämmten Häusern hingegen schon, denn man kann heute mit COP-Zahlen bis 5.2 und mehr, viel Energie sparen. Man steckt also 1kWh an elektrische Energie rein und kann 5kWh an Heizwärme nutzen. Übrigens steht in den seltensten Fällen die Wärmepumpe dtaußen, sondern meistens nur der Verdampfer (Luftwärmepumpen). Bei Erdwärmepumpen geht man unters Erdreich, entweder in Fläche oder in die Tiefe. Die Grünen haben auf jeden Fall keine Ahnung, was dieser Plan wirklich bedeutet. Viele Wärmepumpen haben große Speicher 300-800 Liter, wo ständig eine Temperatur größer 42°C vorgehalten werden muss. So lange das zum Großteil über die Umweltwärme realisiert wird, ist das nicht das große Problem. Wenn die aber mal nicht reicht, z.B. im Winter bei deutlich unter 0 Grad, dann wird ein Heizstab bemüht mit 3kW und mehr Heizleistung, um die Temperaturbereitzustellen. Dann ist eine 1 kWh Strom = 1 kWh Heizenergie und da wird es dann richtig teuer!!!! Gerade bei Altbauten dürfte das ein riesiges Problem werden! Ich bin gespannt, wie kaputt diese Partei unser Land noch spielen kann, bevor sie abgewählt werden.

Ich habe für mich schon die Entscheidung getroffen: Wir haben ein Haus aus den 80'ern. Der Vorbesitzer war recht innovativ. Das Gebäude hat eine Außenhülle aus Gasbeton mit schon "angedeuteter" Wärmeisolierung (nicht auf dem Niveau von heute) und großen Südfenstern und minimale Nordfenster. Das Dachgeschoss wurde in den 90'ern ausgebaut. Da ist schon Dachdämmung drin. Die Gasheizung aus den 2000 ist jetzt etwas über 20 Jahre alt. Es ist schon eine Niedertemperaturheizung, die sehr effizient ist (laut Schornsteinfeger). Wir haben übrigens überwiegend Fußbodenheizung. Die maximale Vorlauftemperatur in der Heizung ist auf 50°C begrenzt. Für die Fußbodenheizung gibt sie sowieso nur 38°C ab. Aus dieser Situation heraus habe ich schon letztes Jahr noch zur höheren Förderung von der Bafa eine Wärmepumpenförderung beantragt und mich für eine Monoblock-Wärmepumpe mit R290 entschieden. Die Förderbewilligung ist schon da. Die Solaranlage (Süddach an die 18kWp) ist im Aufbau mit ziemlich günstigem Batteriespeicher. Die Batterien können auch aus dem Netz geladen werden. Dynamische Stromtarife dürften hier im Norden im Winter helfen, wenn viel Windstrom vorhanden ist. In der Kombination habe ich keine Angst vor der Wärmepumpe und brauche auch keinen "Versicherung". Das wird funktionieren. Die Räume, die heute noch mit Heizkörper betrieben werden, werde ich versuchen mit speziellen Heizkörpern zu betreiben, die extra für Wärmepumpen gemacht sind um den erreichbaren SCOP so weit wie möglich in die Höhe zu treiben. Eine große Dämmaktion habe ich nicht vor. Ich warte eigentlich nur darauf, dass man mir die Wärmepumpe liefern kann. Was mir auffällt: als wir nach einem Haus gesucht haben (jetzt auch schon 10 Jahre her) da war für uns das Thema der Energieeffizienz des Gebäudes übrigens nicht egal. Diejenigen, die sich da in den letzten Jahren alte Gebäude gekauft haben haben meiner Meinung nach einen Fehler gemacht. Es gibt sogar Technik-KZfaqr, die ganz aktuell diesen Fehler gemacht haben und sich ein Gebäude mit einer Hülle haben "andrehen" lassen, wo man sich fragt, ob da tatsächlich nicht vorher drüber nachgedacht wurde. "Wird schon" ist, glaube ich, lange Zeit ein zu verbreitetes Denkmuster gewesen. Ich hatte schon die ganze Zeit bedenken, ob ich mir, bis in mein Rentenalter hinein, überhaupt ein Haus von den Betriebskosten her leisten möchte und vielleicht auch kann. Deshalb waren da eben auch vorher Überlegungen kein Fehler zu machen. Und jetzt würde ich sagen "so mit einem blauen Auge davon gekommen". Heute würde ich wohl, wenn es noch leistbar wäre, auch nur noch ein wirklich aktuelles Haus nehmen. Genau deshalb sieht man auf dem Immobilienmarkt ja auch, wie die Preisentwicklung ist. Alte Gebäude werden zum Ladenhüter. Wer eine "Kiste" (Kalksandstein und keine oder nur minimale Dachdämmung) aus den 60'ern hat, tut mir schon fast leid. Da würde ich möglicherweise auch über den schnellen Einbau einer neuen Gasheizung nachdenken. Aber selbst dann sind die Heizkosten jetzt schon um 70% höher, als vor der Ukrainekrise. Ich werde jetzt bald (hoffentlich) meinen letzten Gastarif abschließen. Das ist schon immer noch happig viel mehr, was ich da zahlen soll.

Ein Nachteil…. die neuen Brennwert-Gasheizungen sind sehr empfindlich. Mein Schornsteinfeger sagt: „Erhalten Sie ihre Heizung solange es nur geht, die neuen halten nicht mehr so lange und müssen oft repariert werden“.

8:33 es gibt schon bessere Stromtarife: 1) den Wärmepumpen Tarif (28ct/kWh) 2) variable Tarife á la Tibber

kleine Anmerkung, was die 65% mit der Wärmepumpe zu tun haben: wenn eine Wärmepumpe im Herbst eine Arbeitszahl von 3 hat, dann wird aus 1kWh Kohlestrom und 2 kWh Umgebungswärme 3 kWh Nutzwärme. Die 2kWh Umgebungswärme gelten dann als "erneuerbar", weil in Zeiten globaler Erwärmung genug davon da ist. Die Arbeitszahl von 3 hat wiederum mit dem Carnot-Wirkungsgrad zu tun: je kleiner die Temperaturdifferenz zwischen drinnen und draußen, desto mehr Umgebungswärme kann man nutzen. Wenn das "kalte Ende" eine tiefe Erdwärmesonde ist, die auch im Winter noch +10°C (283 Kelvin) hat, und das "warme Ende" eine großflächige Fußbodenheizung, die mit 30°C (303 Kelvin) Vorlauftemperatur auskommt, sind theoretisch Arbeitszahlen über 10 möglich (283 K Außenwärme geteilt durch 20 K Differenz) während bei -10°C Außenluft (263 K) und 60°C Heizkörpervorlauf jede Wärmepumpe an ihre Grenzen stößt (263 K / 70 K ist schon im theoretischen Idealfall nicht viel mehr als 3, in der Praxis deutlich weniger). Über perverse Anreize habe ich übrigens gerade mit meinem Sohn gesprochen. Er lernt Tischler, und sein Betrieb bekommt kaum noch gutes Holz, weil die Pellet-Hersteller den Markt leerkaufen. Ohne staatliche Förderung wurden die Pellets aus Sägemehl, Verschnitt und Restholz gepresst, heute werden ganze Bäume verarbeitet. Soviel zur Nachhaltigkeit.

Wer bettelt denn bitte um höhere Energiepreise? Nur ein Deutscher...

Ich habe vor dem letzten Winter eine kleine Wärmepumpe mit 4 kW Wärmeleistung eingebaut. Die WP ist ein Monoblockgerät von Daikin. Wie bei einem Kühlschrank, ist der Kälteteil komplett im Gerät verbaut. Somit ist zur Installation kein Kältetechniker notwendig. Es braucht nur der Heizkreis (Vor- und Rücklauf) angeschlossen werden. Das wurde in Eigenleistung installiert. Die Kosten belaufen sich auf ca. 3000 Euro (Gerät 2500€, Umwälzpumpe, Installationsmaterial 500€). Die WP kann bis ca. +5°C Außentemperatur mein Haus (270m² beheizte Wohnfläche) ausreichend beheizen. Sinkt die Außentemperatur unter +5°C, wird auf die Gasheizung (Brennwerttherme) umgestellt. Zurzeit wird die 22 Jahre alte Heiztherme gegen eine neue ausgetauscht (ca. 4500€). Durch das Video von Herrn Prof. Dr. Rieck habe ich verstanden, warum ich mich so entschieden habe. Mit dieser Kombination Gasheizung/Wärmepumpe wurden in der letzten Heizperiode1018m³ Erdgas - ca. 11200kWh verbraucht. Die WP hat aus 1202 kWh Strom 5618 kWh Wärme geliefert. Wegen der hohen Stromkosten ist ein wirtschaftlicher Betrieb der Wärmepumpe zurzeit nicht möglich.

Wir haben auf Klimageräte umgestellt und Gas nach einer einjährigen Testphase gekündigt. Wir wohnen in einem Reihenmittelhaus 105 qm im Rheinland aus Mitte der 80er Jahre. Das Haus ist ganztägig bewohnt. Unsere Gasheizung ist über 30 Jahre alt und hätte ersetzt werden müssen. Unser Stromverbrauch lag im letzten Jahr bei 4.500 kWh, was aus unserer Sicht ein sehr guter Wert für Hausstrom, Warmwasser und Heizung ist.

Womit wollen die Strommangel-Leugner die Wärmepumpen betreiben? Steht der Klimaschutz über all den anderen Grundrechten von 80 Mio. Bundesbürgern?

Ich bin anderer Meinung als die meisten hier. Abgesehen von der Frage, wo der ganze Strom herkommen soll, machen die Leute das, was die Politik genau so will. Sie akzeptieren deren Entscheidungen, anstatt der Regierung klar zu zeigen: Stopp - bis hierhin und nicht weiter. Schluss mit dem Unsinn. Wären endlich einmal Millionen Leute in Berlin statt jetzt neue Heizungen zu kaufen, hätte der ganze Spuk ganz schnell ein Ende.

Ich kann mir weder die eine noch die andere Option leisten. Dazu müßte ich erst mein ererbtes Haus verkaufen. Bin seit vorgestern Rentner und erleide rot-grüne Realpolitik ...

Guten Tag, wir sind von der Regierung. Wir sind hier um Ihnen zu helfen.

Dieser Politik geht es weder um eine CO2-Verringerung noch um Umwelt- bzw. Klimaschutz. Sonst hätte sie die Kernkraftwerke weiterlaufen lassen, anstatt verstärkt auf Kohlekraft u. Gas zu setzen. Beim gegebenen Strommix verursacht der Betrieb einer Wärmepumpe mit 0,164 bis 0,197 kg CO2 pro kWh genauso viel CO2 wie eine moderne Gasheizung mit 0,178 kg CO2 pro kWh!

Hoffentlich sind bald Neuwahlen!! Danke für ihre Info . Was glauben sie , wie viele schlaflose Stunden ich mich schon im Bett hin und her gewälzt habe ? Jetzt weiß ich aber, daß meine vor dem schauen des Videos gefällte Entscheidung, richtig ist ! Danke !!!!

Danke Herr Prof. Rieck. Für mich eines Ihrer besten Videos !

Zum Thema Wärmepumpen in Bestandsgebäuden empfehle ich den KZfaq Kanal des Energiesparkomissar. Der räumt mit einigen der oft verbreiteten Mythen auf.

Dieses Video sollte Pflicht für die Regierung sein, denn die Ampel hat sich solche Gedanken bestimmt nicht gemacht. Hr. Prof.Dr.Rieck, ein aufschlussreicher Beitrag, ich habe einiges für mich mitgenommen.👍

Danke für die Einschätzung zum Thema. Aus meiner Sicht spielt auch das ideologische Umfeld der Entscheidungsträger eine Rolle.

Ich würchte eine Grundannahmen in den Ausführungen ist falsch. Zu keinem Zeitpunkt war geplant funktionierende Heizungen zu verbieten. Bei kaputter Heizung soll es aber eine der erneuerbaren Optionen wie Holzbriketts, Fernwärme oder eben die Wärmepumpe sein. Wärmepumpe und Öl, bzw. Gas als Hybridsystem gehen auch. Das alle optionen (trotz Förderung) aktuell noch teurer sind als einfach eine neue Gasheizung einzubauen ist aber auch richtig.

Zuerst einmal danke für das Beleuchten von insbesondere emotionalen Themen aus verschiedenen Blickrichtungen. Gerne folge ich ihrem Aufruf am Ende des Videos an Zuschauer, die sich mit Wärmepumpen auskennen. Die Frage war ja: Was kann man in unsanierten Bestandshäusern machen?? Eine Möglichkeit ist alte Heizung raus, Wärmepumpe rein. Dazu ist es wichtig und sinnvoll noch das Wärmeverteilsystem (z.B. Heizkörper) zu optimieren und hydraulisch einzuregulieren. In den allermeisten meiner bisherigen Fälle (Häuser ab BJ 1832) reichte es, wenn wenige Heizkörper durch etwas dickere ersetzt werden. In unsanierten Einfamilienhäusern sind die Kosten dafür zwischen 30 und 45 Tausend Euro. Aktuell gibt es beim Austausch einer Ölheizung und bei Tausch einer Gasheizung, die älter als 20 Jahre ist, 35% Förderung. Bei einem Haus mit 35000 kWh Energiebedarf Gas(ca 3500l Öl) beträgt die CO2 Einsparung beim heutigen Strommix über 50% beim geplanten Strommix 2030 über 80%. Die Heizkosteneinsparung bei unserem Energieversorger (Gas:13 Cent/kWh; Strom 32 Ct/kWh) betragen 1755€/Jahr. (4550€/Jahr bei Gas - 2800€/ Jahr bei Wärmepumpe) Dies ist nur eine Möglichkeit Weiterhin gibt es noch eine Vielzahl anderer Möglichkeiten. Z.B. Pellets, Holz oder eine Kombi mit Gasheizung und KlimaSplitt etc. Zu meiner Person: ich bin Physiker und Unternehmer der u a ca 130 Wärmepumpen pro Jahr in Bestandshäusern plant, einbaut und sehr viele davon im Anschluss auch monitort.

Bei uns sinds auch so dumm und glauben, die neue Gasheizung raushauen zu müssen. Der Strom- und der Gaspreis sind ohnehin gekoppelt, somit bringt eine neue Wärmepumpe wenig bis keine Kostenersparnis bei hohen Investitionskosten. Ich würde jedem von einem Tausch eines Gas-Brennwertgeräts abraten.

Nach zig Jahren CDU/CSU ohne Handeln MUSS es einen Cut geben. Das vorgelegte Tempo war zu niedrig. Die Entscheidungen nicht konsequent und undurchdacht.

Wie wäre es mit einem Regierungs- anstatt Heizungstausch? Wäre jedenfalls günstiger... 😆 Übrigens, es ist #Stolzmonat 🖤❤️💛 #Stolz statt #Scholz

Wie immer eine super Einordnung. Danke Prof.

Ich bin 61 Jahre alt. Meine Gasheizung ist 12 Jahre alt. Sie wird dieses Jahr noch ersetzt. Und dann kann ich mich in 25 Jahren zusammen mit meiner Gastherme von dieser Welt verabschieden. Wie schön waren die letzten 61 Jahre. Diese Zeit wird nie mehr wieder kommen. Ich hab sie genossen. Meine nicht geborene Kinder sind mir jeden Tag dankbar.

Ich forsche zu dem Thema der Wärmepumpen im Vergleich zu anderen Heiztypen. Was bei den hohen Investitionskosten immer vergessen wird, die Bafa fördert bis zu 30% plus weitere Boni der Investitionskosten. Somit wird der reale Investitionspreis deutlich günstiger. Auch die 16000 Mehrkosten bei Gas ist nicht so abwegig, wenn man die geplante Entwicklung des CO2 Preises und der Ausbau der variablen erneuerbaren Energien. Es gibt sinnvolle Bedenken, wie die Belastbarkeit des Stromnetzes, Hydrogen-ready wie von der FDP gefordert sind absolut unrealistisch, selbst auf lange Sicht. Die Darstellung ich muss meine Gasheizung jetzt erneuern, wenn ich noch Jahre Restlaufzeit habe, ist ebenfalls unsinnig, da man die Gasheizung bis es nicht mehr möglich ist repariert werden dürfen. Ebenfalls ist es falsch, dass bei über 65% kein Vorteil besteht, es versichert einen in der Zukunft nicht nachrüsten zu müssen. Jahre lang gab es hohe Förderungen, die aber weniger genutzt werden, was ökonomisch zu erwarten wäre. Da der Gebäudesektor jedoch ein großer Emittent ist, braucht es nun schnelle Änderungen, um die CO2 Ziele zu erreichen. Die bis vor kurzen geförderten hocheffizienten Gasheizungen waren im Austausch mit Ölheizungen der Fall. Es ist ein schwieriges und komplexes Thema. Aber bitte tiefer recherchieren. Zu behaupten es wäre nicht sinnvoll auf Wärmepumpen zu setzen, ist unsinnig und lässt sich mit einer kurzen Recherche beim Faunhofer Institut widerlegen. Auch die Behauptung die Marktteilnehmer würden sich rational nach dem CO2 Preis ausrichten lässt sich ebenfalls damit entkräften, dass die rationalen Erwartungen in der Realität nicht vorliegen und Haushalte oft nicht so handeln wie es die Nutzenmaximierung erwarten würde.

Warum sind die „Energieeffizenzklassen“ europaweit nicht einheitlich definiert? In Deutschland sind sie am strengsten. Gemäß der Gesamtenergieeffizienzrichtlinie von Gebäuden gilt, Klasse E bis 2033, Klasse D ab 2033. Dh. 3 Mio. Häuser dürfen ohne Sanierung dann nicht mehr bewohnt werden. Jedoch setzt man unterschiedliche Maßstäbe zwischen den EU Ländern an. Klasse G in Deutschland oder Frankreich ist etwas anderes. Der eine muß abreißen der andere nicht. Das ist eine Ungleichbehandlung bzw. es ist rechtswidrig.

Verglichen mit dem Schaden, der eintreten würde, wenn man ab dem 1.1.24 für xxx.000,- WP und Hausumbau braucht, sind die Kosten des Verzichts auf die Restlaufzeit der alten GZH vernachlässigbar gering. Wenige tausend Euro. Die alte Gasheizung legt man sich natürlich auf Reserve. Zur Not verkauft man an einen Osteuropäer.

Ein genialer Wirtschaftswissenschaftler auf KZfaq und ein Kinderbuchautor als Wirtschaftsminister - finde den Fehler in unserem Land... 🤔

Das sind Fakten und daran wird sich in den nächsten Jahren nichts ändern: CO2 Emissionen pro kWh Wärme: Deutscher Strommix: 0,45 kg/ kWh Ölheizung: 0,22 kg/kWh Gasheizung: 0,16 kg/kWh Wärmepumpe COP 3: 0,15 kg/kWh Wärmepumpe COP 2: 0,22 kg/kWh Die COP-Werte werden auch noch schöngerechnet, ähnlich wie beim Auto der Spritverbrauch.

... man sollte schon auch beachten, dass der Strompreis für die Wärmepumpe durch einen "gewissen Faktor" zu dividieren ist, da aus 1 kWh Elektroenergie bspw. 2,5 bis 3 kWh Wärme-Energie im Haus "entstehen"... Das ist ja der Sinn einer Wärmepumpe, sonst könnte man ja gleich einen "Heizstab" verwenden, um die zirkulierende Heizflüssigkeit zu erwärmen...

Ich will in unseren Neubau am besten gar keine Heizung einbauen, sondern alles nur mit Holz (aus unserem eigenen Wald) beheizen. Darf ich aber auch nicht, weil ich min. eine Heizung im Haus haben muss - manchmal ist Deutschland echt Realsatire.

Wir haben eine alte Ölheizung im Haus und haben diese nun mit einem neuen Brenner, also dem Herzstück der Anlage, relativ kostengünstig modernisieren lassen um uns damit einfach Zeit zu erkaufen.

Das Problem ist, dass momentan nur auf Verbote gesetzt wird, ist ja nicht nur bei der Energie so, auch Ernährung und Verkehr. Solange es nicht so läuft, dass der Konsument dadurch einen Vorteil hat, wird das nichts. Das Stromnetz und noch lange nicht so weit, auch ist Deutschland vom Stromexportland zum Importland geworden, fast kein Tag wo nicht mind. 30% importiert werden. Auch läuft viel falsch Information, manche bauen sich eine Klimaanlage ein, weil die ja auch heizen können, dann gibt es Doppel Wärmepumpen (5 in 1), genau genommen steckt ja die Wärmepumpentechnologie noch in den Kinderschuhen und wird sich die nächsten Jahre noch viel ändern und weiterentwickeln, wenn man so weitermacht, sind wir auf dem besten Weg in eine ÖKO Diktatur und ob das gut geht ist die Frage.

Mir fehlt in der Betrachtung allerdings auch die Vorteile der Wärmepumpen und die möglichen Chancen zubewerten. Dies gehört für mein Empfinden zu einer ganzheitlichen Betrachtung dazu. Hier werden nur die negativen Optionen betrachtet.

In Reaktion auf ein nicht einmal fertiges Gesetz sich für 20 Jahre eine neue Heizung einzubauen ist eher eine emotionale Panikreaktion als eine kühl kalkulierte Versicherung gegen politische Entscheidungen. Die durchschnittliche Restlebenszeit einer Heizung von 10-15Jahren dürfte genug Zeit sein, sich das in Ruhe anzuschauen.

Eine Anmerkung muss ich machen die ich selbst ab mir beobachtet habe. Häuser mit Wärmepumpen sind viel attraktiver als die ohne auf dem Immobilienmarkt. Das sollte man eventuell ist seine Flexibilität Rechnung einbeziehen.

Klimasplitgerät die günstige Wärmepumpe.Darüber informieren lohnt sich.

Könnten Sie Habeck nicht einmal eine Nachhilfestunde in Marktwirtschaft vs. Planwirtschaft geben.

Kosten für heute. Gas - 10 Cent. Strom - 32 Cent. WP macht in bestens Fall macht Koeffizient 1:3 Was kostet uns Gas pro Jahr für 10000 kWh = 1000 € Was kostet uns Strom pro Jahr für 10000 kWh = 3333*32= 1066 €

Schön, wie Sie Dinge zusammenfassen können, die mir nur wirr im Kopf herumschwirren.

Zum Thema Wärmepumpe(n), meiner Meinung nach sind wir in Deutschland sehr auf die Zentralheizung eingefahren. Mit Wärmepumpen kann man auch sehr effizient dezentrale Lösungen realisieren. Split-Klimaanlagen sind ebenfalls sehr effiziente WP. Und als geschlossenes System sehr gut auf einander abgestimmt. So kann man auch mit geringem Budget etwas erreichen und diese Anlagen nach und nach einbauen. Oder nur eine Brauchwasser WP neben die "alte" Gas/Öl Zentralheizung stellen und diese nur im Winter zuschalten.

Einfach ne Klimaanlage als LLWP kaufen. Die kann man mit Gasheizung kombinieren. Geringe kosten und man darf weiterhin eine Gasheizung einbauen.

Eine weitere Realoption: bei den nächsten Wahlen anders wählen.

Hier gehts um technische Themen, deshalb wird es ohne fundiertes Einlesen nicht gehen. Dann braucht es auch weniger theoretische Konzepte um Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen.

Ich werde die mir naheliegendste Option wahrnehmen und dieses totalitäre Regime "abwählen"!

Wenn alles mir rechten Dingen zugeht, müßte Öl und Gas in den nächsten Jahren immens billiger werden; der Markt und die Infrastruktur ist voll ausgebaut aber die Nachfrage sinkt. Strom und Pellets hingegen müssten im Preis explodieren - der Markt ist unterversorgt, die Ressourcen knapp, der Bedarf steigt viel schneller als der Markt ausgebaut werden kann.

Hervorragend ! Besten Dank! Wie immer Mindblowing👍🙏🏼

ich bin froh, das ich richtig endschieden habe. Meine Gastherme ist nach 22 Jahren im letzten Oktober unreparierbar Totalschaden ausgefallen. Der Hersteller wurde vor Jahren von einem Mitbewerber gekauft und stellte die Produktion von Ersatzteilen meiner Gastherme ein. Eine neue Gastherme kostet mich 8000 Euro, die Heizungsfirma rechnete mir aus: Die Wärmepumpe kostet 20000€, weil das Haus im Kern von 1862 ist (ja, 1862) gibt es keine Fußbodenheizung. Und würde man das nachrüsten wollen, eine verbesserte Wärmedämmung nach außen, ggf neue Fenster und Haustür sind Standart 1990er Jahre würden das ca. 130.000€ extra kosten, also 150.000€ Gesamtkosten. Wenn die Grünen (Minister ) mir vorrechnen ich würde 80% der Kosten bekommen, bin ich aber trotzdem gewaltig im Minus. Also endschied ich mich für die neue Gastherme, verbrauche nun 1,9m³ Gas am Tag, die alte Therme brauchte niemals weniger als 5m³/Tag. Also weniger als 50%, ok es ist Sommer und draußen ca. 20Grad. Trotzdem super. Mein schlechtes Gewissen ist also sehr gering ausgeprägt. Gleichzeitig habe ich nun einen Stromverbrauch von 3,9KWh/Tag, im Winter heizte ich elektrisch mit einem Ölradiator und verbrauchte 2 Monate lang zwischen 30 und 50KWh/Tag!!! Das versetzte mich natürlich finanziell in große Sorgen, zumal ich in der Zeit nur einen Raum heizte, dort dann 19 Grad erreichte Die restlichen Räume kühlten aus auf 12Grad celsius. Das war nachts auf dem Weg zum WC sehr unangenehm das kann ich Euch sagen. 🥶 Jetzt dödelt meine neue Gasheizung, ich habe im ganzen Haus 19 Grad celsius und verbrauche einen Bruchteil an Energie(kosten). Also geht es mir gut damit. Und wenn die Grünen Ihren Plan durchsetzen wollen, dann muß ich eben so wählen das diese Politik der Grünen unmöglich wird. Wenn wir dazu die britischen Weg raus aus der EU gehen müßten, müßte ich schweren Herzens so wählen bzw. mich endsprechend einsetzen. Ohne Straßeankleben natürlich.Danke Prof. Rieck für Ihre Mühe.

Habe selber in Altbau MFH Baujahr 1853 eine Wärmepumpe parallel zur vorhandenen Gasheizung eingebaut. Kosten 20k€ , JAZ 3,5. 65 % Heizung mit der Wärmepumpe.

Wie der Co2 Preis steigen wird ist doch bereits bekannt. Fossile Brennstoffe werden in den nächsten Jahren schon recht teuer werden. Dennoch gibt es keine Generallösung. Je nach Haus kann es sinnvoll sein eine Wärmepumpe zu verbauen, aber auch eine Brennwertanlage + Luftluft Wärmepumpe. Eine VT Anlage reduziert ggf. die Kosten langfristig

Der ENERGIESPARKOMMISSAR hat zu "Wie berechne ich, wie sich die 65% des GEG zusammensetzen und wie kann ich das mit Split - Klimaanlagen erreichen" ein sehr gutes Video mit dem Titel "Öl- / Gas Heizungsverbot - Kostengünstige Lösung das GEG einzuhalten (65% EE) - Heiz-Hammer Lösung" hochgeladen.

Bereite meine Mieter langsam darauf vor,dass ich mein Haus demnächst,wenn auch mit erheblichen Verlusten verkaufen werde,werden nach Sanierung halt teure Eigentumswohnungen,zahlten bisher unter Mietspiegel,gut gepflegtes Haus,aber Totalsanierung kann und werde ich nicht machen ,habe sieben Etagenheizungen,was passiert wenn nächstes Jahr eine irreparabel kaputt geht,werde nach Thailand auswandern 🤔🥺🤷🏻

Hallo Herr Prof. Rieck, gerne möchte ich als regelmäßiger Zuschauer ihrer Beiträge, die ich sehr schätze, auf ihre Frage zur Wärmepumpe antworten. Wärmepumpen besitzen einen CoP Wert, kann man sich als Verstärkungswert vorstellen, d.h. im Sommer produziert eine Wärmepumpe bei 22°C einem CoP Wert von 14, mit 1kW Strom ca. 14kW Wärme. Im Winter bei 0°C hat eine moderne Luftwärmepumpe häufig noch einen CoP Wert von ca. 3,5. Also 1kW Strom produziert 3,5kW Wärme. Bei Wärmepumpen geht der CoP Wert immer Weiter runter je kälter es wird, bis zur Temperatur von -15°C auf 1. Da geht dann der Heizstab an der in Wärmepumpen verbaut ist um den Verschleiß der Pumpe zu reduzieren. Die Pumpe könnte weiterhin laufen, macht aber den Temperaturen aber keine Sinn mehr. Moderne Luftwärmepumpen werden mit Propangas betrieben und können damit Vorlauftemperaturen von mehr als 55°C bis rauf auf 70°C herstellen. Die Fußbodenheizung in einem Gebäude wäre hier die optimale Heizung, da diese eine so hohe Vorlauftemperatur gar nicht benötigt. In alten Gebäuden mit nur Radialheizkörpern, würde dieses System ebenfalls eingesetzt werden können, da die Vorlauftemperatur ausreichend wäre. Der einzige Schönheitsfehler ist der Verbrauch. Pro 1°C erhöhte Vorlauftemperatur werden die Heizkosten um einen prozentualen Anteil steigen, das hängt ab von der Gebäudeisolierung. Dieser kann ca. 1% bis >3% betragen im Verhältnis zu einer Fußbodenheizung. Es existieren auch Radialheizkörper im eingebauten Lüftern, um die Wärme effektiver im Raum zu verteilen und vom Heizelement abzuführen. Das senkt die Vorlauftemperatur und reduziert das Investment. Wird ein Photovoltaik mit installiert, reduziert sich der Stromverbrauch über das Jahr und wirkt sich positiv auf die Investitionen und den CO2 Verbrauch aus. Die Sache hat leider einen Haken im Winter wird nur noch 1/10 vom Sommer an Strom produziert. Das wird sich aber trotzdem noch rechnen, da dann nicht mehr 100% an Strom im Winter zugekauft werden muss. Zudem Verdient durch Stromeinspeisung über das Jahr die PV Anlage Geld, das für den Stromzukauf im Winter die Heizkosten reduziert. Liebe Grüße aus Wien

Sinnloses Geschwätz, wer denken und rechnen kann wird seine Entscheidungen treffen... Statt aufzuklären... Nur weitere Verwirrung säen... Traurig

Wenn die Politik etwas verlangt muss es für den Einzelnen negativ sein, also schnell handeln! Strom wird nicht günstiger werden, der Netzausbau muss finanziert werden

Zu den praktischen Erfahrungen: Wir haben diesen Winter das Erdgeschoss im Holzhaus (Baujahr 1949) mit Split-Klimageräten + 150W Infrarotheizungen mit Bewegungsmelder geheizt. Obergeschoss (z.Zt. Baustelle) und Keller wurden nicht beheizt. Das Gasbrennwertgerät wurde alle zwei Tage für ca. 30 Minuten zur Erwärmung des Brauchwassererspeichers eingeschaltet (ohne Heizbetrieb). Bei -12°C Außentemperatur waren 20°C Raumtemperatur + kuschelige Infrarotstrahlung kein Problem. In Asien und Ukraine ist Heizen mit Split-Klimageräten seit Jahrzehnten üblich. Deshalb haben asiatische Hersteller in der Regel mehr Erfahrung und Produktionskapazitäten als europäische Hersteller. Der eingesparte Hilfsstrom des Gasbrennwertgerätes war etwa so hoch, wie der Stromverbrauch eines Split-Klimagerätes. Die hohen Stromerbräuche der Split-Klimageräte in extremen Kältephasen werden durch die hohe Effizienz in den Übergangszeiten ausgeglichen. Auch bei 100% Kohlestrom erreichen Wärmepumpen die 65%-Marke für erneuerbare Energien. Wir werden komplett auf Split-Klimageräte + Brauchwassereärmepumpe umstellen. Morgen waschen wir mit unserem dynamischen Stromtarif für 16 Cent/kWh. 😉 Die abrupten politischen Veränderungen sind die Folge des Krieges zwischen der schwarz-gelben Fossilienlobby und der grünen Notwendigkeit, den Klimawandel zu bremsen. Dabei wird von der Fossilienlobby massiv Angst vor Wärmepumpen geschürt, um weiterhin mit Öl und Gas abkassieren zu können. Das "Gasheizungsverbot" ist kein Verbot (65%-Verbot???), sondern ein Verbraucherschutzgesetz. Sobald der deutsche Emissionshandel 2027 in den europäischen Emissionshandel einbezogen wird, werden die bisher niedrigen CO2-Steuern für Öl und Gas erheblich steigen. Das verschweigt die Fossilienlobby aber gerne (wie bei Tintenstrahldruckern - billiges Gerät + extrem teurer Verbrauch). Das eigentliche Problem sehe ich bei zentralen Wärmepumpen. Uns fehlen qualifizierte Installateure für die Auslegung und den hydraulischen Abgleich. Dadurch können erhebliche Ausreißer im Stromverbrauch entstehen. Split-Klimaanlagen brauchen keinen hydraulischen Abgleich und können im Sommer kühlen. 😀

Rational logisch anstatt dogmatisch ideologisch 👍 Aber was will man erwarten wenn jedes wichtige Amt im Staat von fachfremden Menschen geführt werden darf

Ich weis das Sie durchaus einiges lesen daher: ich lebe in italien und bei uns gibt es unglaublich viele Split Klimaganlagen. Diese sind doch auch eine Art Wärme Pumpe. Damit Plus Photovolttalk auf einem Dach. Kostet je nachdem viel weniger bei alten gebäuden. Habe noch nie kappiert ob und warum man nicht darrüber spricht. Eine Split Klimanlage ist innerhalb 1 Tag montiert und kostet ca 2-3k für eine Wohnung. (zumindest waren das die Preise damals^^)