Kommentar aus der Praxis: bin von einem Gas Brennwertgerät auf eine Luftwärmepumpe in Split Ausführung umgestiegen, da ich nach 20 Jahren ohnehin eine neue Heizanlage benötigte. Ergebnis: 2/3 weniger Energieverbrauch pro Jahr. Somit gut fürs Klima und die Geldbörse😊

Sehr verständlicher Vortrag. ALLERDINGS sollten sie nicht ständig suggerieren, dass Öl- und Gasheizungen ab nächstes Jahr verboten werden. Dem ist ganz und gar nicht so. Weisen sie biitte darauf hin, dass der Gesetzgeber Bestandschutz garantiert!

Als Physiker sollten Sie die Aussage "Auch bei -20 Grad liefern...... Luf noch ausreichend Temperatur um das Haus zu heizen" nicht absichtlich missverstehen. Es steht da ja nicht, dass der Wirkungsgrad der Gleiche wie bei z.B. 0 Grad ist, es steht nur da, dass das Haus geheizt werden kann. Und das stimmt ja auch. Selbst wenn bei -20°C der COP bei 1 wäre, was er bei modernen WPs nicht ist, ist die Aussage "da kann ich mir ja gleich einen elektrischen Heizofen ins Zimmer stellen" reiner Populismus. Wann ist es denn -20°C. In den letzten Wintern bei uns in Bayern kein einziger Tag oder besser Nacht. Und sobald die Temperaturen etwas höher sind ist auch der COP wieder besser.

Wie schaffen das die Skandinavier bei ihren kalten Wintern mit Wärmepumpen? Haben die andere Naturgesetze?

7:27 ne ältere Quelle als 2014 konnten Sie wohl nicht finden. Seit 2014 hat sich jedoch einiges getan, z.B. ist heute Standard, dass Wärmepumpen modulieren.

Einige der Annahmen im Video sind leider fehlerhaft. CO2e-Faktor von Erdgas gibt das BAFA und auch das BEIS aus UK mit 0,202 kg/kWH an. Das ist beides nur Scope 1 also vor Ort-Emissionen. GEMIS enthält noch die Vorkette, da sind es 0,247. Aktuell nutzen wir vermehrt LNG es ist also zu überlegen in welche Richtung sich diese Faktoren verschieben werden. Eine neu eingebaute Heizung wird die meiste Energie in der Zukunft verbrauchen und nur relativ wenig in der Gegenwart. Vorlauftemperaturen von 40°C in der Füßbodenheizung sind viel zu hoch, das ist nicht gut für den Estrich und auch nicht angenehm an den Füßen. die Sind eher

Oh je… Ich kenne mittlerweile viele die eine Wärmepumpe im Bestand nachgerüstet haben. Da gibt’s keine die unter COP 3,5 läuft… Bestand bedeutet Häuser aus den 1950-1970er Jahren ohne große nachträgliche Dämmung. Ja Fenster sind neuer, Dach zumindest mit 10-12cm Wolle zwischen den Sparren gedämmt. Wir selber haben 1952er Haus mit etwa 150m2 Wohnfläche Fenster und Dach sind gedämmt mit standart 1980er Jahre also nach heutigem Stand fast ungedämmt. Im Jahr gehen im Schnitt der letzten 10 Jahre etwa 13000 kWh Erdgas plus 4RM Mischholz durch den Kamin. Also etwa in Summe 20.000kWh Energie also etwa 133kWh/m2… wobei ja bei Holz der Energienutzungsgrad eher 75% und Erdgas etwa 90% entsprechend wäre. Also 75% von 7000 und 90% von 13000 in Summe also ~17500kWh nutzbar. Mmmmmhhhh also um 117kWh/m2 benötigt…. Das lässt sich ziemlich gut mit einer Wärmepumpe mit bis 40°C Vorlauftemperatur bewerkstelligen. Also zumindest wenn das Heizungssytem vom Installateur damals auf 70°VL optimiert wurde 😉 Vorteil bei Altbauten sind idr sehr großzügig dimensionierte Rohre und Heizkörper. Wir haben zb die Vorlauftemperatur unserer 22 Jahre jungen Gasheizung auf 45°C begrenzt. Gefroren haben wir bisher nur wenn wir die Thermostatventile auf „0“ gestellt haben! Also bitte nicht mit völlig veralteten zahlen kommen. Die neuesten Wärmepumpen Luft/Wasser kommen bis etwa 60°C Vorlauf mittlerweile auf einen cop von >3,5. da selbst in der größten sogenannten Dunkelflaute noch immer um 20% der Versorgung aus regenerativen Quellen stammt bedeutet das das man mind 50% vom Erdgas einsparen kann wenn man Wärmepumpe mit GuD betreibt statt Gas im Haus zu verbrennen. GuD ~60% elektrisch plus etwa 30% Abwärme. Wärmepumpe cop 3 macht etwa 1,8 fache über Wärmepumpe plus 0,3 für nahwärme also etwa 2,1 als Faktor. Wie man sieht habe ich Strom aus regenerativen Unterschlagen plus den mieseren Faktor für die Wärmepumpe angesetzt. Fazit: die Argumentation des Herrn Prof erfolgreich auseinandergenommen und wiederlegt.

Der Warmwasserbedarf muss unbedingt mitberücksichtigt werden bei der Vergleichsrechnung Gas/Öl/Wärmepumpe.

Physikalisch mögen sie halbwegs fit sein. Allerdings sind ihre Daten zu LWWPs völlig veraltet. Moderne LWWP haben in einer Klimazone wie Deutschland idR. eine JAZ von 4 und höher. Unser Haus ist von 1900 und nur teilsaniert (Fenster aus den 80ern, Dach nicht isoliert) und wir haben eine JAZ von 4,3. Zudem hat jede WP due ich kenne immer auch einen (oder mehrere) Heizstab verbaut, der bei richtiger Auslegung allerdings so gut wie nie bis nie aktiviert werden muss. Zudem sind viele andere Fehler bzw. Ungenauigkeiten in den Vorträgen. Wenn ich dafür eine Note vergeben müsste, wäre es eine 3-4.

Vielen Dank ! Hinzu kommt dass die Luft Wasser Wärmepumpe zu 90 % verkauft wird. Und wie sie richtig festgestellt haben, diese Pumpen im Winter eins zu eins heizen. Dafür brauchen sie sehr viele Orts Verkabelung mit Trafo Stationen Überlandleitungen umspannwerke und Kraftwerke In einer unvorstellbaren Dimension. Das hat die bundesnetzagentur erkannt und will deswegen die elektroenergie nur stundenweise zur Verfügung stellen. Für mich ist das nicht nur unverständlich ich halte das für Sabotage

Ich habe bereits vor 16 Jahren in Schwarzwald-Höhenlage in einem Traum-Neubaugebiet als 1. meine 1. Passiv-Villa mit 350qm gebaut, mit 2 Tiefenbohrungen, PV & allen Schikanen und zusammen u.a. mit Viessmann High-End-Lösungen entwickelt und einzelnfertigen lassen. Ich habe alle nachfolgenden Bauherrn eindrücklich gewarnt, die aber trotzdem Alle! auf eine Luft-Wärmepumpe gesetzt haben, obwohl sie nicht mal mehr ein geologisches Gutachten benötigt hätten. Binnen zweier Jahre haben Alle sich zusätzlich einen Schweden-Ofen einbauen lassen und bewirtschaften nun das angrenzende Wald-Los als Nachbarschafts-Projekt. Natürlich ist für viele Häuser die Luftwärme-Pumpe gute Wahl, aber dann halt trotzdem nicht die Energie-effizienteste & klimafreundlichste Lösung für ganz D. Habeck-Clan-Plan ist ökonomische & ökologische Vollkatastrophe, wenn man 12 LNG-Terminals baut und 14 Kraftwerke reaktiviert bzw. neubaut, die Stein-, Braun!-Kohle & Öl verstromen, um über noch nicht vorhandene Netze, dann damit die Bude zu beheizen versuchen. Und das noch ewig mit US-Fracking-Gas. Schwachsinn! Ich hatte damals vor dessen Erschließung für das komplette Neubaugebiet eine zentrale Geothermie-Anlage mit Fernwärme angestrengt. Das würde nicht nur nicht mal mit 1 € gefördert, sondern nach 1-jährigem zähen Kampf, politisch verhindert. Da gibt’s bürokratische Hürden und Verordnungen, die direkt aus der Feder der großen Energie-Versorger stammen. Mir wurde sogar unter Strafandrohung verboten, meinem Nachbarn meinen Überschuss-Strom zu schenken. Ich dachte, nach dem RWE-Lobbyist Altmaier kann es energiepolitisch nicht mehr schlimmer kommen, aber der Habeck-Clan hat mich eines Besseren belehrt.

Danke für diesen Beitrag. Kleiner Tip: Ein Lagerfeuer vor dem Wärmetauscher steigert die Effizienz ungemein und verhindert die Vereisung. 😅😂🤣

Ich lebe in Neuseeland. Luft-Luft Wäremepumpen sind hier der Standard. Multisplit-Systeme mit mehreren internen Einheiten sind ohne Probleme möglich, aber teurer, da die Leitungslängen des Wärmemittels berücksichtigt werden müssen. Mitsubishi und Daikin wären typischen Anbieter. Je mehr Multi-Splitnund je länger die Leiungen desto teurer. Und natürlich können die Anlagen m Sommer als Kühlung benutzt werden. Allerdings ist Neuseeland klimatisch als sehr mild einzustufen. Bei Temperaturen unter Null Grad würde hier niemand nur auf eine Wärmepumpe setzen, dafür kommen hier Holzheizungen zum Einsatz (in den Bergen auf der Südinsel). Kleine Anmerkung am Rande: wir zahlen 8 Euro Ct pro KWh

Die Physik ist ja das Eine und danke für die Ausführungen dazu! Doch leider kommt noch die Wirtschaftlichkeit hinzu. Ich habe das mal geprüft für mein Haus und da ist bereits eine sehr effiziente Gasheizung mit Brennwerttechnik verbaut. Hier wird ähnlich wie bei Wärmepumpen die Energie beim Kondensieren gewonnen, wenn also der Wasserdampf den Aggregatzustand wechselt. Dadurch ist die Abgastemperatur gerade mal etwas über 40 Grad. So effizient funktioniert sie. Auch hier brauchte ich schon größere Heizkörper, wegen der geringeren Vorlauftemperatur. Ich zahle im Jahr etwas zwischen 1000 und 1300 Euro an Gaskosten. Mit einer Wärmepumpe zahle ich dann eine etwas geringere Summe an Strom (wir haben in Deutschland die höchsten Stromkosten der Welt), würde vielleicht im Jahr 300 Euro sparen. Das sind über 20 Jahre nur 6 Tausend Euro gespart. Für dieses Geld bekomme ich nie eine Wärmepumpe und zusätzliche Baumaßnahmen zur Dämmung erst recht nicht finanziert. Ökonomisch ist so eine Investition also nur unsinnig und kann lediglich über Ideologie erzwungen werden. Genau das passiert gerade. Ein gutes und günstiges Produkt wird sich von allein durchsetzen. Viele Grüße.

Danke für das informative Video, Ich habe was gelesen dass bei großen Gasanlagen der Wirkungsgrad dann besser ist als bei einer kleinen Hausanlage, und weil damit eine Fernwärme bereit gestellt wird

Danke für den interessanten Beitrag, hier ein paar Anmerkungen von meiner Seite: * Die Vorlauftemperatur von 70°C für die Luft-Wasser-Wärmepumpe ist sehr hoch gegriffen, Gebäude die nach der ersten Wärmeschutzverordnung von 1977 gebaut wurden werden auch mit niedrigeren Vorlauftemperaturen ausreichend warm werden, entsprechend mit der zweiten und dritten und er EnEv nochmal weniger. Das wird den COP um einiges nach oben heben. * Leider kann ich den Link für Minnesota nicht abrufen, allerdings kann man hier das Klima vergleichen und stellt fest, die durchschnittlichen Temperaturen sind im Winter in Minnesota signifikant niedriger als es in Deutschland der Fall ist, das sind unterschiede von -10°C, somit ist der COP auch logischerweise viel schlechter, da der Defrost viel öfter laufen muss. Das Backup Heating wird hier im Schnitt kaum bis gar nicht benötigt. Kein guter Vergleich für Wärmepumpen in DE. * Der aktuelle Strommix für 2022 liegt bei 0,434 kg/kWh - nicht viel weniger, aber immerhin - und wird in Zukunft weiter sinken. Die Werte für Öl und Gas hingegen eher nicht. Sprich in ein paar Jahren sieht dieser Vergleich komplett anders aus und wir sollten die Zukunft mit einplanen und nicht nur mit dem rechnen was wir aktuell als Grundlage haben. * Es gibt Möglichkeiten für wenig Geld/Aufwand die Dämmung des Hauses zu verbessern ohne das komplette Gebäude energetisch zu sanieren, gerade an Rollladenkästen und Fenstern, was entsprechend des COP Wertes mit der Wärmepumpe skaliert.

Da eine Wärmepumpe im Winter den meisten Strom braucht, verfrühstückt sie real einen noch schlechteren Strommix, als der offizielle Wert gemittelt über das Jahr. Gerade dann, wenn Gas- und Kohlekraftwerke benötigt werden, weil keine Photovoltaik zur Verfügung steht, haben wir auch beim Strom und somit bei der Wärmepumpe erhebliche CO2-Belastungen, die durch den erhöhten Strombedarf zu diesen Zeiten (Winter) besonders schwerwiegen.

Vielen Dank für diesen Beitrag!

In der Kaltphase 12.12.- 19.12.23 hatten wir einer durchschnittliche AT von - 2,7°C. Unser gedämmter Altbau muß überwiegend mit Heizkörpern auskommen, die auch noch reichlich knapp bemessen sind. Die nötige VLT lag bei 42°C und der COP über diese Zeit bei 3,12. 7 kW Monoblock-LW-WP aus dem günstigen Preissegment. Auch darf man bei der COP Betrachtung die niedrigere VLT bei milden AT nicht vergessen. Unser Schnitt seit Mitte Oktober bis heute liegt bei 4,11 incl WW. Kann also auch gut werden...

Informativ und anschaulich hergeleitet....man erinnert sich wieder an das Maschinenbaustudium und Thermodynamik vor vielen Jahren. Trotzdem möchte ich gerne ein paar persönliche Erfahrungen hier erwähnen, diese dürfen sie gerne auch in weiteren Videos verarbieten. Habe in unser Haus Baujahr 1995 im Oktober 2021 die 26 Jahre alte Ölheizung durch eine Wärmepumpe mit R290 ersetzt. Kosten des Umbaus knapp 18500 € mit Förderung von 45% ergibt tatsächliche Kosten von 10175 € . Das Haus ist in Holzständerbauweise, Fenster haben einen K Wert von 1,1. Der Wärmeschutz ist also schon etwas besser als damals gefordert. Es gibt keine Fussbodenheizung sondern nur Radiatoren. Die Vorlauftemperaturen liegen zwischen 35 und 55°C Wir erreichen nach zwei Wintern einen Gesamt COP von 3,7 fürs Heizen und 3,0 für die Warmwasserbereitung. Diese Werte zeigt die Maschine an. Die eingebaute ohmsche Zusatzheizung wurde bisher nie benötigt. Abgeleitet vom Stromverbrauch der letzten 2 Jahre und dem Ölverbrauch der letzten 26 Jahre stimmen diese Werte ziemlich genau. Ich könnte das WW noch effektiver erzeugen will aber zu jedem Zeitpunkt sicher und schnell warmes Wasser haben. Mir wurden Werte zwischen 3,5 und 4,0 fürs Heizen verkauft ich liege genau dazwischen. Aus einem 10 qm Tank und Heizungsraum der immer nach Heizöl roch und praktisch zu nichts anderem zu gebrauchen war wurde nun ein 20°C warmer, sauberer Kellerraum. Ein echter Gewinn ! Es ist nun ein modernes Fenster eingebaut, ich muss ja nicht mehr zwangsbelüften. ....auch das reduziert den Wärmeverlust deutlich ! Meine beste Entscheidung der letzten Jahre ! Man braucht nicht zwingend eine Fussbodenheizung ! Trotzdem stimmt natürlich die Physik die sie anführen. Niedere Vorlauftemperaturen sind absolut wichtig und der COP hängt selbstverständlich extrem von der Aussentemperatur ab......aber im Mittel funktioniert das häufig .....

Ich bedanke mich für ihren tollen Vorträge. In diesem Falle bin ich ein wenig verwundert, was die angenommenen Werte der Vorlauftemperaturen bei den verschiedenen Heizungstypen betrifft. Sie sind viel zu hoch. Man könnte annehmen, dass sie Zahlen von völlig unisolierten Wohneinheiten verwendet haben. Habe seit 2015 eine Luftwärmepumpe mit Fußbodenheizung in einem gut isolierten Einfamilienhaus in Niederösterreich in Betrieb. Wohnfläche 115 m². Die Vorlauftemperatur beträgt 26 Grad Celsius. Gesamtjahresstromverbrauch für ein Jahr (heizen, kochen, waschen, Geschirr spülen, Poolpumpe) 4.500 kWh.

Bei der Tabelle mit dem Carnot Wirkungsgrad sind aber auch noch anmerken, dass ich natürlich bei Außentemperaturen von 10 Grad auf keinen Fall die maximale Vorlauftemperatur benötige. Macht ein Gas oder Ölbrenner auch nicht. Außerdem kann ich bei entsprechend groß dimensionierten Heizkörpern auch mit einem Vorlauf von 55 durchs Jahr kommen. Dann sieht das schon ganz anders aus.

Noch ehrlicher wäre die Politik, wenn sie nicht den Jahres Strommix zugrunde legen würde, sondern den Strommix, den die Heizungen real in der Heizperiode ziehen. Denn im Winter fällt die Ernte in erneuerbaren deutlich geringer aus. Im Schlimmsten Fall haben wir 100% fossilen Srom und heizen bei -5°C nur noch mit dem Heizstab in der Wärmepumpe(Bivalenzpunkt). Wenn dann das Stromnetzt streikt, sitzen wir alle gelichzeitig in einer kalten Wohnung.

Man muss hier wirklich aufpassen wie alt die Zahlen sind. Der Wirkungsgrad hat sich in den letzten Jahren massiv verbessert. Es gibt mittlerweile auch Luft-Wasser-Wärmepumpen mit SCOP von 6. Es braucht auch keine Fußbodenheizung. Es reichen oft auch effiziente Heizkörper.

Kurzer Praxisbericht: In meiner Wohnung auf Mallorca heize ich mit einem Mini-Split-Gerät. Es ist eine Klimaanlage, die kühlen und heizen kann und mit Strom betrieben wird. Ich habe sie Anfang 2021 neu gekauft, sie hat ein altes Gerät ersetzt. Die Anlage hat mich inkl. Montage knapp 1.000 Euro gekostet. Und sie funktioniert in meiner 60 qm großen Wohnung gut. Im Januar und Februar hatten wir hier nachts öfters 0 Grad, und das Gerät, das bis zu 1.5 kW Strom ziehen kann, konnte die Wohnung auf bis zu 23 Grad hochheizen - klar, ist nicht notwendig, aber es geht leistungsmäßig. Die Stromkosten sind hier schwierig zu berechnen, denn es gibt drei Zeitzonen am Tag, die einen hohen, mittleren und niedrigen Strompreis haben (ca. 38, 23 und 14 Cent pro kWh). Außerdem habe ich die Heizung nicht den ganzen Tag laufen lassen, sondern vorwiegend Nachts. Ich kam dabei im Jan und Feb auf monatliche Stromkosten für's Heizen von ca. 60 Euro. Ja, in D und CH ist es kälter und der Strom wohl teurer, aber diese Art von Heizung funktioniert unter den hier gegebenen Bedingungen gut.

Vom Fraunhofer Institut (Dr. Marek Miara) gibt es noch Studien für Wärmepumpen in Bestandsgebäuden sowie Vorträge hier auf KZfaq. Danach ist die mittlere JAZ für die neueren Luft Wasser Systeme bei 3,1. Sole Wasser WP Systeme haben eine mittlere JAZ von 4,1. Allerdings ist die Streuung gewaltig. Als Kunde der sich von einem Heizungsbauer eine Wärmepumpe einbauen lässt bekommt man eine Wundertüte wie es aussieht.

Da ist aber so einiges schöngerechnet. Der Strommix ist, inkl. dessen was bei der Erzeugung anfällt zwar nochmals ca. 20% schlechter als angegeben, aber Öl und Gas ca. 50%. Das verschiebt die Rechnung zugunsten Wärmepumpe deutlich, so es sich nicht um eine Luftwärmepumpe handelt. Teurer als eine Gas- oder Ölheizung allemal, keine Frage. Aber die Umweltbilanz ist erheblich besser. Nochzumal in Zukunft eine Steigerung der EE am Strommix der Fall sein dürfte.

Besten Dank für den hervorragenden Vortrag. Bin gerade mit einer Altbausanierung durch und beschäftige mich mit dem Thema Heizung. Die Aussagen der Jubelpresse haben mich verunsichert, zu einseitig pro Wärmepumpe. Ich werde bei der Gas Brennwerttherme bleiben. Das Brauchwasser hybrid, Gas im Winter und per PV und Heizstab von März bis Oktober erwärmen. Durch die thermische Sanierung des 56er Gebäudes, konnte ich den Wärmebedarf um 75% drücken. Denke dies ist besser als unsaniert mit WP zu arbeiten. Sie haben mich mit dem Vortrag in meinem Entschluss bestärkt.

Sehr geehrter Herr Ganteför, ich habe eine WP von Stiebel Eltron mit zwei Schichtenspeichern seit 2022 September im Betrieb. Das Haus ist von 1978 Klinkerbauweise mit 240 qm. Meine Wärmepumpe hat 6300 KWh konsumiert und daraus 24400 Kwh Wärme erzeugt somit komme ich auf einen COP Wert von 3,87. Ich wohne nahe Ulm. Zusätzlich unterstütze ich meine Wär,mepumpe bei PV Überschuss mit 2 Heizstäben um die Wärmepumpe zu entlasten. Das Haus wird zu 2/3 mit Heizkörper und einer Vorlauftemperatur von 42 Grad bei 0 Grad AUßentemperatur beheizt . Wohnzimmer Bad und Küche in Summe 90 qm werden mit einer Fußbodenheizung (zwichen 30 und 40 Grad vorlauf) von 1978 mitgeheizt. Also es geht schon mit TYp 21 bzw typ 33 Heizkörpern. Im Schlafbereich habe ich 18 Grad eingestellt im Bad 24 Grad und im Rest 21 Grad Celcius. SO schlecht wie sie das sehen kann ich das nicht bestätigen.

Super, die mieseste WP ist immer noch besser als Gas. Normale WP kommen locker auf 4, echt gute liegen bei 5, ... Wobei, wo kommt der Glaube her, das der Strommix so bleibt wie er ist??

Luft Wasser WP über das Jahr ist kein Problem JAZ 3,5. Der Heizstab kommt unter -15° minutenweise zum Einsatz. Sollte man nicht überbewerten.

Vielen Dank für den hervorragenden Beitrag. Leider ist Ihnen bei der Erläuterung der Carnot Werte vermutlich ein Fehler unterlaufen. Sie gehen bei steigender Außentemperatur von einer konstanten Vorlauftemperatur im Heizungssystem aus. Auch bei Wärmepumpen wird die Vorlauftemperatur nach der Außentemperatur geregelt „Heizkurve“. Diese ist nartürlich bei jedem Gebäude unterschiedlich. In ihrem Beispiel gehen Sie bei der Fußbodenheizung bei -10° Außentemperatur. von 40° Vorlauftemperatur. aus. D.h. bei 5° Außentemp. werden vermutlich nur 35° und bei 10° ca. 30° Vorlauftemp. benötigt. Gemäß Ihrer Tabelle ergibt das dann bei den Außentemp.folgende Werte: 10° 50% Carnot 5,14 5° 50% Carnot 3,48 -10° 50% Carnot 2,65 Sehr gut der Hinweis auf den „Defrost“ Betrieb. Hinzu kommt, dass Wärmepumpenanlagen mit integrierter Warmwasserbereitung die JAZ nochmals verschlechtern.

Woher soll denn der ganze Strom für die Wärmepumpen kommen? Beispiel Hannover: 300.000 Wohnungen mit Wärmepumpen a 2,5kw/h benötigen 750.000kw/h. Plus Kochen etc. und Industrie...Es ist ein Winterabend. Solarenergie gleich Null, es weht kein Wind! Konsequenz: Kalte Wohnungen bei Kerzenschein! Aber halten das auch die Stromnetze bis zum Endverbraucher aus? Ich bin skeptisch!

vielen Dank für ihren wertvollen Beitrag. Ich werde es teilen!!

Smart vorgetragen, klingt auch überzeugend, doch im Detail komme ich ins Grübeln. Beispiel ÖL: 1 l beinhaltet 10 kWh Heizenergie, bei der Verbrennung entstehen 2,65 kg CO2. Selbst bei einem Wirkungsgrad von 100 % komme ich da definitiv nicht auf 0,22 kg CO2/kwh bei der Ölheizung. Bei Gas ist es aufgrund der unterschiedlichen Heizleistungen der gelieferten m³ schwerer gegenzurechnen. Ihre Kritik an den schönfärberischen COPs der Hersteller und vor allem am "Weglassen" der Abtauenergie für vereiste Kühllamellen finde ich sehr wichtig und gut! Die Kritik am "Verbrenner-Verbot" im Heizkeller greift m.E. zu kurz - durch die lange Laufzeit der Geräte muss baldmöglich angefangen werden. Parallel dazu verschiebt sich der deutsche Strommix weiter zu Erneuerbaren. Dadurch werden auch schlechtere COPs klimafreundlicher sein als jetzt noch auf den letzten Drücker eingebaute Gas- oder Ölheizungen selbst mit maximal optimierten Wirkungsgraden (Brennwert...)

Das ist technisch alles richtig was er da sagt und recherchiert hat. Aber die Schlussfolgerungen und der Antrieb was er mit seiner Publikation erreichen will scheint mir doch etwas einseitig. Beim GEG geht es um den Einbau neuer Heizungen, und da dürfen wir ja nicht vom aktuellen Strommix ausgehen, sondern von dem zu erwartenden. Und wenn man die Werte ansieht, sind selbst im ungünstigen Fall die Werte ja nicht wirklich schlechter als die von Fossilen Energieträger. Und er gibt ja immer die schlechtest möglichen Werte an, die bei besonders niedrigen Temperaturen zum Tragen kommen, diese werden ja aber nicht den Mix des Winters darstellen. Ich selbst habe schon seit 2005 eine Luft-Luft Wärmepumpe in meinem Haus verbaut. Damals gab es unschlagbare Nachttarife, das ich zu Anfang mit 200 Euro Heizkosten durch einen Winter kam. Damals war Öl sehr teuer und ich war extrem Preiswert. Dann wurde Öl sehr billig, und die Strompreise zogen kräftig an, dann waren Ölheizungen in etwa gleich im Preis. Die Wartungskosten bei meiner Wärmepumpe sind seit 2005 genau gleich 0 , die läuft einfach. Und wenn man mit Naturstrom betreibt ist bereits heute der CO2 Wert bei 0. Also bei Rechnungen und Annahmen muss man da schon genau differenzieren. Und für die Zukunft macht das noch mehr Sinn als in der Vergangenheit. Wer den Klimabericht des Klimarates liest weiß, das wir bei jeder weiteren Verzögerung die 1,5 Grad auf jeden Fall reisen, die jetzt schon kaum haltbar sind. Wenn wir jetzt neue Heizungen einbauen, die auch in Zukunft die nächsten 30 Jahre sicher CO2 ausstossen, dann macht das einfach keinen Sinn. Es geht mir jetzt nicht um Sondersituationen und Härtefälle, sondern den Standard, und da Fossile Heizungen keinen Sinn, da dann unsere Ziele bezüglich CO2 Neutralität nicht erreicht werden können. Nicht umsonst hat das Bundesverfassungsgericht uns verpflichtet hier genauer zu sagen wie wir das erreichen wollen.

Minisplits gibt es auch mit 1 Außen- und 2-3 Innengeräten, sodaß mehrere Zimmer versorgt (Doppelnutzen, im Sommer auch gekühlt) werden können.

23:00 Auch für eine grobe Abschätzung kann man die Vorlauftemperaturen nicht konstant ansetzen. Für den Fall von Heizkörpern zum Beispiel braucht man die 70°C Vorlauftemperatur nur für -10°C Außentemperatur, bei höheren Außentemperaturen (0°C und +10°C) kommt man halbwegs guter Isolation mit 50°C bzw. 35°C aus, was den COP im Mittel nicht ganz so grottenschlecht aussehen lässt.

Hier fehlen jede Menge Details. Es gibt bereits über 18 Jahre aufgezeichnete Wärmepumpen bundesweit, die durch ein Institut begleitet wird. Eine Jahresarbeitszahl unter 2,5 findet man dort überhaupt nicht. Die schlechteste WP läuft bei ein SCop von 2,8 ( Kältemittel R407c). Des Weiteren wir nur der schlechteste Wert angenommen. Bei einer Außentemperatur von 7-15 Grad ist die Luft WP besser als jede Erdwärmeanlage ( mit R290/R32) natürliches Kältemittel. Die Hauptheizzeit liegt im Schnitt bei 3-15 Grad Außentemperatur. Temperatur unter 0 Grad sind ca 20% der Heizzeit. Wenn man sich die Klimatabellen anschaut stellt man fest, das die durchschnittliche Wintertemperatur um 4 Grad gestiegen ist. Die Erderwärmung erkennen wir alleine schon bei den Klimadatentabelle zur Ermittlung der Jahresarbeitszahl. Eine gute Luft Wärmepumpe bringt zur Zeit eine JAZ von über 4 auch dann, wenn die Heizkörper nicht getauscht werden. Dennoch planen wir immer das Gebäude unter Max 55 Vorlauf bei - 10 Grad zu beheizen. Einiges ist hier sehr gut rübergebracht. Aber vieles ist falsch Recherchiert. Hier stellt man fest, das der Ersteller kein Netzwerk hat.

Sehr sympathisch vorgetragen, allerdings stark vereinfacht und sehr kurzfristig gedacht. Zum einen kann (und sollte) man auch heute schon durch dir Nutzung von echtem Ökostrom den CO2-Ausstoß von Wärmepumpen nach Null drücken. Wichtiger aber: der Anteil der erneuerbaren Energien am Strommix wird deutlich steigen. Dadurch wird die Rechnung in wenigen Jahren deutlich besser aussehen. Die Rechnung bei den fossilen Energieträgern bleibt aber schlecht und wird niemals gegen Null gehen können. Auch die Gaspreise werden deutlich steigen, die Strompreise bei höherem Anteil erneuerbarer Quellen eher stabil bleiben oder sogar sinken. Wenn technisch möglich, kann die Entscheidung eigentlich nur zu Gunsten der Wärmepumpe ausfallen. Dies gilt natürlich nicht für alle Gebäude, aber für einen großen Teil gibt es vernünftige Lösungen.

Lieber Herr Professor Ganteför, wie immer ein großartiges, informatives Video von Ihnen. Warum also Gasheizungsverbot in Privathaushalten, bei gleichzeitigem Ausbau von Gaskraftwerken? Wenn wir den erneuerbaren Energieenanteil im Strommixes deutlich erhöhen wollen, brauchen wir massiv mehr Regelenergie im Stromnetz. Die hierfür benötigten Stromspeicher, z.B. Speicherpumpwerke sind teuer und können auf Grund der komplizierten Genehmigungsverfahren nicht so schnell gebaut werden, wie diese benötigt werden. Die schnellste und kostengünstigste Methode Regelenergie zur Verfügung zu stellen, sind daher (leider) Gaskraftwerke. So gesehen ist Gas also viel zu wertvoll, um es nur zur Wärmeerzeugung in Gaszentralheizungen zu verwenden. In einem Haus mit großer Speichermasse spielt es absolut keine Rolle, ob die Heizung mal kurzfristig für z. B. 1 h abgestellt wird. In einem Stromnetz wäre so eine „ Auszeit“ schon eine kleine Katastrophe. Damit macht der Ausbau von Gaskraftwerken bei gleichzeitigem Verbot von Gasheizungen zur reinen Wärmeerzeugung durchaus Sinn. Nur so bleiben unsere Stromnetze mittel und langfristig stabil und können hierdurch mehr (volatile) Energie aus erneuerbaren Energiequellen „verdauen“. Also Leute. Im Sinne der Versorgungssicherheit. Hört auf mit dem Wahnsinn umweltschädlich produziertes Frackinggas aus aller Herren Länder in euren Gaskesseln im Keller zu verbrennen. Dafür ist es viel zu wertvoll.

Danke für ihre Informationen. Zum Thema Gaskraftwerke: Diese sind vor allem als Reserveenergie, z.B. Minutenreserve (vorübergehend) erforderlich, um das Stromnetz stabil halten zu können. Diese Gaskraftwerke werden so viel ich weiß auch so ausgelegt, dass sie später auch mit "grünem" Wasserstoff betrieben werden können. So macht der Ausbau Sinn, solange wir noch nicht über ausreichend Speicher verfügen.

Vielen Dank für die umfangreichen und gut verständlichen Erklärungen. Meiner Meinung nach fehlt noch die Berücksichtigung der Erzeugung warmen Brauchwassers. Hier wäre ja das Temperaturniveau noch deutlich höher als für eine Niedrigtemperatur-Raumheizung und damit auch der COP schlechter.

*Letztlich werden alle Staaten suksessive Öl-, Gas- und Kohleheizungen verbieten. In Dänemark sind diese bereits seit 10 Jahren verboten, in Österreich seit 2020.* Und xx-andere Länder arbeiten aktuell ebenfalls an entsprechenden Gesetzen.

... danke für das Video und die Betrachtungen... so in etwa hab ich mir das alles schon gedacht. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Wir sind in unserem kleinen Häuschen (1,5 Stockwerke, 120 m^2) tatsächlich Nutzer von zwei Luft-Luft Wärmepumpen (Klimaanlagen), kombiniert mit einer älteren Gas-Zentralheizung und jeweils einen Schwedenofen pro Stockwerk. Zur Aussage "Luft-Luftwärmepumpe nur für einzelne Räume" möchte ich noch etwas ergänzen: Dies ist natürlich auch eine Frage des Komfort ..... Wenn man "wie gewohnt" jeden Raum, jederzeit gleich warm bei kuscheligen 23 Grad nutzen will, dann scheidet die Luft Luft Klimaanlage quasi aus, außer man hat in jedem Raum eine verbaut. Wenn man damit leben kann, dass es z.B. im Wohnzimmer 23-24 Grad hat, aber im Bad und Küche eher nur 19, dann ist das überhaupt kein Problem mit der Klimaanlage. Es ist ja nur eine Frage des Luftaustausches, und tatsächlich kann man sich mit "dezenten Ventilatoren" etwas behelfen und die Wärme bei Bedarf in der Wohnung noch etwas verteilen. Außerdem gibts ja auch Multisplitt-Klimaanlagen mit entsprechend höherem Montageaufwand. Wir haben für jedes Stockwerk eine Singlesplit-Klimaanlage verbaut. Das Obere innengerät ist im Flur verbaut, und man kann einfach nur durch öffnen der Zimmertüren "wählen" wo die Wärme hin soll. Die Untere ist (leider) im Wohnzimmer verbaut, dafür ist es dort dann eben eher wärmer. Passend zu Ihrem Video zeigt sich, dass die Klimaanlagen bis etwa 0 Grad Außentemperatur gut funktionieren. Bei höheren Temperaturen ab ca 5 - 8 Grad funktionieren sie sehr gut. Bei Bedarf (ab unter Null Grad) können wir ja auch noch mit Gas und/oder Holz zuheizen. Unter -5 Grad machen die Klimaanlagen quasi gefühlt keinen Sinn mehr, dann lassen wir sie aus. Es ist dann auch z.B. klug zu wissen(planen), wann man z.B. Baden oder Duschen will, (damit man nicht im 17 grad kalten Bad steht). Wenn z.B. die Gasheizung gut programmierbar ist, kann man sich diese auch so einstellen, dass das Bad dann morgens schön warm ist. Nachts schalten wir die Klimaanlagen üblicherweise ganz aus, bei Bedarf (wenn die Nacht sehr kalt ist) werden dann noch 2-4 Kohlebriketts in den Schwedenofen gelegt (CO2 lässt grüßen), und gut ist. Ggf. haben wir die Gasheizung auch im Reduzierten Betrieb laufen lassen (in den Wochen wo es recht kalt war), kombiniert mit Holz. Wichtig: Für uns zählt natürlich nicht nur die CO2 Bilanz, sondern auch der Finanzielle Aufwand für das Heizen! Da die Gaskosten 2022 stark gestiegen waren, aber der Strompreis bei mir noch fix war, kam ich überhaupt erst auf den Gedanken, die Klimaanlagen zu verbauen. Alles in allem bin ich (was die Finanzielle Seite angeht) durchaus zufrieden mit dem Ergebniss, zumindest gab es keine böse Überraschung. Es gab eher eine positive Überraschung (weil ja der Abschlag für Gas vorab schon erhöht wurde, und nun eine schöne Rückerstattung quasi schon die Kosten von einer der Klimaanlagen deckt). ==> Fazit: eigentlich bin ich ein Freund der Mischlösung ... was aber bei mir zugegebenermaßen auch nur desshalb klappt, weil die Gasheizung eben schon im Haus ist, genauso wie die Holzöfen. UM SO FATALER wäre es, wenn nun per Gesetz verlangt werden würde, dass die Gasheizung raus muss! Eine "Alles muss neu" Lösung ist quasi unbezahlbar für uns, und sicherlich bezüglich der Umweltbilanz vielleicht garnicht mal wirklich klug (zumindest nicht mehr in meinem Leben) ;-) Klar, die Lösung die wir nutzen, erfordert ein "Mitdenken der Nutzer", damit das ganze funktioniert ;-)

DE hat soviel bisher bekannt das Ziel in den nächsten 10Jahren nahezu Klimaneutral in der Energieproduktion zu werden. bei einer normalen Lebenszeit von ca. 20/25jahren von Heizsystemen sehe ich keinen Sinn mehr darin auf Verbrennung zu setzen höchstens als Sekundärheizung zu der Frage "warum Gasheizungen für Privathäuser nicht mehr geplant werden": Gaskraftwerke können leicht angepasst/umgebaut werden um H2 zu nutzen Der Staat hat die Aufgabe Notreserven im Netz zu installieren für die ~10% Ausgleichsleistung die bei 100% erneuerbarer Energie nötig wird. Die nun geplanten Kraftwerke sind hierfür gedacht. Der privathaushalt hat an sich keine Not mit Gasheizungen H2 zu verbrennen. Dort ist im Zusammenhang von PV, Windkraft, Dämmung, Wärmepumpe und Spiltklimanlagen sehr viel möglich. Wie das Video hier ja auch teilweise durchaus erläutert.

Bei ca. 18 Mrd Tonnen zusätzlicher Aufnahmefähigkeit natürlicher Kohlenstoffsenken und einen weltweiten Verbrauch an Primärenergie (Kohle, Erdöl, Gas, erneuerbare Energien, etc.) von ca. 600 Exajoule = 167 Mrd. kWh müssten wir den CO2-Ausstoß auf rund 0.11 kg pro kWh Primärenergie im Mittel reduzieren. Bei der Verbrennung von Erdgas sind wir mit den 0,16 kg pro kWh immer noch ein gutes Stück entfernt, müssen da also immer noch um über 30 % runter. Mit der Wärmepumpe natürlich dasselbe Problem, so lange unser Strommix so viel CO2 freisetzt. Also einerseits vom Gesetzgeber aus richtig angefangen, zu denken. Mit dem massenhaften Verbrennen von Erdöl oder Erdgas stören wir den Kohlenstoffkreislauf. Andererseits nicht richtig zu Ende gedacht, die Alternativen machen es in Deutschland derzeit nicht besser. Wenn aktuell halbwegs effizient laufende Wärmepumpen im heutigen deutschen Strommix gleichen ziehen beim CO2-Ausstoß pro kWh Wärme mit den Gasheizungen, dann müssten wir zur Reduzierung des Ausstoßes um die oben genannten über 30 % den Anteil CO2-neutraler Energiequellen von derzeit rund 50 % auf rund 65 % hochbekommen, damit wir mit dem Verbot von Gasheizungen tatsächlich CO2-Neutralität beim Heizen erreichen können. Und das auch nur, wenn wir auf Elektroradiatoren verzichten, sonst müsste der Strommix sich sogar auf 85 - 90 % erneuerbare Energien verbessern, was meines Erachtens bis 2045 realistisch nur mit Atomstrom zu erreichen ist.

Ich arbeite seit 20 Jahren in Schweden im Gebäudebereich/Wärmepumpen in allen Formen. Wärmepumpen sind hier ein Thema seit erster Stunde. Ich muss ehrlich sagen das ich hier eher den Eindruck habe, das es hier um Politik geht als über das interessante Thema Wärmepumpen.

Wirklich ein sehr guter Überblick über die verschiedenen Anwendungsgebiete der aktuell verfügbaren Wärmepumpenarten, bzw. Klimageräte.

Sie rechnen mit falschen Zahlen. Bei Gas beträgt die CO2-Emission 202 g/kwh, im deutschen Strommix 428 g/kwh (2021). Damit emittiert die Wärmepumpe rechnerisch ab einem COP von 2,12 weniger CO2 als die Gasheizung. Nicht berücksichtigt sind dabei die Wärmeverluste der Gasheizung, die zusätzlich für die Wärmepumpe sprechen. Auch im Altbau schafft eine Luft-WP bei richtiger Einstellung im Jahresschnitt locker einen COP von deutlich mehr als 3. Von einem Physikprofessor hätte ich mehr Faktentreue erwartet.

Nein! Bauliche Veränderungen wie "Loch in Wand" Kosten richtig Geld, nötige Umbauten im Zuge der Umstellung sind schnell deutlich höher in den Kosten als die reine Technik "Wärmepumpe".

Wieder ein Votrag, aus dem man einiges lernen konnte und - dank pointierter Präsentation - aus sehr unterhaltsam. Gestolpert bin ich über zwei Aspekte, die unvollständig bzw. falsch dargestellt wurden: 1. "ohne Flächenheizung keine Effizienz der Wärmepumpe" Richtig ist, dass die Effizienz - wie von fachkundig vorgerechnet wird - besser ist, je kleiner die Tempearturdifferenz ist, die die Wärmepumpe herstellen muss. Entscheidend ist die Vorlauftemperatur, die benötigt wird, um jeden Raum ausreichend erwärmen zu können. Diese hängt aber von vielen Einlussgrößen ab: a) Nutzung des Raums und Möglichkeit von Zusatzheizungen (z.B. Infrarot-Strahler auf der Toilette, Kamin) b) sonstige Wärmequellen (z.B. 100 Watt pro Mensch bzw. 50 Watt pro Notebook im Raum) c) Wärmeverluste des betreffenden Raumes (d.h. Güte der Wäremdämmung) d) Wärmetransfer-Fähigkeit der (Wand-)Heizkörper des Raumes (die wurden früher meist überdimensioniert und haben dann noch Reserven) Und wenn die Heizung einzelner Räume tatsächlich eine höhere Vorlauftemperatur erfordert, als die der anderen Räume, dann kann das oft durch den Austausch einzelner Heizkörper behoben werden. Als Richtwerte für die Eignung von Wärmepumpen propagieren erfahrene Berater (z.B. der "Energiesparkommissar") einen Verbrauch von rund 100 kWh oder weniger pro Quadratmeter und Jahr bzw. eine Vorlauftempeartur von 55 Grad. Außerdem muss diese Betrachtung für jeden Zeitpunkt des Jahres gemacht werden und sehr kalte Tage (für die die alte Heizung ausgelegt wurde) sind sehr selten - wenn es sie denn überhaupt noch gibt. Wichtig ist ja nicht, dass eine Anlage an jedem Tag maximal effizient ist, sondern dass sie über das Jahr hinweg effizient ist. Für die ganz kalten Tage kann es auch sinnvoll sein, die bisherige Heizung weiter zu nutzen (deren Effizienz hängt ja nicht von der Außentemperatur ab). Allerdings sehen die Föderrichtlinien meist den Abbau der Altanlage vor ... "unklar, warum Regierung Wärmepumpen fordert und gleichzeitig Gaskraftwerke bauen lässt" Laut Wikipedia hat eine Gas-und-Dampf-Kombikraftwerk einen Wirkungsgrad von 63%. Mit einer Wärmepumpe mit COP von 3,0 lassen sich damit also 189 % der chemischen Energie als Wärme nutzen. Und wenn man - wie der Vortragende - mit dem CO2-Durchschnitt des deutschen Strommixes vergleicht, dann muss man natürlich auch berücksichtigen, dass sich dieser verringert, wenn Kohle und Öl durch Gas ersetzt oder zumindestens Gas zusätzlich eingesetzt wird.

Sehr, sehr guter Beitrag, das alles sollten Sie Mal unseren Politikern erzählen, vielleicht wachen die denn Mal aus ihren Träumen auf 😔

Ich finde die Technologie der WP einfach klasse. Für einen Neubau mit Fußbodenheizung ideal. Völlig unsanierte Häuser, da seh ich dann schon deutlich Grenzen. Völlig undiskutabel ist aber der aktuelle Strompreis und die Gestehung. Ich schätze, wir liegen 2022/23 irgenwo bei knapp 500 g/kWh. Unsere WP: Wärmeleistung (Nenn) 8,1 kW bei A7/W35. + Solarthermie-Kollektoren (Dach) nur WW Neubau 2020, ca. 145 m² Wohnfläche, Region Nürnberg JAZ Heizen: 4,3 / JAZ WW: 3,1 / JAZ gesamt: 3,8 ( + JAZ Kühlen 5,1) Stromverbrauch (2022): etwa 3700 kWh Da waren einmal ca. 850 - 900 € / Jahr für Heizen, Kühlen und WW. Wo wir akuell stehen, will ich garnicht nachrechnen, schätze aber mal so bei 1450 €. Für mich gerechnet, wären das dann (Annahme akt. Strommix 480 g/kWh): ~ 0,13 kg/kWh. Ich denke bei ältern Bauten wird man dann wieder so im Bereich der Ölheizung liegen. Für Häuser völlig ohne Updates, macht dass irgenwann ohne kompl. energ. Sanierung, keinen Sinn mehr. Man muss denke ich aber auch berücksichtigen, dass es wahrsch. umweltfreundlicher ist, Öl oder Gas in modernen KW mit guter Abwärmenutzung und Filteranlagen zu verbrennen und den Strom dann mit Faktor (3,8) zu nutzen, als es quasi 1:1 in der heimischen Öl- oder Gasheizung umzusetzen. Bei Verbrennungsmotoren liegen wir beim Diesel letztenendes irgenwo bei vlt. 13 % WG. Dann lieber im KW bei vlt. 30 - 40 % und ins E-Auto. Wie in angesetzter Zeit und in diesem Umfang erneuerbare Alternativen aus dem Boden gestampft werden solln, ist mir bis heute völlig schleierhaft. Das betriffet sogut wie alle Themen. Allein schon die Lieferzeiten und Genehmigungsverfahren bei erhöter Nachfrage, machen das ganze schon unmöglich. Dann sollen noch mio. E-Autos mal eben in den Verkehr kommen. Letztlich haben wir dann nicht einmal mehr fähige, gut bezahlte und motivierte Fachkräfte, die die ganze Sch****e dann einbauen und Planen.

Sehr geehrter Herr Prof. Ganteför, erlauben sie ein paar Anmerkungen zu diesem Video. Einführend stellen sie den CO2-Austausch der heute üblichen Heiztechniken gegenüber und kommen dann zu dem richtigen Schluss, dass eine Wärmepumpe bei einem COP von unter 3,0 klimatechnisch schlechter ist als ein optimale Gas-Brennwertheizung. Auf diesem Parametersatz baut ihr gesamtes Video auf. Allerdings vergessen sie hierbei, dass durch die geplante Energiewende (im Klimaschutzgesetz festgeschrieben) bis 2030 eine Reduzierung des CO2 Ausstoß des deutschen Strommix von 450g/kWh heute, durch Ausbau der erneuerbaren Energieerzeugung, auf ca. 140g/kWh reduziert werden wird. Das stellt ihr gesamtes dargestelltes Bild auf den Kopf. Eine Gasheizung wird 2030 voraussichtlich 3,4 fach mehr COs ausstoßen als ein Wärmepumpe bei COP 3,0 und bei einer Ölheizung ist der CO2 Ausstoß sogar um eine Faktor 4,7 höher. Ihre nachfolgenden Betrachtungen des COP-Werte ist keinesfalls mehr der Stand der Technik, da COP nur ein wenig aussagefähiger Wert für eine bestimmte Temperaturkonfiguration darstellt. Heute verwendet man den SCOP. Bezüglich der seit Jahren in Betreib befindlichen Wärmepumpen gibt eine sehr umfangreiche und aussgekräftige Studie des Fraunhofer ISE (ganz in ihrer Nähe), die zu dem Schluss kommt, dass Wärmepumpen in einer großen Anzahl von Bestandsgebäuden über lange Zeit überwacht i.A. sehr gut funktionieren und eine über das gesamte Jahr ermittelte JahresArbeitsZahl (JAZ) von durchschnittlich 3,1 erreichen. Hier der Link zu einer Präsentation diese Studie: kzfaq.info/get/bejne/baySZ9uWqLitin0.html. Die vollständige Studie ist übrigens auch frei im Internet verfügbar und wird von Experten als einzigartig gelobt. Zu ihrer Frage und ihr Unverständnis, warum die Bundesregierung zur Zeit noch Gaskraftwerke plant, kann ich ihnen auch gern weiterhelfen. Das Konzept der Energiewende im Strombereich (öffenlich zugängliche Dokument der Bundesregierung sind im Internet verfügbar) sieht vor, dass das verfügbare Profil der erneuerbaren Energien mit dem Bedarfsprofil in Deutschland über Strom aus grünem Methan (erzeugt aus grünem Strom über Elektrolyseure in H2 umgewandelt und anschließender Methan-Umwandlung hergestellt, sog. Power2Gas), gespeichert im vorhanden Gasnetz und den verfügbaren Gasspeichern, gematched wird. Die EnBW hat meines Wissens 3 große Gas-Kraftwerke mit insgesamt 1,6 GWatt in der Planung. Solche Kraftwerke sind mit Sicherheit hocheffizient (mit Fernwärmenutzung). Ich finde es schon sehr bedauerlich, dass die Ausführungen ihres Videos einen interessierten Hausbesitzer, der eine alte fossile Heizung ersetzen möchte, mit einer großen Verunsicherung zurücklässt. Ich kann jedem Wärmepumpen-Interessierten nur empfehlen, sich ggf. mit dieser FraunhoferStudie ISE-Studie zu beschätigen und insbesondere auch die sehr kompetenten Videos des erfahrenen Energieberaters Carsten Herbert anzusehen, der viele sehr informative Beiträge zum Themenkomplex "Energetische Sanierung und Wärmepumpe" unter dem Namen "Der Energiesparkomissar" bei youtube veröffentlicht hat.

Eines darf man nicht vergessen: der Kompressor der Wärmepumpe unterliegt Verschleiß. Die angebenen Werte entsprechen Neuzustand! Irgendwann lässt die Verdichtung des Kolbenkompressores nach.. dann sinkt die Wärmeleistung, und der Stromverbrauch erhöht sich. Vergleichbar mit einer alten Gefriertruhe... Die verballert 3 Mal so viel wie eine Fabrikneue.

7:50 COP ist eine Leistungszahl aus dem Labor unter normierten Bedingungen. Für Vergleiche mit anderen Heizarten ist die real erreichte JAZ (JahresArbeitsZahl) zu vergleichen. P.S. Interessanterweise wird bei den Vergleichen der Jahresnutzungsgrad von Öl- und Gasheizungen einfach ignoriert.... (da geht ne Menge Energie über den Kamin und Abkühlung in Taktpausen verloren!!!)

Deutschland hat kein GAS und Öl im Boden. Abhängigkeiten festhalten. Damit man jeden Bürger melken kann. Strom kann Deutschland selber herstellen ( Wind , Solar usw... ) Die Gas und Öl-Konzerne wollen die alte Energie festhalten. Also meine Multi-Splitklimaanlage heizt sehr gut im Winter. Strompreis 40cent/kwh Gaspreis 18cent/kwh = 40/18=2,22 also reicht schon ein COP von 2,22 aus und nicht COP von 3

Beim DWD gibt's für fast jeden Ort in Deutschland detaillierte Temperaturtabellen, und zwar kostenlos! Bevor man sich von den Minus-20-Grad-Tatarenmeldungen beeindrucken lässt, sollte man dort erstmal nachsehen, wie oft man diese Tiefstwerte bei sich denn in den letzten 10 Jahren hatte.

Vielen Dank für die gute Aufbereitung. Was ich in der WP Diskussion sehr vermisse sind Praxis und Lebensdauer bezogene Leistungs- Faktoren wie z.b. Kältemittel Verlust. Bei L-W WP kann der Verbraucher noch den COP über die Wärmemengen ermitteln, bei L-L WP leider nur die Eingangsleistung aufzeichnen. Ich verwende selbst seit 2 Jahren ein Split Klima L-L Gerät um einen großen Dachbodenausbau zu heizen und bin damit bisher sehr zufrieden. Aber nur durch den Vergleich der gemessenen Leistung zum Installationsjahr konnte ich auf einen schlechteren Wirkungsgrad und damit den Kältemittel Verlust schließen. Daher nehme ich an das sehr viele WP mangels Kontrolle über Zeit auf einen schlechteren Wirkungsgrad sinken und nebenbei unbemerkt das Klima schädliche Kältemittel entweicht. Bei mir entwich das Gas über einen undichten Anschluss am Außengerät, angeblich durch die Temperaturwechsel verursacht. Zur Grafik min 36: Haben Sie eine Erklärung warum der COP an diesen 2 Positionen so drastisch absinkt?

13:08 Luft/Luft Wärmepumpen gibt es auch als Multisplit Geräte mit im Konsumermarkt bis zu 5 Innengeräten (sogar inkl. WW Erzeugung). Im mehr kommerziellen Bereich werden mehrere Außengeräte kaskadiert und je nach Bedarf innen entsprechend viele Innengeräte verbaut. Da geht es dann sogar, bestimmte Räume zu kühlen und gleichzeitig andere Räume zu beheizen.

Ich würde doch einfach mal den Gesetzentwurf lesen bevor man ein 40min Video über Wärmepumpen und ein gasheizungsverbot macht. Ansonsten ist das Video Interessant

Das Problem des Heizmittels Gas ist weniger die Klimaproblematik, sondern dass wir den Rohstoff für prognostisch eine Generation nicht mehr zu zumutbaren Konditionen beziehen können, da der Lieferant RUS ausfällt und US-Frackingas nicht finanzierbar ist...

Vielen Dank für den guten und verständlichen Vortrag. Sie gehen in der Betrachtung vom heutigen Strommix aus. Ginge man von einem zukünftigen Strommix aus (agora 2030 mit ~60gr/kWh), würde sich die Umrüstungspflicht erklärbar machen. Richtig wäre jedoch einen saisonal unterschiedlichen COP (Vorlauf und Umgebungstemperatur) bestimmen und dazu die durch die WP zusätzliche Stromerzeugungsemissionen zuzuordnen. Dann trifft im Winter der höchste Verbrauch auf den niedrigsten COP auf eine Dunkelflaute oder zumindest ist die Erzeugung mit renerativen Energien nicht ausreichend, um den Bedarf ohne den WP-Stromverbrauch zu decken. Da bleibt nur die Stromversorgungslücke mit Gas mit ~600gr/kWh zu schließen. Ich vermute, die saisonale Betrachtung wird Ihr Resultat für Luft-Wasser WP weiter verschlechtern. Ich suche dazu jedoch schon länger nach einer vertrauenswürdiger Studie....

Danke für ihren tollen und verständlichen Vortrag. Als Elektrotechniker konnte ich ihre Ausführungen wunderbar kommunizieren. Aber ich fürchte dass ihr fundierter Vortrag der aktuellen Regierung nicht vermittelbar ist. Leider.

Super... ein echt tolles, ehrliches Urteil. Ich kann aber sagen, mit einer PV Anlage auf dem Dach sieht es viel besser aus. Ich habe eine Split Anlage (COP 4,2) als Zuheizer in Betrieb. Die Anlage läuft nur Mittags für wenige Stunden, wenn die Sonne und der Ertrag der PV diese speisen kann. Die Anlage läuft so ohne erkennbare Strommehrkosten. Sie hat 3,4 kW und verbraucht nur den Sonnenstrom. Eigenverbrauch bei PV Anlagen ist der Goldstandard... also Heizen ( auch mehr als 21 Grad wenn die PV es hergibt) um Energie ins Haus zu bringen. Da alles im Haus ( Wände, Boden, Möbel) ein natürlicher Wärmepuffer sind, lohnt sich sowas immer. Nachteil: Mit vielen Splitanlanlagen funktioniert sowas nicht. Ich habe nur eine solche Anlage in der Nutzung. Klappt super... Gaseinsparung (in einem zum Haus offenen Raum) um die 20%... bei 140m2 W-Fläche. Wir haben allerdings neue Fenster installiert und den Dachboden gedämmt. Bei Interesse liefere ich gerne mal Messdaten für einen Feldversuch ( mit und ohne WP). Da müssten wir aber mindestens über ein Jahr Daten sammeln ( Außentemp. / Innen ( mehrere Räume ) um ein ansatzweise brauchbares Ergebnis zu erhalten. Ist recht komlex... da die A.temp schwanken etc.

Der deutsche Strommix wrd schlechter werden als 0,45 - dann die AKW fallen weg. Vor einige Tagen betrug der Wert am Abend 0,58, weil es wenig Wind gab und eben abends die Sonne fehlt. Gerade im Winter, wenn die Hewizung gebraucht wird, haben wir geringe Solarstromanteile, weil die Sonneneinstrahung gering ist. Im Sommer finktioniert die PV hervorragend, aber da benötigt man keine Heizung, also keine WP. Der Blick auf den Ganzjahres-Strommix ist also irreführend. Weitere Anmerkung: Im kommenden Winter werden wir wahrscheinlich eine Gasmangel-Lage haben, d.h. es wird mehr Strom per Kohle erzeugt werden. Müsste man dann nicht mit einem CO2-Emissionsfaktor von 0,5 kg CO2 je kWh rechnen?

Zum Fazit: isoliert betrachtet ist das Fazit nachvollziehbar. Bei Hinzunahme weiterer Aspekte sieht es vielleicht doch nicht so offensichtlich aus. Hier ein paar Anregungen um den Fokus zu erweitern. Beim Ausbau der Windkraft ändert sich der Energiemix und das Verhältnis der Effizienz. Gaskraftwerke braucht man allerdings in der Flaute. Auch ist mit dem Umbau die ganzjährige Bilanz einzubeziehen. Ein Umbau der Infrastrukturen ist ein langwieriger Prozess, d.h. man muss frühzeitig Steuerimpulse setzen um zukünftige Effekte erzielen zu können. Richtig ist, dass ein Verbot kontraproduktiv ist, da oft Details über die Sinnhaftigkeit entscheiden können. Wir Menschen neigen scheinbar dazu zu glauben, dass es die eine Lösung gibt. Dabei ist doch Vielfalt der bessere Weg.

Sehr guter Beitrag danke dafür. Es müsste viel mehr publik gemacht werden. Damit dieser kleine laute Teil in DE mal wieder geerdet wird

Je kälter es draußen ist, umso mehr Wärme braucht das Haus. Und genau dann geht der COP in den Keller. So eine Heizung ist in Deutschland ungeeignet.

Prima aufbereitet, danke dafür!!! Meine Klima-Splitt läuft seit zwei Tagen. Ich werde sie also nur oberhalb 5 Grad Außentemperatur nutzen oder bei genug Stom aus der PV. Unterhalb wird die Gasheizung angestellt. Nur durch sinnvolle Betriebszeiten und eine Brauchwasserwärmepumpe habe ich im jetzt ausschleichenden Winter meinen Gasverbrauch auf 30Prozent gedrückt. AUF nicht um!!!😀 In der Einsparung lag bei mir ein gewaltiges Potential! Trotz Gaspreiserhöhung auf das 2,2 fache, gab es eine Rückzahlung.

Stimmt nur zum Teil. Sie vergessen das Gasheizungen ja als Wärmeträger Wasser benutzen. Dafür wird eine Umwälspumpe benötigt und die verbraucht ganz einfach Strom. Ich heize seit einem Jahr mit Klimasplitanlagen und habe etwa 1000€ an Energiekosten eingespart. Der Raum wird sehr schnell warm. Bin ich nicht Anwesend schalte ich sie einfach aus. Sicher steigt der Strombedarf unter 0 ° an aber unterm Strich spare ich, dank der Klimaveränderungen immer mehr. Finde ich super! Dank der Klimaveränderungen ernte ich auch Feigen und Kakis und das in Mecklenburg -Vorpommern

Ähm Herr Professor... Auch die Split-Anlagen bei Luft- Luft- Wärmepumpen enthalten Kältemittel, nicht "Kühlmittel"... Es handelt sich um Kältetechnik, das bedeutet Kompressor und Verdampfer sind vorhanden, wenn auch räumlich getrennt und mit Rohren verbunden... ☕

😀👍👍👍 total super, wie alle Ihre Vorträge ! Ich schätze auch Ihre humoristischen Bemerkungen und Einwürfe auf höchstem Niveau ! 😅

Sorry, bitte berichtigen. Es gibt eine Heizkennlinie, denn die Vorlauftemperatur hängt von der Außentemperatur ab. Das bedeutet keine 40 Grad Celsius bei 5 Grad Au0entemperatur bei einer Fußbodenheizung genutzt werden. Zudem ist die Spreizung der Temperatur von 5 Grad im Kühlmittel recht hoch. Für eine Worst Case Berechnung bei minus 10Grad ist das bei einem schlecht gedämmten Haus mit Fußbodenheizung vielleicht noch ok, eine JAZ also Mittelwert darüber abzuleiten eher nicht. Das entspricht nicht der Realität im Jahresmittel. Die Vorlauftemperatur bei Heizkörpern ist auch viel zu hoch angenommen. So schlecht sind die Heizkörper nicht (außer wenn sehr alt und falsch berechnet). Die Kesseltemperatur bei Öl-/Gasheizungen liegt zwar oft so hoch wegen der Brauchwassererwärmung, wird aber mit der Heizungskennlinie über einen Mischer viel niedriger durch den Heizungskreislauf gepumpt um die Verluste zu minimieren. Bitte mit etwas realistischeren Werten rechnen, denn dann deckt sich der JAZ Wert auch mit den gemessenen Werten in der Praxis. Was eine Luft-Wasser Wärmepumpe wirklich ineffektiv macht ist die Brauchwassererwärmung. Brauchwasser sollte man über spezielle Brauchwasser Wärmepumpen oder Durchlauferhitzer erwärmen, da das effektiver ist.

Zurück in die Steinzeit….. das Thema Brauchwassererwärmung fehlt noch. Mit einer WP ist das absolut nicht möglich… sie müssen in der Lage sein die Brauchwassertemperatur einmal in der Woche auf mindestens 60Grad zu heizen wegen Legionellenerkrankung (Lungenkrankheit vermeiden). Das funktioniert nur mit einem größeren Speicher mit Tauchstab. Ein teures Unterfangen…..

Die Luft-Luft WP hat für viele Menschen einen kleinen Nachteil: Es zieht! Das ist zwar "nur" Komfort-Verlust, kann aber trotzdem zu Stress in der Familie führen. Meine eigenen Erfahrungen decken sich mit den errechneten COPs. Liegt vielleicht daran, dass es im Rhein-Main-Gebiet nicht so strenge Winter gibt. Wenn man eine Gasheizung und zusätzlich Luft-Luft Klimageräte hat, kann man die Räume quasi als Grundheizung über Gas mit auf 19 C beheizen und einzelne Räume zusätzlich auf z. B. auf 21 C erwärmen. Da die Klimageräte schnell sind lohnt sich dann eine Anpassung an die gerade genutzten Räume auch im Rhytmus von 15 Min.

Super !!!! Realistisch und kompetent. Vielen Dank !!!

Wie alt sind die Anlagen? Zeigen sie doch mal den aktuellen Stand der Technik.

Habe jetzt nicht ganz aufgepasst, wie das mit dem Wirkungsgrad bei der Stromerzeugubg ist. Was würde denn gelten, wenn ich die Abwärme / Verluste bei der Stromerzeugung für Fernwärme nutze? Dann sieht es ggf. ja ein wenig besser aus?

Das ganze ist sehr kurzfristig gedacht. Der Strommix wird ja eher besser und eine heute eingebaute Gasheizung sollte ja einige Jahre oder länger halten. Die aktuellen WP sind sehr gut.

Sorry, aber dieser Vortrag enthält eine Unmenge technischer und logischer Fehler. Die wissenschaftlich begründet scheinende Aussage "der Ersatz einer Gasheizung durch eine Wärmepumpe (AW) erhöht den CO2-Ausstoß" ist so nicht haltbar. Im einzelnen: a) Die vielfach verwendete Daumenregel "50% Carnot" beinhaltet bereits die Verluste durch die Wärmetauscher. Es ist also nicht korrekt, diese noch einmal zum Ansatz zu bringen b) Die Vorlauftemperatur (VLT) einer Fußbodenheizung beträgt nicht 40 Grad, sondern max. 35 Grad. Und das auch nur bei der Auslegungstemperatur der Heizung, also der niedrigsten zu erwartenden Außentemp, also z.B. -10 Grad. Bei 0 Grad Außentemp. braucht man dann nur noch ca. 30 Grad VLT, bei + 10 Grad ca. 27 Grad VLT (um jeweils 20 Grad Raumtemp. zu erreichen). Die dargestellte Kalkulation geht jedoch auch bei +10 Grad Außentemp. von 40 Grad VLT aus. c) Dassselbe gilt analog für die Heizkörper. In einem sanierten Altbau benötigt man im Übrigen auch bei - 10Grad Außentemp. keine VLT von 70 Grad, sondern 40-55 Grad (je nach Dimensionierung der Heizkörper) d) es wird mehrmals eine Veröffentlichung aus 2014 zitiert, in welcher beim damaligen Bestand einen COP (A2W35) von max. 2 gemessen wurde. Das bezieht sich also auf 10-20 Jahre alte WP-Modelle und kann nicht auf aktuelle Modelle übertragen werden. In der Summe lauter Fehler, welche die Leistungsfähigkeit von Luft-Wasser-WPs künstlich schlecht rechnen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. e) Berechnungen unter Nutzung einzelner COP-Werte (zumal mit den o.g. Fehlern) sind inzwischen obsolet. Wesentlich aussagekräftiger ist der SCOP nach EN 14825, also der im Jahresmittel zu erwartende COP-Wert. Die SCOP-Werte sind im Übrigen keine Hersteller-Angaben, sie werden vielmehr in einem Prüflabor erhoben. f) Moderne Luft-Wasser-Wärmepumpen (meist mit Kältemittel R290) erreichen hier inzwischen einen SCOP von >5. Nach Abzug aller Verluste (wie z.B. Umwälzpumpe, Leistungsverluste, Speicherverluste etc. - welche im Übrigen auch bei Gasheizungen berücksichtigt werden müssen) kann so im Jahresmittel aus 1 kWh elektrischer Energie 4 kWh Wärmeenergie gewonnen werden. Das ist allemal genug um bereits heute eine wesentlich bessere CO2-Bilanz der WP gegenüber der Gasheizung zu erklären. Die Betonung liegt auf "heute". Der Einbau einer Heizung in 2023 ist eine Entscheidung für die nächsten 20 Jahre, also bis 2043. Da der Anteil erneuerbarer Energien steigen wird, wird der Nachteil der Gasheizung gegenüber der WP bis dahin immer größer werden. Bei Einsatz von PV verbessert sich die CO2-Bilanz weiter um ca. den Faktor 2. Dies alles sollte erklären warum es sinnvoll ist, den Einbau neuer Gasheizungen - von Ausnahmen abgesehen - zu verbieten. In Dänemark gilt dies bereits seit 2017! Und zu allerletzt: Ja, es ist richtig, dass neue Gaskraftwerke gebaut werden. Und dies ist kein Widerspruch. Die Gaskraftwerke dienen jedoch nicht dazu, das ganze Jahr über Grundlast bereit zu stellen. Sie sind vielmehr für die Spitzenlast und für Tage mit wenig Wind / Sonne vorgesehen. Insofern geht das "Ich verstehe nicht, wieso die Bundesregierung Gaskraftwerke baut, den Bürgern jedoch Gasheizungen verbietet ..." ins Leere. Viele Grüße Thomas

Das ist definiitiv der achtmilliardenschlauste Mensch der Welt.

Gute Info mit dem Defrost bei Luft-Luft-Wärmepumpen. Hört man selten.

Ich finde bei allen Rechnungen wird immer das eingesparte/nicht genutzte Gas nicht berücksichtigt. Kurze Beispielrechnung: Einfamilienhaus mit 20.000 kWh Heizbedarf eine Gasheizung benötigt hierführ ca. 21.000 kWh Gas (bei 95% Wirkungsgrad) eine Lüftwärmepumpe mit COP/JAZ von 3 (Erdwärmesonden wären natürlcih besser da höhere JAZ) benötigt, um die 20.000kWh Heizleistung bereit zustellen ca. 6.700kWh (Strom) Würde man nun die "gesparten" nicht genutzten 21.000 kWh an Gas verstromen (bei 60% Wirkungsgrad) erhält man 12.600 kwh elektrischer Energie. Nach abzug von 5% Leitungsverlusten kommen beim Endverbraucher (Haus) 12.000kWh elekrtischer energie an. Das reicht fast um 2 Häuser mit Wärme zu versorgen! Das heißt also, würde man alle Gasheizungen durch Wärmepumpen ersetzen könnte man 50% an Erdgas einsparen. Die anderen 50% könnten verstromt werden und somit Kohle aus dem Strommix verdrängen, deshalb auch die zusätzlichen Gaskraftwerke. macht für mich alles sehr viel Sinn!!

Wird ein ruhiges Wohnen in der Platte, wenn 100 Außengeräte laufen.... ^^

6:55 Kann ich bestätigen, das ist bei unserer WP auch so, ab -20 Grad muss rein elektrisch geheizt werden. Und ab 40 Grad Aussentemperatur läuft die auch nicht mehr, womit sich bei uns die zusätzliche Verwendung der WP als Klimagerät erübrigt hat. Dennoch sind wir sehr zufrieden, in unserem KFW40+ Neubau eine WP zu haben (Fussbodenheizung), wir haben zusätzlich auch eine PV Anlage + Speicher. Man sollte auch bedenken, dass diese "extremen" Temperaturen in unseren Breitengraden wohl eher selten sind.

Einfach schön erklärt 🙈

Wäre es nicht vorteilhafter, die Grüne Partei zu verbieten, anstatt der Öl und Gasheizungen? 🤔

Im Tonfall wird dargestellt, das Gas-Heizungen generell, also auch die Bestandsheizungen verboten werden sollen. Das ist natürlich falsch, nur Neubauten dürfen keine Gasheizung verwenden.

Dass ein Heizstab mit im System integriert ist, ist korrekt. Der dient als Notbehelf, wenn die Lufttemperatur zu niedrig ist, bzw wenn die Wärmepumpe zu klein ausgelegt ist.

Bestes Video zum Thema! Hab echt was gelernt und ich hatte schon etwas Vorwissen.. :D

Da mich das Thema dieses Videos schon längere Zeit sehr interessiert, habe ich den Ist-SCOP unserer Multisplitklimaanlage (Brennwerttherme ist Hauptheizung) für das letzte Jahr anhand des durch den Heizbetrieb der Klimaanlage eingesparten Erdgases mit den Herstellerangaben (SCOP: 5,15) verglichen. Herausgerechnet habe ich 10% Gas durch Temperaturabsenkung und milderes Wetter. Weniger verbraucht gegenüber dem letzten Jahr im reinen Gasheizbetrieb wurden so bereinigt 597 m³ Erdgas (entspricht bei uns etwa 6375 kwh). Die Klimaanlage hat im Heizbetrieb 1226 kwh inclusive Abtaubetrieb verbraucht. Das entspricht einem Ist-SCOP von 5,2. Der Wert entspricht also fast den Herstellerangaben. Selbst wenn das mildere Wetter nicht ausreichend berücksichtigt wurde, ergibt sich ein IST-SCOP von deutlich über 4. Aus meiner Sicht muss man die ganze Heizperiode betrachten und nicht nur die im Vergleich dazu sehr wenigen kalten Tage und dann hat die Wärmepumpe bezüglich Kohlendioxid deutliche Vorteile gegenüber der Gasheizung.

Vielen Dank. Die Vorlauftemperatur müssen Sie allerdings anpassen (Heizkurve). Bei -10 Grad braucht man wesentlich höhere Temperaturen als bei plus 10 Grad.

Super Vortrag !!! Danke. Überlegungen: 1. Wo soll der Strom herkommen, wenn flächendeckend Gas&Ölheizungen mit WP ersetzt werden ? 2. Wenn der dt. Strommix mehr aus Erneuerbaren Energien kommt, ist der COP weniger relevant - wie z.B. in der Schweiz 3. Wenn es besonders kalt ist, sind Luft-Wasser WP besonders schlecht und brauchen besonders viel Strom. Das kann ja nicht gut gehen. Aber: wie wäre es, wenn man WP immer nur dann nutzt, wenn der COP >3 ist, und darunter Gas bzw. Öl ? Das würde doch auch schon viel fossilen Brennstoff einsparen.

Muss man in der Carnotschen Wirkungsgradformel nicht die absolute Temperatur benutzen?

Oh, oh, oh, die meisten Kraftwerke in Deutschland haben KWK und da liegt der Wirkungsgrad bei 70%, nicht bei 40%.

Vielen Dank für den interessanten Vortrag. Ein Kommentar zu den Luft/Luft Wärmepumpen. Ich lebe in Norwegen (nahezu 100% Wasserkraft), hier ist das Heizen mit Luft/Luft Wärmepumpen weit verbreitet und diese Geräte eignen sich entgegen ihrer Aussage hevorragend für die Beheizung mehrerer Räume bzw ganzer Häuser/Wohnungen.

Danke für Ihre unaufgeregte Art, sehr angenehm. Ich möchte anmerken um Min. 8 das Sie auf wirklich alte Technik verweisen, wie in der Quelle ja auch schon das Jahr 2014 angegeben ist. Das Angebot an Technik ist jetzt schon sehr viel besser. Rückblickend kann ich für viele WP Besitzer sagen, der Erfolg der Umsetzung hängt extrem an der Ausbildung und Verstehen der umsetzenden Handwerker.

Hi, Ich glaube ich habe den idealen Weg gefunden. Mein Hybridsystem funktioniert sehr gut. Unter 3 Grad und für Warmwasser schalte ich die Gasheizung ein. Darüber die Luft/Luft-Wärmepumpen. Damit wird die Enteisung weitgehend vermieden, insbesondere, da ich nachts die die Systeme abschalte und nur noch tagsüber heize. Damit es morgens nicht kalt wird schalte ich deutlich vor dem Aufstehen ein.