Гумилев Л. Этногенез и биосфера земли
Рет қаралды 6,827
11 жыл бұрынИздательство "Азбука". Аннотация: Лев Николаевич Гумилев (1912--1992) - выдающийся историк и этнолог. Сын знаменитых родителей - А. Ахматовой и Н. Гумилева - он был вынужден всю жизнь противостоять ударам судьбы и, вопреки всем несчастьям, сумел достичь небывалых высот в науке. Главное произведение Л. Н. Гумилева - книга «Этногенез и биосфера Земли» - создавалась около 10 лет. Она посвящена выявлению закономерностей взаимодействия этносов и ландшафтов в истории. Написанная чрезвычайно ярко и информативно, содержащая множество интересных сведений, она служит предметом пристального внимания как профессиональных ученых, так и широкого круга читателей.
Что же я такое и зачем я здесь вожусь:
Коротко - про видеоблог gasindm: • Визитка к видеоблогу
ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по видеоблогу:
1-16: lapadom.livejournal.com/21862...
17-32: lapadom.livejournal.com/21862...
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг. Указатели к видеоблогу:
Детлит дошкольный- lapadom.livejournal.com/17437...
Делит младший школьный - lapadom.livejournal.com/22864...
Детский научпоп и развитие: lapadom.livejournal.com/21870...
Книги для юношества - lapadom.livejournal.com/19130...
Взрослый худлит - lapadom.livejournal.com/14296...
Взрослый научпоп и nonfiction - lapadom.livejournal.com/21873...
Кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня:
А-Ж lapadom.livejournal.com/15087...
З-П lapadom.livejournal.com/23814...
Р-Я lapadom.livejournal.com/18310...
Юбилейный сериал "Мурзилки": lapadom.livejournal.com/23072...
Плейлист "Интервью" - беседы с авторами и деятелями культуры:
• Интервью
Умные занятия с ребенком:
• Умные занятия с ребенком
Как вести книжный видеоблог. Мастер-класс Дмитрия Гасина:
www.papmambook.ru/articles/4255/
О моей домашней библиотеке:
lapadom.livejournal.com/134803...
Родное издательство "Время": lapadom.livejournal.com/15448...
О детской литературе: что прочесть, кто пишет, где обсуждают? Более 170 ссылок:
lapadom.livejournal.com/160998...
Как сэкономить, покупая книги? -
lapadom.livejournal.com/15561...
Мой Живой журнал: lapadom.livejournal.com
Я во ВК: id181865250
Я на Fb: / gasindm
Хорошего чтения!
#книги #чтение #литература
@Darzireael 7 жыл бұрын
До этой книги еще не добралась, но очень хочу, читала только "Три китайских царства", мне очень понравилось. Также очень интересна сама судьба Льва Гумилева - я читала книгу биографа Сергея Белякова "Гумилев сын Гумилева", советую, если интересуетесь))
@gasindm 7 жыл бұрын
С этой хорошо начинать знакомство с творчеством Льва Гумилева.
@magnoliasmarthome6917 10 жыл бұрын
большое спасибо очень познавательно!!!!
@maximilianKaplyanini 4 жыл бұрын
Хорошо излагаете, спасибо большое!
@gasindm 4 жыл бұрын
Рад, что понравилось! У меня были прекрасные учителя.
@maximilianKaplyanini 4 жыл бұрын
@@gasindm А можно Вам задать вопрос, просто я не знаю у кого ещё поинтересоваться, Вы не находите, что работы Гумилев, если отбросить астрологию, влияние ландшафта и т.п. очень похожи на работы Ницше? Пассионарий это уберменш, субпассионарий это унтерменш (в смысле Нитцше, а не нацистов)? В ранних работах Ницше писал, что задача государства и большинства народа, то есть субпассионариев, как раз в том, что бы содержать и взращивать пассионариев, потому что именно эти люди двигают культуру, науку вперед
@Biertz 11 жыл бұрын
Спасибо за обзоры. Очень интересно.
@gasindm 11 жыл бұрын
Спасибо за похвалу, буду стараться!
@abdurrahmanshamigulov592 3 жыл бұрын
Благодарю вас за суть работы
@gasindm 3 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось. Но имейте, пожалуйста, в виду, что я сильно упрощаю и огрубляю материал, иначе в короткое видео он не уложится. Рекомендую ознакомиться с самой книгой, если что.
@velendia 11 жыл бұрын
:) Надо почитать Гумилева :) Я занимаюсь как раз - таки солнечными циклами :) Про связь исторических событий и климата есть очень простая и даже веселая книжка - Александр Никонов "История отмороженных в контексте глобального потепления" :)
@chivel2531 4 жыл бұрын
Благодарю!!!
@user-ny8gc6vq1e 3 жыл бұрын
Истина. Лев гумилев звезда 😇
@gasindm 3 жыл бұрын
Природа в данном случае не отдохнула на ребенке гениев! Это замечательный историк и автор интереснейших книг.
@user-ny8gc6vq1e 2 жыл бұрын
Да я с вами согласен!
@gasindm 11 жыл бұрын
Никонова недолюбливаю за провокативность и вульгарность, но ему надо отдать должное: туман в голове он развеивает:)
@DJ_Milestone 3 жыл бұрын
Иногда ионосферу Земли прорывает космический ливень, бичом ударяет по Земле. Ложится узкой полосой, и те регионы планеты, что попали под него, получают толчок, вызывающий мутационные изменения на биологическом уровне, а на уровне этноса возникает пассионарность.
@gasindm 3 жыл бұрын
Ссылки на астрофизические исследования - в студию, пожалуйста! Это изумительная гипотеза, она непротиворечива и экономна, связывает эволюцию биосферы и космос... Только вот доказательств нет. Сам Гумилев связывал этногенез с активностью Солнца.Тоже, увы, бесспорных доказательств нет.
@vladislavkamenskyi9288 4 жыл бұрын
Гумилева боятся, но жизнь его противников (да и тех чьи дела становятся прозрачньіми) облегчается тем, что его не читают..... но цитируют. Вьі делаете хорошее дело! Хотя я не совсем понял акцент на генетике и будущем....книга скорее о настоящем и морали как основе сильі.
@velendia 11 жыл бұрын
Точно! Думала, что же в нем такое есть слегка отталкивающее. Вульгарность :) Факты описаны интересные, но такое ощущение, что он специально фиглярствует :)
@gasindm 11 жыл бұрын
Конечно! Именно специально, чтобы подразнить, но, опять же, к его чести , - беззлобно, просто так он продается лучше, вот и все.
@DJ_Milestone 3 жыл бұрын
Особенно интересно было сделать открытие о великом учёном после прочтения Тойнби.
@gasindm 3 жыл бұрын
Тойнби, безусловно, мировая величина. Но мне, как не-специалисту, Гумилев очень интересен.
@abdurrahmanshamigulov592 3 жыл бұрын
Но Гумилев тоже был ограничен, судя ваше изложение, потому что всегда есть то, что полностью противоречит всем закономерностям и абсолютно и даже, может показаться, категорически не логично. И кроме солнечной составляющей, есть ведь ещё и лунные фазы, которые более подходят к циклу беременности женщины и ко многому ещё чему... Я не хочу устремлять внимание только на луну, просто есть то , что управляет всеми системами и каждой мельчайшей частицей, которые существуют, существовали и будут существовать...
@gasindm 3 жыл бұрын
Спасибо за то, что высказались, очень любопытно. Но я атеист, и развивать эту тему не хочу.
@aleksandrsavuskan7124 5 жыл бұрын
ЕСТЬ ЕДИНСВЕННА НРАВИЛЬНАЯ ТОКА ЗРЕНИЯ ОБЯНЕНИЯ И АНАЛИЗА ИСТОРИИ МАРККСИСТКАЯ !! И ДАЖЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ АВТОРЫ ХОТЯ И КРИВЯТСЯ ПРИ СЛОВЕ МАРКСИЗМ ВЫНУЖДЕНЫ ИСХОДИТЬ ИЗ ПОСЫЛОК МАРКСИЗМА !! ИНАЧЕ НЕ СМОГЛИ БЫ СОЗДАТЬ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ !!! ДА КОСМОС НА БИОЛОГИЮ ВЛИЯЕТ !!! НО ВСЕ СОБЫТИЯ ВОЙНЫ РЕВОЛЮЦИИ ПРОГРЕСС ТВОРЯТ ЛЮДИ А НЕ КОСМОС !! ПРАВИЛЬНО ВАК НЕ УТВЕРДИЛ гумилёва !! ИБО ЭТО ПОПЫТКА ВСУНУТЬ В ИСТОРИЮ АСТРОЛОГИЮ САМЫМ ХУДШИМ СПОСОБОМ !!
@rivernur9998 4 жыл бұрын
Насчет единственно правильной - спасибо, посмеялся. У меня кстати, по истории КПСС и научному коммунизму "Отлично".
@user-xh2fl9me6u 3 жыл бұрын
Маркс писал о единой науке будущего, конечно, нельзя переносить законы биологии на социогенез ,но что то должно объединять все сферы знаний
@DJ_Milestone 3 жыл бұрын
Александр, а вы наверное не знаете чем занимался Энгельс во время Крымской войны? А Вифлеемская звезда вам о чем-нибудь говорит? У вас нет имени, у вас нет формы. А про нейроморфную магнонику на террагерцовых частотах? Про Шрайка?
@user-ps1su5ml6v 2 жыл бұрын
😂Ахахп😂😂 "ЕДИНСТВЕННАЯ НРАВИЛЬНАЯ". А ты знаешь что из-за этого пресловутого Марксизма труды Юрия Кнорозова по переводу письменности Майя чуть было не предали анафиме? Хорошенькая "точка зрения", которая объективным научным исследованиям вставляет палки в колёса только из попытки защитить авторитет идеологии.
@user-yv2ee1mb8i Жыл бұрын
Это книга, которую надо прочитать Западу! В Америке точно! Лет десять назад читал... Потом перечитывал!
@user-dk2ij7lj9l 6 ай бұрын
Товарищ тут много чего переврал, трудно поверить, что он всерьёз читал Гумилёва. И про солнечную активность он не говорил, а уж смешивать пассионарность с харизмой - вовсе бред!
@gasindm 3 ай бұрын
Читал, но, конечно, это не экспертное мнение. Я не историк.
@christopheleclair5367 4 жыл бұрын
Зачем извращать исторический подход?
@gasindm 4 жыл бұрын
Это вопрос Льву Николаевичу?
@christopheleclair5367 4 жыл бұрын
@@gasindm Зачем покойников теребить? :=)
@gasindm 4 жыл бұрын
@@christopheleclair5367 Либо разъясните вопрос, и объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду, как именно Вы понимаете исторический подход (и почему считаете, что он извращен), и что подразумеваете под этим глаголом, либо не будем разводить пустоговорение.
@christopheleclair5367 4 жыл бұрын
@@gasindm Зачем замещать исторические, этнологические и антропологические подходы эссэистско-литературным умозрением, выдавая его за научное? Я не приглашаю тебя заниматься пустословием.
@gasindm 4 жыл бұрын
@@christopheleclair5367 из чисто эстетических соображений - это тоже способ познания мира и нашего места в нем. Давайте свернем дискуссию: нам, похоже, нравятся разные книги.
@user-rf3dm2uh2k 11 ай бұрын
Автору передачи посоветовала бы убрать усики, они портят Вашу милую внешность. Вы умны и симпатичны, но Ваша растительность на лице ...
@gasindm 11 ай бұрын
Усы - гордость кота. Фу вам, а не мяу.
@incubus051 2 жыл бұрын
Серьёзно?! Этногенез это теория, а не высер конспиролога рассиста с комплексом не пОнятого "учёного"?)) пассионарность или харизма передаётся генетически?))🤦♂️ а почему не упомянуть, так называемые гумилевские Химеры (которые евреи)? А почему не осветить тот факт, что гумилев даже не даёт определение этноса, а просто написал набор очевидных банальностей?)) Круто было когда гумилев ошибся в циклах и по его версии получалось, что пики солнечной активности не совпадают с его "толчками пассионарности", он сказал что это просто космические лучи которые имеют оч рассеянный способ влияния 🛸🛸🛸 🤣🤣🤣 Автор - много чего не опровергнутого, раньше не могли доказать что земля не плоская, но есть разумное критическое мышление, оно говорит нам - есть кашпировский, есть мавроди, есть блиновская, и туда же гумилев с его антинаучным мракобесием)))
@gasindm 2 жыл бұрын
Шедевр просто. Вынесу из комментов на обсуждение...
@01Vit Жыл бұрын
Совершенно верно. Измышления Л. Н. Гумилёва давно разоблачены серьёзными учёными. Существует масса критики его теории. Но автору ролика она, видимо, неизвестна. Даже в Википедии, в статье о Гумилёве, куча ссылок на критические статьи.
Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД
Рет қаралды 10 М.
Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД
Рет қаралды 106 М.