Благодарю, Гаяне! То, что вы делаете - это прекрасно! Просмотривая ваши уроки, узнаю много нового, имеющиеся знания систематизируются и особенно нравится разбираться в нюансах. Вы умница! Благодарю!!!

одна из самых сложных тем для меня - Согласование participe passé.Гаяне,благодарю вас за доступное объяснение:)

Гаяне, какая же вы умница! Нет слов!!! Изучаю французский в университете, ваши чёткие и подробные разъяснения очень выручают! Огромное спасибо и всяческих успехов вам!!!

Гаяне, большое вам спасибо от всего сердца за такой урок! Для меня эта тема всегда была проблематичной, но с вами все стало понятно!

Гаяне,спасибо!!!Твои уроки-большая помощь!!!Успехов тебе!!!

Гаяне, большое спасибо Вам за разъяснение этой достаточно трудной темы.

Огромный труд, отличное объяснение. Спасибо большое.

Спасибо, Гаяне! Супер уроки! Очень вам благодарна!😊

Спасибо, Гаяне! Очень здорово все рассказали. Эти тонкости определенно имеют значение, если кто-то будет писать на французском языке. В разговорной же речи все звучит одинаково благодаря тому, что окончания множественного числа или женский род не озвучиваются :). Что радует. Да и сами "средние" французы не сильны в грамматике. Впрочем, как и наши родные соотечественники...

Я поняла для себя главное, что иногда причастие согласуется, а иногда нет, и при необходимости можно вернуться к уроку, полезное видео, спасибо!

Гаяне, спасибо большое! Очень понятно, четко и детально! Очень нравятся Ваши уроки!

Повторюю те, що колись вивчала. Дякую за таке компактне та докладне викладення матеріалу. Лайк та перегляд реклами для підтримки каналу.

спасибо большое ! Готовлюсь к єкзамену на В2 , часто заглядьіваю к вам , нравится то, что вьі даете нужную информацию в максимальном обьеме, но не перегружая, и при єтом интересно :)

Спасибо за подробную информацию.

Спасибочки, Гаяне :) хоть что-то стало вставать на свои места в моей голове... а то каша была результат в тесте (Шекспир) 3 ошибки

Спасибо за урок. Несмотря на то, что уже занимаюсь по C1, бывает полезно освежить знания. Особенно здорово, когда все представляется в такой компактной форме. В учебниках обычно правила согласования разбросаны на несколько юнитов, а то и уровней. Кстати, по поводу "se faire", нам преподаватель всегда объяснял, что он не согласуется, потому что он выступает в виде некого модального глагола (se faire + infinitif). То же самое касается и se laisser, напр. Т.е. это не то чтобы совсем исключение.

Спасибо большое, наша любимая Гаяне 😊😊😊

Merci! Bon travail!

от души.............................................

Спасибо большое за интересные уроки

Saaaat laaaav daser en, shnorhakalutyun dzer janqeri hamar.

потрясающая девушка!

Благодарим!

В универе на уроке не поняла, а тут все понятно Спасибо огромное 💜❤💚❤

Спасибо, Вам!)))

Это моя самоя любимая у вас тема

Гаянэ ! 👍👍👍 Интересно, аж 🙃! Спасибо !

Сдаюсь!

Чертовски увлекательно однако!

Super. Merci beacoup!

Спасибо большое за помощь 🎉

💙💃💋Bravo!chapaux bas! 🎓:)

жесть… спасибо, что всё детально разъяснили! надеюсь, когда-нибудь я выучу язык настолько хорошо, что смогу смотреть на все эти правила без приступов паники 😅

❤❤❤❤

Merci mille fois ! 👍👍👍👍

Merci beaucoup!

Merci beaucoup 😊

Гайане, у вас очень хорошие уроки. Я даже скажу, что ничего лучшего (для меня) в русскоязычном интернете я не встречал.Но в этом уроке на плакате после 12 минуты имеется ошибка. Там написано: "Participe passé согласуется в роде и числе с п о д л е ж а щ и м в следующем случае ..."А речь далее идёт, на самом деле, о согласовании с д о п о л н е н и е м .Спасибо вам за ваши уроки. Мне очень нравится их смотреть. Я - пенсионер. Мой уровень "начальный-А1". Для меня самое трудное - восприятие (в учебных аудиоматериалах) французской речи на слух. Даже то, что наговорено в учебниках для начинающих - наговорено очень быстро. Я даже считаю, что это (мягко говоря) неуважение к учащимся.Вам желаю всяческих успехов.

Excellent!

Спасибо за урок!

Спасибо merci vous beaucoup

Спасибо , страшно сложный французский (. Вам Спасибо 🙏

Благодарю вас❤️

Спасибо !

Благодарю от души

Merci beaucoup

Велике дякую 🌍

merci ))

спасибо Вам огромное!

❤

Мой мозг 🔥

Спасибо 🌹

Простите, чтоб про Participe passé composé узнать - это видео надо смотреть?

Спасибо 🙏

Спасибо за объяснение! Но все же le participe passé глаголов с avoir не согласуется в роде и числе с подлежащим (как указано на слайде), он согласуется с прямым дополнением, находящимся перед глаголом, о чем свидетельствуют Ваши примеры.

как всегда 1000 лайков

Гаяне, как перевести :"Он вас заинтересовал? Он им ответил?" Il vous a interesse? Il leur a repondu?

Кажется, что я никогда это не осилю((( но ведь получилось же с английским! Но все равно...

-Василий Иванович, а в passe compose глагол sortir спрягается с etre или avoir? -Вот смотри, Петька. Обычно он склоняется, с etre, но есть нюанс...

Разбираюсь с согласованием, пересматриваю в третий раз, чтобы уложить все в голове (все разложено по полочкам, но я торможу по жизни и ссылаюсь на «девичью память» ). И тут слышу: девушка - не девушка, в этом случае не важно 🤣

Самое обидное со всеми этими согласованиями, это то, что несмотря на достаточно сложные правила, они нужны только на письме. А в устной речи, все равно никто не заметит, знаешь ты эти правила или нет (т.к. окончания не произносятся).

Hayer karoxa linen

ok

Здравствуйте!А предложение "J'ai rentré le ligne." связанно с мужским родом,правильно понимаю?Если в глаголе "рантрээ" в конце глассная не удвоена,только одна,то "Я занёс бельё.",так? Очень здорово заниматься!Всем успехов!😊

А «видеться» разве не с кем-то? Логики мало...

А deuxieme etage это разве не 3 этаж?

Здраствуйте. Хотелось бы попросить вас, чтобы вы обновили материал по этой теме. Просто я сейчас повторяю материал и подача французских лингвистов мне нравится больше, нежели ваша. Хотелось бы, чтобы вы обновили дизайн презентаций ( сделать стильнее, а то глаза вытекают смотреть на белый экран с текстом)), максимально сократили ролик, а также, сразу же объяснили какие глаголы спрягаются с etre. Конечно я понимаю, что запросы весьма весомые, как для бесплатных роликов, однако это просто просьба, так как даже я, живя во франции, не раз повторяю все, что выучил. Благодарю вас за этот труд.

Я повторяла слегка подзабытые правила passe compose и вспомнила: с etre спрягаются все глаголы движения, к которым отнесли также naitre, mourir, rester, devenir... И вопрос: почему в такой фразе, как “c’est la pomme qu’il m’a donnee” двойное е в окончании, вроде бы мужского рода : «...которое ОН мне дал»?

Гаяне, здравствуйте! Спасибо большое! Если я правильно поняла про глаголы с avoir, то подразумеваются случаи, когда они по смыслу не являются возвратными, т.е. без "сь"/ "ся". В таком случае первый пример Thomas a decsendu l'escalier по аналогии с другими примерами должен переводиться "Тома спустил лестницу"? Еще вопрос: elles se sont coupe le doight - получается, что даже если подлежащее во мн.ч., дополнение может быть в единств.? Будет неверно сказать les doigts? Огромнейшее спасибо за исключения, ни разу не встретила этого разъяснения нигде, видимо, считают, что это должно быть понятно ежу. Но я не еж! Выражение se faire очень часто встречается, т.ч. это нужно знать всем.

в исключении согласования с etre есть предложение: ils se sont revenus a Paris, ils se sont souvent telephone. слово souvent - это наречие. разве это наречие не должно быть в самом конце, как к примеру je suis revenu tard? я знаю, что есть несколько наречий-исключений (много, мало, хорошо, плохо и т.д.) но souvent по-моему туда не входит. или тут правильны два варианта? спасибо

Тут где прямое дополнение все с этим ясно - я перематывающая пятый раз обратно, ничего не ясно😅

Доброго дня, Гаяне! Вибачте, Ви не помилилися випадково, коли сказали, що Томас спустився по сходам (Tomes a descendu les escaliers)? Я знайшла схоже порівняння і пояснення якраз на цьому прикладі. Хочу зрозуміти різницю між цими часами нарешті. Ось що я знайшла: "=> Par exemple, pour la phrase « J’ai descendu les escaliers », il y a un complément du verbe (« J’ai descendu QUOI? => «les escaliers»), on descend quelque chose dans cette phrase. Il faut utiliser l’auxiliaire AVOIR => Dans la phrase « Je suis descendu au sous-sol », on ne descend rien, c’est moi qui descends. Il n’y a pas de complément du verbe. Il faut utiliser l’auxiliaire ÊTRE et accorder le participe passé." Може в такому випадку Томас спустив драбину.? Дуже дякую! Слава Україні!)

Не понятно... Participe passe согласуется с подлежащим? Или всё же оно согласуется с прямым дополнением? Если "...livres que j'ai lus...", то получается согласование в роде и числе с дополнением. Хотя если по-русски сказать: "Вот книги, которые я прочитал." - Я тут вообще затрудняюсь сказать где подлежащее... О чём идет речь: о книгах, или обо мне, прочитавшем эти книги?

И как говорить, если в уме все согласовывать?! Что- то нужно менять. Интересно, французы тоже согласуют или они говорят?!

Здравствуйте! Буду очень благодарна за ответ, так как я в одном задании на другом сайте увидела такое предложение: « Les plats sont meilleurs que ceux que l’on avait mangés dans ce restaurant très cher ». Почему пишется mangéS? Ведь с on должно писаться без s. И если l перед on относится к les plats, и поэтому оно должно быть во множественном числе, почему это сокращено? Ведь вроде, должно писаться полностью, les? Извините, если глупый вопрос, но не могу понять(

Наверное, Тома не спустился по лестнице, а спустил лестницу. Thomas a descendu l'escalier.

Гаяне, это опять Ваша ученица, замороченная окончанием множественного числа при спряжении с avoir. Правильно ли я поняла, что у французов какая-то лажа с подлежащим? Например: Lucien a réfléchi aux conditions que l'éditeur avait proposées. Если на русском, то подлежащее второго предложения, придаточного - l'éditeur. А у них - как будто aux conditions. Хотя оно, на самом деле, дополнение в главном предложении... Так? Спасибо заранее за Ваше внимание к занудной бабушке)))

Mors arev..........................Я запутался, Mais je vais ca faire.

je les ai prises. Я их (ж р) взял. Но: je les ( м р) ai pris. Правильно ли сделать вывод, что все причастия, заканчивающиеся на s (pris, permis) , для СOD м. р. ед. ч и м.р. множ. ч - одинаково PRIS , а для СOD женского рода будут соответственно prise и prises?

З цими доповненнями треба ще попрацювати. Щось вони мені поки що не зовсім зрозумілі 🤔🤔🤔

Знаєте, щоб усе це зрозуміти можна просто задуматись як взагалі все це могло виникнути в мові. Гадаю, що в процесі розвитку французької це все виникло абсолюно не випадково. Задумайтесь, як все це можна дослівно перекласти, наприклад, j'ai ouvert le fenetre - Я маю відкрите вікно. Je suis venu la' - Я є прийшовший туди. Tu as fait le devoir - Ти маєш зроблене завдання. Elle est morte hier - Вона є мертва вчора. Цей весь дослівний переклад, що може спочатку безглуздим здатись, для мене особисто все пояснює. Мені ніколи не вздумається сказати Je suis ouvert le fenetre, бо я не можу стверджувати, що я відкрите вікно. Так само з J'ai venu - абсолютно нелогічно так казати, бо це означатиме - Я маю прийшовший. Прийшовший хто? Кого ти маєш прийшовшого? Це не має ніякого сенсу, бо коли якась дія стосується безпосередньо усього твого тіла ( переміщення - aller, venir, народження/вмирання - mourir, naitre), то доречно вживати тільки etre. Що стосується вашого прикладу, то тут все теж доволі зрозуміло. Ils sont montes au deuxieme etage. - Они есть поднявшиеся на 2 этаж.(українською взагалі такого слова не існує "поднявшиеся"). Дія відбувається відносно самих людей, бо вони(ils) піднімаються. Ils ont monte mes valises - Вони мають підняті мої вазіли. Тут дія відбувається вже по відношенню до валіз. Отже, навпаки сказати зовсім нелогічно

Так все- таки Томас спустил лестницу или Томас спустился по лестнице? А вообще, из собственного опыта знаю что даже родной язык требовал вдумчивого изучения а уж про иностранный язык …. Поэтому паниковать не стоит. Просто надо несколько раз повторить материал но не сразу и не в тот же день , а с перерывом. И в мозгу тогда происходит прояснение и то что было непонятно с первого раза потом становится понятным. Это второй иностранный язык который я пытаюсь освоить. Поэтому знаю что говорю.

Она армянка?

С Гаяне нет сложных и непонятных тем!

Очень заумно, очень много и быстро говорите. Обычному человеку сложно(

Як же складно для новачка поглиблюватися в ці часові хитросплетіння.

Нее, это очень быстро

Հայ ես, հայերեն խոսա, որ մենք էլ հասկանանք

Ужасная тема. Брр... Такое ощущение, что все это невозможно запомнить. Се ля ви, разные бывают темы. :-)

Скучно 😑

Какой ужас!! ))Как можно вернуться к себе и занести белье ,одним глаголом? Выйти погулять (sortir) и вынуть платок тем же??? Ну, есть же глаголы, определяющие эти действия (занести, внести,вынуть, вытащить и т.д.) Зачем такие заморочки? Дааа... чем дальше, тем о-ля-ля )))

с ума сдуреть! неужели обычный человек может запомнить эти согласования! *заламывает руки, рыдая*

Merci beaucoup