Генератор из мотора. Какой лучше? (The generator from the motor. Which is better?)

Рет қаралды 107,548

4 жыл бұрын

Выясняю какой мотор использовать в качестве генератора для зарядки литиевого аккумулятора. Тест нескольких моторчиков и результаты.
Для помощи в развитии канал:
MasterCard:
5168 7427 0186 0417
QIWI:
+380993066977
Webmoney:
R309842813605
Z185987103717
U335997022622.

Пікірлер: 166

@user-fe6pp9sb1b 4 жыл бұрын

Не являюсь заядлым самодельщиком, Но Вы ответили на кучу вопросов, которые мучали меня многие годы. Спасибо.

@ser-wq8xf6qz8k 3 ай бұрын

самое лучшее что я увидел с 2020 жаль что поздно сейчас 2024 все увиденное испытал уже сам ...автору огромное спасибо

@SergeantOO7 4 жыл бұрын

Хотелось бы увидеть итоговую таблицу со всеми результатами

@user-pd6wn6su1r 4 жыл бұрын

Спасибо, очень познавательно. Для меня сэкономили кучу времени

@user-mq4jj9zb1g Жыл бұрын

Благодарю за информацию, всё чётко без воды и понятно.

@rozendam 4 жыл бұрын

При использовании генераторов без преобразователей, напрямую, ваш подход верен. Но если поставить импульсный преобразователь с широким входным диапазоном (например, 8-24В/5В), то можно получить ощутимо большую мощность выведя генератор на более оптимальный режим обороты/напряжение.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Пока я не нащупал преобразователь подходящий повышающе -понижающий. А так было бы интересно попробовать.

@rozendam 4 жыл бұрын

Честно говоря не вижу смысла в повышении напряжения так как оно у вас почти сразу выше 5 В, да и не дадут эти двигатели большого тока на низком напряжении ввиду высокого сопротивления обмоток. Я бы попробовал применить типа этого: ru.aliexpress.com/item/32952599622.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b322c29oQp5ky&s=p&algo_pvid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64&algo_expid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64-0&btsid=8619f1fc-b0a0-4383-808d-36562aca1fd4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_60 для получения 5 В и этого: ru.aliexpress.com/item/32895526166.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.67303c7acurNSl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=d7123e6d-3cda-4443-b58f-ecf471766394 для зарядки аккумулятора.

@user-zx9sr8xc7e 3 жыл бұрын

Спасибо за проделанную работу! Лайк и удачи.

@user-kf1dx1tp2c 3 жыл бұрын

Спасибо за вашу работу очень полезное видео!)

@physchemistTI 4 жыл бұрын

Спасибо, интересное исследование !

@viktort9326 4 жыл бұрын

Для начала , надо определиться с максимальной мощностью будущего генератора, т.е. с силой тока, которую он способен пропустить. Эта величина упирается в сечение обмоточного кабеля. Делая опыты наугад, можно просто спалить моторчики, понижая сопротивление нагрузки или увеличивая частоту вращения. Величина сопротивления обмоток не показатель. Так как сопротивление зависит не только от сечения, но и от количества витков. Как правило, всегда имеется ограничение по максимальным оборотам (прочность конструкции не бесконечна). Имея постоянное кол-во витков , получаем постоянное ЭДС на выходе. А уже в зависимости от потребителя, обороты плавают. Ну и повторюсь: ток ограничен сечением обмотки, обороты конструктивными особенностями.

@user-fy5jr4ms2c Жыл бұрын

Истинная правда. Если бы не нагружать шаговый мотор резисторами с малым сопротивлением, то можно было бы и больше напряжение поднять. 350-400мА уже приличный ток чтобы литиевый аккумулятор заряжать днем, а вечером питать от аккумулятора освещение небольшого домика вдали от цивилизации,на рыбалке или ещё где. А можно и от генератора через диодный мост питать освещение и слегка заряжать аккумулятор.

@user-fy5jr4ms2c Жыл бұрын

Ещё от силы постоянных магнитов встроенных в моторчиках зависят их параметры в качестве генератора.

@sanek3517 4 жыл бұрын

Очень интересно Многое подчеркнул

@user-tg7zm9fg5b 4 жыл бұрын

Каждое видео смотрю взахлеб. Особенно большое спасибо за ролик про токарный в квартире. Долго сомневался стоит ли брать

@urobor 4 жыл бұрын

Ну шо, Вы таки взяли? Супруга выгнала из дома?

@slv8507 4 жыл бұрын

Я брал шаговик от принтера. Если верить маркировке, обмотки 3,8 Ом. Диоды шотке использовал. Две шестеренки для повышения оборотов. Рукой без особого усилия легко 5 Вт. Если крутить быстро, то до 10 Вт. Думаю еще ступень редукции сделать, медленнее, хоть и под нагрузкой, крутить легче. Хороший обзор!

@vladsergeew7780 2 жыл бұрын

Чтобы КПД генератора было лучше, взять генератор а не двигатель и пренеобходимости его перемотать - под свои параметры. Если нужен малый размер, то лучше использовать генераторы с бензомоторов ( на пример с бензопилы, где в место высоковольтной катушки, намотать несколько низковольтных ). Когда магнето - постоянные магниты вращаются, а катушки внутри остаются неподвижно результат КПД генератора лучше и не какого залипания.

@oleg4604 4 жыл бұрын

- о4ень интересно смотреть все Ваши видео 😇👍🛠

@user-ud2pl8vo2m 2 жыл бұрын

Спасибо. Доступно всё показал и объяснил .

@user-nb1kp8qv3k 4 жыл бұрын

спасибо, очень познавательно!

@arturhedberg6249 3 жыл бұрын

Спасибо большое за видео!

@TheNickgavrilov 4 жыл бұрын

Спасибо большое за такие тесты и подробные выкладки. Как я и ожидал, шаговые моторы показали себя лучше. Ну это и очевидно. У них 3 или более обмоток следовательно при меньших оборотах ток будет больше. А вообще подобный генератор годиться только для подзарядки какого нибудь маломощного фонаря в полевых условиях. Проще с собой на природу взять пару заряженных 18650 и менять их при необходимости или повербанк. Даже при токе 400 мА вам придется крутить ручку генератора пару часов минимум что бы хоть чуть чуть зарядить телефон.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Мне в комментариях советовали коллекторные моторы, но я убедился, что шаговики на небольших оборотах предпочтительнее. Понятно, что смартфон я заряжать не собираюсь, но если делаю генератор даже декоративный, то хочу, чтобы он работал. И кто знает, может и ручной генератор сможет выручить в нужный момент.

@vasiliititarenko4087 Жыл бұрын

Спасибо за проделанную работу, вполне может пригодиться

@AlexanderKachkovsky Жыл бұрын

Приятно Вас слушать!

@Vitalya313 4 жыл бұрын

Интересно и просмотр не напрягает.

@konstantin7097 3 ай бұрын

Абалденная стимпанковская вещ!!!!!!!! Респект и уважуха!!!

@well5111 4 жыл бұрын

Спасибо!

@user-ik9pm4vz1k Жыл бұрын

Годами занимался этой тематикой. Считаю что более практичны мощные моторы-генераторы без всяких редукторов. А еще лучше самодельные алюминий-воздушные элементы на почти бросовом сырье

@YURINVOLT 3 жыл бұрын

Интересный и полезный канал! ПОДПИШУСЬ. А задачу по зарядке аккумуляторов решил по другому.

@simsimakov1457 4 жыл бұрын

Спсб за информацию о шаговике от факса.

@user-zm3hb8yy4s 2 жыл бұрын

Полезная информация,отличное видео.С большими моторами будет?

@Hardcore633 4 жыл бұрын

Какой двигатель под генератор подойдёт для ручного,как например у Вас?

@vasiliyshudegov5946 4 жыл бұрын

Крутил в руках ротор двигателя на 220 вольт который используется в часах и он сразу давал напряжение , не знаю какое, не мерял, но необходимое для свечения светодиода.

@user-bo7yl5qt9t 4 жыл бұрын

Жаль вы не озвучили ток крутящего мотора, можно было бы ещё кпд сравнить.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

КПД вопрос сложный, ведь генератор я делаю с ручным приводом и для такой небольшой мощности это не особо важно.

@vastom7639 4 жыл бұрын

Спасибо

@duna_xx 4 жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо за видео, но попробуйте двигатель от микроволновки, я помню что даже крутонув раз без приборов, рукой ощущался нехилый удар.

@MihaiTeSla 4 жыл бұрын

В школьные годы, я приемники запускал от моторчиков кассетных плееров.

@DrLithium 4 жыл бұрын

Плеер не лучше приёмника был? 8|

@MihaiTeSla 4 жыл бұрын

@@DrLithium Я то не дербанил плеера гуманитария ломали. Я пускал в дело то что для обывателя было мусором.

@user-gj2kf6he3q 4 жыл бұрын

А когда будет про мини ЧПУ? С того года жду:)

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Да самому уже нужен, постоянно какие то дела вклиниваются.

@user-dy3tm2mz3o 4 жыл бұрын

классно!

@zamok9117 4 жыл бұрын

Да уж! Спасибо. Я как раз искал мотор для ветряка в походе, но так и не нашел в хозяйстве. В основном были коллекторные. Так и забросил идею и перешел на солнечные панели.

@user-pv7wc3sf4x 4 жыл бұрын

Замочный мастер zamok911 а нельзя ли с солнечной панели раскрутить какой -нибудь электромотор выдающий большую мощность?Например веломотор с АлиЭкспресс на 1.5 кВт или даже 2-3 кВт ?

@grishaberdugin9460 4 жыл бұрын

Молодец. Спасибо за видио

@filippprutkov6340 3 жыл бұрын

ЛАЙК! Ещё интереснее будет, если различную смежность включения статарных обмоток коллекторных моторов пылесосов на 1800 ватт, и стиральных машин 300-500 ваттные. Они пригодны для создания из них энергосистем, что с увеличением нагрузки, снижают потребление - о чём свидетельствуют показания ваттметра, включённого в розетку.

@filippprutkov6340 3 жыл бұрын

Развитие технологии продолжается; ДПТ; Моторы пылесосов, стиралок: - Про них в ТОЭ сказано : "Если ДПТ будет иметь нагрузку ниже 25% То, без нагрузки на валу - пойдёт в разнос(расколбас)." - Что свидетельствует - НЕ СТОЛЬКО О ВРЕДЕ! А О ВРЕДЕ НЕ ПРЕОБРАЗОВАННОМ В ПОЛЬЗУ! )) ИТОГО польза от ОЭДС ! Это огромная энергия, обусловленная в ТОЭ как энергия, что выводит подшипники и обмотки моторов из строя. Такое возможно при энергии, что выше номинальных значений: УЧТЁМ ! ИТОГО: - Самовозбуждение ЕСТЬ и без условленных в ТОЭ нагрузках. и без батареек, без розетки, без блока питания, без постоянных магнитов, всё круто работает: Т.Е. ЕСТЬ САМО Возбуждение генератора = за счёт безусловных для ТОЭ энергий. УЧТЕНО; имеют: 1). Малую, но ЭДС. 2). Есть Коэрцитивная сила сердечник! 3). Она инициирует взаимодействия способствующие самовозбуждению. 4). Их достаточно, что б даже из выброшенной стиралки; мотор в 300-400W - Даёт, за счёт метра верёвки -это 20 витков верёвки на валу. Кручу рукой и получаю на якоре : I = U/ R = 60/3 = 20А P = U* I = 60*20 = 1200W …. I = U/R = 100/5 = 20А P = U* I = 100*20 = 2000W = Теперь уже получаю более 100 вольт на якоре - Для того, что б небыло искажения измерения - мостиком выпрямляю то, что на якоре! Что б не измерять накопления - ставлю малнькую емкость - 1Мкф и 1 килоом резистор. ТОЭ про эту мощность - ничего хорошего не говорит. 5). Так работает Коэрцитивная сила железа и ЭДС обмотки статора, И самовозбуждение обмоток статора с подключёнными к ним мостиками диодов.(в эксперименте есть самовозбуждение и у 1800W мотора - он тоже ДПТ, он от пылесоса): - Схемы - рушат описанные мною тут сомнения тех, кто сам может всё это проверить : my-files.su/2sm3zk ; my-files.su/i6o5ln ; my-files.su/fmthkj - Уже давно Очевиден ФАКТ: - Эффект - вопреки ТОЭ и наук в целом: Это эффект общий получаю за счёт Пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности! Т.Е. - Распределённых сил назначениями в схеме, и их подсистем, что УЧИТЫВАЮТ СЕ/Действительность. Это и позволяет "видеть тенденцию" Безубыточности. В другой сотне моих схем с применением в них, Приёмов, Правил, создания безубыточных технологий - есть все основания для - лёгкой повторяемости и развития технологии. Но, при этом, КОНЕЧНО ВАЖНО УЧЕСТЬ: Есть и куча вопросов, которые предпочтительно надо решать с коллегами в мозговом штурме и в личке скайп, телеграмм. ...

@rusNadar86 2 жыл бұрын

Генератор для расчёта гагрузок и напряжений может от легкового авто пробовать и можно тракторный им даже акб не нужен но понадобится понизить вольтаж. Даже самый слабый генератор от трактора подойдёт

@user-ik9pm4vz1k Жыл бұрын

Кроме оборотов очень важен крутящий момент на валу! На этом и Игорь Белецкий лоханулся 😄

@MrEleman Жыл бұрын

Чё то я удивился с коллекторных. мало. что то не так.

@RadioNex 4 жыл бұрын

При использовании стрелочных приборов контролируемое значение должно быть оринтировочно на третьей четверти шкалы для статической нагрузки. В первой трети шкалы нелинейность стрелочных приборов самая большая. Для сравнения параметров разных генераторов на глаз сойдёт, но точные или около того значения получить невозможно. А вообще, очень нравятся ваши самоделки. Подписался.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Так нам и интересно приблизительно. Точность тут второстепенна.

@max_od_ua 11 ай бұрын

@@i.v.8588 ПОДСКАЖИТЕ, если мне нужно соорудить генератор для заряда батарей (хочу сделать электро велосипед) , используя электродвигатель 36V 500W то мне сможет подойти шаговый двигатель (я так понимаю, низкооборотистый) или рассмотреть что то помощнее?! Вероятно, привод будет с шестерни основного электродвигателя, не с обода колеса. Ну и если так то наверное, нужные 36в и выше он давать не будет.. надо через преобразователь?!

@user-nl6uq9ux4w Жыл бұрын

Есть двигатель ДПН -1-ТП на четыре выхода с цифрами 12 и 43 с пружинным и кожаным притормаживанием. Насколько он подходит для ветрогенератора? Можно ли сделанным из него ветрогенератором заряжать стандартный автомобильный аккумулятор?

@denislim4835 4 жыл бұрын

Генератор из шаговика, отличная тема, тоже как то эксперементировал с ними, ещё кстати по идее из безколекторного мотора от флопика может получиться хороший низкооборотистый генератор в теории после перемотки и замены магнитов, но у меня с ходу не получилось и я забросил эту тему, хотя найти применение этим моторам хочется, у меня их много. Кстати можно сходить взглянуть на мои проекты, буду признателен.

@Expert_228 4 жыл бұрын

Какой моторчик лучше для небольшого ветряка?

@rowo86 3 жыл бұрын

Здравствуйте, а обычный коллекторный мотор на постоянных магнитах при вращении какой ток будет выдавать? Переменка или постоянка?

@user-pn5ij2ry2q 2 жыл бұрын

Стабильно постоянный.

@user-ik9pm4vz1k Жыл бұрын

Для привода генератора считаю лучшим ременный

@skywarrior3508 4 жыл бұрын

ТЫ ПРОСТО ГЕНИЙ. АЖ СТЫДНО ЗА СЕБЯ НА ТВОЕМ ФОНЕ.

@islamazamat5581 3 жыл бұрын

Здравствуйте мне интересно сколько выдос ток авто стартера .

@user-kx7ch1zr3q 4 жыл бұрын

Отлично.

@user-tm8ey5lh9o 4 жыл бұрын

Ну как вариант самодельный генератор на неодимовых магнитах, получаются очень даже приличные параметры.

@user-rv7ph7ke6q 4 жыл бұрын

Это да. И желательно трехфазный.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Хотелось все же генератор из ненужного мотора. Самодельный - это расходы денег и времени

@user-tm8ey5lh9o 4 жыл бұрын

@@user-rv7ph7ke6q Само собой!

@user-tm8ey5lh9o 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 Расходы конечно есть но если магниты с алиэкспрес и не делать конских размеров то терпимо. Зато, опыт, лучшие параметры чем у мотора, контент опять таки!

@ivancuciuc9591 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 Esti vseakie sigvei -girobordy s defektami - pri pavilnom soedinenii - oni vydaiut bolshe cem potrebleaet ego cruteachii motor..

@user-wi9fq4yg6o 4 жыл бұрын

Крутить генератор вручную занятие утомительное. Гораздо интереснее конструкция с пружинным приводом. Если есть планы по созданию ручного зарядного генератора с применением двигателя. Пожалуйста рассмотрите и такой вариант конструкции.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Не знаю, вообще у меня лежит пружинный привод от патефона и от бритвы тоже есть. Только они не очень долго крутятся.

@user-wi9fq4yg6o 4 жыл бұрын

Думаю что приводы от патефона и бритвы слишком маломощны для подобного устройства. Смысл создания оного состоит в том что бы освободить руки хотя бы на полчаса однократно приложив значительное усилие для завода или сжатия (растяжения) приводной пружины. Вспомните как выглядел механизм натяжения арбалета (приставная лебёдка на приклад). Вероятно при меньших количествах запасаемой энергии создание подобного устройства нерентабельно. Есть идея поэкспериментировать с маховиком (гироскопом).

@user-eu2mz2tk8d 4 жыл бұрын

В 60-70-х годах была такая электростанция для шпионской аппаратуры...

@user-vp4nd2he7s 4 жыл бұрын

Познавательно))))

@lgrover2390 3 жыл бұрын

Возьмите мотор от электро усилителя руля, от автомобиля, практически готовый генератор на неодимовых магнитахс с хорошими характеристиками.

@i.v.8588 3 жыл бұрын

Спасибо, если найду, попробую.

@lyusiscottish5685 3 жыл бұрын

Либо упустил ,либо не понял ,с чего этот лучший моторчик ,где его искать ,в чем?

@_OBABICH_ 3 жыл бұрын

Подскажите какой двигатель, в компактном форм факторе, способен выдавать от 250 до 400 Ньютон-метров .

@google5355 3 жыл бұрын

ну тут нужен какой-нибудь дизелёк на 2 литра, наверное с турбинкой) это если нужно что-бы обороты были хотя-бы 2 тыс, а если пойдёт и 1 оборот в минут 10 или больше) можно и от игрушечной машинки моторчик использовать)))

@user-zy2sp4cm4l 4 жыл бұрын

Диодный мостик, для выпрямления напряжения с шаговиков, лучше делать из диодов Шотки. На них будет меньше падение напряжения. А тут идёт борьба за каждый вольт. Коллекторные двигатели хороши тем, что с них сразу идет постоянка. Но, как хорошо показал автор ролика, это им уже не поможет стать генератором.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Вы правы, в следующий раз попробую Шотки. Просто с мостами возни меньше было.

@ua3ahm2 8 ай бұрын

Благодарю за моё сэкономленное время! Как раз стал только окунаться в эту тему, а оказывается, что всё уже сделано до меня). Ищу решение для маломощного ветряка для получения мощности около 5-6 Вт при среднем ветре, может есть уже наработки?

@user-fy5jr4ms2c Жыл бұрын

У коллекторных моторов от чего зависит выходное напряжение в режиме генератора?Пробовал крупный мотор от шуруповерта вообще не впечатлил. А вот маленькие моторчики от автомобильных стекло подъёмников и электрозамков уже при малых оборотах 10 Об/мин дают чувствительный ток. Может от сечения провода обмоток или от силы магнитов. Моторчики от привода тарелки в СВЧ печках отличные генераторы, у них встроенный редуктор при 6 об мин дают уже 21 Вольт, есть подобные моторы от вращения гриля электроплит, там при малых оборотах около 4-6 об мин дают от 220 до 350 Вольт и выше, правда у них вал очень тугой за счёт встроенного редуктора. Как у вас мотором обычным прокрутить не выйдет. Лучше гравитационный генератор построить на вал редуктора намотать верёвку с булыжником на конце и сбросить булыжник в окно с 8-12 этажа. Будет долго крутить генератор. Либо гидростанцию соорудить с большим гребным колесом.

@user-uq8ei1nj4p 4 жыл бұрын

👍.

@Alksbbch 4 жыл бұрын

Если использовать диодный мост, то нужны диоды шотки на 15 вольт (несколько в паралель), на которых меньше падение напряжения. И вообще можт лучше ставить не мост ,а один диод, чтоб меньше потерть было.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Шотки согласен, но один диод оставляет одну полуволну, другая не используется.

@Cokol_Jasnyy Жыл бұрын

Логично что моторчик нужно искать с меньшим сопротивлением обмоток. Он отдаст больший ток. Я использую моторчик с обмотками 0.025 Ом на фазу.

@IvanKnavI 4 жыл бұрын

Автор,ты упустил два интересных типа двигателя: первый - это двигатель с полым ротором (советская военная серия ДПР,27 вольт,разной мощности, а еще движок такого типа,но худшего качества ставился на некоторые советские магнитофоны,например,на "Протон 403") -за счет отсутствующего сердечника не имеет залипаний,легко стартует и его легче крутить; Второй - BLDC мотор с внешним магнитным ротором диаметром около 8 см,можно найти в старых больших копирах. Очень непллх в качестве генератора,дает неплохую мощь...

@IvanKnavI 4 жыл бұрын

@@mr-serj-2137 так в отличие от классических движков,его не проблема раскрутить-он не оказывает такого большого сопротивления, ну по крайней мере,пока он не под нагрузкой. А прекрасные генераторные качества такого движка показал в своих роликах Дмитрий Коржевский

@i.v.8588 4 жыл бұрын

У меня есть мотор от копира, но он реально большой, и, главное достаточно редкий, хотя в качестве генератора надо попробовать, как мотор он мне не понравился, слабый

@IvanKnavI 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 если мы говорим про один и тот же движок - ему понадобится трехфазный выпрямитель

@user-ut9wi1sq7j 2 ай бұрын

У меня получилось, с Nema 17, снять 18Вт, при 30В и 1200 об/мин

@full954 4 жыл бұрын

Динамка с велосипеда я перемотал 0.2 мм медь получилось 100в рукой. Получился тихоходный электрогенератор.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

ну 100вольт это ведь без нагрузки.

@full954 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 5 Воль без проблем на любой ветер.))))

@Thousantaire 7 ай бұрын

Как нам пригодится это видео, если ты не сказал :где где взял моторы?

@user-rj4ul9pd4m 8 ай бұрын

Хорошие показатели можно добиться с коллекторными двигателями на 220в постоянные от блендеров,желательно мощныхУ меня тоже есть такой же движок шаговый,как ваш поледний.Обмотки низкоомные

@user-of7rf4xd5p 4 жыл бұрын

Интересно. Электрические машины обратимы, да только машина, рассчитанная под двигатель, неэффективна как генератор, и, думаю, обратное тоже справедливо.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Не всегда, мотор генераторы на подводных лодках ставят с давних времен.

@user-jb9pz3ej1t 4 жыл бұрын

Северный флот , электрик ПЛ 60-х : да , ставят , но рассчитывают параметры по другим критериям . Высокооборотные двигатели при работе в качестве генератора (для отдачи полной мощности ) требуют высоких оборотов . Низкооборотные - соответственно , выдадут полную мощность при малых оборотах . Это аксиома . В этом смысле незачем было проводить испытания

@user-bg5ot2hw9m 4 жыл бұрын

@@user-jb9pz3ej1t Здравствуйте! Но ведь на П.Л.дизель крутит генератор (он же мотор) через редуктор? И для хода и для акумов,одна машина? Или не прав?

@user-jb9pz3ej1t 4 жыл бұрын

Уважаемый ! На дизельных ПЛ есть линия вала - на одной оси дизель -затем генератор (он же двигатель ) - дальше вал проходит через прочный корпус (выдерживает давление воды на той глубине , на которую погружается ПЛ )-на конце ходовой винт .НИКАКИХ РЕДУКТОРОВ ! Я закончил учебку в г.Кронштадт (9 мес ) , служил на ПЛ , которая имела 3 линии вала . Каждый дизель 2000 л.с. , генератор 1000 квт , это занимало отсек , 2 отсека занимали кислотные аккумуляторы - 448 шт , каждая весом 500 кг (примерно ) - все батареи соединялись параллельно - последовательно и давали 220 в постоянки . ПРЕДСТАВЬТЕ МОЩНОСТЬ 2000 ЛС И РЕДУКТОР - ГРОХОТ БУДЕТ НА ВЕСЬ ОКЕАН !

@user-dd5jp5wb2s 4 жыл бұрын

🙋👏👏👏👏👏👏👍

@MrEleman Жыл бұрын

Проверил движок шурика энергомаш. вообще мизер выдаёт. 0.8в 220ма при кручении другим шуриком. При том что я ск видел ролики где от подобных(не отшурика ?) зажигают лампы накаливания. Они что там разные бывают при одинаковом корпусе(как улучшить?) . посоветуйте мне плиз то, что может выдать 3.5в 2а, надо идею реализовать безаккумуляторной плазменной вечной зажигалки. А она жрёт указанные параметры.

@Alex.Polushkin 4 жыл бұрын

Исследование было бы интереснее, если составить график отдаваемой мощности от оборотов. Практическая польза от ручного генератора - да никакая. Темп выдающий 1000 об/мин на генераторе мало кто выдержит на протяжении нескольких часов, которые потребуются чтоб хоть немного зарядить смартфон. Поэтому реально применимо только на 500 об/мин. Механический генератор может пригодиться разве что полярной ночью, в полный штиль, и без иных источников энергии вдали от цивилизации. Но вероятность оказаться там, имея с собой ручной генератор - еще меньше) Иначе куда более эффективны солнечные батареи, ветряная вертушка которая на 10 Вт совсем компактная, термогенератор на эл. Пельтье, и тд...

@user-yc1pq1lt9e 4 жыл бұрын

А почему все упираются в зарядку смартфона?

@Alex.Polushkin 4 жыл бұрын

Среднестатистический смартфон заряжается током около 1 ампера от обычной зарядки в течение трех...четырех часов. Это как бы общеизвестная точка отсчета. А так можно заменить слово "смартфон" на "фонарик", в общем на что угодно с типовым аккумулятором 18650 или подобным емкостью 2...4 а*ч. Суть не поменяется.

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Если я и ставлю генератор в устройство больше для картинки, то все же хочу, чтобы он работал, и по возможности получше. По смартфонам - зарядить полностью - для мозахистов. Но если у вас сел аккумулятор а звонок жизненно важен - скорее всего вы будете безумно рады покрутить ручку минут 15, чтобы поговорить минуту.

@dmitryponyatov2158 4 жыл бұрын

Для гены удобнее педальная машинка под стол, идею можно попробовать с ножной швейки передрать - педаль которую можно и одной и двумя ногами пихать, и маховик из мелкого блина от штанги или гантели. Но без электроники сложно подобрать рабочий режим, очень желательна плавная регулировка съема мощности с гены, найти точку где маховик не вязнет - чтото типа ШИМа наоборот, с ручной крутилкой скважности, или мкшкой по вкусу

@user-hh1ue2ht7p 3 жыл бұрын

Сделайте без топливный генератор

@muzikbit9153 3 жыл бұрын

Это что же получается можно телефон заряжать без всяких 220 в? То есть типо вечного двигателя ?

@i.v.8588 3 жыл бұрын

Можно, но крутить прийдется дооолго.

@muzikbit9153 3 жыл бұрын

@@i.v.8588 допустим сколько крутить придётся ?? Я вас правил но понял от одного мотора второй получает энергию

@serzmihlev5239 4 жыл бұрын

Все шаговые двигателя имеют магниты возбуждение значит хороший ток протекает а коллекторные надо подавать на обмотку питание чтобы давал силу

@user-pn5ij2ry2q 2 жыл бұрын

Забыл наверно что и у колекторных не обезательно должна быть ОВ в виде обмоток ((встречаются и с магнитами, у меня на мотоблоке устоновлен такой, использую в качестве генератора. Приметивно подобрал шкива чтобы 14 вольт выдовал ((обороты то стабильные,приметивно но довольно просто и освещение полноценное и противовес не в виде бездарно болванки.

@user-qx9oc8ti1c 3 жыл бұрын

Получаеться для ветрека лутше брать шаговый двигатель

@user-do2lr6ol3k 3 жыл бұрын

у коллекторный двигателе статоре 2 магнита, если было бы 6 магнитов, то оборотов на меньшем такой же как шаговый был бы.

@masterkg8887 4 жыл бұрын

Можно узнать модель токарного станка?

@i.v.8588 4 жыл бұрын

FDB 180X300Vario

@veles566 4 жыл бұрын

Из серии ДПМ попробуй

@user-ji8xs1rl6b 4 жыл бұрын

В детстве был фонарик с динамо, хотелось бы увидеть что в нем, и чем он хуже динамы. Хотя на памяти он сильно жужжал, наверное обычный высокооборотистый движок..

@user-ik9pm4vz1k 3 жыл бұрын

Гена в советском жучке был хороший и сравнительно низкооборотный. Дребезжал корпус фонаря и муфта свободного хода

@dezrelay 4 жыл бұрын

Сравнение не корректное. Долго писать. Можно просто открыть книгу про конструкции генераторов и всё там давно разжевано. Для начала коллекторные генераторы дают постоянку без диодных мостов, это первое. Второе, генераторы переменного тока всегда предпочтительнее из-за надёжности и лучшего КПД.

@djsanat8792 3 жыл бұрын

Нужно было генератор с советского фонарика снять для экспертов.

@Alksbbch 4 жыл бұрын

Акум разряжён 3 вольта имеет. Заряжён 4,2 вольт. 5 вольт это так... На самом деле на акуму 5 вольт нет. Остальное напряжение на контактах теряеться ,либо автоматом снижаеться до 3,7 вольт например...

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Кое что ведь падает и на контроллере заряда.

@albertpopov2269 4 жыл бұрын

Эй, кто-нибудь! Просветите дилетанта! При расчете мощности, как в этом видеопримере, по формуле W=U*I, надо учитывать ЭДС или напряжение нагрузки?

@Alisher88888 3 жыл бұрын

Тяжело сказать, какой мотор от чего?

@3ddiy140 4 жыл бұрын

Ну и такой вопрос) зачем это нужно? Я сомневаюсь что автор будет 4 часа крутить ручку генератора что бы смартфон зарядить ёмкостью 4000 мА

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Наверное для того, что если я ставлю генератор в приемник больше для антуража, то все же хочу, чтобы он был еще и функциональным, а не для мебели. И кто знает, может прийдется и ручку покрутить.

@3ddiy140 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 с этой точки зрения даааа)

@alexpi8346 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 И даже в этом случае 0,5 ампера маловато...

@vovan8547 4 жыл бұрын

@@alexpi8346 ионистор dc-dc повышайка и аккум

@user-hc7ro4ig1y 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 Обожаю Стимпанк! С меня подписка! В данный момент не даёт покоя, идея Паро-вакуумного двигателя!

@user-su6tk9me8x 4 жыл бұрын

Только вот, где его использовать?

@aleksandrbansh3074 4 жыл бұрын

Сергей Одобряев, вот здесь, например: kzfaq.info/get/bejne/iLB3pshquNCtnIE.html

@user-su6tk9me8x 4 жыл бұрын

@@aleksandrbansh3074, ну и зачем эта шарманка, что бы зарядить АК. нужно крутить 3 часа, рука отвалиться.

@aleksandrbansh3074 4 жыл бұрын

@@user-su6tk9me8x , кому-то нравится возможность хоть немного покрутить динамку вручную.

@user-su6tk9me8x 4 жыл бұрын

@@aleksandrbansh3074 мне уже нет.

@user-ol3xu8ur3z Жыл бұрын

Кому интересно маркировка лучшего мотора из этого видео ДВИГАТЕЛЬ ШАГОВЫЙ M49SP-2K | JC31-00174B ДЛЯ SAMSUNG XPRESS M2070/ C3010DW/ C2620DW

@user-cq9wk7gi8k 3 жыл бұрын

Естественно, что 7000 оборотов не накрутишь, вручную ! В поход брать - Powerbank.

@user-bp3xx4fs4d 2 жыл бұрын

Зря маленькие не проверяли, маленький длинный дает хорошие результаты!

@skywarrior3508 4 жыл бұрын

КИТАЙЦЫ ВСЕ ОТДЫХАЮТ ПО СРАВНЕНИЮ С ТОБОЙ БРАТ. ИЗ ГОВНА ПУЛЮ СЛЕПИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК👍👍👍👍👍👍

@user-yb4yj2rw1t 3 жыл бұрын

Названия моторов то же бы не помешали. Ломаю голову для постройки велогенератора для зарядки гаджетов, повербанков( 5-6 В и до 2 А).

@6P3C 4 жыл бұрын

Почему такое необычное название канала?

@i.v.8588 4 жыл бұрын

Да все просто. Мои инициалы и то чем я на канале занимаюсь.

@6P3C 4 жыл бұрын

@@i.v.8588 мне нравится ваш канал. Классные самоделки и спокойная атмосфера)

@user-wb7se3et1k Жыл бұрын

Это амперметр , а не вольтметр , значит и измерения неправилные

@djgoondock 4 жыл бұрын

sorry I don't understand your language. I would like to see a scheme to understand better.

@neckary9193 4 жыл бұрын

It about a generator, how is beter. The beter from stepper motor on low resistance. Colector motor not good, because they need high revs, 5000prm and more