Да-да, это же не художественный фильм, будьте проще, используйте какой-нибудь простой фильтр нормализации уровня громкости. Будет менее профессионально с точки зрения монтажа, но широкие народные массы, смотрящие лекции с несовершенных устройств, скажут спасибо.

+ilou2010 риск мутации еще больше увеличится .

Каким образом, если ищется вся цепочка целиком, а исходя из вашего рассуждения, как будто ищется по 95% сходства, а не по 100%

+ilou2010 может я тебя не правильно понял ,ты же предлагаешь заменить "всю цепочку " т.е. дефект + нормальную последовательность дабы увеличить специфичность ?

да

+ilou2010 ну раз больше репарируется ,то и риск мутаций больше (как говорил Северинов ).

тота я смотрю кого то он мне напоминает ))) Таки клонировали ))

Некоторые болезни передаются только по маминой(YY хромосомы) линии или папиной (XY хромосомы)

@@louis-nicoladavout7580 У женщин XX

Ещё как может. Пример из школьного учебника биологии: гемофилия - нарушение свёртываемости крови. Нарушенный ген находится в Х хромосоме. Женщины, как правило, являются лишь носителями этого гена, а гемофилией не болеют, а вот сын такой женщины может болеть гемофилией, тк у мальчиков генотип XY.

Мать это святое.

В последовательности из 20 нуклеотидов нужно заменить только один. Вот и получается - нужно заменить всего один нуклеотид на любой из 3 других, но заменить можно любой из 20, т.е. количество всех возможных последовательностей, отличающихся ровно на один нуклеотид - 3 * 20 = 60

нету разницы, эмбрион это таже самая клетка, толька от человека. И они уже проверили на генов эукариотах обычных, не думай что ты самый умный

Batirbeovih Tasubaevih о том и речь: раз проверили и установили, что есть эти проблемы, зачем повторять с такими же результатами на человеческом эмбрионе, кроме как для эпатажа.

они не нашли ответа на вопрос "почему нет", есть средства, деньги ничего не нарушаем, почему бы не провести эксперимент, и узнать больше информации

@@eugrus В этой жизни нет гарантий, нужно проверить все тщательно. И если провести это на реальных эмбрионах и система даст сбой, будет много проблем

Чушь

Он мог просто пошутить. или нет. я уже ничему не удивляюсь

Не так важно как и кого мы называем, в сравнении с тем какое значение мы этому предаём. Скажите, какое определение Вас устраивает больше: а) Бог - это то, чего нет. б) бог - это слово из трёх букв. в) Бог - это тот кого здесь нет г)... ? =)

+Георгий Трофимов, Северинов очень неоднозначно говорит на эту тему, то критически, то так, будто сам тот ещё верун.

Богу всё меньше пространства для манёвра остаётся. Раньше мог и молнией жахнуть, и болезнь любую навести какую захочет. А теперь вот всё разнюхали человечишки, приходится исподтишка, мутациями ДНК мутить. А если и там законы найдут, так придётся в квантовой неопределённости прятаться. Вот же ж создавай их после этого.