[건축의 樂 ep.17-3] 건축구조의 소소한 이해|구조기술사와 함께... | 건축사 X 전직 시공사| 최정만 + 정광호

  Рет қаралды 37,261

피코네 PHIKO NET

피코네 PHIKO NET

3 жыл бұрын

구조기술사 인터뷰 3/3 (인터뷰를 쉽게 풀이한 해설 영상을 별도로 올릴 예정입니다.)
소규모 건축물의 구조기술을 이해하기 위해, 구조기술사와 인터뷰 영상을 찍어 보았습니다.
인터뷰 영상은 총 세 편이며, 조금 이해가 어려운 부분이 있더라도, 해설편에서 좀 더 자세히 다룰 예정입니다.
건강한 건물을 짓고 싶은 모든 사람들을 위한 영상
한국패시브건축협회 : www.phiko.kr​​
#시공​​​​ #건축​​​​ #건강한집

Пікірлер: 123
@user-kp6nu6bf6z
@user-kp6nu6bf6z 3 жыл бұрын
좋은 영상 손꼽아 기다리며 시청하는 1인입니다 토목구조기술자 입장에서 참고삼아 한말씀 드릴께요 ㅎㅎ 1.토목구조 시각에서 기초헌치는 측면을 터파기할 경우 자연스럽게 구배가 형성되며 이곳을 되메울 경우 성토다짐이 필요한데요 아무래도 절토부 처럼 다짐이 안되어 상대처짐이 발생하여 공극이 발생합니다 따라서 이공극을 콘크리트로 채워 구조적 문제를 해결한 것입니다 2. 슬래브 중간 압축부는 구조적 철근이 불필요해 보이나 콘크리트가 굳어질때 수분이 빠져나가 수축이 생기는데요 이 때 철근이 없으면 수축균열이 발생하기때문에 철근을 넣고 있답니다 물론, 기준에서도 규정하고 있구요 3. 기초를 확대하는 경우는 지지력 확보와 부력에 불안정한 경우인데요 지지력 문제는 일반적으로 아는 이야기구요 부력이 문제될 경우 기초를 확대하는 경우가 있답니다 부력에 저항하는 것은 건물무게, 벽체와 흙 사이의 마찰력인데요 벽체에 방수재를 부착하는 경우 마찰력을 무시하도록 기준이 있답니다 따라서 부력키를 설치하여 키상단 흙자중이 부력에 저항하게 되구요 부력키 끝단에서 흙과 흙끼리 마찰력으로 부력에 저항하도록 고려할 수 있답니다 이상 토목구조 기술자의 의견을 공유하고자 합니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다. 토목부력 대응과 건축이 조금은 다르네요. 잘 배웠습니다. 언제나 그렇듯이 고정 댓글로 올려 놓겠습니다.^^
@user-ff2ws4bk1f
@user-ff2ws4bk1f 2 жыл бұрын
역시 분야별 해석도 다양하고 합리적인 이유들이 있네요 잘 보고 갑니다
@user-ik8ki5og1s
@user-ik8ki5og1s 3 жыл бұрын
광호형님 표정 꿀잼입니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
글죠 글죠.. ㅎㅎ
@user-uq8gz7vu2v
@user-uq8gz7vu2v 5 ай бұрын
오늘 좋았습니다
@phikonet343
@phikonet343 5 ай бұрын
감사합니다.
@user-we3gv3lw6f
@user-we3gv3lw6f 3 жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 고맙습니다 ^_~
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
오늘도 찾아와 주셔서 감사합니다.^_~~
@narykim2882
@narykim2882 3 жыл бұрын
항상 도움이 되는 영상 감사합니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
항상 좋게 봐 주셔서 감사드립니다.
@user-pi2um8ee1f
@user-pi2um8ee1f 3 жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다^^
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~^^
@jeromemoon9675
@jeromemoon9675 3 жыл бұрын
출근전 좋은 영상 보고 갑니다. 감사합니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
이른 시간에 봐주셔서 감사합니다.~
@user-mf7me3li5z
@user-mf7me3li5z 3 жыл бұрын
심심 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자료화면으로 얼굴도 계속 가려지는 건 덤이구요 편집 너무 재밌어요🤗 해설편 기다릴게요 감사합니다♡
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 글죠.. 넣을 곳이 마땅치 않아서.. ㅡㅡ;;; 해설편 잘 찍어 보겠습니다.~
@user-fl3rd7mv7x
@user-fl3rd7mv7x 3 жыл бұрын
감사합니다 조은영상 잘봤습니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~
@ssakssuly-demolishman
@ssakssuly-demolishman 3 жыл бұрын
집 새로 지은지 2년 조금 지났는데, 영상 보다 보면, 제대로 다시 한번 짓고 싶다는 욕구가 솟구칩니다. 재미와 좋은 정보 두마리 토끼 다 잡으신듯 합니다. ~~
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ 그러시군요.. 칭찬 감사드립니다. 더 열심히 하겠습니다.^^
@LetItBe250
@LetItBe250 3 жыл бұрын
구조 이야기 넘 잼있습니당~ ^^
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
재밌게 봐주셔서 감사합니당~^^
@user-pd9pi9um8h
@user-pd9pi9um8h 3 жыл бұрын
보다보니 계속 빠져드내요~항상 재밋게 시청하고 있습니다 감사합니다 .
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다.~
@jhlee261
@jhlee261 3 жыл бұрын
너무 재미 있었습니다. 몇회 더해 주세요!
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
^^.. 아쉽게도 구조는 이 정도로 끝내고, 다른 시리즈에서 계획해 보겠습니다. 감사합니다.~~
@TV-jc8mr
@TV-jc8mr 3 жыл бұрын
3개월째 전원주택 설계 중인데 세상만사 쉬운일이 없네요. 오늘도 좋은 영상 감사합니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
힘내세요!!! 오늘도 봐주셔서 감사합니다.^^
@Plan_Breaker
@Plan_Breaker 3 жыл бұрын
실무하면서 여러 구조기술사님들 만나봤지만, 협회영상에 나오신 구조기술사님 텐션이 상당히 유쾌하시고 재밋으시네요 ㅋㅋㅋㅋ
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
그래서 또 한번 나중에 모시려구요. ^^
@sungsoopark8708
@sungsoopark8708 2 жыл бұрын
너무 재밌어요
@agzip
@agzip 3 жыл бұрын
최고입니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~~
@davidkim7506
@davidkim7506 3 жыл бұрын
잘 보고 갑니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~
@user-wv5ex9hm1m
@user-wv5ex9hm1m 2 жыл бұрын
정말 도움이 되는 수업입니다
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
감사합니다.!
@user-zv1ek8cb9u
@user-zv1ek8cb9u 3 жыл бұрын
자세한 설명으로 공부잘하고갑니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~~
@YRPark01
@YRPark01 3 жыл бұрын
유익했습니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.~
@liketree100
@liketree100 3 жыл бұрын
어쩌다 건축 구조 원리까지 넋을 잃고 보고 있는 나를 보네요ㅎ 태생이 문과인데 내집 건축이 꿈이라 드디어 구조까지 배우고 재미있네요. 늘 좋은 정보 감사합니다~^^
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
피 속에 이과가 있을 수도 있습니다.~^^
@user-sz1yv5uh9y
@user-sz1yv5uh9y 3 жыл бұрын
구조를 제가 왜 보고있는지는 모르겠지만....모든 동영상 정주행하고있는 와중 재밌어서라도 이리 늦게까지 보고 있습니다.....ㅋㅋㅋ 무튼 100% 이해는 못하더라도 영상마다 항상 도움을 얻어가고 있음에 감사드립니다^^
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
너무 고맙습니다.^^
@JOGUNCOM
@JOGUNCOM 3 жыл бұрын
7분전은 못참지이이잉~~ 지드래곤 느낌...
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사하지이이잉~~~
@user-kw8em7vc5r
@user-kw8em7vc5r 3 жыл бұрын
안녕하세요 저는 건축플랫폼 회사에서 일하는 시공담당자입니다 저역시 동영상을 보면서 많이 배우고 있습니다 감사합니다 ^^
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다.^^
@eclecticism
@eclecticism 3 жыл бұрын
나만 재밌나? ㅋㅋㅋ 나중에 내집 만들러 가겠습니다~
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ.. 재밌게 봐주셔서 감사합니다.~ 언제든 오시어요~~~
@artko820
@artko820 3 жыл бұрын
현직 건축사입니다 기초 헌치부위 관련 항상 의문이였는데 감사합니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다.~^
@user-mw9kv2nm4n
@user-mw9kv2nm4n 3 жыл бұрын
헌치에 대해 평소에 궁금하던 내용이였습니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
감사합니다.
@user-le9dd5bi8y
@user-le9dd5bi8y 3 жыл бұрын
현실과 이상은 많이 다르군요 그리고 도면과 현실적으로 일하는 입장 그리고 건축주의 돈 문제 그리고 법을 맞춰야 하는 입장차이 어렵네요 좋은 영상 감사합니다
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
모든 직업군이 다 어려운 것 같습니다. 이쪽은 이쪽 나름대로 잘 해야죠.. ^^ 봐주셔서 감사합니다.~~
@youngkim5967
@youngkim5967 3 жыл бұрын
오늘도 감사히 잘봤습니다. 정광호님 막대하는 피코네... ㅋㅋㅋ 얼굴을 대놓고 다가려...
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ. 너무 가렸다는 느낌이 살짝 들기도 했었습니다. ㅡㅡ;;; 잘 봐주셔서 감사합니다.~~~
@user-wv5ex9hm1m
@user-wv5ex9hm1m 2 жыл бұрын
건축에서 구조적인 접근도 다양하게 영상을 올려주시면 좋겠습니다 예를들어 일조량과 건물내 온도 또는 건축물의 공조기이외 자연환기를 위한 구조 등 공학적인 구조접근도 해주시면 좋겠습니다 오늘 영상도 정말 재미있었습니다
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
잘 봐주셔서 감사합니다. 말씀해 주신 것도 바구니에 넣어 놓겠습니다.
@justinlee3698
@justinlee3698 3 жыл бұрын
표정부자님들..😁😁😃😃👍👍
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎㅎ.. 주머니는 ㅠㅠ 감사합니다.~
@greenfrogred1120
@greenfrogred1120 3 жыл бұрын
가능하면 더 길게 더 자주 구조는 좀 더 ㅋㅋㅋㅋ
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ.. 알겠습니다.^^
@user-di3cg3wr4x
@user-di3cg3wr4x 2 жыл бұрын
여기서는 2층정도 집에는 단열재들어가도 된다고 하지만 4층정도 철콘 건물에서 대부분의 설계사무소 도면을 보면 기초바닥에는 단열재를 깔라고 표기되어 있습니다. 우습게도 기초 측면 단열재 표기한 도면은 열에 하나 보기 힘듭니다-참고로 전 한번도 보지 못했습니다. 실재로는 기초측면에서 열을 제일 많이 먹는 다고 생각합니다. 대부분의 시공회사는 도면에 표기되어 있는 대로 실행하지요. 전 제 건물을 건축하기 때문에 설계변경을 요청해 수정이 되면 수정이 된대로 시공 하고 수정이 안된다고 하면 기초 단열재 깔아서 사진만 찍었다가 빼고 그 단열재를 측면 기단에 깔아 버림니다.
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
그러시군요. ㅠㅠ 무언가 기준이 만들어 져야 하는 것은 분명해 보입니다. 경험담 감사드립니다.
@user-ib6pl6iy7z
@user-ib6pl6iy7z 3 жыл бұрын
작년까지 산업기사 배근도 시험문제였습니다. 옛날에 철근값 비싼시절 기준인것 같아요
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ 그렇군요.. 맞습니다. 인건비가 철근 가격보다 낮을 때의 기준이었습니다.^^
@user-loee7dk6rrt
@user-loee7dk6rrt 3 жыл бұрын
피코네~^♡
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
하트 하트 하트..!!!
@user-sq3qm8oy6p
@user-sq3qm8oy6p 3 жыл бұрын
오늘도하나 배웠네요 현장에선 밴다 뜬다 그랬죠 그것이 큰의미가 없었다니 허무하네요 하카 돌리고 발로 밟고 핸드링 걸어서 꺽고 붕어빵처럼 하나같이 이쁘게 안꺽였다 뭐라하곤 했는데 말이죠
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ. 네.. 맞습니다. 그 때는 인건비에 비해서 철근이 귀했던 시절이라서.. 그래도 그런 선배들의 수고가 아니었다면 지금의 이 영상도 없었을 것 같습니다.^^ "밴다 뜨다"... 오늘도 하나 배웁니다. 감사합니다.
@user-eb6uc3mo7v
@user-eb6uc3mo7v 3 жыл бұрын
0:48 , 6:08 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ. 보셨군요..^^
@user-cw7py3hs5o
@user-cw7py3hs5o 3 жыл бұрын
매트기초 헌치부분 궁금한게있어요 ! 공사가 편리해서 매트기초를 사용하는데 문제는 가급적 얇게 치고싶어한단 말이죠.. 그래서 헌치를 사용해 다리만 내리고 기초하단이 원지반 위에있거나 같을 경우가 있는데 이런경우 헌치가 마치 줄기초같이 역할을 할 수 있는 건가요??
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
네.. 해설편에서 다루긴 하겠지만, 그럴 수 있습니다. 다만 내력벽이 내려오는 모든 구간에 걸쳐서 다리를 내리셔야 해요..
@anon11y7m5
@anon11y7m5 3 жыл бұрын
기초 동결심도 부분을 직각으로 꺾는 것과 헌치를 두는 것중에 어떤 것이 시공이 편할까요?
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
해설편에서 좀 더 깊게 다룰 예정입니다만.. 지금처럼 흙을 사선으로 파서 기초를 만들 경우 헌치가 훨씬 편합니다. 하지만 흙이 아닌 되메우기가 될 경우 직각이 유리할 수 있습니다.
@NOSDO
@NOSDO 3 жыл бұрын
광호형 사랑해
@user-uh1kk7fm3j
@user-uh1kk7fm3j 3 жыл бұрын
현장 실행이 중요 한 듯 합니다.^^
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
맞습니다.^^
@paloma184
@paloma184 3 жыл бұрын
콘크리트철근구조에 대한 이해를 높이는데 많은 도움이 됩니다. 한가지 궁금한게 있는데요, 내진,면진구조안전성에서 볼때 3층에서 4층정도규모고 각층의 층고가 5-6미터라고 가정할때 콘크리트구조와 H빔 철골구조중에 어떤 구조가 더 유리한지 조언해주실수 있는지 궁금합니다. 제가 아는 얕은지식한도내에서는 면진구조는 상부구조물이 경량일수록 유리하다고 알고있는데, 그런측면만 고려하면 철골구조가 더 유리한것 같습니다만, 다른내용을 보면, 콘크리트구조가 더 낫다는 내용도 있어서요.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
내진의 측면에서는 철골이 유리합니다. (적절한 전단 보강이 되어야 겠지만요) 다만 해당 규모 정도를 철골로 해결할 경우, 철근콘크리트구조보다 비용이 올라 가는 것 때문에, 전체적으로는 철골이 불리하다라고 이야기가 되고 있습니다.
@paloma184
@paloma184 3 жыл бұрын
@@phikonet343 친절한 답변 너무 감사드립니다. 늘 많은 도움이 됩니다.
@kisuho
@kisuho 3 жыл бұрын
0:49 정광호님의 표정 혹시......"단열재 1호 스티커는 주문하는대로 붙여주는데??" 아니었을까요? ㅎㅎ
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
아하... 그럴 수도 있겠네요.. ㅎㅎ
@Archiarkose
@Archiarkose 2 жыл бұрын
어라 궁금한게 지금 나왔네요 ㅎ
@Archiarkose
@Archiarkose 2 жыл бұрын
실제 단열재 밟는 느낌보다 견딜수있는 무게가 엄청나군요.. 어마어마한 콘크리트 구조물이 올라간다고 생각했을때 망치로 치면 푹푹 들어가는 단열재가 과연 짓눌리진 않을까 생각이 많이 들었거든요 ㅎ
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
ㅎ.. 맞습니다.
@user-qv7xj6sz6c
@user-qv7xj6sz6c 3 жыл бұрын
정말 압축강도를 몰라서라기 보다는 단열재 스티커를 1호로 붙혀달라고 전화하면 되는 현실이니 양심있는 분들이? 안깔자고 하는게 아닌가 하는 순진한 생각을 해봄
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
ㅎ.. 좋게 봐주셔서 감사합니다.^^ 해설편 기대해 주세요!!! (잘 찍어야 할텐데.. ㅠㅠ)
@alastudio
@alastudio 2 жыл бұрын
최근 이곳에 구독하고 계신 두 분이 기초 헌치의 제거 가능성에 대해서 제 채널에 질문을 주셨기에 보러왔습니다. 이론적으론 가능하지만 가장 보수적으로 봐야하는 것이 기초가 아닌가 하는 생각을 하고 있습니다. 2:01에 나오는 동결을 피하는 기초 방식의 종류는 독일에서 만들어진 건가요? 유럽은 우리나라와 토질도 다르고 비가 내리는 양도 다르죠. 예를 들어 옷에도 레인코트란 게 있고 비가 와도 그냥 맞고 다니는 사람도 꽤 있죠. 비의 질도 강수량 자체도 다르니까요. 하지만 사람들이 왜 헌치 없이 기초를 하려는지는 이해합니다. 저도 조만간 시도해 봐야겠네요.
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
시즌2에서 기초에 대해 좀 더 상세하게 다루고 있습니다. 같이 보시면 도움이 되실 것 같습니다.
@hoon2tube
@hoon2tube 3 жыл бұрын
아파트1군건설사 공무차장에게 내단열이나 외단열이나 열관류값은 같다라는 얘기를 들었습니다 이론상 똑같이 기밀시공했다면 결국 같아지는건가요?
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
"벽"만 보면 그렇다고 말할 수도 있습니다. 하지만, 외벽과 내벽이 만나는 부분이라든가, 외벽과 바닥슬라브가 만나는 부분 등에 대한 열교의 차이는 있을 수 밖에 없을 것 같습니다.
@dsstrong4954
@dsstrong4954 21 күн бұрын
기초위에 단열재 까는거 진짜 궁금했습니다 저게 건물을 버틸까
@user-mt5mi4lf2s
@user-mt5mi4lf2s 3 жыл бұрын
건축에서 기초슬라브에 철근배근에서 스트럽은 안넣나요?
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
구조도면에 명기된 대로 시공이 되면 되세요. 스트럽이 철근끼지 엮어 주는 작업을 의미하신다면.. 들어 가는 것이 맞습니다.^^
@user-dm5rg4qz3u
@user-dm5rg4qz3u 3 жыл бұрын
구조설계 신입엔지니어입니다.. 솔직히 구조설계비 너무 싸요. 저희 회사 사람들 대부분 소위 말하는 명문대 석사들인데 매일 야근하면서 정말 초라한 보수를 받으며 일합니다. 주변의 타전공 엔지니어 친구들을 보면 정말 업계에 대한 환멸이 느껴질 정도로 보수가 터무니 없이 짭니다. 이 모든게 아마 설계비가 너무 저렴해서겠죠.. 선배 엔지니어들은 나때는 그돈도 못받았어 하시거나 이미 금전적인 부분에 대해선 체념하신 분들이 많더군요. 금전적인 보상이 제대로 이루어지지 않는다면 결국 직업정신으론 극복할수 없는 무기력감에 젖어버릴까 두렵습니다. 구조를 포함해서 건축설계비가 이토록 터무니없이 짠 이유에 대해 다뤄주실 수 있을까요? 그 많은 건설비용들이 다 어디로 가고있는지 궁금합니다...
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
무어라 할 말이 없을 정도네요... 꼬인 시간이 너무 길어서, 이 것을 어떻게 풀어야 하지 조차 잘 모르겠습니다. 비용구조를 언젠가 다루기는 하겠지만, 건축이 먼저 변해야 하는 것은 변함이 없을 것 같습니다. ㅠ 그저 죄송한 마음 뿐입니다. 이 현실을 벗어나고자 채널을 만든 것이기도 하고요....
@jkim6957
@jkim6957 3 жыл бұрын
설계비를 싸게 하고싶은 건축주들 때문이겠죠 ㅋㅋ
@user-ni1jx1xu9g
@user-ni1jx1xu9g 2 жыл бұрын
혹시 건축구조기술사가 되도 돈을 적게 버나요?
@user-lv5wh5fe2n
@user-lv5wh5fe2n 3 ай бұрын
천정에 결로의 원인은 무엇인지 궁금합니다
@phikonet343
@phikonet343 3 ай бұрын
지금 주신 정보로는 말씀을 드릴 수 있는 것이 없습니다. 좀 더 구체적인 정보를 아래 홈페이지에 주시면 좋겠습니다. www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_03
@user-to8rj1vl7r
@user-to8rj1vl7r 3 жыл бұрын
줄기초의 푸팅과 통기초의 버림에 대해서. 푸팅은 정말로 정확하니 후속공정 속시원하고 버림은 정말로 버림이라 후속공정 속답답하고 ^^^^^^ 버림전에 실컷 레벨보고 버리고 통기초전에 정말로 실컷 레벨보고 마감은 버리고 후속공정전에 정말정말로 레벨보고 공중부양, 수평몰탈, 대패질, 기둥길이보정, 등등등 답답합니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
현실 그 자체네요.. ^^ 그 중간쯤인 방식을 해설편에서 다룰 예정입니다. 성에 차실지는 잘 모르겠지만. 그래도 열심히 찍어 보겠습니다. 참고할 좋은 의견 주셔서 감사드립니다.
@cirrusp1874
@cirrusp1874 2 жыл бұрын
현장경험으로만 배워 집을 짓고 있는 저에게 너무 즐겁고 유익한 동영상입니다. 감사합니다! 시공하면서도 늘 불안하던 기초하부 단열재때문에 고민인데.. 3~4층 다가구 주택은 압출법 단열재의 신뢰성 여부를 떠나서 하부에 들어가면 구조적으로 안되고 기초 상부로 올라와야 하는거죠?
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
필로티 구조 등 특수한 형태가 아닌 벽식구조라면 3층까지도 가능합니다. 다만 영상에 언급된 것 처럼.. 구조기술사와 협의를 하셔야 합니다. 나머지는 단열재가 지상으로 올라 오는 것이 맞습니다.
@cirrusp1874
@cirrusp1874 2 жыл бұрын
@@phikonet343 휴일에 쉬고 계실텐데 답글 주셔서 감사드립니다. 좋은 공부자료 항상 감사드립니다. 행복한 주말 보내십시오!
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
감사합니다.~
@user-il6ke4hu3m
@user-il6ke4hu3m 3 жыл бұрын
압출법 특호의 경우 압축강도 25ton/m2 인데 철근콘크리트의 경우 적재하중,활하중이 1개층 1.5ton/m2로 가정하면 16층 까지 가능 한것 아닌가요? 궁금 합니다. 늘 가르침에 감사합니다.
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
안녕하세요. 25ton/m2 은 KS M ISO 844 에 의한 압축강도 시험결과인데, (표준이 나와야 겠지만) 장기하중에 의한 압축강도는 이 값의 1/3 정도를 보고 있습니다. (안전율 포함) 그러므로, 압축강도를 약 8ton/m2 으로 보고, 벽식구조면서 매트기초일 경우 기초판의 무게를 더하면 약 3층까지가 가능합니다. (영상에서는 압출법단열재 1호까지를 고려하였고, 혹시 모를 오류에 대응하기 위해 2층이라고 설명이 되었습니다. 물론 일부 필로티 구조가 섞이면 안되며, 구조기술사와 협의가 필요합니다.) 물론 그 보다 다소 높아질 수도 있으나, 그 경우에는 구조기술사의 검토가 반드시 수반되어야 하고, 단열재의 장기하중 압축강도 시험이 병행되어야 하기에 소규모현장에서는 무리라고 보았습니다. 다만 해외의 경우 장기하중 압축강도가 100psi (약 70ton/m2) 인 제품도 출시되고 있으므로, 기초판 하부 단열재에 대한 인식변화와 시장이 형성되면 우리나라도 그런 제품이 나올 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 그러면 소규모 비주거시설 까지는 아무 고민없이 기초 하부 단열이 가능해 질 것 같습니다.
@eskillia
@eskillia 3 жыл бұрын
건축구조설계시 허용지내력의 경우 보통 층당 바닥하중을 산술적으로 더해서 산정하지는 않습니다. 보통 기둥 바로 아래있는 부분은 소요지내력이 더크고 기둥과 기둥 사이는 소요지내력이 작습니다. 따라서 건축구조에서는 가장 불리한 부분을 기준으로 허용지내력 값을 사용합니다. 따라서 5층 건물일때 10톤이 아니라 20톤/m2 정도가 필요한것입니다.
@user-il6ke4hu3m
@user-il6ke4hu3m 3 жыл бұрын
감사합니다. 늘 건강하세요. @@phikonet343
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
@@eskillia 추가 설명 감사합니다.^^
@NEKOSTAY
@NEKOSTAY 3 жыл бұрын
기초는 일반인에겐 너무 어렵군요
@phikonet343
@phikonet343 3 жыл бұрын
네.. ㅠㅠ 아무래도 전문가를 위한 영상이라서요. ㅠㅠ 죄송합니다. 해설편도 너무 큰 기대는 하지 말아 주시어요. ㅠㅠ 구조가 끝나면 좀 더 편안하게 보실 수 있는 영상으로 준비하겠습니다.
@user-ys9nn8vv3j
@user-ys9nn8vv3j 2 жыл бұрын
헌치부 만든걸 동결심도랑 엮는건 순전히 기술사님 주관적 의견인거 같은데.. 동결심도를 이해 못하는 것인지.. 헌치부를 그림과 다른 것으로 이해하고 얘기한 것인지.. 그말이 맞다고 해도 규정을 따르기 위해 헌치를 만든다는 얘기는 시공비 아끼기 위한 꼼수라는 얘긴데그렇게 얘기하는게 적절한지도 의문이네요. 여튼 방송은 재밌게 잘 봤습니다.
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
그건 저희가 용어를 잘못 사용해서 그렇습니다. 저희가 동결심도까지 내린 부분과 사선 부분을 그냥 퉁쳐서 헌치라고 말을 해서.. 기술사 분도 그저 다른 표현으로 정리를 하지 않으신 것의 결과로 봐주시면 되실 것 같습니다. 재밌게 봐주셔서 감사합니다.^^
@user-iv4ps7ho3i
@user-iv4ps7ho3i 2 жыл бұрын
구조기술사는 아직 아닙니다만..구조설계 실무를 하고있는 입장에서 3층 이상의 규모에서 지내력 기초 하부에 단열재를 설치하는건 조금 우려스럽다고 생각합니다. 특호 단열재라고해도 압축강도가 그저 압축강도만 평가된것이고 변형량에 대해서는 규정된 기준값이 없기때문에 하자우려가 크다고 생각됩니다. 영상 내용상 그냥 압축강도만 나오면 적용할수있다고 생각하는 오해의 여지가 있을듯해서 의견을 조심스레 말씀드려봅니다.
@phikonet343
@phikonet343 2 жыл бұрын
안녕하세요. 영상의 내용이 말씀하신 것과 동일한 내용이었습니다. 영상 시작하자 마자 "2층 이하의 경우까지" 라고 언급하고 있습니다.
Became invisible for one day!  #funny #wednesday #memes
00:25
Watch Me
Рет қаралды 57 МЛН
تجربة أغرب توصيلة شحن ضد القطع تماما
00:56
صدام العزي
Рет қаралды 51 МЛН
건축의 樂, S2- ep1 : 기초의 기초1
23:32
피코네 PHIKO NET
Рет қаралды 41 М.
집 짓기, 무엇부터 해야죠? (시청자 궁금증 풀어주기)
32:51
열일하는 붕어반장 tv
Рет қаралды 97 М.