GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL (1770-1831) - Une vie, une œuvre [1995]

Рет қаралды 95,505

7 жыл бұрын

Émission diffusée sur France Culture le 09.02.1995.
Par Christine Goémé et Evelyne Frémy.
Intervenants :
- Jean Pierre Lefebvre,
- Jacques D'Hondt,
- Toni Negri,
- Pierre Osmo.

Пікірлер: 78

@rienneveutriendire 7 жыл бұрын

Retrouvez toutes les émissions "Une Vie, une œuvre" ici : kzfaq.info/sun/PLagEsBu5pFhGf8L4FlFS1sYW93xRMYdLo

@khool63 6 жыл бұрын

philosophe hermétique et fascinant que j avais étudié en terminale , et après en autodidacte , soucieux de découvrir les apports immenses d hegel dans la genèse du communisme de marx , engels , philosophe complexe qu il faut lire et même relire comme la physique quantique qui parait sans fin et éternelle , superbe émission , merci

@mariejosedeck1789 Жыл бұрын

J’aime vos production une vie une œuvre j’en suis même très gourmande mais je déplore les musique comme « bruit « de fond ...la teneur de vos récits leurs qualités et profondeurs la beauté de votre français etc ...à mon avis se suffisent à eux mêmes En tous cas grand merci 🙏Mal voyante ces pistcast sont une bénédiction

@philo-man511 3 жыл бұрын

C'est passionnant...j'ai beau connaître un peu la vie de Hegel j'ai appris pas mal de choses! Merci pour avoir mis en ligne cette très belle émission.

@raghdahelwani9657 Жыл бұрын

Mets en 0,25 la vitesse de lecture tu m'en diras des news

@philo-man511 Жыл бұрын

@@raghdahelwani9657 Merci du conseil!

@sylvielopez2686 7 жыл бұрын

Merci , en écoutant le texte que je n'appellerais pas cela de poétique, mais plutôt un philosophe qui met au défi à chaque phrase une forme de dialectique en plusieurs phases , comment être et devenir, il met au défi la pensée et ça c'est terrifiant et en même temps il donne cette liberté en devenir, ont dirait même parfois qu'il mélange son propre vécu mais il prend distance parce qu'il est reconnu, pour moi les échelons font parti d'un début et une fin il laisse derrière lui une oeuvre inachevé , à nous de l'achever autant dire que nous en sommes très loin de cette universalité. Dommage qu'il n'ait pas voyagé un peux plus vers le sud et goûter au soleil méditerranéen.

@ghislainndongmba9037 3 жыл бұрын

Félicitations à hegel d'avoir d'avoir apporté sa pierre à l'édifice de la philosophie de l'absolu. C'est le feu de la tradition primordiale qui s'exprime !!!!

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

Je trouve ca tellememt simple et logique.

@grizbanger 2 жыл бұрын

« La conscience de soi est en soi et pour soi quand et parce qu'elle est en soi et pour soi pour une autre conscience de soi ; c'est-à-dire qu'elle n'est qu'en tant qu'être reconnu. » Hegel (Phénoménologie de l'Esprit).

@nr655321 6 жыл бұрын

Hegel, c'est le meilleur de tous！ Il cherche a reconcilier la ou CERTAINS s'entetent...

@argiegd9846 2 жыл бұрын

@Michael Metras Kant est supérieur

@simoncussoneytoreller8134 4 жыл бұрын

27.30 alors ça les potos, vous le sortez en soirée.. le Carton !

@renaudrabier2876 4 жыл бұрын

Un livre très intéressant, partiellement consacré à Hegel, celui d'Alain Badiou : "L'infini Aristote, Spinoza, Hegel".

@user-cp5ky2gt5s 5 жыл бұрын

J'adore ce moment quand ce brave homme lit un "extrait" de Hegel. Le silence absurde qui s'en suit. ( on n'a rien compris! )

@daoudandiaye6601 7 жыл бұрын

C'est admirable.

@rienneveutriendire 7 жыл бұрын

Je suis heureux que cela vous ait plu.

@allayetogo1525 6 жыл бұрын

Emission tres explicite

@bouchralk9473 5 жыл бұрын

tout à fait

@nedjmakhaldi8415 Ай бұрын

Vous avez oublié Gilles Châtelet dans le descriptif ^^

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

Je ne sais pas pourquoi les deux livres que tout le monde trouve difficile m ont paru comme lire de la litterature respectivement la phenomenologie de l'esprit de Hegel et la Krisis de Husserl.

@Piochedonc 5 жыл бұрын

Vous manquez de reconnaissance?

@peregrinusabsoluti2302 5 жыл бұрын

Piochedonc vous avez mon assentiment et mon approbation.

@monibaye1584 4 жыл бұрын

il faudrait qu'on discute alors de philosophie et de Hegel,Victoria!

@VictoriaFilmsgroup 4 жыл бұрын

@@monibaye1584 oui pas de pb

@monibaye1584 4 жыл бұрын

Comment? A Facebook? Skype?

@abdouyally 7 жыл бұрын

j'ai la phénoménologie de l'esprit, très difficile

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

pas du tout c est tres clair il suffit de connaitre un peu les religions et l'histoire mais enfin qqn a eclairci la forme, ah et puis pour vulgariser les granfds mots phenomenologie de l'esprit ca veut dire comment Dieu, (l'Esprit mais avec une designation plus propice au 19e siecle) rend visible la fin de l'histoire, fin signifiant direction, objectif, ou pour utiliser un autre grand mot teleologie. autrement dit il n y a pas de hasard, et Dieu est synonyme de Raison. Le reel est rationnel, le rationnel est reel: ca veut dire : ce que l'on voit comme phenomene est logique, car venu de la raison et annonce et se poursuivant, DE LA VOUS COMPRENDREZ . que si Naopleon n avait pas existe il aurait fallu l'inventer. Voila donc pour dire les choses clairement. Ah mais ds une dissert il ne faut jamais dire DIEU il faut dire RAISON, sauf si vous vous appelez Kojeve et que vous n'avez rien a prouver.

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

vous pouvez aussi utiliser le mot Idee.

@jonathanbolduc6502 5 жыл бұрын

Un de mes professeurs à l'université dit qu'après la première lecture de ce livre, il ne comprenait que 10% de l'ouvrage. Après une deuxième lecture, 20%. Après une troisième, 40%. Et ainsi de suite! Hahaha! Personnellement, j'ai lu la Phéno, le premier tome de la science de la logique, la Raison dans l'histoire (également connu sous le nom des Leçons sur la philosophie de l'histoire) et je viens de commencer les Principes de la philosophie du droit. Je commence à assez bien comprendre Hegel... Mais si je pouvais faire un conseil à quiconque oserait se lancer dans la lecture d'Hegel, je suggérerais de commencer la lecture par la Raison dans l'histoire. C'est le plus accessible.

@touriaelfata4786 4 жыл бұрын

@@jonathanbolduc6502 merci pour le conseil 👍👍👍👍

@simoncussoneytoreller8134 4 жыл бұрын

simple comme bonjour

@clarairureta8321 5 жыл бұрын

Mieux que le sexe pour s'endormir

@jacquesgue 4 жыл бұрын

Hegel était un théologien, un gnostique chrétien. Mais un théologien de la raison,une raison qui traverse l histoire pour parvenir a la conscience des hommes,ce qui constitue le savoir absolu.c était un théologien ,voire un philosophe bourgeois.

@remiginestet284 3 жыл бұрын

Dieu ?

@lotharlamurtra7924 2 жыл бұрын

Non. Hegel ne croyait pas du tout.

@jacquesgue 2 жыл бұрын

ne croyait pas à quoi ? Hegel à été formé par un séminaire. Influencé par la révolution française. Son projet à été de construire une philosophie englobante et dynamique sous la direction de l esprit qui exprimé sa raison.

@lotharlamurtra7924 2 жыл бұрын

@@jacquesgue en Dieu, il ne croyait pas en Dieu. Il pensait aux vertus civilisationnelles du christianisme etc mais il n’était pas croyant.

@jacquesgue 2 жыл бұрын

@@lotharlamurtra7924 ce qui m intéressé c est de comprendre l œuvre et la pensée de hegel que cet homme croyait ou non ne m intéressé pas.

@bma1955alimarber 3 жыл бұрын

ممتاز، لفهم الحداثة في عمقها ينبغي اتباع المنهجية الجدلية، و ليس الانطلاق من فكرة مسبقة سلبية عن التقليد، مثلا الحكم بوجود تناقض بين التقليد و الحداثة. بل ينبغي فهم جيد للتقليد قبل تجاوزه، بحيث لا يمكن تجاوز الماضي إلا بفهمه جيدا و ليس القفز إلى المجهول

@rammsteinwobistdu9671 3 жыл бұрын

Hegel est un philosophe mystérieux ( la phenomologie d l esprit)

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

Bref exactement le principe de geberation-corruption grecque mais lineaire. Non vraiment c est pas complique.

@raghdahelwani9657 Жыл бұрын

Le meilleur dodo quand jmets en vitesse0.25 jusqu'à l'asmr se retourne dans sa tombe

@VictoriaFilmsgroup 5 жыл бұрын

Si evidememmt je sais: les profs et leurs outils!

@simoncussoneytoreller8134 4 жыл бұрын

vous ëtes extrêmement injustes avec hegel. et je sais qu' il y en a un au moins qui a tr3s bien compris l' oeuvre d' hegel. j' ai son nom sur le bout de la langue .. wilhem friedrich hegel.

@bma1955alimarber 3 жыл бұрын

أنا

@simoncussoneytoreller8134 4 жыл бұрын

il manque de conviction et d' adequation en pensee, cet orateur dans sa recitation d' hegel.. 27.30

@ismailgulbas2537 3 жыл бұрын

Negri raconte n'importe quoi. C'est exactement la compréhension marxienne de Hegel. La question posée au marxisme est alors celle-ci. Que devient l'Esprit?

@adissounegus-nagast2640 5 жыл бұрын

1:14

@lucienphilippe4608 4 жыл бұрын

Please give huh

@skedreful 4 жыл бұрын

Désolé, mais je ne comprends pas ce qu'il veut dire. La (Sa) vérité ne serait-elle pas plus simple à exprimer ? Plus accessible ? Pour mieux la comprendre et la saisir, tout simplement. Une vérité, une idée, si elle est juste, je crois, est forcement très simple à décrire.

@MEGALINEJS 3 жыл бұрын

Il y a autant de vérités que d'individus vu que chacun se "forme", se fabrique "sa" vérité à soi et pourtant très souvent on entend que beaucoup ont la prétention d' être réalistes, qu'ils ont le "sens" des réalités.....autrement dit ils prétendent être dans le "Vrai" contrairement aux Autres. Ce qui est "relativement" facile dans la nature, c'est de découvrir ce qui est exact ou pas faux (la science). Pourtant le physicien lui-même par exemple est convaincu de détenir la bonne clé pour atteindre La vérité, alors qu'on ne dira pas que l'heure indiquée par une montre est vraie : on dira qu'elle donne l'heure exacte. Bref comprendre en quoi consiste La Vérité, ce point convergent qui mettrait tout le monde d'accord, c'est pas simple à décrire et c'est très loin d'être évident... d'autant plus que " le monde des idées" s'avère être la caverne des évidences.

@thefranoxx 6 ай бұрын

Agora costas papayanou

@pierredagbo4973 6 жыл бұрын

Sommes-nous aujourd'hui tous" hegelien" dans ce contexte de mondialisaton?

@cma1676 6 жыл бұрын

pierre DAGBO non : je suis marxiste, c'est-à-dire dialecticienne, mais matérialiste.

@remiginestet284 3 жыл бұрын

Et moi spiritualiste

@MEGALINEJS 3 жыл бұрын

@@remiginestet284 Le spirituel croit trouver l'esprit mais sans parvenir à s'aliéner (sans parvenir à libérer sa pensée engluée dans la matière). Marx, en plagiant Hegel, a tourné sa formule à l'envers : jeu d'enfant suffisant pour anéantir l'esprit et faire triompher la matière. Comme les humains naissent le nez plongé dans la matière, et distraits par les ombres : très peu nombreux sont ceux qui parviennent à se sortir de la caverne. Mais l'Esprit du monde (tel le soleil) continue de faire son travail, que chacun en soit conscient ou pas.

@ElementOleoo 2 жыл бұрын

moi je suis juste con, mais c'est de famille

@doussotchristophe9411 2 жыл бұрын

@@MEGALINEJS je suis né ,le nez plongé dans la matière fécale, puis le Stoïcisme agissant, j'ai vu au delà des ombres quel pied!