To, že ani Čína či KLDR ani jakákoliv jiná zem dosud nedosahuje onoho obrazu absolutní totality, neznamená, že nepanuje celosvětová tendence jít tímto směrem. Když někdo přirovná určitou formu omezení k 1984, nepochybně tím nemyslí, že by snad takový aspekt sám o sobě měnil obraz světa v naprostou totalitu, to je zjevné. Takové vyjádření naráží na to, že jedná se o kousek skládačky, jaký je vlastně neškodný. Pokud ale přijde podobných kousků na tisíce, je očividné, že časem můžeme všichni velice plynule i pomalu dojít až tam, kde leží 1984. Čína a jiní jsou sice o kus napřed, ale i Evropa se plíživě loudá tímto směrem a dohánět se mi je moc nechce...

Tak co "The Great firewall" v Číně? Minimálně se to pomalu a plíživě blíží k překroucení/likvidaci historie a určitých slov a slovních spojení.

Přeji všem pěkné ráno. ^^

Přirovnání směřování světa k 1984 je mimo. Před půl rokem jsem četl Huxleyho Brave New world a přijde mi, že jdeme spíše cestou představy Aldouse. Je to svět, kde jsou všichni něčím neustále stimulování a nemají potřebu číst nebo všeobecně se o něco zajímat či nad něčím přemýšlet.

hoši samozřejmě, že nejsme na 100% jako v románu 1984, ale jde o to, abychom to byli schopni rozeznat a upozornit na totalitní praktiky dnešních dnů! A poslouchat keci v televizi, že žijeme v nejlepší době a máme se nejlépe co kdy, atd... jsou totalitní kecy k vymývání mozků lidí, co to nevidí

Dík za dobře udělané a faktické video. Bohužel Orwell je často těžce dezinterpretován opravdu hodně dlouho, pokud se teda bavíme o Farmě zvířat nebo 1984, což je bohužel tak jediné, co zná většina. K správnému chápání jeho děl je dobré si přečíst jeho deníky, v případě 1984 hlavně Válečný deník. Vedle Farmy zvířat a 1984 ale Orwell napsal i jiná zajímavá díla, jako třeba Farářova dcera, nebo Nadechnout se! Když už jsem zmínil deníky, tak v Orwellových denících je skrytá část předlohy Farářovy dcery, Orwell si totiž zřejmě musel část věcí o nichž chtěl psát, zažít na vlastní kůži (nebo možná nejdříve udělal reportáž o tom, jak na tom jsou sociálně slabí, a pak se mu to promítlo do románu).

Nejsmutnější je, že tyhle přirovnání nejčasteji používají ti, kteří to nečetli, ale maximálně tak viděli na Nově Big Brother, a někdo jim řekl, že je to pojmenovaný podle knížky ..

Podstata adaptace spočívá mj. v tom, že v zájmu přežití lze změnit cokoliv a téměř jakkoliv, přičemž se jedná o základní vlastnost života (ve více rovinách pozorování a smyslu), takže bychom se měli snažit předcházet kontextům reality, kde by adaptace vyžadovala dělat z dystopií tzv. sebenaplňující se proroctví.

esej je i mužského i ženského rodu, ale mně ten mužský rod taky nejde přes pysky :)

Jen mě mrzí, že Patrik čte ty Orwellova pravidla a zmíní tam to "pokud existuje slovo v angličtině, nepoužívej cizí termín", což znamená pro nás v ČR vlastně "pokud existuje slovo v češtině, nepoužívej cizí termín, avšak Patrik v zápětí použil anglické výrazivo, aby se vyjádřil snadněji, tak sáhl po té angličtině, i když by se to dalo úplně v pohodě vyjádřit česky a pro mnohé i srozumitelněji, pro mě osobně příjemněji.

Já se přiznám, já to nečetl. Ale viděl jsem film 1984 z roku 1984 a myslím, že také stojí za pozornost.. Každopádně je to velmi zvláštní dílo, dost surealistické, beru to i jako scifi, horor, thriler,... Podle mě se autor snažil vyjádřit ryzí esenci toho, co znamená totalita. To že určité fragmenty této esence dnes můžeme vidět okolo nás i ve světě je pravda, zároveň ale vidíme i jiné fragmenty jiných děl, můžeme vidět např. Čapkovu Bílou nemoc, nebo v roce 1945 byl aktuální Krakatit, a pod. Asi záleží na úhlu pohledu, nebo co... (Jednou si třeba budeme říkat: "The Expanse" to je ono) Jen je zvláštní, že se toto Orwellovo dílo přirovnává pouze k dění v Evropě a Číně. Mě osobně připadá, že dost výstižné je i pro Rusko. Nejnovější řetězové emaily o tom, komu patří Ukrajina a kde vlastně leží její hranice, mi připadá jako propaganda trollích farem a je jasnou snahou vaporizovat minulost a kontrolovat nebo zmanipulovat myšlení čtenářů, či posluchačů propagandy, ve prospěch obnovení sovětského totalitního zřízení. Nebo to tak vnímám pouze já...? Požáry Moskevských knihoven a výstavní síně v letech 2002, 2004 a 2015 jsou výmluvným smazáním tamější historie. Jedinečné historické a vědecké dokumenty byly zničeny a liberální směry potlačeny. (je to dost nenápadné a plíživé, nebo pouhá nešťastná náhoda?) Smutné je, že separatistické tendence Evropských nacionalistů by, podle mého soudu, nevedly k vysněné a opravdové svobodě a vymanění se z "totalitní EU" , ale pouze by přesunuly těžiště moci směrem na východ k jiné a o mnoho skutečnější totaliě. Takže opatrně, přátelé. ✌🖖🖕

Největší problém té knihy je, že o ni každý mluví, ale málo kdo ji četl :D

💗 Patrikovo tričko

Vtipný je že včera jsem začal číst 1984

Fau one. Dobré spojení angličtiny a němčiny. 😁

Na gymplu mi Orwell hrozně vadil, přijde mi, že nám to cpali, možná mi to vadilo jen kvůli tomu... Je to taky asi o vkusu, já jsem prostě spíš "čapkovská“, Čapek je pro mě nadčasový a geniální, Orwela mi prostě vadilo číst a neprociťovala jsem to.

Ta vaporizace se mi zdá jako poměrně hezký výraz pro normalizační přístup k událostem roku 1968....

Asi tak před týdnem jsem si řekl, že už by bylo dobré přečíst si 1984 a hle vy dnes přinášíte video. Že bych byl sledován Velkým bratrem?🤔 Mám to trochu složitější, protože to čtu zároveň i s komiksem, takže to přečtu za 2x tak delší dobu 😅

2:56 - novelistická díla... akorát že vzápětí zmiňované dílo 1984 není novela, ale román. :-) 21:14 - Du say das very gut. :-) Myslím, že správně by to mělo být německy [fau ajns], případně anglicky [vi: wan] nebo česky [vé jedna].

Správně je ten i ta esej, oba rody jsou přípustné. Káně, esej, kyčel, prestiž...

🧠

Kazdy to interpretuje subjektivne jako vzdy vsechno ale muze to brat taky ze kazdy dnes a nejen na internetu muze publikovat samizdaty v jakekoliv forme. Otazka je potom o moznostech dosahu...

Fau van nebo Ví ajnz? :D

v mé kopii bylo zacenzurovane slovo zkurvisyn, nebo debil, ted si to nepamatuju, ale je to úsměvné P.S omlouvám se za svou gramatiku

21:12 Tak buď "fau eins" nebo "v one", tohle je bolest 😭

Mluvíte moc rychle, musím si vás přehrávat pořád znovu

Zdravím, nebylo by lepší přirovnání k filmu V jako Vendeta? Tam to začalo rozšířením nemoci 🙂.

To fakt nechápu jak tomu někdo nemůže rozumět. Spíše mi přijde že ten kdo to četl naznačuje lidem kteří to nečetli jak to mají chápat. A historie je spirála.

Ale, "vaporizace" skutečně probíhá. Říká se tomu "cancel culture". Strhávání soch, upravování učebnic, stahování filmů, kde se ta osoba vyskytuje, z nabídky, přejmenování herních postav, které se jmenovali stejně (McCree v Overwatch) atd atd. Ano, není to tak extrémní, jako v v 1984, ale naše Cancel culture, se k tomu už blíží mílovými kroky...

asi chápete špatně argumenty druhé strany já 1984 četl a ty paralel s dnešním světem je docela dost a není to o tom že jsme v tom režimu ale že se k tomu blížíme víc než bych chtěl a každé přirovnání pokulhává nikdy nesrovnáváš 2 úplně stejné věci vždy jsou rozdíly a jak jste řekl ve videu Orwell byl proti totalitě a všichni co se jeho knihou ohánějí cítí že se totalita blíží a to vy nemůžete vyvrátit protože je to pocit a pocit cizímu člověku nevezmete

Neříkejte, že nahrazení slov otec a matka termínem rodič 1/2 v porodnici nezavání NewSpeakem...

Martin se začal probírat koncem roku 2023. Snad. Snad to jednou i přizná fér a naostro.

Patrik Kořenář mě připomíná chytrou horákyni. Je schopný mluvit o svobodě v Číně přitom nemá ani páru, co se tam děje. Trošku psychopat.

Už vím proč vás vzali do čt….