저도 약 2년전에 AI기술향상 속도가 심상치 않길래 그때 해외주식 핫할때라 미증 AI관련회사에 투자를했습니다. 근데 놀랍게도 지금 수익율이 -90% 입니다 나에게 교훈까지 가져다준 AI ..감사합니다.

웹툰계 종사자로서 솔직히 처음 나왔을땐 퀄리티가 엄청나서 놀랐고 일자리가 사라질까? 하는 두려움도 있었는데 ai를 몇번 써보기도 하고 그림계 전문가들의 의견도 들어보니 아직은 사람을 대체하긴 힘들다 라는게 제 생각입니다 이유를 몇가지 정리해 보자면 1. 퀄리티 대박에 그럴듯한 그림이 많이 나오지만 원하는 그림을 뽑긴 어려움 (관련 커뮤니티에서도 원하는 그림 뽑으려고 수천~수만번 AI돌리고 있다는 글이 있는 경우도 허다함) 2. 캐릭터의 특징을 기억하지 못해 매번 조금씩 비슷하지만 다른 캐릭터의 그림이 나옴 (장르적 특징이 강한 밀리터리 역시 마찬가지) 3. 정말 많이 사용해서 어쩌다 멋진 그림이 나왔어도 그 그림을 보고 감탄하는 것과 소비자가 그것을 소비해 주는 건 조금 다른 문제임 4. 지금 단계로는 오히려 그림계 종사자가 더 잘 쓸 확률이 높음 (특히 배경쪽이 잘 쓰임) 그리고 당장 10년 내로 더 좋은 기술의 AI가 나온다고 하더라도 AI가 사람의 일자리를 뺐는다기 보다 사람의 일자리를 고등화 시킬 것이라고 생각합니다 예를 들어 미래에 내가 원하는 대로 그림을 그리는 AI가 나온다면 웹툰에선 연출만 전문으로 하는 연출감독 같은 자리가 생길 수도 있겠죠 AI가 나와서 인간은 대체된다! 보다는 AI와 인간이 공존한다! 가 좀 더 맞는 말 같습니다 공존하고 있는 AI를 누가 더 잘 이용하느냐에 따라 그 사람의 경쟁력이 결정되겠죠?

그 동안 방대한 이미지를 구하자니 저작권 이슈 때문에, 그림을 그려주는 인공지능이 등장하지 못했음. 그럼 노벨AI는 저작권 문제를 어떻게 해결했는가? 해결 안 했음. 그냥 무단으로 도용함. 그리고 그걸로 돈 벌고 있음. 근데 인공지능 활용법이 잘 못 되어서 그렇지 마냥 나쁜 기술은 아니라고 봄. 솔직히 팔기 위한 그림을 그리느라 그리고 싶은 못그리는 창작자들 많음. 근데 저 인공지능을 응용하면, 창작자는 그리고 싶은 그림 그리고, 그걸 사료로 삼아 인공지능을 키우고, 수요자의 커미션을 인공지능이 대신 처리 해주며, 창작자는 그 수익의 일부를 가져갈 수 있으면 윈윈윈임. 단지 저 노벨AI에서 뻔뻔한 태도를 유지하며, 창작자들을 사료 공장 취급하는 터라, 적어도 저기에선 기대하기 어려울 듯. 여러므로 돈 벌 줄 모르는 파렴치한 도둑들.

몇년전까지만해도 AI가 발달해도 예술분야는 대체못할꺼라는 소리들었던거 같은데..제일 먼저 대체되겠네..퀄리티 대박이네

당장 내가 몸 바쳐온 직업이 갑자기 망한다는 불안감에 휩쌓이는데, 이로 인해 비관론자가 되는 사람들이 많이 보여요. 근데 전 일자리가 사라지는 것 보단 다른 게 무섭습니다. 당장 사진에 패한 미술이 현대미술로 노선을 바꾸니 이젠 사람들에게 조롱거리로 추락해버린 것 처럼 그림을 그린다는 행위 자체가 조롱거리로 추락해버릴까봐요. 애초에 미술이란 장르 자체가 고위계층의 투자를 받고, 고가 그림들은 경매방식으로 팔리기 때문에 높은 금액을 책정받는건데 그건 과거부터 현재까지 변함이 없음에도, 오히려 경매방식이 아닌 직접판매로 대중들에게 다가가고 있음에도 이해를 위해서 필요한 기반지식과, 진짜 알파이자 오메가인 작가의 삶과 생각에는 관심이 없으니 조롱거리로 희화화 된 것보고 너무 안타까웠는데 가뜩이나 상업쪽에 가까운 일러스트들이 상업쪽으론 답이 없어 점점 회화화되면 모든 미술계가 조롱거리로 전락하게 될 수도 있다고 생각이 드네요... 또 AI는 사람 그림이 만든 기법에 사람이 만든 그림들을 섞어 그림을 그리는데 정작 그걸 만든 사람들은 먹거리가 없어지고 AI를 만든 사람이 유료화를 통해 수익을 받는 것도 문제입니다. 창작물을 지키고 발전을 도운 저작권이란 시스템을 근본부터 조롱하는 꼴이 아닐까요? 이런 말 하면 AI의 발전을 망쳐 사람의 발전을 망친다고 야유하는 사람도 있던데, 당장 먹거리를 잃어버릴 위기에 처한 사람 보며 우월감을 느끼고 싶은 군상이 아니고서야 어떻게 이런 말을 서스럼없이 하는지 이해할 수 없습니다. 그저 AI 발전 과정중 한 갈래가 인류와 수천년간 함께 해 온 장르를 무너뜨리는 게 아닌 좋은 도구가 되도록 법제화 하자는 게 AI 발전에 더 도움이 되지 않을까요? 뭔가 씁쓸해서 서두없이 막 던져봤습니다ㅠㅠ

현 사태를 보자면 인공지능이 놀라울 정도로 발전한 건 맞지만 사실 인공지능이 그렇다고 예술을 '대체'할거라고 생각하지는 않습니다. 전 지금 예술가들이 걱정해야하는건 기술 그 자체가 아니라 이 기술들을 악용할 사람들이라고 생각합니다. 사실 인공지능 예술 문제가 있기 전부터 예술 분야는 저작권, 무단 트레이싱 등 법적 허점이 많아 이미 문제가 많았고 이를 이용하는 사람들이 많았습니다. 그리고 이런 분야는 새로운 기술을 만들려는 사람들이 자신들의 기술을 마케팅하고 상업적 우위를 점령하기 딱 좋은 곳을 보이는 거죠. 현재 음악도 인공지능이 만든 작품에 대한 저작권료를 중단했듯이 더 상황이 늦어지기 전에 예술가들을 보호할 수 있는 법과 시스템이 빨리 체계적으로 만들어져야 한다고 생각합니다. 만약 정말로 인공지능 개발자와 예술가간 건전한 상업적 관계가 오고 간다면 이 인공지능은 사람의 자리를 뺏는 것이 아닌 훌룡한 아이디어 제공자로 성장할 수 있을겁니다. 기술자체가 문제가 아니라, 결국 이걸 쓰는 사람이 문제인거죠.

괴랄함으로 저작권을 지키는걸 예상한 침착맨 그는 대체..

AI가 그린다고 해도 결국 사람의 그림을 보고 배운 거라서 입력값에 해당하는 사람의 그림은 계속 그려나가야 할 거예요 오히려 지금처럼 중구난방으로 입력시키면 매번 그림이 달라지는 문제가 있기 때문에 특정 그림체만 혹은 특정 기법만 집중적으로 학습시키는 방식으로 세분화되어야 실용성이 생기겠죠 윈도우 바탕화면 정도로 쓸 일러스트라면 작가를 완전히 대체하는 것도 가능하겠지만 그보다는 작가들이 활용해서 생산성이 올라가는 방향이 더 빠를 것 같아요 아예 AI가 탑재된 드로잉 툴이 개발되고, 자신의 그림체를 오래 학습시킨 작가일 수록 그 작가의 생산성이 증가하게 되지 않을까요? 그리고 생산성의 증가는 단순히 실직으로만 이어지는 게 아니라 그동안 비용과 시간의 문제로 시도할 수 없었던 분야에 대한 도전으로 이어지겠죠.

원작자에 대한 정당한 대가없이 데이터 수집해서 그리는 그림으로 원작자 일자리를 뺏는건데, 그냥 대가리를 다 깨부숴놔야함

계속 생각하게 되는 문제이긴 한데, 장기적으론 가장 보편적이고 효과적인 툴이 된다면 좋겠네요. 결국 사람이 상상하는 걸 만드는 일이 훨씬 쉬워진다는 건 긍정적이라고 생각해요. 내가 보고싶고, 만들고싶은 글과 그림을 ai와의 대화로 깎아가는 건 지금과는 다르지만 나름대로의 창작의 맛이 있으리라 생각해요. 많은 문제가 존재하고 논란이 있는 현실이지만, 제 개인적인 희망으로는 창작행위에 대한 진입장벽이 크게 허물어져서, 우리가 바라는 걸 쉽게 만들 수 있었으면 좋겠어요. 오늘날의 사람들은 원하는 정보를 위해 각지의 도서관을 돌아다닐 필요도 없고, 멀리 떨어진 친구와의 짧은 대화를 위해 몇 달의 시간을 기다려 편지를 주고 받지도 않죠. 탐구와 편지와 수필의 낭만은 없지만 편하죠. 기술의 발전이 전 세계적으로 밥그릇을 강탈해가는 것은 정말이지 슬픈 일이지만, 개인적인 소망으론 그럼에도 빠르게 보편화 되는 걸 보고싶습니다.

드디어 조영남 선생의 작화법을 누구나 즐길 수 있게 되었군요 ㅎ

0:45 악. 내눈..... ㅋㅋㅋㅋㅋ AI가 예술작품을 파는 시대가 왔다.

아직은 손가락을 이상하게 그리긴 하던데, 그 외엔 그림 잘그리는 사람이랑 거의 다를게 없는거보면 수년안에 일러스트레이터들도 위협을 받을듯

딥페이크+영상통화 +보이스피싱....이거 범죄에 응용되면 피해가 크겠다.

그런데 ai도 결국 시중에 있는 기존의 그림을 갈아서 붙이는 건데..... 원창작자의 권리를 보장해주고 어떤 그림이 만들어질 때 사용된 소스를 밝혀주는 등 후속조치 없으면 안 될 듯....?

예술은 언제나 부유한 자에 의해 지배된다 -왕족 -괴짜 백만장자 -수상할 정도로 돈이 많은 퍼리

말이 학습이지 파쿠리와 다를바없음 기존과 다른건 한 그림에 파쿠리한 그림의 양이 막대할 뿐임 기존 예술계와 구분은 물론이고 AI가 어떤 그림, 사진을 학습했느냐에 따른 저작권 침해와 도용또한 개발자에게 물려야 합니다

사진이 처음 등장했을 때도 혹자는 '오늘로 회화는 죽었다'라고 하기도 했지만 회화는 새로운 화풍을 통해 살아남았고, 되려 사진가들은 카메라라는 기계와 광학기술, 화학약품을 활용하는 기술자일 뿐, '붓질 한 번 하지 않는 것들이 무슨 예술이냐'며 조롱당했죠. 사진이 본격적으로 예술로서 소비되기 시작한 시점은 사진의 발명 이후 50년이 지난 뒤입니다. 새로운 매체나 기술이 등장하고 그것이 사람들에게 인정받기까지는 원래 오랜 시간이 흐르기 마련이죠. 논란의 여지가 분명히 있으나, 시간이 지나면 AI기술을 활용한 예술과 시각 매체 등에서 새로운 분야로서 자리를 잡지 않을까 하는 생각입니다.

어색한건 리터칭하면 되기 때문에 오로지 저걸로만 웹툰작가하겠다는건 손이 더 갈지는 몰라도 보조하게된다면 정말 혁신적으로 일거리가 줄어들거란건 확실해보임

가장 문제가 되는 부분이 내용에 없어서 아쉽네요 ㅠ 영상에서도 가져오신 요즘 가장 화제인 AI가 데이터 소스를 그림 불법공유 싸이트에서 학습한게 문제가 큽니다

결국 자신의 작품에 스토리를 담아낼수 있고, 작품에 자신의 명성을 함께 실을 수 있는 사람만 살아남을거라 생각해요.

예술뿐만아니라 유튜버를 비롯 수많은 직업들이 ai에 쫓겨날지도...

저거 그림 도둑질 한 사람 트위터 보면 그냥 어그로에 악의가 담겨있는거 맞음 ㅋㅋㅋ심지어 원작자가 자기 그림 도용했다고 구라치고 다녀서 다들 뒷목잡았음..ㅎ

정말정말 스토리텔링이 더욱더 중요하다고 생각이 듭니다.아무리 좋은그림이라도 그림이 가진 이야기의 힘이 더크다고 생각됩니다 좋아하는 작가의 그림을 사거나 할때 그 작가의 이야기 스토리를 보고 구매하거나 작가의 생각이나 스토리를 공유할 수 있다는 점에서 사람들이 구매를 한다고 생각합니다.그림을 그리며 살아가는 사람들이 미래에 살아남을려면 잘그리는것보다도 그림의 세계관을 구축하는게 살아남는 방법이지 않을까 싶습니다.

유튜브같은 영상을 방송국이 아닌 개인이 만들었듯이 예술도 일반인들도 할날이 얼마안남은듯

예술가를위한 보조도구로 쓰여야하는데 도둑놈들이 환장하고쓸도구ㅋㅋㅋㅋ

그림을 복사해서 디지털로 가지고 있을 AI가 자료를 무단으로 수집하는건 확실히 문제가 있긴함 적은 금액이라도 유튜브처럼 컨텐츠 생산자한테 어느정도 이익이 돌아가야한다고 생각함 그게 안되면 결국 아무도 새로운 컨텐츠를 그리지 않게될거임

4년전에 애니캐릭터생성기가 나왔을땐 진짜 조악했는데 4년만에 구분이 힘든수준까지 와버린... 진짜 이 분야는 못따라가겠네요

3년뒤 슈카형의 AI컨텐츠가 어떨찌 궁금해지는군

벌써 일반인도 쓸 수 있도록 간단한 AI 그림 생성기가 많아졌습니다 ㄷㄷ

저작권 등등 해결해야 할 문제는 있겠지만 좀만 더 발전하면 오히려 그림쟁이들에게 도움 될 듯? 작업속도가 말도안되게 빨라질거같음. 예술계에서도 허수들은 사라지고 진또배기만 남는건가ㅋㅋ

저만한 퀄리티의 그림을 3초만에 뽑아주는 게 가장 큰 기적. 찍어내는 속도에 있어서는 이미 따라갈 방법이 없음.

그 시대가 오면 웹툰 하이재킹도 가능하겠네요. 중간에 작가가 방향을 잃고 해매면 누군가 그 그림체를 그대로 가지고 더 좋은 이야기로 방향을 바꿔서 원작자를 뛰어 넘는다던지😂

Ai 그림한테 예술가라고 인정할거면 Ai 학생도 나오면 Ai학생도 인정해줘라 Ai 학생들 서울대 가야지?

그림쟁이인데 솔직히 AI때문에 직장 잃을거란 걱정 거의 없습니다. 애초에 AI가 만든 그림을 능숙하게 다룰줄 아는것도 우리들이고, 배경같은 귀찮은 작업 할때 AI가 미리 판을 깔아주면 그거만큼 편한게 없으니까요. AI로 음악도, 음성연기도, 그림도 되는 시대가 되서 1인 컨탠츠 대붐이 오지 않을까 개인적으론 기대중.

지금은 단어에, 언어에 따라 그린다면 다음은 AI 드론으로 특정인물만을 공격하라 같은것도 나오겠네요 -자율비행, 얼굴인식, 몽타주를본뜬 개인정보 습득, 공격여부판단, 주변엄폐/엄호물 인식(자기방어프로그램), 사격or공격거리 계산, 기후 및 주변환경 파악으로 변수 여부 계산, 타겟공격, 사살여부감식. 목표달성후 자동 복귀 6년만에 저렇게 이루어진거 보면 위의 기술대로면 2~3년 안으로 시판될것 같음..

인간이 소중한 시대는 끝나가는것 같네요. 예전에 들은 말이 그 수 없이 많은 음모론중에서 인간을 찍어내는 음모론이 없는 이유는 실질적으로 인간의 가치가 없어져서 인데 어쩌면 진짜인가 싶네요

사람이 만든 예술이 점점 사라지겠구나. 미술도 음악도 문학도 영화도 이제 AI가 다 만들고... 그런데 나는 AI가 만든 것보다 사람이 만든 예술이 좋다.

문제는 ai학습에 이용되는 데이터들이 무단으로 막 써진다는거죠... 저작권이 이미 소멸된 자료들만 들어간다면 모르겠지만 상황을 보면 그게 전혀 안되고 있죠. 결국 남걸 훔쳐서 새로운걸 만든다는건데... 이게 순수한 본인의 창작물이라고 할 수 있을지에 대한 고찰이 필요하다고 봐요. 실제로 이것때문에 피해보는 작가들이 이미 나오고 있는데, 기술력도 기술이지만 저작권이나 창작물의 경계에 대한 고찰도 필요하다고 생각해요.

이야 이제는 인간이 이제는 왜 필요한지 모르는 시기가 오겠네

기본적으로 예술은 창작의 영역이라 AI가 가장 늦게 정복할 영역일줄 알았으나 막상 알고보니 기존의 수많은 데이터학습으로 모방해서 만들어놓고보니 인간의 눈으로 보기에 결과물이 놀라웠음. AI 초기단계인 현시점에서도 이미 예술계가 심각한 위협을 받을지경이니 몇년만 더 지나도 정말 모방을 넘어 창작의 영역까지 무너져버릴수도. 인간의 우월성이나 독창성을 대표하는게 창작영역이였는데 예술품, 소설같은 분야가 거의 정복되기 직전이니 즐기는 소비자입장에선 거의 무한한 컨텐츠가 생산되는 시대에 다다름. 단순히 미술품이나 소설을 넘어서 드라마나 영화같은 현대 소비자들이 주로 소비하는 작품들도 위협받는게 시간문제고, 처음엔 사람이 개입하지않는다는 점에서의 반발이 있겠으나 결국은..

AI가 애니메이터까지 가능하면 다시 고퀄 메카물 볼 수 있는 건가???

마이크로소프트에서 만든 코딩하는 Copilot이란 ai가 있습니다. 이름에서도 알 수 있듯이, 부조종사라는 뜻인데 전체적인 뼈대는 사람이 하되, 귀찮거나 반복적인 작업, 그리고 번거로운 부분을 ai가 대체해주니 생산성과 만족도가 높았습니다. 그림도 작가가 전체적인 연출과 강조하고 싶은 세부적인 부분을 그리고 나머지는 ai에 맡기는 방식이 되지 않을까 싶습니다.

근데 ai가 그림 잘 그린다고 해서 창작자들이 위협받을 거 같진 않음.. 사실 우리는 웹툰이나 그림을 소비할 때 그림 자체를 소비한다기 보다는, 보통 어떤 '사람'의 그림을 소비하는 게 비중이 큰 것 같음. 그래서 창작자들의 밥그릇을 위협하진 않을듯. (아 그런데 정체성이 부여되고 인간이 애정을 가질만한 ai가 나올지도..?) 단, 좀 기술적인 그림을 그리는 사람들, 예를 들어 어시스턴트나 양산 또는 상업적 그림을 그리는 사람들은 많이 위험할듯함. 그래서 예술 계통의 사람들은 그림 실력도 중요하겠지만, 무엇보다 자신의 정체성을 더 살리는 데에 집중해야 살아갈 길이 있을듯

외려 예술의 대중화가 일어날 수 도 있음 아이디어만 있으면 수작은 뽑아내니까 사실상 작가가 70억명이 되는 거임

그림 그리던 내 친구 이젠 ai 그림 위에 손 그려주고 자빠졌음 ㅋㅋㅋ

가장 중요한, 학습을 위해 그림을 도용한 것에 관한 이야기는 빠졌군요ㅜㅜ

12:28 젤렌스키 딥페이크 영상 무섭네요 ㄷㄷ

인간이 보고 학습하는 것과 AI가 보고 학습하는걸 같은 관점으로 볼 수 있는지... 인간은 상당부분 망각하고 어렴풋한 이미지만 기억에 남기지만 AI는 그대로 불러올 수 있을텐데 말이죠. 그림 AI의 저작권 침해나 딥페이크의 초상권 침해를 가벼이 여기다 보면 머지않아 재산, 인격 등 더 중요한 기본권들을 차례차례 침해당할 것 같습니다.

다른사람이 그린걸로 학습을 한걸 도둑이라 치면 르네 상스시대는 대도둑시대인가 인상주의 화풍이 나온이후에 인상풍 그림을그린 빈센트 반고흐는 대도인가

회사에서 디자이너 일러스트레이터 고용을 이제 안할듯. 포스터, 달력, 홍보물, 어떡할건데

믿기지가 않네. 그림을 "그리고 탐구하는 것" 이 의미가 없어지고 명령어 입력으로 만드는 시대가 오다니. 거기다 ai와 경쟁하고자 독특한 고급작품 만들어놓으면 학습재료로 전락해버린다니...

소설작가가 등장인물 표본만 알바써서 넣고 글로 작품완성하면........ 한주에 200컷 쌉가능할듯....ㄷㄷ

이 AI의 문제는 단순히 예술을 AI가 그렸다는 게 중요한 게 아니라, AI가 인터넷에 돌아다니는 그림을 무단으로 딥러닝의 재료로 사용했다는 게 중요한 듯. 이 문제는 예술의 문제가 아니라 저작권의 문제로 봐야 하는 게 맞지 않나 싶다.

오늘도 좋은 내용 그리고 그에 맞지않는 질낮은 채팅창 이게 이 채널 특징인가보네요

인세처럼, ai가 끌어쓴 정보는 원본 작가들에게 수익으로 가야 공생이될듯. 음원 스트리밍처럼

생각으로만 있던 창작 아이디어를 구체화 해줘서 참고용으로라도 사용하면 의미 있는 기술인듯

AI관련 소식 볼때 마다 감탄만할게 아니라 내 직업이 AI 나 로봇에 몇 프로 대체가 가능할까 생각하고 대비를 잘 해야할것같다.

0:44 슈카미쿠라니 가슴이 웅장해진다

2:35 트레이싱 대신 트레이딩을 선택한 그

조건만 잘 설정해주면 엄청 빠르게 퀄러티 좋게 그려주는 거보고 놀랐음. 정말 미래에 사라질 직업들 엄청 많아보이더라.

미쿠월드 사진 올린다음 뒤늦게 캐릭터 이름 있는거 아시고 죄송합니다 하고 계시는데 채팅에 '형 몸값보다 비싸'ㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 저게 한번에 안나옴 돌리고 돌리고 나온거에서 수정할부분 다시 돌려야됨 결국 선택은 사람이함 편리한 도구가 있는거지

이미 음악쪽은 AI를 많이 사용하는 걸로 알고 있는데... 미술계도 상업계는 우승자 말처럼 도구로 인정될 것 같네요.

그림 만드는 행위 자체는 대체될 수 있어도 '생각의 결과물' '의도' '역사성' 같은걸 ai 스스로 만들기 전까지 (사실 그정도까지 가도 인간이 한 게 아니라 의미는 있을지 모르지만) 순수미술에서는 별 의미 없을 겁니다. 귀찮은 작업을 단축시키는 도구로는 쓰일수도 있겠네요.

이게 다 "예술은 로봇이 대체할 수 없을 것이다"같은 소리를 하면서 공돌이들을 자극하니까 벌어진 일이다... "인공지능은 프로그래머를 대체하지 못할 것이다"

예술이 감성의 영역같아보이지만, 기술적인 부분이 분명 있어요.. ai가 이 부분을 대체할 수있다는 기술발전은 놀랍지만, 임팩트 있는 기술인 만큼 과장된 시선도 좀 있는것 같네요

조영남이 아이디어만 주고 다른화가가 대리그림그려 팔았는데, 법원에서 예술가 관행을 인정하고 무죄로 했지. 뭐가 다른가 싶음

이거 해봤는데 정말 신기하더라. 문구를 어떻게 넣느냐에 따라 퀄리티가 확 달라짐

ai아트가 뭐가 문제인지 모르고 무지성으로 응원하는 분들은 게임에서 에임핵쓴다고 뭐라하지마라

그림 수행평가 그리면서 조금 심심했는데 그림 그리면서 듣기 좋은 영상이네요

그림 대회 주최한 넘하고, 그림 출품한 넘하고, 상준 넘하고, ai선전하려는 넘이 합작해서 상준거에 불과한 것임. 어째든 이렇게 선전해주고 있으니 작당모의는 성공한 것임.

순수 일러스트레이터는 위협을 받을거고 오히려 웹툰작가들은 행복할거임 웹툰이라 하면 그림이 먼저 생각나지만 사실 웹툰에서 우리가 재미를 느끼는건 스토리, 연출(컷 편집, 구도 등)에 있기 때문에 아직 이런걸 ai가 대체할 기미를 보여주고 있지는 않다 오히려 웹툰 작가 입장에선 ai를 이용해서 작업시간을 많이 줄여줄 수 있는 좋은 도구라고 생각함 유튜브 썸네일러같은 직업은 아마 조만간 볼 수없지 않을까... 나같아도 ai 다루는 법 연습해서 그림 썸네일 만들지...

다른 작가들의 그림을 ‘교육용’이란 목적으로 1원 한푼 안쓰고 가져가 써놓고 그걸로 돈받아 쳐먹는건 좀 논란의 여지가 있는듯. 목적 자체도 교육이 아니라 궁극적으로는 상업용이기도 하고, 남의 작품을 훔쳐서 그걸 돈팔아 먹는거기도 하니까

실제로 얼굴 뿐만 아니라 체형까지 모두 3D 데이터화 해서 배우가 자신의 캐릭터를 파는 미래를 그린 '더 콩그레스'라는 영화가 있어요. 늙어서 전성기 때처럼 흥행 영화 섭외가 안 되니 자신의 초상이라는 데이터를 팔게 된 것이죠..

일종의 플랫폼 서비스입니다. 플랫폼의 특징이 기존 영세자영업자 서비스를 중간에 흡수하는 형태죠. 배달 플랫폼, 택시 플랫폼, 기타등등… 새로운 걸 개발하는게 아니라 흡수해서 잔잔바리 이득을 취하는 거죠. 그리고 기존에 있던 영세자영업자는 멸망… 이득은 플랫폼 기업만 쓸어담죠. 요즘의 극단적인 빈부의 격차는 모든 것이 플랫폼화 되는 현상황에 어쩔수 없는 결과입니다. ai, 자동화로 더 심화되겠죠. 요즘 어디 땅이라도 사서 자급자족해야 하는 거 아닌가 생각해봅니다.

이미지 처리는 AI 중에서도 유독 발전한 분야라… 예견된 미래였다

AI가 그림을 그려줘도 어떻게든지 먹고살 방법은 생길거라 생각함.. 카메라가 생겼을 때 극 사실주의 화가들이 좀 썰려나간것 처럼 AI그림이 도입될 때 많은 긂쟁이들 역시 썰려나가겠지만 썰린 사람이나 살아남은 사람들이나 어떻게든 방법을 찾아낼것임

지금은 과도기입니다. 4차산업혁명이 시작하는 시기라서 과거 산업혁명때 사람 손으로 옷감짜던걸 방직기가 짜게되는 셈이 되는거에요. 웹툰,일러스트에 사람이 있긴하겠죠 하지만 ai그림 판권 혹은 플랫폼을 가진 기업이 자신들의 ai로 일러스트와 웹툰을 그릴수있게하고 웹툰작가들은 그림작가는 없어지고 스토리작가들만 남게되어 오히려 더 편해질순있습니다. 그림체는 기업에 고용된,수주받은 프리랜서들이 만들어서 납품할꺼고요. 즉 그림으론 최소 상위5프로 이상의 작가들이 그림체를 만들어나가고 자기 그림체에 대한 구독료를 받던 할거고 그외는 몰락할겁니다. 스토리작가는 아직까진 괜찮아보여도 변곡점이 오면 기획자들만 남고 정리될수도있고요. 4차산업혁명에서 예술분야가 가장 먼저 정리되는게 참 의외네요. 테슬라봇도 그렇고 휴머로이드기술도 어느 변곡점을 넘으면 노동력조차 필요없어지는거 아닌가모르겠습니다.

힘든 일은 인간이 해서 죽어나가고 예술은 AI가 하고

6:00 예시로 뒤샹이 나온게 인상적이네요 작가의 생각이나 사상을 전달하는 것이 중요하지 그 의도가 담긴다면 기성품이든, 장인의 작품이든, AI가 그린 그림이든 예술이 될 수 있다죠

AI는 남의 그림을 무분별하게 긁어다 학습시킨 것이므로 도둑질이라고 생각합니다. 긁어온 모든 그림들에 대해 저작권료를 지불해야 한다고 봅니다. 저작권 협상이 되지 않는 부분에 대해선 학습시킨 부분을 되돌려야 하고, 되돌리지 못하는 상황에는 사업을 접어야 한다고 봅니다.

지금 당장은 아니지만 워낙 발전속도가 빨라서 우리 생각보다 훨씬 더 빨리 인간 일러스트레이터를 교체할 것이다

ai에 관한 규제가 필요하다봅니다 전 나라통합으로 저작권이 굉장히 위험해 질수 있다는거죠..남의 그림을 함부로 도용해 ai의 훈련 거름으로 희생당한다생각하면 끔찍할 겁니다. 최근 돌아가신 만화가의 신 김정기작가님 그림체를 허락없이 ai돌려 추모한다는듯 올려놔 욕을 먹은 사건이 있었죠. ai는 도구여야만 합니다. ai는 절대 무에서 유로 창조할수 없으며 데이터기반이 필요로합니다. 어떤 사진 그림을 딥러닝했는지 히스토리를 깔 수있게 해야하며 남의 그림을 사용시 큰범죄로 취급해야할 정도로 ai는 무섭게 성장하고있어요.한마디로 말해서 ai의 규제가 필요합니다.

창작자들이 본인 작품을 AI 빅데이터 습득용으로 허용할지 안할지 권한을 걸어놓는 장치가 있으면 해결될것 같기도 하네요 권한 허용할때도 돈을 받고 할건지 무상으로 할건지... AI도 배워서 그리는거니..

참고로 지금 올라온 그림 AI는 중소기업에서 만들었다. 구글, 삼성, 공룡 기업이 ai 공개하면 인류가 한번 뒤집어 질걸 ㅋㅋㅋㅋ

0:51 슈카형 취향 확인 정말 오예인걸로 밝혀져

기존의 일러스트레이터나 페인터들의 작업들을 딥러닝해서 나온 인공지능 결과물의 저작권... 애매하죠.. 나중에 더 발전하게되면 저작권이라는게 구시대적인 발상이 되는 시대가 올 수도 있다는 생각이 드네요..

실제로 커미션 신청하고 러프 초안 받은다음에 환불받고서 그 러프안을 AI에 돌려서 그림을 완성하는 사례가 속출하고 있습니다... 제발 쓰레기들이 그따위로 살지 않았으면 좋겠습니다.

Ai기술이 아니라 저번에 누가 영상 올렸는데 기존 아티스트들 작품을 무단도용해서 나온결과임 이게 팩트라면 도둑임

형~ 11:57초에 안젤리나 졸리 말하려는 의도 같은데 좀 다르게 들리거든. 요즘 세상이 너무 험한세상이니까 체크체크!!!

AI가 글쓰는거나 그람그라는개 아직 아상한 부분이 있다지만 발전하는 속도만 보면 2년안으로 다 고쳐지고 AI가 일러스트도 만화도 그릴거같다 무섭네..

그림만들어주면 프로그램 만든놈들이 돈 먹어서 그런거지 뭐 작가한데도 반이라도 주면 자발적으로하지

휴대폰의 카메라가 비약적으로 발전하면서 일반적인 사진관들이 많이 사라졌지만 독특하거나 실력이 좋은 곳은 오히려 더 잘되기도합니다. 아마 이제부터는 ai를 활용해서 더 좋은 퀄리티를 낼 수 있는 사람만 살아남게 되겠지요. 그림체의 독특함도 중요해질 것 같구요. ai가 기존 그림들을 학습하는 만큼 작가들이 자신의 새로운 연출이나 화풍 독창성을 보여줄수록 더 인정받는 시대가 올 것 같습니다.

미래에 강인공지능이 나오기 전까지 예술은 인간의 전유물 이겠지만 '그림을 그린다는 행위' 그 자체는 멀지않은 미래에 세대교차가 되겠네요

새로운 것이 항상 좋은가… 그러면 핵폭탄도 좋은 것이었나? 인류의 0.1프로에게만 좋은 기술이 인류를 위한 기술이랄 수 있는 건지… 요즘 ai의 발전방향이 참으로 반 인간적이라는 생각이 듭니다. 역시 저출산만이 답이야…

교재를 도둑질 할 순 있지만 습득한 기술은 누구의 것이라 할 수 있을까?

내일 출근길에 봐야되는데 못참겠다 ㅠㅠㅠ

기술이 발달해서 모든 예술 분야를 AI가 대체할 수 있는 시대가 바로 코앞에 와 있는데, 많은 사람들이 이 부분에 대해 환호하는 것 같네요. 프로그램에 키워드 넣어서 돌려 만든 소설을 읽고 AI가 1초만에 완성한 그림을 보는 것이 당연한 시대에는 수많은 값싼 양산형 작품들이 넘쳐나게 될거고 아무도 공들여 작품을 만들지 않게 될 겁니다. 적어도 사람이 쓴 책을 읽고싶은 소비자가 있다해도 그 책을 사람이 썼는지 컴퓨터가 썼는지 알 수 없게 되겠죠. 저는 아무리 그래도 사람이 만든 예술을 즐기고 싶기에 이 현상이 반갑지 않네요.

AI가 만든 그림이나 영상으로는 수익을 못내게 해야한다고 생각합니다. 물론 AI의 발전 자체를 막으면 안되기때문에 AI가 사용된 비율에 따라서 수익을 낼 수 있게 바꿔야 할 것 같아요. 그리고 자신의 그림을 제공하는 것에 동의하는 작가의 그림만 수집할 수 있도록 하는 것도 필요할 것 같습니다.