ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТЕКЛОБЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА

  Рет қаралды 1,147,639

crazy russian experiments

crazy russian experiments

Жыл бұрын

Испытаем на прочность гидравлическим прессом бетон с железной и композитной арматурой. Какой бетон крепче. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты

Пікірлер: 2 400
@chanlee8299
@chanlee8299 Жыл бұрын
Работаю конструктором в строительстве. СПАСИБО Вам за данное видео! Немного "пинков" ))) 1. В балках всегда есть ещё поперечное армирование, а у Вас только продольное. Поэтому образцы изготовлены неполноценно, сравнивая с реально существующими конструкциями. 2. У балки есть необходимая длина опирания торцов, например для несущих перемычек 20см. У Вас же узкие стальные пластины. Отчасти поэтому характер начала разрушения меняется - например для стальной арматуры в районе 1000кг, бетон на опорах уже трещит. 3. нагрузка приложена точечная сверху, а в реальных балках чаще распределенная, например от плит перекрытия, или кирпичной стенки. 4. Испытание арматуры на изгиб ничего не дает, т.к. арматура работает на чаще всего растяжение (или на сжатие). Тем не менее, несмотря на огрехи, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ Вам за данное видео, и также остальные. Очень информативно и познавательно! Удачи Вам и снимайте ещё подобные испытания!
@larklarklark
@larklarklark 10 ай бұрын
Это сравнительный тест. Проведен корректно. Хотя одно только сравнение, по давлению на изгиб Уже решило спор. Без перемычек и разновекторных нагрузок.
@Peretzperetz
@Peretzperetz 10 ай бұрын
Дело в пропорции, балка с пластиковой арматурой в два раза крепче чистого бетона. А железобетон в два раза крепче бетона с пластиком.
@IstraDukeRed
@IstraDukeRed 10 ай бұрын
Ну ты серьёзно? Накатал трактат на эту чушейню? Этот "эксперимент" не научный, это УГ, просто что бы пораздавливать прессом всё подряд, автор же сказал в начале, что он маниак раздавливания.
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 10 ай бұрын
@@larklarklark Это лишь говорит о том, что вы как и автор не понимаете как работает железобетон и балка в принципе! Ж/б - это композит, в котором бетон работает на сжатие, а арматура на растяжение. Когда вы изгибаете балку, ее верхние сечения сжаты (там работает бетон), а нижние сечения растянуты (там работает арматура). Арматура работает именно на растяжение, а не изгиб. И да, это не одно и тоже, прочность материала на изгиб и на растяжение (разрыв) - совершенно разные величины
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 10 ай бұрын
Так же замечу, что причиной разрушения балки стало не разрушение арматуры, а плохое сцепление бетона с арматурой. Арматуру просто вырвало. Очевидно, как минимум, не были соблюдены условия анкеровки концов (т.е. по сути "длина опирания концов")
@schegolschegol6415
@schegolschegol6415 Жыл бұрын
Помидоры подвязывать - самое то для композитной арматуры))))
@Den-Iskakov
@Den-Iskakov Жыл бұрын
Нихуя. Я пробовал. Шатается с кустом, как будто и нет её
@iges1181
@iges1181 Жыл бұрын
И то обычная справится куда лучше
@pronira9
@pronira9 Жыл бұрын
Дорого
@user-vt6ql3dc4x
@user-vt6ql3dc4x Жыл бұрын
Зато ваша железная арматура сгниет года так через 2 и не будет нихера не дкржать а композитная арматура не ржавеет
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.
@user-ln7nk1mm6f
@user-ln7nk1mm6f Жыл бұрын
Протестируйте на сколько прочнее провибрированный бетон и бетон без вибрации. Очень полезная инфа. Хотел бы знать
@alekseytsivin
@alekseytsivin Жыл бұрын
На таких маленьких балках не будет заметно скорее всего - без вибрации в бетоне больших сечений могут оставаться пустоты из-за этого там во первых может скапливаться вода и разрывать его и коррозировать арматуру, а во вторых в целом сечение бетона может существенно уменьшиться
@logovaser
@logovaser Жыл бұрын
Зависит от того, насколько плохо провибрирован, объективного теста не будет
@user-sh3op7nj7u
@user-sh3op7nj7u Жыл бұрын
И ещё пункт с мытым песком и щебнем и обычную без промывки от пыли.
@user-ok3vv9pr3w
@user-ok3vv9pr3w Жыл бұрын
еще можно 1. разная толщина проволоки . 2 плотность намотки проволоки внутри и сравнить, насколько влияет на прочность 3. Самое интересное для меня - попробуй продавить плиту своего пола в квартире - кусок какого размера отвалится, и сколько людей снизу будут счастливы ))))
@user-np6bb2qg1y
@user-np6bb2qg1y 11 ай бұрын
Если норм густоты делать как сметана то и вибрация не нужна я сам делаю блоки резал их по срезу видно что пустот там нету
@Kit.Dikarev
@Kit.Dikarev Жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть и узнать сколько можно выдавить на таком прессе натурального масла со 100 г разных орехов , например: грецкий орех , кедровые орешки , фундук , фисташки , арахис и можно ещё тыквенные семечки 😄👍👍👍
@Doctor_Gatling
@Doctor_Gatling Жыл бұрын
Эту идею ты можешь посмотреть на другом канале. Если он и решит сделать нечто подобное то эти орешки просто вылезут из разных щелей.
@user-mf8mb1sm9y
@user-mf8mb1sm9y Жыл бұрын
Да мне тож интересно было только в это все давить в закрытом виде ну всмысле как они фольгу давили
@user-lr6gr8nq4l
@user-lr6gr8nq4l Жыл бұрын
Любопытно бы знать, - сказал философ, - если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром - положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней?- Да, - сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, - достаточное бы число потребовалось коней., Вий,Н.В.Гоголь😀
@Asmabarodi
@Asmabarodi Жыл бұрын
Самое сложное в выдавливании масла это семя черного тмина....
@Kit.Dikarev
@Kit.Dikarev Жыл бұрын
@@AsmabarodiАга а Ещё из Кунжута сложно выдавливать масло , по этому оно одно из самых дорогих масел в мире ☝️😲
@onebadger4382
@onebadger4382 Жыл бұрын
Есть такая добавка для бетона как фибра(стекловолокно и металлическая) Очень хотелось бы узнать на сколько бетон становиться прочнее при её применении.
@anotherrandomusername
@anotherrandomusername Жыл бұрын
Так же как нагрузку распределяет пластик на ровно ничего так и от стектряпочек прочность увеличится просто в 0 раз
@Scherbak_ai
@Scherbak_ai Жыл бұрын
Мне тоже интересно посмотреть на бетон с фиброволокном и без. Тем более фибра разная бывает. На целый отдельный ролик наберется полезного контента!
@user-rm4ij6kd4e
@user-rm4ij6kd4e Жыл бұрын
@@anotherrandomusername ничего подобного. Заливка стяжки в доме, с фиброй и без, показала очевидную разницу.
@andreycham4797
@andreycham4797 Жыл бұрын
Металлическая фибра тоже бывает разной самая лучшая та что с крючками на концах в полтора раза больше нагрузку держит чем любой другой дизайн фибры
@TarBitcoin
@TarBitcoin Жыл бұрын
Добавки помогают предотвратить мелкие сколы и трещины, а на общую прочность не влияет, например - в жилых помещениях без добавок будет хуже.
@skripach.irkutsk.pezhemskiy
@skripach.irkutsk.pezhemskiy Жыл бұрын
Было бы здорово если был испытан сталефибробетон с различным содержанием стальной фибры, а также стеклофибробетон с железобетон(хотя железобетон уже есть), спасибо за контент 👍😁
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 Жыл бұрын
Очень интересный выпуск. Большое спасибо 👍
@vladimiryakovlev9373
@vladimiryakovlev9373 Жыл бұрын
Вот это действительно полезный эксперимент! 👍
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
абсолютно не о чем и сделаны неправильные выводы. Балки разрушились по наклонным сечениямю
@user-zp7tr8ux9u
@user-zp7tr8ux9u Жыл бұрын
Старичок, я, как рабочий на бетонном заводе, скажу, что наполнитель был у тебя достаточно крупный для такой заливки. Воздух так же мог остаться. Может повторить с щебнем 0-20, залить с вибратором? Можно ускоритель добавить и не ждать месяц. И марку поднять до пятисотой хотя бы
@user-tv7uq6te7l
@user-tv7uq6te7l Жыл бұрын
Точно.не щебень,а брусчатка) И без вибратора.Сам с ЖБИ)
@Buzaghma
@Buzaghma Жыл бұрын
5-20
@Terraforming1
@Terraforming1 Жыл бұрын
@@Buzaghma если 0-20, то можно и без песка, что будет крепче. Хотя мелкой фракции там будет мало, надо будет добавить ещё 0-5 отсева. И бруски сделать более длинные, что бы арматура лучше зацепилась
@Iam-eb7jp
@Iam-eb7jp Жыл бұрын
И ещё подставки и нажим оборудовать хоть какими-то прокладками дабы они просто не раскалывали бетон.
@user-bs7ok9jy9o
@user-bs7ok9jy9o Жыл бұрын
@@Terraforming1 в любом случае нужно фракционировать и дозировать 5-20 и 0-5
@user-mf8mb1sm9y
@user-mf8mb1sm9y Жыл бұрын
А помните шпала ну железобетонную которая под рельсой лежит, которую не смог 100 тонный пресс разрушить ,попробовать 500 тонным прессом разрушить ?
@Syxou23
@Syxou23 Жыл бұрын
Так было же видео
@user-lp8jw7ov6u
@user-lp8jw7ov6u Жыл бұрын
@@Syxou23 чëт не помню 🤔
@user-mf8mb1sm9y
@user-mf8mb1sm9y Жыл бұрын
@@Syxou23 неа не было я по крайней мере все видео видел шпалу железобетонную не видел 😨
@user-mf8mb1sm9y
@user-mf8mb1sm9y Жыл бұрын
@@user-lp8jw7ov6u ну дя не было интересно было бы
@xinor8382
@xinor8382 Жыл бұрын
"Тонный" правильно
@vitaliy3564
@vitaliy3564 11 ай бұрын
Мы используем композитную авматуру для внутреннего слоя армирования басейнов, так как она не ржаве а иногда влага всё-таки проникает( кстани не обязательно со стороны басейна) к арматуре и ржавчина немного росшыряет бетон и изоляции кранты, мозаика отваливается... второй ряд армирования обычной арматурой.
@infoboss99
@infoboss99 Ай бұрын
ИНТЕРЕСНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!!!! Пришлось подписаться на канал) Благодарю вас за максимальную наглядность!!! ))
@biba5609
@biba5609 Жыл бұрын
Обычно композитную арматуру применяют в химически-активных средах, где стальная сгниёт за пару месяцев (к примеру, Суэцкий канал заливают с применением как раз таки композитной арматуры). Так же там, где нужно избавиться от экранирования радиоволн, т-как железная арматура их очень сильно экранирует.
@DASFour
@DASFour Жыл бұрын
Тоже самое хотел написать. Ну тогда лобавлю, что композитную проще транспортировать в бухте и она большей длины соответственно. Легкая. Восстанавливает форму после изгибов до розрушения. Но по сумме показателей она не превосходит стальную, а скорее дополняет.
@user-cf1yk4xj8n
@user-cf1yk4xj8n Жыл бұрын
"химически-активных средах" ну да! ну да! Арматура разная бывает и не только по толщине (диаметру) :)
@evgenygolovlev9579
@evgenygolovlev9579 Жыл бұрын
Ещё стальная арматура подвержена внутренней электрокоррозии
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
@@DASFour Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.
@evgenmetisov5495
@evgenmetisov5495 Жыл бұрын
Такие булыжники к такой арматуре, тут не заливка, а склейка камней в рамке)))
@Ay-Yay-Yay
@Ay-Yay-Yay Жыл бұрын
Да уж. Вроде инженер и должен соображать.
@user-qk8qm1tp8m
@user-qk8qm1tp8m Жыл бұрын
Вот и я говорю,бестолочь!😁
@T.T.N.
@T.T.N. Жыл бұрын
@@user-qk8qm1tp8m бестолочь твой папа!
@Valirok
@Valirok Жыл бұрын
Качество изготовления ЖБИ так себе. Начиная от связки арматуры, заканчивая методом заливки. Но как сравнительный тест пойдёт. ± все сделано одинаково.
@maddogg1432
@maddogg1432 Жыл бұрын
ну и нагрузка должна быть не точечная, а сплошная
@user-sr2yq7th4i
@user-sr2yq7th4i Жыл бұрын
Еще бы такие испытания с разным типом фибры для бетона
@remontibp_ru_Live
@remontibp_ru_Live 10 ай бұрын
1. Некорректное раздавливание. Нужно сверху и снизу использовать деревянные бруски. Иначе железо сверху просто раскалывает бетон, а не надавливает бетон на разрыв. 2. И важно время схватывания бетона.
@eisenspane8421
@eisenspane8421 Жыл бұрын
*Было бы интересно посмотреть на сопротивляемость разных сортов бетона.*
@user-ge2op7sn5m
@user-ge2op7sn5m Жыл бұрын
Поддерживаю. Но нужна хотя бы бетономешалка.
@Ay-Yay-Yay
@Ay-Yay-Yay Жыл бұрын
Да он игнорит это уже год наверно или больше.
@Ay-Yay-Yay
@Ay-Yay-Yay Жыл бұрын
Либо условия создаст такие, что толку от эксперимента ноль будет.
@beliyyt4849
@beliyyt4849 Жыл бұрын
Это уже было.
@beliyyt4849
@beliyyt4849 Жыл бұрын
@@Ay-Yay-Yay это уже было гении
@Menshinin
@Menshinin Жыл бұрын
Шикарный канал! Постоянно получаю ответы на вопросы, которыми никогда и не задавался! :)
@Park0922
@Park0922 Жыл бұрын
+🤣
@maxpartem7744
@maxpartem7744 11 ай бұрын
🤣
@zozazoza1943
@zozazoza1943 11 ай бұрын
Позновательно!!! Автору Благодарность!!!
@user-zc8pi1ys4k
@user-zc8pi1ys4k 11 ай бұрын
Спасибо! Отличный и показательный тест!
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
бесполезный и глупый тест
@user-js6rt2dq9d
@user-js6rt2dq9d 3 ай бұрын
@@user-oj9pb3bv5w очень полезен, теперь впаривателей стеклопластика станет меньше.
@user-or1dp9xb7k
@user-or1dp9xb7k Жыл бұрын
Сделай кирпичи из 100% цемента, из 80 процентного, 60, 40 и под пресс. Было б интересно
@_Bra3ers_
@_Bra3ers_ Жыл бұрын
Для того, чтобы цемент держался в составе смеси должны присутствовать и другие фракции наполнителей (песок, щебень). Сам по себе цемент достаточно хрупкий материал. Не зря же смесь делают в пропорциях 1:3 или 1:4, где 1 - это порция цемента, остальное - наполнители.
@scrimaks
@scrimaks Жыл бұрын
Уже было подобное, поищи
@TrasherFCR
@TrasherFCR Жыл бұрын
Я как-то по незнанке, тогда еще впервые в жизни, вдоль ворот у гаража замазал полосой полости, где отвалился асфальт ЧИСТЫМ ЦЕМЕНТОМ. Так он, когда высох, сам потрескался.
@lexamaestro7475
@lexamaestro7475 Жыл бұрын
@@TrasherFCR вот именно из того что не было наполнителей,просто пересох из за реакции с водой,во всём есть тех.регламенты тех или иных работ Поэтому в штукатурке (мех) способом или ручник не нужно добавлять много цемента пересохнет и так же потрескается
@user-jp6er4dx7r
@user-jp6er4dx7r Жыл бұрын
Спасибо за работу. Действительно интересно понаблюдать за процессом. Тут разрушение пошло по косым трещинам, потому что не было поперечной арматуры. На приопорных частях балки максимальна поперечная сила, поэтому тут хомуты обязательны, а также в пролете, но там шаг больше - для предотвращения выпучивания гибких верхних сжатых стержней. А еще важный момент: первыми своего предельного значения должны достигать напряжения в растянутой арматуре (растянутая зона слабее сжатой), а не в сжатом бетоне. Потому что в противном случае (при "переармировании") характер разрушения бетона хрупкий (мгновенный), это опасно. А при условии, что растянутая зона (арматура) слабее сжатой (бетон), при запроектных нагрузках конструкция начнет прогибаться, трещать, но не обрушится мгновенно. Еще раз благодарю за проделанный эксперимент.
@user-pt1nx9en3g
@user-pt1nx9en3g Жыл бұрын
Спасибо, хоть один грамотный комментарий.
@sopromatinstructor7013
@sopromatinstructor7013 Жыл бұрын
Тоже написал про наклонные сечения, но потом увидал Ваш комментарий и понял, что меня опередили🙂 Работаю в ВУЗе и тоже много испытываю ЖБК (даже видео у меня на канале есть), потому с удовольствием слежу за данным каналом.
@user-vu3xb1zv5y
@user-vu3xb1zv5y Жыл бұрын
@@sopromatinstructor7013 ого
@user-vu3xb1zv5y
@user-vu3xb1zv5y Жыл бұрын
@@sopromatinstructor7013ссылку пожалуйста)
@sopromatinstructor7013
@sopromatinstructor7013 Жыл бұрын
@@user-vu3xb1zv5y а канал как раз как и никнейм
@user-gz4op3wj6b
@user-gz4op3wj6b Ай бұрын
Красавчик 👍💪 спасибо за информацию
@PavelRozhkov
@PavelRozhkov 9 ай бұрын
Огромное СПАСИБО! за это видео, насколько важна наглядность в нашей жизни для понимания) хоть прям скачивать и на память сохранять) кстати, похоже что заводские балки вроде как попрочнее получаются по моей памяти
@benandrew7390
@benandrew7390 Жыл бұрын
Разрушение произошло по наклонному сечению. Недостаточно поперечной арматуры. Предлагаю поставить поперечку и повторить опыт
@zakonsmlt4024
@zakonsmlt4024 Жыл бұрын
Я за!!! Про 17 диаметров не слышал он😁
@user-uo7tg9tk3j
@user-uo7tg9tk3j Жыл бұрын
Поддерживаю. Поперечные хомуты с увеличением шага от края к центру. Шаг от 50мм до 100.
@user-ky1cf3fy6i
@user-ky1cf3fy6i Жыл бұрын
Напряженную надо делать арматуру, как в плитах перекрытия
@dimepolac3968
@dimepolac3968 Жыл бұрын
а лучше увеличить длину балки, чтобы больше нагрузить поперечное сечение
@dimepolac3968
@dimepolac3968 Жыл бұрын
на короткой балке это не поможет, разрушение произошло по наклонной трещине, продольная арматура полностью не использовала свою несущую способность
@user-nc9xg3rv5h
@user-nc9xg3rv5h Жыл бұрын
Композитную арматуру думаю лучше использовать там где металлическая будет ржаветь. Было бы интересно посмотреть испытания арматуры на разрыв... Надеюсь будет продолжение этой темы.
@user-fq2qs7vk3u
@user-fq2qs7vk3u Жыл бұрын
можно просто посмотреть в таблице- 2 секунды гуглится
@benandrew7390
@benandrew7390 Жыл бұрын
К сожалению, модуль упругости у композитной арматуры меньше, чем у стальной. Поэтому в таком бетоне намного быстрее раскроются трещины и разрушится сам бетон (в видео это очень хорошо видно). Поэтому использовать такую арматуру приоритетно только в массивных конструкциях не воспринимающих растягивающие усилия
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
@@benandrew7390 Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.
@LStar-vh6or
@LStar-vh6or Жыл бұрын
Стальная арматура не ржавеет в теле бетона, а для защиты бетона используют спец. добдобки и пр.
@vdnbvs
@vdnbvs Жыл бұрын
Мне это тоже интересно
@IRimSI
@IRimSI 11 ай бұрын
Бетон без вибрации залит, с вибрацией прочность повысится значительно. Еще было бы интересно узнать прочность бетонной балки залитой с добавлением фибры стеклопластиковой и металлической.Даешь сопромат в массы!
@user-gs5hd5mc8m
@user-gs5hd5mc8m 9 ай бұрын
Ф - фифбра ф - вторник 😂😂😂😂😂
@user-nw5ec9wg3x
@user-nw5ec9wg3x 7 ай бұрын
В данном тесте вибрация бы ничего по сути не дала бы, из характера разрушения видно, что и бетон и продольная арматура и железная и композитная успешно справились с испытанием, а слабым местом из-за чего балки разрушились это отсутствие поперечно-вертикальной арматуры. Первая балка разрушилась из-за отсутствия продольной арматуры в основании из-за чего произошло раскрытие вертикальной трещины снизу, вторая и третья балка разрушение из-за отсутствия поперечной и вертикальной арматуры из-за раскрытие продольной трещины от места давления пресса до основания упоров, от раскрытия этих трещин ни продольная арматура ни сам бетон не работают, по сути балки рассыпались как и первая без арматуры только в продольном направлении.
@igor2030ign
@igor2030ign 2 ай бұрын
​​@@user-nw5ec9wg3xчто за бред вы пишите. Жесть. Но с одним согласен на 100% - вибрация результат бы не изменила.
@user-hj3um5pc1x
@user-hj3um5pc1x Жыл бұрын
Привет.нам всегда говорили ,что цементный раствор и сталь идеально созданны друг для друга расширяются и сужаются при нагревании и при охлождееии одинаково .а вот эта стеклопластиковая арматура как по мне только и имеет приимущества в транспортировке ее к обьекту .
@user-iv8bj4fn1k
@user-iv8bj4fn1k Жыл бұрын
Нужно ещё попробовать изделие из бетона с добавлением фибры, волокна для усиления крепости.
@user-lp8jw7ov6u
@user-lp8jw7ov6u Жыл бұрын
Спасибо за труд и очень полезный ролик!
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.
@google5355
@google5355 Жыл бұрын
@@HDDopler ага, а про избыточное армирование что-нибудь слышали?) если массу сделать одинаковой, то получим избыточное армирование по сечению среза, и всё, бетон станет ХУЖЕ, так что композитная арматура это оооочень специфический продукт, для обычного строения(дома и капитальные сооружения) просто не пригодна, если железная арматура в бетоне вообще не ржавеет(до появления трещин), то композитная начинает портится, её связующие в-во от среды бетона(щелочная) просто разрушается, и в итоге бетон со временем теряет армирование....
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
@@google5355 Отлично! 😀
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
бестолковый тест и неправильные выводы
@Villagerus47
@Villagerus47 Жыл бұрын
А вот это уже по делу! 👍👍👍
@show9271
@show9271 11 ай бұрын
Интересно было бы железнодорожный ж/б шпалу протестировать на прочность
@alexandr403
@alexandr403 Жыл бұрын
На канале Стройхлам был целый выпуск про композитную арматуру, если кратко, то это специфический компонент для решения специфических задач.
@ukraine.forewer
@ukraine.forewer Жыл бұрын
Специфическое объяснение
@Elhazarinn
@Elhazarinn Жыл бұрын
Там они не все варианты использования учли. :) В комментах к одному из видосов с разбором есть полный список использования композитки.
@alvinfylner8864
@alvinfylner8864 Жыл бұрын
Да и плюс адгезия больше у железа к бетону.
@gnev93
@gnev93 Жыл бұрын
Крутой эксперимент,спасибо
@Evgen357
@Evgen357 Жыл бұрын
Спасибо! Эксперимент супе! Ещё в бетон добавляют фибро волокно и сегодня узнал такой рецепт, бетона куда добавляют проволоку типа вязальная, кусочки по 10см, из расчёта 25кг на 1 куб бетона. Тоже такой спарринг между железом и полимером.
@user-tc4lz1rl4g
@user-tc4lz1rl4g Жыл бұрын
НАКОНЕЦ-ТО!!!! Испытание строй материалов - то что давно жду!
@gospodinbogov3710
@gospodinbogov3710 Жыл бұрын
Представляю череду уборок после каждого такого мероприятия
@danbeeat
@danbeeat Жыл бұрын
Арматура внутри балки работает не на изгиб, а на сжатие в верхней части балки и на растяжение в нижней. Так что первое испытание не имело смысла. Ещё очень важно насколько хорошо бетон её держит, чтобы не давал скользить. Здесь он, кажется, был хрупковат.
@user-jp6er4dx7r
@user-jp6er4dx7r Жыл бұрын
Согласен. Адгезия (то что вы пишете про "насколько хорошо бетон ее держит") действительно важна, поэтому рабочую арматуру делают рифленой. Тут разрушение пошло по косым трещинам, потому что не было поперечной арматуры. С меньшим шагом ее ставят в приопорных частях балки, как раз где поперечная сила максимальна. А еще интересный момент: как вы думаете, лучше "переармированная" балка или наоборот, чтобы запас был в сторону прочности бетона, а не арматуры?
@gospodinbogov3710
@gospodinbogov3710 Жыл бұрын
У меня глаза кровью обливались от связанной автором арматуры, ну и залили бетон, не провибрировав. Автор для себя ставил цель сравнить их между собой и показать, что они отличаются по прочности, а не показать максимально возможную прочность его творений
@alekseibabichev1338
@alekseibabichev1338 Жыл бұрын
@@gospodinbogov3710 что бы не было пиздежу, делай все по чертежу Надо сравнивать именно хотябы правильный бетон
@SergWarHunter
@SergWarHunter Жыл бұрын
Арматура не рмботает на сжатие ВООБЩЕ
@user-jp6er4dx7r
@user-jp6er4dx7r Жыл бұрын
@@SergWarHunter Арматура на сжатие работает так же как и на растяжение, и на порядок лучше бетона. Только нужно обеспечивать устойчивость стержней (чтобы их не выпучило), что достигается уменьшением расчётной длины (поперечными хомутами)
@user-ji9gg3nc7k
@user-ji9gg3nc7k 22 күн бұрын
Полезное видео! СПАСИБО
@user-no1mn4hu3u
@user-no1mn4hu3u Жыл бұрын
Тут много нюансов. Композит можно использовать при заливке не несущих конструкций а вот для перекрытий лучше железную арматуру но к композита практически не липнет бетон
@TurboNagib
@TurboNagib Жыл бұрын
Из композитной арматуры прикольные луки получаются)
@TrasherFCR
@TrasherFCR Жыл бұрын
Вкусные? 😆
@d.a.kaurov
@d.a.kaurov Жыл бұрын
Вообще тут правильнее говорить не лук, а аутфит 🥋👖👟
@georgterechenko8643
@georgterechenko8643 Ай бұрын
Действительно интересный эксперимент, больше хочу😂
@ViktorAmur
@ViktorAmur Жыл бұрын
Интересно было бы испытать такие бруски из бетона с разной арматурой ещё и в вертикальном положении.
@user-zl8te5ik5g
@user-zl8te5ik5g Жыл бұрын
В таком случае арматура будет бесполезна
@Sulim_Osmaev
@Sulim_Osmaev Жыл бұрын
Данный опыт чётко показал зачем нужна поперечная арматура в местах сосредоточенной нагрузки. На самом деле рабочая арматура даже не успела испытать себя на предел прочности поскольку конструкции развалилась. Обратите внимание на то, в каком направлении появились трещины на балке с арматурой и без. В строительстве для избежания этого момента используют капители (под плитами в местах опирания плит на колонны или) или ригели
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko Жыл бұрын
Не соглашусь - у нас утт есть эталон, который разрушился гараздо раньше, а армированные балки в три раза больше выдержали - очевитдно влияние арматуры на прочность.
@anton6643
@anton6643 Ай бұрын
@@Ihor_Semenenko Сулим не сказал что влияния арматуры не было, он сказал, что оно не было использовано полностью в силу недостатков конструкции.
@user-jj7mh6ox8z
@user-jj7mh6ox8z Жыл бұрын
Надо было все образцы балок при заливке вибратором осадить, результат был бы другой
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 Жыл бұрын
А он мастерком проштыковал. 🙂
@karalich1981
@karalich1981 11 ай бұрын
Спасибо. Полезно
@user-pg4lk6yh9i
@user-pg4lk6yh9i Жыл бұрын
хоть и не просил но сразу лайк! вопрос интересовал
@user-rf7ec7yd3x
@user-rf7ec7yd3x Жыл бұрын
Надо ещё и фибробетон протестировать, с различной фиброй
@kunya4
@kunya4 Жыл бұрын
Попробуй засунуть в целиндр мясо с костью и без, попробуй максимально высушить прессом и сделать монетку)
@GoodRussianCat
@GoodRussianCat Жыл бұрын
А ты знаешь толк в извращениях
@kunya4
@kunya4 Жыл бұрын
Ну я же не руку прошу сувать 😂
@uocuB_cTaJluH_MOHOJluT
@uocuB_cTaJluH_MOHOJluT Жыл бұрын
Цэ мерзость
@evgenygolovlev9579
@evgenygolovlev9579 Жыл бұрын
И в дошик эту таблетку)
@zhassulankurmanov2381
@zhassulankurmanov2381 Жыл бұрын
Ох ты меня расмишнил ! 😂😂😂
@user-wu9xi7yg6f
@user-wu9xi7yg6f Жыл бұрын
Разница в том, что модуль упругости у композитной по отношению к прочности очень маленький. Ее нельзя применять в изгибаемых и растягиваемых элементах из-за гораздо более раннего момента образования трещин. У нее один плюс - не ржавеет.
@artemkalendarev3629
@artemkalendarev3629 Жыл бұрын
Да. И она легче
@Aleksey2805
@Aleksey2805 Жыл бұрын
А при сильных перепадах температуры, бетон не отходит от арматуры? У композита меньше коэффициент расширения чем у железа.
@user-pz7yc2um6i
@user-pz7yc2um6i Жыл бұрын
Спасибо за информацию
@Lyger_soft
@Lyger_soft Жыл бұрын
Автору пару вопросов/предложений: - Какой класс металлической арматуры? - трещины в армированных и не армированном образце отличаются по своей природе. - трещина в неармированом образце появилась в следствии превышение несущей способности бетона в растянутом волокне балки. - трещины в армированных образцах появились по наклонному сечению балки, и появились в следствии превышению несущей способности бетона по наклонному сечению ( сдавливание и растяжение) из-за этого арматура металлическая и стеклопластиковая не раскрылись до конца. - интересно было провести ещё такой опыт и сравнить именно несущую способность по Моменту балки в центре ( для этого следует в армированных образцах добавить поперечную арматуру по длине балки, чтоб исключить образование трещин по наклонному сечению). Привет от инженера-проектировщика.
@janech80
@janech80 Ай бұрын
Неужели!
@Wall_T.
@Wall_T. 11 ай бұрын
Композит добавляют обязательно под фундамент МРТ чтобы избежать электромагнитных искажений. так же по тепловым качествам композит уделает сталь
@jahongirmadalimov518
@jahongirmadalimov518 Жыл бұрын
Спасибо!
@andreydey5701
@andreydey5701 Жыл бұрын
Арматуру было бы правильнее тестировать на разрыв и жатие она так работает. Верхний пояс работает на разрыв а нижний как раз на жатие, а вот композитную арматуру используют для вертикальной нагрузки, в плитах перекрытия ее не используют.
@Air_at_X_lis
@Air_at_X_lis Жыл бұрын
На сжатие работает бетон, арматура в сжатых зонах - мёртвому припарка. Бетон работает на сжатие, арматура на растяжение, этим всё сказано. Ну сопромат же 🤦‍♂️
@auvo_niniketo
@auvo_niniketo Жыл бұрын
@@Air_at_X_lis инженер
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko Жыл бұрын
@@Air_at_X_lis Работает. Прекрасно раьотает - почти все коллонны на ней и стоят. Как и в балка хв сжатой зоне. Если бы автор ролика сделал только нижний ряд арматуры, в растянутой зоне, показатели прочности получились бы немного меньше. (ту тпрост опереармированное сечение, потому верхння арматура меньше включается в работу).
@NAMEOFF_HERO
@NAMEOFF_HERO Жыл бұрын
Хотелось бы увидеть под прессом кубики льда экстремально низких температур!
@user-rd3lj4gn4s
@user-rd3lj4gn4s 11 ай бұрын
А мне всегда было интересно, зависит ли прочность бетона от размера камней, щебня, гальки в нём (или даже их комбинации). Наверно можно было бы сделать брусочки (даже не армированные) из камней разного Размера и может ещё разной Округлости, и проверить их на разлом (как тут), и может ещё сделать цилиндры (так же из бетона с разными видами камней) и проверить чисто на вертикальное давление.
@user-yb6kq8rg1d
@user-yb6kq8rg1d 11 ай бұрын
параметр, который вы описали, называется предел прочности скального грунта на одноосное сжатие (определяется в водонасыщенном состоянии), обозначается Rс, измеряется в МПа, и непосредственно используется в практике изысканий, проектирования и строительства. например, алевролиты 3-10 МПа, а вот граниты 100-150, или песчаник какой, 20-40 МПа...
@user-rd3lj4gn4s
@user-rd3lj4gn4s 11 ай бұрын
@@user-yb6kq8rg1d я уже нашёл видео на ютьюбе с таким эксперементом, и там показано без разницы: чистый бетон или млкие камушки или крупные камни - прочность полностью одинаковая.
@user-pp9ys7sy1k
@user-pp9ys7sy1k 10 ай бұрын
​@@user-rd3lj4gn4sпрочность бетона или цементного раствора определяется маркой цемента и водо-цементным соотношением . Там формула , но навскидку - если берете одинаковое по весу количество цемента и воды , то прочность раствора ( и соответственно бетона ) будет вдвое меньше марки цемента , указанного на мешке . Если брать меньше воды - прочность будет больше . Но тут нельзя переборщить с прочностью - теряется подвижность смеси . А вот песок и крупный заполнитель ( щебень , гравий или керамзит ) засыпаются по необходимой подвижности . Для частного строительства можно пользоваться этим расчетом . Для перекрытий и перемычек необходимо уже считать арматуру . Там свои нюансы , но вообще то довольно просто . К сожалению , необходимо рисовать схемы ...
@user-rd3lj4gn4s
@user-rd3lj4gn4s 10 ай бұрын
@@user-pp9ys7sy1k даже из сказанного вами выше, я уже много чего для себя вынес. Спасибо!
@arzumanian8769
@arzumanian8769 10 ай бұрын
То, о чем вы спрашиваете - фракционный состав бетона. Желая получить максимально качественный бетон, следует правильно подобрать ( по размерам и по пропорциям) состав смеси щебня, крупнозернистого песка и мелкозернистого. Правильный фракционный состав помогает экономить цемент без потери прочности бетона.
@duyjikof3764
@duyjikof3764 10 ай бұрын
Спасибо, познавательно.
@Igor-zr3to
@Igor-zr3to Жыл бұрын
Думаю композитную арматуру есть смысл применять в легких бетонах, типа пенобетонов (правда относительно тяжелых и прочных, плотностью от 700-800)
@FreeZLO
@FreeZLO Жыл бұрын
Нет, смысла.
@zakonsmlt4024
@zakonsmlt4024 Жыл бұрын
Есть смысл только при строительстве морского причала. И то надо смотреть из какой смолы сделанна.
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
@@FreeZLO Почему?
@ivangorsky7537
@ivangorsky7537 Жыл бұрын
Где хочешь композитную применяй, по характеристикам они одинаковы в готовом строении. Разница 20% на видео - это разница в весе готового строения. Плюс, автор забыл, что арматура работает на растяжение, а не на изгиб и изготовил балку неправильно.
@google5355
@google5355 Жыл бұрын
@@ivangorsky7537 да, только вот композитная арматура слишком хорошо тянется, из-за чего просто перестаёт работать в один момент, стальная более стабильная к растяжении, проще говоря она не будет растягиваться почти вплоть до предела текучести, после чего начнёт резко удлинятся, а композитка как резинка, тянется равномерно и сильно, пока не лопнет!
@user-gi8bd2ks6l
@user-gi8bd2ks6l Жыл бұрын
Приветствую автора! Если есть возможность, проведите испытание балки с преднапряженной арматурой. Очень интересно, какую нагрузку балка выдержит с таким армированием.
@VV-yg1in
@VV-yg1in Жыл бұрын
+1 В промышленности балки и плиты выпускаются в основном именно в таком варианте
@AlexeyKuznetsov308
@AlexeyKuznetsov308 11 ай бұрын
Для таких подвальных условий преднапряжённый выполнить едва ли удасться.
@user-rk4uc1zx5n
@user-rk4uc1zx5n Жыл бұрын
исследуйте с поперечными хомутами, насколько нес способность увеличится) А еще пожалуйста указывайте размер сечения и марку бетона - ваще круто будет)
@260683kde
@260683kde Жыл бұрын
И если память не изменяет то композитку надо толще класть, чтоб соответствие железной было
@HDDopler
@HDDopler Жыл бұрын
Все верно пишешь... Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса, но тут не тот случай.
@SergWarHunter
@SergWarHunter Жыл бұрын
Для нормальной работы композитной арматуры нужно предварительное напряжение. А его можно создать только при выполнении железобетонной конструкции в заводских условиях. При прочем не советую использовать композитку, т.к. у нее хоть и высокая прочность, но и высокое начальное линейное растяжение. К моменту достижения расчетной нагрузки арматуры бетон уже треснет. Это мы и видим.
@artemsivko7638
@artemsivko7638 10 ай бұрын
Одна из проблем композитной арматуры, она "плохо" липнет к бетону, поэтому на растяжение она выскальзывает. Разрабатываются присадки в бетон для композитной арматуры. Надо было еще базальтовую попробовать.
@ivirus59
@ivirus59 9 ай бұрын
тест огонь, но есть одно "но", арматура стеклопластиковая бывает разная, тут я вообще не заметил навивки вокруг стержня, даже у стальной показалось больше, а именно ей арматура цепляется за раствор, думаю если бы навивка была хорошая, то арматура не уступила бы стальной, но всё же именно в балках, которые висят, я бы не рискнул ее использовать, а вот в ленте уже использовал :)
@user-lr6bn3vk8h
@user-lr6bn3vk8h Жыл бұрын
С точки зрения обывателя, может и интересно А вот с точки зрения работы материалов и конструкций сделано все с ошибками и сравнение идёт не корректное
@user-jh3rc6ze6d
@user-jh3rc6ze6d Жыл бұрын
Мало тут умных комментаторов. Согласен с Вами
@Alecs0007
@Alecs0007 Жыл бұрын
Композитная арматура была придумана для другого. Она очень хорошо тянется и для того чтобы использовать ее возможности нужно ее хотя бы предварительно натягивать, что и подтвердил ваш опыт с ранним появлением трещин. Да и в бетоне она чувствует себя не очень, под воздействием щелочи. Для обычной стройки она бесполезна и опасна!
@user-ym2kd9bp7f
@user-ym2kd9bp7f Ай бұрын
она не тянется
@user-bx6se7zk3l
@user-bx6se7zk3l Жыл бұрын
Компазитная арматура используется в строительстве морских водных объектов, так как не подвержен коррозии, а также используется в некоторых медицинских учреждениях (где стоит аппаратура типа мрт и т.п.), где недопустимо использование металлической арматуры.
@user-zw3jn2bc7n
@user-zw3jn2bc7n 9 ай бұрын
Я в отмостке использовал композит. Там где большие перепады температур железобетон быстрее саморазрушается. К тому же есть агрессивные среды где металл сильно коррозирует... Можно ещё испытать армированные балки одним материалом но разным количеством арматуры. Например что крепче 3-и слоя 6-ки или 2-а 8-ки...
@johnvat295
@johnvat295 Жыл бұрын
Очень наглядное и полезное видео. Автору респект и уважение.
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
бестолковое видео и неправильные выводы
@johnvat295
@johnvat295 9 ай бұрын
@@user-oj9pb3bv5w с удовольствием бы прочитал ваше мнение о том как надо и где были ошибки у автора.
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
@@johnvat295 ученик железобетонные конструкции, Байков, Сигалов. Расчёт наклонных сечений тебе в помощь
@u2binfernalzr
@u2binfernalzr Жыл бұрын
Для испытания на изгиб должна быть одинаковая длина образцов, а также четкое позиционирование воздействия усилия, то есть расстояние между опорами. Знаю по работе по испытанию образцов твердого сплава
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
тут дело не в опорах
@nikitabarkov4367
@nikitabarkov4367 Жыл бұрын
Для всех кто не в теме, есть СП по композитке, и там вы можете посмотреть коэффициенты перехода от нормативного расчётного сопротивления, те цифры что вам говорит продавец, к реальным цифрам при работе конструкции. Потом откройте СП 63 и посмотрите какое расчётное сопротивление у стали класса а400(А3 по старому), с коэффициентами и получите примерно такую же разницу как в эксперименте. Композитка имеет место быть, например, открытая площадка, она будет держать вес вашего седана, и предотвращает от трещин плиту, но в торцах вам нужно ставить п образные профили, которые стоят кучу денег, тк это заводское изделие для конкретно вашего случая, а согнуть компазит вы не сможете. и вот получается что стальная самый оптимальный вариант.
@yanesbn
@yanesbn Жыл бұрын
Интересно проверить железобетонную шпалу
@semenrastopchin942
@semenrastopchin942 Жыл бұрын
Спасибо!!! Замечательный тест, буду его всем показывать, кто говорит что нет разницы)
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
отвратительный тест, несущий неправильные выводы
@kitr1170
@kitr1170 Жыл бұрын
Хорошая тема, Интересно было бы ещё проверить объемное армирование, ну и бетон что бы был завернут в пленку и твердое месяц, и провибрирован
@user-oj9pb3bv5w
@user-oj9pb3bv5w 9 ай бұрын
иди учебник Железобетонные конструкции почитай, чтобы бред не писать. Когда прочтешь, поймешь какое это бредовое испытание.
@user-vb3oy4mm4p
@user-vb3oy4mm4p 8 ай бұрын
Было бы классно испытать разные строительные блоки как газобетон, теплая керамика, арболитовые и керамзитобетонные. Тема очень популярная и баталий на нее хватает.
@drjonn
@drjonn Жыл бұрын
композитная арматура пролетает со свистом из за параметра теплового расширения. Железобетон тем и славиться что метал и бетон имеют очень близкий параметр коэффициента температурного расширения А композитная арматура отличается. Поэтому бетон с композитной арматурой разрушиться просто из за перепада день-ночь на открытом воздухе.
@RampeR666
@RampeR666 11 ай бұрын
Композитную арматуру лучше тестировать на сжатие, а не на изгиб и лучше брать подороже. Так как её прочность зависит от расположения волокон (продольные или поперечные) и самой смолы. Есть смола которая удара молотка не выдержит, а есть которая пулю остановит и расположение волокна лучше продольное, чем поперечное, ибо в продольном стекловолокно закручивают в косичку и заливают смесью, а в поперечной стекловолокно дробят, смешивают со смесью и заливают. Собственно от этого и зависит её прочность. Арматура с продольным расположением волокна и дорогой смолой спокойно переплюнет арматуру из металла. Сам проводил опыты в лаборатории в университете и был удивлён, на сколько композиты прочные.
@user-js6rt2dq9d
@user-js6rt2dq9d 3 ай бұрын
Для частного домостроение это говно не пригодно в любом виде.
@user-ip4bz1hp3u
@user-ip4bz1hp3u Жыл бұрын
Мы компазитную арматуру использовали для строительства метро, для временного перекрытия, затем перекрытие ломали техникой и спускались на уровень ниже для заливки нового уровня временного перекрытия.
@user-nl2bs5zk4c
@user-nl2bs5zk4c Жыл бұрын
Композит это будущее, он дешевле, легче, и можно использовать в сырых помещениях. Но одно главное преимущество это цена, мы лили балки то использовали вместо стали 8мм композит 12мм, лаборатория пропустила, прочность также, но цена дешевле.
@pvk81
@pvk81 Жыл бұрын
В детстве по соседству была стройка и там была композитная арматура 3-4 мм, так вот из неё получались офигенные стрелы для лука, пожалуй на этом стоит закончить упражнения с её применением
@nbo1888
@nbo1888 Жыл бұрын
Для крепления к стене утеплителя, и связывания облицовочного фасада со стеной (для предотвращения мостиков холода) и всё на этом. Композитная арматура при взаимодействии с цементным составом имеет свойство разрушаться
@user-fz8ph7gh5b
@user-fz8ph7gh5b Жыл бұрын
композитная арматура годится только для прямых участков типа пола или отмостки, если делать фундамент то только железная арматура, пусть она будет меньшего диаметра чем композитная, если исходить из цены, но зато работать намного удобнее, нагнули рамок и внутрь пропустили пруты - так вяжется каркас, где надо можно сваркой прихватить, да и проволокой вяжется намного лучше чем композитная, и углы загибать проще.
@vladsambul5448
@vladsambul5448 11 ай бұрын
Арматуры нужна для предотвращения растягивающего фактора, а сам бетон сопротивляться сжымающему фактору, вот и вся физика. Композит не заметил железную арматуру он удешевляет строительство но у прочностные характерист тоже уменьшаются.
@dmitrymakao
@dmitrymakao Жыл бұрын
Есть еще для армирования просто волокно в пакетах. Было бы здорово дополнить.
@Nature-wz5gp
@Nature-wz5gp Жыл бұрын
ага, я тоже про фибруподумал, бывает разная, пластик, базальт, сталь.
@user-lp8jw7ov6u
@user-lp8jw7ov6u Жыл бұрын
Жаль нет бетона с фиброволокном((
@user-fq2qs7vk3u
@user-fq2qs7vk3u Жыл бұрын
Железобетон с фиброй рулит.
@iges1181
@iges1181 Жыл бұрын
Так то есть такая тема, добавляется в замес
@user-lp8jw7ov6u
@user-lp8jw7ov6u Жыл бұрын
@@iges1181 я имел ввиду про видео)
@user-px9qz4ig5s
@user-px9qz4ig5s Ай бұрын
Отличное видео сразу понимание приходит
@philosopherRU
@philosopherRU Жыл бұрын
Композитная арматура в несколько раз легче. Тогда бы уж выровнил наборы прутков арматуры по весу. В этом случае прочность композитобетона была бы однозначно выше, чем у железобетона и всё равно бы блок из композитобетона был легче, за счёт вытеснения более плотного бетона из заливки. Но главное качество композитной арматуры - коррозионная стойкость, поэтому её нужно использовать при заливке фундамента в местах, где влажные грунты, высокие грунтовые воды, есть опасность подтопления и так далее. А вот межэтажные перекрытия лучше делать со стальной арматурой.
@TheMafusail13
@TheMafusail13 Жыл бұрын
Бетон с композитной арматурой актуален там, где высокая степень окисления железа. Вблизи с морским берегом, например. Где обычная арматура за пару лет в труху превратится
@rom186
@rom186 Жыл бұрын
внутри бетона нет доступа кислорода ,а без кислорода нет окисления
@the___Sova
@the___Sova Жыл бұрын
А как влага проникает через бетон к арматуре? Мне кажется такой вариант не подходит
@iges1181
@iges1181 Жыл бұрын
Композитная арматура актуальна на самострое, где умные "я сам себе мастер" смотрят видео на ютубе как построить дом за 3 копейки
@KALL9536
@KALL9536 Жыл бұрын
@@the___Sova а бетон что ,идеальное что то? и там трещины и т.д + он впитывает воду
@resistun7794
@resistun7794 Жыл бұрын
@@the___Sova спокойно в бетоне всегда есть микро щели.
@user-ds2eh6vn1f
@user-ds2eh6vn1f Жыл бұрын
Композитную арматуру лучше использоввть при строительстве стен из газосиликата в качестве связывающих перекладок в швах между блоков.Она имеет хорошие свойства держать не на изгиб,а на разрыв.Кстати интересно было бы провести этот эксперимент
@mihaillapaev7268
@mihaillapaev7268 Жыл бұрын
У композита как раз таки модуль упругости высокий, и она хоть и прочная на разрыв, но она растягивается в длину, отсюда и более раннее появление первых трещин, чем на жб
@user-ds2eh6vn1f
@user-ds2eh6vn1f Жыл бұрын
@@mihaillapaev7268 если Вы держали композитную арматуру в руках,то скорее всего видели,что она словно склеяна из тысячи шелквых нитей и как раз металл в этом случае более тягучь на мой взгляд...однако же хотелось бы увмдеть эти эксперименты на этом канале
@mihaillapaev7268
@mihaillapaev7268 Жыл бұрын
@@user-ds2eh6vn1f не только держал, но и строю) это не мои догадки, а факт, металл рвётся раньше, чем композит, но композит прежде чем поваться, прилично так растягивается. Это и есть модуль упругости, и он обозначается в процентах от общей длины прутка
@user-ds2eh6vn1f
@user-ds2eh6vn1f Жыл бұрын
@@mihaillapaev7268 тогда Вам огромное спасибо за инфу.Я тоже строю,но небольшие объекты и фактически не вижу,на сколько отличается работа арматуры композитной от металла.По большому счету выбор зависит от желания заказчика.Хотя привычнее на мой взгляд металл.И то,современная арматура - чермет,по сравнению с арматурой советского времени
@user-en3cn9qp9j
@user-en3cn9qp9j 9 ай бұрын
Не работает композит на разрыв. Стену если поведёт то металл потянутся и можно исправить своевременно при появлении трещин. Композит же просто лопнет. Не гоните ерунду
@avvalyaev
@avvalyaev Жыл бұрын
Проблема композитки - в модуле упругости. Она слишком сильно тянется перед тем, как будет реализована её расчетная прочность. Бетон к этому моменту уже успевает пойти трещинами. Вторая проблема композитки - низкая термостойкость. То есть при пожаре все перекрытия с композитом лягут на пол. Плюсы - коррозионная стойкость, электромагнитная неитральность.
@user-vd6mr8kh8i
@user-vd6mr8kh8i 9 ай бұрын
Арматура в бетоном теле работает на разрыв, первый эксперимент поможет только гибочный станок разработать. Вторые также бесполезны - какое пятно нагрузки, какой пролет. Главное, чтоб причиндалы свои не начал испытывать...
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o Жыл бұрын
Композитная арматура должна иметь преднатяг!!!!
@user-gy8nn2kv7h
@user-gy8nn2kv7h Жыл бұрын
Надо учитывать еще один очень важный момент : щелочная среда бетона шикарно сохраняет стальную арматуру, а вот стеклопластик через год начинает превращается в труху.
@user-ep7ch9gn2u
@user-ep7ch9gn2u Жыл бұрын
Кто проверял на вскрытие?
@user-gy8nn2kv7h
@user-gy8nn2kv7h Жыл бұрын
@@user-ep7ch9gn2u НИИ обзоров вагон
@daddycanstudio7506
@daddycanstudio7506 Жыл бұрын
Не проверили вариант на растяжене (на разрыв)! В общем делал столбчатый фундамент для дома. Выбрал именно композитную арматуру, цена ниже, доставка проще и там где не требуется защита от излома считаю вполне приемлемый вариант.
@qfjb
@qfjb 20 күн бұрын
композитная арматура очень прочная, видимо надо немного по другому поствить его. может, как написали ниже, подкладывать дерево для распределения нагрузки, а то нагрузка на точку гораздо больше. и гранями начинает рвать. композитную арматуру надо делать с предварительным натяжением( да об этом очень мало кто знает) при использовании в бетоне. так мы сильно отодвинем точку начала разрушения. а для тех, кто думает чем армировать бетон у себя- ответ в видео очень познавательный. для фундамента крайне важна точка появления трещины. т.к. не натянутый композит в этом очень сильно проигрывает железу.
@user-jw7ki8gv8r
@user-jw7ki8gv8r Жыл бұрын
И ещё важна щелочестойкость, так что не каждая композитная арматура будет служить долго. У стройхлама есть хороший видов на эту тему
@user-nj6ug8sn4b
@user-nj6ug8sn4b Жыл бұрын
Сделай пожалуйста тест пластификаторов бетона. Возможно ли усилить бетон в 2-3 раза, просто добавкой чудо-порошка?
@auvo_niniketo
@auvo_niniketo Жыл бұрын
Нельзя
@user-rd6lz2ch6e
@user-rd6lz2ch6e Жыл бұрын
@@auvo_niniketo усилить бетон в 2-3 раза, просто добавкой чудо-порошка? но процентов на 50% то думаю можно догнать
@auvo_niniketo
@auvo_niniketo Жыл бұрын
@@user-rd6lz2ch6e, т.е. из порционных составляющих бетонной смеси (цемент, песок, щебень, вода) на марку 200 добавить супер-чудо-пластификатор (или аналог), и на выходе получить марку 300 - это, Братка, абсурд. Конечно пластификаторы применяют, но не для конкретного увеличения прочности. В лабораторных условиях, несомненно, увеличение % будет зафиксировано, а на практике будет стремиться к 0. На марку бетонной смеси большее влияние окажет реальная марка цемента, фракция песка, щебня (для высокомарочных бетоннов щебень моют водой), количество воды (водоцементое соотношение).
@user-rd6lz2ch6e
@user-rd6lz2ch6e Жыл бұрын
@@auvo_niniketo из 200 в 300, да смешно самому если трезво оценить )), я наверно больше про то что когда замес расчитан на 200, то при всех косяках при заливке замесе и укладке выходит 150, и к примеру добавки чтоб эти косячки как бы убирали.
@auvo_niniketo
@auvo_niniketo Жыл бұрын
@@user-rd6lz2ch6e, поэтому на каждой строительной площадке прораб по общестроитеным видам работ после бетонирования монолитной конструкции обязан предоставить технадзору протокол испытания бетона лабораторией (в Беларусь 100%, про СНГ не скажу), где после измерения разрушающим или неразрушающим методом определяется марка бетона. Если марка не получается проектной, то происходит усиление конструкции или конструкцию разбирают (чаще усиляют). По факту, ты прав, что потеря марки происходит в процессе некачественной укладки, уплотнения и уходом за бетоном
@user-nd6jv7zb9d
@user-nd6jv7zb9d Жыл бұрын
Нужное видео, молодец
@gopstoptrading
@gopstoptrading 11 ай бұрын
САМЫЙ КРУТОЙ И ПОЛЕЗНЫЙ КАНАЛ, КОТОРЫЙ Я КОГДА-ЛИБО ВСТРЕЧАЛ!!
Суд над Бишимбаевым. 2 мая | ОНЛАЙН
7:14:30
AKIpress news
Рет қаралды 681 М.
CAN FOXY TRICK HIM?! 🤣 #shorts *FOXY AND NUGGET!*
00:17
LankyBox
Рет қаралды 18 МЛН
小路飞的假舌头#海贼王  #路飞
00:15
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 4,6 МЛН
Teenagers Show Kindness by Repairing Grandmother's Old Fence #shorts
00:37
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 21 МЛН
Парадокс ригеля и стропил
9:09
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,1 МЛН
ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ТИТАНА И КАРБОНА
12:46
crazy russian experiments
Рет қаралды 3,5 МЛН
ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ УРАНА
8:54
crazy russian experiments
Рет қаралды 1,2 МЛН
Тарелка Непроливайка в Реальной Жизни
0:28
Нашёл МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ в ПЛИТЕ 😱 #shorts
0:59
Лаборатория Разрушителя
Рет қаралды 8 МЛН
Фокусы оператора 😀 с канцелярской резинкой. Он в кадре.
0:41
Polinka_girla (Полинка и Оператор)
Рет қаралды 1,6 МЛН
只要不放弃,办法总会有的!看红尘如何化险为夷
1:00
侠客红尘
Рет қаралды 122 МЛН