GLADIUS Latająca Artyleria. Operatorzy, dowódcy, działanie

Рет қаралды 74,820

3 ай бұрын

Defence24 w 18 Pułku Artylerii w Nowej Dębie, odwiedziliśmy pododdział wyposażony w pierwsze elementy systemu rozpoznawczo-uderzeniowego Gladius z bezzałogowcami rozpoznawczymi FT-5. Łoś, bojowymi BSP-U i szkolnymi BSP-UT. W służbie znajdują się pierwsze wozy dowodzenia i mobilne wyrzutnie, wszystko oparte o - jedyne na razie w Siłach Zbrojnych RP - pojazdy opancerzone Waran. Nowe systemy należą do najbardziej zaawansowanych w swojej klasie na świecie.
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
➡️ Subskrybuj kanał: kzfaq.info?s...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl

Пікірлер: 247

@adamab9069 3 ай бұрын

Oby jak najwiecej nowego sprzetu dla naszych żołnierzy

@MrJavor85 3 ай бұрын

Czekałem właśnie na program o systemie rozpoznawczo - uderzeniowym Gladius. Fajnie by było jak by udało się jeszcze zrobić program z producentem odnośnie planu rozwoju tego systemu a także wprowadzenia nowego efektora bo chyba jest planowany.

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Na MSPO podpisali umowę o rozwoju efektora odrzutowego o zasięgu około 150km, o ile czegoś nie podkręciłem.

@superkamcioxx 3 ай бұрын

Maciej Sz. gada jak dwunastolatek. "Granaty dymne... yyyyy czyli .. jest jakaś obrona" Ja dziękuję za takie stękanie. Mogliście się przygotować przed kręceniem i fajnie to zmontować.

@PrzemekP-cm2fw 3 ай бұрын

Super odcinek oby takich więcej tylko proszę nie dawajcie tej muzyki w tle, bez będzie dużo lepiej się słuchać

@marekduczman 3 ай бұрын

Takie jednostki nie powinny raczej cierpieć na braki kadrowe. Dla wszelkiej maści modelarzy, czy droniarzy, to zabawa za friko-po prostu raj😁

@GULIwer1980 3 ай бұрын

Wojsko to nie tylko "zabawa" bronią i ten aspekt będzie odstraszać. Stare ZSW była zła, ale jej brak jest jeszcze gorszy. Zainteresowani mogliby sobie wybrać taką specjalizacje jeśli potwierdziliby to wcześniejszymi osiągnięciami. Wojsko dostałoby człowieka ogarniętego do tych zadań a człowiek dostałby na pewno bezpieczniejszą służbę niż 1 linia, ale rządzący wolą zajmować się pierdołami.

@filemonek123 3 ай бұрын

montazysta moze dorabiac w pionie niekonwencjonalnych tortur muzycznych

@user-to8yc7kp2s 3 ай бұрын

요즘 전쟁은 드론과의 전쟁이라해도 과언이 아닐만큼 전장에서 드론의 역활이 중요하다고 봅니다 우크라이나 러시아 전쟁을 보면서 글라디우스 드론은 정장에서 큰 역활을 할것으로 기대가 됩니다 세상이 어수선하니 평소에 외세침략에 대비해서 국방을 튼튼히 하는것은 현명한 대처방법 입니다 무기로 누군가를 살상하는것은 비극이지만 나와 내가족을 지키고 나라를 지켜야 할때는 어쩔수없는 선택입니다 국방을 튼튼히 하여 민주주의와 내나라를 지킵시다

@adamtoxic4180 3 ай бұрын

Najwyższa pora aby w sposób nieprzerwany i ciągły zwiększać liczebność dronów wszystkich kategorii w naszej armii. To jest przyszłość prowadzenia działań wojennych.

@sernikzlodami 3 ай бұрын

Najważniejsze aby gladius mógł działać w złych warunkach pogodowych jak deszcz, silne wiatry czy opady śniegu.

@supercarfanatic2078 3 ай бұрын

Przede wszystkim odporny na wrogie systemy zagluszajace

@gagaadzibum 3 ай бұрын

I opad kamieni nad Sierpcem.

@pawekobylinski4634 3 ай бұрын

to samolot jest przecież. przy złej pogodzie nie lata.

@Koksu111 3 ай бұрын

@@supercarfanatic2078 Na szczęście jak narazie sprzęt WB problemów z tym nie ma. Ich drony i systemy komunikacyjne to jedne z niewielu systemów, których używają Ukraincy, które bardzo zgrabnie radzą sobie w warunkach ciężkich działań WRE rosjan.

@krzysztofnaw7618 3 ай бұрын

Na całe szczęście dla takich opinii uogólnianie ,że problemów nie ma wynika głównie z przekazów o fly-eye bo reszta produktów latających jest tam w ilościach śladowych w porównaniu z dronami fpv czy komercyjnymi np dji które radzą sobie różnie właśnie z uwagi na skupianiu się wre rosjan z uwagi na masowość. No i stąd ten mit ,że sobie radzą "zgrabnie" tak jak wszystko co jest używane w defiladowych ilościach a pracuje poza pasmami bardzo często używanymi . A ja się pytam czy system pozwoli wystartować bsp-u bez sygnału gps? Bo niektóre produkty WB mają taki problem co czyni z nich bardzo drogie zabawki... @@Koksu111

@jackzux9362 3 ай бұрын

Używanie HDS to fatalne rozwiązanie. Zamiast tego szyna starowa powinna być wysuwana do tyłu w celu umożliwienia montażu z ziemi. W przypadku używania HDS żołnierze muszą wskakiwać na pojazd co trwa i jest kontuzjogenne.

@henrykpawetadeusz4538 3 ай бұрын

😢😮😅 konstruktor tu nie popisał się jednak wyobraźnią 😊

@ps9898 3 ай бұрын

Jest Warmate i FlyEye, Gladius, to teraz pora zwiększyć ich liczebność oraz stworzyć jakiegoś Peuna o większym zasięgu i mocy hehe. Jest coraz lepiej i oby tak dalej. Orlik może współpracować np z Bayraktarami które już mamy.

@Koksu111 3 ай бұрын

Powstaje pocisk Grzmot i Piorun NG :) Wszystko się toczy, tylko musimy cierpliwie na efekty poczekać. Jak do tego dojdzie know-how pozyskane z prac nad pociskami z rodziny CAMM - możemy się zrobić producentem z bardzo sympatycznymi, samodzielnymi rozwiązaniami z dziedziny rakietowej OPL.

@marekmarek5954 3 ай бұрын

Koncern Rosoboronexport odpowiedzialny za rosyjski eksport broni podpisał w ubiegłym roku kontrakty zbrojeniowe na łączną kwotę ponad 12 miliardów dolarów. To znacząco więcej niż przed rokiem.O skali eksportu poinformował dziennikarzy dyrektor generalny spółki Rosoboronexport Aleksander Michiejew, podczas wystawy broni World Defense Show, jaka odbywa się w Arabii Saudyjskiej.W 2023 roku Rosoboronexport prowadził współpracę wojskowo-techniczną z 30 państwami, co odpowiada średniej z ostatnich 10 lat. Ponadto podpisaliśmy dokumenty kontraktowe o wartości ponad 12 miliardów dolarów - powiedział menadżer. Oznacza to wzrost wartości kontraktów, które w 2022 roku wynosiły około 8 mld dolarów.

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Jeżeli będą AH-64E, trzeba będzie je koniecznie zintegrować z naszymi bezpilotowcami. Ja odwrotnie, uważam że najciekawszy temat to teraz FRONTER-X WB Electronics mulutki dron który powinna dostać każda drużyna piechoty Polskich Sił Zbrojnych

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

@@Koksu111Pod warunkiem że będziemy rozwijać Siły Zbrojne. Ilościowo wiadomo już że na pewno nie, po dymisji gen Brysia. Czy jakościowo oby, choć pewien wiceminister MON już mówi o marnotrawstwie jeszcze przed końcem audytu który zlecili.

@Koksu111 3 ай бұрын

@@JanKowalski-he3gh Ilościowo również będą rozwijane :) Tylko nie w kierunku 300 tysięcy aktywnie stojącej armii - na co nie ma bez poboru absolutnie najmniejszej szansy, co jest wiadome od ponad roku. Wystarczy posłuchać głosów ekspertów wokół Wojska, a nie polityków rządu słusznie minionego. Mnie bzdury odrywanych od koryta nie interesują, tylko fakty - a te są takie, że rozwój wojska jest kontyunowany co widać jednoznacznie w działaniach MON :) A o chęć kontroli ciężko im się dziwić. Mają do tych audytów prawo, a forma realizacji niejedej z umów wołała o pomstę do nieba już półtora roku temu. Jeśli jest szansa gdzieś wynegocjować lepsze warunki, to nic tylko działać. Ale no, mało rozgarnięci w temacie ludzie wierzą w bajki o niemieckim rządzie (które, swoją drogą - są bardzo na rękę temu rosyjskiemu :) ) i potem zamiast debaty mamy jedną wielką histerie. Więc nie, stwierdzenie że "pod warunkiem jeśli będziemy rozwijać siły zbrojne" jakby to nie był pewnik - nie jest tutaj ani troche sensowną opinią niestety.

@pllonger6074 3 ай бұрын

Nie znam się ale się wypowiem - z tą elitą to prawd, jednak szukałbym jej np. wśród młodych pasjonatów gier. Top 5 - 10% w polskim Esporcie po przeszkoleniu rozwala dowolną ekipę liderów z wojska (w sensie obsługi systemów komputerowych, naprowadzania i eliminacji celów). Znaczna częśc młodych ludzi nie chce być w wojsku jednak mając takie przeszkolone rezerwy. mamy pole to działania. A młodym można zaproponować różne formy zachęt

@artur92k21 3 ай бұрын

Właśnie o to chodzi że wielu ludzi którzy mają wybór jeśli chodzi o swoją przyszłość, dowiadując się jakim burdelem i betonem jest wojsko wybiera inna ścieżkę rozwoju. Nie chcę tutaj wrzucać wszystkich żołnierzy do jednego worka, ale tych których poznałem miało tylko dwie ścieżki kariery. Wyjazd za granicę albo wojsko. Niestety często właśnie takie osoby tam trafiają i mamy takie a nie inne wyobrażenie o wojsku.

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

Artur ma rację stąd potrzeba umysłów cywilnych. Młodzi grając łączą się w drużyny znają języki i gdyby wpiąć ich w rozgrywki symulujące to mielibyśmy zaplecze dla armii dronów.

@antonlraf 3 ай бұрын

Ciesze się , że jest. Jest Polski to dodatkowa zaleta. Ma również w moim mniemaniu wady. Pierwsze to pojazd, cholernie drogi ( ale pewno nas stać) i co najgorsze bardzo charakterystyczny i rzucający się w oczy z ta wyrzutnia. Będzie pierwszym celem dla Lanceta czy innego środka napadu powietrznego. Zastanawia mnie dlaczego zrezygnowano z typowego Jelcza z plandeką ( takiego nijakiego , nie rzucającego się w oczy - dostawczaka ) pod która mieściłaby się wyrzutnia . Pewnie byłoby taniej. Druga sprawa to FT 5 Łoś. Statek powietrzny raczej z dużym SPO . Tu pocisk Tora , czy Pancyra raczej trafi . A WB miało projekt Manty , który wyglądał na stealth. To samo z efektorem . Nie to żebym krytykował , bo to znaczny postęp i produkt polski tylko jakoś taki ...... . Ciekawe czy głowica zintegrowana z podświetlaczem laserowym do naprowadzania APR 155 ?

@Marcopolo4117 3 ай бұрын

Następca GLADIUSA o większym zasięgu i sile rażenia powinien nosić nazwę PILUM 😊

@user-pg9wm3ft3w 3 ай бұрын

Pilum cudowna broń lugionòw Rzymskich, to taki Javelin starożytności. Brawo my.

@NimbleBard48 3 ай бұрын

To ja tu zajęty jestem robotą, a ty mi wspominasz o pilumie i dopiero mogę 30 minut później wrócić do pracy po oglądaniu walk pilumem, dzidami, włóczniami i jeszcze walką z Gry o Tron... W sumie to nie wiem czemu to jestem w pierwszej kolejności...

@nmzc1 3 ай бұрын

To idąc tym tropem Warmate powinien otrzymać w wojsku nazwę Pugio od sztyletu.

@Marcopolo4117 3 ай бұрын

@@nmzc1 idziemy w górę nie w dół.

@marekniznik2221 Ай бұрын

Rohatyna trzymajmy się swego😉

@user-nk5fk5ek8w 3 ай бұрын

Dzięki za materiał

@zozole7164 3 ай бұрын

A gdzie tanie drony które można liczyć w tysiącach?

@sajmon8857 3 ай бұрын

Ok fajnie i potrzebne dla wojska ale potrzebujemy tego w DUZEJ ilosci a nie 20/30 sztuk.... klepac tego ile wejdzie tak samo jak Warmate czy Fly eye.

@jakubszelag7345 3 ай бұрын

Dokladnie...jak parówki z tasmy powinny leciec drony.

@pawel7929 3 ай бұрын

Warmate kosztuje 40k$ szt to ten łoś powiem ze 140k$ to byłoby tanio... Rozpoznawczo to się broni ale jako dronekiller to już trzeba selekcjonować cele bo za dużo skrzyń z efektorami to tam w hali nie mieli.

@Zawisza_Czarny_ 3 ай бұрын

Bardzo potrzebna broń!

@Red_PL 3 ай бұрын

Jaki toma zasieg? Ile bedzie jednostek? Gdzie zagluszarki na waranach? Ile docelowo bedziemy miec tego rodzaju sprzetu? Same pytania, ale gdzie odpowiedzi

@Aski2 3 ай бұрын

Człowiek rozumny potrafi słuchać i zrozumieć, o mówią w tym filmie. Gladius to system BSP w pułkach artylerii, w dywizjach wojsk operayjnych. Czyli jak teraz są 4 dywizje to są 4 pułki, a w każdym ma być jednostka z BSP. Jak kiedyś tam będzie 6 dywizji, to będzie 6 pułków artylerii i odpowiednio więcej jednostek BSP. Jak będzie naprawdę tego dziś niewiadomo, bo nowa władza ma inne wizje skladu, organizacji i wielkości WP.

@krzysztofnaw7618 3 ай бұрын

czyli lekko licząc 4 komplety ... w sam raz na defilady w sierpniu ... @@Aski2

@tomaszmus 3 ай бұрын

dziękuję

@globusadam 3 ай бұрын

Rozumiem, że jest to zwinna i precyzyjna broń, z możliwością sprzedaży exportowej i dlatego "ŁOŚ"

@peceed 3 ай бұрын

Nazwą na cześć działu marketingu.

@drmil4965 3 ай бұрын

Ponieważ przypomina przedwojenny bombowiec 2 RP o nazwie łoś.

@uriell295 3 ай бұрын

Dzięki.

@sylwesterbodzioch443 3 ай бұрын

Trzeba wydać grę na PS i XBOX pod nazwą Gladius, operatorzy wyszkolą się sami i za własne pieniądze haha.

@rafadrzewiecki1905 3 ай бұрын

Wziąć takiego Battlefielda zaimplementować polski sprzęt i trenażer gotowy ;)

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

O tym samym myślę. Na miejscu Kosiniaka przyjrzałbym się ubisoft. Młody Ukrainiec wykorzystał wiedzę i powiedział,że w akcji swego Bradleya potoczyło się jak w grze. Myślę,że gry symulatory ze strategią to przyszłość. Chłopcy od lat kilkunastu grający powinni być obserwowani i zapraszani.

@karo2090 Ай бұрын

@@waldemarnazwaPrzecież CD Projekt może dziabnąć taką grę samemu ;)

@podraznionyodbyt1130 3 ай бұрын

Kto u was doszedl do wniosku ze ta muzyka jest nieodzowna?

@DS-ip2dl 3 ай бұрын

Mały dron rozpoznawczy powinien być już na wyposażeniu plutonu albo nawet drużyny. Najlepiej skladany qadrocopter. Oczywiscie odpowiednio skomunikowany z systemami rozpoznania wyższego szczebla, którym mógłby przekazywać dane w czasie rzeczywistym. Warto o tym pomyśleć. I to szybko

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Masz rację. WB Electronics ma FRONTER-X, każda drużyna powinna go mieć

@bimerbomer2241 3 ай бұрын

Mąka daje rade jak zawsze ;), pozdro z Lezni

@jakubmastalerz4228 3 ай бұрын

Świetny materiał. Bardzo fajnie wyglądają Warany. Ciekawe jak podwozie od Tatry się sprawdza, bo to jest jedno z lepszych zawieszeń. Góra wygląda tak bojowo Warana (kawał żelastwa). Extra odcinek.....PZDR

@jakubmastalerz4228 3 ай бұрын

Zdaję się, że to jeden z pierwszych materiałów w temacie Gladiusa czy Warana? PZDR

@kondor6120 3 ай бұрын

Świetnie że kupiono Gladiusa.

@pllonger6074 3 ай бұрын

jaki to ma efektywny zasięg ? tj jak blisko linii wroga mogą znajdować się warany ?

@boq6105 3 ай бұрын

ŻEBY TEŻ TAKI POJAZD ZABIERAŁ W SOBIE Z 4 ZASOBNIKI a nie jeden samolocik.

@boq6105 3 ай бұрын

@@gantar79 Niby racja ale z jednym jechać w bój i uciec. One są za liniami wiec jaki sęs mieć jeden?

@olekzajac5948 3 ай бұрын

A skąd wniosek że zabiera tylko jeden?

@krzysztofbosak7027 3 ай бұрын

Nie rozumiem dlaczego posadowniono to na kilkunastotonowym monstrum. Wygląda na kompletny overkill, także cenowy. KLTV lub hummer dopancerzony wydaje znacznie lepiej pasować do zadania, niż trudna do ukrycia stodoła która na koniec i tak nie jest 6x6.

@weekendowygracz5632 3 ай бұрын

Część zapewne będzie przydatna żeby móc użyć w cięższych warunkach terenowych, niemniej faktycznie powinny być wyrzutnie gotowe do montażu nawet na cywilnych samochodach

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

Brodzi! To dobrze. Zabawa i prestiż. No erudyci,brawo! Widzę tłumy w kolejki stające,by ginąć jak na polowaniu zające. To nie jest jeszcze armia robotów; jakem nie Lem.

@tomaszmarud6736 3 ай бұрын

Lepiej siedzieć w domu z rodziną w czasie wojny lub z kobietami i dziećmi w bunkrze co nie mężczyźno? 😂😂😂😂😂

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

@@tomaszmarud6736 Co ty masz coś z głową nie tak? Piszesz do weterana. Nie każdy żołnierz jest prostakiem,który daje się omamić. Wyrażam swoje opinie bo Konstytucją RP na to mi pozwala. Skończ studia prawnicze czy AGH to ci się spojrzenie zmieni, inaczej w okopie rus ci dokopie. Ambitni wymagają,prostacy się gniewają. 😉

@tomik7696 3 ай бұрын

Oglądanie a przede wszystkim słuchanie prowadzącego to droga przez mękę.Ogarnijcie się!! Jednego dobrze skonstruowanego pytania nie zadał.

@pawekobylinski4634 3 ай бұрын

wyślij CV. jak cię wezmą to wszystko ogarniesz.

@takaprawda6049 3 ай бұрын

Przygotowanie Gladiusa do startu trwa 20 min powiem tak to dość długo to jedno drugie dlaczego pojazd wyrzutnia nie ma dodatkowego dźwigu na wyposażeniu ? taki dźwig o udźwigu kilkuset kilogramów to nie jest problem z montażem . Spójrzmy na Iran i na ich Sahedy które można zamontować w liczbie kilku sztuk na samochodzie ciężarowym typu podobnego do wywrotki jako kamuflaż sama wyrzutnia jest załadowana podczas gdy w Gladiusie jedna wyrzutnia musi być ciągle załadowywana aby była operacyjna i gotowa do ataku to jednak jest wadą bo bo na pewno nie zaletą ale te moje pytania kieruje do konstruktorów

@jacek7178 3 ай бұрын

Flyeye i waremate powinny byc zachowane wlasnie z powodu niezwykle wygodnego "kieszonkowego" formatu.

@Red_PL 3 ай бұрын

Material 5/10. Tak, zeby cos wrzucic na yt

@McDiamentowy 3 ай бұрын

Będzie robić duże wrażenie na defiladzie i to wszystko.

@marcinm7680 3 ай бұрын

Super materiał 👍👍👍👍👍👍👍

@enduromoto-start1791 3 ай бұрын

tatra bardzo dobry wybór

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Dokładnie, to gwarancja że pojazd nie będzie przez 20 lat wychodził z chorób wieku dziecięcego.

@jamesacid286 2 ай бұрын

A ja mam pytanie: nieco ponad 10 lat temu Politechnika Warszawska skonstruowała nowy model moto-szybowca AOS-71. Czy nie dałoby się go wykorzystać jako latający radar (jako BSP czyli dron) i do innych obserwacji z powietrza (nasłuchu radiowego, termowizji itp.) ? Może specjaliści z firm z PGZ powinni się dołączyć aby poprawić jego osiągi? Przykład oblotu wersji z silnikiem elektrycznym - kzfaq.info/get/bejne/g6-gntqIq5-XpqM.html . Mi się wydaje, że on ma potencjał, gdyż ma bardzo niskie koszty lotu, czasami może szybować całkiem bez silnika i monitorować np. strefę przygraniczną z wysokości np. 2 km nad ziemią, lecąc 5 km od granicy.

@geraltzriwii6569 3 ай бұрын

Dziękuję za interesującą prezentację systemu Gladius. Czy są plany produkcji małych dronów, rojów dronów?

@senator967 3 ай бұрын

MAŁE DRONY Proszęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęęę !!! Ukr. w okresie stagnacji przeszła na wojnę drogową.

@arturwiktor699 3 ай бұрын

Produkcję takiego badziewia można rozpocząć z marszu w każdym czasie. Tym bardziej że my mamy własne drukarki 3D. Powinni przygotować jakieś podziemne hale ustawić sprzęt, zmagazynować materiał i w razie,,W" odpalić produkcję na masową skalę.

@senator967 3 ай бұрын

@@arturwiktor699 Tak, jest wiele pomysłów, ale czy jest PLAN? Zużycie dronów po froncie ukr. to 30.000 miesięcznie. Z marszu nie osiągnie się takiej produkcji, a jeśli ros. zamierzają zrobić szybki marsz [jak mówią geopolitycy] na zachód w zasadzie nie da się nic zrobić.

@arturwiktor699 3 ай бұрын

@@senator967 Rosja planuje szybkie zajęcie małego terenu i postawienie przeciwnika przed faktem dokonanym. Nie może przesuwać się szybko na zachód bo po pierwsze ma za małe zasoby, po drugie niewydolną logistykę, a NATO ma silniejsze lotnictwo niż Rosja i Ukraina razem wzięte. Wojny pozycyjnej z Rosją nie będzie i nie potrzebujemy mln sztuk amunicji i setek tysięcy wątpliwej skuteczności dronow. Ta wojna na wschodzie przypomina dwóch gówniarzy rzucających w siebie na oślep kamieniami. Wojna z NATO będzie inna

@sylwekbanaszek8015 3 ай бұрын

Czyli efektorem na razie jest warmate2? Docelowy efektor o zasięgu 100km jest opracowywany?

@sev1383 3 ай бұрын

Z tego co mówią to jest to BSP-U (warmate2) tylko na razie mają ćwiczebne BSP-UT i on jest do czy ponad 100km ja tak to rozumie .

@olekzajac5948 3 ай бұрын

@@sev1383 Z wyglądu BSP-U mocno przypomina Warmate'a 2, więc na pewno jest na nim bazowany. Grupa WB też nie potwierdza ani nie zaprzecza - na ostatnim Święcie Wojska Polskiego była pierwsza publiczna prezentacja Gladiusa. Jak się zapytałem czy BSP-U ma coś wspólnego z Warmate 2 to usłyszałem od przedstawicieli WB że może mi odpowiedzieć jedynie uśmiechem:) Natomiast BSP-UT to chyba po prostu wersja treningowa zwykłego BSP-U, tu nie powinno być różnic w kwestii zasięgu.

@andrzejk5506 3 ай бұрын

Wojna w Ukrainie pokazuje duże możliwości małych i dość tanich dronów .Jak dotąd nie słyszałem aby w naszych siłach czy WOT takie drony istniały . Szkoda gdyż małe drony bojowe , tanie ale skuteczne do niszczenia piechoty .

@patrykcok2075 3 ай бұрын

Skuteczne bo na filmikach są pokazane? A ile filmów o nieudanych atakach jest nie pokazanych. Zakłócanie daje takim tanim drona bardzo po dupie. Z inf jakie niektóre źródła mówią. Naprawdę ataki dronów nie można skutecznie potwierdzić, ile jest celnych do niepowodzeń i jak to się ma do ceny.( Narazie tajne)

@konradcichosz7433 3 ай бұрын

Tego Warana w roznych wersjach to na potrzeba ponad 1000szt

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Tak, chociaż gdzie cechy Warana nie są niezbędne, dobrze wrzucić lżejszego Legwana ( Kia Raycolt z Rosomaka z Siemianowic Śląskich)

@mariopsmt 3 ай бұрын

biercie mnie do obslugi dronow :D

@hubertwojtowicz5053 3 ай бұрын

Fajnie fajnie, ale ta muzyka zagłusza Pan Kapitana 😢

@przemyslaw790 3 ай бұрын

Piotrek wyszedł na ludzi, w Lźnicy to niezły łobuz był 😂

@przemek8887 3 ай бұрын

Super materiał

@artur92k21 3 ай бұрын

Teraz czas na drony rozpoznawcze szczebla taktycznego. WB już nad nimi pracował bodajże z anglikami. Dużo się ostatnimi czasy mówi o kierowanej laserowo amunicji artyleryjskiej. Tak wogóle jest pomysł jak takie pociski naprowadzać? Myślę że takie FT-5 powinny różnież znajdować się w dywizjonach artylerii szczebla brygady oraz batalionu. Same fly eye to za mało.

@GULIwer1980 3 ай бұрын

Żeby tylko to nie była jedyna jednostka w to wyposażona.

@irekswierczek5578 3 ай бұрын

No i fajnie podoba mi się jest ljuks

@hkwiz1475 2 күн бұрын

Trzeba opracować swój własny tani dron i całą infrastrukturę do produkcji

@andreasdlugolecki1138 3 ай бұрын

? ja bym proponował tą muzykę trzy razy głośniej zrobić😂😂😂

@lucasp1714 3 ай бұрын

Dlaczego ta głowica optyczna jest na górze Łosia a nie jak u flyeye na dole?

@antonlraf 3 ай бұрын

Obraca się do pozycji roboczej. Raczej to konfiguracja do lądowania

@pawekobylinski4634 3 ай бұрын

i przechowuje się też wygodniej

@sylwesterbodzioch443 3 ай бұрын

Trzeba robić je w tysiące

@krzysztofbosak7027 3 ай бұрын

Za co, jest hiper drogi.

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

Taki ładny charakterystyczny, w sam raz dla oczu wroga. Gdzie zagłuszarka? Gdzie laser obrony?

@pawel7929 3 ай бұрын

Zawsze się znajdzie jakiś niezadowolony dzban😅😅😅😅

@apoloniapawlukiewicz181 25 күн бұрын

Witam przepraszam coś nie rozumie Ale ladowanie HDS to przesada niepotrzebne zageszczenie sprzetu i ludzi Panowie wprowadzcie uzbraianie wrzutni z ziemi cofajac ramię zaladowcze Chociaż myślę że to zmyłka uzbraianie wrzutni z ziemi to podstawa

@henrykpawetadeusz4538 3 ай бұрын

A wydawało by się , iż ramię wyrzutni można by jednak odchylić do tyłu, celem samo-załadunku z poziomu gruntu😮to jednak byłaby jedna maszyna mniej😊o HDS ,podnoszone ramię robocze daje możliwość zastosowania obrotnicy na dachu kabiny dla własnej oplotki😅

@krzysztofbosak7027 3 ай бұрын

Miarą jakości inżyniera jest prostota jego dzieła. Pod tym względem nasza zbrojeniówka jest baardzo nisko, a odbija to się na cenie uniemożliwiającej wygranie 3 wojny światowej.

@henrykpawetadeusz4538 3 ай бұрын

A wystarczyło dodać trochę hydrauliki siłowej ...?

@michawisniewski2461 3 ай бұрын

Wystarczyło aby szyna wyrzutni była wysuwana do tyłu do poziomu gruntu. Prostsze i szybsze rozwiązanie niż dźwig

@stavros185 3 ай бұрын

tak na wesolo ale ta wyrzutnia deczko przypomina mi szyne startowa do V1 no ale mniesza i ruchoma 🤗🙄

@igorborowiec6154 3 ай бұрын

dobrze by było jeszcze samemu produkowac rakiety do homar /Himars o zasiegu 80 km + a ideał to min 350 km tak aby uderzac na głębie

@tokyoto23 3 ай бұрын

Nie jest to panie Szopa rzetelny materiał. Waran to produkt Huty Stalowa Wola na podwoziu i z silnikiem Tatry. Czy to błąd niezamierzony czy zamierzony??!! 🤔

@RustUniversity 3 ай бұрын

Blaszczak to taki wspolczesny Kazimierz Wielki byl

@andrzejkiernozek3876 3 ай бұрын

Może by wysłać do Jemenu - chłopaki z Huti dali by znać czy do czegoś to się nadaje. Może by jakiś ruski tankowiec dostał w ramach ćwiczeń

@piteress2529 3 ай бұрын

👍

@ajas75 3 ай бұрын

kurwa cena !! ma być tanio i dużo !!! a nie drogo i mało !!

@charonboat6394 3 ай бұрын

Ciekawy materiał tylko po co zaśmiecać język anglicyzmami i nowomową? "Sprzęt przybył NA jednostkę", poważnie?

@ChceTok3ny 3 ай бұрын

płacz polaczku płacz, żyćko smutnem jeeest 🎶🎶

@bogdanjaskiewicz6628 3 ай бұрын

Obsługa w większości sztwna jak pal Azji. Tak stremowani ze cudem cokolwiek powiedzieli. Redaktor musiał z nich wyciskac slowa jak z tubki. W świetle tego styl wypowiedzi jest już rzeczą drugorzędną.

@henrykpawetadeusz4538 3 ай бұрын

😢😮😅 bo dokonano tego właśnie metoda lotniczą od góry 😊

@pawel7929 3 ай бұрын

Weż stoperan dzbanie

@waldemarnazwa 3 ай бұрын

Rakiety 2500 1000 500 km. Masowo drony i obrona pplot ogółem. Rezerwy młode. Dużo! Sat. ! Bez tych nie istniejemy.

@krzysztof4314 3 ай бұрын

Bardzo powściągliwi jeśli chodzi o jakieś dane konkretne. To w związku z jakąś tajemnicą która ten system jest objęty ?

@andrzejtuchowski8912 3 ай бұрын

👏👍👍!!

@greed01 3 ай бұрын

Kiedy więcej i kiedy pełną gotowość operacyjna? Jak szkolenie obsług?

@Michu7790 3 ай бұрын

Hmm... 🤔 A czy biorąc pod uwagę obszar działania brygad i dywizji, taki dywizjon rozpoznawczo uderzdniowy nie powinien być do dyspozycji dowódcy brygady a nie dywizji? Przykładowo: 1. Głównodowodzący - rozpoznanie satelitarne; 2. Dowódcy dywizji - rozpoznanie stratosferyczne (balony i drony - nad takimi dronami pracowała nasza polska firma, bodajże Cloudless); 3. Dowódcy brygad - system Gladius; 4. Dowódcy batalionów Fly Eye i tańsza amunicja krążąca; 5. Niżej w szczeblach dowodzenia - masowe użycie dronów pokroju X-Fronter, czterowirnikowców i innych tanich dronów, zwiekszajacych możliwości rozpoznawcze i uderzeniowe na najniżym szczeblu.

@edwardcieslicki6162 3 ай бұрын

takich wozów powinno być setki

@pawel7929 3 ай бұрын

Nie stać nas to nie są tanie rzeczy.

@grzegorzba.3435 3 ай бұрын

Tylko jedno pytanie : ,, kiedy wyślą w wUkrainę ?". Czy jest sens cokolwiek produkować, lub kupować ?

@henrykpawetadeusz4538 3 ай бұрын

😢😅😮 może warto jednak przetestować w boju ,a nie podniecać się bez powodu..!?

@krzysztof4314 3 ай бұрын

Tak, na Ukrainie dużo polskiego sprzętu dostało odznakę “combat proved “ co sprawia że sprzęt się staje bardziej wiarygodny i atrakcyjniejszy do zakupu

@grzegorzba.3435 3 ай бұрын

@@krzysztof4314 Trzeba było wysłać 54 kraby na początek , potem jeszcze 54 na kontrakt stulecia i w rezultacie kupić k9 a1. Jak wytłumaczysz taką logikę bo ja nie potrafię.Tylko proszę pomiń te frazy o ,,współpracy przemysłowej" i cudownym automacie i innych wirtualnie istniejących zabawkach , niemożności przemysłu , itp bzdurach.

@grzegorzba.3435 3 ай бұрын

@@henrykpawetadeusz4538 Proszę o odrobinę logiki! Jaki procent stanu chcesz testować!? Tak jak Kraby?! z 96 posiadanych wysłano 54 , zaraz potem kolejne 54 z ,,zamówienia stulecia " , a potem kupiono k9a1 z wirtualnym apu i automatem w wersji a2. ...Tylko miej litość i nie pisz o niemożności polskiego przemysłu ...a możności holdingu lobbystów. 🙈🙉🙊🍼

@michal2089 3 ай бұрын

Dwa mikrofony do przypiecia by sie przydaly.

@obecny00 3 ай бұрын

szkoda ze tak malo tego

@przemekx4182 3 ай бұрын

coraz zabawniejszy robi się ten kanał...jak prawie 2 tygodnie temu komandor Dura zrobił tu materiał i bił na alarm , że jeśli chodzi o drony , ich posiadanie , a nawet myślenie o nich jako o środku bojowym na współczesnym polu walki to jesteśmy w czarnej i głębokiej dupie ...to teraz dla odmiany propagandzista Szopa jedzie do jakiejś jednostki , robi materiał i kreuje przeświadczenie ,że praktycznie wszystko mamy , na wszystkim się znamy , a dronów i wszystkiego co lata bez pilota ci u nas dostatek

@artur92k21 3 ай бұрын

Przecież od lat nie jest tajemnicą że Defence24 to kanał propagandowy wojska. Widać to na każdym odcinku.

@picard162 3 ай бұрын

Nie podano nazwiska Pana Kapitana, ale wizerunek pokazano. Więcej już nie komentuje.

@karo2090 3 ай бұрын

w sumie można było sobie odpuścić ten komentarz, to większość by nie zwróciła uwagi ;)

@kkk4919 3 ай бұрын

Fajny wysyp trolli 😂 Połowa nie potrafi poprawnie napisać zdaniaw języku polskim , ciekawe dlaczego? 🤔 Druga połowa to internetowi eksperci od wszystkiego...

@zbigniewszymanski6090 2 күн бұрын

2 sztuki, na pewno zrobią różnicę na froncie....

@pawejaroszewicz7893 3 ай бұрын

Wre jak ta lala. Nawet waszą kamerę zakłóciło jak chcieliście głowice nagrać :p wywiad sztywny jak kij, ale i tak ciekawy

@Jacek-wl6qn 3 ай бұрын

Ale ile tego jest. Jedna jednostka dostała kilka sztuk. Wszystkiego po trochu żeby na filmie robiło wrażenie. Ma być tego tyle żeby być gotowym na wojnę a nie gotowym na to żeby po tygodniu nie mieć czym walczyć

@pawelchmielewski6354 3 ай бұрын

Strasznie drogi ten "mis", zeby przewiezc plastikowy samolocik i pare urzadzen to potrzebne jest kurna opancerzone nadwozie i silnik o pojemnosci 12 litrów, stacja pogodowa, która "mówi" z której strony wiatr wieje, a i jeszcze HDs- dzwig, bo wyrzutnia jest za wysoko. Rozumiem, ze prywatnie "tfurcy" tego systemu jezdza jakims fordem albo KIA, w porywach fiatem, ha,ha. Chyba was poj....lo, za nasze podatki 7 samochodów, a mozna bylo miec 70 na pikapie dla 10 brygad. Tragedia.

@pawel7929 3 ай бұрын

To nie tu jest problem , solidny transport będzie służył 40 lat a pickup po 10 bylby na złomie, koszt efektorów jest za to taki ze jak walić to tylko w drogie zabawki bo na Grady to szkoda hajsu

@krzysztoflewandowski1875 3 ай бұрын

Żołnierze teraz mają radochę że służby bo się dzieje na bogato. Trenujcie panowie aby trenowanie tylko wam groziło.

@tomaszjandzinski 3 ай бұрын

No jakby nie dowódca sztabu, to bym źle sobie pomyślał o naszym wojsku…

@rafaking3501 3 ай бұрын

podoba mi się podawanie parametrów dla wroga , brawo

@olekzajac5948 3 ай бұрын

@tomhistoryk 3 ай бұрын

Nowy poprad powinien byc na waranie.

@artur92k21 3 ай бұрын

Uważam że powinien być to główny pojazd do wersji specjalistycznych. Widziałbym też na tym niszczyciela czołgów i rozpoznawczego następcę BRDM-2 w różnych wariantach.

@tomhistoryk 3 ай бұрын

@@artur92k21 niszczyciel będzie na waranieie. Tylko teraz nie mogą wybrać rakiet miały być brimston 2

@artur92k21 3 ай бұрын

@@tomhistoryk o ile będzie.

@tomhistoryk 3 ай бұрын

@@artur92k21 będzie już pracują nad piorunem 2

@JanKowalski-he3gh 3 ай бұрын

Masz rację, chociaż gdzie cechy Warana nie są niezbędne Legwan (( Kia Raycolt z Siemianowic Śląskich).

@michal2089 3 ай бұрын

Powinny być stealth

@ukaszmazurkiewicz7248 3 ай бұрын

Chłopaki, nie macie wrażenia, że kamera w dronie jest zamontowana niewłaściwie? Ups.

@justynam47 3 ай бұрын

Ile tego jest 5 sztuk ? Pięc minut wojny ?

@krzysztofnaw7618 3 ай бұрын

jak można wywnioskować z materiału niebieskie skrzydełka to wersja treningowa - więc nic nie mamy oprócz "symulatora" od strony efektora - natomiast część rozpoznawcza jest.

@zdzichzcan2808 3 ай бұрын

Ty oficer , czy my mamy wystarczająco naboi . bo jak służyłem w latach 1965 . To tylko na rok wystrzeliliśmy 10 dziesięć naboi. A znajomy oficer powiedział że możemy się bronić tylko 6 miesięcy i nie będzie czym strzelać

@adamab9069 3 ай бұрын

Wiezyczki z systemem do samoobrony powinny sie znajdowac na krabach i innym sprzecie , ktore pomogly by chronic ludzi i sprzet.

@TM-ys9gl 3 ай бұрын

Płatowce uderzeniowe nie robią wrażenia, powinny mieć wersje kontenerowe, rozkładać powierzchnie nośne w momencie startu lub być w kształcue latającego skrzydĺa jak drony irańskie.

@admonster11 Ай бұрын

jako wyposażenie plutony to niezle.

@zawiszaczarny7876 3 ай бұрын

Przerost formy nad treścią, bardzo drogi system, oparty na zbędnych platformach które jeszcze bardziej podbijają cenę. Patrząc jak Ukraina zużywa dziesiątki tysięcy dronów miesięcznie, taki Gladius to raczej wyrafinowany dodatek do ramienia sił zbrojnych - wojsk dronów, jaki Polska już powinna tworzyć, niestety u nas wojsko i mon wyciąga wnioski na opak, jest mało, drogo, nie tam gdzie trzeba i skomplikowanie. Zresztą to nie jedyna patologia wp, tak samo ma się temat wyrzutni przeciwpancernych, Ukraina masowo używa z dużym sukcesem stugny-p, czyli tego co niszczy 80% opancerzonych sił rosji z wyrzutni, javelin, spike itp. oszczędzają na naprawdę skrajne sytuacje bo są za drogie, produkcja jest mozolna i jest ich mało. W Polsce tymczasem znów, wojsko wyciąga jakieś wnioski zaprzeczające logice, olało odpowiedniki stugny z własnego przemysłu, jakimi jest pustelnik i moskit, choć są o wiele lepsze, i idzie w super drogie javeliny, których będzie mało i będą drogie, do tego kupują granatniki bezodrzutowe, na bardzo krótki dystans, choć są to w sumie odpowiedniki rpg, po co? chuj wie. Tutaj pozostaje gigantyczna czarna dziura w możliwościach zwalczania rosyjskich kolumn na dystansie 1-3km, czyli w sumie tam, gdzie powinien znaleźć się taki kosztowo ppk. a którego nie ma i nie ma na to żadnych planów. Nie wiem kto planuje modernizację wojska, ale powinien zostać wyjebany na zbity pysk, bo skończy się jak w 1939, z 400 czołgami, 30 samolotami, brakiem amunicji i środków przeciwpancernych ale za to z paradami jakbyśmy byli supermocarstwem uzbrojonym po zęby ...

@kamyk1212 3 ай бұрын

wkurzająca muzyka.

@MENEL9494 3 ай бұрын

Czy naprawde w polsce nie jestesmy w stanie stworzyć prostego drona klasy male ala FlyEye z silnikiem odrzutowym? Mozliwosc podwieszenia srodków bojowych i optoelektronike?

@pawel7929 3 ай бұрын

Menel po co się ograniczać ramjeta od razu, odrzutowe są passe

@andrzejkowalski3930 3 ай бұрын

Czy cena Gladiusa to nie przegięcie ? Na ile takich zestawów nas stać ? Chyba że w cenie są ukryte jakieś inne koszty. Takie jakby chociaż pracę badawczo rozwojowe ?

@Saw_11 3 ай бұрын

500mln za moduł bateryjny, jeden z oficerów mówił, że w skład wchodzi 1pluton FT-5, 2 Plutony BSP-U, tylko ciekawe ile sztuk w całym zestawie i ile amunicji. Na razie znalazłem, że 2 dostawy były. 1 2 bsp-ut i 2 wyrzutnie. 2ga: 5x FT5, 5 wyrzutni, 4x BSP-UT, 2 Wozy dowodzenia 3 wozy amunicyjne. W skład wchodzi pakiet logistyczny i szkoleniowy- tutaj ważne czy będzie jakiś symulator i czy zakupy kolejnych baterii też będą wymagały tylu jednostek szkoleniowych. Do tego jeszcze cena za efektor. Czy to przegięcie? - zależy ile efektorów. Dla porównania za 250Abramsów +pakiety i amunicja było około 19mld złotych, za 16 kompanii(oczywiście oprócz bojowych są też mosty i wozy zabezpieczenia technicznego) to za uśrednione możliwości kompanii masz 1mld złotych czyli 2x więcej. Niestety ceny sprzętu wojskowego takie są. Wydaje mi się, że i tak Bateria gladius będzie tańsza niż 1 F-35 z pakietem.

@emildragneel9800 3 ай бұрын

Tam na pewno są ukryte koszty za pracę badawczo rozwojową. Inżynierowie nie pracują za darmo, charytatywnie. XD. Są to pierwsze zestawy więc konsorcjum które to produkuje musi sobie zwrócić koszty za opracowanie tego.

@artur92k21 3 ай бұрын

Już podczas zakupu o klasę mniejszych warmate bylo wiadomo że nie jest do wcale tak tania broń jak deklarował producent. Przypomnę że pierwotnie miał być tańszy odpowiednik PPK. Jak jest obecnie, nie wiem. Wydaje mi się że trochę przewymiarowano wyrzutnie. Pojazdy te z założenia mają działać z dala od linii frontu.

@emildragneel9800 3 ай бұрын

@@artur92k21 Tańszym odpowiednikiem PPK miał być pirat i jest ale MON nie jest nim zainteresowany.

@artur92k21 3 ай бұрын

@@emildragneel9800 mysie że do końca nie znamy jakie są prawdziwe przyczyny. Dorabianie teorii spiskowych chyba nie ma sensu.

@marekmarek5954 3 ай бұрын

@pawel7929 3 ай бұрын

Jak by podali 30 mld to takcy jak ty też by uwierzyli , przecież to wszytko bajki o mchu I paproci. Od lat żaden ruski kontrakt nie jest ani na czas ani za hajs o którym mówią 😂😂😂