А что в обзоре были плюсы ?((

Были конечно - для Глока целый рынок вторичных деталей позволяющий делать что кому хочется, он простой в использовании, легкий по весу, такой же надежный как и остальные страйкеры.

Kirill Rassine RuBear USA 10 часов назад Были конечно - для Глока целый рынок вторичных деталей позволяющий делать что кому хочется, он простой в использовании, легкий по весу, такой же надежный как и остальные страйкеры.

пора уже хоть что-то пилить :)

ждём видос по сигу320, очень ждём

На вас последняя надежда ! а то нас "глокников " ,тут все обижают )) Да и Сергей точно подметил.

ждемс )

+Влад Борисыч да, это чисто мое мнение. Но и рынок тгже высказывется, глок теряет позицию и процент очень быстро. Я был бы рад если бы они что-то изменили но там судя по всему жуткие консерваторы

Пока не снимал так как у меня его нет - только новостные

Только XDM... но его еще надо найти У меня воде было по нему видео

Понял. Спасибо!

Александр спасибо!! Нашёл обзор у вас на канале xdm

Я тоже стреляю из Глок 17 и 26 - "федерал" 115 гр... Весьма кучненько так и без проблем.

+yri51 эти проблемы только у глока 19... 17, 34 нормально с 115

RuBear USA ...Саня,у меня Глок 19,другого нет...даже не могу точно сказать свой расстрел с него. наверное тысяч 10 уже перевалил. И не одной проблемы с патроном 115гр. разве что были недоколы. но это проблема с праймером. Саня,это еще один миф о Глоке. Глок кушает все подряд,это я себе доказал довно.Еще я развеять миф о его надежности. Саня,ни одной проблемы с ним с таким настрелом. Без обид Саня,но прежде чем говорить за определенный девайс,нужно с него достаточно пострелять,испытать его. Ну а уж потом высказать все о нем не предвзято.

Igor Golosny я от тех кто много стреляет из Глока,не слышал подобных жалоб...меня очень удивило это....,что Глок капризный к этому патрону....Ну чтож,будем дальше стрелять. Сейчас буду собираться в тир. и пока 500 уроков с Глока 19 не отстреляю,на другой девайс не перейдут. Я в среднем в месяц отстреливают из Глока 1500 ты и патронов,но в этом месяце у меня сплошные прагулы))))завалили работой. Даже интересно мне стало,как отстрелять после (хоть и короткого)перерыва. Сниму на камеру и выставок ,,ДЛЯ ПРОЕКТА ТРАЕКТОРИЯ,,

это не миф - я меня самого такое было пока не поменял возвратную пружину... От не досылал или stove pipe делал. 4го поколения вроде это уже решили но в 3 и раньше - много

Ну в этой области они тоде сравнимы с другими - но общий выбор да большой, в очень похожих пистолетах

Глок дает огромные скидки для полиции - что они очень любят

подсказываю - Rem380, Glock 26, Jungle Carbine Enfield...LWRC AR15,

да но не было видео...

RuBear USA, жаль ((

сдгавстуйте товагищи!

Мысль!

Понимаю :)

Мне в нем нравится все кроме цены

@@RuBearUSA а если сравнить его с Глоком 17 Ген5 по точности, то кто возьмёт?

@@user-ep3jl4ud9g По точности пистолеты сравнивать нереально - все лучше чем сам стрелок... Тут надо смотреть как подойдет человеку. И тот и другой очень неплохие но разные. Глок это гражданский пистолет а М9А3 был создан для ВС.

@@RuBearUSA понял, можно узнать твоё мнение почему приняли Сиг, а не Беретту

@@user-ep3jl4ud9g Беретта на подавала на конкурс а они хотели модульный. Честно не знаю почему - с другой стороны полимер, коллиматор и модульный в М17

Спокойно. Даже у опытных но не м глоком это возможно. Стас Планов долго привыкал к звату на Глоке

SergeToll а какой по вашему мнению надежный

Да ладно... наверно дан вессон надежный.. ))

да почти все

SergeToll спасибо

SergeToll так и слышится : Y want to break free...)))

обычно только если контролировать сам усм - чтобы он не ударил куда не надо.

@@RuBearUSA спасибо!

одна из главных причин популярности Глока - у них очень хорошая реклама

Не удивительно, простой, дешёвый и довольно надёжный

я бы первым делом взял дигл) а потом уже -на другое денег нет- ПМ, 1911 и глок 19

1911 .45 cz-75 shadow beretta 92fs

Viktor Sv, да печаль. Но хоть есть право им владеть и держать дома. У меня вот в тире лежат и 1911 и Glok 17 GEN3, недавно оформил и купил. И все равно нет ощущения что это моё. Да 1911 Norinco (китай), санкции. А ценник ....... просто пипец!!! И все это из-за отсутствия конкуренции.

@Brenton Tarrant потому что нраица

спс

+michealeUM не, какой то брак... какой не сказали но стоимость пистолета вернули полностью

+RuBear USA Ужас... нужно было тебе их засудить и разорить))) и не нужно было бы тогда сейчас видосы про них пилить )

Ага.Сейчас был бы миллионером

Kirill Rassine A

Kirill Rassine Неправда ваша, не с ними бегают многие. Вы видимо ориентирутесь на всеобщие слухи и типичные заблуждения. Глок распространён, потому что он "хайпожор" ) Удачная реклама - основа его популярности, не настолько заслуженная, сколько ажиотажем раздутая. Спец-группы у нас, в Германии, не используют его, либо несколько единиц имеют на всё подразделение. А зачем пользоваться "заготовкой пистолета", если достойные страйкеры на рынке имеются ?

Вы не внимательно прочитали ! Я говорил о частных конторах ,которые по контракту работают в горячих точках . Спецура бывает армейская и полицейская ,они люди подневольные и используют то-что дают ( хотя немецким частям повезло Вальтер и НК делает отличные пистолеты ). Из-за сложных законов ,нету не одной более менее крупной ,частной фирмы ,в этом направлении в Германии .Все они (центры ) находятся в США и Великобритании . Самая крупная транснациональная фирма ,это G4S (около 650 т сотрудников ) Они активно работают в Ираке и большинство там используют именно Глок . Там работают люди из большим опытам службы ,в армиях и спецурах всего мира (в том числе и немецких ),и я думаю они понимают ,чем работают . Вы сами занимаетесь стрельбой ? Если да ,то я думаю ,в вашем "Ферайне " из страйкеров Глок будит у абсолютно большинства .И это ясно почему Простой ,надёжный ,кушает любой патрон ,куча обвеса и везде есть ,при 500-600 евр цене . Если вам нравиться что-то другое ,это ещё не говорит ,что сотни тысяч владельцев Глоков ничего не понимают .

+Kirill Rassine Я прочитал как раз внимательно. и Привёл ту группу, которая по-моему мнению, как раз самая независимая от стоимости закупок, в состоянии оценить в различных профилях использования, требовательная в характеристикам и фукциям оружия. Т.е. наиболее назависимые експерты с практическим опытом работы в различных условиях. Охраники - всё же зависят от мнения руководства, стоимости и "откатов" ему, если речь о крупной сети и более подвержены " налёту романтизма" и влиянию понтов, если речь идёт о личном выборе. Т.к. всё же чаще занимаются подобным родом деятельности всё же люди романтизирующие свою работу и с детскими представлениями о крутости (да, мы любители пошмалять тоже в какой-то мере такие же )) ). Спецназовцы немецкие, а я перешерстил почти все группы полицейских и армейских подразделений, покупают то, что нужно , что лучшее. Да, много немецкого у них, но так же есть и австрийское, и швейцарское, и американское. Т.е. если надо , то надо и дело не в нац. престиже ) (тем более что многие марки принадлежат давно интернациональным предприятиями и не являются поэтому немецкими). И вот у этих специалистов делающих свою работу на отлично в разных условиях и выбирающих лучшее оружие - нет почти Глоков.. вот так вот ) Так что это не моё мнение, любителя пострелять в "ферайне" , а статистика, то есть сборник субъективных мнений претендующих на объективность. (переход количественных изменений в качественные). Если хотите могу привести мнение спортсмена практической стрельбы, почему ему не нравится Глок. Хотите, могу и распространённые притензии к Глоку собрать(людей отказавшихся от Глоков в пользу нового оружия). А могу и о личном наблюднии/опыте рассказать о проблемах с глоками, и об их невсеядности и ненадёжности (явно раздутой). Хотелось бы увидеть хоть 1 грамотный тест, где объективно Глок будет победителем. Я не знаю ни одного параметра по которому он был бы обхективно лучше, не говоря уже о суммарной оценке. А вот в чём он уступает другим, можно привести примеры (да- да, в этом субъективность так же присуствует) А для гражданского ношения/эксплуатацции такая игрушка вообще не подходит. Сатистика(только лишь официальная) полицейских самострелов говорит сама за себя. Стреляющая палка с нехорошим спуском, который вам так нравится, был разработан для армии и там должен и оставаться(если вообще должен). Глок прям нужно упрашивать поставить внешний "предохран" (ну как же, "это же дискриминирует нашу революционную концепцию стреляющей палки !" )))) Уж и армейка попросила и.. и то прокинула с полумиллиардным контрактом в пользу какого-то Зига ) ( кстати, разрабатываемого и производимого(не для USA) в Германии) (А ведь выпускающие страйкеры *нормальные фирмы* почти всегда имеют варианты с предохранителем, да и спуск у них "почётче" будет) Но это конечно же вопрос ко всем страйкерам без внешнего "запора" (хотя бы для манипуляции в небоевом положении). Кстать, цена.. недешёвй он. Лучше чуть переплатить и взять нормальный пистолет. Либо, если для гражданского ношения, то взять тот же "SD9 VE STD" от S&W (630 грамм, 16+1 патронов) за менее чем 300$ везде у вас продаётся. Для носить и неиспользовать - самое то. *Пора, в ообщем, начинать делать оружие из этой технологической заготовки пистолета* )

Да нет ,разница между армейским и полицейским спец и ЧОП ( G4S например ) в том что первым ВЫДАЮТ оружие ,а вторые ЗАКАЗЫВАЮТ себе сами (по крайне мере так было ,когда они работали в Ираке . Потом есть огромная разница в Полицейском пистолете (к примеру Вальтер р99 ) и Армейским (скажем УСП -П-8) И уж не надо рассказывать ,что официальные закупки ,не имеет полит. и других обоснований . Да, и различные модификации пистолета Glock 17 состоят на вооружении армии и полиции более 30 стран, например, Австрии, Швеции и Норвегии. Модель утверждена руководством НАТО в качестве одного из основных образцов личного стрелкового оружия, «Глоки» различных модификаций состоят на вооружении полиции и спецслужб США, Канады, Мексики, Индии, Филиппин, Саудовской Аравии и многих других стран. Вы много написали ,но на мой вопрос не ответили ! Вы сами стреляете ? и какой опыт обращения с Глоком имеете ? (если не секрет конечно )

нет - им то что осталось отослали на завод а те (Глок) вернули полную стоимость пистолета (я эти деньги сразу на свою первую АР-15 потратил). Думаю нашли какой то брак иначе бы сказали что патрон виноват

Спасибо за ответ. Видео не длинное. Нормально.

А я бы МсП40

Для каких целей. В качестве служебного? Для ношения с целью самообороны? Для коллекции? Для спорта? Для каких дисциплин? Для понтов? Шоб было?..

@@ajbolit6845 В основном глок используется для службы.

отличный пистолет

@@RuBearUSA спасибо, я так и думал. Полностью согласен. 👍

кстати турецкие Canik TP9 как раз на основе П99 созданы

@@RuBearUSA понял.

+Дмитрий Войтына спасибо

Олег - Walther PPQ сейчас 400 стоит... 100 долларовая скидка - но он и так дешевле Глока, как и HK VP9 можно найти меньше 500... А мне как ни странно Глок по руке подходит - у меня лично с ним никогда проблем не было в отличии от многих кто говорит что рука устает и тп. Я могу и него часами стрелять пока патроны не кончатся - но при этом просто другие пистолеты страйкеры просто лучше

Скидка была до 15 сентября. Но сейчас PPQ все равно до 500 можно найти gun.deals/product/walther-ppq-m2-9mm-4-barrel-15-round-black-2796066-no-cc-fees-519

Glock 46

Простите, не соглашусь. В РФ есть ПЯ и ГШ-18, с ПМ сейчас двигаются те, кому пистолет нужен просто "чтоб был". Ну нет в России такой нужды каждому полицейскому глок или ПЯ носить, ПМ хватает за глаза. А кому надо (фсб, ссо, фсо и проч) те и с глоком, и с ПЯ и с чем угодно двигаются.

+Алексей Горобинский да. Недаром а обычных военных частях его никогда не рассматривали. Также можно почитать откуда появилось второе и 4е поколение, или как глок всем хозяевам 4го поколения бесплатно менял возвратную пружину

RuBear USA, с другой стороны, Глок дал толчок для развития направления страйкеров, многие из которых, просто-напросто, в основе имеют переработанную платформу все того же глока. Ну, а реклама - двигатель прогресса! ))

Безусловно - и это совсем не плохой пистолет - просто уже устаревший особенно когда много лучших и более недорогих конкурентов

можно непроизвольно нажать на курок и бам.

@@user-vh8ce2yr5c нет. Палец на курке должен быть только если цель в прицеле. В такой ситуации ВСЕ пистолеты уже сняты с предохранителя. Если нет этого ментального предохранителя, механические не помогут. Масса других пистолетов по этой логике гораздо «опаснее» за счет более легкого спуска. У глока есть предохранитель, блокирующий стрельбу не в вертикальном положении емнип. Это вообще хуже, чем принудительный ручной. За одно это его можно не брать. Я не защищаю глок, но проблема «случайного нажатия» - надуманная.

+BalticBuffalo agree, and the one that went kaboom for me was also 40 s&w, glock 23. Overall glock is not a bad gun, just like pm, but outdated and overpriced in the us

True...Glock might be to conservative and nowadays just does not keep up with other great brands...at least in the field of ergonomics, price and available options overall. Also I do not like when large companies releases products too raw, relying on customer to test it out, for example Glock gen 4 recoil springs, ejectors etc.older models had problems too initially. also other brands for example Sig 320 wich went off, if One kicked its back with something,or also some Walther model, which was dangerous because there was possibility to negligent discharge as well. Must be terribly traumatic, when gun blows up in the hand....

It was, I very lucky to not know how to hold at the time and the piece that flew out of the back went to the side... No glock after that for me for over 10 years and no more 40 S&W GLocks

Согласен что Глок первый собрал столько идей в одном пистолете и сделал его популярным, но здесь главная часть в рекламе - то в чем Глок неимоверно силён

@@RuBearUSA как и буллпап тот же австрийский AUG один из первых и который по прежнему на вооружении.

Согласен - и вполне неплохой карабин

@@RuBearUSA не совсем.длина ствола как у стандартной штурмовой винтовки.это не карабин.

Задачи те же - а эпоха другая - 100% согласен

я бы использовал в каком то металлическим курковом - они просто сильнее и нормальный патронник там в отличии от Глока.

Какими патронами и какая модель? Я до сих пор рассматриваю покупку л9-А2 (новая версия). Мне очень понравился пистолет когда брал в тире

что это такое?

это прокачены 19 глок

не видел

+Viktor Sv Мне сложно будет вам в форме поста изложить всё то что вы пропустили ) Посоветую вам изучить историю автоматического оружия и узнать, что же такого иновационного привнёс Глок ) Почему это даже называют "философией" , не говоря уже о технологиях концепта. Бремя, потому, что поймут, что это чуть ли не худший страйкер из сушествующих на рынке и будут мучатся над решением, "что же делать?".

+Viktor Sv Верно расуждаете, "хайп" был подхвачет и остальные на нём тоже начали зарабатывать. Но разве остановилось производство "старых" конструкций пистолетов? Разве перешли все на новую концепцию безаговорочно? Я много чего читал и по истории оружия и много читаю о практическом применении. Да, стрелял (17, четвёртого поколения), но как только встал патрон ("печная труба") "в задержку" - отдал его владельцу и сказал "Danke_ aber, schiss mal weiter selbst aus diese ... (немецкое ругательство)" ))) Там просто нечему нравится, если имеешь возможность стрелять из H&K, Walther, S&W, SigSauer...

@@Make_SPACE...NOT-War-, H&K и Walther "кусаются". Есть много нового, более удобного оружия.

Но они дешевле Глока

@@ajbolit6845 Дороговаты? Чтоб довести Глок "до ума" придётся потратиться... Проще взять S&W M&P к примеру и всё спазу будет хорошо)

Действительно похож, быть может даже его потомок. Не зря вооружается - в штатах жизнь рабочих не ахти какая, особенно чёрных. Определённо не зря...

и еще 2 в сейфе. У меня 4 Глока. НО ни одного в 40 калибре

Так и есть а следующие вальтеры

Макаров если и давал взятки то они были гораздо меньше чем Глок

@@RuBearUSA Ну так у него магазин был меньше. Меньше из-под полы и давал.

+Mikhail надо посмотреть, честно не помню чтобы астру кто то покупал

Сложно сейчас, несколько лет назад такое делал, но это требует приобретения хотя бы одного в каждой линии

+Oleg Chepenko вы судя по всему видео не просмотрели

RuBear USA просмотрел. Достали заголовки: пм Западного мира, мир содрогнулся, учёные поседели и прочая хрень. Вот это имел ввиду!

+Oleg Chepenko ну так для этой аудитории такое работает и имеет смысл

Oleg Chepenko

49 года ПМ...

приняли на вооружение в 49г.изобрели в 47г.Так что он уже давно дедушка.Кстати ПМ первый в мире пистолет с полимерной рамкой.Делали такой вариант ПМ,но в серию он не пошел.Так что русские опять оказались первыми

Точно

Стреляю из мака и по сегодняшней день, хотя имею в арсенале много чего другого

Вопреки мнению многих это не такой уж и плохой пистолет.

G18

RuBear USA Ой, тьфу, хотел ведь написать так, как я его всегда зову - СПГ, то бишь самозарядный. А 18 - да, апг :)

всего 6?

По-моему глок законченный пистолет.Если будут изменения,то это будет уже не глок.

+Вадим Рябцев только логически

очень сложно - так как пистолет как одежда каждому на свой вкус и подход. Но например Глок 19Х или 19 5го поколения гораздо лучше. С моей точки зрения Smith Wesson Compact 2.0 тоже лучше

@@RuBearUSA спасибо

@@RuBearUSA дружище, такой у меня к вам ещё вопрос, Глок австрийского и американского производства отличаются друг от друга ценой или качеством?

@@user-cp1xc8qn9d Теоретически они должны были быть идентичными - но вроде бы покрытие затвора американского немного светлее.

@@RuBearUSA спасибо

Он надёжен как и все современные пистолеты. Не лучше и не хуже

это пистолет средней надежности... ничего особенного. Для военных целей недостаточно, а для гражданских или полиции вполне.

Спасибо. Мы находимся в той половине у кого есть и Глок, и они подходят но месть лучшие модели других производителей для сравнения

взял дискретный отпуск

RuBear USA возвращай этого парня , бро, возвращай его ...

Leo-польд что по спине надавали ? Правильно и сделали.. а фанат я Вальтэра ..(на всякий случай..)

Ничего сейчас придёт Борисыч и он вам покажет (( Анти глоколисты каки-то ))

Здесь в комментариях ,он пугает ,что запилит видео про Глок . С Зиг это не корректно ,это как гольф с БМВ сравнивать )) Мне комментарии нравятся ,скоро драка (стенка на стенку ) начнётся (( нужно признать ПМ лучший и разойтись ))

Kirill Rassine ))))) !

Видео не о ПМ

Canik это его клон

У каждого свои руки поэтому я всегда говорю что надо под себя смотреть. Если у вас крупная рука то Глок обычно ляжет нормально, а Смит ещё лучше

@@RuBearUSA может ещё влияет привычка голой рукой работать или в перчатке, тогда и цепкость по другому ощущается.

@@user-wh6nd7fk8d Ну и зависит от версий тоже = у Смита можно менять размер давно а у Глока только последние два поколения

Безусловно. Также если рассчитан на мокрые руки. Глок в этом хуже многих

@@RuBearUSA просьба, объяснить маханику работы короткого жода ствола. Не могу понять на современных версиях пистолетов. На люгере и тт с его серьгой запирание понятно, его видно при движении рукой . На современных движения микроскопичны и на что они могут повлиять и на сколько соверщенно не понятно. В ак замедление при отпирании обусловлено длинной ствола и обратным ходом поршня и толкателя и зазором меж затворных деталей. А в короткостволе нет пространства к действию. Вот такой вопрос не укладывается в голове.

вы о чем?

@@RuBearUSA )) о затворной задержке; Вам она зачем?

@@user-on3pq5xg1r А как без нее?

@@RuBearUSA ))) вы не можете ответить на простой вопрос: зачем вам затворная задержка?

Такое ощущение что это как объяснить почему дважды два это четыре. Сейчас практически не существует пистолетов без зз. Для чего она нужна, ну для начала чтобы знать когда магазин опустел, чтобы одной рукой снять затвор с задержки и привести оружие к бою. Чтобы была возможность произвести действия при какой то проблеме которая требует открытый затвор. Это только то что мне пришло в голову сейчас за пять секунд

100%, но постоянно сравнивают и некоторые до сих пор говорят ПМ лучше

@@RuBearUSA ну это уж совсем фанатики какие-то. И ещё плюс модернизация Макарова (помимо замены рукоятки) тот ещё геморрой. Нарезать резьбу на заводском стволе не выйдет, нужно менять сам ствол, что без работы мастера сделать не выйдет. Заменить затвор на облегчённый или с креплением под коллиматор? Не выйдет. Прикрепить фонарик или ЛЦУ? Не выйдет, планки пикаттини нет, а крепление на спусковую скобу - так себе затея. УСМ заменить на облегчённый тоже если и выйдет, то через пот и кровь. И как вишенка на торте - нерегулируемые прицельные приспособления и большая ощущаемая отдача из-за системы перезарядания типа direct blowback. Тем, кто доказывает с пеной у рта что Макаров самый лучший пистолет в мире даже не стоит ничего говорить. Это душевно больные люди)

Ну затворы можно менять и были варианты под улучшенные прицелы, лазер или фонарь тоже можно установить. С моей точки зрения патрон и магазин это самое слабое

@@RuBearUSA насчёт магазина согласен, боеприпас тоже довольно маломощный. Про затворы не знал

@@sixsledges5474 в 90х пм был очень популярен в США изза цены на пистолет и патроны, и было много аксессуаров. Сейчас он практически не интересен никому по тем же причинам

Не беру Глок 23...

Сними лапшу с ушей. Сам то стрелял? Я стреляю больше 30-ти лет. Понятия не имею сколько тысяч патронов расстрелял из разных видов оружия, в основном из пистолетов. Макаров один из самых надёжных пистолетов. На 15 м. обеспечивает гарантированные попадания в чёрный круг стандартной пистолетной мишени даже при минимальных тренировках. Да, тяжеловат; да, не лучшие прицел и мушка, но компактен, неприхотлив, надёжен. Вполне соответствует целям для которых создавался. Кстати Вальтер "кусается".

Но к сожалению по сравнению с современными пистолетами ПМ устарел, хоть от ещё рабочий но далеко не самый лучший выбор (если он есть). Даже скорее его калибр устарел больше чем сам пистолет. И при все этом нельзя его назвать плохим, просто ниже среднего на данный момент. И также нельзя сказать что из Макарова невозможно стрелять, просто сложнее научится и меньше удовольствие

@@RuBearUSA, каждое оружие создавалось под критерии своего времени. Патрон мощнее 380-го, на дистанции огневого контакта 3-5 метров вполне подходит.

@@ajbolit6845 даже больше - думаю до 20м вполне

Алекс Красин ))))))

хамить не хорошо

Вежливость это свойство хорошего человека...

+Davit Pertaia к сожалению наоборот объективен, плюс имею опыт синими больше 20 лет

не правда.

@@RuBearUSA я подписчик вашего канала, и постоянно смотрю ваши видео, но только про Глок постоянно вижу не гативные отзывы от вас.

они не негативные а отрицательные. Глок не стоит своей цены с моей точки зрения - но это не плохой пистолет а среднего качества

@@RuBearUSA это у вас еще нормальная цена, у нас они стоят еще дороже )

это точно

Чем?

+Viktor Sv Речь не идёт о широте распространения, а исключительно о его посредственных потребительских качествах (не нужно понимать слов "ширпотреб" дословно). Нравится? Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные, если говорить о дизайне. Но если говорить об эргономике и " _по стрельбе_ ", то извините, но таких кому нравится среди стрелков достаточно мало. О недостатках могу вам процитировать, к примеру, мнение стрелка Практической стрельбы. Хотите? А цёна доведенного до ума Глока превосходит более удачных конкурентов.

+Viktor Sv В том-то и дело, что без доводки он мало кому нужен (разве что неразбирающимся обывателям зомбированным досужей болтовнёй). Если нужен страйкер - то есть лучше у конкурентов уже сразу "с завода". Глок, как минимум, неудобен. Посему можно заключить, что всё, как всегда, познаётся в сравнении.