так. такі продавці самі зазвичай не користуються пічами/топками, і тому в них невірне розуміння горіння і роботи в цілому. їм це відео треба дивитися в першу чергу

а запах горілого повітря в будинку - це є один із показників неправильної роботи печі/топки. значить, що в будинок потрапляють СО2, СО(!!!) та інші продукти горіння

)))

зроблю окремий випуск зі схемами

гарне питання. по ньому зроблю випуск окремо

Мы, наверное, в разных Беларусях живём). Приличные люди топят берёзой, ольхой или осиной. Какие-такие жестяные короба? Не встречал. P.s.: я сам печник, привет из Бобруйска!

@@aleksei_batyrov Беларусь она разная. Я из витебской области. В районе Баранович Есть слово "гафли" которое в витебской области никто не знает. В частном секторе Гомеля дома огорожены двухметровыми сплошными заборами и каждый дом имеет на окнах ставни или ролеты. В деревнях витебской области (в моей местности) заборы не выше метра, между штакетником промежуток в ширину штакетника, про ставни на окнах никто и не слышал. з.ы. "Гафли"- вилы для бульбы, если в Бобруйске не знают. з.з.ы. В амурской области не знают, что такое "шуфль", а москвичи, что такое "шуфлядка".

@@carbazol1 , я прожил в Гомеле восемь лет. Двухметровые заборы и жалюзи там, где дома вплотную прилегают к улицам. Какое отношение к печному отоплению имеют гафли? И да, в Бобруйске много чего знают)

@@aleksei_batyrov Конструкции печей отличаются от района к району, у одной и второй бабушки русские печки кирпичные оштукатуренные, но отопительные "голландки" у одной бабушки квадратная в жестяном коробе, у второй круглая в жестяном коробе у всех соседей по деревне примерно так же. 30 км от бабушек уже минская область в доме бабушки жены отопительная печь изразцовая. В Гомеле у второй бабушки жены вообще отопительной печи нет, только русская. В Гомеле в частном секторе сетевой газ с 70-х годов, не нужны уже были отопительные печи.

можно пристраивать. без жёсткой сцепки. покажу в выпуске

@@GoodFamilyHouse Спасибо за то что нашли время ответить

про 1 закладку дров - это теоретики. не слушайте таких. террасные печи можно использовать для обогрева дома. мы такие делаем, хотя обычно внутри дома. тут вопрос с теле(массиве) печи. у вас, очевидно, он на террасе весь. если позволяет фундамент, то можно добавить внутри дома и соединить. сделать на 2 режима работы. когда сразу это делаем, то это легко вообще. вам надо найти печника и по месту обсудить. ещё раз - если позволяет фундамент внутри да, газ в Германии дорожает в 2 раза сейчас. но всё наладится.

1. нема тої проблеми. зазвичай, навпаки, краще більш помірно давати дров у топку 2. перевірте теплоізоляцію будинку, чистоту пічки

@@GoodFamilyHouse Понятно.

видимый обильный пар из трубы - это конденсат воды. следствие/признак сырых дров. а влага в печи не только от сырых дров. и если дрова просохшие (про 0 никто и не говорит), то при их горении пара практически не видно. а при качественном горении не хвойных/берёзы дров дыма с земли не видно.

@@GoodFamilyHouse только от горения углеводорода, образуется 1 единица углерода и 5 единиц воды. а в процессе прикрепляется кислород к углероду снова, образуя углекислый газ. Может я в деталях хим процесса ошибаюсь, но базово так. В общем не только влага в помещении которая тоже конденсируется тоже, влияет.

не понятно, что вы написали. почитайте внимательно мой предыдущий ответ

@@GoodFamilyHouse коротко, само по себе горение образует водяной пар. И сырые дрова влияют на не полноту сгорания. А пар из трубы будет в любом случае. Так уж устроена жизнь, растительная и животная, из углеводородов, с разным набором атомов.

ещё раз почитайте мой ранний ответ. " при качественном горении не хвойных/берёзы дров дыма с земли не видно" если виден обильный пар - признак сырых дров густой дым - неполное сгорание и т.д по выпуску

не из интернетовских порядовок, не пользуемся такими. печи/камины кладутся по обсуждению нужного им функционала с заказчиками, потом всё по предыдущему опыту. эта именно обычная 3ходовка с духовым шкафом/варочной. подвод воздуха в зольник прямо с улицы

Осина, липа?

@Евгений Федоров 1. когда-то считал по-разным методикам. около 5 выходит. и я не говорил об абсолютно сухих дровах. какие дрова - чётко сказал в выпуске. не приписывайте мне ваши фантазии, я отвечаю за то, что сказал, а не ваши придумки. 2. что вас удивляет в использовании дуба, граба, бука, ясеня и подобных пород? вы за хвойные породы и берёзу? первые дают избыточно дёгтя, берёза - сажи. такие породы только в подмес идут и то, надо знать как. вам расписывать не буду. такие детали можно обсуждать только с теми, кто понимает в теме, а вам надо ещё начальные темы понимать хотя бы. 3. пиролизные газы при тлении ДАЖЕ при вторичной подаче воздуха (в кирпичных печах вы это "правильно" и не сделаете) НЕ сгорают полностью. это миф продаванов топок для тех, кто не понимает в работах топок/печей. п.с. и покажите свою печь нам. ссылку на процесс топки и пройдитесь по всем поверхностям и шиберам по примеру выпуска. это вообще быстро расставит всё по местам

@Volodymyr Kostenko, про выдачу тепла - читайте выше. дымовые трубы в котлах с тлением и даже с вторичный подачей кислорода для дожига засоряются довольно обильно, тем более на пеллетах и уж тем более, если бросать в котёл какие попало дрова, что вы как раз предлагаете... п.с. и покажите свою печь нам. ссылку на процесс топки и пройдитесь по всем поверхностям и шиберам по примеру выпуска. это вообще быстро расставит всё по местам

@@GoodFamilyHouse увы, только в следующем году покажу. Прошлый год была печь опытная, я затеял переделывать и до холодов не успел, это за городом. Одно могу сказать, всё по горению оправдалось, переделка не с этим связана. Дрова, конечно, не какие попало, но естественной сушки. И в основном отходы сосны и берёза, иного в доступности у нас мало. Ну, не растут у нас на Урале дубы. Впрочем, пододреваю что и у Вас это не на дрова идёт, как и у нас лиственница.

@Volodymyr Kostenko, нехай ваш будинок вистоїть і дочекається вас!

відкрив та глянув. але згодом ви вивчите свою пічку, будуть перевірені обєми закладки дров, режими подачі повітря тощо і перевірятимете лише задля цікавості

@@GoodFamilyHouse Понял, спасибо!

не бачу проблем, звісно, без фанатизму, для розпалу вистачає дуже невеликої кількості паперу. одне, що не рекомендую, то палити картон з написами, залишками скотчу тощо

на приватны будинки норми розповсюджуються лише при оформленні схеми забудови при розробці будівельного паспорту. в тому числі в більшості випадків існуючі норми не можуть бути виконані через плотну забудову, а также не відповідають сьогоднішнім системам водопоспачання і каналізації. тому до них так і відносяться

@@GoodFamilyHouse дякую.

мне при 2.0 медленно

не понятен восклицательный тон. вы что-то новое сказали или что-то, что перечит выпуску?

@@GoodFamilyHouseвнимательно изучи в деталях техническую литературу о бытовых печах с начала 1700 года,а потом выползай со своими советами.Удачи.

@@nik.pechnik , очередной теоретик будет рассказывать , какие книги читать. сильно. может, ты из секты одноразовых "закрывателей шибера после окончания голубых огоньков"? ты это хотел донести "оптимизацией"? а-ну как дай ответ по этой теме - закрывать или нет. посмотрю насколько ты плаваешь в теме

@@GoodFamilyHouse Печь ваша по конструкции колпаковая?

це вже питання вибору кожного замовника. останні кілька років є тенденція до печей, а зараз і тим більше буде. хоча топки встановлюють також часто

когда тяжело за чуть более комплексными, чем односложные, мыслями следить, смотри с паузами. одно предложение послушал, пауза, осмыслил , дальше смотри

вы сильно думали, когда писали это? куча логических ошибок и полное непонимание печей.

@UCepKMYqU0TLg3UcQMXNftYA сильно. выше добавил. к первому коменту. послушайте себя со стороны. писать видос одним дублем куча лажи. режет слух. где-то с печами имели дело, но не профи. это видно. сорян.

вместо вашего пустословия (мы к этому придём обоснованно. я вам за 2-3 сообщения объясню, что вы понимаете в печах гораздо меньше ,чем вообразили себе) распишите попунктно , с ЧЕМ вы не согласны, где "лажа", я вам разжую. и да, я видео делаю одним дублем, не готовлю текст, нет сценария и подобного. таким страдают как раз те, кто толком не понимает и потому делает себе шпаргалку. ну что, что там по пунктам замечания к видео? п.с. данное общение будет не доказать что-то вам, тут всё ясно, а показать тем, кто будет читать наше общение, что обычно стоит обычно за подобными громкими критиканами.

п.с. и покажите свою печь нам. ссылку на процесс топки и пройдитесь по всем поверхностям и шиберам по примеру выпуска. это вообще быстро расставит всё по местам

Націоналізм - це нормально,Вася!

@@sergiiony ok

Сложно с вами не согласиться в вашем высказывании.Слух режет, но куда от этого деться? Это нам с вами легко говорить, будучи не на месте автора канала. Если не обозначить свою сторону, то тебя будут заклевывать с обеих сторон разного рода шизопатриоты.

@@user-du7le3bp6f зачем для них что то делать. А транслировать как нормальность, не стоит. Некоторые строительные блогеры и велоблогеры, к моему сожалению уже не найдут выхода после окончания. И придется идти с этим всю жизнь. Нужно быть мудрее, тем более данный канал отличался философским контентом. Чем не мог не вызвать уважение.

@@AndreyMironenko88 я видимо пропустил философский контент данного канала) Уважение у меня вызывает подход автора как профессионала, есть чему поучиться, над чем задуматься, за что и любим.

канал вже перейшов на співочу, за вийнятком випусків на тему війни, які залишилися російською за певних причин

далі буде. а рашисти прямо за руським корабльом відправляються. в одному ви не праві - я ніколи не зважав на монетизацію, кількість підписників тощо. заради того я би і не починав канал