Muchas gracias por tu comentario, fui hace tiempo usuario de Tailscale pero no me terminaba de convencer el no tener control absoluto del túnel VPN, en su lugar utilizo Wireward que es muy sencillo de instalar, configurar y tienes control absoluto de todo lo que pasa (si tuviera que ponerle alguna pega es el tema de abrir un único puerto en el router, pero securizando bien los servicios y que sea la unica aplicación que lo use estaría listo). En un vídeo próximo enseñaré como lo tengo montado y como configurarlo.

Buenas, por lo que he estado testeando y tal y pasan dos cosas: 1. En la base de datos se guarda todo el tema estructural, es decir, como se llaman los ficheros (fotos y vídeos), meta datos, y demás... 2. Sin embargo, las fotografías/vídeos se guardan en formato .jpg/.png/.mp4... Sin compresión y sin cifrar en el directorio que se haya especificado en el docker-compose.yaml (Esto es una de las razones por las que recomiendo no exponer el servicio a internet) Puede ser que todo esto sea corregible desde la configuración de la aplicación pero yo no he visto nada. Si quieres una recomendación, los backups de proxmox son bastante pero que bastante pesados ya que hacen una foto literal a todo el contenido, sin embargo una snap programada es bastante más libiana. Muchas gracias por tu comentario!!

Hola! Sé que sería una idea de video interesante pero realmente sería más un tutorial que un nuevo proyecto, ya que actualmente, con proxmox puedes hacer todo. Dentro del sistema principal de proxmox (al que se le pueden añadir más discos de forma externa y hacerlo así mucho más versátil) puedes instalar en el, TODAS las aplicaciones que podrías instalar en un Ubuntu. Me explico: Imagínate que quieres hacer un NAS para todo el almacenamiento, no únicamente de fotos, es decir, archivos pesados, documentos, fotos, videos, etc... Puedes perfectamente crearte un CT en proxmox con una plantilla de Ubuntu mismamente e instalar lo que sea ahí, siempre puedes destinarle más almacenamiento ON-DEMAND. Si me dejas recomendarte algún servicio para NAS, te recomendaría NEXTCLOUD. Esta un poco orientado a empresas y tal, pero tambien le puedes dar un uso personal. Es muy atractivo visualmente y además, ligero. Con casaOS igual, lo único que realmente, si instalas casaOS en proxmox, es como un gestor de contenedores dentro de otro gestor de contenedores (Proxmox). Yo antes que INMICH utilizaba NEXTCLOUD para almacenar todo, ya no solo mis fotos y videos si no, también algún que otro documento, pero cuando descubrí INMICH no dudé en hacer la migración. Ya te digo que si tu plan principal es tener un mini pc en el cuál se encuentren centralizados varios servicios (tu servicio cloud de fotos, plex, quizás algún wordpress, etc...) te recomendaría que usases PROXMOX creo que no te arrepentirás. Por mi parte poco más que pueda añadir, si te ha quedado dudas de algo no dudes en poner un comentario. Te responderé lo antes posible. Muchas gracias compañero!

​@@tuadmindesistemas Gracias nuevamente! Respecto a NextCloud, si lo conozco hace unos años y lo use un tiempo, es muy bueno pero es como bien decías un sistema muy amplio y grande. Ahora busco solo administrar storage. Pero por lo que dices proxmox sigue siendo la mejor opción así que iré por ahí. El tema que no se como resolver es la cuestión física de los discos. Si tengo una mini pc como la tuya y quiero agregar, a demás del disco m.2 que viene incluido, 4 HDD de 4TB c/u y no se cual es la forma adecuada de conectarlos! Se me ocurría todos los hdd con case y conectados a usb3 con algún swich/hub usb, al mini pc no se si sera la forma mas eficiente. Otra opción que pensaba era un docking station, que no se bien como funciona pero pienso que es un cuello de botella, 4 discos conectados a una solo cable hacia la mini pc. Estoy perdido con ese tema y desconozco. Por eso mencione lo de OVM, TrueNAS o CasaOS por la posibilidad de instalar uno de ellos a la raspberry conectando los 4 disco HDD (tengo solo 2 puertos usb-3 🤷‍♂) y de ahi que se comuniquen a la mini pc(proxmox) por algún protocolo como samba u otro que sea el mas indicado...

@@elbiozard-ok Hola compañero! En primer lugar, desconozco si tu idea de es tener 4HDD (En modo espejo) es decir 2 y 2 o simplemente quieres pues tus 4 HDD individual cada uno... Si fuera yo el que montase esa infraestructura, me decantaría por utilizar una docking station, te explico por que creo yo que no te haría cuello de botella: Por mucho almacenamiento que tengas, no se van a estar utilizando todos los TB a la vez, con esto me refiero a que sí, tendrás mucho almacenamiento, pero la velocidad sería la misma que si fuese uno solo, entonces, por tema de cuello de botella en este sentido, no te preocupes. Imagínate que tienes INMICH almacenando todas tus fotos, Plex con todas tus pelicular/series e imagínate un nextcloud con tus documentos. Rara vez vas a estar accediendo a todos los servicios a la vez, pero de igual forma, te aseguro que podrás ver tus fotos, a la vez que ves una película y subes archivos a tu cloud. Si hablásemos de tener todos los HDD con case [(tendrías que comprar HDD+CASE+CABLE c/u)+HUB USB] lo que creo que te saldrá más caro que comprarte un docking station, esto, a parte de ser más engorroso porque tendrías muchos más cables, cabe la posibilidad que o bien los cables dejen de funcionar, o algún case, o mismamente que algún USB no te funcione. En mi opinión, esta opción la descartaba. Como resumen, me decantaría por la docking station, incluso te diría que no vayas a una de 4 bahías, si no por 6 u 8, por si quisieras ampliar en un futuro. Un abrazo compañero!

@@tuadmindesistemas Respecto a los 4 HDD no tengo aun definido que esquema implementare con ellos, ya veré. Respecto al docking station y el cuello de botella creo que tienes razón en que no sera asi... Espero ver tu próximo video pronto. Gracias y Abrazos!

Hola de nuevo! 😄 Voy a intentar contestarte poco a poco para esclarecer todas tus preguntas jajajaja 1. Si, todos los contenedores que se ven en el video están corriendo de forma simultánea y sin problemas (con todos los contenedores encendidos la RAM pocas veces sube del 20%) si quiero que tengas en cuenta que en el momento que IMMICH realiza algún trabajo de reconocimiento facial, el resto de contenedores se ven afectados un poco, para que lo tengas en cuenta. No es tanto la RAM si no la CPU. 2. El tema de diversificar las máquinas, el prototipo de este proyecto era una única máquina Ubuntu servers con un docker compose corriendo todos los servicios. Funciona perfectamente pero por temas de escalabilidad y personalización preferí experimentar con proxmox y si te digo la verdad, no volvería atrás 😂 3. Nunca he tenido una Raspberry pi y desconozco su rendimiento, pero si quieres escalabilidad te recomiendo que mires eso, un minipc no muy caro con unas especs similares al que tengo (vídeo minipc) es muy buena opción. (Creo que 32gb esta bastante bien, sobrado, sin embargo 64 es derroche a mí parecer en este estilo de proyectos ya te digo que no es tanto la RAM si no los núcleos del procesador) 4. Actualmente no utilizo librerías externas ya que estoy apurando al máximo el almacenamiento del minipc, igualmente, si no lo estás visualizando bien, creo y estoy casi seguro que es por el template que viene por defecto en immich, es muy genérico y quizás no casa con los meta datos y características de tus archivos del disco de 1TB. Igualmente, si desde la aplicación no te los abre, abre immich desde el navegador del movil, es mucho más rápido y va genial. 5. El tema de que al quitar el disco de 1TB y se diga viendo en la web y aplicación es porque si te das cuenta, en el momento que se sube una foto, se ejecuta un job que crea una miniatura y una foto en baja resolución para cargarse rápido. Entonces, el groso del almacenamiento quedará en tu disco de 1TB, pero se crearán miniaturas, meta datos, etc... En el almacenamiento local del minipc para tenerlos y poder cargar todo más rápido. Espero no haberme dejado nada y si aún así tienes dudas no dudes en volver a preguntar, te responderé en cuanto pueda. Muchas gracias y un abrazo enorme!!❤️

@@tuadmindesistemas 1) bien! 2 y 3) Si, te entiendo y creo que tenes razón en ir por ahi. Creo que voy a replicar bastante de lo que haces una vez que compre la mini pc. 4 y 5) Me falta hacer un par de prueba mas para verificar bien que pasa con la libreria externa, cuando tenga tiempo lo hago y te cuento. Si el del navegador es muy bueno igualmente la app es necesaria al igual que uso google fotos en ambas plataformas. Respecto a la miniatura que mencionas, si claro, hace eso pero en lo que yo me refiero es que la imagen/foto la muestra igualmente en tamaño original, no solo miniatura. Pero como te dije antes voy hacer unas pruebas mas y te cuento. Gracias por la buena y dedicada explicación a los diversos temas.

No es nada compañero, estamos para ayudar. Por supuesto, haz las pruebas que creas convenientes y coméntanos que tal ha ido, siempre vienen bien trastear las cosas y comunicarlas al resto de la comunidad, así aprendemos todos! Gracias por dejar tus comentarios, ayudan mucho. Un abrazo!!

Hola, en primer lugar muchas gracias por dejar un comentario. Si instalas Tailscale podrías acceder desde fuera de la red local al servidor/servicios, ¿Qué pasa con esto? Te voy a comentar un poco lo que opino de este tipo de servicios VPN. Tailscale te proporciona una VPN 0 config, es decir, no te tienes que molestar de nada, simplemente te creas una cuenta y ya... ¿Qué es lo que a mi me echa para atrás de todo esto? Que aunque te digan que es un túnel cifrado y tal ellos (Tailscale) tienen el control de todo lo que pasa por sus VPNs, como esto es algo que a mi no me hace mucha gracia (más teniendo en cuenta que tipo de servicios quieras confiar a que estén expuestos bajo esta VPN). ¿Qué solución o alternativa te propondría? Que instalases una VPN que SÍ requiera de configuración para que así tengas control absoluto (y únicamente tú, nada de empresas por detrás...) la única pega que le puedo poner a este punto es que estarías obligado a abrir un único puerto en el router pero siempre que lo redirijas a la máquina correspondiente y lo tengas bien configurado no deberías tener ningún problema de seguridad. Respondiendo a tu pregunta, no, no es más inseguro que abrir los puertos necesarios para el funcionamiento de IMMICH, pero ten en cuenta esto de la privacidad que te comento. Un abrazo!

@@tuadmindesistemas Yo lo tenía todo con nginxproxymanaguer, con el 443 abierto... probé cloudflare y si, muy bien, pero al final es lo que dices... prefiero abrir un puerto y poner condiciones/restrincciones en nginx que usar terceros, así que volví a nginx XD