Größtes Lithiumvorkommen der Welt in USA entdeckt! Unabhängigkeit von China?

Рет қаралды 93,689

9 ай бұрын

In einem erloschenen Vulkankrater in den USA wurde das möglicherweise größte Vorkommen des Metalls Lithium der gesamten Erde entdeckt, was ein massiver Durchbruch für die E-Auto-Branche sein könnte. Doch eine Sache erwähnten sie nicht: Indigene Völker in der Region sind nicht glücklich über diese Entdeckung.
Ich habe mir diese Studie ganz genau angeschaut und kläre: Ist der Rohstoff-Bedarf für die E-Mobilität für die nächsten Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte damit gesichert und ist es überhaupt möglich, an diese Vorkommen ohne Naturzerstörungen heranzukommen? Denn eins ist klar: Lithium zu finden alleine reicht nicht, wir müssen auch dran kommen.
Viel Spaß beim Video!
▬ Das könnte dich auch interessieren ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Akku-Rohstoff-Komplettanalyse: • Die Lüge über seltene ...
Der langlebigste Akku der Welt: • Der langlebigste Lithi...
Dieser Fehler killt eure E-Auto und Handy-Akkus: • Dieser Fehler killt E-...
Die Kobalt-Problematik: • Die große Lüge über Ko...
Mein Instagram-Kanal: / doktorwissenschaft
▬ Über mich ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ich bin Tom, studierter Chemiker und ich forsche an den Akkus von morgen. Ich habe in einem der anerkanntesten und besten Akku-Forschungslabore der Welt gearbeitet, von Pionieren der Branche gelernt, u.a. für Tesla geforscht und teile dieses exklusive Wissen mit meiner Community. Wenn euch das interessiert, würde ich mich sehr über ein Abonnement freuen.
Wenn ihr mir etwas für meine Arbeit spenden möchtet: paypal.me/TomDokWiss?country....
▬ Danksagung ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Schnitt: Tim Schroer Media
▬ Literaturquellen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
1. Bensonet al., Sci. Adv. 9, eadh8183 (2023) www.science.org/doi/10.1126/s...
2. Minerals *2020**, *10*(1), 68; **doi.org/10.3390/min10010068*
3. www.mckinsey.com/industries/m...
4. [www.electrive.com/2023/09/14/... large lithium deposit has,120 million tons of lithium](www.electrive.com/2023/09/14/....
5. mynews4.com/news/local/9th-ci...
6. www.lithiumamericas.com/usa/t...
7. www.statista.com/statistics/4...
8. sacredland.org/thacker_pass/
9. FACT SHEET (Pursuant to Nevada Administrative Code [NAC] 445A.401), Lithium Nevada Corp., Thacker Pass Project, 2022
10. Henry, C.D. et al., M.T., 2017, Geology and evolution of the McDermitt caldera, northern Nevada and southeastern Oregon, western USA: Geosphere, v. 13, no. 4, p. 1066-1112, doi:10.1130/GES01454.1
▬ Kauf-Empfehlungen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Meine Chemie-Buchempfehlungen für euch (Affiliate-Links):
amzn.to/3VlxPeo
amzn.to/3vb1Kvc
Meine Batterie-Lehrbuch-Empfehlung für euch (Affiliate Links):
amzn.to/3FXtdG2
Mein Equipment (Affiliate Links):
Tastatur: amzn.to/3i5Zzq2
Maus: amzn.to/3jCKY5Q
Monitor: amzn.to/3BXGddz
Kamera: amzn.to/3HY3FLn
Laptop: amzn.to/3VkXpQM
Teleprompter: amzn.to/3HUuTTa
LED Planet Wand-Lampe: amzn.to/3y4J95u
3D Mondlampe für den Schreibtisch: amzn.to/3SBNGWI

Пікірлер: 268

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Hey Leute, für mich ist es super wichtig, euch genau kennenzulernen und zu verstehen, um mein (Video-)Angebot so gut wie möglich auf eure Bedürfnisse anzupassen! Darum würde es mich freuen, wenn ihr euch 2 Minuten nehmt und durch meine Umfrage klickt: forms.gle/aikFoU93e5HzvYUb6 Danke für die Teilnahme! :-) Tom

@Reiner_Markenfreund 9 ай бұрын

Nun von 147 Kommentargebern am 04.10.2023 16 Uhr hat sich nur einer hier an ihre Frage gewagt. Was mich interresiert ist vor allem die isotopenreine Chemie des leichten Lithium, besonders in der Phosphor Fluor Korrelation. Dann die Frage, warum denn bei der Erschließung eines neuen Lithium Abbaugebietes keine Elektrofahrzeuge und keine Solar und Geo-Thermal-Kraftwerke mit Akkupuffer projektiert wurden. Das würde doch das CO2 Fußabdruckargument gegen die Lithium-Elektro-Akku-Wirtschaft total gegenstandslos machen. Auch der System-Wirkungsgrad der Miene würde dadurch doch wesentlich besser werden. Die Rauchgasentschwefelung über den Bleisulfat-Prozess kann auch zu einer weiteren Energiespeicherung dienen. Zwar aufwenig und nicht gerade Preiswert in der Gestehung aber im Betriebs-Wirkungsgrad bei perfektem Betrieb unschlagbar günstig. Und danke Herr Bötticher für die so hier beantwortete Frage.

@pcsa1505 9 ай бұрын

Mineraloge hier: Zu diesem sehr informativen Video eine wichtige Ergänzung. Das wichtigste Mineral für die Gewinnung von Lithium aus "Hartgestein" ist der Spodumen. Dieser enthält wesentlich mehr Li (ca. 3,5 %) als die gezeigten Tonminerale ( max. 1,8 %). Trotzdem ist durch das prognostizierte hohe Volumen an Li-führendem Gestein eine bergbauliche Gewinning potenziell möglich. Dabei muss beachtet werden das die praktische Prozessierung von Tonmineralen wesentlich komplizierter ist, als die der Spodumen-führenden Pegmatite.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Starker Hinweis, danke! 🙏🏼💪

@thomaskurschner2949 9 ай бұрын

Wir haben bis jetzt immer die Rohstoffe gefunden, die wir benötigen. Es muss nur ausreichend wirtschaftliches Interesse bestehen und die Öl-Lobby darf diese Interessen nicht blockieren. 😊

@user-un8tv1pp8m 9 ай бұрын

Klingt nach "`S het emmer no ells jot jejange!" oder so was sinnvollem. Sagen wir mal, Menschen haben immer Wege gefunden mit Ressourcen-Knappheiten umzugehen. Wenn Ressourcen knapp werden führt man halt Krieg um sie dem Nachbarn zu klauen, Sklaverei in der Förderung, Verteibung, um Vorkommen "frei zu machen" ect. Und auch industrielle Anstrengungen das material zu strecken und zu ersetzen. Öl ist übrigens eins der besten Beispiele dafür, das Begrenzung ständig ein Markt- und Industriefaktor ist der zu hohem wirtschaftlichem Interesse und dann teilweise völlig rücksichtsloser Gewinnung führt.

@jennihilbrecht2503 9 ай бұрын

Die Öl-Lobby hat erreicht, dass in den USA mitten in Wohngebieten und landwirtschaftlich genutzten Flächen Fracking betrieben werden darf. Wäre schön, wenn das jemand blockiert hätte.

@mutziboy3433 9 ай бұрын

Danke Tom für deine Videos!😊👌 Sie sind sehr gut gemacht, sehr lehrreich und helfen dabei die Vorurteile gegenüber der E-Mobilität zu vermindern oder zu beseitigen!

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Dankeschön!

@sepplschpeedruns281 9 ай бұрын

Klingt jetzt vielleicht echt böse, aber verglichen mit dem schaden, den die öl-Industrie anrichtet ist das hier echt in ordnung. Vor allem wenn das alles gut kontrolliert wird.

@brainthesizeofplanet 9 ай бұрын

hehe in den USA..."hust*...

@matthias2912 9 ай бұрын

Richtig! Die Verhältnissmäßigkeit ist gegeben, weil die Alternativen (Öl weiter verbrennen) deutlich schlechter sind. UND: Lithium muss nicht dauernd nachgefördert werden, sondern kann recycelt werden

@007ritchy 9 ай бұрын

Unser Kohleförderung war auch nicht gerade sehr Umwelt und Menschen freundlich im eigen Land , und musste dann auch noch zu allem übel Subventionert werden

@Nikolausi26 9 ай бұрын

Wichtig wäre aber, dass die Lithium Akkus wieder recycelt werden! Dafür bräuchte es aus meiner Sicht ein Pfandsystem. Das wäre ja der große Unterschied zum Erdöl. Außerdem müssten wir auf eine nachhaltige Primärenergie umstellen.

@peterhackl8928 9 ай бұрын

Eine Eautobatterien wiegt 500-800kg. Die kann nur eine Fachfirma ausbauen und Transportieren, die schmeißt du nicht so nebenbei in den Hausmüll. Die Batterie besteht fast ausschließlich aus Metallen, ist also einiges wert, auch wenn sie komplett kaputt ist. Heute schon sind Recyclingfirmen in der Lage bis zu 97% der Batteriematerialien zu recyceln. Dieses Thema ist längst gelöst, weil ein Milliardengeschäft.

@Nikolausi26 9 ай бұрын

@@peterhackl8928 Ich rede von den ganzen Akkus in Kleingeräten wie Handys und Laptops. Dafür wird ein Pfandsystem gefordert. Momentan werfe ich das in den Elektroschrott. Aber es gibt viele Menschen, die das in den Restmüll werfen und das führt leider immer wieder zu Müllbrand.

@MrChrisRemora 7 ай бұрын

Ich arbeite in der Auto Industrie und Hut ab, endlich mal jemand der auf den Punkt kommt. Deine Filme sind jetzt Pflicht bei uns.

@argesbrontes6998 9 ай бұрын

Wusste gar nicht das Lithium jemals knapp war. Lediglich die Abbaukapazitäten waren oder sind noch ungenügend. Aber der Rohstoff selbst war nie knapp! Außerdem verbraucht dieser Rohstoff ja nicht. Lässt sich jederzeit wieder aufbereiten aus vorhandenen Akkus.

@RyloxXx 9 ай бұрын

Es gibt ihn nicht in hoher Konzentration, das ist das Problem

@3.14_am 9 ай бұрын

Ergänzung: Klar kann man es wiederaufbereiten, man muss aber jemanden finden der dafür bezahlt.@@RyloxXx

@alexander_fromm 9 ай бұрын

Es gibt bereits Firmen die es könnten, nur leider kaum Material sprich alte Lithium- Akkus die man bereits recyceln könnte. Und nein Lithium war nie knapp, nur die meisten Vorkommen sicherte sich wer? Und wer kann damit die Preise am Markt diktieren?

@johnscaramis2515 9 ай бұрын

@@alexander_fromm Wie es gibt gar nicht ausreichend viele Akkus zum recyclen? Die Petrolhead-Stammtische haben doch vorhergesagt, dass spätestens alle 2 Jahre der Akku schlapp macht. Und der Stammtisch muß recht haben, weil das halt so ist. Und jetzt kommen Sie daher und behaupten einfach, dass es keine Akkus gäbe? Dem Stammtisch widersprchen ist Gotteslästerung, darauf stehen 20 Züge am Auspuff eines EA189-Motors ohne Softwareupdate!!!!1!!!!!11!!!!!!! 🤪🤣

@nosajnisnruf4436 9 ай бұрын

Wie immer spannend und informativ!

@nicobehrndt4650 9 ай бұрын

''Dieseldieters''😅👍

@Meiseside 9 ай бұрын

Könntest du mal über Redoxflow wie zB. die neue Großanlage in Burgenland (Österreich) einen Beitrag machen.

@rolanddurr8274 9 ай бұрын

Wollte nur anmerken, dass die genannten Probleme nichts neues sind, sie treten bei den meisten neuen Rohstoffvorkommen auf. 1. Die Schätzungen sind immer recht grob, weil man nur Bohrungen macht mit Gesteinsproben, und das sind nur Stichproben. Daraus macht man dann Hochrechnungen, die zuerst sehr ungenaue "Resources" und dann etwas genauere "Reserves" ergeben. 2. Fast überall gibt es Umweltprobleme. Die werden inzwischen einigermaßen sauber behandelt, und für die Genehmigung muss dafür ein verbindlicher Plan bis hin zur Renaturierung am Ende der Mine erstellt werden. 3. Ureinwohner sind meistens dagegen, bis eine passende Entschädigung ausgehandelt wird in Form von Geld, Jobs oder einer komplett neuen Siedlung. 4. Nicht erwähnt: Es ist ein Multimilliardenprojekt. Da müssen erst mal viele risikobereite Investoren gefunden werden. 5. Und Risiken gibt es viele, allein der Preis der Produkte, wenn dann endlich produziert wird, ist kaum vorherzusagen. Braucht man in 10 bis 100 Jahren noch Lithium? Oder wird der Preis zu niedrig, so dass die Mine ein Verlustgeschäft wird?

@dermax1254 9 ай бұрын

Jeder Rohstoff, der nicht im Einflussbereich Chinas liegt, ist wichtig für das Kräftegleichgewicht auf der Welt!

@Steinerbier91 9 ай бұрын

Bei ö habe wir uns ja auch "gerne" abhängig gemacht. Bin ja kein China Freund aber "die" Chinesen waren einfach schneller und klüger als wir und jetzt spielen wir mit strafzöllen beleidigtes Kind weil angeblich unsere Wirtschaft gefährdet ist.

@OlliSGer 9 ай бұрын

Wenn Trump an die Macht kommen sollte, ist es das selbe Problem für die EU.

@dermax1254 9 ай бұрын

@@OlliSGer naja, maximal 4 Jahre 😂 Es gibt durchaus schlimmere Einflussfaktoren als eine Präsidentschaftswahl. Am Ende werden die Firmen auf jeden Fall exportieren, denn es wäre finanziell dumm dies nicht zu tun!

@kevha 9 ай бұрын

Die starke Abhängigkeit von den USA ist also besser als die starke Abhängigkeit von China? Abhängigkeit von einem einzelnen Land wurde erst vor kurzem stark kritisiert und sollte möglichst schnell verändert werden...

@dermax1254 9 ай бұрын

@@kevha in dem Fall sind wir immerhin von China und den USA stark abhängig. Das ist besser als nur von China. Unabhängig werden wir in der Mitte von Europa sowieso nie sein. Zumal auch Russland und China in Afrika immer mächtiger werden, da ist es nicht schlimm, wenn die USA auch ein paar Rohstoffe haben.

@Oszilator 9 ай бұрын

Die Minerale die hier untersucht wurden stammen aus einem See (lacustrine sediments in der Studie) und wurden nachträglich hydrothermal mit Lithium angereichert. Das Gebiet mit den deutlich höheren Konzentrationen ist also eher begrenzt groß und umfasst nicht den ganzen Vulkan. Ich habe auch keine Ahnung von den Hochrechnungen die in den Medien kursieren, aber die könnten sehr viel zu hoch sein.

@marcelb.7224 9 ай бұрын

In Indien, dem Iran und Afghanistan liegen auch grosse Mengen Lithium. Sogar in Türkei

@crassdas6870 9 ай бұрын

sogar in Deutschland wurde jetzt im Geothermiebereich einiges gefunden das man fördern könnte. Vermutlich könnte wohl jedes Land auf der Erde Litium fördern sowie die Bohrungen besser werden. Ebenso könnte mit tieferen Bohrungen (20km) Wärme angezapft werden die das Potential hat die Welt mit Strom und Wärme komplett ökologisch zu versorgen (ohne das man Wind oder Solar noch bräuchte ). Ein Testprojekt der Regierung läuft gerade für 10km tiefe Erdsonden.

@hansfisch1895 9 ай бұрын

Es ja wie bei Öl es werden immer mehr Quellen gefunden nur irgendwann wird der Aufwand höher zumindest haben wir das Problem bei der Öl Förderung langsam

@jannis-joelfehl4855 9 ай бұрын

Naja gut aber lithium can man recyclen

@hansfisch1895 9 ай бұрын

@@jannis-joelfehl4855 das ist richtig Benzin und Diesel nicht. Das vergessen die e Auto Gegner gerne

@deathsinger1192 9 ай бұрын

Stichwort Peakoil

@sevisymphonie5666 9 ай бұрын

Es muss einfach mal geschafft werden das Ganze in Zusammenarbeit mit den Anwohnerinnen, * und Anwohnern zu machen. Einfach schon von Anfang an hingehen und sagen "Hey, hier haben wir Rohstoffe gefunden, die wir wirklich bräuchten. Wir würden die gerne abbauen. Dürfen wir das? Wir würde auch ein kleinen Teil der Gewinne zahlen, wir könnten es auch unter ihrer Aufsicht machen und wir würden so auch Arbeitsplätze für ihre Befölkerung schaffen". Einfach mal nicht kolonialistisch denken, sondern die Leute vor Ort als Handelspartner ansehen, auch wenn das dann ein bisschen teurer ist. Dann gäbe es auch keine schlechte Presse wegen ausbeuterischen Lieferketten und der Gleichen. Es wäre z.B. so schön Schokolade essen zu können ohne im Hinterkopf haben zu müssen, dass den afrikanischen Kakao-Kleinbauern Niedrigpreise gezahlt werden, weil diese 3 Globalplayer als Abnehmer haben Cargill, Callebaut und Olam. Und bei den Fairtrade- und Öko-Siegeln weiß man jetzt auch nicht immer auf was genau die jetzt schauen und auf was nicht.

@Mesh17i82 9 ай бұрын

Absolut richtig. Nervig sind nur die doppelten Standards. Big Oil macht seit Jahren, was sie wollen und alle rennen hin und überweisen denen sogar noch Geld. Für Frauenrechte spenden aber gleichzeitig an die Machthaber, die genau diese verhindern. Und das aller Beste ist ja, das E Auto wird ja sogar so gedreht, dass es umwelttechnisch schlimmer ist als der Verbrenner. In den Dokus werden auch selten die Stimmen gezeigt, die es gut finden. Oft werden Leute ja auch beteiligt oder es gibt Arbeitsplätze. Natürlich bleibt auch viel durch Korruption hängen aber das ist nun wirklich nicht das Problem vom E-Auto.

@olska9498 9 ай бұрын

Das wird doch jetzt schon so gemacht. Man hat aber trotzdem immer irgendwelche NIMBYs, die sich querstellen. Hier hat man Dieter und Gertrude, die gegen Windräder und Batteriefabriken demonstrieren und in Amerika hat man eben Pocahontas, die demonstriert.

@joscha2311 9 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@sevisymphonie5666 9 ай бұрын

@@joscha2311 die Hoffnung stirbt zuletzt 😉

@Talytos 9 ай бұрын

Das ist leider seit jeher keine Frage des Könnens, sondern des Wollens. Da aber jenen Menschen, die sich in Positionen mit der Möglichkeit befinden, etwas zu ändern, Geld und Macht mehr bedeuten als alles andere im Leben, werden Flora und Fauna weiterhin leiden. Die Menschheit ist eine unglaublich widerliche und abstoßende Spezies. Aber hey, die Hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht wirds ja irgendwann mal was.

@xDUnPr3diCtabl3 9 ай бұрын

Interessant 🤔

@hubertschuster7893 9 ай бұрын

super erklärt.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Danke! 🙏🏼

@matthiascevlar987 9 ай бұрын

Ich höre schon wieder Bekannte die sagen. Elektrik ist keine Option es ist eine Sackgasse. Ich kann das alles nur noch weglachen.

@Mesh17i82 9 ай бұрын

Lassen Sie mich raten… da, in deren Köpfen, halten Akkus real nur 200 km…laden dauert 8 Stunden….ein E-Auto rechnet sich nach 200.000 km.. der Akku erzeugt 17 Tonnen co2… die brennen immer….der Akku ist nach 100.000 km ein Totalschaden und Kinderarbeit 😇habe ich was vergessen?

@HPTM_Gio 9 ай бұрын

@@Mesh17i82der Mineralienabbau vergiftet soviel wasser, dass wir praktisch nichts mehr zu trinken haben!1!!1

@Kuerbis12345 9 ай бұрын

@@HPTM_Gio Du meinst dieses Erdöl, welches Landstriche verseucht?

@Mesh17i82 9 ай бұрын

@@HPTM_Gio die Kupfer Mine in Chile verbraucht deutlich mehr Süßwasser als der Lithium Abbau. In den 90iger haben schon Leute protestiert. Haben Sie sich da auch schon über den Wasserverbrauch beschwert? Oder erst seitdem Sie ihren Verbrenner abgeben sollen? Erdöl ist die Umweltzerstörung Nummer 1. Es wird nur nicht darüber berichtet. Geben Sie mal ein E-Auto Nachhaltigkeit....viele gute Videos die aufklären...und 10 Dokus darüber wie schlimm alles ist. Gibt man ein, Verbrenner Nachhaltigkeit, kommt nichts zur Herstellung und Förderung von Diesel und Benzin. Leigt bestimmt daran, dass das überhaupt keine Auswirkungen hat😂

@Meiseside 9 ай бұрын

Strom is am einfachsten zu transportieren und lässt sich ohne große Verluste, in alle anderen Energieformen umwandeln. Das ist nicht zu toppen.

@rilosvideos877 9 ай бұрын

Die ersten Meldungen sind oft euphorisch - damit Explorer Aufmerksamkeit und Investoren finden ;-) Mal abwarten, was wirklich unter der Oberfläche schlummert 😉 Gut gemachtes Video - gerne mehr davon! Ein sachlicher und übersichtlicher Vergleich der aktuellen Akkuforschung wäre mal schön (ja, gibt schon zig davon, aber oft einseitig oder nicht wirklich wissenschaftlich objektiv).

@0815firstuser0815 9 ай бұрын

Der Fund ist schon alt. Das war auch der Grund warum man sich aus Afghanistan zurückgezogen hat. Man brauchte das Lithium dort nicht mehr als Reserve.

@Sep96 9 ай бұрын

@@0815firstuser0815echt? Krass.

@ralfengelberger4041 9 ай бұрын

lithium ist nicht selten (etwas seltener als Zink) und ist in der Nähe von vulkanischen und/oder tektonisch aktiven Gegenden zu erwarten. Eines der grössten Vorkommen in Europa befindet sich z.B. in der Rheinebene (oberrheinischer Grabenbruch). Das Element ist dort im Tiefenwasser gebunden.

@SuperAllpeople 9 ай бұрын

vielen Dank.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

🙏🏼🙏🏼

@berndadam8703 9 ай бұрын

Die Menge an Lithium läßt sich sehr wohl genau spezifizieren. Einfach die Enterprise hinschicken, scannen und per Beam extrahieren. Fertig. Die bringen das Lithium dann direkt zur Zellfabrik. 😜

@herbertleypold5351 9 ай бұрын

Also auf! Hat jemand die Handynummer ... oder heißt das Communikatornummer??? Und was für ein Netz haben die?

@uteannasanemann5102 9 ай бұрын

⁠ Ist noch eine Weile hin, und die Hardware ist von Huawei fürs 6032 G Netz

@emiliocoletta1071 9 ай бұрын

- interessanter Report 👍👍👍👍

@bci3937 9 ай бұрын

Kannst ja mal n Video mach für Probleme der Bürger mit Akkus und zwar im Falle der Entsorgung, Lagerung, Transport nach oder während kritischer Situationen.

@gerdi-2000 9 ай бұрын

Wie von dir gewohnt - solide wissenschaftlich basierte Informationen in kompakter Form - vielen Dank

@Magnus_Sylvano 9 ай бұрын

Hey Doktor Wissenschaft. 2 Fragen: 1. Wann wirst du voraussichtlich endilch mal ein echter Doktor und gibst dir nicht nur diesen, leider, cringen Namen; und 2. Wie fühlt es sich an mal gedacht zu haben dass das ein guter Name war? Dein normaler Name ist ja toll genug für einen Kanalnamen. Ach ja und wunderbare VIdeos! Einfach spitzenklasse mit "so wenig" Abonnenten so hochwertige und unterhaltsame Videos zu produzieren! Einfach super, wir brauchen mehr echte Wissenschaftler auf YT und nicht nur irgendwelche aufgeblasenen, vor Halbwissen strotzden Opfer, wenn ich mal so sagen darf. Mach weiter so und das wird schon schnell größerer Erfolg vermute ich. Vor allem Beef mit größeren Kanälen und allgemein aufsehen und maybe stärkere Emotionen erregende Sachen könnten deinen Kanal durch Algorithmusanreize stark pushen. Hab noch nen tollen Tag. Herr Wissenschaft lol XD Rofl hihi

@neonicecube908 9 ай бұрын

Ein riesiger Schmelztiegel voll mit lithium, schon wild was der Zufall so schaffen kann

@JosefSimon-fb9ix 8 ай бұрын

Frage an Dich als Chemie Spezialisten PEM Elektrolyse/ Brennstoffzellen speziell Iridium Verfügbar ist?

@be_Invincible_ 9 ай бұрын

Du hast viel mehr Aufmerksamkeit verdient! Alles für den Algorithmus

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Danke!! ☺️🙏🏼

@uteannasanemann5102 9 ай бұрын

Stimmt, geteilt🎉!

@wasgeht8567 9 ай бұрын

Solange die hier täglich das Lithium überall in Elfbar & Co. eingebaut auf die Straße oder in den Restmüll werfen, von wo es in die Müllverbrennung gelangt und dort mangels Anteil nicht mehr aus der Schlacke extrahiert wird, kann es doch wohl keinen Mangel an Lithium geben oder?

@thekey6153 9 ай бұрын

Es ist lukrativer Zellen mit Kapazitätsmängeln in diese Einwegdampfen zu bauen statt sie dem Recycling zu zuführen.

@johnscaramis2515 9 ай бұрын

m.E. hätte das die EU gleich im Schlepptau zur Handyverordnung auch noch regeln können.

@jkev1425 9 ай бұрын

Mal über ein Video zusammen mit Jordan von "The Limiting Factor" nachgedacht? Wäre sicher super spannend.

@Diablokiller999 8 ай бұрын

3:45 is sowieso immer das Geilste, wenn fachfremde Leute einem was erzählen wollen. Vor allem dieses Aufblähen zum Hype nervt so dermaßen, sieht man nicht nur bei Akkus sehr gut, auch bei Atomreaktoren ist das ja so'n Ding. Als wenn es Thoriumreaktoren morgen bei Aldi im Angebot gäbe...

@davidkummer9095 9 ай бұрын

Du bist Chemiker. Da hast sicherlich auch Einblick in Forschung für Rohstoffabbau und vor allem Seperation von Rohstoffen. Viele SF-Bücher basieren ja auf einem Rohstoffgewinnungsprozess wo Erde am Anfang rein kommt und am Ende alles fein Säuberlich getrennt raus kommt. Wie weit sind wir auf diesem Gebieht? Ich selber würde sagen, da fehlen noch Jahrhunderte an Forschung. Nur was braucht es um da hin zu kommen? So eine Roadmap würde mich mal interesieren.

@davidsommer325 9 ай бұрын

Was deine Meinung zum Wasserstoff als Energiespeicher der Zukunft?

@karla6999 9 ай бұрын

Hi, Ist es nicht so, daß wir Lithium, zumindest für für die e-Mobilität gar nicht für Jahrhunderte brauchen werden, irgendwann sollte doch der Bedarf zum großen Teil durch recycling gedeckt sein.

@roba.2503 9 ай бұрын

5:33 wie viel ist das in Fußballfeldern?

@iDinho__ 9 ай бұрын

Mehrere Großvorkommen erhöhen den Wettbewerb, was am Ende immer gut für die Verbraucher ist

@AD-zo5vp 9 ай бұрын

Hey Tom, an welchem Fachbereich oder in welcher Gruppe forscht du zZt eigentlich? Hab da jetzt gerade nix finden können... schätze du müsstest dann jetzt eigentlich bei der Promotion sein, oder? Hoffe du findest weiterhin so viel Zeit für KZfaq 😉

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Schön, dass du fragst. :-) Da wird sich in wenigen Wochen etwas großes ändern bei mir, das teile ich dann auch hier mit :D Noch bin ich gerade aber am MEET Münster

@T.Stolpe 9 ай бұрын

40.000 t? Um sich das mal vorzustellen, fahrt ins nächste Kieswerk oder Recyclingwerk . Fast jeder Haufen, der da aufgetürmt ist, hat zwischen 20.000 und 100.000 t Masse. Also die Förderung ist minimal invasiv . Auch wenn klar ist, dass ein Vielfaches der Gesteinsmenge gefördert werden muss. Mit den korrekten Auflagen und einer regionalen Abgabe (Tax) sollten die Nachteile sogar überkompensiert werden.

@Mesh17i82 9 ай бұрын

Wie der aktuell leider etwas populäre Musk schon sagte, durch E Autos wird weniger gemined als mit Verbrenner und Kohle. Was da an Masse bewegt wird ist der Wahnsinn. Alleine mal eine Überlegung...ein Verbrenner brauch 700 liter im Jahr. Das sind ca 14 Tonnen in 20 Jahren. Da ist das Auto selbst nicht mal dabei. Und die 14 Tonnen sind weg. Nix mit recycling. Mittlerweile haben es die Lithium Berichte so gedreht, dass man als E Auto Fahrer der Umweltzerstörer ist😂 von der ganzen Verseuchung und den Unfällen bei Erdöl mal abgesehen.

@Oszilator 9 ай бұрын

Die Konzentrationen sind trotzdem nur in ppm Bereich, da muss sehr viel mehr als 40 000t abgebaut werden um auf die Menge zu kommen

@Mesh17i82 9 ай бұрын

@@Oszilator bergbau ist doch eigentlich kein Problem. Damit holt man doch die Konservativen ab oder? Schaut man auf die Deutschlandkarte, sieht man die Kohlemeiler aus dem All. War für bis auf paar Grüne für niemanden ein Problem. Und jetzt wos ums E Auto geht muss alles aus Luft und Liebe kommen.

@benjamink8448 9 ай бұрын

40.000 sind das Reinergebnis. Bei den im Video erwähnten best-case von 18.000 ppm sind das schon 2,2 Mio. t Abbaumaterial

@Mesh17i82 9 ай бұрын

@@benjamink8448 oder das was ein Kohlebagger in 10 Tagen macht.

@marsmie96 9 ай бұрын

Wie groß wäre die Speicherbare Energie von 40Mt Li? Wir brauchen ja keine 14 Milliarden Autos sondern auch Energiespeicher zusätzlich für Strom

@McDaniel77 9 ай бұрын

Lithium hat den Vorteil, daß man es nur einmal abbauen muss. Später braucht man fast nichts mehr, weil man 99 % recyclen kann.

@Ekuahx 9 ай бұрын

Nur so zur info: Die studie redet von einem Estimat von 20-40MT. Das sind aber die totalen insitu Ressourcen, und nicht die Reserven. Heisst, nachdem das Design der Mine, Aufbereitungsanlage etc fertig ist, und alle finanziellen Parameter berücksichtigt wurden, ist das totale zugängliche und Profitabel abbaubare Vorkommen bedeutend kleiner. Das vergisst man oft wenn man mal wieder Schlagzeilen über neue Riesige vorkommen liest. Aber ist natürlich trotzdem wine Mega chance sich von China weniger abhängig zu machen, und als Geologe und Bergbauingenieur ist das sowieso spannend 👍

@dinokeks5511 9 ай бұрын

hey, kannst du mal ein Video zur Natrium Ionen Batterie machen?

@TigruArdavi 8 ай бұрын

Erst vor kurzem entdeckt, super Kanal. Ausgewogen, wissenschaftlich fundiert, faktenbasiert. Ein super spannender und aktueller Themenbereich. Abonnier ich. Klasse, mach bitte weiter so!

@markusweber5197 7 ай бұрын

Hallo Tom, ein Video bzgl. Akku Recycling könnte interessant sein.

@TomBoetticher 7 ай бұрын

Steht auf meiner Liste! :-)

@sisi9266 7 ай бұрын

Wo liegen die Hersteller

@volker.l967 9 ай бұрын

dachte das gröste Lithium vorkommen liegt unter dem Rhein Tom 🤨

@josefdoll8142 9 ай бұрын

Ich gehe davon aus das die Natrium Ionen oder Poly Joule Kunststoff Batterien den Markt erobern werden Außer das Lithium oder andere Rohstoffe werden super billig! Mit denen günstige Batterien gebaut können

@_TbT_ 9 ай бұрын

Nur weil es etwas im Labor gibt, heißt das noch lange lange lange nicht, dass es auch in der Massenproduktion machbar ist.

@peterhackl8928 9 ай бұрын

@@_TbT_Die Natriumionenbatterie wird bereits in StandardEautos eingesetzt. Hat bislang noch ein paar Nachteile gegenüber der Lithiumionenbatterie. Sie wird aber vor allem deshalb so gepuscht, weil es die Sorge um zu wenig Lithium gibt. Na dann 😁

@_TbT_ 9 ай бұрын

@@peterhackl8928 nein, wird sie nicht. CATL hat sie vorgestellt und baut Fabriken, aber in „Standardeautos“ (d.h. im großen Maßstab) ist sie noch nicht im Einsatz. Es soll bald ein chinesisches Auto damit bestückt werden, aber mitnichten ist die Entwicklung oder Verbreitung so weit wie der Kommentar meint. Zu wenig Lithium gibt es definitiv nicht. Höchstens eine zeitweilige Knappheit raffinierten Lithiums.

@julisch94 9 ай бұрын

Bitte gib Bescheid, wenn nochmal ein Paper dazu veröffentlicht wird, das nicht von einer Lithium-Firma gefunded wurde.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Werde ich machen! Wichtig aber: Das ist eine peer-reviewte Studie in einem sehr hochrangigen Journal, sprich sie erfüllt die Qualitätskriterien einer "unabhängigen" Studie.

@wilhelmfriedrich8846 9 ай бұрын

Der Schwerpunkt liegt eher in der Herstellungsfähigkeit von Batterien

@haraldfrie7011 9 ай бұрын

Könnte dann in der Eifel auch Lithium geben?

@elo7281 9 ай бұрын

Genau das dachte ich mir auch.

@DerDoJo 9 ай бұрын

Im Rheingraben zwischen Wiesbaden und Baden-Baden gibt es Tiefenwasser mit gelöstem Lithium. Man geht von 250 Mio m³ aus. Die Vorkommen sollen auch noch vor 2030 erschlossen sein.

@herbertleypold5351 9 ай бұрын

Was die Firma Vulcan Energie im Oberrheingraben vorhat, ist schon eine interessante Idee. Dort soll ja versucht werden, die Geothermie zur Gewinnung des Lithiums zu nutzen. Dabei wird das Lithium aus dem geförderten Wasser extrahiert.

@donschwein8858 9 ай бұрын

tom ist ein soooo schöner mann

@TP-zz6ud 9 ай бұрын

Mal was ganz neues amerikanische Ressourcen liegen wirklich mal auf amerikanischem Boden XD

@orlando5911 9 ай бұрын

😂😂😊

@jass6280 9 ай бұрын

🤔 Also wird die elektromobilität doch weiter vorangetrieben? Also kein Wasserstoff mehr? 🤔

@herbertleypold5351 9 ай бұрын

Wasserstoff wird immer noch gebraucht, aber nicht im Bereich der Elektromobilität. Da sind die Würfel gefallen.

@jass6280 9 ай бұрын

@@herbertleypold5351 liegt das jetzt daran dass die Amis als treibende Kraft diesen Fund nutzen werden um dies durchzusetzen oder wäre es sowieso soweit gekommen? Entschuldigung dass ich sie so mit Fragen löchere aber ich finde es total spannend und kenne mich null aus 🙈

@michaelp.4458 9 ай бұрын

@@jass6280, Wasserstoff ist für den Individual Verkehr, also den PKW Bereich völliger Blödsinn. Wasserstoff wird aber in Zukunft für bspw. LKWs und die Industrie benötigt.

@peterhackl8928 9 ай бұрын

@@michaelp.4458Auch bei den LKWs setzt sich die EMobilität durch.

@JosefSimon-fb9ix 8 ай бұрын

Batterie Technik ist mehr als Lithium Thema Kobalt dieses könnte ersetzt werden.....

@donschwein8858 9 ай бұрын

tom hat mega schöne augen

@user-vt5gi6ho3y 9 ай бұрын

Also demnächst ein E-Auto Akku 2.000.000Usd 😅 Kenne ja die Geld Geilen Armis...

@skulldozer9043 9 ай бұрын

wenn man von lithium weg will, muss man erst einmal wissen aus was elektronen gemacht sind... was man eben nicht weiß.

@BigTobse 9 ай бұрын

bin nicht wirklich drin, in diesem thema, aber... lieber abhängig von china, als von amerika. alles in allem aber gut, für den verbraucher. denk ich.

@alexanderschmidt9578 9 ай бұрын

Wennw ir alle Fahrzeuge auf Batterien umrüsten wären, dass ~2Mrd Fahrzeuge, die restlichen 3-15 Mrd können wir dann für Batteriespeicher und alles möglcihe andere benutzten :D

@johnscaramis2515 9 ай бұрын

Sinnvoller fände ich es, wenn man zumindest bei stationären Speichern auf NaIon-Akkus setzt. Dort spielt Energiedichte eigentlich keine Rolle und verringert den Lithiumbedarf. Denn die nachfrage an Lithium wird weiter steigen, die Produktionskapazität wird aber nicht so schnell steigen, so dass wir am Ende doch Lithium soweit wie möglich einsparen sollten. Und wenn wir in Europa eine eigene Akkuproduktion hätten wären wir bei NaIon-Akkus nicht von Rohstoffen außerhalb Europas abhängig.

@herbertleypold5351 9 ай бұрын

@@johnscaramis2515 Das wird der Markt regeln. Wenn Na-Io stark im Preis sinkt, wird sich im stationären Bereich sicher eine Verschiebung dorthin ergeben. Vielleicht aber kommt auch die Redox-Flow-Technologie aus den Startlöchern. Aber das läßt sich heute schwer abschätzen.

@peterhackl8928 9 ай бұрын

@@herbertleypold5351beobachte die Energie Burgenland, die bauen die ersten Netzbatterien. In Summe wollen sie 300MWh an Speicher aufbauen und damit wäre das gesamte Bundesland stromautark mit der großen Menge an erneuerbaren Strom.

@herbertleypold5351 9 ай бұрын

@@peterhackl8928 Die werden von der Firma CMBlu gebaut, auch in der Nähe von Frankfurt/M. entsteht ein Pilotprojekt für Uniper. Ich bin auch wirklich sehr gespannt, was dabei raus kommt.

@blubb9004 9 ай бұрын

Hoffen wir, dass es eher für einige Milliarden Autos reicht, nicht nur für 5. :-)

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Ich wusste, dass dieser Kommentar kommen wird! :D

@christianschifferle602 9 ай бұрын

Haben die dort auch Kobolde gefunden? 🤣🤣🤣

@user-oj4jz1fe8x 6 ай бұрын

Aufeinmal .ach

@JacksonYuuki 9 ай бұрын

Sagt man wirklich eher "millionen Tonnen", statt "Megatonnen"?

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Kannst beides sagen, aber mein Gedanke war, dass nicht jeder weiß, wofür „Mega“ steht :-)

@jan7392 9 ай бұрын

Es ist schon interessant, wie viele neue Vorkommen wichtiger Rohstoffe wir im Westen in letzter Zeit entdeckt haben. Kommt ja zufällig genau richtig in dem Moment, wo der "globale Süden" langsam anfängt uns die kalte Schulter zu zeigen. :)

@michaelp.4458 9 ай бұрын

Das kommt nicht zufällig jetzt grade, das kommt jetzt weil man jetzt mehr danach sucht weil man es braucht.

@maximilianbecker773 9 ай бұрын

Der Strom kommt aus der Steckdose und das Auto hat keinen Verbrenner und deshalb ist es ökologisch sinnvoll. Je mehr ich über die komplette Lieferkette von E-Mobilität erfahre und dann noch die Herausforderungen bzgl. Energie und Datenverarbeitung bei „vernetzter Mobilität“ dazukommen - komme ich zu dem Schluss dass wir das Problem nicht LÖSEN sondern nur VERLAGERN! Trotzdem guter Beitrag, don’t give up! P.s. kann wer mal bitte eine Betriebsprüfung bei Tesla ansetzen - die Scheiße steht Kniehoch!

@user-lj9id5cf1w 8 ай бұрын

In Deutschland gibt auch große vorkommen

@hschmidt79 9 ай бұрын

Lithium ist doch das Akku-Zeug von gestern, neue Akkus lassen das teure Lithium gerne weg... ist sowas in den Bedarfsprognosen eigentlich schon berücksichtigt?

@McGybrush 9 ай бұрын

Glaube wenn man die Wahl hätte weil alle Vorkommen unendlich wären und somit Preislich egal ist was man am Weltmarkt kaufen würde dann würden die LFP Akkus wieder verschwinden und es gäbe nur noch Autos mit den maximal grössten Reichweiten. Das es Autos mit kleinen Akku Varianten gibt und auch mit LFP ist einfach nur der Kompromiss daraus das Lithium selten und somit teuer ist. Deswegen sind die günstigeren Alternativen auch so im Kommen. Nur haben sie halt weniger Reichweite als es mit den Lithium Akkus möglich wäre. Wäre Lithium aber unendlich Verfügbar und somit auch wieder günstiger dann dreht sich das Blatt wieder. Weil ein Fiat 500e mit 500km Reichweite verkauft sich besser als ein Fiat 500e mit 300km Reichweite. Das andere ist nur ein Kompromiss der eben günstiger ist mit allen Nach aber auch Vorteilen. Nur eben nicht in der Reichweite und Ladegeschwindigkeit.

@azzydog 9 ай бұрын

lol

@3.14_am 9 ай бұрын

Ich würde mir ein auto wenn dann mit LFP kaufen, da mir die Lions etwas zu explosionsfreudig sind, auch im Winter sind LFPs etwas dankbarer @@McGybrush

@DerDoJo 9 ай бұрын

@@3.14_am außer an der Ladesäule. LFP-Akkus HASSEN es bei geringen Temperaturen geladen zu werden. Da muss die Vorkonditionierung den Akku extrem gut vorbereiten bzw. ausreichend Zeit gehabt haben den Akku zu heizen.

@3.14_am 9 ай бұрын

@@DerDoJo na kann man nur hoffen dass der Ladeschaltkreis davon bescheid weiß

@uweswitala7316 8 ай бұрын

Schade um die Umwelt und um die Völker die da noch leben.

@uwuz787 8 ай бұрын

Ja aber förderung in den USA ist 10x so teuer haha

@PhillipAmthor 9 ай бұрын

Wir haben genug Lithium om Oberrhein für die nächsten 10 jahre

@uteannasanemann5102 9 ай бұрын

In zehn Jahren, oder wird dort schon abgebaut. Haben wir auch Raffinerien, oder heisst es Destillerie?

@TheStenius 9 ай бұрын

In China ist man not amused😁

@hainomax5825 9 ай бұрын

Ich denke die USA werden diese seltenen Rohstoffe nicht für E Autos verschwenden.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Lithium wird zum allergrößten Teil in Zukunft nur für E-Autos verwendet, wozu sollte man es denn dann in diese Mengen verwenden?

@ljubojevicmladen2914 8 ай бұрын

Haha ,jezt sind europäische Länder nicht mehr abhängig von China sondern von USA. Wird bestimmt billiger wie LNG Gas! Schön ! Ah ja ,vergis nicht eins: es ist nicht möglich aus weniger Energie mehr Energie zu machen!

@PanosVogiatzopulos 9 ай бұрын

paparien

@alfredmuller3020 9 ай бұрын

@CAETechnologia 9 ай бұрын

Nun ja, die Frage ist nicht, ob es soviel Lithium auf der Welt gibt, sondern eher wie der Preis am ende ist. Schließlich lassen sich die Amis nicht für 2$ die Stunde verkaufen. Der Preis spielt die Musik! Und aus diesem Grund, werde ich mir immer noch kein E-Auto kaufen.

@nikolausmuller7419 9 ай бұрын

Nachdem sich jetzt jüngst gezeigt hat, dass der Schwefel in der Atmosphäre erheblich zur Wolkenbildung beiträgt und die Reduzierung des Schwefels im Schiffsverkehr zur entsprechenden Reduktion der Wolkenbildung mit deutlicher Erhöhung der Temperatur des Oberflächenwassers geführt hat, muss man sich ja generell die Frage stellen, welcher Schwefelgehalt in der Luft wünschenswert ist. Grundsätzlich erfolgt momentan ein wildes Herumprobieren von Maßnahmen zum Terraforming - allerdings global gesehen doch sehr unkoordiniert, im Speziellen, weil man versucht am kleinsten Zahnrädchen, dem CO2 zu drehen und daraus gleichzeitig einen Markt für ein Ausatemgas macht, dessen Folgen noch nicht absehbar sind. Der amerikanische Lithium-Förderer wird sicherlich auch nicht schnell Unmengen davon fördern, da sonst der Preis dafür sinkt und damit sein Gewinn.

@junaubomber6977 9 ай бұрын

"gerade entdeckt" Ähem, die Entdeckung war vor einem Jahr...

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Veröffentlichungsdatum der Studie ist 30 Aug 2023

@junaubomber6977 9 ай бұрын

@@TomBoetticher Große Funde gab es auch im Frühjahr letzten Jahres. Dann muss es sich wohl um eine noch viel größere Entdeckung handeln.

@famoe968 9 ай бұрын

Und wie willst du die Autos betreiben ohne Atomkraftwerke

@braendo 9 ай бұрын

Mit Wind und Solar

@203alexej 9 ай бұрын

Lietjum alter. Danke für diese politisch korrekte Aussprache. Du bist ein Ehrenmann. Ich bleibe bei Lizjum.

@badpad96 9 ай бұрын

Lithiumvorkommen gibt es quasi überall lol In Europa hat halt keiner bock das zu fördern.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

aber fast nirgendwo in konzentrierter Form. Hat nichts mit Bock zu tun, sondern mit Wirtschaftlichkeit

@Ragefire79 9 ай бұрын

Um Lithium abzubauen braucht man eine sehr große menge Wasser. Und USA hat ein Wasserproblem, zumindest die Farmer haben ein Problem ihre Farmen zu versorgen. Ich bin gespannt wie das alles funktionieren soll. Ich hasse E Autos. Weil das CO2 nicht eingespart wird sondern verlagert.

@peterhackl8928 9 ай бұрын

Das mit der CO2-Verlagerung ist absoluter Blödsinn. Kann man leicht ausrechnen. Aber die Propaganda der Öllobby streut natürlich ganz massiv solche falschen Aussagen.

@uwebremer556 9 ай бұрын

braucht keiner

@davidparketny 9 ай бұрын

wenn heute irgendwo Lithium gefunden wird, dauert es mindestens mal 10 Jahre, bis es wirtschaftlich abgebaut werden kann 'nuff said

@bobfriese8168 9 ай бұрын

...mittelfristig bis langfristig .... -> es sei den Elon Musk hat bock drauf dann sind bis 2026, 2 weitere Mienen dort 😂

@frantisek3610 9 ай бұрын

Aber können wir uns nicht ein Mal darauf einigen, dass Elektrofahrzeuge nice sind, Diesel aber auch! ;-)

@uteannasanemann5102 9 ай бұрын

Stimmt, und dann schau dir die Lungen 🫁 in den Ballungszentren an, die sind auch ganz nice. Von Leukämie bei Kindern schweigen alle nice, wenn sie Benzol tanken. Riecht ja so nice.

@maho3360 9 ай бұрын

deswegen möchten die deutschen alle auf e umschalten . Damit die von Amerika abhängig wird Stadt Russland :D :D

@Corvetto1991 9 ай бұрын

Ich denke das wird ganz schnell gehen wenn man die Amerikaner kennt. Verschwörungstheorien und Technikverweigerer wie in Europa sind dort eben nicht von Bedeutung.

@johnscaramis2515 9 ай бұрын

MAGA und alles was in dem Dunstkreis mitschwirrt ist nicht von Bedeutung? Mit so einer Einstufung wäre ich vorsichtig.

@TigruArdavi 8 ай бұрын

Selten so gelacht. Die USA sind das Mutterland der Verschwörugnstheoretiker und definitiv ein deutlich höherer Anteil an Leuten die absoluten BS glauben und verbreiten als bspw. in Europa. Was ja aber der Tatsache keinen Abbruch tut, das sich dort eine Bergbaufirma findet, die das abbaut. Auch weil in den USA grundsätzlich leider weniger strenge Umwelt- und Menschenschutzgesetzgebung implemetiert ist, als hier in Europa, wenn man will, kann man ohne Probleme eine Lösung finden, um in diesem Gebiet dieses wertvolle Vorkommen zu erschließen und ausreichend umweltfreundlich und in Übereinkunft mit der lokalen Bevölkerung abzubauen. Ist nur eine Frage des Willens.

@MaticTheProto 9 ай бұрын

Natürlich finden die Amis das. Die haben echt mehr Glück als graue Zellen

@JP-25 9 ай бұрын

Nicht das Lithium ist das Problem was das schleppende vorangehen der e-mobilität angeht, vielmehr hapert es an einer vernünftig, durchdachten Infrastruktur. Solange man das Problem nicht in den Griff bekommt, fahre ich weiterhin meinen guten alten Diesel... am Ende des Tages ist es das nur eine Preis-/ Kostennutzenfrage. Ich finde es auch nicht OK das hier im Video auf diese Art und weise über leute hergezogen wird die andere Antriebe aus welchen Gründen auch immer für sich bevorzugen müssen.

@TomBoetticher 9 ай бұрын

Ich ziehe über Leute her, die Falschinformationen verbreiten, nicht über Leute, die Verbrenner fahren. :-) Was die Leute fahren, können sie selbst aussuchen, Fakten sind aber weniger diskutierbar.

@michaelp.4458 9 ай бұрын

Was ist denn an der aktuellen Infrastruktur zu bemängeln 🤷‍♂️ Nur in Deutschland haben wir zur Zeit 110.000 öffentliche Ladepunkte, und täglich kommen neue dazu. Von den Zahllosen privaten Lademöglichkeiten fangen wir mal nicht an 😂

@hansmuller7122 9 ай бұрын

@michaelp.4458 110 00? Du bist sicher? Region Karlsruhe 100 km auf Autobam. 99% ladesoilen außer Betrieb.

@michaelp.4458 9 ай бұрын

@@hansmuller7122 , ja da bin ich sicher, heute 109.549 Stück. 99% außer Betrieb ? 🤣😂🤣

@peterhackl8928 9 ай бұрын

Über die nicht durchdachte Infrastruktur klagen aber immer nur die Verbrennerfahrer. Die Eautofahrer klagen interessanterweise nicht darüber. Aber ja, bei 3% Eautos im Bestand gibt es noch nicht an jeder Laterne eine Lademöglichkeit. Am Anfang der Verbrenner wurde der Sprit auch in den Apotheken gekauft. Die Infrastruktur wird ständig erweitert. Wenn es heute noch nicht passt, okay., in einem Jahr kann das schon wieder anders aussehen.