Pytajcie, a będzie wam dane 171(G) Prawda o zmianach klimatycznych

  Рет қаралды 57,145

Grzechu 40

Grzechu 40

5 ай бұрын

UWAGA! Na materiale powiedziałem, że zgodnie z danymi statystycznymi dotyczącymi emisyjności gazów cieplarnianych na kuli ziemskiej, Unia Europejska emituje dokładnie 7,3 wszystkich gazów cywilizacji ludzkiej. Oczywiście w wypowiedzi chodziło mi o 7,3% wszystkich gazów, ale.... gdzieś mi zeżarło słowo procent, przez co zdanie utraciło sens. Proszę dodajcie je tam sobie. :)
A tak poza tym, miłego słuchania życzę :)
Jeśli chcesz wesprzeć kanał, link do Patronite: patronite.pl/G...
Numer konta dla dotacji bezpośrednich: 75 1050 1272 1000 0090 6593 4680
A oto link do oficjalnego fanpage kanału: / grzechu40fanpage
Adres mailowy do nawiązania współpracy: tu-grzegorz@wp.pl

Пікірлер: 672
@CiekawskiKot
@CiekawskiKot 4 ай бұрын
Nareszcie jakiś głos rozsądku. Najlepsi są ci wszyscy celebryci, którzy na szczytach klimatycznych krzyczą, by ratować Ziemię, po czym wsiadają w swoje prywatne odrzutowce i lecą na obiadek/zakupy np. do Paryża. A to my mamy się czuć winni i zrezygnować z autka z silniczkiem o pojemności kartonu na mleko i z miejscowości, do której autobus zagląda 2x dziennie, chodzić z buta 30 km do pracy.
@Dictator169
@Dictator169 4 ай бұрын
Tych głosów rozsądku jest mnóstwo tylko Kto to słucha ? My reszta ma. w d…
@GerdKowalczyk
@GerdKowalczyk 4 ай бұрын
W punkt! 👍
@iczkimer
@iczkimer 2 ай бұрын
Autor MILIONER to emitent i jego świat się kończy i kwiczy. Wciągają w to ,,bidę,, może oni ,,pomogą,,?. A 30 lat nie zaprosili ani jednego z 1200 polskich ekologów różnych specjalności w tym ze 150 klimatologów. Ropa rządzi. Wielkie pieniądze dla kilku. Emitenci MILIARDERZY strasznie niezadowoleni ze KATASTROFY KLIMATYCZNEJ. No ale oni są w miarę bezpieczni. Luksusowe bunkry są w każdym zakątku świata. A samoloty pod domami czekają w razie czego. A jakieś drobne ,,elity,, dziennikarzyny mali milionerzy itp. kwiczą jak zarzynani, panika, status się kończy. Przerażeni. Jeszcze się muszą z nami podzielić.
@spinforeverSoundmix
@spinforeverSoundmix 5 ай бұрын
To najlepszy zastrzyk pozytywnej energii i humoru Grzechu z rana. dziękuję bardzo , czekam na załadunek towaru i z przyjemnością wysłucham opowieści i konwersacji.
@Przypowiesci_Salomona_26
@Przypowiesci_Salomona_26 5 ай бұрын
lewacki beęłkot, ale komu ja to tłumaczę?
@jerzy2023
@jerzy2023 5 ай бұрын
Do tego wszystkiego jedna drobna zmiana na słońcu i klimat się zmieni a na słońcu zmiany zachodzą cyklicznie więc nic nam żadna ekologia nic nie da zmiany i tak będą i wcale nie musi się ocieplić a wręcz przeciwnie ✌️🇵🇱🇵🇱🇵🇱✌️
@zofiak8458
@zofiak8458 5 ай бұрын
W punkt 😮😮😮😮😮😮😮😮
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL 5 ай бұрын
ja tylko licze na powrót zielonej Afryki tak na złość srelkologom
@dareckinietfu6796
@dareckinietfu6796 4 ай бұрын
Słońce jest o wiele mniejsze i o wiele bliżej niż wam to pokazują. 🎉
@ultimathule1000
@ultimathule1000 4 ай бұрын
Zrobiłem kalkulację: obliczyłem różnicę pomiędzy minimum i maksimum Stałej Słonecznej w 11 letnim cyklu aktywności Słońca. Jest to mniej więcej 1% wartości Stałej Słonecznej. Następnie wziałem tą różnicę i uwzględniając przekrój czynny Ziemi wyliczyłem różnicę energii, jaka rocznie dociera do Ziemi pomiędzy tymi dwoma okresami: E(delta S) Następnie znalazłem ilość energii, jaką rocznie produkuje ludzkość: E(H) . I okazało się, że E(delta S) jest 300 tysięcy razy większa od E(H). Być może gdzieś popełniłem błąd, ale jak do tej pory nikt mi tego nie wykazał.
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
@@ultimathule1000 popelniles zdecydowanie blad i ja Ci to juz spiesze wykazac,zeby obnazyc cala nieprawde jaka tu prezentujesz. twoj blad polega na tym ,ze...... nawet Ci sie nie chcialo przeczytac encyklopedii na ten temat. naliczyles sie,naliczyles a to wszystko niepotrzebne ,bo ...... dziesiatki lat temu juz zrobili to za Ciebie innni.zeby leciec w kosmos czlowiek musial bardzo przecyzyjnie dowiedziec sie ile energii slonecznej bedzie probowalo spalic kombinezony kosmonautow jak i poszycia statkow kosmicznych-TO WSZYSTKO DOKLADNIE JUZ WIADOMO!!!!! malo tego ,ze to wyliczyli to i poparli pomiarami przez urzadzenia ,ktorych na oczy nigdy widzial nie bedziesz. No ,ale..... do rzeczy. oto cytat z encyklopedii wikipedia: "Stała słoneczna nie jest w dosłownym sensie stałą. Promieniowanie słoneczne zmienia się w cyklu około 11-letnim, związanym z aktywnością słońca, a zmiany wynoszą około 0,1% wartości promieniowania całkowitego, tj. ok. 1 W/m², co przekłada się na wahania temperatury troposfery o około 0,1 K"-koniec cytatu. wynika z tego ,ze pomyliles sie az 10 krotnie,to jest o 1000%. ponadto problemem nie jest to kto tu wiecej produkuje energii,czy slonce czy czlowiek ,ale to co powoduje efekt cieplarniany. slonce moze nawet miliard razy wiecej przesylac do nas ciepla i nie bedzie to problemem jesli czlowiek nie zacznie powodowac zatrzymywanie tego ciepla na planecie. kumasz?
@marianlazarski291
@marianlazarski291 5 ай бұрын
Atmosfera zawiera 78,08% azotu, 20,95% tlenu , 0,93% argonu, 0,04% dwutlenku węgla i niewielkie ilości innych gazów. jeśli CO2 spadnie do poziomu 0,02 % zastrzyma się nieprzerwany proces fotosyntezy i życie na ziemi zacznie wymierać mj3yuusea
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
to akurat nam nie grozi w najblizszej przyszlosci za to grozi nam cos zupelnie przeciwnego wiec nie rob w gacie bo nie dozyjesz zbyt malego poziomu co2
@Shyshwak
@Shyshwak 4 ай бұрын
@@cathathonium jeżeli co2 się nadmiernie zwiększy to rośliny się do tego zaadaptują. Będą rosły większe i będą pochłaniały więcej co2. Kółko zamknięte.
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
@@Shyshwak masz gowniane pojecie o zamknietych kolkach. ja o tym pisalem w swoich komentarzach ,ale ze nie chce ci sie czytac to wyjasnie ponownie cykl zycia roslin roslina rosnie pochlania co2 ,a potem........ umiera i oddaje do atmosfery dokladnie tyle co2 ile pochlonela w czasie swojego zycia . roslina po swojej smierci gnije,zostaje zjedzona ,albo spalona -wszystkie te procesy powoduja zamkniecie kola w ktorym bilans produkcji tlenu i pochlaniania co2 jest.......... ZEROWY!!!!! naukowcu. zauwaz ze to co wylatuje z rury wydechowej samochodziku jest dokladnie tym co miliony lat temu zostalo pochloniete przez rosliny
@sawomirprusak1810
@sawomirprusak1810 4 ай бұрын
Japończycy wpuszczają do szklarni co2. Rosnie wydajność.
@Shyshwak
@Shyshwak 4 ай бұрын
@@sawomirprusak1810 Są też takie specjalne baloty z jakimś grzybem który produkuje CO2, umieszcza się je w szklarniach żeby plony były większe.
@marialubojemska-rejman9471
@marialubojemska-rejman9471 5 ай бұрын
Klimat zjawiskiem zmiennym był, jest, i będzie. Teraz dominujące są tylko interesiki klimatyczne np wiatraczki, samochodziki na prąd, ...... Czekam na ograniczenie ilości oddechów, gazów produkowanych przez ssaki, ....
@Shyshwak
@Shyshwak 4 ай бұрын
już jest ślad węglowy, nie liczy on oddechów ale jednak liczy co innego
@rafawojciechowski9612
@rafawojciechowski9612 4 ай бұрын
nie jest problemem zmiana ale jego tempo
@jerzyziemlewski2847
@jerzyziemlewski2847 4 ай бұрын
Moim zdaniem zmiany zaczęły się jakieś 10-12 tys. lat temu. Tu nad Bałtykiem było podobno 2-3 km lodowca. I przyszedł neandertalczyk, palił te swoje dymarki czy coś w tym rodzaju i roztopił lodowiec...
@rafawojciechowski9612
@rafawojciechowski9612 4 ай бұрын
@@jerzyziemlewski2847 no widzisz był lód bo człowieka nie było tylko te 2 km to było nad Krakowem a nad Bałtykiem sporo więcej
@1978MARIUSZ1978
@1978MARIUSZ1978 4 ай бұрын
Też coś czuje, że to idzie w tym kierunku, że mafia rzadząca opodatkuje nam oddech. Już płacimy krocie za prąd.
@tomaszwojciechowski7754
@tomaszwojciechowski7754 4 ай бұрын
Fotosynteza: światło+ woda+ CO2= glukoza + O2. Bez dwutlenku węgla nie ma roslin i tlenu
@dancolombo6050
@dancolombo6050 4 ай бұрын
C + O2 = CO2 Bez tlenu nie ma ludzi
@mirozyczliwy5640
@mirozyczliwy5640 4 ай бұрын
​@@dancolombo6050 dokładnie !
@user-yr2qx8tw3y
@user-yr2qx8tw3y 4 ай бұрын
Zgadza się rośliny powymieraja jak zajdą do 2 procent co2
@nastopiewojennej
@nastopiewojennej 4 ай бұрын
Bez wody też nie ma życia. Ale trochę inaczej jest np. podczas powodzi. I właśnie mamy teraz taką powódź CO2.
@user-sm6kz8gu9v
@user-sm6kz8gu9v 4 ай бұрын
Oceany zaspokajają zapotrzebowanie na tlen całej ziemi. Teoretycznie można wyciąć lasy. Ale to zniszczy życie na ziemi.
@bartekzieba5511
@bartekzieba5511 5 ай бұрын
W punkt! Moda na ekoterroryzm jest w natarciu 😏
@nevada881
@nevada881 4 ай бұрын
Tak, tak. Posłuchaj jeszcze trochę PiSu a jeszcze większa próżnia zrobi się w twojej głowie. Słabo się robi gdy czyta się tak głęboko naukowe poglądy, oparte nie na rzetelnej wiedzy a na tym co powie Jedna pani drugiej pani. Czyli zasłyszane i wypowiedziane, jako obraz tego, co ma w głowie co najmniej 30% naszego społeczeństwa. Posłuchaj chociaż, jeśli masz problem z czytaniem z jakiegokowiek powodu, rzetelnych opracowań, a może nawet uda ci się zajrzeć w badania, choć do analizy badań trzeba już mieć naprawdę solidną i ugruntowaną wiedzę. I jeśli masz jakieś poglądy, to niechaj będą one oparte na wiedzy. Uwierz mi, to naprawdę nie boli!
@StopTeoriomSpiskowym
@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын
na ekodebilizm. Ciekawe dlaczego przy ruskich rzekach dopływach bałtyku nie pływacie? rosja słabo dba o ekologie powinno to co wypływa was ucieszyć...
@Sykwester420
@Sykwester420 4 ай бұрын
​@@StopTeoriomSpiskowymO czym ty pleciesz? Następny co wyskakuje z argumentem bo ruskie. Masz jeszcze szansę to się da wyleczyć.
@StopTeoriomSpiskowym
@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын
@@Sykwester420 Gorzej gdy potwierdza się ten argument wtedy w obliczu potwierdzenia magiczna sprawiedliwa ręka zawstydzona kasuje wpis.
@StopTeoriomSpiskowym
@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын
@@Sykwester420 halo
@mariakaszuba670
@mariakaszuba670 5 ай бұрын
Piorą nam mózgi i tyle w temacie
@drhakim8365
@drhakim8365 4 ай бұрын
Wam już sprali , a nam się nie udało - bo byliśmy w ZHP i zdobyliśmy wiele sprawności bojowych tropicieli.
@johnymnemonic4657
@johnymnemonic4657 4 ай бұрын
Klimatyzm to nowa religia.Macie mieć świat jak u Orwella z państwową propagandą.Rok 1984.Wielki Brat to rząd światowy,który decyduje co jecie,co czytacie,co oglądacie.Wkrótce maks przetworzone jedzenie.Medialna policja myśli odrzuca niewygodne poglądy.Do mediów możesz iść głosząc lansowaną propagandę.Na tym się robi kasę.Wiatraki,samochody elektryczne,ograniczone spożycie jedzenia.
@StopTeoriomSpiskowym
@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын
Nie. od prania mózgów macie koscioły...
@msblues78
@msblues78 4 ай бұрын
Piorą wam mózgi
@user-sm6kz8gu9v
@user-sm6kz8gu9v 4 ай бұрын
Bo sobie dajemy.
@dariuszslazkiewicz
@dariuszslazkiewicz 5 ай бұрын
Jak zwykle powiedziałeś dużo fajnych i ciekawych rzeczy, Dzięki!!!!!
@jimmyfreeman.
@jimmyfreeman. 4 ай бұрын
Pamiętam jak w szkole w latach 90tych mówili nam Wenecji i małe wyspy na oceanach będą w 2020 pod wodą.😂
@Helumis
@Helumis 4 ай бұрын
Nas straszyli "dziurą" ozonową. Która w roku 2000 miała nas "spalić" 🤣
@konradm.7972
@konradm.7972 5 ай бұрын
Jeszcze można wspomnieć, że trochę wolniejsze wskaźniki emisji Unia osiąga poprzez eksportowanie emisyjnosci do krajów trzecich. Jest to hipokryzja najwyższych lotów.
@k0r0e0s
@k0r0e0s 4 ай бұрын
Przecież dokładnie o tym wspomniał na koniec.
@sebawas
@sebawas 4 ай бұрын
Widać kto uważnie słucha 😂
@b0rewlc224
@b0rewlc224 4 ай бұрын
@@sebawasSłuchać a słyszeć to dwa różne pojęcia :)
@StopTeoriomSpiskowym
@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын
Raczej dobrze że nie emituje tutaj u nas. Tylko osoby które nie obchodzi zdrowie własne i dzieci tego nie zrozumiały do tej pory.
@anarrrche
@anarrrche 4 ай бұрын
​@@StopTeoriomSpiskowym No jasne, jak trują innych dorosłych i inne dzieci, to wszystko jest ok.
@pasiekawachmile8776
@pasiekawachmile8776 5 ай бұрын
I jeszcze jeden komentarz dla zasięgów 💪
@wladzio1977
@wladzio1977 5 ай бұрын
Klimat jest taki jak ma być nie jak by chciała smarkula tumberg zamiast do szkoły żeby się dokształcic to prowadziła głupie wykłady naukowców normalnych teraz nam brakuje Pozdrawiam ludzi wolnych 🇵🇱♥️
@danielbering9054
@danielbering9054 5 ай бұрын
Szacunek dla ciebie masz energię żeby te wszystkie informacje uzyskać.pozdrawiwam z Kaszub jesteś taki sam jak moja żona wszystko wie i co najważniejsze pamięta!
@adamleon2020
@adamleon2020 5 ай бұрын
Dziękuję:) Potwierdziłeś to co miałem w głowie, więc nie jestem sam. Pozdrawiam
@linkinparkforever8864
@linkinparkforever8864 5 ай бұрын
45 min Q&A i to mi się podoba😀 oby były takie na stałe ☺️
@shadywaly4045
@shadywaly4045 5 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek Grzechu warto się nim podzielić :)
@marcind4461
@marcind4461 5 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał taż tak to widzę 👍❤️❤️❤️
@PiotrNiebylejaki
@PiotrNiebylejaki 5 ай бұрын
Wspierałem Cię Grzechu (za tą serie „pytajcie a będzie wam dane”), ale chwilowo mam trudną sytuacje finansową. Niedługo znowu stanę na nogi i Cię wesprę, wytrzymaj i rób swoje.
@bartoszszmig8187
@bartoszszmig8187 5 ай бұрын
Jesteś bohaterem. Szacun dla ciebie JW Panie
@zofiak8458
@zofiak8458 5 ай бұрын
Dziękuję że uświadamiasz ludzi , młodzież. Brawo rolnicy .Precz z Zielonym Wałem 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
@Grzechu_40
@Grzechu_40 5 ай бұрын
Czytajcie opis proszę.
@lechkicia
@lechkicia 5 ай бұрын
🐽🐽🐽
@maciejgitner2154
@maciejgitner2154 5 ай бұрын
Grzechu Zrób coś o kobietach bo to zjawisko też jest bardzo trudno zrozumieć.
@Endriu_-wk9pn
@Endriu_-wk9pn 5 ай бұрын
​@@maciejgitner2154 wątpie że się uda bo to niema żadnych potwierdzonych badać.
@zbigniewcyrylbachledacurus3773
@zbigniewcyrylbachledacurus3773 5 ай бұрын
@@Endriu_-wk9pn jest w chuj
@pawepotorak1444
@pawepotorak1444 4 ай бұрын
Zauważyłem brak tego %😂. Mimo wszystko super materiał. Szacun za ogrom merytoryki. Ten podcast to niezrównany oręż w walce z tymi histerycznymi ekoterrorystami, którzy aktualnie zatruwają debatę publiczną swoimi frazesami zasłyszanymi w mass mediach. Sam się zastanawiam, bo obecnie chyba nikt jednoznacznie nie jest jeszcze w stanie tego stwierdzić na pewno, z czego to tak na prawdę wynika? Niby jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, ale może faktycznie jest to również jakiś rodzaj urojenia i wynika z potrzeby człowieka do hołdowania siłom nadprzyrodzonym. W tym przypadku siłom natury w imię przebłagania za zbrodnie ludzkości. Taki rodzaj religii. Niby to ten postępowy światek taki nowoczesny, awangardowy, a w istocie wraca do wielbienia materii, świata widzialnego jak za czasów prehistorii. Pozostaje tylko czekać, kiedy zindoktrynowane lewactwo wszystkich "wrogów rewolucji" zacznie składać w ofierze jak w filmie Apocalypto Mela Gibsona.
@radoslawz1762
@radoslawz1762 5 ай бұрын
Super materiał. Tego właśnie brakowało
@kkrolik2106
@kkrolik2106 5 ай бұрын
Sławny naukowiec Freeman Dyson uważał że trza uwzględnić pozytywne jak i negatywne efekty emisji C02, do pozytywnych udowodniono dzięki faktom że zapewnia tania energia i przyspieszenie wzrostu roślin , co do "negatywnego" ocieplenie klimatu ale na są tylko dowody poszlakowe. Aczkolwiek faktem jest dzięki dodatkowym podatkom na C02 wszystko drożeje.
@ultimathule1000
@ultimathule1000 4 ай бұрын
Ale dlaczego uważasz, że ocieplenie to coś złego? Równie dobrze może to być coś dobrego.
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
powinienes jednak wiedziec,ze........ nie wszystkie rosliny przyspieszaja wzrost od wiekszej zawartosci co2 a te ,ktore maja przyspieszony wzrost niewiele daja,bo....... bilans co2 u roslin jest zerowy!!!! co to znaczy....? tzn. ze trawka ktora sobie szybciej rosnie w lato ,zimą gnijąc oddaje z powrotem dokladnie tyle co2 ile pochlonela latem. zeby uznac ,ze drzewo czy inna roslina wyprodukowala tlen to musi taka roslinka po swojej smierci zniknac pod woda lub pod ziemia tam ,gdzie nie ma tlenu. zabierajac ze soba co2 pod ziemie w takiej sytuacji mozna uznac,ze roslina pochlonela co2. dzieje to sie dosyc rzadko,zeby rosliny padly lupem torfowisk,albo zeby zostaly przygniecione tonami gruntu,wiec nie ma sie co jarac ,ze bedziemy mieli wiecej roslin od wiekszego co2. zwiekszenie ilosci roslin powoduje zwiekszenie ilosci tlenu w powietrzu ,ale nie powoduje nieustannego przyrostu tego tlenu. zwiekszenie ilosci roslin = zwiekszenie ilosci tlenu i pozostanie na tym poziomie a nie jego ciagle zwiekszanie sie. biorąc pod uwage to jak wiele tlenu zuzywa cywilizacja przyrost roslin wcale nie musi powodowac zwiekszenia zawartosci tlenu.
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
@@ultimathule1000 ocieplanie to cos zlego,bo........ wylacza coraz to wieksze polacie terenu z uzytkowania przez ludzi-szczegolnie chodzi tu o pas rownikowy ze wzgledu na niemoznosc wytrzymywania tak wysokich temperatur jak i zalewane przez ocean tereny. powoduje susze i gwaltowne bezuzyteczne czlowiekowi ulewy w klimacie umiarkowanym. powoduje wymieranie lasow w strefie umiarkowanej. ocieplenie powoduje rowniez i pewne pozytywne aspekty jednak w ocenie calosci zjawiska nie maja one zadnego znaczenia
@pawepotorak1444
@pawepotorak1444 4 ай бұрын
@@cathathonium hahaha... Albo jesteś opłacany przez organizacje ekologiczne, albo skrajnie zindoktrynowany przez co bredzisz jak w gorączce, bo to co głosisz kłóci się z tym, co już w 4 klasie szkoły podstawowej naucza się na lekcjach przyrody. Masakra...
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
@@pawepotorak1444 szkoda,ze nawet nie wspomniales o ani jednej mojej bradni bo......uprawiasz pustoslowie w przeciwienstwie do mnie ,ktory przedstawia na kazde swoje slowo dowody.
@jakubwojcieszak3606
@jakubwojcieszak3606 5 ай бұрын
Bardzo fajny materiał, przyjemnie się słuchało. Pozdrawiam ;)
@leo_zone-br1mt
@leo_zone-br1mt 5 ай бұрын
👏👏👏To powinienem obejrzeć Każdy👏👏👏
@MaciejBegrad-qj2tq
@MaciejBegrad-qj2tq 5 ай бұрын
Grzechu jakbyś robił materiały po 10 godzin to bym słuchał bez przerwy w pracy. Obejrzałem wszystkie q&a od początku kanału. Super kanał pozdro
@tomaszs.6242
@tomaszs.6242 4 ай бұрын
Do upraw szklarniowych dostarcza się CO2 ponieważ rośliny mają szybszy wzrost i są zdrowsze. Poziom ten jest zwiekszany z 400ppm do 1000ppm. CO2 w butlach do produkcji roślin możesz kupić w internecie, więc pomagamy roślinom podnosząć CO2 w atmosferze czy szkodzimy ?
@ReganBR1561
@ReganBR1561 4 ай бұрын
Zależy komu to służy i kto ma pieniądze z tego, więc to jest i tak i tak 😂.
@lukaszstanislawczyk3637
@lukaszstanislawczyk3637 4 ай бұрын
Jeśli zarabiają na tym Niemcy, to pomagamy. Jeśli nie zarabiają to szkodzimy
@spec8960
@spec8960 5 ай бұрын
Super materiał 💪
@genstahu
@genstahu 5 ай бұрын
Grzechu, mówiąc Prawdę zaś się narażasz tym ciulom z tej platformy. wiesz,,, wolnomularzom, itd tym smutnym ludziom w garniturach. dziękuję za materiał. 💪
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL 5 ай бұрын
wszyscy się narażamy nie przeciwstawiając się im
@cathathonium
@cathathonium 4 ай бұрын
naprawde jak pan redaktor myslisz,ze dla ludzi dziwne sa zmiany klimatu? naprawde tez myslisz,ze ludzie uwazaja ,ze zmian klimatu nie powinno byc? bo..... z tego co ja zauwazylem to nikt sie zmianom klimatu nie dziwi,ale mnostwo ludzi boi sie tego ,ze zauwazono,zmierzono i obliczono ,ze czlowiek ma wplyw na te zmiany ,ktore przybraly taka szybkosc jak nigdy w historii ziemii
@zeiivg7548
@zeiivg7548 5 ай бұрын
Lecim na Szczecin
@kamidoguss
@kamidoguss 4 ай бұрын
W czasie interglacjału EEMSKIEGO 131000-121000 lat temu, temperatura globu w pierwszej jego połowie wynosiła średnio 18°C, przy poziomie 300ppm CO2. Oceany 9 metrów ponad dzisiejszy stan. Teraz mamy 420ppm, a temperatura na rok obecny, to około 15,5°C. CO2 nie jest decydujący. Do tego, gdy ciepły czas EEMSKI dobiegł końca, czyli temperatura spadła o kilka stopni globalnie, to wszystko odbyło się przy takim samym stężeniu CO2 300ppm... Nie utrzymał temperatury, bo nie ma takiej mocy sprawczej. Dopiero po 3000 lat trwania EPOKI LODOWCOWEJ, oceany go pochłonęły do poziomu poniżej 200ppm. Zawartość CO2 w atmosferze, jest skutkiem ocieplania lub ochładzania, a nie przyczyną zmian klimatu! Lewactwo teraz robi biznes na podatkach od emisji. Zielony Ład jest tego jeszcze większym potwierdzeniem!
@marekaura6920
@marekaura6920 3 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/d8xym5CZm9i3d6c.htmlsi=INdM_Z1W3QGIgN6J
@sawek9500
@sawek9500 5 ай бұрын
Ochrona środowiska nie jest celem, jest środkiem do celu.
@Radeq986
@Radeq986 5 ай бұрын
Zgadzam się z Twoją opinia odnośnie klimatu. Fajna książkę o tym czytałem.
@kazimierzcieslicki4580
@kazimierzcieslicki4580 5 ай бұрын
Grzechu nadmiary CO2 pochłaniane są przez rośliny (w szkladniach dopompowuje się 3x więcej CO2 niż w atmosferze, żeby szybciej rosły). To co nas grzeje to podtlenek azotu, który jest 300 razy silniejszy niż CO2 i nie rozkłada się przez 150 lat i jest go 6% wszystkich. 6%x300x10lat = 180000% vs 80% CO2
@user-ep1dm7uq1k
@user-ep1dm7uq1k 4 ай бұрын
a ile jest co2 w powietrzu
@weronika1128
@weronika1128 5 ай бұрын
Zacne materialiszcze Imperatorze! A tak na poważnie, faktycznie wyszło bardzo spójnie i składnie, oczywiście też treściwie. Dziękuję i pozdrawiam :)
@Relaxator23
@Relaxator23 5 ай бұрын
Dziękuje
@darekmackiewicz5403
@darekmackiewicz5403 5 ай бұрын
You make my day Grzechu40!😊
@genstahu
@genstahu 5 ай бұрын
mądrego to i fajnie usłyszeć 😊
@boguslawszostak1784
@boguslawszostak1784 5 ай бұрын
Tylko jakby się jeszcze autor douczył co to homeostat. Homeostat nie wraca do poprzedniego stanu, lecz do NOWEGO stanu równowagi. DO poprzedniego wraca, gdy USTĄPI przyczyna, która go z niego "wytrąciła". Jest jeszcze parę innych poważnych błędów, ale mino to materiał jest wartościowy. Faktem jest, że układ klimatyczny jest zadziwiająco stabilny.
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL 5 ай бұрын
@@boguslawszostak1784 ale zawsze równowagi bo ziemia w czasie się nie cofnie tak jak kometa nie zmieni trajektorii po trafieniu w planetę to planeta może ale nie muzi zmienić swoją trajektorie (orbitę ) ale i tak powróci na swoją stałą wysokość ale w innym czasie
@boguslawszostak1784
@boguslawszostak1784 5 ай бұрын
@@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL TU NIE O SŁÓWKA CHODZI A O FUNDAMENTY. Chodzi o to że skoro klimat jest homeostatem, to nie oznacza, ze zawsze będzie "robił wszystko", by mieć konkretnie na przykład średnią temperaturę na przykład 14 stopni. "Punkt równowagi" się zmienia zwykle bardzo powoli ale ziemia mam miliardy lat i klimat ZAWSZE do tego punktu równowagi, który dla nas jest stały a dla ziemi chwilowy, próbuje dojść mimo wahań wieloletnich, rocznych i dobowych Konkretnie na przykład słońce wraz ze swoim wiekiem grzeje coraz mocniej i do każdego strumienia energii przybywającego ze słońca punkt równowagi jest INNY. Nie wiemy dokładnie czy słońce obiegając centrum galaktyki nie przechodzi przez jakież zagęszczenia pyłów. Wiemy, ze orbita Ziemi zmienia parametry, ekscentryczność i położenie perihelium. Wiemy ze jedna półkula jest bardziej "lądowa" inna bardziej "morska" i oś obrotu Ziemi jest nachylona i że z czasem coraz to inne położenie Ziemi podczas tych periheliów jest. Wiemy, ze ocen "nie pozwoli" by woda na powierzchni była za ciepła, bo gwałtownie wyparuje ochładzając powierzchnię i wiemy, że ocean potrzebuje WIELE SETEK LAT, by woda która tonie przy Antarktydzie bardzo zimna, wypłynęła na powierzchnię. niewiele cieplejsza. Więc wiemy ze różne czynniki dają inny "punkt równowagi i wiemy, że od tego klimat się "za bardzo nie rozbuja", lecz "próbuje" do stanu równowagi dotrzeć.
@dareckinietfu6796
@dareckinietfu6796 4 ай бұрын
Mądry? On wie, że dzwoni ale nie wie w którym kościele. Potop Biblijny ☝️☝️☝️
@MetalFlora
@MetalFlora 5 ай бұрын
No to słuchawki na uszy i zaczynam spawać. Pozdro Majster ❤❤
@szukajacyprawdy2477
@szukajacyprawdy2477 5 ай бұрын
Konkretne podsumowanie 👊👍
@robertoroberto1495
@robertoroberto1495 5 ай бұрын
Mądrego to aż miło posłuchać.
@user-tl8lo1vr5m
@user-tl8lo1vr5m 5 ай бұрын
Jedne buty raz na rok,to by bylo dobrze. Niektórzy zakupuja buty raz na mc.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict 5 ай бұрын
Grzechu zgodzę się że na chwilę obecną elektryki są bez sensu z wielu powodów, od przechowywania energii w dzisiejszych akumulatorach po źródła dostarczania energii. Pomijam już koszty produkcji, utylizacji, zasięgu aut czy dostępności do ładowarek. Sam nie jestem fanem elektryków w obecnej formie jednak mimo wszystko uważam że w przyszłości może być to niezłe rozwiązanie, tutaj kwestią nie jest czy jest to racjonalne, a chory i nieracjonaly czas i tempo wprowadzania zmian. Gdyby najpierw zająć się energetyką jądrową, stworzyć elektrownie działające fuzyjnie a nastepnie próbować wdrażać i unowocześniać technologię, taka zmiana była by bardziej naturalna i nie tak inwazyjna. Tani prąd, duże zasięgi aut poprzez uzyskanie wydajnych baterii z odnawialnych źródeł oraz procesów ich recyklingu sprawiłyby że ludzie mieli by uzasadnioną ekonomicznie alternatywę i mogli by sami zdecydować co jest dla nich bardziej opłacalne. Sprawy ekologii celowo pomijam. Pozdrawiam i życzę miłego dnia 😀
@oljackie35
@oljackie35 5 ай бұрын
masz jeszcze wodór który jest łatwiejszy do wprowadzenia jak spełnisz warunek "taniej energii" bo nie musisz budować całego auta od poczatku tylko ładujesz adapter na paliwo wodorowe jak to zrobiła toyota z swoim starym ae86 bez przeróbek w bloku silnika. Gdzie przy elektrykach masz baterie których na razie nie opłaca się koncernom recyklingować i wywalają je w afryce na wysypiskach elektrośmieci
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict 5 ай бұрын
@@oljackie35 dlatego napisałem że jest to obecnie mało opłacalne a mimo wszystko rozwojowe bo ktoś musi nad tym pracować. Co do wodoru to jak najbardziej jestem za ale w obu przypadkach musimy mierzyć się z rentowną produkcją poza łańcuchem spalania. Wodór w tym momencie jest znacznie bardziej praktyczny i jest świetną alternatywą, choćby ze względu na zasięg i czas tankowania, z czasem być może ogniwa elektryczne również dojdą do takich parametrów. + Przy elektrykach jest taki że można z nich korzystać poza ziemią przy znacznie prostszej infrastrukturze co może być bardzo istotne, ale też pod warunkiem że będą wydajne i pozyskamy fuzję.
@Kenny88
@Kenny88 5 ай бұрын
Posiadając panele fotowoltaiczne i magazyn energii można spokojnie przez pół roku ładować samochód z wyprodukowanej energii elektrycznej na miejscu. Gorzej już zimą gdyby wszyscy chcieli ładować z gniazdek, do tego pompy ciepła też pobierają zimą dużo energii. Czyli tak jak mówisz, zaczęli trochę od dupy strony. Pierw przygotować infrastrukturę pod te elektryki. Źródła produkcyjne i przesyłowe. Obecnie rozwiązanie dla tych co mają nieco więcej pieniędzy lub tych co pokombinuja trochę.
@ireki6213
@ireki6213 5 ай бұрын
Prąd jako prąd to przeżytek już od dawna,prąd był ponad sto lat temu ok,ale "wynaleziono ropę"i ktoś musiał zarobić na tym.Na dziś to wodór jest idealnym paliwem łatwo dostępnym a po spalaniu mamy parę wodną i można szybko go tankować do aut.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict 5 ай бұрын
@@ireki6213 tak jak pisałem wcześniej obie technologie mają wady i zalety, wodór jest energochłonny w skraplaniu, transporcie i utrzymaniu w formie ciekłej natomiast prąd ma problem z wydajnym magazynowaniem i prędkością ładowania. Kwestia która technologia szybciej się rozwinie i będzie wydajniejsza, szczerze kibicuję obu. Zawsze będzie to jakaś alternatywa. A przy okazji pozostają jeszcze paliwa syntetyczne ale podobnie jak wyżej wymienione obecnie są w powijakach jeśli idzie o masową produkcję i koszta.
@rawa6007
@rawa6007 5 ай бұрын
kolejne brednie Grzecha40. 3:02 niejednokrotnie Cejrowski powtarzał, że możemy palić węglem a nie plastikiem tylko żeby inwestować w technologie odsiarczania i w coraz to nowsze filtry które notabene nie stważają większego problemu. parafraza Grzecha jest kalumnią na Cejrowskiego.
@smoczylegion
@smoczylegion 5 ай бұрын
Po moim trupie ja będę jadł mięso bo musimy je jeść bo gatunek Lucki wymrze bez składników które są w mięsie
@zubenelgubenupi
@zubenelgubenupi 4 ай бұрын
O jakiego Lucka chodzi?
@nevada881
@nevada881 4 ай бұрын
🤣 Życzę miłego pobytu w szpitalach 🤣 i oby to wystarczyło byś przeżył!
@jacek1192
@jacek1192 5 ай бұрын
Serdecznie dziękuję za informację i serdecznie pozdrawiam!!!!
@Waclaw-bg6sl
@Waclaw-bg6sl 4 ай бұрын
Kiedyś lodowce tworzyły ten krajobraz na którym mieszkamy. Ale mamy dużo baranów którym w głowach się coś przegrzalo.
@spanian11
@spanian11 5 ай бұрын
Super Grzechu. Podziękował za dzień (-;
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL
@TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL 5 ай бұрын
Dzięki za ten naprawdę Potężny materiał by obudzić tych Zidiociałych ludzi (rozsyłam gdzie się da)
@mariuszgadomski242
@mariuszgadomski242 5 ай бұрын
Bardzo serdecznie pozdrawiam oraz miłego dnia życzę.
@Kenny88
@Kenny88 5 ай бұрын
Z tym konsumpcjonizmem to niestety prawda. W dupach nam się poprzewracało. Przykład z butami trafny. Do tego bym dorzucił sprzęt elektryczny. Kiedyś częściej się naprawiało, a teraz często i gęsto opłaca się kupić nowy.
@sawekt6061
@sawekt6061 4 ай бұрын
A nie widzisz że korporacje robią teraz sprzęt który się psuje od razu po końcu gwarancji i nie nadaje się do remontu otwórz oczy człowieku nie bądź pelikanem
@wolnyziom8465
@wolnyziom8465 5 ай бұрын
Dawniej rolnicy nawozili pola obornikiem naturalnym , bez nawozów sztucznych .
@poetajaskier8253
@poetajaskier8253 5 ай бұрын
Dobry materiał na początek dnia. :D
@michamatulka4046
@michamatulka4046 5 ай бұрын
Czy oby na pewno powrócił ? Klimat przed uderzeniem asteroidy i po był inny. Temperatura powietrza ilość wody w powietrzu ilość CO2 w atmosferze była inna. To nie działa tak że klimat wraca do określonej normy on się przekształca razem z żyjącymi istotami na ziemi
@jimmyfreeman.
@jimmyfreeman. 4 ай бұрын
Jesteś jednym z nielicznych, którzy posiadają wiedzę o Asteroidzie który zmienił naszą planetę diametralnie.
@dejankujundzic2386
@dejankujundzic2386 5 ай бұрын
Dziękuję za materiał.
@jean-marcjacques7143
@jean-marcjacques7143 4 ай бұрын
Nie przejmowac sie, żyć, korzystać, bawić . Brawo bardzo pieknie to pan ują, super, dziekujemy bardzo.
@andrzejprokop8803
@andrzejprokop8803 4 ай бұрын
Klimat jest zjawiskiem zmiennym, obecnie jesteśmy w epoce zimnej. W dziejach ziemi jak może słyszeliście, było wiele epok a wiele z nich były gorące. Nie mamy żadnego wpływu na zmiany klimatu i niezależnie od tego ilu będzie zielonodebili tak będzie nadal.
@mekrocetegus1463
@mekrocetegus1463 5 ай бұрын
Witaj Grzechu... Dzięki za Twoje merytoryczne, interesujące i profesjonalne felietony oraz sam sposób ich przekazu. Przyznam, iż słucham je już od dłuższego czasu, zwłaszcza te poświęcone wojnę na Ukrainie i etc. W związku z tym mam do Ciebie pytanie, czy byłoby możliwe, abyś przygotował podobny, bardzo aktualny, niezwykle istotny aczkolwiek newlalgicznej materii temat - Skutków szczepień na Covid,?!, zarówno w Polsce jak i na świecie w oparciu o dostępne dane że źródeł rządowych, medycznych, w kontekście ich rzeczywistej skuteczności, liczby zgoniw, powikłań i kalectw, stosunku korzyści do strat, np. na podstawie danych VAERS, FDA, relacji niezależnych ekspertów..., jak i co tak naprawdę owe szczepionki zawierały w swoim składzie??.. A problem jest ogromny i wręcz ogolnoswiatowy, a taki twój felieton odważnie, rzetelnie i obiektywnie przygotowany niewątpliwie wzbudziłby olbrzymie zainteresowanie odbiorców, a także wyjasnilby wiele nie ujawnionych tajemnic i faktów.. Pozdrawiam i czekam na odp.
@halunpl13
@halunpl13 5 ай бұрын
No i dzięki za wrzutkę 💪
@michamaszkiewicz5696
@michamaszkiewicz5696 5 ай бұрын
Mega ;) trzymaj tak dalej, warto uświadamiać ludzi, praca u podstaw
@DuchDucha
@DuchDucha 5 ай бұрын
Kiedyś dyskutowałem z dziewczyną uczącą się w szkole o profilu przyrodniczym o zmianach klimatu. Przesadnie pewna siebie dziewoja ryknęła śmiechem gdy powiedziałem "okres Ziemi śnieżki". Nie miała pojęcia o czym mówię. Dziś uczy się propagandy, a nie faktów.
@drakouzdrowiciel9237
@drakouzdrowiciel9237 5 ай бұрын
Bardzo fajny film ukazujący nam fascynującą podróż przez czas, pokazując, jak zmiany klimatyczne kształtowały naszą planetę przez miliony lat. Jest to przypomnienie o dynamice i zmienności klimatu na przestrzeni dziejów Ziemi oraz o adaptacyjnej naturze życia na naszej planecie. Przez pryzmat milionów lat, możemy zobaczyć, jak różne formy życia przystosowywały się do zmieniających się warunków klimatycznych, co stanowi inspirację do refleksji nad naszą obecną sytuacją. P.S. Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg powinna wrócić do szkoły ;)
@danutaczajka6532
@danutaczajka6532 5 ай бұрын
Dziękuję bardzo
@daap007
@daap007 4 ай бұрын
24:16 To gaz jest paliwem kopalnym? Spalanie gazu emituje Co2? Przecież cały czas mówili, że gaz jest eco i że zielony i że surowce odnawialne... No popatrz... kto by się spodziewał...
@magorzatazawislak381
@magorzatazawislak381 5 ай бұрын
Dziękuję
@jasnieoswiecony2515
@jasnieoswiecony2515 4 ай бұрын
na przestrzeni np. 250 mln lat życia planety nasz okres jest stosunkowo chłodny. klimat zmienia się i będzie zmieniał. człowiek nie ma wpływu znaczącego na to.
@msblues78
@msblues78 4 ай бұрын
Brawo jeden z prawdziwych komentarzy
@krzysmaxel9988
@krzysmaxel9988 4 ай бұрын
Świetny materiał ❤ brakuje mi tylko komentarza dotyczącego naszej gwiazdy matki i jej wpływu na klimat Ziemi. Wszak Ziemia nie powstała by bez Słońca. Codzienna obecność gwiazdy i jej cykle mocno wpływają na skład atmosfery a w konsekwencji na klimat naszej planety. Być może to jest kluczowy i inicjujący czynnik zmian.
@pawlak2
@pawlak2 5 ай бұрын
Z tą efektywnością w elektrykach/spalinowych chyba za bardzo uprościłeś. Paliwo (olej/benzyna) też trzeba wydobyć, przetworzyć i dostarczyć do samochodu. I na tym też są olbrzymie straty.
@marekskowronski3811
@marekskowronski3811 5 ай бұрын
Do elektrowni póki co,też trzeba wydobyć i dostarczyć,
@jolantaszym941
@jolantaszym941 5 ай бұрын
@@marekskowronski3811 W dodatku paliwa płynne są łatwe w magazynowaniu...do przysłowiowego wiaderka nalejesz. Prąd to przepływ elektronów, a baterie czy magazyny energii to nadal są różnego typu elektrownie gdzie zachodzą procesy, których efektywność zależy od warunków .... i to nie jest zwykłe wiaderko.
@gdgffdsfsdfsdf9037
@gdgffdsfsdfsdf9037 4 ай бұрын
Merytorycznie z nutką sarkazmu. Świetny film !!!
@piotrwindorpski5650
@piotrwindorpski5650 4 ай бұрын
Ludzie klimatem bym sie tak nieprzejmował politycy nas szybciej wykończą
@norbert123456789aify
@norbert123456789aify 5 ай бұрын
Super materiał! Grzechu myślę, że nie dostrzegasz kilku spraw mianowicie: 1. Nowe, innowacyjne technologie często są gorsze od istniejących, potrzebują czasu na udoskonalenie. Tak samo może być z elektrykami. Sprawdź sobie jak było z panelami fotowoltanicznymi... 2. Mimo, że teraz baterie elektryczne są podawane recklingowi, w przyszłości najpewniej będą w jakiś sposób odzyskiwanie. Technologia idzie do przodu. 3. Europa skupiając się na byciu "ECO" i wszystkim z tym związanym w przyszłości może zostac liderem tych technologii, będziemy mieć przewagę. Jestem ciekaw co o powyższych punktach myślisz, pozdrawiam.
@juliankalinowski6352
@juliankalinowski6352 5 ай бұрын
Zanim punkt trzeci będzie możliwy do zrealizowania przestaniemy istnieć pod względem ekonomicznym a w skutek tego także politycznym.
@rjcork
@rjcork 4 ай бұрын
co do 3 to nigdy sie to nie stanie. Kazdy obiecujacy startup ucieka albo do ameryki ze wzgledu na swobode dzialania i kapital albo do chin ze wzgledu na sile robocza. Poza tym pokaz choc jeden przyklad "liderowania" recznie sterowanego przez panstwo lub organizacje miedzypanstwowa poza ruskimi czolgami z lat 50tych albo amerykanska atomowka w czasie 2ws.
@krzysztofgrochala196
@krzysztofgrochala196 5 ай бұрын
Witam Panie Grzechu Dzięki za umilanie czasu czekając na prom
@bartek.k.sky9games_enjoyer
@bartek.k.sky9games_enjoyer 5 ай бұрын
Dziękujemy na materiał
@jacekkus8593
@jacekkus8593 4 ай бұрын
Dzień dobry- jestem nowy. Chcę tylko powiedzieć że to Super Wykład - nic dodać nic ująć . POLECAM 😃
@satebubu1932
@satebubu1932 5 ай бұрын
Dobrze Mądrego posłuchać
@krisk2564
@krisk2564 5 ай бұрын
Boże jaka piękna wypowiedź, w 100% się z nią zgadzam
@wysmienitysniper983
@wysmienitysniper983 5 ай бұрын
ja bym się wcale nie zdziwił jak by za x lat wyszło to ,że niczym ZSRR finansował hipisów to chińska republika robiła to ze zrzeszeniami (ekologów)
@jakubkurbanski3015
@jakubkurbanski3015 5 ай бұрын
A myślisz za czyje pieniądze działa Greenpeace i im podobne? Na przykładzie Niemiec widać jak są skuteczni - przecież to te organizacje doprowadziły tam do zamknięcia wszystkich elektowni jądrowych 🤷‍♂️
@pozaszlakiem3376
@pozaszlakiem3376 5 ай бұрын
Dobrze że zebrałeś te fakty w jeden monolog. Ja w dyskusji wspomagam się co najwyżej ostatnim zlodowaceniem sprzed kilkunastu tys lat. Gdzie lodowiec sięgał do Krakowa. I oczywiście pomniejszymi mini zlodowaceniami. Ludzie lubią myśleć, że są skarbnicą jedynej prawdziwej wiedzy. Czy to polityka, czy klimat. Ludzie tak mają. Są ograniczeni.
@michadybczak4862
@michadybczak4862 2 ай бұрын
Parę uwag: 1. Natura rekompensuje różne zmiany, ale ta zdolność nie jest nieograniczona. Same oceany wchłaniając dwutlenek węgla, zmieniają swoją wewnętrzną "ekologię" i to wpływa i wpłynie na kolejne lata. Wysycenie i możliwości wchłaniania CO2 nie są bez limity i nie są bez skutków ubocznych. 2. Jak sam zauważyłeś, to kwestia tempa, a to, wg danych, jest bezprecedensowe. Klimat fluktuuje naturalnie, ale nie tak szybko i korelacja między rozwojem cywilizacji a zmianami klimatycznymi i ilością dwutlenku węgla w atmosferze jest bardzo silna. Rozumiem argumentacje, z której wynika, że mamy mniejszy wpływ na całość klimatu, niż nam się wydaje w skali całej historii planety, ale w skali bliskiej, z powodu tej mocnej korelacji, wpływ wydaje się być dużo większy. Jednak zatrzymanie tego procesu to już ułuda, nieważne co robimy. Jednak może być duża różnica między dokładaniem się do ocieplania więcej i więcej (jak to się teraz dzieje) a byciem neutralnym (wtedy już przyroda działa w swoim tempie i nie ma efektu nienormalnego przyspieszenia, które teraz właśnie mamy). 3. Jak również potwierdziłeś, nawet jeśli w większej skali nasze działania pro-ekologiczne przynoszą mizerne skutki, nie znaczy to, że mamy z nich zrezygnować. Cel stworzenia cywilizacji, która nie wpływałaby negatywnie na klimat i środowisko jest ważny, bo oprócz zmian klimatycznych mamy mnóstwo innych zagrożeń, jak ilość plastiku (i mikroplastiku), wieczne chemikalia i wiele innych. Tutaj jednak trochę sobie przeczysz, bo mówisz, że UE nie ma większego wpływu i tą polityką się tylko zarzynamy. I tak do pewnego stopnia jest. Jednak jak ktoś nie wyjdzie przed szereg, to nikt nic nie zrobi. Gdzieś i kiedyś pewne standardy muszą powstać. Czy to wytrzymamy ekonomicznie? Tutaj liczę na wewnętrzne mechanizmy samoregulacji biznesowej - same protesty rolników są tego przykładem, jak legislacja za mocno przegina i staje się nierealna i wręcz szkodliwa. 4. Co do silników elektrycznych to tak, w tej chwili to pseudo-ekologia, jednak tutaj ciągle dążymy do zmiany modeli wytwarzania energii, aczkolwiek dość nieporadnie i wolno. Tutaj długodystansowym celem jest wytwarzanie "ekologicznej" energii, której będziemy używać w autach. Jednak absurdalnie mamy tutaj pomieszanie kolejności. Pierwsze powinna zmienić się energetyka, a potem auta, jednak na swój sposób, zmiana transportu na elektryki nadwyręża coraz bardziej system energetyczny i zmusza do szybszej transformacji. Tutaj nie ma wielkiego planu, po prostu różne aspekty biznesu i polityki wchodzą w grę i oddziaływają na pozostałe, zmuszając do kolejnych zmian. Taki samoregulujący się pseudo-chaos ;). 5. 5-20% to wbrew pozorom bardzo duży i realny wpływ, wystarczający na przechylanie szali w określonym kierunku. 6. Ludzkość jest elastyczna i mimo że skala i tempo zmian są olbrzymie, co spowoduje sporo kryzysów na każdym polu, to koniec końców, wierzę, że ludzie się dopasują, chociaż nie wiem, czy wtedy cywilizacja, jaką znamy, będzie jeszcze istnieć. Jednak wszystko się zmienia i na to akurat nie mamy wpływu, więc nie ma się co przejmować na zapas. Klimat się drastycznie zmienia i w tym i zeszłym roku zdarzyło się coś bezprecedensowego. Nie wiadomo jeszcze czy to zmiana systemowa (skok), czy fluktuacja i wrócimy do "normalnych" wartości, które stopniowo narastają. Potrzebujemy jeszcze lat, żeby właściwie to ocenić. Żeby za dużo nie pisać, odniosę do ostatniego raportu Copernicus: climate.copernicus.eu/copernicus-may-2024-streak-global-records-surface-air-and-ocean-temperatures-continues
@anders3216
@anders3216 5 ай бұрын
Drogi imperatorze grzechosławi oglądam cię od paru lat, lubię twoje filmy uważam że są wartościowe i z każdego można dowiedzieć się czegoś ciekawego
@huberttoja5044
@huberttoja5044 5 ай бұрын
Dzięki za materiał! Fajnie, jakby ludzie mieli świadomość, że cała obecna ideologia „zielonej planety” nadaje się do kosza…
@nevada881
@nevada881 4 ай бұрын
Posłuchaj tego co mówi Grzechu, ale wyłącz filtry, bo Ci wycinają połowę jego wypowiedzi, a bardzo szkoda, bo "dobrze gada" 😄
@huberttoja5044
@huberttoja5044 4 ай бұрын
@@nevada881 nie bardzo rozumiem, co chciałeś powiedzieć.
@nevada881
@nevada881 4 ай бұрын
@@huberttoja5044 Grzesiek nie mówił, że "cała obecna ideologia „zielonej planety” nadaje się do kosza"
@bode1234w
@bode1234w 4 ай бұрын
Od 30 lat wysuszają bagna i może właśnie na takim bagnie stoi twój dom prostowanie rzek rolnicy osuszają ziemię wokół rzek jezior aby tylko posadzić jeszcze jeden hektar pszenicy albo kukurydzy chemia która się dostaje do wody gospodarka Rolnicza a także budownictwo czyli deweloperka zniszczyły dużo ale w Polsce jest tylko 37 milionów ludzi A ile jest w Indii ​@@nevada881
@user-xn6ef5ph1d
@user-xn6ef5ph1d 4 ай бұрын
To jest prawda ekolodzy pseldo luckosc okłamują oklamujjafauszeze 😢😢
@MasterOrient
@MasterOrient 5 ай бұрын
34-36 minuta mistrzostwo świata!!!
@marbares5107
@marbares5107 5 ай бұрын
Jestem tu po raz pierwszy, ale jeśli pozostałe twoje filmiki są na takim poziomie, to zostanę dłużej. Jedynie nie uważam dwutlenku węgla za gaz cieplarniany. W okresach zlodowaceń było go najwięcej, w okresach kiedy klimat był tropikalny było go najmniej. Rośliny go pochłaniają, więc to jest logiczne.
@rkdi7402
@rkdi7402 4 ай бұрын
Rzeczowy materiał. Brawo! Dobra robota.
@MrAdhock
@MrAdhock 4 ай бұрын
super, można słuchać w robocie 💪💪❤❤
@not2pun
@not2pun 5 ай бұрын
Dobre info, fajnie że wspomniałeś o konsumpcjonizmie, z ktorym ue nie walczy, a też ma negatywny wpływ na ekologię, bo to produkcja i śmieci taki miecz obusieczny.
@zbigniewk7305
@zbigniewk7305 4 ай бұрын
W wyborach głosujemy na Ruch Dobrobytu i Pokoju
@II-vd3wp
@II-vd3wp 4 ай бұрын
Politycy to banda hipokrytów. zmuszają ludzi do kupowania drogich samochodów które wcale nie sa ekologiczne, ustalają coraz bardziej restrykcyjne normy np w rolnictwie przez co nie opłaca się hodować jednej krowy czy świni, wszystko idzie na masową produkcje. sprzęt rtv coraz gorszej jakości, jak siep popsuje to do wyrzucenia. ten cały zielony ład to tylko kolejny biznes . oczywiście o planetę trzeba dbać bo mamy ją tylko jedną, ale nie da się żyć dokładnie jak człowiek pierwotny. jednak postęp jest nieunikniony. ale zmuszanie zwykłych ludzi do remontu domu albo kupowania nowego samochodu to żadna ekologia tylko ograniczanie praw ludzi. Przez lata żaden polityk nie przejmował się czym ludzie będą jeździć do pracy jak likwidowali komunikacje miejską. Może zamiast nakazywać ludziom czym mają palić w piecu to zainwestują w wielkie przedsiębiorstwa które najwięcej powodują smogu żeby ograniczyć ilość syfu z komina. Takich przykładów jest wiele. i najgorsze w tym wszystkim jest to, że za te chore pomysły obarczania są zwykli obywatele. Wielu z nas inwestuje w dom bo wiadomo że trzeba. bo remont, ocieplenie budynku to jest w celach oszczędności, ale to nie powinno odbywać się na zasadzie zmuszania . na świecie żyją ludzie w różnych miejscach na różnym poziomie finansowym. wielu z nich ma w dupie ekologie bo martwi się czy przetrwa kolejny dzień. więc może taka szurnięta Greta zacznie od poprawy sytuacji tam np w afryce.
@darekhauszczak5616
@darekhauszczak5616 4 ай бұрын
Oj Grzechu jak ty mnie zaimponowałeś 💪💪💪
@BeyerBrown
@BeyerBrown 4 ай бұрын
38:05 Stanowisko nauki: Para wodna odpowiada za większość efektu cieplarnianego, ale nie jest PRZYCZYNĄ zmiany klimatu. Zmiany jej zawartości w atmosferze są efektem zmian koncentracji innych gazów cieplarnianych i zapewniają dodatnie sprzężenie zwrotne (nasilają zarówno ocieplenia jak ochłodzenia klimatu). Google: Mit: Para wodna jest najważniejszym gazem cieplarnianym, więc CO2 się nie liczy (portal Nauka o Klimacie)
@sharkey3615
@sharkey3615 4 ай бұрын
Dlatego mamy coraz gwałtowniejsze i bardziej dotkliwe zmiany pogodowe.Za dużo ogólnego syfu jest pompowanego w atmosfere.
@BeyerBrown
@BeyerBrown 4 ай бұрын
​@@sharkey3615 Właśnie tak, autor podcastu popełnia też błąd mówiąc, że ludzkość generuje niewiele CO2 wzgl. przyrody. To prawda, ALE nie do końca. Bowiem przyroda ze "swoim" C02 sobie radzi/radziła (w uproszczeniu: tyle ile np. rocznie wyemituje, tyle też równocześnie absorbuje) a człowiek DOKŁADA z każdym rokiem do tego obiegu "własne" C02 (z paliw kopalnych), sprawiając, że jest go coraz więcej w obiegu, a możliwości absorbcyjne przyrody (skał, oceanów itp.) są ograniczone ... tj. trwają znacznie dłużej niż okres antropogenicznej emisji CO2 z paliw kopalnych (węgiel i związki węgla odkładały się w ziemi setki milionów lat). Przyroda sobie z tym wyemitowanym CO2 poradzi, ludzkość niekoniecznie, a przynajmniej może być "nerwowo" na świecie za jakiś czas... jeśli nic nie będzie się robić z tym problemem.
@slafbz
@slafbz 5 ай бұрын
Mądrego dobrze posłuchać! Prosiłbym o linka do wspomnianego międzynarodowego raportu 100. Z góry dzięki. Pozdrawiam
@gregorhaude5413
@gregorhaude5413 5 ай бұрын
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie wszystkich Polaków NIE ukropoliniaków. Ja już planuję wykupu zielonych miotów od Grety Tumberg. To będzie lepsza inwestycja od bitcoin.
@DanielPolak-wh5gj
@DanielPolak-wh5gj 5 ай бұрын
Szanuje Twoją prace lubię słuchać i oglądać Twoje filmy ale prosił bym byś nie wytykał mi błędów ortograficznych, ponieważ każdy się myli Ty także mówiąc że silnik wytwarza energię chociaż nie da się wytworzyć ani zniszczyć energii.. energia chemiczna paliwa zostaje przetworzona w energię cieplną a następnie mechaniczną. 😊 pozdrawiam daję łapkę w górę niech się niesie
@maciekjan2078
@maciekjan2078 4 ай бұрын
Dobra robota Grzegorz 💪🇵🇱 pozdrawiam
@Uzytkownik_portalu_Youtube
@Uzytkownik_portalu_Youtube 4 ай бұрын
Mądrze mówisz, wynika z tego tylko jedno jeśli chcemy przetrwać musimy wynieść naszą technologie o rzędy wielkość wyżej niż jest to obecnie. Już dzisiaj musimy dążyć by ziemia nie była jedyną planetą jaka zamieszkujemy, a słońce jedynym układem planetarnym.
@marekadamski6919
@marekadamski6919 5 ай бұрын
Grzesiu w pełni się zgadzam
@WhiteRaven1975
@WhiteRaven1975 5 ай бұрын
Świetny materiał.
@manix210
@manix210 5 ай бұрын
Grzechu szacun, kawał dobrej roboty i mam nadzieję, że nie pójdzie na marne. Kropla drąży skałę. Warto też wspomnieć po co ta cała religia klimatyczna i dlaczego akurat taką formę ma. Kiedyś żartowano, jak rosły podatki, że nie długo opodatkują oddychanie powietrzem. Ktoś się podrapał w łysą głowę i stwierdził, że to świetny pomysł. I o to mamy kwoty emisji, limity, kary za przekroczenia. Świetne uzasadnienie dla konieczności podnoszenia obciążeń podatkowych "dla wspólnego dobra". Głosy rozsądku są tępione z zadziwiająca zaciekłością. Kiedyś tak tępiono osoby uważające, że jedyna słuszna partia nie jest przewodnią siłą narodu, a klasa robotnicza w bezklasowym społeczeństwie (paradoks) nie jest przodującą siłą roboczą.
@futurejack7764
@futurejack7764 4 ай бұрын
Imponująca rozkmina 👍✌️☝️🤞🙏
@Shyshwak
@Shyshwak 4 ай бұрын
Szacun, zawsze uważałem że masz łeb na karku, nie umiem tak pięknie mówić jak Ty i zawsze dobrze mi Cię słuchać bo mamy takie same przekonania. Przekonania do faktów i obserwacji świata jakim on by nie był. Czasami mnie wkurzasz co skutkuje przestaniem oglądania, ale czasami też wracam zobaczyć co w prosiacznicy trzeszczy. Pozdrawiam.
Pytajcie, a będzie wam dane 170(G) Bąbelek, Biden, Trump
45:07
TO KONIEC - elektryczne szaleństwo w motoryzacji UPADA
28:48
Povagowani
Рет қаралды 1,5 МЛН
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 13 МЛН
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,5 МЛН
I'm Excited To see If Kelly Can Meet This Challenge!
00:16
Mini Katana
Рет қаралды 34 МЛН
Dlaczego przegramy z migrantami? #WWR188
43:35
Wolność w Remoncie – WEI
Рет қаралды 92 М.
WEI STARCIE | Ocieplenie klimatu. Fałszywy alarm?
1:21:32
Wolność w Remoncie – WEI
Рет қаралды 18 М.
Zamieszki w Wielkiej Brytanii | Salonik polityczny 1/3
14:46
Telewizja Republika
Рет қаралды 133 М.
Chińczycy emitują mniej CO2 niż Polacy | prof. Szymon Malinowski
1:06:20
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 66 М.
Popkiewicz vs. mity o zmianie klimatu
1:22:31
Elektryfikacja - podcast Jakuba Wiecha
Рет қаралды 11 М.
Naukowcy postawili się zielonej ideologii. Wolność w Remoncie #102
25:46
Wolność w Remoncie – WEI
Рет қаралды 203 М.
Wawel, czyli co kryją apartamenty królewskie
32:08
Obywatel JC
Рет қаралды 89 М.
Egipscy bogowie czy starożytni kosmici? - rozmowa z prof. Andrzejem Niwińskim
42:19
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 140 М.
Ostatnia linia obrony liberalnego porządku świata #WWR187
34:28
Wolność w Remoncie – WEI
Рет қаралды 77 М.
Әке ажырасып Үйден кетіп қалды!
24:10
EddyForbes
Рет қаралды 33 М.
ЭТУ ИГРУ ЗАБАНИЛИ ВО ВСЕМ МИРЕ…
14:34
Поззи
Рет қаралды 522 М.