국가직 행정법 95, 지방직 행정법 90점 맞았었는데, 행정법은 좀 이해된다 싶으면 그때부터 그냥 무한반복 하면 됨. 머리에 쑤셔박아놓으면, 몇 단어, 몇문장만 읽어도 바로 답이 나오는 과목임. 초보자들이 문제보면 이 많은 글밥을 언제 다 읽나 싶겠지만, 실제로 그렇지 않음. 눈에 하도 익어서 몇 글자 안읽어도 답 나오는 게 행정법임. 그래서 효자과목됨.

국어는 재능 영어는 재능노력 반반인데 행법은 노력인거 같습니다. 국어는 못하는 사람은 평생해도 못하는것 같습니다. 저처럼

시험 검토나 채점위원으로 들어가 보고 출제위원의 재량이 작다는 것을 느꼈습니다. 일단 복수정답 시비는 피곤하기 때문에 검토단계에서 복수정답 시비 가능성만 언급해도 대부분 해당 지문을 갈아 엎더라구요.

학부생일때 행정법 교수 그냥 밑줄긋고 읽어주기만 하길래 못가르치는 줄 알았는데 그게 이상한게 아니였구나 근데 지랑 회식안하면 A안줘서 때려쳤음

행정법이나 한국사 같은건 솔직히 무식하게라도 시간 때려박아서 투자하면 그만큼의 결과값은 나오는거 같은데, 언어 과목은 뭔가 노력으로 커버하기엔 확실히 한계가 있는거 같음 ㅇㅇ

❤

결국 판례 이론암기는 노력 실무에서 그럴 활용하면서 논리적으로 문서작성은 재능요소가 필요함 판사들 판결문 보면 왜 문과최고엘리트들인지 알수있겠더라

국영은 변동성이 너무 커서 오히려 까다롭던데...