서두가 엄청 기네요

그게 그 말 아닌가.. 괜히 말 꼬투리 잡는 것처럼 보이는 건 제 지혜가 짧아서겠지요 ㅠㅠ..

히브리어 원서이기 때문에 히브리어에 정통한 목사님이 번역한 한글본이 더 원본에 가까울 수도 있습니다

예수님이라는 분이 계시다면 어디서 놀고 있지 않겠죠. 무언갈 하시겠죠? 예수님은 단순해요. 우리가 주님이라고 부르는 분에 대한 이해와 숙지도가 먼저 있다면 그런 고민은 의미가 없어요 . (마태복음 6장) 그러므로 내일 일을 위하여 염려하지 말라 내일 일은 내일 염려할 것이요 한 날 괴로움은 그날에 족하니라 (요한복음 21장) 이에 베드로가 그를 보고 예수께 여짜오되 주님 이 사람은 어떻게 되겠사옵나이까 예수께서 이르시되 내가 올 때까지 그를 머물게 하고자 할지라도 네게 무슨 상관이냐 너는 나를 따르라 하시더라 (누가복음12장) 무리 중에 한 사람이 이르되 선생님 내 형을 명하여 유산을 나와 나누게 하소서 하니 이르시되 이 사람아 누가 나를 너희의 재판장이나 물건 나누는 자로 세웠느냐 (요한계시록2장) 내가 네 행위와 수고와 네 인내를 알고 또 악한 자들을 용납하지 아니한 것과 자칭 사도라 하되 아닌 자들을 시험하여 그의 거짓된 것을 네가 드러낸 것과 또 네가 참고 내 이름을 위하여 견디고 게으르지 아니한 것을 아노라 그러나 너를 책망할 것이 있나니 너의 처음 사랑을 버렸느니라 여기서 대충 예수님의 성격과 인물됨이 파악이 되시죠? 예수님은 다른 사람 인생에 함부로 끼어드는 것, 소위 오지랖질 하는걸 굉장히 싫어합니다. 만약 님이 어떤 사명을 받은 것도 아닌데 다른 사람 챙기고 생각하잖아요? 그건 도리어 예수님께 잘못하면 책망 받아요 왜 네 인생 안 살고, 남 인생에 숟가락 얹냐고 물론, 봉사나 선행이나 이런 걸로 이웃을 도와야 합니다. 그런 도움의 과정에서 님이 말씀하신 전도가 있는건데요. 그게 밸런스를 잃고 치중되버리면 예수님께 책망 받는거죠. 내가 지옥에 가는 게 아니잖아요? 쟤들이 지옥에 가는거지. 그리고 그 다음부터는 예수님의 몫이고, 하나님의 몫이지. 그게 한낱 인간인 내가 짊어질 수 있는 것도, 내 몫도 아닌거죠. 나는 그저 저들을 위해서 전도를 했고, 말씀을 전했고, 가끔식 저들을 위해 선행을 했잖아요. 그게 사람으로써 내가 한 것이고 나머지는 내가 할 일이 아닌거죠 나는 내 인생을 살아야 하니까요. 내가 하나님이 아니니까요

저는 영생을 얻기 전 제 죄짐에 눌리고 미래에 대한 불안감으로 죽을 지경이었고 관계 문제로도 평안을 전혀 누리지 못했습니다. 교회를 다녔지만 성경을 전혀 이해하지 못했었어요. 되돌아보면 하나님의 스케쥴이라고 밖에 할 수 없는 많은 만남, 교육, 사건 등을 통해 예수 그리스도의 십자가 사역을 이해하고 구주로 받아들였습니다. 그리고나서 그렇게 원하던 평안을 얻었습니다. 말그대로 사탄의 권세에서 건짐을 받고 하나님의 사랑하는 아들의 나라로 옮겨졌다는 것을 고백합니다. 선생님의 고민은 제가 영생을 얻기 전에 죽도록 하던 고민입니다. 물에 빠진 모든 사람에게 손은 내밀어져 있습니다. 그 손을 잡고 건져 올려진 사람은.. 사람들이 왜 그 손을 잡지 않는지를 안타까워하지 나를 건져준 분을 원망하거나 다시 그 물에 뛰어들지 않습니다. 이제 안전하거든요. 물속에서 내민 손도 뿌리치면서 너만 건져져서 좋냐고 묻는 질문입니다..

질문하신 내용대로라면 사랑이라는 하나님도 마음에 평화가 없으실 것 같아요. 가정에 뭔가 오류가 있는 것 같아보이지만 상당히 흥미로운 질문입니다. 바울이나 다른 제자들도 예수의 부활을 목숨 바쳐 전했던 것을 보면 평안은 있지만 다른 이들의 구원을 향한 애절함도 공존하지 않았나 싶습니다. 감정의 충만/평화 상태가 천국과 동일하지는 않을 수 있겠다는 생각도 드네요

모두가 지옥으로 가는 일방통행 길을 가고 있는데 유턴을 시켜주신겁니다 그런데 성경을 언제든 읽을수 있고 언제 어디선가 최소한 한번은 전도함을 받은적있고 어디서든 교회 갈수있는데 절대 안가겠다는걸 어쩌겠습니까 실제로 구약이든 신약이든 실제로 하나님을 본사람도 하나님을 배신하고 반역하여 믿지 않는사람이 더 많았습니다

논리가 이상한데요? 기독교의 전도를 제외하고, 또 그것을 전제하고 하시는 말씀이라 그저 이해가 안 되네요. 분명히 말씀드리자면 애초에 전제 자체가 잘못된 말이라고 말할 수 있겠습니다. 정확히 알으셨으면 좋겠는 것은 - 사람을 지으신 하나님께서 사람들을 사랑하시기 때문에 기독교를 전하게 되는 것입니다. - 사람을 지으신 하나님께서 사람들을 사랑하시기 때문에 그의 독생자이신 예수님을 이 땅에 보내셔서 십자가를 지게 만드신 것입니다. - 사람을 지으신 하나님께서 하나님께서 사람들을 사랑하시기 때문에 자기 죄로 인해 육체의 죽음 뿐만 아니라 영혼의 죽음 또한 겪게 될 사람들을 위해 아무 죄가 없으신, 하나님이신 그의 아들 예수님을 십자가에 못박아 우리 죄 대신에 죗값을 치르게 하신 것입니다. - 사람을 지으신 하나님께서 사람들을 사랑하시기 때문에 자기가 창조하셨음에도 자기를 지금까지도 욕하는 자들도 구원하시려 노력하십니다. - 사람을 지으신 하나님께서 사람들을 사랑하시기 때문에 스스로는 의롭게 되어 그 자신을 구원할 육체가 하나도 없음에도 그저 그의 아들을 대속을 믿기만 하여도 구원하시기로 작정하신 것입니다. 혹시 기독교인들이 미쳐서 전도하고 있는 거라고 생각하시나요? 기독교가 오늘 욕을 그렇게 먹으면서도 그럼에도 예수님을 전하려고 하는 것은 지금 곁에 계신 모든 분들을 사랑하려고 노력하기 때문에 전도하는 것입니다. 저도 이런 얘기를 할 때마다 정말 속상한데 전도를 해서 저희가 콩고물이 떨어진다고 생각하시는 건 아닐까요? 저희가 얻는 게 무엇이 있겠어요. 그러면 또 베베 꼬인 사람들은 나만 믿지 않고 한 편으로 만들었다는 위로를 얻겠네요?라고 말할 수 있겠지만 그런 마음이 정말로 1도 들지 않습니다. 나만 믿으면 더 좋아요. 제가 돈이 옵니까. 명예가 옵니까. 욕이나 안 먹으면 다행입니다. 지금 기독교신자라고 하면 광신도에요? 묻기도 하고 눈빛도 이상해지고 심지어 욕도 먹습니다. 그래도 전도하는 이유가 뭐라고 생각하시나요? 역으로 물어보고 싶네요. 제가 전도하는 이유는 그럼에도 불구하고 하나님께서 정말로 살아계셔서 지금까지 신자들과 함께해주시고 그 분의 사랑이 진짜이고, 또 하나님께서 모든 사람들에게 그 사랑을 전하라고, 예수님을 말미암아 구원받을 수 있다는 복된 소식을 전하라고 명하시고, 또 우리도 마찬가지로 우리 주변에 계신 분들을 진정으로 사랑해서입니다. 모든 욕과 비판과 멸시와 이상한 눈빛 등에도 불구하고 주변에 계신 분들을 정말로 사랑하니까요. 테러 당할 빌딩 안에서 사람들을 구원할 방법이 뭐냐고 물으셨는데 그 유일한 방법이 예수님께서 테러 당할 빌딩으로부터 구출할 수 있는 계획을 갖고 있는 분이시라는 것을 믿는 것입니다. 너무나 어려운 일 같지만 너무나 쉬운 일입니다. 그래서 전하는 것입니다.

창세기 및 연대를 측정 혹은 알려고 하는것 자체가 금기입니다. ㅋㅋ 저시키들은 진화론이 기본사상이기 때문에 성경 기준으로 역사를 거슬러 올라가는 연대와 창세기 날짜등을 이야기 하면 개거품물고 뒤집어지죠.

전설로 취급하는게 아니고 일종의 은유라고 보는게 좋을거 같습니다. 참고로 복음주의 최일선에서 자유주의와 싸우는 맥그래스나 존 스토드도 진화론을 받아들입니다. 창조의 방법으로 진화를 사용하셨다는겁니다. 우리는 지금 세계신학계를 주름잡는 신학자들을 다수 배출하고 있는데 아쉽게 일선 강단과 상당한 괴리감이 있습니다.

@@skybird4171 팩트 1. 지난 20년간 수많은 과학자 만나서 어떤 덩어리에서 물고기에서 파충류에서 포유류에서 인류공통조상에서 사람까지 온다는 과학적 실험 팩트체크 못함 2. 유신진화론을 받아들일 경우 아담과 하와 그리고 죄 이전에 이미 동물 식물 곤충 기타 모든것들이 서로 잡아먹고 피흘리고 강간하고 집단학살 를 비롯한 온갖 범죄가 만연한 세상임 ㅋㅋ 3. 복음주의 복음주의 복음주의는 내로남불 스윗보빨남 같은 존재들임 그냥 대놓고 자유주의인데 뭔가 있어보려고 복음주의 운운하면서 마치 자신들이 중간에서 참된 진리의 길을 설명하고 알려주고 인도한다고 착각하는 것들임 3. 최신의 신학 어쩌고 하는 교수들 수업 보면 예수님이랑 사도 요한이랑 동성애 관계였는 주장이 마치 정설처럼 취급함 ㅋㅋ 그냥 종교철학하는 애들을 왜자꾸 우리 기독교로 취급을 하는건지...

@@skybird4171 진화론은 '과학적'으로 문제가 많고, 신빙성이 떨어지는 이론입니다. 진화론을 받아들이는 신학자는 과학에 관한 깊이 있는 지식이 없기 때문에 그렇게 되는 것입니다. 과학에 대해 잘 알면 진화론은 결코 맹신할 수 없는, 허점이 많은 이론이라는 것을 알게 됩니다. 순전히 과학적 차원에서요.

@@user-ys7ed9jo9x 복음주의 최대의 거성이라고 불리는 "알리스터 맥그레스"는 과학쪽에서 20세에 옥스포드에서 박사를 한 사람입니다. 요즘 진화주의와 진화론을 구분합니다. 진화주의는 진화론이 맞다면 신이 없다는 입장이고 다윈도 그랬지만 진화론과 신은 양립가능하다는 것이 진화론입니다. 우리 강단신학은 지나치게 근본주의 성향이 강해 문자그대로 해석을 해서 진화론을 받아들이지못하는데 천박한 문자주의라 불립니다. 성경의 많은 부분은 은유로 쓰여진 것입니다. 리처드 팔머의 "해석학이란 무엇인가"나 김용규씨의 은유시리즈(3권)를 참고하시기바랍니다.

객관이 뭐가 객관인지? 제대로 된 복음주의 학자들의 견해는 보셨나요?

@@MrSinusu 문제는 일반성도가 제대로된 복음주의자의 견해를 아나요

이러면 채널추천안함 눌르죠.. 저는요...

수메르신화는 어떤 언어로 쓰여진 후 번역되었지요?

​@@user-gh6di6tn5f 인류 최초 문자인 설형문자로 점토판에 새겨져 있음

하나님이 사랑이라면 악을 창조하는게 맞죠. 왜 사랑하고 받는 것에 감동이 있습니까? 나를 싫어하거나 미워할 수도 있으니까요. 무조건적으로 나를 좋아하는 상태에서 나보고 사랑한다고 하면 그게 어떤 울림과 감동이 있나요? 그러니까 하나님이 사랑을 읇조릴려면 역설적으로 하나님을 미워하고 싫어할 수있는 악도 필요한 거에요. 선악과는 그래서 있는거에요. 하나님을 거부하거나 미워할 수있는 그 선택. 그 선택지를 주고 하나님을 좋아할 수도, 싫어할 수도 있음에도 하나님을 좋아하거나 따르거나 사랑하거나 했을때 상호간에 상호작용도 생기는 것이고, 의미도 생기고, 사랑도 생기는거죠. 하나님이 악을 창조하지 않으면, 하나님이 하는 모든 일에 의미가 없어집니다. A밖에 없는 선택지에서 A를 고르는 것에 어떤 의미가 있나요?

@@user-pv1em4vk7m 자유의지와 연관해서 댓글을 적어주셔서 관련햇니 설명드리겠습니다. 1) 하나님이 악을 창조하셨다면 악의 근원이 하나님입니다. 2) 저는 하나님이 악을 창조하셨다는 말이 오류가 있다고 주장하였는데 그 이유는 악은 선의 결핍입니다. 피조물이나 어떤 실제가 아닙니다. 3) 하나님은 인간과 천사에게 자유의지를 주셨고 그 자유의지는 선을 행할 수도 있고 악을 행할 수 있으며 말씀하신대로 '하나님의 사랑을 읇조리려면 악도 존재한다는 말씀에 동의합니다' 4) 그러나 악의 원인은 선을 행할 의지의 결핍입니다. 즉 선하게 피조된 피조물이 자유의지를 부여받고 선이 아닌 악을 택한 것이 근원이며 그 원인은 인간의 자유의지에 있습니다. 5) 악의 근원이 하나님의 창조인가 or 인간의 자유의지인가가 중요한 이유는 하나님의 완전하심과 관련되기 때문에 영상에서 악을 하나님이 창조하셨다고 말씀한 것에 이의를 제기하였습니다. 6) 만약 악의 원인이 하나님이라면 하나님은 완전하신 존재도 아니며 피조물인 우리를 구원하시는 분이 되실 수 없기 때문입니다. 그리고 악을 택할 의지를 주신 것은 인간을 로봇이 아니라 자유로운 의지로 하나님을 온전히 사랑하게 하기 위함입니다.

7) 그러므로 하나님은 악을 창조하신 것이 아니고 자유의지를 부여한 인간과 천사를 창조하셨고 그 사랑에 기초한 자유 의지로 나오는 악은 하나님께서 허용한 것입니다.

사탄이 천사 루시퍼가 타락하여 된 것 아닙니까. 루시퍼가 하늘의 천사 3분의1을 데리고 함께 타락하였습니다. 근본적으로 모든 천사들 또한 하나님의 피조물이므로, 악의 근본인 사탄 또한 하나님의 피조물이기에 하나님께서 악도 창조하셨다는 말이 아주 틀린말은 아니겠습니다. 그러나, 하나님께서 처음부터 악한 천사를 만드신것이 아니고, 많은 권한과 자유의지를 가진 천사가 스스로 타락한 것이기에 하나님께서 직접적으로 악을 만드신 것은 아니라고 볼 수 있겠네요.

대공감!!! 더 많은 그리스도인들이 읽기를 바란다면 전자책은 필수!!!

전자책 원해요!!!!해외사는 사람은 늘 책이 고파요

전자책 출간되었습니다 알라딘 교보문고 yes24 밀리의서재에서 읽으실 수 있습니다

형제님 성경을 통독해보시면 답이 나옵니다.

지당하신 말씀 !!!

책 안 읽는 놈 보다 한권 읽은 놈이 더 무섭다는 말의 좋은 예를 지금 댓글을 통해 보고 계십니다.

​@@SdfgSfhg넌 아니라 믿겠지만 인간이 믿는 신념은 대부분 편협하다 그리고 그 편협함을 타파 한다고 타협하는 어리석음은 오히려 타락을 불러온다 그래서 편협한 근본주의가 오히려 다원주의 보다 덜 타락하는 이유 이다 나는 종교인 아니지만 오히려 자기가 믿는걸 굳게 지키는게 인생사는데 더 바람직 하다고 보는 사람이다.

@@SdfgSfhg 그러는 님은 근거 없는 비난이 얼마나 어이없는 것인지에 대한 좋은 예를 보여주고 계시네요ㅋ

화해는 존중부터 시작하다보니, 자기의 믿음을 확고히 해야하는 시대입니다.

@@kevin_yun5773 너하고 하니 나도 너라고 할께. 전쟁일으키고 사람죽이는 종교인들 대부분이 근본주의자들이다. 이슬람 근본주의자들이 테러하면서 지하드(성전)이라 말하고, 유대교 근본주의자들이 시오니즘을 빌미로 전쟁을 일으키고, 기독교 근본주의자들이 혐오와 증오를 부추긴다. 편협함은 자신만 옮다는 극단적 소신에서 나온다. 너는 공부를 좀 더 하고 와라.

킹 제임스? 그 위대한 대영제국 왕이 편찬한 성경이 그리 대단합니까? 얼마나 대단한 성경이기에 그 성경을 읽는 영국인들은 온 세상을 식민지화 시키고 학살하고 강간하고 수탈했나요? 킹 제임스 자랑하지 마시고 기독교인이 신의 이름으로 저지른 지금도 계속되는 죄악들 부끄러워하실수 있는 성도가 되시길....

충분히 그럴수 있어요. 스승을 잘못만나거나 그 스승을 너무 맹신하면 시야가 편협해지고 고정될 수 있거든요

근본주의..

공감 됩니다

이스라엘이 팔레스타인 침공한 것도 하나님의 역사인가요? 그래서 이스라엘을 지지하십니까?

80먹은 할매가 너무 이뻐서 아내 삼으려고 돈주고 데려온게 역사적 사실이라고요? 그것도 젊디 젊은 이집트 왕이? 이집트 왕은 정신 병자인가요 아니면 할매 성애자인가요? 하늘에서 음식이 떨어져서 먹고 살았다구요? 수십만이? 그럼 지금은 왜 안내려주나요? 유튜브로 중계해주면 순식간에 모든 사람들이 믿을텐데? 세상에 100미터가 넘는 나무배를 '본드' 붙여 세상에 모든 동물 다 태우고 거친 바다를 몇년씩 항해 했다구요? 7명이서? 아니 다 필요 없고 예수가 나를 믿는 자는 성경에 기록된 대로 내 배에서 생수에 강이 넘친다고 했는데 구약성경 어디에 생수의 강이 넘친다는 구절이 있나요? 저런 말도 안되는 신화, 그리고 오류들에 눈감으면서 무슨 진리는 논하시는지..... 성경에 지구가 중심이기에 천동설이 맞다던 중세인들의 사고방식을 가지고 살아가는 건 자랑이 아닙니다.

오...?

대체 어디서 그런 소리를 들으셨는지? 수많은 고고학자들이 오랜세월 성경에 휘황찬란하게 기록된 다윗 솔로몬 왕국의 흔적을 찾았지만 흔한 동전 한닢, 성경외에 기록한줄 찾을수 없어서 지금은 그냥 전설로 굳어졌는데...

공부좀 하시오. 여기저기서 듣지 말고. 선동되는 자세​@@user-fz8rd3zg4z

성경을 믿느니 삼국유사 삼국사기가 더 현실적입니다

소설

​@@user-fz8rd3zg4z 이스라엘에서 다윗성 발굴중인데,,,

이미 현대 과학인 양자역학에서는 모든 기적 같은 일들이 실제로 가능하다고 말하고 있죠!

@@user-ys7ed9jo9x 관련 책이나, 영상, 또는 출처 알 수 있을까요? 댓글 보다가 말씀하시는 양자역학의 기적에 대해 알아보고 싶네요.

​@@user-eo9qo7ss6y 알림이 안와서, 지금 우연히 봤네요ㅠㅠ 네 브라이언 그린이라는 유명한 학자가 다큐에서 포도주스를 오렌지 주스로 바꾸고, 사람이 벽을 그대로 통과하는 것이 양자역학적으로 충분히 가능하다고 직접 언급했습니다. 그리고 순간이동의 가능성에 대해서도 언급했어요. 그 다큐가 유튜브에 올라와 있었는데 이상하게 지워졌네요. 혹시 정 원하시면 제가 파일로 드릴 수 있도록 노력할게요. 그것과는 조금 다른 측면이기는 하지만 기적이 과학적으로 충분이 가능한 이유에 대해서 "양자물리학 - 차원의 이해"라는 검색어로 유튜브에 검색하시면 처음 뜨는 영상이 있는데요 이거라도 한번 보시면 좋을 것 같아요.

일단 맞춤법은 배워 오시길 ㅋㅋㅋ

@@user-rm9eo9bp9w맞춤법 틀리면 댓글도 몬 다냐 웃기는 인간이고만

신앙을 가지면 성경, 신앙이 없으면 소설책. 저에게는 성경, 님에게는 소설책.

@@user-bh1bl9dr8y 성경은 소설책이란 말은 영어로 fiction 이란 뜻인가요? 난 그런 말을 한 적이 없고, 성경에 fiction 이 포함된 사실은 부인할 수 없다는 뜻 입니다. 성경에는 fiction 이외에도 앞에서 열거한 10가지 또는 그 이상의 장르가 섞인 책입니다. 어느 한 면만 보고 속단하면 안 됩니다. 시편을 읽고, "구약은 시집이다." 라고 말 하면 맞지 않지요. 부분을 보고, 일반화의 오류를 범한 겁니다. 그러므로, "구약은 fiction 이다." 라기보다는 "구약은 일부 fiction 을 포함한 책." 이라는 표현이 더욱 정직한 표현입니다.

구전으로 전해지다 보니 역사서에 모든게 담겨져 있습니다.

@@user-dw7fu7un6k 위에서도 언급했듯이 구약은 역사적 사실이 포함되어 있지만, 그렇다고 "구약은 역사책이다." 또는 "구약의 내용은 역사적 사실이다." 라는 표현은 맞지 않습니다.

@@michaelkey3745 그렇군요. 원래 성경은 토라를 가르키는데, 토라란 모세5경(창세기, 출애굽기, 레위기, 민수기, 신명기)이죠. 나머지는 님의 말대로 시, 잠언, 교육, 예언 등이 들어 있습니다. 장르는 혼합되었더라도 각 작품에는 하나님 숭배가 들어 있습니다. 즉, 성경은 하나님께 감동받은 사람들로 인해 하나님의, 하나님에 의한, 하나님을 위한 책들로 구성된 것이죠. 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한다는 원칙이 바로 성경에서 나온 것이죠. 역사성이란 사실이란 뜻이고, 장르는 다양하더라도 자신들의 시대에 자신들이 만난 하나님을 사실적으로 증거하고 있는 것이니 역사성이 있다는 것입니다.

하나님의 권능과 뜻대로, 예정하신 대로 예수님은 십자가에 못박히셨다(행4:27-28). 예수님은 힘이 없어 누구에게 죽임 당하신것이 아니라, 죄악된 인간들 구원하시고자 스스로 원하셨다. 즉 우리의 죄때문에...

@@usjsivuyewk_ (창 2:17) 선악을 알게 하는 나무의 열매는 먹지 말라 네가 먹는 날에는 반드시 죽으리라 하시니라 반드시 죽으리라 하시더니 아담 대신 예수께서 죽으셨다. 즉, 우리의 죄 때문에... (히 9:22) 율법을 따라 거의 모든 물건이 피로써 정결하게 되나니 피흘림이 없은즉 사함이 없느니라 (히 9:26) 그리하면 그가 세상을 창조한 때부터 자주 고난을 받았어야 할 것이로되 이제 자기를 단번에 제물로 드려 죄를 없이 하시려고 세상 끝에 나타나셨느니라 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.

종교가 애당초 과학적일 수가 있나요

여기와서 그런말씀 해봐야... 당신만 편협한 사람됩니다. 당신뜻에 맞는 사람 만나서 이야기하면 서로 맞장구도 치고 좋아할거에요... 당신의 말씀이 틀리다는 이야기도 맞다는 이야기도 아닙니다.

@@ssauri69 반사입니다

신앙을 진리로 안 받아들이면, 거짓말로 받아 들여야 하는 건가요? 진리로 받아들일 때, 신앙이라고 하는 것이죠. 님도 신은 없다는 사실을 진리로 받아들이고 있잖아요. 저희는 신이 있다는 사실을 진리로 받아들이고 있는 것이죠. 님은 무신론자, 저희는 광신도? NO, NO. 님도 무신을 믿는 광무신도, 저희는 광신도.

@@user-bh1bl9dr8y 신앙이 종교의 영역을 넘어서면 안된다는 말임

종교의 영역이 무엇일까요? 없는데 있다고 치고 짜고 치는 고스톱.. 이런거 다 아니까 적당히 해라 이런건가요? 그건 우상에 대해 하는 말입니다. 하나님은 우상이 아닙니다. 선생님 말씀은 하나님을 마음에 모시는 성전인 기독교인에게 하나님을 우상 같이 대우하라는 말과 같습니다. 말씀하신 의도와는 달리, 모든 문제는 전적으로 하나님 뜻을 따르지 않고 선택적으로 영역을 나눠서 일부만 순종하는 기독교인한테 있습니다.