@@VovkinaFaso какие все? Ты шутишь?

@@bonumsignum7017 В смысле какие все ? В прямом, все 20181 танков поставленных западом, да да, а наступление продолжается, потому что на огородных тачках ВСУ наступают, воооот

@@rastapahan6290я уже не понимаю это рофл, или ты кацап и реально такое пишешь?

привет з РФ, удачи тебе, Брат

Головне що живі, все інше не важливо!

Приєднуюсь

Искусственно создали укроину также искусственно придуманы и укроинцы путем украинизации и украдебилизации сознания и разума глупого и сумасшедшего населения,сатанинская идеология украинства, иллюзии так и глупость человеческая сумасшедших дурачков и похоронит,украинство как сатанинская идеология так и глупость человеческая напрочь победила здравый смысл,украдебилизм невозможно искоренить..

Массовая украинизация сознания и разума населения в прошлом веке превратило людей в скот так и в конченных бандерлогов, подмена истинных ценностей и понятий на дешёвую бутафорию и деккорации за которые твари украдебильные могут и убить и погибнуть, глупость и иллюзии бандерлогов и погубят, новое поколение уже не будут восхвалять и исповедовать сатанинскую идеологию украинства

тундре так никогда не выглядеть, она на ультрах выглядит так себе.

@@Human15203 Тундра выглядит как мыльная текстура по жизни). Но может улитки когда нибудь соизволят это изменить)

Да всьо так. И там же справа инженерная паляниця, которой пытают российских мальчиков в трусиках.

Вот интересно, Нуланд в прямой речи в конгрессе говорила об этом, а в стаде так и не поняли🤔

@@Porshenoriginal ваньку второй год кормят гуаном с лопаты, рассказывая о биолабораториях, а тот и рад. В который раз доказывают что необразованными срусскими рабами можно как угодно манипулировать - на россии есть десятки аналогичных животноводческих "биолабораторий" с образцами сибирской язвы и других опасных заболеваний для предотвращения эпидемий у животных, но руснявому быдлу бревно в глазу мешает их наконец заметить.

Бог пришол спасать евреев. С кем бог?

Вот это ,без преувеличения,факт ) Найти механа с таким кол-вом часов наезда по всем типам покрытий - задачка ещё та

Скорейшего взятия за щеку! Слава героину! Гейпропе сала!

Це дизель чотирьохтактник?

@@LumiLumi-gq2ge це двотактний

Камера та же )

он на Т-64 едет. И раньше он писал, что им их не дали. Иностранные ОБТ дали наступающим частям

@@_b_x_b_1063 ну я например не знаю где он катается и с кем пересекается. что бы посидеть, посмотреть, покататься - не обязательно что бы тебе дали его, достаточно встретить кого то, у кого он есть, и вежливо попросить)

Удалось

@@smv_ua он у Харькова, а весь основной кипишь южнее

@@smv_ua "встретить кого то, у кого он есть, и вежливо попросить" - єто не во дворе машинками поменяться.

У него тоже с этим проблемы будут.

​@@Shawshank.потому что тяжелее, тон на двадцать

@@Shawshank.а у Прорыва как проходимость ?

@@user-hx3zm4gv4b видимо, хуже, ввиду возросшего веса

Не , вообще никак . А вот обновлять приходится буквально постоянно (

Хорошо показал,я доволен)

Еще говорил что траки у 64 получше цепляется за землю

Да , именно так.

@@user-zc9ux3yh5h На т-64 применялась сталь марки БКТ-1Ш, которая дает на 10-15% больше стойкости брони, чем БКТ-1, применяемая на танках т-80бв и т-72б. А по поводу ходовой, это нижнетагильские сказки, которые тянутся с 70-х годов. Поскольку на ранних танках т-64А в деталях ходовой применялась обычная сталь и торсионы иногда лопали, но позже эту проблему решили, перейдя на более качественные материалы. БМ2 весит больше 45 тонн и никаких проблем с ходовой у него нет. Проблемы были только с двигателем 5дтф, мощности у которого было маловато для такого веса. Но с установкой 6тд и эту проблему решили.

@@user-zc9ux3yh5h Краткий ракурс в историю. Был в харькове т-64т, это т-64а с вертолетным гтд двигателем. После создания на кировском заводе гтд-1000, этот танк решением цк передали туда. Там на него поставили этот самый гтд-1000 и назвали объект 219-сп. Потом сменили ходовую ее обрезинили и назвали объект 219-сп2, он же т-80. Т-80 это та же 64-ка с гтд и другой ходовой. Т-80бв и т-64бв унифицированы на 70%.

@@redsunrise7663 В той литературе, которую удалось найти указано что на 80бв применялась бкт-1, которая давала больше устойчивости в сравнении с серийной броней на 5-10%. В т-64 применялась бкт-1ш, которая давала устойчивости больше чем бкт-1 на 10-15%. За что купил за то и продаю).

@@user-zc9ux3yh5h "там не могла применятся хуже сталь чем на т-64" напомнить, что представлял собой совок 80х?

Порядка 600 на 100. Хотя не , наверное 500 ,это ещё лёгкий грунт ,так как много воды в нем.

@@buranbaysharipov4269 Причем вообще здесь лукоил???

@@withbutter2 остаётся харчок те в пятачок. Чому не мойве?

Твои речи тебе на плечи

Да это наврят. Как раз эта мясорубка показала что роль танков со времен первой мировой не изменилась и не уменьшилась. А с учетом возможности применения их как арты, еще и увеличилась. Есть проблемы с дронами камикадзе, но я думаю и эту проблему решат. Поляки вон на фоне этого всего приняли программу, по которой хотят принять и поставить на вооружение 800 танков К2.

@withbutter2 так мины - это один из основных видов вооружения, от которых страдают танки в этой войне. но вобще, идея прикольная с рэбом и шлюхами. боюсь, только, что при нынешнем уровне развития технологий такой апарат не сможет быть массовым а поэтому его эффективность не окупится. типа как зумвальт

​@withbutter2Цену этого танка представил и как он откисает от обычной ТМ-62? Эта война как раз показывает что нужно адекватное количество хорошей сбалансированной техники, какой толк от супернавороченного танка за 10 лямов баксов, если ты сможешь их купить только штук 20 и они откиснут в первые месяцы войны?

@withbutter2 Хорошо, твоих супер танков сделали 20 штук, так как больше нет денег и производственных мощностей для такой вундервафли, началась война и твои 20 супер танков выбили за месяц войны, чем дальше воевать? Тебе не кажется странным что американцы обладая ужасающе огромным военным бюджетом, продолжают эксплуатировать и модернизировать древний Абрамс? А ответ прост, потому-что Абрамс это просто хороший танк, без критических недостатков и без каких либо космических технологий, такой и должна быть техника для массовой войны.

@withbutter2 Ты уже придумал какое-то магическое средство защиты от мин и арты? Или думаешь его копеечным FPV дроном не выбьют? И про Абрамс ты повторил как раз то что я и хотел донести, это просто хорошая платформа которую модернизируют, а не супер современный танк.