海上自衛隊の護衛艦「いせ」が空母化で戦闘力が3倍！？

Рет қаралды 30,176

Ай бұрын

☆彡皆様のコメントに救われています^^
どんどんコメントお待ちしております( ・ω・ ?)ゞ
#護衛艦空母化
※この動画は【東方project】を基にした二次創作です。
当チャンネルで使用している動画は
ライセンス購入している動画も含まれています。
iStock.com/Purplevideos,circotasu,baileystock,komisar,viafilms,3DSculptor,PlotPhoto,snksnksnksnksnk,jjneff,designprojects,AvigatorPhotographer,felixmizioznikov,vesperstock,Treedeo,mutra,Yuri_Arcurs

Пікірлер: 65

@user-kh2hz3jx3j Ай бұрын

ひゅうが型はドローン空母としても兼務出来無いかな😮

@user-mw1zr8cs1o Ай бұрын

ドドンパさんが泣いて喜ぶ姿が目に浮かぶ

@user-xz2eg5nw5h Ай бұрын

大量のドローンを搭載したドローン空母として運用できないでしょうか？ドローン用の射出装置を開発し、対潜ヘリからもドローン制御を可能とした混合運用で索敵・艦隊防衛力が向上すればこのクラスの空母が重宝されるのでは？と妄想しています。

@user-ln1cw8er3b Ай бұрын

ドローンってそこまでなんでも万能にこなせる有能兵器でもないよアメリカはそのドローンがおとされ過ぎて安いはずのコストが予算圧迫して議会から怒られたくらいだし。それこそ途上個のぼろ艦艇に嫌がらせとかくらいしか出来ない。中国の防空艦や駆逐艦相手にはドローンなんかでやり合いと相当返り討ちにあってやられるよ。少数を偵察用に使うだけなら話は変わるとおもあ

@user-ln1cw8er3b Ай бұрын

話は変わると思うがそれならごく小さな改修ですむとは思う。

@user-ln1cw8er3b Ай бұрын

いずもとかがですら軽空母としてもまだ練習空母程度なんだしもっと小さいひゅうがといせでは使いにくすぎてやる意味がない。ひゅうがといせまで改修のために前線から離れたら対潜作戦に支障をきたすからなんでもF35積んだ軽空母になんかできん。 F35B自体がさほど多くは導入しないからやるメリットも薄い

@user-il3pk4lw2b Ай бұрын

ローテーションまで間もなくか

@BOUZUGATA Ай бұрын

新田原航空自衛隊基地は、宮城県ではなく宮崎県ですね！！！

@shoskdj6932 Ай бұрын

空母も大事だと思うが、弾薬はどうなる？日本は他国に比べて弾薬が非常に少ないのではないか？ヒズボラは１５万発持っていると聞いた。日本は現在どのくらい持っているのだろう？１万発も持っていないのではないか？たとえ持っている弾薬が３万発であったとしても、中国の飽和攻撃に耐えられるのか心配ですね。アメリカが日本と一緒になって中国に弾薬を打ち込むとは到底考えられない。日本は、中国・ロシアの侵略に備えて弾薬（中長距離ミサイル）を潤沢に準備しておかなくてはならないと思う。備えあれば憂いなし。

@user-pd8ov4gu7r Ай бұрын

このご時世なんだから、時代の流れに沿っていつまでも防衛とか言わなくて良いだろ。日本もはっきり世界平和の為って宣言しろよ。日本は世界の平和の綱を握ってるんだぞ？

@user-yt6jm3dk2h Ай бұрын

必要ない、日本の場合遠征打撃群では無い、ただのプラットフォーム補給基地なので搭載する必要が無い

@banbab321 Ай бұрын

空母　蝦夷、琉球を作って欲しい

@sinsyoukankan8316 Ай бұрын

アイヌとデニーも

@kta7843 Ай бұрын

空母・きしだも。(笑)😊

@user-il3pk4lw2b Ай бұрын

@@kta7843空母きしだはアカン😂

@user-vx1xp6cq6t Ай бұрын

面白い、良いねぇ❕

@user-oy5pw5ks1m Ай бұрын

ネーミング、ナイス！

@user-bt2kx3jp6t Ай бұрын

大量の小型ドローン専用運用艦にしたほうが、コスト面でも有利で、効率がいいのでは😊。パイロット不足にも対応出来る。

@user-us7nn1iv3h Ай бұрын

戦闘力３倍！・・・・今までどんだけ弱かったんだ？

@far1224y 28 күн бұрын

こんにちは、「伊勢」は、航空巡洋艦化し、8inch砲を艦載はしいです。

@3883GGG 27 күн бұрын

まずはテストタイプとして「かが」「いずも」で空母運用に慣れて、その後本番空母を作るべき。

@user-uq4dz3qe9t Ай бұрын

いせ、日向の空母化は無理でしょう。それより大型航空母艦を２隻くらい建造して欲しいです。いずも、かがでは戦闘機が10機程度しか載せられない。それに台形の型した船首は設計や建造時には辞めて欲しいです。隊員の増員して欲しいですね、TVでも全然宣伝して無いし。抑制の為軍拡して欲しいです。

@user-kg9pq4jz5u 27 күн бұрын

各国で開発中の無人戦闘機の様に、対潜哨戒ヘリに追従する無人哨戒ドローンを運用出来たら良いね。対潜哨戒任務において能動的に補助する事でより効率的な作戦行動を行えるだろうし対空ミサイルを積むなり、危険回避の為にヘリの代わりに身代わりにも使えそう。

@user-xb3ts6vw8f Ай бұрын

やはり、最初から空母として建造してもらいたい(その前に憲法改正か？(￣^￣))

@goomeiru Ай бұрын

このサイズの空母なら何隻必要なんだろうか。

@user-jl9wx6et5b Ай бұрын

米に『防衛費増やせや❗️こるぅあぁぁ💢😡』って怒鳴らせれば簡単に防衛費増えるだろ🤣

@user-lz5zo3qd7t Ай бұрын

船体延長諸々の魔改造レベルの改修必須ですが？

@KEN-hk8pw Ай бұрын

ハヤブサ型の退役が残念。

@jonah-iz5kb Ай бұрын

いずも型護衛艦の３番艦、4番艦として、「ながと」、「むつ」を建艦していただきたい。その後は、さらに大型化して、「ふそう」、「やましろ」を建艦。ミサイル巡洋艦を４隻建艦してほしい

@user-qs3yn4lo1o Ай бұрын

空母なんて搭載機によって戦力が向上するのは昔から当たり前のことですよ。何を今更って感じですよね。船自体には戦闘力は必要としないのは昔から、むしろダメージコントロールとかの防御力と急速展開能力を発揮するための高速力が必要です。伊勢・日向の運用としては、搭載機は要らず、帰投した出雲・加賀の艦載機が着艦する燃料と弾薬の補給用の補給空母として、いずも・加賀の搭載機の補完空母としての運用が良いと思いますよ。

@KEN-hk8pw Ай бұрын

科学忍者隊の基地もあるからなあ。ゴッドフェニックス早よ見たいわ。戦艦大和も眠ってるしなあ。波動砲の発射も早よみたい。

@user-mv5xy4np2f Ай бұрын

今の日本はヘリ空母2隻、戦闘機・ヘリ軽空母2隻保有しています。なので、戦闘機軽空母2隻、護衛空母2隻、正規空母2隻、全長250から300M級正規空母2隻をさらに保有するべきです。

@toppappa Ай бұрын

正規空母は金食い虫な上に、要員はどこから？定員割れしているから余剰人員なんていない。更に同型艦は３隻１セットで建造しないとローテーション組めない。担当海域で任務中・交代の為に母港と担当海域の往復中・ドック入りして整備中。常時１隻を任務中とする為には３隻必要。財務省のコストカッター共が『省益』とかいう訳のわからんものの為に必要なものまで削ってるせいと思料。で、正規空母はカタパルト装備なのか？蒸気式にしろ、電磁式にしろカタパルトのノウハウ持っているのは米国くらいだし、アレスティング・ワイヤーだって米国と仏国、英国くらいのはず。カタパルトなしだと発艦ペースが遅くなるだろうし、蒸気式から電磁式に変更した理由の一つが発艦ペースが遅いから。電磁式だと電力供給の関係から原子炉搭載が必須な上に米国ですら電磁式には手を焼いている。原子炉搭載すると廃艦処理が大変になるし。かと言って蒸気式だとパイプを張り巡らせる必要がある為、重量が重すぎる。そして日本では空母運用のノウハウが消失している。いずも型で色々と探っている最中。仮に正規空母を建造したとして、早期警戒管制機や電子戦機が必要になるが、どこから調達するか。米軍との連携を考えると米国からになるが、ＦＭＳだっけ？米国から調達する場合は常に『時価』になる。一括調達できればいいが恐らくやれない、Ｆ−３５の調達の様子を考えたら＆財務省のせいで。複数年の調達中に何かしらのトラブルが発生すれば調達価格か跳ね上がる可能性も高くなる、時価だから。ロマンとしては正規空母が欲しい、だがメリットよりもデメリットが大き過ぎる。全通甲板を備えたＦ−３５Ｂの運用も可能な強襲揚陸艦を３隻揃える方が多目的運用が可能で実用的。ついでに空母打撃群を組むなら、正規空母を護衛する艦も必要（暇してる護衛艦はいない）だが、それらも３隻１セットでの建造になる。イージス艦必須だし、空母打撃群を外洋で常用するなら護衛の攻撃型原潜も必要。というか、攻撃型原潜が必要になるのは外洋で空母打撃群を常用する場合だけ。日本の仮想敵国の領海は浅海域が多いので機関停止ができない原潜は不要。現状は『１足りない』ものが多い😮‍💨

@KEN-hk8pw Ай бұрын

おおすみは病院船かな？

@user-od8zs2nc9u Ай бұрын

航空戦艦ならぬ航空護衛艦？

@KEN-hk8pw Ай бұрын

トランプ誕生が待ち遠しい。

@unknown5454b Ай бұрын

いせは構造上空母化できないぞ。出来たとしてもいずもやかがと比べ物にならない位コストが掛かるからやるはずが無いです。

@bandana_rider Ай бұрын

詳しい人教えてくれ護衛艦などを空母化させるのとゼロから空母を建造するの、どっちがコストいいんだろうか？

@user-ch7kq4dp8b Ай бұрын

米海軍みたいな大型空母は桁違いになっちゃうけど、多分最初からいずも型クラスの空母を造った方が安上がりだったと思う。いずもとかがが設計・建造が始まった頃には、おそらく米軍は、海自が空母を保有する事を容認してなかった。 4:53

@toppappa Ай бұрын

車で例えるならレース専用車と市販車をレース用に改造するの、どっちが安いか、です。設計段階から専用車として造る方が丈夫で安上がりで高性能だと思います。

@kta7843 Ай бұрын

@@user-ch7kq4dp8b 日本の世論の方が認めていなかった。そのため、いずも、かがは先端を台形にして作った。四角形じゃなく、台形だろ？、これが目に入らぬか、ってこと。世論を欺く防衛省の知恵。

@user-ln1cw8er3b Ай бұрын

最初から空母として設計した方が当然ながらいいですね。改修にドック占領するし船体改造も手間と金は安くない。

@Fclefplan Ай бұрын

その分、航空機を小さくすれば良いじゃん！ドローンとか…

@SHIMOHIRO12 Ай бұрын

作戦行動中はF-35Bやヘリの発着艦でも艦は全速力を出していると思いますが。止まっているとか呑気な事言ってると的になるだけですよｗ

@KEN-hk8pw Ай бұрын

核融合炉早よ。

@user-jj5he7ul2t 27 күн бұрын

最初から超大型艦の空母で原子力でするべきです。排水量は10万トンで設計するべきです。またドローン対応する必要がある。シウスやレーザー兵器は必要です。また反陽子砲を搭載するべきです。艦載機は70機は必要です。原子力、アメリカ、フランス、イギリスに技術提供してもらい、同盟関係の強化する必要がある。イギリスには、場韓国に技術提供するなと通知しておく必要ですある。技術漏洩事件が多発してる国には止めておく必要がある。

@user-oy5pw5ks1m Ай бұрын

伊勢はないだろう？

@user-xf2nr2vs2o 28 күн бұрын

そもそも正規空母が2隻は欲しい。　日本はリニア技術で電磁カタパルトも作れるし、必要な電気を作り出すガスタービン発電機、蓄電のためのコンデンサやバッテリーも性能が良い。この技術を遊ばせておく意味が分からん。　いづも、かがは対潜哨戒や軽空母として、いせは無人機用空母として使えば島嶼防衛力も上がる。あとはVLSを搭載した潜水艦も5隻は最低欲しいよね。　こちらに戦争する気が無くてもウクライナみたいに攻められたら大変だよ。　特に中露がタイミング合わせてとかなると最悪！