Igaz f eddig felse tünt igazad van

XDDDD mekkora forma vagy ❤

Ezert van az hogy tobb tanar is atnezi a javitast hogy ne legyen ilyen elesben

Ja

Miraculoussss🥰

@@elenjulia8271 én is imádom

A két említett egyetemnél nagyon fontos az emberekkel való bánásmód és az orvosinál nyilván a gyakorlati ismeret. Tehát a válasz valószínűleg nem. Én azt gondolom a vizsgákon sem tudna átmenni, mert amikor mondjuk lázgörbét vagy ilyesmit kell ránézésre elemezni gyakorlatilag...ott még ez az ai nem jár. Egy másik talán már igen. De ettől még biztos vagyok benne, hog nem lesz olyan pillanat a jövőben amikor felesleges lesz vagy az orvos vagy a jogász. Ettől nem kell félni Sajnos a posta hamarabb lett szinte felesleges...hány e-mailt küldünk és hány levelet? De a legmagasabban képzett embereket? Áh..nem. ilyen helyeken kell az ember.

Én próbálkoztam már ilyen témákkal vele. És nagyon erősen tiltakozik. Mindig elmondja , hogy én egy program vagyok, nincsenek érzelmeim, nem hihetek semmiben stbstb ..

Fhu, orvosi dolgokban elég penge az AI (még úgyis hogy nem erre van specializálva). Igazából a diagnosztizálásban hatalmas segítséget tudna nyújtani az orvosoknak. Pár tünetből, elég szépen leszűkíti a lehetséges betegségeket, így céltudatosan lehetne kezelni a betegeket, nem pedig össze-vissza küldözgetni őket A-ból B-be majd C-be majd onnan vissza B-be majd megint C-be hogy aztán A-ba küldjenek, ahonnan tovább küldenek D-be és így tovább... :) aztán a next level, ultra high tech cucc az lesz amikor robotika is eltudja végezni a műtéteket. Piszok drága lesz a tech meg a felszerelés hozzá, de az emberi hiba faktor közel 0-ra fog redukálódni, úgy, hogy a beteg ellátó kapacitás is nő. Elsősorban a magán szektorban, ha eljut ide valaha a technológia, de szerintem egyáltalán nem kizárt, hogy a műtétek a jövőben robotizáltak legyenek.

A jogi tudása borzalmas. Próbálgattam és nagyon sokat téved.

​@@eriktoth6002nem értem mit értesz az alatt, h az ai nem ért az emberekhez. Pont, h sokkal jobban érti az embereket, mint mi magunk saját magunkat. Ha nem tűnt volna fel, a legtöbb ember bunkó, és abszolút nem érti a másikat, mivel telhesen elvágtik magunkat az érzelmi világunktól. Az AI-okat pedig kifejezetten úgy tervezték, h türelmesek, és tisztában vannak az ember pszichológiájával.

még végig se nézted.

Igen, de igyekeztem semmilyen plusz segítséget nem adni neki, még ennyit sem. De jogos amúgy.

@@PamKutya az ötlet és a videó gyors elkészítése szuper lett, én is használom a GPT-4-t másra rendszeresen... 👍

Azért vannak meglepetések

Elképzelhető, hogy megcsináltatom vele azt is. Meglátjuk a jövő héten :)

​@@PamKutya Szerintem sokra nem mennél vele sajnos, a matek érettséginél a megoldásokat lehet könnyen tudná, de nagyon sok feladat kéri hogy megoldását részletezte. Plusz a hosszú példáknál kötelező is levezetni mindent, erre meg ugyhiszem nem feltétlen képes még.

​@@PamKutya Viszont a töri érettségi már más tészta, az megérhet egy próbát.

@@kd4ni4 na én is ezt szeretném.

@@kd4ni4 Programozáshoz kapcsolódó komplett kódokat tud írni és azokat elmagyarázva leírni. Nem hinném, hogy ez nagyon nagy problémát okozna neki. Csak jó specifikációt kell neki adni.

*NPC*

Ez egy bot

Van családjuk???

Ez a munkájuk. Milyen szabadidőről beszélsz? :DD

Én szeretem amit csinálnak, de először is ez nem a szabadidejük hanem a munkájuk és valószínű tényleg sokat dolgoznak, csak sajnos kevés látszik belőle

@@zoltanabelreti964 ez így igaz

Lehet hogy van más munkájuk

A gpt4 előfizetős, a gpt3.5 az ingyenes

Drukkolok, hogy a pontszámaid a legjobb tudásodat tükrözzék majd a végén és kitartást az érettségi további részéhez még! ;)

​@@denesbodroghy-szabo4763 Nagyon szépen köszönöm.

😀😂 Bár ilyen könnyen megoldható lenne egy-egy érettségi javítása! 😅 Viccen kívül: Én a magam részéről örülök, hogy ember értékelheti másik ember gondolatait és válaszait. (Nyilván ott az ember mögött a hibázás és a szubjektivitás esélye sokkal erősebben, ami lehet néha baj is. De ezekre az esetekre még mindig ott van a jogorvoslat lehetősége az érettségin is.)

Hasta la vista, Baby!

Úgy tudom, hogy szándékosan nem használja a 2021-nél újabb információkat. De ezen túl is hibázik néha valóban.

@@PamKutya Ezt írta is nekem. Viszont akkor jönne a betanulás fázis,hogy gyűjti az információkat,tanul bár ez 100% változni fog a jövőben.

relatívan egy jegy, az lehet egy pont vagy több pontnyi különbség

akkor nem csak nekem szúrt ez szemet. Ezután nekem inkább az a kétséges, mennyire releváns ez a fajta érettségi rendszer.

Es sok esetben ez donto lehet az ember tovabb tanulasi lehetosegekben… Vicc…

Nem vétett helyesírási hibát, viszont én igen, amikor lemásoltam. Úgy tűnik a rövid-hosszú ékezeteim például egyformák..😀

Konkrétan a helyesírás a jelenlegi magyar középszintű érettségiben 8 pontot ér, amit nagyon kevés helyesírási hibával el is lehet veszteni. Írásképre pedig 2 pont jár, ahol a helyes ékezethasználat is erősen számít. Ez összesen 10 pont, ami abszolút emberi tényező, az AI nem hibázta el (digitálisan). A 100 pontos írásbeliben 10 pont jelentős, bőven egy jegy múlik rajta.

​@@PamKutyaezután biztos rá fog állni a szemed az ékezeteidre. :D

Szóbelin is átmenne, nyilván. Főleg, hogy szóbelin oda-vissza megy a kommunikáció, nem pedig 1 lehetősged van, leirod és vége. Szóbelin, ha nem érti a tanár mire gondol, visszakérdez, a AI pedig válaszol. Szóval a szóbeli könyebb lenne.

Hát, attól függ, hogy milyen tantárgyból.

Elvileg a teljes internetet nem használja, de valóban sokminden bele van táplálva a netről.

Köszi szépen Zocsi! 😀 Örülök, hogy láttad a videót! ☺

@@denesbodroghy-szabo4763 múltkor láttam a learnz-es vidit is, gratulálok 😊 ha lesz rajta még egy angolos kollégád is, akkor tutira megveszem az éves csomagot 🤪😅

​@@Ennzo90Megtisztelő lenne! 😊 Lenne konkrét célod/terved az újbóli tanulással? Köszi egyébként a pozitív gondolatot, igazán jól esik! 😊

@@denesbodroghy-szabo4763 leginkább az angollal kéne fejlődni, mert angol a sogorom (meg ugy általában is), de am nagyon jo lenne a törit, irodalmat is feleleveníteni. K.rva jo lett volna egyébként egy ilyen alkalmazás a mi időnkben... Szuperjo dolog, ahogy látom... Lehet, h Balogh Beának kéne javasolni , h keszitsen németül anyagot rá 🤔

@@Ennzo90 Teljesen jó ötlet! Ha annak idején (de öregesen hangzik ez így... 😂) lettek volna ilyen jellegű lehetőségek, sok tananyag valószínűleg jobban érthető vagy megtanulható lett volna. Nagyszerűek ezek az innovatív megoldások szerintem is. 😊

Hoppá, köszi az infót. Akkor kemény lehetett egyben megírni...

Aiyo - Too quiet

@@PamKutya köszönöm szépen!

Soha, fogadd el

Igen, de én így magyarul voltam kíváncsi rá, és meglepően jól működik így is.

Tény, hogy javítás és javítás közt is van különbség. Hiszen emberek a javítók is, ráadásul a szövegalkotás feladatokban a javítási útmutató is több teret enged a szubjektív mérlegeléshez a tanár számára. Viszont: úgy gondolom, az élesben történő érettségik javítása során a tanárok nagy többsége - a szabályos kereteken belül - igyekszik jóindulatú lenni, amennyire lehetséges. :)

@@denesbodroghy-szabo4763 Én meg tapasztalatból tudom, hogy a tanárok az érettségi alatt is különbséget tesznek, a szerint, hogy ki írta a dolgozatot. Nem gondolómból, hanem tényből. Ugyanis tapasztaltam, hogy az érettségim teszt része az évfolyam legjobbja lett, két hibával. A teszt, ami ugye nem szimpátia kérdése. Az esszé kérdése, ott már egy jeggyel romlott az összjegyem (esszé, tehát szubjektív is), de akinek lesúgtam az esszét (nem mellesleg a kiscsajnak az anyukája szintén suliban dolgozott), neki meg javult az esszé után az írásbeli eredménye (nyilván tök véletlen dolog, mert hát a tanárok is emberek, maszlag). A szóbelinél pedig kimondottan újból keverte a szóbeli tételsort a tanár, amikor látta, hogy én végignéztem ahogy pantomimban elmutogatja az osztálytársamnak a sorrendet. Mert hát minden tanár biztos jót akar. Igazából nem, mert a tanárok is emberek, és amit tesz az ország vezetősége, azt a kisember is simán megcsinálja. Azóta a tanárok tüntetésekre járnak, én meg elmentem az országból. A kedvence pedig mekiben dolgozik, a másik sem vitte sokra, de legalább egyik sem megy ki tüncikre. Szóval megérte a tanárnak "emberi tényezőire fogva" kis isten szerepét eljátszania. Miközben nem lett volna túl sok dolga, még a leghülyébb is meg tudja csinálni, egy kulcsmutató alapján kijavítani a dolgozatot. És akkor nem kell "igyekeznie", hogy "jóindulatú" legyen. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. Avagy ha valaki tudja a kérdésre a választ, akkor okos, ha meg nem, akkor ki kell mondani, hogy nem. Abból többet tanul, mint a jóindulatból elfogadom, ami amúgy nem helyes.