Haartrockner Test 2023: Dyson Supersonic vs. günstigere Föhne im Vergleich - Stiftung Warentest

  Рет қаралды 44,427

Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

Күн бұрын

Haare föhnen, stylen, frisieren: In unserem Haartrockner-Test treten 14 Föhne mit Ionen­funk­tion an, auch der Dyson Supersonic. Doch einige fallen im Test durch. Alle Testergebnisse unter ►►► test.de/haartrockner ◄◄◄
--------------------------------------
00:00 - Dyson Supersonic im Test: besser als günstige Föhne?
00:22 - 14 Haartrockner im Test der Stiftung Warentest
00:44 - Praxis-Tests bei Haartrocknern: Unterschiede der Föhne im Test
01:02 - Vorteile des Dyson Supersonic im Test
01:31 - Dauerprüfung im Föhn-Test: Proficare ist Test-Schlusslicht
02:04 - Kabel-Biegeprüfung: Remington Proluxe fällt im Test durch
-------------------------------------
Diese Haartrockner waren im Test (1/2023):
• Babyliss Hydro Fusion D773DE
• Beurer StylePro HC 55
• Braun Satin Hair 7 HD770
• Dyson Supersonic
• Grundig NatureShine HD 8080
• Koenic KHD 4221 AC
• Panasonic EH-NA63CN825
• Philips BHD510/00 5000 Series
• Philips BHD628/00 Prestige
• Proficare PC-HTD 3047
• Remington Hydraluxe HC8901
• Remington Proluxe You AC9800
• Rowenta Studio Dry Glow CV5830
• Valera Excel 2000 Ionic
Unter den Haartrock­nern im Test der Stiftung Warentest ist auch der in Internet-Foren gefeierte Dyson Supersonic. Er kostet mehr als 400 Euro − der mit Abstand teuerste Föhn in unserem Test. Lohnt es sich wirk­lich, so viel Geld auszugeben? Oder macht auch ein güns­tigerer Föhn die Haare schön?
Die Antworten liefern unsere Testergebnisse für 14 Haartrockner. Außerdem: Was den besten Haartrockner zum Testsieger macht, woran die fünf mangelhaften Geräte gescheitert sind und worauf die Profis beim Styling schwören.
Unterschiede von Föhn zu Föhn
Neben Haartrock­nern von Dyson oder Remington mussten im aktuellen Haartrockner-Test auch Föhne von Panasonic, Rowenta und Babyliss zeigen, was sie können. Nicht alle sind so teuer wie der Dyson-Föhn: In der Daten­bank tummeln sich auch viele Haartrockner für weniger als 50 Euro.
Unterschiede zeigen sich nicht nur beim Frisieren, sondern auch in Hand­habung und Ausstattung: Manche Föhne bringen gleich mehrere Düsen mit, andere nur wenige, einige Düsen lassen sich nicht drehen. Die Geräte sind unterschiedlich schwer, ihre Kabel unterschiedlich lang. Wer zehn Minuten oder länger zum Haaretrocknen braucht, sucht vielleicht eher nach leichten Haartrocknern.
Die Versprechen der Ionen-Haartrockner
Alle Haartrockner im Test verfügen über eine sogenannte Ionen­funk­tion: Sie soll fliegende Haare bändigen, die sich beim Kämmen oder Trockenrubbeln elektrostatisch aufgeladen haben und abstehen. Die Föhne erzeugen in ihrem Inneren negativ geladene Ionen und schleudern sie mit dem Luft­strom ins Haar. Dort sollen sich die Ladungen ausgleichen, die Haare sich wieder hinlegen. Ob die Haartrockner im Test das schaffen, haben wir im Labor und in der Praxis geprüft.
Was den Föhn vom Fön unterscheidet
Kaum jemand nennt einen Föhn Haartrockner - außer den Anbietern. Lange hatten sie keine Wahl: Den Marken­namen „Fön“ ließ die Berliner Firma Sanitas 1908 schützen, und nur der heutige Rechte-Inhaber Electrolux darf seine Haartrockner Fön nennen. Dabei steht das Wort längst für die ganze Produktgattung. Seit der Recht­schreibreform 1996 föhnt der Föhn mit h − wie der warme Alpen­wind, der dem Sanitas-Haartrockner wohl seinen Namen lieh. Seither dürfen alle Haartrockner Föhn heißen, Fön aber weiterhin nur die von Electrolux.

Пікірлер: 14
@republik1590
@republik1590 Жыл бұрын
Ich war mit meinem Braun Satin Hair Type 3549 sehr zufrieden, jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt bis das Lüfterrad bzw. Rotorblatt wenige Monate nach Ablauf der Herstellergarantie gebrochen ist und zu einem Totalausfall geführt hat. Wenn es nach den Rezensionen auf Amazon geht, ist dieses Problem offenkundig kein Einzelfall.
@Loreality
@Loreality Жыл бұрын
Das gleiche Problem hatte ich mit dem seiner Zeit Testsieger Satin Hair 7 auch - sogar gleich 2x. Laut dem Braun Kundendienst handelte es sich dabei um einen bekannten Fabrikationsfehler.
@bertfasdfas5546
@bertfasdfas5546 Жыл бұрын
Liebe Stiftung Warentest, Seit ich bei meinen Großeltern immer die neuste (und die 10 vorhergegangenen) Ausgaben als Kind gelesen habe war ich immer Fan ihrer Test&Zeitschrift. Später schätzte ich ihre unabhängige Test, welche in dieser Form einzigartig sind. Doch mittlerweile werfen sich mir immer mehr Fragen auf, welche die Testqualität von Ihnen betreffen. Ich möchte dies als konstruktive Kritik bezeichnen und bin gespannt auf Ihre Antwort. Als erstes ein Punkt bezüglich dieses Tests. Sie testen die Dauerbeständigkeit der Föne, an einem Exemplar. Sicherlich ist Ihnen bewusst, dass diese n=1 Studie wohl kaum eine Aussage irgendeiner Art stützt und insbesondere für den Hersteller des ausgefallenen Produkts erheblich Folgen haben kann. Wenn eine Korrekte Testung nicht möglich ist, wäre es nicht besser auf eine schlecht zu verzichten? Wenn ich mich nicht irre wirbt Dyson damit, dass die niedrig Temperatur Trocknung ihres Föhns schonend für die Haare ist. Da dies der USP des Dyson Geräts ist müssten im Grunde alle Föhne auf ihr Haarschädigendes Verhalten getestet werden? Es wäre ebenso sehr interessant wenn sie die nachahmenden Produkte aus China (welche i.d.R. gut erhältlich sind in Deutschland) gegen die Dyson Produkte testen können. Die restliche KZfaq Landschaft wird wohl von mindestens einer Seite bezahlt und ist daher wenig objektiv. Desweiteren habe ich schon oft Kritik an Ihren Test zu Tiernahrung (insbesondere Katzen) gesehen. Wenn ich mich richtig erinnere wurde kritisiert, dass nicht die gesundheitliche Auswirkung der Nahrung für die Tiere analysiert wurde. Sicherlich eine schwierige Frage wenn man sie objektiv beantworten möchte, doch auch hier stelle ich mir die Frage ob ein ggfs fehlleitender, und potentiell Tierschädigender Test besser ist als ein ausgelassener. Mit freundlichen Grüßen Ein alter Fan :)
@stiftungwarentest
@stiftungwarentest Жыл бұрын
Wenn wir Mängel finden, prüfen wir selbstverständlich an mehreren Exemplaren nach, ob sich die Fehler auch dort zeigen. Zum Thema Nachahmer-Produkte: Solche meist nur online erhältlichen „Kopien“ sind oft nur kurze Zeit erhältlich oder unter verschiedenen Markennamen - würden wir solche Produkte in den Test einbeziehen, wäre es sehr wahrscheinlich, dass sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits nicht mehr erhältlich sind. Unsere Tiernahrungs-Tests basieren auf dem jeweils aktuellen wissenschaftlichen Forschungsstand. Das Prüfprogramm wird von Tierärzten und unabhängigen Wissenschaftlern begutachtet und mitentwickelt. Hier können Sie nachlesen, nach welchen Kriterien wir das Katzenfutter getestet haben www.test.de/Katzenfutter-Feuchtfutter-Test-4672532-4672535/
@manuelfragner2724
@manuelfragner2724 Жыл бұрын
Ich bin aus Österreich und wollte schon öfter online Artikel von Stiftung Warentest kaufen. Echt schade daß dies nicht möglich ist. Euch entgehen da potentielle Kunden
@larrynivren8139
@larrynivren8139 5 ай бұрын
Ich hab einen Krups Föhn. Weit über 50 Jahre alt. An/Aus, warm/heiss. Und wenn er überhitzt: KLACK der Thermoschutz springt raus, reindrücken und fertig... Und der Motror heult nicht rum... und man kann den Föhn ÖFFNEN, vom Hersteller so gewollt.... Fetter Motor drin... der hält noch mal 50 Jahre.....
@winggame008
@winggame008 5 ай бұрын
Ich finde es schade da nie Bezug auf die Lautstärke genommen wird, wird auch nicht angegeben.
@stiftungwarentest
@stiftungwarentest 5 ай бұрын
Das Geräusch fließt in die Note zum „Täglichen Gebrauch“ ein - ich gebe die Anregung, auch die Lautstärke-Messwerte in die Tabelle aufzunehmen, aber gerne ans Team weiter!
@ChateauScholt
@ChateauScholt 4 ай бұрын
@@stiftungwarentest Ja die Lautstärkeangabe vermisse ich auch, bekomme täglich beim Föhnen eine Warnung meiner Apple Watch wegen Geräuschlautstärke, versuche mich gerade zu orientieren und da war das doch einer der wichtigsten Faktoren
@puhvogelpuh3165
@puhvogelpuh3165 Жыл бұрын
Stiftung Warentest werden bei uns im Möbelhaus nicht geben....alle Labels werden entfernt...nach so vielen Fail Tests bei Matratzen...
@sirping
@sirping Ай бұрын
Dann macht kein scheiß Video wenn die Ergebnisse dann sowieso auf der Website zu sehen sind. Das Video liefert überhaupt keinen Inhalt!
@outlaw6313
@outlaw6313 Жыл бұрын
Von Xiaomi, Dreame und Roidmi gibt es aus China sehr kompetente, teilweise sogar bessere Alternativen zum Dyson.
@JohnLong_Silver
@JohnLong_Silver Жыл бұрын
Und die gibt es sich in der EU bzw. Deutschland mit einem CE Siegel?
@TheRealSpork.
@TheRealSpork. Жыл бұрын
@@JohnLong_Silver Xiaomi auf jeden Fall, die anderen Hersteller sind mir nicht bekannt. Allerdings ist die Einschätzung, dass dies "teilweise sogar bessere Alternativen zum Dyson" sein sollten nur subjektiv und nicht durch diesen Test begründet, außerdem ist Dyson nicht immer pauschal Maß aller Dinge
Haartrockner und Föhns im Praxis-Test | CHIP-GUIDE
14:10
孩子多的烦恼?#火影忍者 #家庭 #佐助
00:31
火影忍者一家
Рет қаралды 5 МЛН
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
dednahype
Рет қаралды 75 МЛН
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 136 МЛН
Khó thế mà cũng làm được || How did the police do that? #shorts
01:00
Fake Dyson VS Ori Dyson hair dryer
4:04
hswee2000
Рет қаралды 47 М.
Der Dyson AirWrap im Test | Ist er seinen Preis wert?
23:42
fraubeauty
Рет қаралды 152 М.
Dyson Supersonic Hair Dryer | 1 Month review
5:14
TechNicola
Рет қаралды 304 М.
Dyson Supersonic Tutorial - Richtiges Föhnen für gesunde Haare
2:42
Beste HAARTROCKNER im Vergleich | Top 3 Leistungsstarke Haartrockner
4:59
TOP VERGLEICH - Elektronik & Haushalt
Рет қаралды 8 М.
Testing TOP Professional Hair Dryer vs DYSON!
14:27
Milabu
Рет қаралды 476 М.
Is the DYSON SUPERSONIC STILL Worth it? (Laifen Vs Dyson)
13:26
Trav White
Рет қаралды 245 М.
Der beste Föhn für Locken?!  Slopehill Haartrockner
6:19
Alexander Bahr
Рет қаралды 10 М.
Ребёнок хотел прервать свадьбу 😯
0:20
Фильмы I Сериалы
Рет қаралды 9 МЛН
Вечный ДВИГАТЕЛЬ!⚙️ #shorts
0:27
Гараж 54
Рет қаралды 7 МЛН
万万没有想到这事小路飞的便便#海贼王  #路飞
0:14
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 10 МЛН