objektive und subjetive Meinungen ;) 👍 warum ich den GSOR fahren soll, obwohl ich den LEO habe.... Weil der Leo noch im Gefecht ist ^^

10:09 dass es diese Geschwüre immer noch gibt ist auch sein ganz eigenes Wunder

Mehrwert? Sein Aussehen. Allein das ist für mich schon ein Grund ihn zu spielen. Sieht sau geil aus, das Ding! Und die "Öltanker"-Wendegeschwindigkeit ist nicht soooo schlim ehrlich gesagt. Komme damit gut zurecht. Mit dem Wechsel vom Saladin zum GSOR 1006/7 geht dann auch so richtig los. Deutlich mehr Alpha, bessere Mobilität auch ohne Turbo. Das rockt einfach.

Seit die Reihe im Spiel ist, denke ich, dass sie einfach nur eine hohe Rückwärtsgeschwindigkeit benötigt um sich abzugrenzen. Damit wäre die Wendegeschwindigkeit weniger ein Thema und die “hit and run” Fähigkeit sehr gut.

Die Wendegeschwindigkeit von den Dingern macht mich dermaßen wütend, ich spiele die erst mal nicht mehr.

Mal wieder, danke dir und weiter so, finds weiterhin super interessant 🎉🎉

Danke für das Video. Meiner Meinung nach hast du Recht mit der Munitionsoptimierung (Geschwindigkeit erhöhen und Standard APCR mit Premium HESH). Desweiteren bin ich der Ansicht, dass die Reihe 5 Km/h mehr Topspeed und, wie du angesprochen hast, mehr Beschleunigung erhalten sollte. Auch könnte für mich locker 3° mehr Wendegeschwindigkeit drin sein, aber ansonsten finde ich den gut spielbar und fahre den, weil er kein Jodeljochen aber dennoch ein Radpanzer ist und ich gerne Sniper wie die Leo's fahre.

Die Kanone ist super und er ist so klotzig dass er vorsichtiger als der pt a gefahren wird, weil weniger mobil. Ich Feier den... Der leo ist klobiger gefühlt

Also mouz, ich schaue mir gerne deine Videos an aber dieser Satz den du manchmal bringst wie: "Warum sollte man sich diesen Panzer holen, es gibt ja den und den Panzer der alles besser kann" den würd ich mir in Zukunft verkneifen. Das kann nämlich genau der Grund sein warum WG manchmal Panzer gegen den Willen der Spieler nerft, (Progetto 65). Es geht auch um Vielfalt bei der Panzerauswahl., ich glaube nicht das wir ein WOT wollen wo es nur ein Leopard, Conquerror und T100lt gibt. Außerdem wenn WG mal einen Panzer mit überdurchschnittlicher Performance bringt, dann ist das Geschreie auch groß. Dann wird sofort der neue Meta-killer angekündigt Chieftain 2.0 usw... So wie du die Fahrzeuge bewertest, machst du das recht gut. Deine Tipps sind nützlich und hilfreich. Aber jedes mal den Existenzgrund eines Panzers in Frage zu stellen, weil es einen besseren Panzer gibt, finde ich nicht in Ordnung.

Bin aktuell noch beim 6er - der 7er steht schon in der Garage bereit. Aber bisher macht mir die Reihe echt viel Spaß

Danke für das Video

fährt der gsor schneller rückwärts als der leo? das finde ich bei der reihe mega angenehm

Hallo Mouz, tolles Video wie immer. 😊 also ich habe ihn gekauft weil ich ihn schön finde allerdings klar Grind eben. Sollten mal deutsche Mediums in diesem Segment kommen, würde ich diese auch kaufen. Allerdings habe ich mit dem Leo 1 so meine Probleme. Der Leo PTA da läuft es besser. Die Kanone trollt mich oft im Leo1.

Top Video

Mein Grund, den Panzer anstelle des PTA zu fahren, wäre aktuell, in der Nationenstatistik etwas breiter aufgestellt zu sein. Es ist also quasi der eingangs von Dir erwähnte Grund. Ansonsten: Wenn buff, dann nur in kleinen Schritten... 😊

Kann mir jemand erklären wie man diesen gunmark Mod installiert ? Weil ich kann irgendwie keine mods installieren egal welche Videos ich gucke wie das klappen sollte

Hit and Run Fähigkeit von den britischen Radpanzern ist für mich etwas höher als beim Leo. Sehr schnelles Verlegen, super gut und schnell einen Snapshot setzen und wieder eine neue Position anfahren. Klar, geht nicht auf allen Karten perfekt, aber den meisten. Da schneidet der GSOR für mich persönlich besser ab. Nichtsdestotrotz braucht die Reihe noch einige Veränderungen, um sich von der Leo Reihe abzugrenzen. Ich würde etwas bessere Wendegeschwindigkeit und nochmal deutlich bessere Rückwärtsgeschwindigkeit für noch bessere Verlegung anpassen.

Kaum dein Video geschaut, nächste Runde mit GSOR 5492 dmg und das auch noch auf Minen....wenn das nicht mal gut investierte 40 min waren...LOL. Danke Mouz, für dieses und alle anderen lehrreichen Videos.

Hallo ich erforschte mir gerade die Reihe und ich bin aktuell beim 8er. Meiner Meinung nach um sie von der Leo1 Reihe zu unterscheiden fände ich eine höhere Geschwindigkeit gut, sodass sie meist als erster in einer Position sind und am Anfang die Gegener schneller unter Druck setzen können.

Ich habe den britischen Radpanzer-Baum nicht gegrindet und habe dies auch nicht vor, auch weil ich den Leo 1 bereits habe. Allerdings sehe ich gerade beim 9er durchaus die Vorzüge eines richtig tollen Gunhandlings. Der PTA war seiner Zeit mit den Softstats oft genug ein ziemlicher Krampf zu spielen, die passen überhaupt nicht zum sonst so mobilen Spielstil. Erst beim Leo 1 werden die Softstats dann gut und man kann auf den Stabi zugunsten einer Zielführung verzichten. PS: QB; den ich auch gerne anschaue, hasst diese Reihe über alles und findet die Panzer richtig mies.

Daumen hoch!

Diese "Wendigkeit" beim 9ner Light der Britten auch unter aller Sau, aber dann der Manticore WTF woher kommt der gehört gefühlt gar nicht zu der Forschungsreihe. Wie sieht es denn mit dem 10ner von dem aus? Ist die Wendigkeit auch so wie beim 9ner?

Ganz andere Frage: welche Anzeige ist denn das in der Bildschirmmitte rechts, wo man den Status der Gunmark sehen kann ? Danke

Ich finde es lustig auch die Panzer zu fahren, die nicht die allerbesten sind. Da verliere ich häufiger, aber das Erfolgserlebnis, wenn ich mal gewinne ist das wert - zumindest für mich.

Also das wenden auf der Stelle mit den Randpanzern... Könnte man genauso machen wie bei den ebr's z.b., jetzt nicht so extrem aber wenden auf der stelle ist irgendwie doof. Ist ja wie mit dem Auto, dass kann ja auch nicht auf der Stelle drehen 😅😅😅

GSOR scheint mir eine ideale Challenge für Unikums zu sein, mit dem Leopard kann es ja jeder 😜

Finde es immer wieder faszinierend, wenn die erste Nachricht im Chat 'Lost' lautet und man denen am Ende des Gefechtes eines besseren belehren kann. Aber das Ende erleben diese Spieler dann ja oft gar nicht mehr, sondern befinden sich schon im nächsten Gefecht um schlechte Laune zu verbreiten.

Ich denke, eine echte Vorder- und Hinterachslenkung würde der Reihe gut tun. Ansonsten mag ich die Reihe. Wenn das Team offensiver spielt und man Raum zum Verlegen hat, sind die alle sehr gut. Je weniger Platz da ist, desto schwerer wird es. Neben den guten Kanonen zeichnen die ganze Reihe nämlich vor allen die Schnelligkeit aus.

Warum fahre ich den Gsor nicht? Da ich noch nicht auf Tier 9 unterwegs bin, sondern erst bei 7.😅 Freu mich schon auf das nächste Kartenkundevideo!

Hab den GSOR 1010 aus den Weihnachtsboxen gezogen und ich fahre ihn supergern!

Vorwärts immer, rückwärts manchmal.

Habe nur den 8er Premium und mir mittlerweile einige Videos angesehen und gerade beim 9er und 10er weiß ich nicht, was man damit soll, außer halt einfach ne neue Reihe zu fahren. Auf T9 gibts mit dem Leo PTA und dem AMX 30 einfach bessere Panzer, die bis auf die Snapshotfähigkeit einfach in allen Bereichen besser sind und auf T10 gibts einfach noch weniger Grund für die Reihe. Aber bzgl. der Verbesserungen bin ich bei Dir, das vor allem die Mobilität angeht. Vor allem die nicht vorhandene Achslenkung stört mich sehr, wobei ich denke, dass sie einfach zuviel Angst hatten, dass die Reihe zuviel von den EBR's bekommt. Wenn das Ding schon so einen schlechten Tarnwert hat, sollte wenigstens die Mobilität besser sein und das Teil fährt ja keine 80km/h+ und ist aufgrund der Größe gut zu treffen.

Ich denke man würde ihn fahren um abwechslung zu haben😅 Ich würde am liebsten den ganzen Tag lang IS-4 fahren weil ich den einfach nur liebe, aber ich mag gerne abwechslung und alle grinds die ich durch gemacht habe will ich dann ja auch benutzen👍

Ich fahre allgemein neue Reihen sehr gerne, hängt wohl auch damit zusammen das es nicht mehr wirklich was zu erforschen gibt weil ich lange dabei bin. Auch die britische Radpanzer-Reihe gefällt mir, ist eben etwas anderes und man muss sich drauf einstellen (ich bin nur ein durchschnittlicher Spieler, deshalb gelingts auch nicht bei jeder Reihe gleich gut).

Irgendwie habe ich das falsch verstanden, oder? Er kann doch auf der Stelle drehen, aber mit Lenkachsen müsste er wie der EBR fahrt aufnehmen um zu drehen. Ich raffe es nicht, was hier gemeint ist.

bin 8000 Gefechte mit dem PTA gefahren,der größte Vorteil vom GSOR ist das Gunhandling und die Rückwärtsgeschwindigkeit bzw das Aniehen beim wegfahren,ansonsten ist er in allem schlechter als der PTA

auf jeden fall 3 sehr sehr starke runden und 2x M ist ne Hausnummer. Meiner Meinung nach ist der 1006 zwar n guter panzer aber vor allem geben die 10er wie STB oder Skoda kommt er nicht all zu gut an, gerade im close comabt. Er ist halt einer den man aus der Deckung wirken lässt 2. oder 3. Reihe. Aber die runden waren echt sau gut. Leider bekomme ich sowas irwie nie soo zustande

Moin mouz ich denke das skillcap ist niedriger und die Teamamtes erwarten weniger als vom Leo 😊

Mal eine andere Frage: Ich hab gesehen dass du zwei mal mit der 2. auf die 3. Gunmark gegangen bist. Anzeigefehler? Es waren auch beide Runden 2 Markierungen drauf. Also nicht so dass du nur die 95% unterschritten hast. LG

Bin ja froh, dass nicht alle Proghetto 46 oder 703 II fahren. Da ist auch Skill-cap gefragt. Die ganze brit. Radpanzer-Reihe ist vergleichsweise wunderlich.

Ich gestehe, dass ich nur den 7er der Reihe derzeit aktiv spiele und den finde ich Bombe. Allerdings hat der aber auchTarnung und man kann sogar oft mehrfach schießen ohne aufzugehen. Auch die Kanone ist zuverlässig wie bei allen. Dann habe ich den GSOR 1010 aus den Boxen und der wiederum kommt mir so vor wie die höherstufigen Fahrzeuge der Reihe. Speed nach vorn und zurück ist gut, die Kanone ist solide aber nicht mal ansatzweise eine echte Scharfschützenknifte wie angepriesen und Tarnung, Panzerung und Agilität sind nicht vorhanden. Sichtweite gut. Reload-Zeit mies. Ich denke, die Radreihe ist einfach was fürs Auge weil anders als die klassischen Ketten und da sie ja als Sniper/Unterstützer konzipiert wurde, hat sie ja auch eine zugewiesene Rolle mit der man sich ja durchaus anfreunden kann. Ist sie geiler als andere? Nö. Hat sie außer Rädern was, was andere Medium-Reihen nicht haben? Auch nicht. Die Panzer sind solide, sehen witzig aus und es gibt definitv schlechtere Panzer im Spiel. Aber eben auch bessere!

Finde es schade, dass der Tarnwert sukzessive abnimmt, den FSV konnte ich, de facto, als Light bis zur 3. Gunmark fahren. Würde man den hohen Tarnwert beibehalten, hätte man einen prima Light Hybrid 🤔

Muss man die bot Kommentare irgendwie kaufen oder wie kommt man direkt mit Video release gleich zu dem Spam der halb nackten Profilbilder? 😂

Hi Mouz, also ich fahre den GSOR 1006 erst ein paar Tage, und muss sagen, mir macht er Extrem viel Spaß, sau genaue Kanone, und der schnelle Rückwärts Gang einfach ein Traum, ich gebe dir vollkommen recht, man muss sich ein wenig auf ihn einstellen, wegen dem Wende-Kreis, aber dafür ist ja der Rückwärts Gang da, dann macht er richtig bock, ich fahre ihn auch mit dem verbessertem Abgas-System, ich verfolge deine Videos regelmäßig, und das hat mir auch echt geholfen, dieses in meiner Spiel-Art zu Intrigieren, kleiner Spoiler am Rande, ich finde Dich auch besser als Mailand und co. lol, schleim....mit der Hoffnung, das wir beide mal zusammen Zug fahren können, würde mich riesig freuen, LG Slide_....... :-)

Ich glaube, man sollte ihm..die selbe vor wie rückwärts Geschwindigkeit geben.

Die Reihe hat verglichen mit besseren Fahrzeugen halt keinen Mehrwert, aber ich fahr sie auch gern wegen der Herausforderung und der guten Softstats der Kanonen.

derzeit so ziemlich mein Lieblingspanzer in WOT.

es ist sowieso dubios, wenn 2 Panzer (ich glaub der 5er und 6er) auf einem LKW-Chassis basieren, und dann nicht lenken können...😅

Hätte mir für die Reihe etwas mehr Wendigkeit gewünscht, Lenkachse vorne und hinten wie angesprochen.Muß ja nicht wie EBR auf ner Briefmarke wenden aber so steif muß es ja auch nicht sein.

Das mit dem XVM geht auch klar in die andere Richtung, denn viele der Spieler, die man so trifft mit überdurchschnittlicher Wertung, spielen bei genauer Betrachtung sehr viele OP Premium Fahrzeuge á la Lef-Arty, Panzer IV/V etc. und darum mag ich Deinen Standpkt. dazu einfach Mal zu schauen, was denn im Gefecht tatsächlich passiert und sich den einen oder anderen Mitspieler suchen mit dem man dann ins Late-Game geht... Vielen Dank Mouz!

❤

Die Bot Kommentare sind ja sehr nett Mouz xD

Ich würde mir für die Reihe grundsätzlich besser Gunwerte (Genauigkeit und mehr Schaden, vielleicht 460) wünschen, sodass sie noch bessere Sniper werden. Dann passt das auch mit der Mobilität. Schnell hin fahren, Schuss abgeben und wieder zurück. Fahre auch super gern den GSOR1010. Würde aber auch für den, ne bessere Gun wünschen.

Hallo mauz, vielleicht solltest Du mal Wargaming fragen, was sie sich bei dem "Panzer" gedacht haben. Das wäre mal interessant.

Gleiche Problem wie beim GSOR 1010… DPM erhöhen und etwas an der Wendegeschwindigkeit und man hätte einen guten Leo auf Rädern

Ich muss sagen bin erst beim 7er aber ich find die Reihe sehr angenehm ich mag den Leo persönlich garnicht, bin froh das es so eine art Konkurenz gibt die mir genehmer ist. Warum man den Gsor fahren sollte ? weil die Briten immer ein schon Sweetspot unter den Techtrees sind.

video

Wenn man jeden medium der in irgendeiner Art dem Leo ähnelt mit ihm vergleicht würde man nur noch Leo fahren. Der GSOR bringt einfach mal Abwechslung und das reicht ja manchmal schon

man scheiße, Seeadler hat mittlerweile ja schom Freddystatus...

das versteh ich jetzt irgendwie nicht 3 replays in jedem hast du die 95% für die gunmark gemacht hast aber immer zu runden beginn nur 2 gunmarks hab ich irgendwas verpasst

Fahrzeuge wie der PTA oder der AMX 30 haben einfach mehr zu bieten, gunhandling als sellingpoint reicht nicht um die abstriche bei der feuerkraft, Panzerung und mobilität zu rechtfertigen. Der Centurion 7/1 ist die bessere alternative aus dem britischen forschungsbaum

Für mich nen OP-Tank, da Du ihn selbst mit nem schweren Panzer selten durchschlägst! Nervt einfach nur!

Puh hatte ne 15-3 runde heute wo 8panzer in meinem Team 0 damage hatten 😅 absolut katastrophal

WEiterer Nachteil: der Camowert ist schlechter als der vom LeoPTA

Man sollte den GSOR 1006 fahren um die Gunmark zu spielen. Ich denke er bekommt in Zukunft ein Mobilitätsbuff!

Also wenn du mir noch mit der arty zeigst das du in der mitte spielen kannst glaube ich dir alles Finde denn panzer nicht schlecht es ist zwar kein leopard 1 oder pta aber das macht es doch interessant jeder spielt leopard 1oder pta aber das macht für mich denn panzer so interessant das anders spielen musst

Ich denke es ist auch viel eine "Gefühlssache"... Bspw. kam ich mit dem PT A überhaupt nicht klar, mit dem Leo 1 fahre ich aber deutlich lieber weils besser funktioniert obwohl die ja fast gleich sind. Aber mit dem Leo 1 hab ich einfach bessere Gefechte gehabt. So ist das bei mir mit jedem Tank so. Wenn ich mit einem Tank gute Gefechte habe und damit zurecht komme und Spaß habe wird der Panzer gespielt, egal ob es statistisch gesehen bessere Tanks gibt oder nicht

Ein Medium mit einem Hohen Alpha guter Mobilität mit genauer Kanone dafür aber schlechte Tarnung, mittlere bis schlechte DPm und dazu das ganze als Radpanzer würde der Reihe etwas besonderes geben. In gewisser weise ein Medium - TD Unterstützungspanzer mit guter Mobilität. Als Alphaschaden würde ich 490 oder 530 geben, das besitzt bisher kein Medium.

Fahre nur den gsor 1010 und der macht richtig bock

Ein Grund? Weil die Battlepass punkte auf den Leos schon voll sind :D

hab nur den fsv , und auch nur, weil mein fußballverein so heisst 🙂

Gott sei dank fahren nicht alle nur die allerbesten Panzer. Sonst wär die Abwechslung im Spiel nicht gegeben. Also zur Frage, warum ich den GSOR 1006 fahre, obwohl ich auch den PTA habe; ganz einfach weil er da ist. 😊

Den ELC gleich Mal entsorgt :) richtig und wichtig 😅

Daumen nach oben ist raus. Übrigens Mouz: das heißt für „hohle Nüsse“ verloren, weil viel Arbeit für das Sammeln, aber keine Belohnung darin.

Ich verstehe WG nicht, warum die es nicht (mehr) schaffen die Autos vernünftig zu differenzieren. Bei den Radpanzern wäre es doch mmn sehr offensichtlich. Wie in echt: überragende Fahreigenschaften auf hartem Untergrund und gruselige auf weichem. Damit hätte man eine echte Daseinsberechtigung....

Also das lowtier is mir egal, aber den Concept 5 braucht man realistischerweise nicht spielen, gibt einfach keinen Mehrwert. Ich machs trotzdem ich mag meine Leo1, aber mir gefällt der Concept und ich steh auf schnelle Panzer und gute Kanonen. mMn müsste WG ein bisschen(!!!) die Manövrierfähigkeit verbessern und vllt nen besseren Alpa aka 490 zb. Dann nehm ich auch die Reloadzeit gern in kauf, dafür tut das mehr weh und wär unique als medium.

Tja ich bin Grade am Grind zum 10ner radjochen da ich den Leo schon habe und ich würde mir etwas mehr Wendigkeit und eine Hash Muni wünschen damit würden die Briten radjochen um einiges besser werden aber das ist ja mehr jammern auf hohen Niveau aber im derzeitigen Stand ist es er ja brauchen tut man den Briten jetzt nicht wirklich

Ich finde die Spielerwertung kann man nur ernst nehmen, wenn der andere es auch tut. Beste Beispiel ist ein Kumpel von mir, der nur gelegentlich spielt. Wenn ihn ein Match kein spaß macht, z.B. er mit nen stock Tank in ein dreistufiges Gefecht kommt, dann fährt der direkt in den Gegner. Warum soll ich meine Zeit mit etwas verschwenden, dass kein Spaß macht und das auch noch beim spielen.. wäre dann ja arbeiten.. und er hat recht ..es macht kein spaß mit ein Tank zu kämpfen der mit seines gleichen schon nicht mithalten kann ..dann auch noch gegen Gegner kämpfen, wo man voll ausgebaut fast keine Schnitte hat oder Gefecht wo das Team gleich beim start sich geschlossen auf A1 zurückzieht ..brauch ich nicht ..95% Mapcontrol den Gegner zum start schenken und dann chat voll heulen das man verliert ..da mach ich 1 bis 2 schuss und geh so schnell wie möglich aus den Match.

Um's kurz zu machen: ich habe den Grind am Ende von Tier 7 gefrustet abgebrochen. Der Scheme A wird ja von den einschlägigen Streamern so als Highlight der Reihe gefeiert, und ich komm überhaupt nicht damit zurecht -- da wär es wohl Schwachsinn, trotzdem höher rauf zu gehen. Wenn sie wenigstens ein _bisschen_ wendiger wären, könnte ich mich ja damit anfreunden, aber so nervt es nur. Mich reuen vor allem die guten Rekruten, die ich draufgesetzt habe (Weihnachts- und Battlepasscrew). Denke, die werde ich dann wohl auf den Cent 7/1 umschulen, und dann eben den mal wieder öfter fahren. Die britischen Radpanzer jedenfalls finde ich nur ärgerlich.

hab mittlerweile 35k gefechte und meine stats sehen immernoch extrem müll aus da vieles noch alt last ist aber durch deine videos wurde ich merkbar schon viel besser nur irgendwie wird dass nichts mit den winrate hab ein zwei wins aber danach direkt 5 oder 6 gefechte 0-15/5-15 loses ich weiß nicht was das ist

consept 5 is einfach schick mehr grund braucht man nicht

Amx 30 besser als beide 😊finde persönlich klar die beiden haben die bessere Kanone aber da prallt auch Mal was ab

GSOR, weil man nicht ständig nur PTA fahren kann!😅

Du willst es hier ist es, ein Kommentar 😊, danke mouz

wenn man Radpanzer mag

Ist doch top maus

Radpanzer der größte fehler von Wargaming ever

Kann nicht getracked werden, Leo PT A schon Fährt schneller Rückwerts, hat besseres Gunhandling,

Verstehe ich nicht, Video bezüglich Performance zum 1006 und dann ein Game vs Tier 7 zeigen. Weird.

Vorahnung hab ich bei jedem Panzer außer bei Autoloadern. Würde mich nicht reizen! Panzer die auf rädern fahren sind für mich keine Panzer.

3 Runden gezeigt.......3 Runden mit 2 Gunmarks und jeweils über 95% gekommen???? Übersehe ich etwas?

ich habe einen... du regst dich noch nicht genug über wot auf und willst komplett die Fassung verlieren. btw geile bots am stiss

Tja...ist dir aufgefallen, dass du auch Leo PTA's bei dir im Team hattest?....wo war denn deren Performance? Die haben ja gar nix gerissen....entweder 0 oder nich mal 1000 damage....Es kommt also auch sehr auf den Spieler an, wie gut ein Panzer abschneidet!!! Ich denke mal als guter Leo-Spieler kannst du mit beiden den deutschen und britischen 'Sniper'-Tanks abliefern.

Bleibe beim Leo geht nix drüber

erstaunlich, wie viele ernsthaft diesen quatsch glauben. firmensitz zypern; zehntausende gamer, die seit jahren verbesserungen beim matchmaking und rng fordern und einfach ignoriert werden. bei wg zählt "kohle machen" und dazu passen auch die verkaufsstreams der wot-verkäufer. immer anfüttern, am besten immer verpflegung und premium-ammo... das füllt die kassen.

Das beste am Spiel WoT sind eure Videos. Das Spiel selber ist leider inzwischen kompletter Müll, dank des kaputten Matchmakings. 80% der Spiele sind reine Zeitverschwendung und enden dann zu 5 oder noch höher. Total sinnlos. Ich habe in einem 15:3 mal die WG-Ratings der beiden Teams addiert. Das Sieger-Team hatte ein 3 MAL so hohes WG-Rating… so ist das mE nach vollkommen sinnlos.

Würde immer die deutschen Panzer fahren

PTA is in allen bereichen besser, deswegen spielt niemand den GSOR

Klare Analyse von Mouze.....leider nerven die englischen Fachbegriffe sehr

wie kann WG einen Randpanzer bringen, der an keiner Achse lenkbare Räder hat, sorry, so ist der Tank von Hause aus auf meiner persönlichen Igno Liste, einfach nur Schwachsinn, Hauptsache es gibt eine neue Reihe, egal wie dumm das ist