여자친구 남자친구보다 좋은 부자친구

진짜 주위에 누가 있느냐가 중요함. 명문대 나오면 친구들이 전문직, 고위 공무원, 창업을 하니 자기도 목표를 거기다 두는데, 고졸이면 주위에 그런 사람이 드무니 그런 선택지가 가능하다는 생각 자체를 못 함.

빈부 격차에는 계층이나 지능보다 가치관의 차이라는 변수가 빠져 있을수 있습니다. 저는 미국에서 수학으로 학위를 받고 학계에 있다가 금융을 했습니다. 수학전공 학생중 천재들 많습니다. 그 사람들 의대 시험 보라면 공부 스타일이 달라 시험성적이 오히려 못 나올지도 모릅니다만, 허준이 교수같은 지능을 가진 사람들인데.. 돈 버는데 관심이 크지 않고 돈 때문에 인내를 하지도 않습니다. 그 사람들은 수학을 하는데 관심이 크고 교수나 연구원이 되서 연봉 비교를 하면 낮게 통계가 나옵니다. 그런데 명문대 성공을 연봉으로 환산하면 이런 류의 성공은 잡히지 않습니다. 가난한 똑똑이들이 각 분야로 다 나갑니다. 이걸 꼭 계층의 차이로 해석해야 하느냐의 문제는 생각해 봐야 합니다.

말콤 글래드웰의 아웃라이어등을 보면 사회적 지능이 얼마나 중요한지가 나오죠 환경은 정말 중해요 전 시골 출신이라 청약 주식 이런거 부모님도 일자무식 저도 일자무식 사회나와서 공부하느라 힘좀 썼지요 근데 주변 서울에만 살았던 친구들은 부모님이 이미 청약 재건축 이런 재테크를 하신걸보고 자라니 이런 것들이 이미 삶에 체득되고 부모님도 가이드를 해주시니 더 잘되죠 결국 출발선부터 격차가나니 결과를 바꾸는건 쉽지않더라구요

부자가 아닌 사람들은 무엇이 돈이 되는지를 잘 모른다... 진로 선택, 거주지 선택, 친구 선택, 배우자 선택 등등 모두 그 확률을 높여주는 선택을 해야되는데 헛발질만 하다가 나이 먹고서야 아~ 하고 깨닫는거지

이 논문 맞는거 같습니다. 저도 어렸을때 부자 친구랑 소주 자주 마셨는데 알게 모르게 경제적 차이를 느끼면서 자극이 많이 됐습니다. 결과적으로 힘든 일이 생겨도 포기하지 않는 목표가 생겼던거 같아요.

왜 똑같은 아이비리그 나왔는데 부잣집 똑똑이는 더 잘 살고, 가난한 집 똑똑이는 더 못 사느냐... 두 분의 의견 잘 들었습니다. 저도 나이 50이 되도록 주위의 여러 사람과 가정교육을 받았고, 지금은 하고 있는 사람 입장에서 두 분 말씀이 둘 다 정확히 이해가 됩니다. 내 주위에 누가 있는지를 어렸을 때 보는 것도 정말 중요하고, 내 부모가 나에게 어떤 가이드를 해주는 지도 정말 중요한 것 같아요. 사실 우리들이 대학 들어갈 때는 의대가 지금처럼 어렵지 않았거든요. 제가 나온 학교는 물리학과, 전자공학과, 건축학과가 의대보다 더 높았습니다. 그런데 시간이 흘러가면서 나보다 공부못한 의대 출신 친구들이 나보다 2~3배 이상 잘 산다는 걸 모두가 알아버렸죠. 그 당시 의대에 갔던 아이들은 부모나 주위사람을 보면서 의사 되는게 얼마나 큰 이득이 있는지 이미 알았던 겁니다. 그걸 쥐뿔도 몰랐던 아이들은 전자공학과 가서 그저 대기업 들어가 버린거죠. 그리고 요새 하나하나 벌써 명퇴를 당하고 있더군요. 의사 동기들은 바로 지금 인생의 피크로 돈을 벌고 있는데...

똑똑한 것과 "부모에게 배우는 돈 버는 노하우" 는 다르니까요 ㅎㅎ 잘 보고 갑니다

인맥차이도 있겠죠 부자 부모님은 주위에 좋은 인맥 좋은 기회가 상대적으로 더 많을테니 기회도 많겠죠 그에 비해 가난한 부모 똑똑이는 일류대를 나와도 한번 실패하거나 목돈이 없어서 기회를 놓칠 경유가 많겠죠

안승찬 대표님 말씀 완전 공감합니다~ 주위에서 봐야 그 쪽으로 가는 것 진짜 맞아요😂

이래서 이병철은 이건희에게 인삼밭에 가야 인삼이 있다고 했지... 훌륭한 방송 입니다

듣고나서 문득 의문점이 생겼습니다 부자집 쌍둥이중 아이비리그 들어간 아이와 그냥 집근처 주립대 들어간 아이중 누가 행복감을 더 느끼면서 장수할까요? 인생에 대한 만족도를 더 느끼면서 행복하게 사는 사람들을 조사한 통계도 긍금합니다 자칫 부자집 아이들을 친구로 두면 목표의식을 두고 정진해도 한계점을 자주 느끼고 좌절할때 나락으로ㅠ갈수ㅜ있는 경우가ㅠ많을듯 싶어서... 결국 부자건 가난한 사람이건 인생의 목적과 가치를 어디에 두는가에 따라서 선택과 결과가 달라질것 같네요 재미있는 흥미로운 수다시간 주셔서 감사합니다.

그래서 제가 여태…. 어예진 소장님! 우리 친구해요. 저도 부자가 되고 싶어요.

부모의 경제 교육이 제일 중요하네요^^~

Ivy League 학생의 첫 취업까지만 성공으로 계산한다면 성공률이 높습니다. 첫 취업은 사실 시시한 일이 많고 학교 이름으로 결정지워지기 쉽지요. 그런데 잘 아실런지 모르나, 미국에서는 그후 커리어 발전 과정에서부터 서서히 출신학교는 이력서의 뒷 부분으로 밀려 납니다. 그리고 명문학교 후광의 힘은 서서히 줄어듭니다. 물론 법조계처럼 명성이 계속 중요한 역활을 하는 그런 분야도 있고 언론계는 25% 가 명문대라고 하지 않습니까? 그런 75%는 아니라는 뜻 입니다. 금융계에서도 보수적인 은행 같은덴 명문대 %가 높다고 해도 trading 같은 분야는 초졸이라도 수익만 올리면 인정 할수밖에 없는 환경이 있습니다. 한국적인 시각으로 보자면 일단 들어가면, 취직하면, 장원급제로 쳐 주는데, 정말 미국 명문대졸 성공을 측정 하자면 mid career 정도까지는 봐야 합니다. 미국의 출신학교는 한국보다 다양합니다. 그저 한국적 시각만 가지고 통계수치 보고 짐작하는데엔 제가 보고 겪은 현실과 큰 차이가 있을수 있겠다 싶습니다. 20년 넘게 헤지펀드와 은행, prop trading company 에서 본 경험입니다. 높은 자리의 학력은 천차만별 입니다만, 인턴과 신입들은 Ivy League 일색인 경우를 많이 봤습니다.

저장해두고 오래 오래 볼 영상이네요! 감사합니다 :)

이프로님 생각에 동의합니다! 확실히 부자 친구들은 돈버는 것과 돈을 불리는 것, 그리고 돈을 잘 쓰는 것에 대한 교육을 야무지게 받은 느낌이더라구요ㅎㅎ

부자의 사고는 뭔가 다른듯.. 내가 알고 있던 사고와 상당히 다르다는 것을 느낍니다. 처음에는 많이 이질적이다. 라는 느낌을 받더라구요. 정보도 무지 빨라요.

우리나라의 학군지가 망하지 않는 이유 꼭 좋은 입지의 집을 사야된다

가난한데도 부자 친구들을 여럿 둔다는 건 그 아이가 성격도 인성도 좋다는 것. 사회성도 뛰어날 가능성도 높음. (거기에 외모도 괜찮을 확률 증가) 그러니 성공하는 개인 내적 요인도 크게 작용했을 듯 그걸 왜 중요하게 분석하지 않았으려나... 저 논문을 발표한 교수님은 원하는 결론으로 몰아간 거 같다는 의혹이 짙어짐

재미있는 주제네요. 그런데 제가 흙수저(어릴 때 밥을 굶은 적이 없으니 동수저?)로 청소년기까지 보내었지만, 지금 제 아이들은 금수저로 살고 있습니다. 평균은 연구결과가 맞겠지만 제가 살면서 느끼기로는 개인별로는 부자가 되려는 절실함(목표의식)이 가장 중요한 듯 합니다.

학벌주의와 계층에 관한 주제를 이렇게 재밌고 유쾌하게 풀어주시다니요~~~ 넘 재밌어요 ㅎㅎ

좋은 영상 ~~ 역시 동기부여가

재밌네요!

결국 사람은 주변을 따라하게 되는데 가난한집 똑똑이는 따라할 만한 사람이 없죠 제일 좋아보이는 은행원 공무원 뿐 부자들은 실패해도 다시 일어나겠끔 도와주는 주변이 있기에 유학등 과감한 선택을 할수 있는거죠

부모의 재력은 사회 초년생에게 코인으로 작용하는 것 같아요. 코인이 하나뿐인 사람과 다른 코인들이 있는 사람은 도전할 게임이 달라지거든요. 하이 리스크 하이 리턴인데, 코인이 하나면 결국 로우 리스크 로우 리턴쪽을 택하게 된다고 생각해요.

오늘도 즐거운 수다 이프로의 말에 동감합니다 부자집 똑똑이와 가난한집 똑똑이 아이비리그분석 오늘도 성공한 하루 크게 웃었습니다.

저는 마지막에 이프로님 말씀이 참 맞는말 같습니다. 삼프로티비의 기둥다운 시각

선 댓글 후 감상

두분 다 맞는거 같아요. 사회현상은 여러원인인자가 영향을 미치는거라고 생각되네요 ㅋ

어소장 같은 친구가 있어야 된다는 이야기이네요.

부자 중에서 혼자만 아는 부자는 좋은 영향을 못끼치는거 같습니다. 부자이면서 타인에 좋은 영향을 끼치고 싶어하는 부자를 만나면 좋은 영향을 받을수 있는 것 같습니다

미국에서 가난한 애들이 명문대 들어가도 같이 들어간 부자애보다 소득이 낮은건, 간판 하나만 보고 상대적으로 저렴한 수업료(등록금)를 지불할 수 있거나 부자애들과의 입학경쟁이 덜한 학과를 골라서 그런게 아닐까? 장학금이 종류와 지원규모는 한계가 있기 때문에 다수의 미국 대학생들은 집에서 못대주면 은행에게 돈을 빌려서 등록금 낸다고 한다. 그래서 바이든이 학자금 대출 탕감 제안할 때마다 난리나는거(은행 먹거리가 사라지는 거랑 규모 때문에). 그리고 우리처럼 정시로만 대입이 가능한 게 아니라던데 한정된 학과별 입학정원을 놓고 이것저것 준비가 가능한 심지어 부모의 은덕(기부입학) 카드도 준비된 부잣집 애를 상대로, 할렘가 출신처럼 스토리 쓰기도 안좋게 애매하게 가난해 공부나 하고 리더십 발휘할 기회가 부족한 하류층 애들이 입학경쟁에서 이길 수 있을까? 그래서 부자가 아닌 집안의 애가 고를수 있는 최선의 선택은 경쟁도 피하고 경제적 부담도 덜한 학과 들어가서 명문대 간판(졸업장) 하나만 보는거 아닐까 싶은데. 세상 사는게 비슷한지 우리도 대학 간판 때문에 명문대 마이너 학과 들어가고 그러는 사람도 있던데, 독하게 복수전공해서 인정받고 잘나가는 사람도 있지만 그러지 못하고 결국 자영업하는 사람이 더 많더라.

굿윌헌팅

부의 비밀은 마인드에 있다

자본이 없으니 굴릴돈도없다 공부잘해도 성장에 한계가 있다 돈없으면 성장도. 힘들다 고기도 못먹으면 키가안크듯

감사합니다

마지막에 두분이서 하신 말씀은 일맥상통하네요 부모가 제공해준 환경이 다르니까 가난한집 똑똑이들은 행복의 기준을 부에 두지 않아서 부자를 꿈꿀생각도 안하고 부자로써 사는 삶의 윤택함도 모르겠죠. 또 부에 대한 교육도 받지 않았겠죠

가난한 똑똑이와 부자 똑똑이 소득 차이 : 초봉을 기준으로 가난한 똑똑이가 월 이만불 벌면 많이 벌었다고 생각. 부자 똑똑이는 월 이만불 벌면 적다고 생각. 그러니 첫 취업 자리가 다를 가능성이 높다. 이렇게 생각해봅니다.

이쁘고 잘생긴 똑똑이 유튜버와 평균 외모의 똑똑이 유튜버와 비교했을 때 어느 쪽이 조회수가 더 높나요?

환경도 중요한데..성격도 중요함..일단 뇌가 말랑말랑하고 모나지않은 성격이어야 좋은환경의 좋은점을 흡수 응용할 가능성이 높아짐. 좋은사람들끼리 모일가능성이 더 높은것같음.

좋은대학 가면 자기 자존감을 높이려고 더 노력하는것 같아요. 친구가 잘나가는것 보면 자극을 받는듯 합니다. 우리나라 좋은 학군을 선호하는 것과 비슷하죠. 가정에서 돈맛을 안거죠.

가까이에서 성공한 롤모델을 보고 배우는 게 큰 영향을 끼칠 것 같습니다.

인간에게 가장 큰 영향을 끼치는건 '환경'이죠. 주변 가족 친인척들, 친구들 등

그래서 사람들이 좋은곳에서 살려고하는거죠

부잣집 도련님 아무리 실패하고 말아먹어도 , 리스타트가 가능 가난한집 똑똑이 모든 가용한 자원 끌어모아 도전했다 한번 실패하면 재기 힘듬

이 좋은 영상의 조회수가10만이 안 되다니

거지될부자= 역시 돈이야 유지될부자= 그런가보군.. 잠재적부자=돈 중요하지 잠재적거지=돈 중요하지.하지만

세상은 불공평하니 공평한사회를 만들도록 피같은 노력을 해야한다 세상한탄하고 패배의식 사로잡혀 노예근성가지고 살면 자손대대로 소수의 기득권들의 노예로 살수밖에 없다.

부자 아버지에 형제들 다 잘나가는데 혼자 잘 못사는 내 남편은 그럼 왜 그런가요? 우리나라에는 예전부터 부자가 3대 못간다는 말이 있었지요.

어예진 소장님이 금수저인데 가정교육이 남달랐나봅니다. 정의감도 있고 센스도 있으시구.. 진짜 인재이신데 금융계열로 안가시고 이런 방송을 해주셔서 저로서는 감사할 따름이네이요 ^^

투자기회. 행위들의 차이. 생산성 있는 행위를 하면서 일상을 보내는가. 소모만 하면서 일상을 보내는가. 쌓이면 무시무시한 차이 만들어냄.

엘리멘탈 이라는 애니영화를 봤는데 거기서도 부자인 친구를 사귀니까 새로운 기회가 열리더라구요. 인맥이란 건 재능을 발휘하는데 한몫을 하는구나 싶었는데 이 동영상을 보니 또 생각나네요.

우리나라에서 가난한?! 똑똑이는 부자에 대한 반감이 강한사람도 있고 좀 인식이 .. 자본사회에 대한 불신이 강한 것도 있더라구요.

이프로님 얘기한거 정답임. 우리형부 가난한집똑똑이였는데 의대실력됐으나 아무도 의대권하지않아서 은행원됐다고 한탄하셨어요. 친구들은 아직 의사임.

사실 상 사람들이 똑똑한 건 어차피 비슷비슷하구요 말 그대로 아냐 모르냐의 싸움이죠

돈에 대한 자극이 아니라. 기회를 더 가지게 되는거 아닐가요? 학연지연 같은거. 가난한 사람끼리 지낸다고 돈 싫어하는건 아닌데.

이상하거나 문제가 있는 현상이 아닙니다. 아이비가 없었다면 또다른 기준의 레벨 학군이 또 같은 지위를 차지했을거예요. 서울대가 없다면 우리나라 학연제가 없어질까요? ㅎㅎ 걍 또다른 어떤 학교가 그 자리를 차지하겠지요 걍 인간사가 그런거에요

08:35 08:35 08:35 중독성 쩌네

고등학교만 좋아도 친구들 이야기 주제가 연예인이 아닌 주식 이야기 합니다

계층간 이동이 줄어든다 할들, 성실하게 실력을 갈고닦은 사람들이 능력을 인정받지 못할 만큼 세상이 미치진 않았다

결국 가정에서의 부자의 마인드를 가질수 있는 경제교육이 중요한것. 부자는 학교에서 가르쳐지지 않는것임 부모가 가르쳐야 하는것.

이런 주제가 언더스탠딩이 다른 채널과 차별화 되는 점인것 같습니다. 생각을 해보게하네요.

전교1등하면 법대나 의대를 가는 것을 당연하게 여기는 사람을 진부하다고 생각하는 또다른 전교1등도 있기 마련이죠. 법대나 의대가 아닌 방식으로 사회에 공헌하고자 하는. 진짜 똑똑한 아이는 부모나 주변 사람들의 관점에 세뇌 당하고 순응하지 않죠. 비판적 이성을 가지고 있으니까요. 마치 지위가 상승하고 돈이 생기면 골프와 접대를 당연시하는 사람들과 그렇지 않는 사람들이 있는 것처럼.

정보의 차이 습관의 차이

6:09 성대모사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 진짜 핵공감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저는 가난한집 똑똑이라 부모님이 돈얘기보다 맨날 사람됨됨이만 가르쳐주셨고 결국 공무원돼서 이제야 경제공부하는데, 제 주변은 다 의사약사됐어요😂😂

부자들의 소비습관 및 목표, 가치관등을 배우는거지

부자의길... 계속 밋끌어짐 앞으로도 힘들듯 남한테 피해나 안줘야지... ㅠ

부자가 되는건 가르칠수도 있지만 보고 배우는게 더 많이 좌우하는듯... 게다가 학벌이 좋으면 더 부자될 확율이 높다...^^

부자인친구들을 사귀던가 아니면 가난한 친구중에 부자되려는데 진심인 친구를 사귄다

이프로 정답 짝짝짝

한국인들은 다 아는 얘기죠 그러니 요즘 n수가 느는거죠

맹모삼천지교가 아직까지도 미덕으로 남고 있는 이유...

ㅋㅋ 정말 맞네요 우리애들은 부자로는 못살듯 "돈은 어느선을 넘으면 흙탕물이야,계속 퍼먹을 필요없는데...먹게되는거 같아" 라고 내가 말하니까요

그래요 우리들도 애들 교육시킬때 돈도 안되는 일은 시키지도 말고 돈교육만 철저히 시키면 되겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

세상의 변수를 줄이는 수단

평소 느낀바를 실증으로

외모주의 학벌주의는 정도의 차이일뿐 전세계적 사회현상이 아닐까요

미국도 유럽처럼 신분제는 아니지만 재력의 계층화가 된다. 한국도 역시….

진행자분들 흉내내는 소장님 너무 귀엽습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저보다 8살 연상이신데 이게 맞나 싶네... ㅋㅋㅋㅋㅋ

미국은 연줄로 취업하는게 한국보다 훨씬 심하다. 해고가 쉬운데 연줄이 없으면 다시 취업하는데 오래 걸림. 내 지인은 캐나다 고등학교 동창끼리 모두 뉴욕에 모여 살면서 서로 소개로 취업하고 고액연봉 받으면서 일함. 또 백인 부자 부모는 인맥이 많아 자녀를 위해 하버드대 리서치센터에서 일하기 등 멋진 스펙을 만들어 주더라. 또 아이비 대학 사교모임에 들어가기 위해서 고액의 과외를 받기도 한다. 대학에 들어간 성인 자녀를 위해 계속 돈을 쓰고 멘토링을 해주니 가난한 아이들과는 비교할 수 없다.

선입관이 너무 강하신듯 제가 50인생에서 평생 봐온건 가난한 부모가 더 돈돈돈 거립니다. 부자 부모님은 비전을 제시하지 무조건 돈을 쫒아가라고 하지 않았습니다. 오히려 가난한 부모들이 이타적인것도 예의도 교육도 시키지 않고 오직 돈만 강요하죠. 마지막에 하신 말씀은 너무 대중적인 포지션 노리고 잘못된 선입관 심어주시는거 같네요.

셋다 기자출신이 킬포 ㅋㅋㅋ

강남에 살아야 할 제일 큰 이유임

뽑는 사람과 학생의 부모들과의 관계성도 있겠죠

결론 : 기자는 아니다

학연 지연 ㅋ

다시태어난다면 어예진 소장님과 친구를 했어야 했다... 기본적으로 권력이 돈을 버는 사회구조가 아닌 이상, 마치 물이 산에서 내려와 골에 고이듯이 돈이란것이 쌓여있는 곳(=사람)에서 돈을 찾거나 버는게 당연한 것을, 뛰어난육체(학력)을 믿고 맨땅에 우물이나 저수지를 파서 물을 만들겠다고 하는것 어느게 효율적인지는 자명하다 싶다. 부 라는게 일런머스크로 대표되는 슈퍼리치들도 있으나 대부분 수대에 걸쳐 쌓아온 부-지식-인맥이 몇세대 뒤 후대에 발현되어 거부로 포텐터지듯 하는것인데 그 초기 부를 쌓으려면 돈이 많은 사람들 사이에 있어야 떡고물이라도 뭍혀 오는거 아니겠는가.

한석봉어머니가 선견지명 있으셨네. 우리모두 강남으로 이사가자~

부자가 되는 법은 간단합니다. 그러나 실천도 어렵거니와 운도 따라야 합니다. 하지만 가난에 허덕이지 않고 사는 방법은 해볼만 합니다. 연구 결과 자체가 지나친 평균 올려치기 같군요. 재벌이 굳이 되어야 합니까. 주어진 환경에서 행복한 삶을 추구하면 되죠. 그게 불가능하다면 탈출해야죠. 포기하지 말고요.

그래서 결론은 논문에서 이유를 알려줬나요

기회비용이 가장 큰 문제죠 1000원 있는데 100원 쓰는것이랑 100만원 있는데 100원 버린셈치고 경험치 쌓는것은 차원이 다름

ㅋㅋㅋ.. 말 되네요.. 돈맛을 잘 모르는 똑똑이...

아이비리그 3학년 마치고 졸업전에 취업

가난한 집 똑똑이들도 진짜 가난하고 특수전형으로 장학금 받은 애들은 잘 풀림 그냥저냥 먹고살만한집 아이들이 특히 그런성향 돈이 좋은지도 돈이 무서운지도 모르는 애들

부모의 조력의 차이지. 부모의 경험과 돈, 지식의 차이가 크지. 스타트업 했는데 주변에 사업해 본 사람이 한명도 없더라. 전부 공장노동자에 공무원, 회사원. 결국 스타트업은 부자집 애들한테 뺏겼지. 판사도 안타까워하더라.

아무나 재벌이 될 수 있었다면 난 결코 재벌 되지 않았다. ㅡ 정주영

저 소장님도 전형적인 부잣집 똑똑이 아닌가... 딱 봐도 그런데 대한민국이라고 해서 미국과 전혀 다르지 않음

근데 바꿔 말하면 그들은 부모 도움 받고 어릴때도 부유하게 살아서 소득 20%더 받는건 너무 비효율적인거 아닌가... 자수성가 부자를 제외하면 아들이 아버지의 부를 넘어서기 점점 어려워지고 아이들에게 투자하고 지원한 만큼 보상은 적어지고 고소득 자녀는 그 엄청난 돈을 투자해서 고작 연봉 쪼금 더 받는 굉장히 비효율 낭비의 끝판왕이라는거네 그