Теперь и ХАМИБИН россуждает о реальности конга, в последнее время частенько видел про то а как может быть реальный кинг-конг

Биология драконов из God of war: Ragnarok.

Какой же приятный контен. не перегруженный свистоперделками, монтажом и прочим. наверно один из лучших СНГ научных каналов

Наука, не смотря на фантастические произведения, должна двигать границы возможного. Бывает частенько учёные изучают одно, но прорыв получается в другой сфере. Пример из недавнего. Изучали способы борьбы с альцгеймером, а научились выращивать зубы из стволовых клеток. Поэтому для науки нужно минимизировать ограничения.

Омнитрикс с научной точки зрения

фраза из заставки "Кинг-конг С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ" заставила вспомнить момент из фильма "Астерикс на олимпийских играх" про "- это не черепаха... Это и есть черепаха - с военной точки зрения... а я хочу черепаху с биологической точки зрения... ПОСТРОЕНИЕ ЧЕРЕПАХОЙ С БИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ"

Ну вообще-то не все динозавры были гигантами, а очень небольшой процент, большинство из них были меньше человека по размеру. Вымерли нептичьи динозавры, птичьи выжили.

Теперь ждём то насколько реален Годзилла с научной точки зрения

Да этих мамонтов постоянно хотят возродить

Даже если на Земле и возникнут условия появления новой мегафауны - под прессом человека это уже невозможно. Даже имеющаяся мегафауна сохранилась (частично) лишь в Африке, как в самом технологически отсталом регионе. Да в океане, подальше от людей. На просторах Северной Америки или Европы условному диплодоку делать нечего - ни еды, ни пространства

Ну мини-версия Кинг-Конга, что меньше его в три раза, уже существовала...и он вымер из-за повышения СО2 и выбросов после извержений вулканов.

Рассуждая о скелете и мышцах в конце - автор забыл то, что приводил в начале - о бронтозаврах...

главная проблема - качать кровь на большую вьісоту ...

Валуев - наглядный пример.

Эволюция-это прикол

В ролике в 15 минут про Конга, всего 2-3 минуты про Конга)

Какими бы крупными ни были животные прошлого, самое крупное животное на планете за всю историю живёт именно в наше время) И это невероятно

И снова интересное видео, спасибо Хамибин

не индикатерий, а индРикатерий

Вот ты знаток про лысых конгов 😂

Ещё один Проффэссор!)

Кинг Конг это конечно классный персонаж, но всё таки хорошо что в реальности нет таких гигантский монстров, а то были бы разрушений!!!!

Гигантский безрогий носорог

Ну как бы я согласен со всем сказанным, но есть момент. Гигантские животные (мегафауны) существовали ровно до того пока не появился человек. Понятно это не касается динозавров, там темпы роста коррелировались в физиологических возможностях и гонка вооружений. Растения ростут, растут и травоядные, как следствие и хищные. Однако последняя мегафауна (плейстоценовая) стала вымирать скорее всего из за человека, по крайней мере мы могли быть одним из факторов. Это к слову по чему сейчас нет таких огромных животных как тогда. У китов и акул немного другая история, но даже там есть нюанс. Исследования показывают что киты стали меньше, чем были 50 лет или 100 лет назад например. Есть вероятность что человек влияет на это всё. Мы вытесняем крупных животных (либо сьедаем), что подталкивает отбор переставать рости. А поскольку сейчас мы не жрём слонов и прочих, рост мог остановиться до сегодняшней отметки. Мол станешь большим тебя убьют, с если не сильно, то вроде можно. Ещё момент, но по предварительным данным основная масса динозавров в мезозое, было либо мелкие, либо средних размеров, а крупные особи были не так многочисленны в количестве видов уж точно.

Давай что нибудь про драконов или на подобие их минут на 30-40

Раньше содержание кислорода было больше поэтому они были больше

Огромное спасибо за труд !!!

Наконец-таки новое видео!

обожаю, просто твой фанат, спасибо тебе)

Очень жаль что не рассказал о реальной корреляции размеров организмов и уровня кислорода в конце палеозоя которая работает только для насекомых. Собственно, их размер ограничивается неспособностью трахейного дыхания обеспечивать кислородом крупный организм

С реконструкцией вымерших животных самая главная проблема - например, некому научить новому дронту быть дронтом. Что до проблем восстановленных животных и нынешней биосферы - создавать им заповедники в колониях О Нила. Безопасно со всех точек зрения. Правда, сначала нужно вернуться на Луну и создать индустриальный комплекс...

Звероподобный титан - биомиханически верный Кинг-Конг.

Безрогий носорог)

Большинство динозавров не превышало по размерам крупных млекопитающих. Исключение - завроподы, да и то не все.

Человек💀

Дополнение: Крупнейшие млекопитающие всегда уступали в массе и размерах крупнейшим рептилиям ещё по ряду причин. Помимо указанной в видео стратегии размножения, у млекопитающих, в отличие от рептилий, нет пневматизации опорно-двигательного аппарата, наши кости гораздо плотнее и тяжелее костей рептилий, при том что по прочности они совсем их не превосходят. Кроме того, у млекопитающих иная система азотистого обмена, в связи с этим иная биохимия, требующая большей зависимости от воды. И наконец третье, у млекопитающих дыхательная система устроена иначе и относительно менее эффективно охлаждает организм и хуже снабжает его кислородом.

Не досмотрел видео, но синий кит это млекопитающее, и он явно больше Кинг Конга))

Правильно называть этих животных "Буук Слайд". И Буук Слайд понуро бродил бы по ландшафтам, скажем, Африки. Очень медленно, никогда бы не бегал. Собственно, как не бегали и динозавры, несмотря на художественный фильм "Парк юрского периода". Слишком большая туша. Слишком большой риск опрокинуться, ухнуть вниз и разбить свой хлипкий череп на остеологическую коллекцию. Примерно тоже самое относится к гипотетическим гигантским приматам. Современные львы и слоны это подтвердят - самые медлительные животные в своем классе. Гигантом быть не выгодно: слонов и львов люди отстреливают из-за их бивней и рогов, а динозавры всю жизнь чахли в болотах, не будучи в силах отойти далеко, чтобы их не расплющило. В конце концов вымерли из-за регрессии уровня моря.

Ему еды не хватит.

Наука людей ограничена людьми, жизнь ограничена лишь собой..

Короче: быть большим фигово, а маленьким норм

глобальная температура это расстояние от солнца до земли а ни какой то там углекислый газ .

Почему они просто не стали меньше размерами? Индикотерий? Как люди, одни большие 2 метра ростом(Нидерланды) , другие гораздо меньше (японцы, итд)

А может быть гигантизм древней мегафауны вполне был обксловлен правилом Бергмана?

Обезьяны подобные Кинг конгу вполне могли обитать на марсе , или подобной планете , где нибудь во вселенной. А может , и где там , и обитают, но мы об этом точно не знаем, но догадываемся.

Так же вид, похожий на приматов - гигантский ленивец.

Палеолоксодон вымер предположительно из-за изменения климата и охоты человека

Жёстко спариваться с конкурентами, мне не послышалось???)))😮 1:03

Может.

Я посмотрел это видео со смартфона кубот КИНКОНГ 9

Фантасты придумали , а ученым теперь доказывай..😊

Население планеты, выросло, а размеры планеты нет. Природа регулирует размер. А то бы не поместились

Ага. Только динозары, зауроподы, птицы это диапсиды который имеют более сложную систему дыхания и + у них нет сильной проблемы с водо снабжением организма. А млекопитающее они более простые в строение организма в отличие от птиц. И глав плюс это полые кости в специальной форме полостей помогающим зауроподов держать свой вес в районе от 40-70 тонн больше невозможно.

Титанозавры и аргентинозавры были гигантских размеров,но и они были добычей хищников(например Маюнгозавры и Цератозавры стаеи нападали на одного зауропода)

Гигантизм можно объяснить ещё и облучением - в те далёкие времена того же урана было много на поверхности и была большая радиация по всей планете...

Другие учёные каналы говорят, как это будет круто "оживить" мамонтов, мол это поможет отсрочить глобальное потепление и таяние всякой гадости в сибири. Но раз оно уже началось и животный мир всё равно не повлияет на внутренние процессы, даже если будет поддерживать защиту среды по внешнии, то смысл в этих воскрешениях для пользы

Не так может многое пойти, но в наших реалях почему бы нет, с успешным проэктом к примеру возрождение мамонтов, твоя компания будет сильно проспонсированна, ведь это новый этап в геннетике и можно будет потом делать не только мамонтов, но и другие организмы или выращивание органов для трансплонтации, это буквально можно будет использовать везде, так что в комерческих целях это будет очень успешный проэкт, и можно будет грести деньги не лопатой, а кораблями

Что может пойти не так? А давпйте все пойдет не так рядом с кремлем😊

Покемоны в реальной жизни

Это было весело 😂😂😂😂

А почему ты не упомянул, что сейчас на пленете живет самое большое животное за все времена? (кит) Ведь он больше любого динозавра, а к тому же ещё и млекопитающее

Кто больше Кинг Конг или Дуэйн Джонсон...😃😎

Так почему же сухопутные млекопитающие не смогли достичь размеров сходных с динозаврами? Ну хотя бы на три четверти от них?

полу религиозный запрет на клонирование и изменение днк человека.)

Мне одному непонятно - почему тогда кости динозавра могли выдерживать ОГРОМНЫЕ нагрузки, тоесть они охотились, сражались и бегали, а не то что слон

Природа была чище и полодовитейвот и выросли

Диктор плохо слова подбирает "послушайте меня" Элемент принуждения

Про гравитацию. По оценкам учёных каждый день на землю падает от 60 до 100 тонн космической пыли, что даёт за год 25-40 тысяч тонн. А за 300 миллионов лет, это очень большая цифра. Наверное.

Гигантские ящеры ещё изобрели полые кости и воздушные мешки, за счёт которых смогли стать больше, но легче.

Закон квадрата куба - ключ ко всему! Кто не в теме, тому надо развиваться) Физику никто не отменял.

Ну вообще млекопитающее размеры были это огромные ленивцы

А как же млекопитающие которые откладывали яйца, и продолжают это делать до сих пор?!

Индикотерий - спасибо, посмеялся! Он индРикотерий, в честь мифического индрик-зверя назван. Удивительно в таком серьёзном видеоролике, такая, постоянно повторяемая неточность в названии рода гигантского безрогого носорога.

А Валуев?

Хамибин давай про фауну полой земли

King Kong ain't got shit on me!

А сможешь сделать ролик про Детей Времени ?

Всё просто: с начала юры и до её конца стоял предельно благоприятный, мягкий климат, более того он улучшался к середине юры. Он способствовал расцвету растительности а она способствовала расцвету травоядных питавшихся ими, поэтому животные могли устраивать эволюционные гонки со своими естественным хищниками, становясь всё больше по размеру для защиты от них, а массовых вымираний из-за крупных климатических катастроф, которые ударяли по мегафауне в это время не было. В меле также был весьма благоприятный климат позволявший продолжать тенденции и использовать эволюционные приспособления к гигантизму появившиеся ещё в средней юре, когда и появились первый зауроподы превысившие размер в 30 метров. Ну и живорождение точно помешает наземным млекопитающим достичь таких же размеров.

канечно что же может пайти нетак

Урррраааааааааааа!Хамибин❤

Классный обзор! Кстати, палеонтологи уже переобулись,они сказали что чуток преувеличили размеры динозавров 😂. Не помню у кого смотрел обзор,но там было так сказано. 😂короче переобулись

Мне больше интересно как титанозавры умножались💀

Нет. Такое существо впринципе не сможет существовать. Уж тем более под 20-100 метров...Это всё фантастика и не более....:) А если бы даже и существовал в фантастической вселенной, то выглядел бы он совсем по другому, а не так каким его показали в фильмах... На обезьяну он был бы явно не похож....:)

Почему когда я посмотрела это мне заэотелось видео по реальности Годзиллы😅

Хотелось бы оспорить заявленные постулаты отнсительно возможности существования Конга. Во-первых, оригинальный Конг, похитивший актрису, и был 3-4 возможным метра. Как раз по пределу допустимого. Во вторых, гигантская обезьяна из последних фильмов, по лору, присходит из мира, под землёй. Он не принадлежит к нашей линейке развития. Научно подтверждено, что родственниками гиппопотамов являются другие, более крупные млекопитающие- киты. Киты достигают колоссальных размеров,по представлениям людей ,и превосходят многих зауроподов. А всё благодаря более плотной среде обитания. Гипотетически, если бы в толще земли были карстовые провалы с замкнутой средой, там мог бы быть гораздо более плотный воздух. Термальные источники подогревали буйно цветущую растительность, позволяя существам спокойно жить и расти. И , поскольку, размер самца- это главный привлекательный признак среди приматов, то популяция должна неуклонно расти в размерах. Такое существо может быть в нашем мире, но на поверхности вело бы себя как упомянутый кит на побережье. Дышать, ползти и скорбно смотреть (как человек в горах) на сердобольных людей.

Ну почему мы живем в таком скучном мире ? Слишком поздно для великих открытий и тайн и слишком рано до колонизации космоса и жаль что в нашем мире нету гигантских монстров и вообще интересных животных

А как насчёт кремниевой формы жизни,..

10/10

интересно ,а как эта корреляция работает . Как можно при помощи мат.данных подтверждать или отрицать связи между факторами ?

Я смотрю, у автора этого канала все ролики про то, чего вообще не существует. Разбор фантазий.

Просто раньше гигантизм был имбой а потом разрабы его понерфили

Ну как в фильме мир юрского периода не будет. Человек не позволит динозаврам спокойно разгуливать по городам.

смотрел Годзила и Конг и офигевал, сколько там живет тварей каждая по 120 м в высоту и все внутри нашей планеты! Да им разве что внутри Юпитере было бы норм, а наша планета явно не для таких размеров

4:18 все кроме слона не млекопитающие

ЧЕРТ С НЕЙ С НАУЧНОЙ, Я ТЕБЕ ПО ПРОСТОМУ ГОВОРЮ

Интересно, возможны ли создать более крупных животных за счёт изменения структуры костей (чтобы они состояли из более прочных соединений)

А как зовут того "чувака", который рассказывает про создание своего мира?

Немного позанудствую. В математике "порядок" - это 10 раз. Уместнее было бы сказать "на пару порядков", то есть с 5 см до 5 м. (А в целом, коммент скорее для пожжержки видео)

Они с криптона

Может, и есть, и даже больше, и это кит.