Характеристики насосов, рабочая точка, принципы выбора насосов
Рет қаралды 25,444
3 жыл бұрын
@user-hz4wg2mc9d Жыл бұрын
Спасибо большое за видео! Очень понятно рассказываете
@California.mainStreet Жыл бұрын
Салам, я инж. нефтяник. Проектированием нефтегазовых оборудований, аппаратов и сосудов занимаюсь. Скажу вам вот что, спасибо большое!
@user-vn6vg4vi9x 3 жыл бұрын
Большущее спасибо за видео.
@rivavictoria5866 2 жыл бұрын
Браво!
@user-qz4sp5wv9c Жыл бұрын
Спасибо!
@user-le3vg3hh9q 3 ай бұрын
подскажите, старт насоса происходит на открытом всасывающем клапане и открытом нагнетательном? я все верно понял?
@user-hz4wg2mc9d Жыл бұрын
Скажите, а что означает короткая линия, перечеркивающая верхнюю кривую насоса? Она показывает обрыв характеристики для первого насоса? А второй насос, подписанный справа над линией характеристики будет работать тогда на весь диапазон?
@user-cw7zx8me4n 5 ай бұрын
,Почему Рабочая характеристика имеет ниспадающий вид? По идее чем быстрее вращается мотор тем больше подача и больше напор. Или поставою вопрос по другому - каким образом ИЗМЕНЯЕТСЯ подача при составлении графика рабочей характеристики насоса на стенде
@user-uv1iq6hp6h 3 жыл бұрын
Здравствуйте! Может быть вы сможете мне помочь!? У нас есть шламовый насос, его производительность регулируется частотным преобразователем. При износе проточной части увеличивается количество оборотов автоматически для поддержания необходимой производительности. Производительность задаётся в зависимости от технологических параметров и постоянно меняется. Как мне рассчитать коэффициент при достижении которого независимо от заданной производительности я буду знать что необходимо производить ревизию насоса?
@wilobelarus6195 3 жыл бұрын
Добрый день. Полагаем, если процентов на 5 увеличится частота, то нужно делать ревизию. Т.е. если у нас есть новая гидравлика и насос, например, поддерживает постоянный расход на частоте 40 Гц, то при износе будет требуемый расход и частота 42 Гц.
@wezorx4465 3 жыл бұрын
Та всё таки почему нагрузка минииална при очуствия расохда что в чнетробежном насоае и турбыне??
@Eugen_Belyaev 2 жыл бұрын
Неправильно ставите вопрос, особенно, если Вы инженер! Не спрашивать нужно, особенно, у этого г-на, -- а использовать эту особенность, как сделали эти изобретатели: kzfaq.info/sun/PLIJtvwT7dvqESiNbeA-9HbtyZL9qpf3tv
@wezorx4465 2 жыл бұрын
@@Eugen_Belyaev да я уж сам понял шо к чему и даже снял (простое) видео про эту тему kzfaq.info/get/bejne/qrZldd1ol7q0hZs.html
@Eugen_Belyaev 2 жыл бұрын
@@wezorx4465 Вот вот! Если не втумкали, что там у Игизбаева за чудо-машина, даю другой источник: В.В. Бакунин "Преобразователь напора ТУРБИНА - НАСОС" УДК 628.1+ 621.224 (Материалы 67-й научной конференции ЮУр ГУ, секция технических наук). Можете взять у меня по ссылке: vk.com/doc626160039_622161560 Чтобы понять, откуда идея, нужно иметь знание Ломоносовской ПАРАДИГМЫ, а это только здесь: vk.com/doc626160039_601394803 и знать историю изобретательской деятельности "КОНЯ ПЕДАЛЬНОГО" (в простонародье И.П. Кулибин). Бакунин, кстати, ранее Игизбаева вёл свои исследования, однако, постеснялся назвать своё открытие ПРОРЫВНЫМ, из скромности...
@user-ko4vl5pb4f Жыл бұрын
0
@user-sn1pf1tp5r 2 жыл бұрын
Я не могу понять график напорно-расходной характеристики насоса. Выглядит, словно с повышением расхода нам нужен меньший напор. Но это же абсурд.
@user-yg5hl7gr7j 2 жыл бұрын
27:50
@user-qb7lw7qd9d 2 жыл бұрын
Спасибо!
Юрий Федосеев
Рет қаралды 8 М.
Николай Тяни-Толкай
Рет қаралды 139 М.
Аква Кальда
Рет қаралды 86 М.
наследие СССР
Рет қаралды 87 М.
Apple_calls РЕПЛИКА №1 В РФ
Рет қаралды 21 М.
spline
Рет қаралды 221 М.