Sehr guter Vortrag zu einem äußerst wesentlichen Thema. 👍Danke.

Liebes ZiF Kamera-Team, bitte findet eine stabile Position, bei der man die Folien ständig sieht :)

Ich habe schon viele KZfaq Vorträge zu diesem Thema angehört, aber dieser ist der verständlichste! Großartig! Eine komplizierte Abfolge einfach, einleuchtend und prägnant erklärt.

Gehört für mich zu den interessantesten Fragen: Was war vor dem Urknall ?!

Als ich im Physik Leistungskurs 1982 schrieb, dass es unser Universum vermutlich bereits mehrfach gegeben hat, weil es am Ende immer wieder in sich zusammenfallen könnte und dann erneut in einem Knall ausdehnen könnte, war mein Lehrer wohl skeptisch. Meine Passage, dass es mehrere Universen geben könnte, fand er gar nicht gut.😂😂

Vielen Dank für den informativen Vortrag, ein großer Gewinn

Meine wesentlichen Fragen bzgl. des Universums toll und verständlich erklärt. Mit der bisher beste Vortrag, den ich bisher gehört habe. Vielen Dank Herr Satz!!!

es ist so schön zu sehen dass trotzdem nur spekuliert werden kann

Toller Vortrag - ein Wissenschaftler ohne jede Attitüde 🙂 der sich offenbar sehr gut in Laien hineinversetzen kann ...

Warum wird in 36:50 min nicht das Bild des chinesischen Künstlers eingeblendet, das 40 sek lang bis 37:30 min besprochen wird?!? - sehr schade .... eine nachlässige Kameraführung ...

was soll gewesen sein vor dem urknall... machbarkeitsstudien, finanzierungsausschüsse, etc.

Es ist wirklich so: Wenn man schon Vorträge aufzeichnet, sollte man auch zeigen, wohin der Sprecher schaut. Ich jedenfalls will wissen (und selbst lesen), was Sache ist. OK, es gibt Vortragende, die auch ohne Folien so spannend erzählen können, dass man etwas behält, aber wenn schon Folien, dann auch zeigen - und keine schwarzen (oder weiße) Löcher produzieren. (Negatives Beispiel bei 35:52 Min.): "Der hat dann dieses Bild gemalt." Ja, aber welches? Also den Vortrag bitte noch einmal überarbeiten - oder den Kameramann rausschmeißen!

Beste :) gut das es diesen Vortrag online gibt.

Inhaltsreicher und interessanter Vortrag. Die Ausführungen für mich als Laie gut verständlich - Danke. Die Kameraführung war m. E. nicht optimal. Teilweise konnte man die Folien nicht lesen.

Es wird ewig die Frage „und davor?“ geben.

Und am Schluss werden welche Bücher gezeigt?!?!

Und wo genau dehnt sich der Raum aus? In mir drin offenbar nicht, ausser dass ich immer fetter werde

Also der kameramann/frau hats ja voll (nicht) drauf...

Ohne Metaphysik gehts nicht, und das führt auch zu nichts, weil sich da jeder seine eigene Geschichte strickt

Am Anfang war die Liebe,und am Ende ist sie auch

Großartige Ergänzung.

Super! Endlich eine andere Stimme als dieser dröge Lesch 👍

"Und v. Korf erklärt: »Münchhausen tat vermutlich auch nicht flausen. Doch ihn hörten nur Banausen.« (Bert Brecht)

Ohne Geist geht garnichts.

Nicht nur was vor dem Urknall war, ist Metaphysik, sondern die Urknalltheorie selber ist es. Der Urknall ist eine Fiktion, d.h. eine Hypothese, die weder verifiziert noch falsifiziert werden kann. Manche sagen dazu auch Religion.

Bielefeld gibt es wirklich?!?

zufallsgenerator oder vorschulkind: was um himmels willen steuert diese kamera?

Fragen müssen bis zum Ende gehen

Für mich als interessiertem Laien der 1. Vortrag bei dem ich wirklich vieles verstanden habe obwohl ich schon viel darüber gelesen und gehört habe. Bei "eine kurze Geschichte der Zeit" bin ich in allen Ausgaben immer bei den Strings ausgestiegen aber hier hat es Spaß gemacht bis zum Ende zuzuhören. Ich glaube Ihre Stundenten haben Glück. Vielen Dank. Aber trotzdem bleibt man weinend mit den üblichen Fragen alleingelassen zurück. Was für ein Pott ist das in dem die "überhitzte dunkle Energie" mit den unendlichen Universen drin schwimmt? Ist es der Colabecher vom lieben Gott der gerade bei Mega Mecces sein Fast Food Menü isst? Das wird ja immer schlimmer statt besser.

Warum ist es so schwer, Hörsaalvorträge authentisch zu übertragen und darzustellen. Wichtig sind die Diagramme und Folien; es sollte einem Dozenten/-in kein Zacken aus der Krone fallen fallen, wenn er/sie nicht permanent im Großformat abgebildet wird. Es liegt wahrscheinlich aus den Ausrichtern solcher Veranstaltungen, die dies aber annehmen. Es ist schon traurig, wenn die Menschheit zwar die Entstehung der Welt hinbekommt; aber unfähig, dieses Wissen kompetent zu übermitteln.

Steht nicht die 10 hoch -59 geringe Wahrscheinlichkeit gegen eine blinde Dampfblasen Urknall Entstehung unseres Universums?

Wenn es ein "Vorher" gegeben hätte, wäre der "Urknall" niemals geschehen, da die Zeit vor dem Urknall ja unendlich lang gewesen sein müsste, sprich der Zeitpunkt des "Anfangs des Universums" hätte nie stattfinden können.

Großartig

"Muss man wissen! Wer wusste es? Wieder keiner??!" R.I.P. Dr Axel Stoll ("Wer hat Warsteiner bestellt?")?

Chapeau! 💫

"Dampf kann nie wissen, ob er vor einer halben Stunde Wasser war." 🙂

Villeicht ist die sichtbare Materie,aus der dunklen Materie entstanden?

Wenn wir derzeit nur 5% des Universums erfassen und erklären können, dann muss doch die Urknalltheorie unvollständig sein, da sie Dunkle Energie und Dunkle Materie nicht berücksichtigt.🤔

Ab sofort ist die Expansion des Raumes kein Rätsel mehr, die Lösung konnte auf der Sternwarte Charlotte Klein erbracht werden!

großartig erklärt das Spekulative und das Gewisse und deren sich bedingende Abhängigkeiten, wunderbar und klar geformte Beschreibungen über die Übergänge von Zuständen, alles für einen interessierten Laien nachvollziehbar erklärt, so dass die Lust kreativ zu leben nicht vergehen kann - danke !

Bei solchen Vorträgen mit dem Thema ist es immer gleich : Man hört es sich an und stellt fest : Das Wissen vor dem Vortrag ist gleich das Wissen nach dem Vortrag... naja Philosophieren kann man darüber hinaus doch eine Lösung gibt es nicht

Fazit: Keiner weiß was vor dem Urknall war, da nur spekuliert werden kann. Es ist so wie mit der Singularität. Man weiß sie existiert, doch man kennt nicht dessen genaue Konsequenz und die Korrelationen.

Wenn die Physik stets ausgeschlossen hätte, was zu ihrer Zeit nicht messbar war, würden wir noch immer in Höhlen wohnen.

Vorher hat es mindestens schon 2 Universen gegeben, die Theorie sollte doch auch bis Bielefeld schon vorgedrungen sein. Das heißt auch, das war mindestens der dritte "Urknall" schon.

Das führt doch zu nichts, woher kam denn das Medium, aus dem das Universum entstand? Warum gabs da Fluktuationen? Hier gibts die auch, warum entsteht daraus kein Universum? Wie kann aus einer Fluktuation Energie für ein Universum entstehen? Wenn das Universum aus einem anderen Medium entstand, erklären Sie mir das Medium, und das geht nicht

Wieso denken alle das es einen Urknall gab ? War jemand dabei???

Naja irgendwie wissen wir nicht wirklich viel über das Kosmos.

Wie kann man messen was 10 Mikrosekunden nach dem Urknall geschah?. Wenn man noch nicht einmal das Wetter für die nächste Woche genau vorhersagen kann. Denn anders wie bei Technik bei der sich Fehler offenbaren und sofort ausgeschaltet werden ,kann eine falsche grundtheorie für immer größere Folgefehler schuld sein. Außerdem welche Lobby entscheidet denn was in den Lehrbüchern stehen darf und was nicht

Ok, nur bezog sich Hawkings Zitat nicht auf die populäre Urknall-Theorie, sondern auf sein selbst entwickeltes No-Boundary Proposal.. Nach welchem vor dem Urknall zwar Raum, aber keine reelle Zeit existierte.

---Die Welt vor dem Urknall--- Gab es eine Welt vor dem Urknall? Was prädestiniert einen Physiker zur Beantwortung einer solcher Frage? Was ist westlich vom Westpol?

Was vorher war, soll kein Thema der Physik sein. Nun gut, aber ich möchte denn noch wissen, was vorher war, auch wenn es nördlich des Nordpols liegt. Es wird immer gesagt, dass Neugierde die Treibkraft des Wissenschaftlers ist. Und ich weiß keine Frage, worüber ich neugieriger bin als was vor dem Urknall war. Diese Frage scheint einigen nicht angemessen zu sein! Warum muss ich mich nur mit der Materie befassen, wenn die Materie nur 3% des Universums ausmacht?

phänomenal kluger mann

Du sollst kein fremden Götter neben mir haben. wer das verstanden hat, hat es verstanden. Ich habe vor Jahrzehnten behauptet: die menschliche Denkweise woher, wohin, Anfang und ende, ist falsch. Es IST - ewig Satz hat eine recht kluge herangehensweise

44:11

Ein sehr interessanter Vortrag, danke dafür. Eigentlich wurde deutlich, dass wir fast nichts über das Universum wissen und nur spekulieren können. Und das vermag ungemein die Phantasie anzuregen. Leider auch im negativen, wahnhaften Sinn.

meine Güte...was soll denn das mit diesem völlig sinnlosen herumgezoome?!

Erschreckend, wie wenig Gewissheit vorhanden ist. Alles Spekulation und morgen schon wieder als unrichtig erkannt.

Interessanter Vortrag. Allerdings und glücklicherweise ist der Titel eher irreführend. Der Referent bleibt weitestgehend im Rahmen der anerkannten Kosmologie und bettet diese nur in einen religiösen und philosophischen Kontext ein.

Ich habe nicht viele Kenntnisse, nur eine Frage. " Was war vor der Urwelt?"

... der menschliche Verstand ist für solche Fragen nicht gemacht 🙂 "Nur Dunkel war, verhüllt von Dunkel und unerkennbar wogte dieses alles."

Sehr interessant aufbereiteter Vortrag, vielen Dank für den Upload! Was allerdings die ganzen religiösen Bezüge sollen erschließt sich mir nicht ganz.

Fazit: Genaues weiß man nicht.

Vorher hat er die Simulation gestartet !!!!!! Unbequeme Frage !!!!!!!!

These/Theorie: Butan Gas ist schwerer als Luft. Wenn der Kasten gekippt wird, dann würde sich Butan unten absetzen und die Zwischen Wand könnte wieder eingesetzt werden. Der Kasten wird wieder aufgestellt und in der linken Kammer ist das Butan drin und in der rechten Kammer die Luft.

Wer nix weiss, muss alles glauben. Ich kenne alle..denn kennste ein, dann kennste alle.

dann also , ... entstand Gott auch erst mit der Zeit !

Gott sitzt am Bildschirm und Schmunzelt ❤

👍👍👍👍👍

Beim ZiF laufen gerade die besten Büttenreden.

Und bedenket: das ZiF hat seinen Sitz in Bielefeld. Und bedenket: es gibt kein Bielefeld, ärlisch, ich schwörs !

Lasst euch nicht irreführen !

fruchtloser Vortrag. Zwar interesant, aber vom Grund her falsch. warum? Weil alle "erklärungen" auf menschlichen denkweisen fußen. die kirche hätte das fälschlicherweise als Blasphemie bezeichnet. Metapher:: Kann ein Goldfisch sein winziges Universum begreifen? Kann das ein Mensch? Die Quantenphysik bietet da eine bessere Näherung. ah. er spricht von Quantenfluktuation und von der RigVeda. Jetz wird es interessant

Die Gedanken lasset aufeinanderprallen- aber die Fäuste haltet still Martin Luther Die Menschen/ Wissenschaft fragt nach den Anfängen, dem "Wie geht das?" Geist Gott ist Geist und seine Kraft ist in seinem Geist. Kraft seines Geistes hat Er alles in's Dasein gerufen und erhält es auch...bis heute,..trägt alles mit seinem Geist seiner Kraft Naturgesetze...- Gottes Idee Materie- Gottes Idee Universum, Pflanzen, Tiere, Mensch..- Urspung: Geist; Geist Gottes - logisch.

Schade, daß immer religiöses Geschwurbel wissenschaftliche Vorträge umrahmt.

Die Rotverschiebung beweist nichts. Sie legt nur nahe, dass sie auf eine Ausdehnung des Universums zurückzuführen sein könnte. Eine gute Theorie, aber nur so lange uns keine bessere Erklärung einfällt. Nachtrag: Ich arbeite dran. ( zum Glück bin ich nicht eingebildet 😊)

Wer ist auch hier wegen anas islam discord?

27:00 Wasser hat ein Gedächtnis

Dürfen denn alle, die hier ihren Senf abgeben, auch wählen und wenn ja, warum?

Schöne Darstellung, aber eine miserable Kameraführung: Warum muss immer wieder woanders hin fokussiert werden? Dann noch den wichtigsten Teil, die Präsentation andauernd ausblenden...

Wenn man zu viele Kekse der Marke Spekulatius isst, dann verwechselt man die eigenen Fantasien mit Wirklichkeit

den urknall tragen wir im kopf erkenne das du armer tropf!

Auch nach 6 Jahren nur SF...

Solange keiner die Entstehung von Raum erklären kann, kann man sich das restliche unsinnige Wunschdenken sparen.

45:33 Also die Chance beim Lotto 6aus49 liegt in Gewinnklasse 1 (mit Superzahl) bei 1 : 139.838.160, also rund 1 : 140.000.000. Das ist aber in Potenzschreibweise 1 : 1,4 mal 10 hoch *8,* und nicht 10 hoch 7 ¯\_(ツ)_/¯

*2 / 3* : Min 19 , ´´ *_R a u m a u s d e h n u n g_* ´´ , w a s ist damit gemeint ? ( ´´ ... 〓 mit 10⁵ ⁰ - facher -????????? *LICHTGESCHWINDIGKEIT* ´´ . . . ? ) Hat diese Ausdehnung e t w a was zu tun mit ' _fliegender Materie_ ' oder sich ausbreitender ' _elektromagnetischer Strahlung_ ' / - _LICHT_ ? J a a ! - ?? D a n n hätte _EINSTEIN_ allerdings g e l o g e n mit seiner Behauptung , dass es ´´ ... kEINE h ö h e r e Geschwindigkeit ´´ gäbe als die ' _LICHTGESCHWINDIGKEIT_ ' ... ´´ T j a - UND Prof _SATZ_ hatte damit halt _s e i n_ FACH - W I S S E N vor Augen - aber leider , leider nicht _d e n_ interessierten , ahnungslosen _Z u h ö r e r_ *, , ,* 2019-05-11 .

Der Ansatz ist genaugenommen schon falsch, denn er impliziert, dass es eine Urknall gegeben hat, was genaugenommen nur eine Theorie ist, welche gegen fast Alle physikalischen Gesetze verstösst. Hat aber noch nie Jemand abgehalten, daran zu glauben, weshalb man das Eine Theorie und das Andere Physik nennt. MfG Ralf Paul

Anas discord ewaa

Geht's no Oida?

Man erwartet einen wissenschaftlichen Vortrag und bekommt schon nach 3 Minuten metaphysischen Religionsunterricht. Bääh.

Ich habe mich mit 12 Jahren gefragt “was war vor dem Urknall“ und “ wie sieht der Raum aus, in dem sich das Universum ausbreitet“? Und je mehr ich als Kind darüber nachgedacht habe, desto mehr überkam mich ein Gefühl, wie wenn man einen kleinen Stein im Schuh hat und ihn nicht loswerden kann 🤔

Vor dem Urknall war der Knallfrosch🐸🐸🐸

Nehmen wir an Theorie A war vor dem Urknall...dann ist die nächste logische Frage was war vor Theorie.A? Und wenn wir wissen das vor Theorie.A Theorie.B war was war den davor ??? Also wie löst man dieses endlos Problem. Könnte man akzeptieren das nichts davor war ...oder es ist unendlich.💁 ich habe in der 8 Klasse die Schule beendet...versteht mich jemand

Auch die Schöpfung dürfte ein Einschwingvorgang gewesen sein, es sei denn, dass auch die physikalischen Gesetze erst allmählich entstanden sind. Also auch wie ein Einschwingvorgang von v = s, dann v = t und dann v = s + t und letztlich v = s/ t.

Nördlich vom Nordpol ist das Nordlicht. :-)

Unglaublich...

Vor dem Urknall existiertr keine Welt!

2:03 In der Bibel steht Johannes 1: *_"Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort."_*

Der absolute Urgrund, das es überhaupt etwas geben, bzw. möglich sein kann, muss der sein, dass es logisch gesehen, das Nichts oder die Unmöglichkeit eben nur im relativen und nicht im absoluten Sinne gibt. Mathematisch lässt sich das ganz einfach über die unbedingte Realität der Unendlichkeit zum Kleinen sehr gut vorstellen und erklären. Das ist der Grund, warum es etwas ( Existenz = Möglichkeiten = Macht = Eigen-schaften = Energie = Materie = Vielfältigkeit der Eigenschaften = Möglichkeiten von verschiedenster kleinster Teilchen der Materie, Energiearten, Energiefeldern, Anziehung, Abstoßung und noch vielen anderen sonstigen Eigenschaften innerhalb von Energie und Materie wie zum Beispiel von immateriellen Eigenschaften wie Bewusstsein, Gedächtnis, Denkfähigkeiten, Emotionen und so weiter), gibt. Halten wir fest: 1.) das Dasein = Möglichkeit und die immens große Vielfältigkeit unseres Soseins lässt sich nur so rational erfassen, dass es keine absolute Unmöglichkeit aller Dinge = absolutes Nichts wegen der Unendlichkeit zum unendlichen Kleinen, (bekannt aus der Mathematik), nur relativ - und eben nicht absolut ist! 2.) Dadurch fällt die absolute Unmöglichkeit = absolutes Nichts weg! 3.) Wenn es nun aber wegen der wegfallenden absoluten Null in Wahrheit keinen absoluten Anfang in der Zeit und im Raum mehr geben kann, dann muss logisch zwangsläufig die universelle Größe der Möglichkeit = Macht eine unendliche Größe haben! 4.) wenn nun die absolute Unmöglichkeit nur relativ ist, dann muss es logisch eine All-Möglichkeit = Gott geben! 5.) wenn die Größe der Möglichkeit = Macht unendlich groß ist, muss es ebenfalls logisch Gott geben, weil Gott diese Allmacht selber ist!!!!! Die vielen physikalischen Einzelheiten in diesem Video erklären nur die physikalischen Vorgänge, wie das Universum aus dem relativen Nichts entstanden war und nicht warum. Die Quantenfluktuationen = Schwankungen um die Nullpunktenergie = Vakuumenergie erklärt sich dadurch, weil es kein absolutes Gleichgewicht zwischen Antimaterie und unserer bekannten Materie aufgrund der Relativität der Nullabgleichung geben kann!!!

Sehr interessanter Vortrag. Klassisches Beispiel für empirische Metaphysik. Mit Physik oder wissenschaftlich orientierter Kosmologie hat das aber m.M.n. nichts zu tun.

Nördlich vom Nordpol ist der Polarstern...