Mit viel Herz und Gefühl für den Laien verständlich aufbereitet - bei diesem Mann hätte ich in meiner Studienzeit auch sehr gerne Vorlesungen gehabt!

Die Vorlesungen bzw. Videos von Prof. Ganteför sind einfach hervorragend und mitreißend! Hochspannend und fesselnd!!

Hier ist nicht nur das, WAS er erklärt interessant, sondern auch das, WIE er es erklärt. Der Mann hat Wissen, Ahnung und Humor. Großartig! Danke.

Einer der Besten bzw. Einfachen „Erklärer“, speziell für den Nicht-Akademischen Laien..👍

Mal unabhängig vom Thema, das Vortragswissen wurde vom Dozierenden sehr sympathisch und mit viel Herzblut nähergebracht.

Vielen Dank für den Kostenlosen Vortrag!

Das war selbst für mich als Laie sehr aufschlussreich und recht verständlich.

Hervorragend dargestellt! Vielen Dank.

Unsere Erkenntnis ist beeinflusst von der Wahrnehmbarkeit der Ereignisse die uns auf Grundlage unserer Wahrnehmung ermöglicht werden.

Einer der besten Vorträge überhaupt. Velen Dank sehr toll veranschaulicht.

Ein sehr guter Vortrag. Obwohl ich das alles schon kenne, habe ich mir diesen Vortrag sehr gern angehört. Er ist nicht langweilig, keine unnötigen Pausen, sehr informativ, der Zuhörer hat die Möglichkeit dran zu bleiben und alles zu verstehen. „Zackig und knackig“!

Sehr interessant. Guter Vortrag 👍👍👍

Der Mensch erklärt dem gesamten Universum wie es enstanden ist,mit Jahreszahlen und Temperaturen.Er forscht zwar erst wenige Jahrzehnte mit "modernem" Gerät,aber er hat alles verstanden und durchschaut.

Tolle Vorlesung auf hohem didaktischen Niveau. Auch für den Laien gut verständlich.

Gut, dass einen so ehrlichen Gelehrten gibt. "Juan-Fernandez Inseln irgendwo in the Naehe von Indien."

Sehr gut erklärt👍

Endlich etwas ohne Bezug auf Corona😀

Der Mensch wird in aller Ewigkeit suchen . Ob eines Tages in der Lage ist , zu klären , wie das ganze enstanden ist , liegt nicht an lhm selbst.

Sehr interessant . Vielen Dank👍🏼👍🏼👍🏼!!! 💥✨🔭

Sehr anschaulich vermittelt !

Der Mensch beweist immer wieder, dass es neben dunkler Materie auch dumme Materie gibt. 😜 (besonders die Kommentarspalten belegen dies in heutigen Zeiten) Das Video ist Klasse. Danke vielmals.

je mehr ich mich mit einer Frage beschäftige, weiß ich, dass ich nichts weiß, denn eine relative Antwort ergeben 100 neue Fragen

Endlich mal ein komplexes wissenschaftliches Thema für meinen ungebildeten 08/15 Verstand verständlich erklärt.

Super interessanter Vortrag! Toll das einem hier sowas kostenlos zur Verfügung gestellt wird, dass weiß ich echt zu schätzen 👍

Toll. Einfach nur toll. 1.000.000.000 mal Danke, dass man das ansehen darf, auch ohne eingeschrieben zu sein. Ich finde, wenn man an Lösungen interessiert ist, ist es auch absolut notwendig, so vielen Menschen wie möglich die "Fragen" und das Thema sowie auch die Inhalte zur Verfügung zu stellen. Ausserdem halte ich es für notwendig in einer zielorientierten Werte- Gesellschaft, die Errungenschaften mit möglichst Allen ohne Hindernisse, also kostenfrei, zu teilen. Alles andere wäre rückschrittig, vom Egoismus geprägt und würde Fortschritte in Richtung der Erschaffung einer gerechten, aufgeklärten, selbstlosen, an optimalem Zusammenleben interessierten Gesellschaft unmöglich machen. Denn wir sollten ja nicht nur lernen aus Neugier, aus Interesse, aus Langeweile, sondern um einen Fortschritt für die komplette Gesellschaft, die Menschheit, zu erreichen. Tun das viele oder alle oder wenigstens mehr als die Hälfte der Menschheit, würde damit unweigerlich das Optimum der Möglichkeiten erreicht, und das wäre für alle gut, für alle das Beste, was zu erreichen ist, und daher sollte das neben der Stillung der Neugier das Ziel sein. Wollen wir uns vom Tier abheben, und in Würde leben, müssen wir so handeln, nicht gegen andere Menschen zu kämpfen, sondern für uns und auch genauso für sie zu arbeiten. Unsere Errungenschaften würden sich nicht verdoppeln, sondern multiplizieren. Und schliesslich steht nicht zuletzt in der Bibel, man soll "seinen Nächsten lieben", wenn man auch für andere arbeitet. Es giebt auch ein Wort dafür, man nennt es "helfen". Das ist vermutlich damit gemeint. Handelt also jemand egoistisch und rückwärts gewand, erklärt ihm doch, dass es viel erstrebenswerter ist, und viel mehr Bewunderung und Lob einbringt, vorteilhaft für sich und gleichzeitig FÜR ALLE Menschen zu handeln. Man kann sich auch mehr als nur am reinen Sach- Erfolg zusätzlich noch an der Freude anderer erfreuen. Macht doch mal ein Experiment und ein Spiel draus, und versucht, sowas zu schaffen. Wer schaffts als erster und bei wem klappts am besten? Es ist ja wirklich verbreitet so, dass wir den Egoismus, der über Leichen geht, der aber trotzdem weltweit herrscht, schon lange leid sind, oder? Geiz ist auch nicht mehr so geil, wenn andere dabei untergehen, verhungern, gequält werden. Kinderarbeit und Unterdrückung von Minderheiten oder in der Not Geflüchteten und auch die Ausbeutung der kompletten Tierwelt von der Kuh über Rind, Schwein, Huhn bis hin zur vergifteten Biene und Vögeln, und vergifteten und leergefangenen Weltmeeren= Fischen kennen wir heutzutage aus den Medien und wissen, dass wir das verursachen. Es ist ZEIT, unsere Verantwortung zu leben, Fehler wieder gutzumachen, dazu zu stehen. Keine Angst, keiner wird überfordert. Denn jeder giebt freiwillig die Ideen und Handlungen mit, die er geben kann. Keiner will oder braucht Geld dafür. Wir wollen nicht mehr dumm und rückwärtsgewand leben. Wir wollen jetzt beweisen, dass wir alle anhand der uns umgebenden Informationen erwachsen geworden sind. Keine selbstverschuldete Unmündigkeit mehr! Bauen wir eine neue, sinn- volle Welt für alle auf! Nützt nicht nur Euch allein, sondern mit alem was Ihr tut, in abenteuerlicher Weise gleichzeitig auch ALLEN und unserm lieben Planeten. Alle warten dringend auf unser Handeln!!! Es macht Spass, sich Sinnvolles auszudenken und dann auch zu tun!! Das ist damit gemeint, wenn man früher sagte, man muss im Leben ein Haus gebaut haben ( = materiellen Erfolg selbst erschaffen, über sich herauswachsen), einen Baum gepflanzt haben ( = der Natur geholfen haben, von der man ja auch so viel genommen hat, das wäre also nur gerecht) und ein Kind gezeugt haben. Noch mehr Menschen braucht diese Welt nicht, versteht das bitte nicht falsch. Kümmert Euch bitte um die, die schon da sind. Jeder soll sich mindestens EINE Person aussuchen, der er das ganze Leben lang hilft, sowas wie eine Blutsbrüderschaft eingehen. Die Indianer waren fortschrittlicher als wir heute. Mit "Kind gezeugt" ist gemeint, man soll IDEEN entwickeln, die die Gesellschaft voranbringen. Es giebt auch geistige Kinder. Es muss SCHLUSS damit sein, nur an sich zu denken. Es geht uns ja überhaupt nicht schlechter, wenn wir so handeln, dass wir gleichzeitig AUCH (nicht NUR) an andere denken!!!

Sehr schöne Veranschauung zum Thema Elementarteilchen als Wirbel und die Bildliche Erklärung der Theorie.

Ein wirklich faszinierendes Thema, mit dem ich mich oft beschäftige. Aber das Gehirn von uns Menschen kann dieses gigantische Universum kaum begreifen. Nicht mal die Größe unserer Galaxy. Die Entfernungen bis zum Urknall und dann noch soll es andere Universen geben? Das kann unser kleines, an Grenzen gewöhntes Gehirn, sich gar nicht vorstellen. Das alles ist unfassbar :-)

Am Anfang war das Wort..ist ganz klar und deutlich... frohe Weihnachten 🌲😁

Tolles Video. Dankeschön 👍

Danke für das Video,..

Ich schätze die verständlichen Erklärungen sehr. Aber die Argumentation, dass ein (bestimmtes) Computer-Programm als Indiz (12:56) für den Urknall herangezogen wird, finde ich abenteuerlich.

super !!!

Klasse erklärt von Hr.Ganteför .. die beste Erklärung der Grundlagen die ich bisher sah.

Sehr interessant, vielen Dank. 10'50" 'zu jedem Zeitpunkt war das Universum unendlich groß'. Ich halte die Aussage für unkorrekt. 'Grenzenlos', wie die Oberfläche einer Kugel, wäre wohl der richtigere Ausdruck. Unendlichkeiten gibt es nicht in der Natur, sie sind ein mathematischer Effekt und in der Natur nirgendwo zu finden. VG

Sehr Interessant, danke an den Professor - Erstmals wird nachgewiesen, dass Information eine nicht-materielle Größe ist, die darum auch nicht von einer materiellen Quelle stammen kann. Information - Der Schlüssel zum Leben - Werner Gitt

Vor dem Urknall war die angenehme Ur-Stille !

Ich kanns nicht mehr hören.. niemand ernst zu nemendes hat in der Antike oder im Mittelalter geglaubt, die Erde sei eine Scheibe... abgesehen davon sehr schöner Vortrag:D

Was denkt eine Zelle im Innern eines menschlichen Körpers? Es sinniert über die unendlichen Weiten seiner Umgebung wenn es so dasitzt und grübelt was ist darüber hinaus!

Alles ist vergänglich, und das vergängliche wird zu etwas neuem, der ewige Kreislauf !!!

Hoch interessant!

An welcher Universität halten Sie ihre Vorlesungen? finde den Vortragsstil echt gelungen!

Da fällt mir der Spruch aus Man in Black ein.... Stell dir vor was wir morgen wissen.

Hier bekommt man exemplarisch die vollständige Orientierungslosigkeit des religiösen Urknallquarks vor Augen geführt.

sehr schöner Vortrag, Danke. Frage: kommt man mit dem jetzt neuen James Webb Teleskop näher an die ungeklärten Fragen heran?

Was immer da war...der Urknall hat es kaputt gemacht.

Vielen Dank für das Hochladen dieser Vorlesung. "Ich hab hier mal eine Folie gemacht." 42:18 😂

Ein einmalig informativer und unterhaltsamer Vortrag! Dank an Prof. Dr. Gerd Ganteför. Eins allerdings möchte ich mal diskutieren: Es hieß, das Universum sei zu jedem Zeitpunkt unendlich. Wie kommt man auf sowas, wo es doch theoretisch eine abzählbare Menge von Objekten enthält? Ich behaupte: Es hat immer die Größe 1. (Die Galaxienflucht wäre dann in Wahrheit ein Schrumpfungsprozess)

Kann man davon ausgehen das die ersten Sterne die sich im Universum bildeten sehr große Sterne waren die weit über die Grösse der heutigen Sterne hinausgehen? Wenn ja ist es möglich, das diese Sterne die Zentren der Galaxien wurden, da sie ja zwangsläufig auch zu sher großen schwarzen Löchern werden müssten ?

Nochmal ich. ☺ Um 43 min. "Es vergeht keine Zeit" und gleichzeitig "entsteht etwas". Das widerspricht sich. Eine Entstehung - von was auch immer - beinhaltet die Größe "Zeit". Auch eine Quantenfluktuation ist ohne "Zeit" nicht machbar. Ich finde, das ist ein großes Problem dieser an sich schönen Theorie. Das ist mir auch schon bei Gassner aufgefallen. VG

Genau so habe ich mir das schon immer gedacht - als Inflation von Schein, dauerhaft im gelt wie der von Geld.

Mehrere "Urknälle" ... also gleichartige Ereignisse, genau so hab ich auch schon gedacht. Und die Entstehung der Materie als Symmetriebruch der Geometrie des Raumes, der aus Feldern besteht und von daher auch die "ominöse" Hintergrundstrahlung erklärbar wird. Btw würde ein vorhandensein von Feldern, die fast vollkommen in Ruhe sind und das Raumgitter bilden nicht nur die Hintergrundstrahlung erklären sondern auch Phänomene wie das schwächer werden von Lichtstrahlen im scheinbaren "Nichts". Da Licht ja von sich aus weder "müde" noch "schwächer" wird muß man etwas externes als "Störquelle" annehmen. Diese Raumgitterfelder würden vermutlich auch Phänomene wie beim Doppelspaltexperiment erklärbar machen, außerdem bräuchte man keine "Antimaterie" , die ja auch bis heute nicht nachweisbar ist und bisher auch nicht geschaffen werden konnte. Die Experimente von denen man annahm, dass sie Antimaterie bewiesen mußten ja auch revidiert werden, da es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um Verschmutzungen durch Durchbrüche durch die Isolation handelte.

boa. mindblowing. schön erklärt. ich habe gänsehaut.

"Was war vor dem Urknall ..." Ich würde sagen der Uhrknall und dann flog das "h" weg und so entstand die Zeit.

49:00 einfach mal casual so jeden Bauarbeiter hops genommen😂 Beim nächsten Hausbau kannst dein Zement selber mischen😄

Was ich mir nicht vorstellen kann: wie die ganze Materie, die sich im Universum befindet, irgendwann einmal in einem winzig kleinen Ball konzentriert war. Nicht einmal für unsere vergleichsweise winzige Erde (bezogen auf unsere Galaxie) kann ich mir das vorstellen.

wahnsinn!!

Wieder was gelernt: Protonen und Neutronen bestehen aus kleinen Teichen.

Ich korrigiere:"Jedes Individuum hat seinen eigenen Knall !" Was folgt daraus ? Irgendwo und allzeit knallts immer irgendwann bei irgendwem irgendwo...

Phantastisch! Was wäre wohl, wenn sich zwei 'Etwas' aus Minute 44 begegnen und beeinflussen???

Super Vortrag!

42:30 Diese Folie liefert die Antwort

Ein wirklich guter und verständlicher Vortrag. Danke.

Eine provokante Frage die in Logik impliziert, dass die Zeit im Großen so ist wie wir sie aus täglicher Erfahrung kennen.

Wir richten unsern blick auf eine Welt die wir im Grunde nicht sehen können.

Ohne das Video schon gesehen zu haben: ich kenn das so, dass man die Frage, was vor dem Urknall war, garnicht stellen kann, da mit dem Urknall auch die Zeit entstanden ist. Man könnte allenfalls fragen, was hat den Urknall wie in Gang gebracht?

Muss es denn ein Urknall bzw. eine Expansion von einem Zentrum aus sein? Kann genauso gut eine Anziehung von Außen sein, z.B. wie eine Kugel die eine magnetische Oberfläche hat und Metallstückchen aus dem Zentrum anzieht. Und der Grund wäre, dass die Masse der dunklen Materie ringsherum einfach so immens ist. Bin nur Amateur, kein Experte. Aber könnte mir sowas in der Art vorstellen.

Das kann keiner beantworten. Dann was war davor und davor und davor. Bleibt nur Spekulationen. Das bleibt wohl ein Geheimnis für immer.

Mit z.B. Gaia Sky kann man wunderbar durchs All reisen.

Wenn Punkt kommt, beginnt die Zeit, woher ist der Punkt gekommen? Interessante Video Ich meine das Licht ist nur nicht 2 Formen sondern 3formig, wenn man das Licht irgendwie verarbeitet, kann man in jedem fotonslicht sehen, woher ist das gekommen, wodurch ist gekommen und so braucht man nicht mehr rund um das Raum reisen und was erfinden, sondern Ruhe bleiben und nur zuschauen

Vor dem Urknall war unsere Familie noch in Ordnung.

Kann man den ursprung des urknalls örtlich eingrenzen, wenn man sich selbst theoretisch von der raum-zeit abkapselt und die zeit zurück dreht bzw. Die bewegungsrichtung der galaxien zurück berechnet bis zu einem ungefähren punkt oder ort im raum. Laut meiner überlegung, sollte man dem zentrum näher kommen, dann dürfte es an diesem ort keine galaxien mehr geben wie eine spähtische kugel. Das universum müsste nach dieser überlegung wie eine hohle kugel sein und alle materie, galaxien etc. Müssten auf der schale liegen. Dies aber nur, wenn wir davon ausgehen, dass der urknall kugelförmig verlaufen ist. Beim thema nichts und vakuumfluktuation, wie soll das gewesen sein bzw woher soll das vakuum herkommen, woher soll die fluktuationund die dafür benötigte energie her kommen, wenn es beim absoluten "nichts" keine dimension gibt. Das vakuumfluktuation die wir messen können, existiert ja nur deswegen, weil wir eine dimension haben. Was das teilchen und antiteilchen betrifft, habe ich da eine überlegung. Beim urknall sind zwar beide teilchen entstanden, aber ich habe noch nirgendswo die überlegung gelesen, bei welchen energieniveaus diese teilchen entstehen. Meine überlegung ist, dass eines der teilchen bei niedrigeren energieniveaus entstehen kann als das andere und dadurch von dem einen teil mehr hergestellt wurde als das andere. Was spricht denn dafür? Nun es gibt bisher keine galaxie, kein stern oder eine galaxiengruppe oder region im universum, dass komplett aus antimaterie besteht. Irgendeins muss länger und dadurch mehr hergestellt worden sein. Es kann auch sein, dass antimaterie am anfang nicht hergestellt wurde, da am anfang das energieniveau zu hoch war und erst dann entstanden ist mit der materie, nach dem sich das urknall abgekühlt hat und die sich gegenseitig ausgelöscht hat. Man geht davon aus, dass materie und antimaterie gleichviel entstanden sein muss. Wie kommt man denn darauf? Wer sagt denn das es gleichviel gewesen sein muss. Wenn es gleichviel gewesen wäre, dann wäre es symetrisch und uns gäbe es dann nicht. Weil um das sagen zu können, müsste man die zustände und energieniveaus zur zeitpunkt des urknalls herstellen können in experimenten. Soweit mir bekannt ist, sind wir weit davon entfernt. Wenn wir materie auf warpgeschwindigkeit beschleunigen können, dann sähe das vllt anders aus. Andere gedanken die mir auf der seele brennen wäre folgende die ich unbedingt mal loswerden möchte. 1. was verleiht den naturkonstanten ihre konstatheit bzw. Wie kommen diese zustande? Gibt es da eine wechselwirkung das dafür verantwortlich ist? 2. was verleiht dem licht seine geschwindigkeit und seine bewegung. 3. wodurch bekommen teilchen ihre ladungen? Woher bezieht zb. Ein elektron seine ladung? Brainstorming ohne ende um 8 uhr nach der nachtschicht.

Kann man die Hintergrundstrahlung in allen Richtungen finden?

Wie kann sich etwas ausdehnen was bereits unendlich groß ist? An diesem Punkt endet mein (Laien-) Vorstellungsvermögen.

Vor dem Urknall war der Countdown.

3 Fragen: 1.) wie misst man Unendlichkeit 2.) wie kann sich Unendlichkeit ausdehnen 3.) ist diese vermeintliche Ausdehnung überhaupt im räumlichen Sinne gemeint

Jedes Individuum hat seine eigene Vorstellung von dieser Welt in der es existiert.

Vor dem Urknall war Tegtmeier.

Also Herr Gassner hat sich die Vakuumfluktuation mit Phasenübergang ausgedacht. Das erklärt natürlich alles in der Physik 🤣

Das Problem am Ende scheint mir: Wenn man den Urknall durch Quantenfluktuation erklären möchte braucht man aber einen Begriff von Zeit vor dem Urknall.

Absolut knuffig, wie er das erklärt. Das versteh sogar ich :0)

Wenn aus den „Nichtsen“ ein Etwas entstehen kann und die Zeit keine Rolle spielt, wäre die Behauptung dass es viele weitere Universen gibt, eine zwingende Schlussfolgerung! Eine weitere Frage stellt sich für mich, ob in einem Universum ohne messbare Bewegungen, eine Zeitdimension existent sein könnte? Die gleiche Frage stellt sich im Fall, eines absoluten Nullpunkt Universums.

Es gab ja mal die Theorie, daß Zeit eine Auswirkung von Geschehnissen einer anderen Dimension sei. Es klingt logisch, denn ohne Zeit oder etwas ähnlichem hätte es doch nie einen Urknall = eine Änderung des Status Quo geben können. Was die fehlende Anti-Materie angeht; es gab eben ein Ungleichgewicht, und bei der Reaktion MAM hat sich die verbraucht.

die Erklärung des Unterschieds zwischen Gaßner und Lesch... herrlich! Ich habe, dass immer so gesehen, dass Lesch zu viel philosophiert und Gaßner den besseren Obsthändler hat xD

Der Link zu Herrn Gaßner?

Oh, wusste gar nicht, dass es Hubble-Deep-Field und Hubble-Ultra-Deep-Field gibt, man lernt immer dazu

Urknall? Einzige Theorie die es gibt?

Freu mich schon deinen Kanal heut abend zu erkunden....jedoch, wenn du Physika bist, da gibt's auf YT von "Knorkator" -Pythagoras....findest du in diesem sehr gut gemachten Lied den mathematischen (bzw eher die Physik betreffend) Fehler?! Hoffe dir gefällt die challenge ❤️🐿️

Weshalb kann man die "fehlende" Antimaterie nicht einfach so erklären, dass bei der Entstehung der Materie, die zu unserem Universum kondensiert ist, die gleiche Menge Antimaterie eben in die entgegengesetzte Richtung weggeflogen ist?

Hoffentlich lachen in 5000 Jahren Menschen darüber

der Urknall - im Anfang war nichts und das explodierte -- ist wohl auch nicht mehr als eine Vermutung.

Guten Tag, wenn ich Sie richtig verstehe, fand der Urknall also im schon existierenden unendlichen und vermutlich absolut leeren Raum statt. Wenn dem so ist und wenn dieser Raum unendlich ist, müsste es ja in diesem Raum noch völlig leere vom Urknall unerreichte Regionen geben. Und zwar aufgrund der Unendlichkeit dieses Raumes im Grunde immer noch komplette Leere...

Wir wissen es nicht, aber die Projektmittel kommen bald

sonst wird immer behauptet, der spin sei kein echter drehimpuls, das sei nur eine metapher.

Sehr akademisch der Vortrag, ich habe aufmerksam zugehört und es hat sich für mich die Frage gestellt, warum behauten Religionen das es Götter oder einen Gott gibt! Ich glaube nicht an ein überirdisches Wesen und gehe davon aus, dass es sich um Erfindungen von Menschen handelt.

A może nie ma czarnej Energi? Bo jest Kompresja Czasu albo inaczej Ciśnienie czasu. Wytworzone przez Wielki Wybuch i jesteśmy na początku tego Wybuchu. Przez "ciśnienie Czasu" obserwujemy co innego?. Może warto by było ta zależność podstawić do równania. Można ja wyliczyć na podstawie czarnych dziur. Jak tam czas działa i uzależnić ja od grawitacji. I być może niepotrzebna nam będzie czarna energia?, bo jej po prostu nie ma!?. To by mogło Tłumaczyć zachowanie Fotonów i Neutrin Pozdrawiam Andrzej L. Proszę o odpowiedz.

Ich bin erst in der 9.Klasse, daher weiss ich nicht, ob dieser Gedankengang richtig ist, viellecht hab ich auch nur etwas nicht mitgekriegt, aber theorethisch müsste es dann auch Anti-photonen geben, diese könnten von der dunklen Materie reflektiert werden und sich mit den vielen Photonen in unserer Nähe aufheben, sollten jedoch vereinzelt Teile davon in unserer Umgebung auftreten, könnte man doch, durch Spiegelung(ich meine, dass sich Photone und Antiteilchen aufheben und sich anschließend in umgekehrter Richtung wieder bilden), ungefähr die Form, Farbe oder andere Daten über die dunkle Materie erlangen?

"Die Viecher drehen sich um sich selber" - Dr. Ganteför 2019

Die Antwort liegt zwischen DEN Sternen! * * * * * *

Mal ne Idee: Die Gravitation verlangsamt die Geschwindigkeit der Teilchen wodurch die Zeit gekrümmt erscheint. Zeit scheint für mich nur eine feststellbare Richtung zu haben. Also Zeit wäre die Dauer eines Vorgangs. Die Vergangenheit gab es, ihre Auswirkungen sind da, aber das Jetzt läuft weiter. Zeit ist für mich (noch) eine Messeinheit. Warum, vielleicht kann der leser dies verstehen.

... davor war eine Art seltsames Bedürfnis ... nach Perfection ...