Nog beter: in plaats van de reclames tijdens de rust van de EK-wedstrijden.

In mijn ogen niet de mensheid, maar vooral het westen.. maar ik kan er naast zitten natuurlijk

Ja, laten we de gruwelijkheden uit ons koloniale verleden of de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog voor het gemak gewoon vergeten, of niet?🙄

​​@@antizwets5904het blijven herhalen wat vele generaties voor ons hebben gedaan dat heeft zin. De kinderen opzadelen met een piepklein stukje wereld geschiedenis waar ze niets aan kunnen doen. Dat domme schuld gelul dat heeft zin.

en de koningin naar engeland vluchtte voor de oorlogs-jaren.

@@antizwets5904 Elk land en elk volk in de geschiedenis van de wereld is onderdrukt en heeft onderdrukt. Die gruwelijkheden worden alleen maar gebruikt in het Westen, elk ander volk trekt er zich geen bal van aan.

@@JesseReza-g4l En nergens in Europa relatief zoveel joden deporteert als hier.

Een Poetin-Versteher als vredesdiplomaat. Zelfs als grap is dit commentaar onzinnig.

elke wereld is verstandelijke projectie en steeds opnieuw idealistisch en persoonlijk gelieg geprogrammeerd als feiten.. "Mens Zijn is op de Aarde geboren zijn.

Gouverneur Lindsey Graham VS) heeft dat ook duidelijk gezegd.

Maar de zogenaamde westerse journalisten snappen het niet of ze snappen dat geheel en zijn onderdeel van al die leugens en propaganda

Machten en GELD daar draait de wereld om Kijk de podcast van Jorn Luca met Mees Baaijen 🙏

Zou Rutte ook kijken?

@@uli9084 haha, vast niet. Dit gesprek is te eerlijk en feitelijk, dat trekt zijn systeem niet 😁

rusland kan gewoon de oorlog stoppen

2022 was er al voor 98% getekend door beide landen voor vrede tot Boris J en usa vredesbesprekingen verder verboden en Zel. 180° moets omdraaien. 😢

Beetje kort door de bocht hoor, want de meeste diplomatie gebeurt achter dichte deuren en hebben burgers geen weet van. U dus ook niet, ik ook niet

@@hennymeijerink4173 Kort door de bocht? Er is geen diplomatie tussen Rusland en Oekraïne en de NAVO. Er is GEEN poging ondernomen om tot een wapenstilstand te komen, op een keer na, die werd afgeschoten door de VS en VK. U moet zich echter meer verdiepen, want de NAVO zegt gewoon 'niet onderhandelen', zelfs Rutte zei dat in de 2e Kamer.

Jeffrey Sachs zei dat de strijd om landen rond de Zwarte Zee in wezen al dateert van rond de Krim-oorlog van zo'n 170 jaren her. Misschien wat kort door de bocht, maar tegeluijkertijd zou ik zelf meer willen weten over een (eventuele) historische lijn waaruit de huidige toestand te verklaren valt. Het verloop sinds 1991 zou daar zeker verder aan bijgedragen hebben.

Met de film James Bond werden we al beïnvloed.

Dat land dat er voor zorgt dat jij niet een slaaf bent ergens anders dan voor je corporate baas in je 9-5 baan bedoel je?

Hoe zou dat land daar dan voor zorgen?

@@Bigliever Door grotere kanonnen te hebben dan de anderen

Zelensky hjeeft de Minsk akoorden op grote schaal geschonden, Zelenski is een Zionistische nihilist die Oekraine misbruikt voor eigen gewin.

Precies, en daarna gedaan wat de VS en alle andere warhawks wilden: nl. oorlog voeren...

Alex den Hartog vergeet de massamoorden Die de vanuit corrupt Isreal destijds gefinacieerde Zelenski en zijn door de VS uitgekozen voorgangers die een democratische gekozen president met dodelijk geweld (Britse Snipers) (tegen burgers en agenten) verdreven hebben aangericht in de Donbass... Kent kennelijk geen schaamte evenals Mark Rutte dat moreel kader nooit in zich had. Zelfs als enkele invloedrijke corrupte families in de VS regelen dat er in west Europa honderd miljoen mensen mogen sneuvelen, dan zullen de geindoctrineerden onder ons nog HEIL USA roepen, de corrupte kliek van de VVD vooraan met Groen Niks ernaast.

Helemaal mee eens. Ik vind het inmiddels niet meer verbijsterend dat maar weinig deskundigen zich in dezelfde trend uitlaten. Deskundigen hebben geleerd om in de pas te lopen en vooral niet kritisch te zijn, omwille van hun carrière, het geld en het aanzien. Helaas.

Maar dan wel veel nuchterder en realistischer dan deze professor!

True!!! Let the people choose by themselves. The UN or OESO can organize that.

Kijk ook eens naar uitzendingen met Kees van der Pijl in zit. Die heeft boeken geschreven over hoe het zover gekomen is mbt Oekraïne.... Word je veel wijzer van dan van deze ene uitzending met deze man. Presentator Jurgen was ook niet sterk, vond ik.

Dat zal je moeten uitleggen. DNW heeft altijd de andere kant van het geldende narratief aan tafel besproken.

@@Willemopper51 ontken ik niet. Een trein die vertraging heeft, komt ook aan

@@Willemopper51 Het werd niet als normaal gevonden. In het begin werd er alleen over de agressie gesproken. En was inval Irak "noodzakelijk"

Dus wanneer iemand jou uitdaagt op straat, heb jij het recht om zijn huis binnen te vallen en zijn familie te vermoorden? 🙄

Oekraieners onder leiding van het westen bombardeerden russisch sprekende burgers in het oosten

@@antizwets5904 Als iemand in een kring rond uw huis allemaal kanonnen neerzet, gericht op uw huis, met de bommen en kruit erbij en er mannetjes met lonten bij zet..iemand die al vele andere huizen op die manier heeft opgeblazen....blijft u dan rustig afwachten? Het is net hoe men het benoemt...

​​​​​@@antizwets5904U draait door met een 'ozo' bekende (Anti) zwets reactie. Als iemand je uitdaagt op straat, heb je het recht om jezelf te verdedigen. Bekijk de historie nog eens sinds de val van de Berlijnse Muur in '89. En zie hoe de NATO en de EU, tegen alle afspraken in zijn opgerukt richting Oosten. In '62 stationeerden de Russen raketten op Cuba (in de achtertuin van de VS) en toen was de Wereld te klein. De NATO (lees VS) zit al sinds minstens 2014 te rommelen in de voortuin van Rusland, in Oekraïne.

crimineel gedrag zal u bedoelen.

Dat doen de EU en NAVO en VS ook, daardom breiden zij steeds verder uit.

Ja. Oostenrijk, Zwisterland bijvoorbeeld. Ook Zelensky wou neutraal zijn, totdat Boris Johnson hem heeft omgekocht. Toen Lukashenko neutraal wou zijn, hebben wij een coup gepland.

Vanuit Rusland gezien wel ja . Rusland moet in de 3 Baltische staen al Navo troepen aan zijn grens dulden . Zeer begrijpelijk dat Poetin dit ook niet nog eens in de Oekraine wil . Zodra Oekraine kiest voor neutraliteit , is deze oorlog ten einde. In de Baltische staten zijn navo troepen een voldongen feit. Ruslan was een land in chaos toen , en kon dat niet tegen houden. Nu liggen de zaken anders, maar Navo wil dat niet begrijpen.

@@user-bp2oj7zt1x Vergeet ook voormalige Sovjet-Staten in Azië waar de VS zit, ze hebben heel Rusland omslingeld. Is gesn toeval want ze doen nu hetzelfde bij China in de Zuid-Chinese zee.

JA; Voor een etnisch VERDEELD land en waar de letterlijke betekenis van de naam Oekraine, 'grensland' is, is NEUTRALITEIT de verstandigste oplossing...!

Het is heel makkelijk. Hongarije heeft gas nodig uit Rusland. Russisch gas is goedkoper dan Amerikaans gas. Verder schijnt er hier in Hongarije een kerncentrale gebouwd te worden door een Russisch bedrijf mbv Duitsers en Amerikanen. Ik stook hier ook op hout. Bij een flinke storm kun je een tijd zonder stroom zitten. Zonder houtstoken kun je dan niet. Er is hier hout genoeg in West Hongarije.

'...Wat een onzin...' ??; 'de 'politici' zijn wel degelijk 'united''; steunen toch allemaal vóór de oorlog tegen Rusland??

Het westen heeft alle geloofwaardigheid verloren met hun illegale oorlogen in Irak Libië, Syrië, Afghanistan, Servië, enzovoorts. Miljoenen en miljoenen doden door onze sancties en bommen. En hoe wij handel drijven met Africa is helemaal treurig, we gedragen ons nog steeds als kolonisten, aleen pikken de Afrikanen het niet meer en dat is goed nieuws.

Nog niet het standpunt in deze kwestie gehoord van de FvD, zeker?

@@Elly-1512 Ja, je hebt zeker gelijk. FvD is een van de weinige partijen die dit terecht en bij herhaling doet. Ik bedoel meer; waar staat iets/iemand op om hier gevolg aan te geven. FvD wordt in de mainstream én in de 2e kamer gemarginaliseerd. Ook al dagen ze hier zelf iets teveel in uit: politiek gaat zo verdomd weinig over inhoud. De bespiegelingen van FvD ter zake beluister ik juist met veel aandacht!

Veel mensen slapen lekker verder. 😴😴😴.

Geweld kwam van beide kanten. Ook de Serviers werden etnisch gezuiverd. En hoe het ook zij, je hebt geen recht om zonder internationaal mandaat (VN) een land te bombarderen.

En jij weet heet?

welk belang had Rusland dan? geef eens een concreet argument

Die Russischsprekende deelrepublieken en steden kunnen toch nooit weer terug naar de Oekraïne! Dan worden die mensen daar alsnog uitgemoord door de Oekraïense regering, zoals ze dat tot de speciale operatie van Rusland in februari 2022 ook al deden... Dat zal Poetin never-nooit toestaan!!!

Och, mijn reactie is niet geplaatst, hoor. Zal wel té confronterend zijn geweest voor de tere zieltjes bij joeptjoep....

Gelukkig dat 'ie niet weg was.

​@@Paarshaasjewaarom ? Warchauw pact is toch ook weg

Maar wel lekker ze zaken heeft gevuld.Ook via ja niet zulke leuke mensen.

Inderdaad!!!!!

Welk Nazisme?

@@PaarshaasjeDe Banderistas in en rondom Lvov.

Gezien zijn woorden waarschijnlijk niet..

Sauer's❤Rusland

Belgische tak...😅

Ze zijn allebei ongeveer van dezelfde leeftijd. Ik had vanmiddag ook even opgezocht

De geïnterviewde ziet de dingen ook heel kort door de bocht.

@@carcasanova6786 vreemde spelling van ideeën? 😆

Er bestaat geen intentie tot agressie? Waarom wil Amerika dan militarire basisen in Oekraiene? Waarom willen ze dan raketten plaatsen daar? Toen de Soviets raketten wouden plaatsen in Cuba (een onafhankelijk land), dreigde Amerika met nucleaire oorlog. Waarom aanvaarden we van Amerika alles, maar als andere landen zoals Rusland hetzelfde willen, dan aanvaarden we het niet?

Niet waar, er hebben al diverse Amerikanen en Britten gepleit dat Rusland opgedeeld diende te worden in de jaren 90. Irak en Libië vormden ook geen gevaar voor de VS en Navo, net als Vietnam, Afghanistan, Somalië, Nicaragua, Panama, enzovoorts. Het is helemaal niet gek dat de Russen 'ons' wantrouwen? Vergeet de aanvallen vanuit Europa niet door oa Napoleon en de nazi's, dat zijn ze niet vergeten in Rusland. Er zitten zoveel grondstoffen, dat veel mensen die graag in handen krijgen. Oekraine hetzelfde verhaal, was er niets te halen, ad het westen niets meer gedaan dan foei zeggen.

Lees dat boekje van brzezinski maar even dan weet je dat er wel degelijk agressie is jegens rusland en niet andersom een goede reden om zich bedreigt te voelen

De NAVO blijkt (en heeft bewezen) onbetrouwbaar te zijn voor Rusland. Ze heeft immers haar belofte niet gehouden de NAVO verder uit te breiden naar het Oosten.

@@andrevanharten6638 Zbigniew Brzezinski heeft inderdaad in zijn werken verschillende keren zijn zorgen geuit over de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland, en hij heeft kritische analyses geleverd over de dynamiek tussen deze twee machtsblokken. Hoewel Brzezinski vaak een geopolitieke benadering hanteerde waarbij hij de belangen van de VS en haar bondgenoten benadrukte, zijn er verschillende argumenten die de bewering kunnen tegenspreken dat de NAVO agressief is tegen Rusland en omgekeerd niet: ### Argumenten tegen de bewering dat de NAVO agressief is tegen Rusland 1. **Defensieve aard van de NAVO**: - De NAVO is opgericht als een defensief bondgenootschap, voornamelijk om de lidstaten te beschermen tegen externe agressie. Artikel 5 van het NAVO-verdrag benadrukt collectieve verdediging, wat betekent dat een aanval op één lidstaat als een aanval op alle lidstaten wordt beschouwd. De NAVO heeft geen expliciete agressieve doelstellingen ten opzichte van Rusland of enig ander land. 2. **NAVO-uitbreiding en vrijwillige toetreding**: - De uitbreiding van de NAVO naar Oost-Europese landen gebeurde op verzoek van die landen zelf, die bescherming zochten na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Deze landen kozen vrijwillig voor NAVO-lidmaatschap vanwege de voordelen van collectieve veiligheid en stabiliteit. 3. **Russische militaire interventies**: - Rusland heeft verschillende keren militaire macht gebruikt in zijn naburige landen, zoals de invasies in Georgië (2008) en Oekraïne (2014 met de annexatie van de Krim en de steun aan separatisten in de Donbas-regio). Deze acties kunnen worden gezien als agressief en destabiliserend voor de regio. 4. **Inbreuken op internationaal recht door Rusland**: - De annexatie van de Krim door Rusland in 2014 wordt breed gezien als een schending van het internationale recht en de soevereiniteit van Oekraïne. Dit werd door veel landen veroordeeld en leidde tot sancties tegen Rusland. 5. **NAVO's rol in vrede en stabiliteit**: - De NAVO heeft bijgedragen aan stabiliteit en vrede in Europa door de jaren heen, onder andere door vredeshandhavingsmissies op de Balkan in de jaren '90 en de huidige afschrikking en verdediging tegen potentiële agressies. ### Argumenten die de agressie van Rusland benadrukken 1. **Cyberaanvallen en desinformatiecampagnes**: - Rusland wordt vaak beschuldigd van betrokkenheid bij cyberaanvallen en desinformatiecampagnes tegen NAVO-landen en hun democratische processen, wat beschouwd kan worden als een vorm van agressie. 2. **Militaire opbouw nabij NAVO-grenzen**: - Rusland heeft zijn militaire aanwezigheid en oefeningen nabij de grenzen van NAVO-lidstaten, zoals in de Baltische regio, aanzienlijk opgevoerd, wat door veel NAVO-landen als provocatief en intimiderend wordt gezien. 3. **Verdragsschendingen**: - Rusland heeft verschillende internationale verdragen geschonden, zoals het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, wat heeft geleid tot verhoogde spanningen tussen Rusland en NAVO-landen. Hoewel Brzezinski's werk soms de perceptie kon wekken dat de NAVO's acties agressief waren tegenover Rusland, zijn er veel argumenten die deze visie kunnen tegenspreken en die benadrukken dat Rusland zelf ook veelvuldig agressieve acties heeft ondernomen. De complexiteit van internationale betrekkingen vereist een genuanceerde benadering waarbij de acties en motieven van alle betrokken partijen in overweging worden genomen.

u bent al volledig door de Amerikaanse media gehersenspoeld, jammer

Dan komen er weer nieuwe problemen. Rusland zorgt voor stabiliteit. Etnische minderheden in Rusland hebben het niet slecht. Ik denk beter dan in de Disunited States of America. De natives in de usa hebben het niet makkelijk. Wijlen Russell Means zegt in een video :'Columbus must die'!ik ben het helemaal met hem eens. De natives moeten hun land weer terug hebben. Zij noemen het Turtle Island. De blanken kunnen er blijven maar niet als een politieke militaire macht.

Zou je wel zeggen, zelfde narratief als de Russische staats tv...

Verhelderend bedoel je ....😊

@@herbertvanleeuwen5182 Te vaak het woordje "hé ".

@@1206anton dat is Vlamingen eigen