Ich frag auch immer Tim Cook ob ich Apple oder doch Samsung kaufen soll

Als Ingenieur stellen sich mir hier die Nackenhaare auf - aber Ingenieure wurden ja eh am Anfang gleich mal diskreditiert. Sehr geschickt > gute Geschäfte wünsche ich noch.

Für beide Herren ein kleiner Tip, und natürlich auch Kabelunterschiedhörer ". Der kleine Elektroniker " .Ein kleines Buch für Vorschulkinder. Bei jedem Fachbuchhändler für kleines Geld zu kaufen.

Ich verwende seit kurzem ein High End Netzkabel an meinem Fernseher. Erstaunlich wie die Tiefenstaffellung des Bildes zugenommen hat. Auch die Farbabstufungen haben deutlich zugenommen. Als meine Frau aus der Küche kam, nach dem ich das Kabel getauscht hatte und und auf den Fernseher schaute, fragte Sie mich was mit dem Fernseher los sei, das Bild sei anders als sonst, so nartürlich und plastisch! Als nächste werde ich den Wäschetrockner mit dem 1000€ Netzkabel nachrüsten. Ich bin sicher, danach fühlt sich Wäsche einfach müggeliger auf der Haut an.

Wenn ich mir die Zeichnung bei 11:35min anschaue, sehe ich wie absichtlich wenige Berührungspunkte bei dem "einfachen" Kabel dargestellt worden sind. Tatsächlich sind jedoch einige mehr davon zu sehen aber nicht mit roten Punkten markiert. Es soll den potentiellen Kunden die Überlegenheit der teuren Kabeln suggerieren.

Meine Grundregel ist: LS-Kabel mindestens so dick wie mein Lörres. Deswegen reicht mir einfacher Klingeldraht.

Sich anderthalb Stunden über Kabel unterhalten, dabei aber keine Messwerte, Berechnungen und Studienergebnisse/Papers zeigen, dafür aber die (angeblichen) Vorteile der eigenen Produkte in den Raum stellen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Wo sind Messergebnisse?

Ich bewundere ja Firmen die eine Passion haben und kompromisslos an der Qualität arbeiten. Auch wird ja hier in dem Video nichts falsches gesagt. Nur wird hier alles durch den Marketing Filter gesprochen. Technische Daten und Fakten werden komplette ausgeblendet. Am besten würde es mir gefallen an einem einfachen Beispiel. Gehen wir mal von einem 3m langen Lautsprecherkabel aus und vergleich anhand von technischen Daten das 2,5qmm Star Kabel aus ihrem Hause mit einem Referenz Air irgendwas. Die Werte sollten Ihnen ja bekannt sein. Wer ein teures Lautsprecherkabel kauft weil es besser aussieht, der möge sich daran erfreuen. Wer glaubt es klingt besser der unterschätzt die Macht der Suggestion.

Wenn ich schon Aussagen wie "Grundrauschen" bei der Signalübertragung in einem Kabel höre, mein Gott, wer glaubt denn diesem Unsinn?

In einer hochwertigen Lautsprecherverkabelung steckt das Potenzial, dem Kunden Geld aus der Tasche zu ziehen. Einigermaßen dicke Kupferkabel für ein paar € pro Meter unterscheiden sich klanglich nicht von noch so teuren High-End-Produkten. Um Größenordnungen höher ist der Einfluss der Raumakustik. Es ist völlig sinnlos, mit den Kabeln irgend eine Verbesserung zu erzielen zu wollen, wenn der Hörraum unterbedämpft ist und/oder die Lautsprecher oder der Hörplatz falsch in diesem platziert sind. HiFi-Händler verkaufen weder Häuser noch Möbel, deshalb müssen sie den Kunden Kabel aufschwatzen. Was tatsächlich der Fall ist, seht ihr hier: kzfaq.info/get/bejne/nL12msxlrdWcXZ8.html

Ich verstehe nicht, warum immer Klingeldraht als Referenz genommen wird? Wer Klingeldraht benutzt hat sicherlich eine Anlage von Aldi 😉

Wie glaubwürdig ist ein Bericht über ein Produkt, vorgetragen von Leuten die dieses Produkt verkaufen wollen ?

Auf eurer Webseite finde ich leider keine technische Dokumentation der Kabel welche die exakten elektrischen Eigenschaften pro Meter angibt. Wie kommt man an diese Informationen heran?

Was ich an der Kabelthematik nicht wirklich verstehe ist, das es immer heißt, der letzte Meter ist entscheidend. Ob das Lautsprecher, Strom oder Netzwerkkabel sind. etc. Was sich dahinter oder davor abspielt, spielt auf einmal keine Rolle mehr. Ich selber habe mir von der Firma SUPRA anständige Lautsprecher Kabel geholt und an meine Quadral Vulkan MK2 angeschlossen. Die Ironie an dem ganzen ist ja, dass die Interne Verkabelung bei Lautsprecher - und gerade auch bei solch alten - meist sehr simpel ist. So habe ich auch meine Lautsprecher geöffnet und fand dort eine stupide 1,5mm² Verkabelung in Kupfer von vor 40 Jahren. Klingt hervorragend. Viele Hersteller bauen bis 50.000,--€ sicherlich auch nur eine feinlitze Kupferverkabelung ein, von den Anschlussklemmen, zur Frequenzweiche und dann wiederum bis zu den einzelnen Chassis. Nun fragte ich mich, was soll ein unterarm dickes 1,5 oder 2m langes Kabel zwischen Verstärker und Lautsprecheklemmen bringen, wenn es intern meist weitaus "schlechter" weiter geht. Wenn man den Aufwand betreibt, (so wie ich es schlussendlich getan habe) und die komplette innere Verkabelung mit dem gleichen Kabel tauscht, dann macht es sicherlich Sinn und könnte eventuell auch einen Effekt erzielen. In einem 50mm Fallrohr aber immer nur in der Mitte gegen ein 150mm Rohr zu tauschen, dürfte jedem klar sein,......ist Schwachsinn und erzielt keine Verbesserung.

So, nach einigen Selbsttest bin ich davon an zu allem HIFI VooDoo zu sagen, auch wenn ich nicht alle Meinungen Teile. Danke für diese Videos die mich dazu gebracht haben dass alles mal selber zu testen.

Dann hat man ein High End Kabelbaum für hunderte Euros im Wohnzimmer liegen und im Gehäuse des Lautsprechers ist das Kabel von Werk aus wieder ein total simples.....

Super Voodoo! Was für ein Voodoo-Gesülze.

11:40 Berührungsgeometrie und gleichmäßig verteilte Berührungspunkte... jede Änderung der Berührungspunkte durch Bewegung produziert eine minimale Änderung der elektrischen Eigenschaften vom Kabel. Stimmt. Hat man ein Kabel, wo etliche einzelne Kupferadern locker aufeinander liegen und "reiben" können, wo sie also keinen festen Kontakt zueinander haben sondern mal berühren und mal nicht, dann wird das z. B. feinste Änderungen an der Längsinduktivität bilden, es werden sich feinste Kapazitäten zwischen den einzelnen Fasern ausbilden und so weiter. Alles *im Prinzip* richtig. Wer aber behauptet, das würde sich merklich auf den tatsächlichen Klang auswirken, der sollte sich aber einfach mal aus seinem Elfenbeinturm des Physikers und des Kabelherstellers heraus bewegen und einfach einmal ansehen, was denn so ein Lautsprecher veranstaltet um uns Schallwellen zu präsentieren die wir hören. Und was das Zimmer, in dem der Lautsprecher steht und in dem so komische Dinge wie Möbel, Lampen, Decken herum stehen, die dann ihrerseits den Klang durch massivste Reflektion der Raumwellen (Stichwort Moden) beeinflussen oder bei manchen Frequenzen z. T. sogar fast auslöschen. Wer tatsächlich zur Verfeinerung des Klanges auf High-Tech Kabel setzt der verfährt nach dem Motto: 1) Mit der Mikrometerschraube messen (Kabel) 2) mit der Kreide anreißen (Frequenzweichen, Lautsprecher-Chassis) 3) mit der Axt trennen (Raum, Aufstellungsort der Lautsprecher, .....) Wenn ich doch tatsächlich mit der "Axt" des Hörzimmers, den Wänden, den Unzulänglichkeiten durch Möbel, Fußböden/ Decken, den Leuten um mich herum leben muß und die nicht einfach so eliminieren kann - was interessiert mich dann, ob ich tatsächlich 99,999999% des maximal guten Signals an dem Lautsprecher ankommt, wo doch der Lautsprecher daraus ohnehin maximal 90% des Signals überhaupt umsetzen kann und der Aufstellungsraum dann davon noch einmal 5-10% dieses Signals "kaputt macht"? Ich möchte noch nicht einmal bestreiten, dass die Supermänner der HiFi-Branche mit ihren Fledermausohren tatsächlich die feinen Unterschiede heraus hören könnten. Wie gut seine Ohren sind mag jeder einzelne selbst einschätzen - meine Ohren können das jedenfalls definitiv *nicht* heraus hören. Aber alleine die rechnerische Überlegung sollte eigentlich jedem klar machen worüber wir sprechen. Gegeben sei: * Kabel-Übertragungsfaktor 0.99999 für das High-End Kabel (auch wenn das unrealistisch hoch angenommen ist!) * Kabel-Übertragungsfaktor 0.99000 für das Standard-Lautsprecherkabel 2*2.5mm² (eher mal sehr pessimistisch gerechnet!) * Lautsprecher-Unzulänglichkeiten 10% (also Faktor 0.90) durch die einzelnen verbauten Chassis, deren Wechselwirkung, deren physikalische Probleme * Raum-Übertragunsfaktor von irrsinnig geringen 5% Störungen (also Faktor 0.95) durch die Gegebenheiten im Hörraum 0.99999*0.90*0.95 = 0.85499145 0.99000*0.90*0.95 = 0.84645000 Und jetzt will mir jemand erklären, dass er bei einer ansonsten unveränderten Störgröße durch den Lautsprecher, den Raum und die Aufstellung selbst den Unterschied zwischen sehr wohlwollenden 85.5% und eher mies gerechneten 84,6% wegen des billigeren Kabels heraus hört? Ernsthaft? Ich sage nur eines - und dieser KZfaqr ist ebenfalls Ingenieur der Elektrotechnik und hat durchaus einiges an Erfahrung aus dem Segment Lautsprecher - schaut euch einfach mal dieses Video an: kzfaq.info/get/bejne/nL12msxlrdWcXZ8.html Und schaut euch einfach mal die anderen Videos an - sehr viele davon verwenden durchaus auch eher hochwertige Komponenten! Und schaut euch die Werte an, die dabei heraus kommen... 😀

SOO müssen kabeln getestet werden!!!! kzfaq.info/get/bejne/nL12msxlrdWcXZ8.html&ab_channel=FranksWerkstattderLautsprechertechnik

Wie sieht es denn mit der Verkabelung im Verstärker und im Lautsprecher aus? Das wird außen vor gelassen. Es hat den Anschein das sich der "Klang" auf den letzten 3m zwischen Verstärker und Lautsprecher stattfindet. Das man sich über fast 1,5 Std. über Kabel zu unterhalten kann ist schon enorm. Aber, es ist eben ein Hobby und bleibt ein Hobby und da ist alles erlaubt. Das Design eurer Kabel sind natürlich über jeden Zweifel erhaben. Da reizt der Kauf natürlich sehr, wenn man denn will.

Ja das Kabel ist sehr wichtig in der Kette aber dee Preise für LS Kabel für 5000 Euro ist nicht mehr nachvollziehbar. Sorry aber die Preise sind für mich einfach nur MONDPREISE.

Gute Ansätze mit dem Ersatzschaldbild. Mir fehlen Messwerte und Messkurven über den Frequenz Bereich und eine Messung in einer Messkabine über einen Referenz-Mikro mit einer Norm Sender und Lautsprecher der bei den Kabeln gleich bleibt. Ich glaube nur Messwerte. Komme aus der Elektronik Ecke. Mein bestes Erlebnis in einen HIFI Studio er hat mit einer Taschenlampe in den Verstärker geleuchtet und sagte sehen sie der hat die guten Kondensatoren verbaut. Das erkennen sie an der blauen Farbe.

Ok, wir streben ja möglichst den 100%igen Life- oder Studioklang an, also ist es für mich das Naheliegendste Lautsprecherkabel in Studio- oder Stagequalität zu verwenden und da gibt es das ganze überteuerte Voodoo Zeug nicht, es wird lediglich hoher Wert auf die Qualität der Kontakte und die Bruchsicherheit Wert gelegt. Wenn "Goldohren" im Blindvergleich den Unterschied heraushören sollten sie sich dem Thema widmen, alle anderen müssen nicht unbedingt unsinnig Zeit und Geld investieren!

Der Skinn Effekt tritt doch erst ab 50Khz ein.Würde es aber trozdem besser sein dann ein dickeres Kabel zu mehmen mit mehr Querschnitt ?

SUPER ERKLÄRT!!! DANKE!!!

Ein Elektrotechnikstudium ist nicht oberflächlich, sondern es bewahrt einen davor für sinnlose Dinge Geld auszugeben.

Vielen Dank für dieses Video, Fachlich so Vereinfacht das es möglich viele verstehen. Laut den Kommentaren aber auch nicht! Jedes Verwendete (unterschiedliche) Material innerhalb einer Anlagen Kette, von Verstärker- Lautsprecher Klemme zum Lautsprecher und Komponenten-Anschluss, hat andere Eigenschaften. Kapazität, Widerstand, Induktivität. Die Leitfähigkeit ist unterschiedlich. Werden verschiedene Materialien miteinander verbunden/gemischt, Vernickelt, Vergoldet oder Rhodiniert usw., gibt es Übertragungswiederstände die das ursprüngliche Signal/Frequenz verändern. Das ist Physik. Der eine Hört es der Andere nicht. Wer Hi-Fi oder High-End als Hobby, Passion, hat und seine Anlage und sein Musikmaterial über Jahre kennt, der hört kleinste Veränderungen an seiner Kette. MfG

Whow. Ein Hersteller von teuren Kabeln behandelt die Frage Marketing Bluff oder merkliche Klangverbesserung? Ich bin ja gespannt wie ein Flitzebogen, was dabei wohl herauskommen wird?? Eigentlich schade, dass ich es nie erfahren werde...

Ich sehe hier nur 3D Diagramme und höre keine Beispiele...

schön wäre es wenn Inakustik mir auf meine Mail antworten würde von über einee Woche. Ist normal dass man keine grosse Lust hat dann etwas zu kaufen.

Ein Blindtest würde doch das Ganze als Vodoo entzaubern

Welchen Messgerät zeigt die Klang Verbesserung/Verschlechterung durch verschiedene Kabel Typen? Unglaublich eine der wenigen messbaren dinge werden kleingeredet. Die Laufzeit in einem Kabel. Weil es diese Laufzeit gibt kann ich mit einem TDR Messgerät Technik sei dank, Kabel längen auf viel KM Messen und Fehler finden. Und mein TDR Messgerät reagiert schon auf die kürzesten Strecken. Mit diesem Messgerät finde ich sogar fehlerhafte Kontakt stellen und kann sie Grafik darstellen im Gegensatz zu der angeblichen Klangbeeinflussung durch ein Kabel die mir noch keiner Messtechnisch beweisen konnte.

Not cables but connectors as brass connectors is 30% IACS conductive. Tellurium connectors is the solution.

Ein Equalizer ist (meistens) die günstigere Wahl zur Klangveresserung. Statt Erklärungen wäre ein Doppelblindtest *wirklich* überzeugend. Weshalb keine solchen Tests existieren dürfte klar sein...😁😇

Was hältst du von 16mm2 Lautsprecherkabel aus purem Gold mit einer darüberliegenden Bronzeschicht und einer Isolierung aus WalpenisVorhaut ? Soll bei einigen Oligarchen aus Russland der letzte Schrei sein. Für die Wale war es das auf alle Fälle.

Die Antwort auf die Frage im Titel des Videos lautet nein. Oder ja. Schade um die Zeit, welche ich dafür verschwendet habe.

Premium Kabelhersteller produziert Video in dem über die wichtigkeit von guten Kabeln gesprochen wird. Na ich frag mich was da wohl bei rauskommt. XD

Ein undendliches Thema ...aber klar hört man massive Unterschiede, wer dazu die Zeit hat und Muße, kann da viel probieren. Bin sehr lange dabei und selbst Musiker solo wie Orchester. Allerdings gibt es immer noch viel Woodo und Dinge die ihr Geld nicht Wert sind. Ein guter Händler, der lange dabei ist kann da ua Hilfreich sein... der sollte die Anlage kennen und bereit sein Teile aus zu leihen, dann führt es ganz gut zum Erfolg.

Der Sackschirm bei einem jungfräulichen Kabel 😂👍🏻

gibt keine Unterschiede hauptsache vollkupfer und verdrillt

Sehr gut gemachtes interessantes Video 👍👍

Hallo Herr Wachsmann, wenn es keine Laufrichtung gibt, wieso trägt mein LS 804 Air dann eine Bezeichnung Speaker am einen Ende. Mit dem Auflegen einer Schirmung wie bei einem Signalkabel kann es ja nicht zu tun zu haben. Schönes Wochenende und Grüße vom einem Hifi-Dillity Kunden.

Einfach mal eine Anlage aufbauen im 6 stelligen Bereich und dann ein Blindtest mit diversen Kabeln machen…dann will ich die Kabelexperten sehen… Zum Video: Ich habe Elektrotechnik studiert und hab selten so viel gelacht…

Ahja. Bei Elektrotechnikern wird so viel vereinfacht und vernachlässigt. Soso. Und die hifi-Fritzen sind da wissenschaftlich auf einem höheren Niveau? Aber ihr wisst schon wer die Geräte baut oder? Ich biete mich an Kabel zu messen. Bitte schickt mir doch leihweise verschiedene Kabel und ich werde die Unterschiede messtechnisch erfassen und alles dokumentieren.

Kabel könne den Klang verändern, von verbessern würde ich nicht unbedingt sprechen. Und es sind geringe Unterschiede. Am Neutralsten ist das gute alte Kupfer, nimmt auch den Bass nicht zurück. Und es kostet nicht viel. 😃

Meine Meinung zum Kabel--Thema ist folgende: der Klang von einer Stereoanlage ist das Resultat des Zusammenspiels der einzelnen Komponenten in der Gesamtkette, angefangen von der Steckdose bis zu unseren Ohren. Falls das LS-Kabel das schwächste Glied in der Kette ist, kann es DAUERHAFT zu einer Klangverbesserung führen. Meistens ist das leider nicht der Fall. Der genannte Kabeleffekt lässt je nach Fall nach kurzer Zeit nach.

Man muss wissen, dass sich bei Kabeln das zu übertragende ("Signal") nur über das erzeugte Magnetfeld um das Kabel herum überträgt. Die - z.B. - Kupferkristalle erzeugen nur das Feld, und sonst nichts. Liegt ein Kabel am Boden, wir die zu übertragende "Leistung "gebremst". Beweis: die Überlandkabel für Hochspannungen. Diese werden deswegen mit hoher Distanz zum Boden über Stützen angebracht, damit der - mit hoher Spannung stark ansteigende - Verlust so gering wie möglich gehalten werden kann. Jetzt zur Frage: hört man das bei Lautsprecherkabeln? Antwort: Ja, aber nur bei großen Kabel-Längen. Ich habe das, muss ich zugeben, lange für Voodoo gehalten, es aber vor kurzem selbst ausprobieren können, und zwar in einem Hörraum einer deutschen LS-Manufaktur... Einige kleine "Stützen" - aus was auch immer, z.B gerollte Zeitungen, Plastik oder Holz, was gerade zur Hand ist - reichen zum testen aus. Es sind keine dramatischen Effekte, nur die Räumlichkeit ändert sich leicht. Dazu muss man natürlich ein Gesamt-Equipment zur Verfügung haben, das "Räumlichkeit" kann. Das ist leider selten genug. Aber, zur Beruhigung ...., wenn man den Test einige Minuten unterbrechen würde, könnte man - ohne hinzusehen - nicht mehr aus der Erinnerung unterscheiden, ob die Kabel am Boden lagen, oder auch nicht. Fazit: schöner Effekt, aber wer nicht seine Anlage, sondern Musik hören will, verzichtbar. .

Den meisten Einfluss auf den Klang hat die Ausgangsimpedanz des Verstärkers im Zusammenspiel mit der Eingangsimpedanz des Lautsprechers, bei Röhrenverstärkern mit schlechtem und zudem noch stark frequenzabhängigen Dämpfungsfaktor und Lautsprechern mit stark unlinerarem Impedanzverlauf wirken sich Kabel schon im Klang aus, ob die Auswirkung positiv oder negativ ist kommt auf die jeweilige Kombination an, ein spezielles Kabel als das Optimum der Kabeltechnik für alle Kombinationen von Verstärken und Lautsprechern zu hypen ist nicht seriös, bevor man 400 Euro für Kabel ausgibt sollte man das Geld besser in die Raumakustik investieren.

Das Ersatzschaltbild ist schonmal gut. Aber die Reaktion basiert immer auf dem Innenwiderstand der Quelle. Also sollte man damit arbeiten. Denn gerade im Cinchneveau macht genau das den Unterschied im Übertragungsverhalten

20:15 das mit der Laufrichtung macht doch Sinn? Wenn vorab das Kabel Wochen lang in eine Richtung betrieben wurde und sich die Kupferkristalle ausgerichtet haben... dann sollte man es danach doch nicht in die andere Richtung verwenden? Daher macht das doch Sinn... so weiß man immer in welche Richtung man die Kristalle ausgerichtet hat.

nicht alles glauben.. ausprobieren ;-))

Nun. Die Kabeln selbs bewirken keinen Klang.Aber sie bewirken,dass die Komponenten ihr Potenzial besser ausspielen können.Deshalb bestehen Unterschiede unter Kabeln,weil die jeweiligen Komponenten unterschiedlich drauf reagieren

Bluff.

Kabel probehören??? Jetzt mal ernsthaft: Ein Kabel hat elektrotechnisch gesehen zwei Widerstände, eine Kapazität und eine Induktivität. Beim optimalen Kabel wären Kapazität, Induktivität und Leitwiderstand 0 und der Widerstand zwischen den Adern unendlich. Die Toleranz von diesem Ideal, die insbesondere bei Lautsprecherkabeln zu nicht hörbaren unterschieden führt ist so groß, dass selbst diese Basisgrößen kaum für ein Kabel angegeben werden. Andere Effekte sind im Bereich der hörbaren Musik technisch irrelevant. Mit so einem Beitrag schießt man sich ins esoterische Aus!

Ein sehr guter Beitrag, bei dem man merkt, dass beide wissen, wovon sie sprechen. Sehr kompetente Information, und ganz bestimmt keine Werbeveranstaltung. Zu den Lautsprecherkabeln kann ich aus langjähriger Erfahrung sagen: Kabel sind eins von ganz vielen Gliedern einer Wiedergabekette und auch genau so fehlerbehaftet. Den idealen elektrischen Leiter gibt es nicht. Fliesst ein Signal durch einen Leiter, verändert der das Signal grundsätzlich aufgrund der physikalischen Eigenschaften (Widerstand, Kapazität, Induktivität, Reinheit des Leitermaterials). Manchmal ist das weder mess- noch hörbar. In anderen Fällen entstehen, speziell im Zusammenspiel mit den anderen Komponenten deutlich hörbare Effekte. Diese kann man im Hochfrequenzbereich auch messen. Hochfrequenzbereich? Ja, auch wenn HiFi offiziell nur bis 20kHz stattfindet, muss auch ein plötzlicher steil ansteigender Impuls wiedergegeben werden können, und der setzt sich nach Fourier-Analyse aus vielen kleinen Frequenzanteilen bis in den 100 MHz-Bereich zusammen. Wenn das Kabel das nicht kann, wird der Impuls verfälscht und die Musik klingt nicht so, wie sie klingen könnte. Nochmal vielen Dank und weiter so!

… ihr habt die Laufrichtung vertauscht !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

😂😂😂

2,5 oder 4 mm3 OFC. Alles andere ist Blödsinn.

Voodoo

Aussage: Kabeln soll nicht klingen, das ist absolut richtig, dennoch verbessern gute LS / NF oder Netzkabel sehr oft deutlich den Klang der Anlage.......insbesondere wenn alles im Verhältnis zu einer guten alten HiFi Anlage geschieht. Keiner empfiehlt hier Kabel für 500 oder 1000 Euro und mehr an eine HiFi Anlage im Gesamtwert von 2000 -5000 Euro. Eine Faustformel sagt, 5-10 % des Wert / Preis der kompletten HiFi Anlage können in HiFi Kabel investiert werden. Also ich finde bei einer HiFi Anlage um die 5-10 000 Euro können durchaus 500-1000 Euro für Kabel investiert werden. Ich finde dieses Video von InAkustik sehr gut. Grüße aus Berlin 😎💙💛💪👍

Ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass Kabel an High-End Elektronik nicht Voodoo sind. Für meine Sony MDR-Z1R habe ich mir selbst ein Balanced Silberkabel gebaut, seitdem kann ich die beigelegten Kabel nicht mehr verwenden, weil eine deutliche klangliche Verschlechterung wahrgenommen werden kann. Für meine Elac FS-267 habe ich das Elac Reference Kabel, sehr angemessen für die Lautsprecher. Jedoch hatte ich beim Probehören der Elacs die Gelegenheit, ein paar Concentro M an Eurem neuen 2500€ Kabel (den Namen müsste ich heraussuchen) zu hören. Das war wirklich ein phänomenales Erlebnis!

Lautsprecherkabel haben den kleinsten Effekt meiner Meinung nach. Stromkabel und Signalkabel sind die Gamechanger.

Die Diskussion geht voll an der Praxix vorbei. Ich habe fast 50 Jahre Erfahrung in der High-End-Branche und bin mit der Kabelfrage äußerst vertraut. Ich möchte das alles ein bisschen mit der Formel 1 vergleichen. Hier sind z.B. Mercedes und Ferrari in der ersten Startreihe, und wenn ich bei diesem Rennen mit meinem Opel mitfahren würde, bliebe mir nur (wenn überhaupt) die letzte Startreihe. Nun wird der Ausgang des Rennens zwischen Ferrari und Mercedes stark von den Tunning-Massnahmen (z.B. Reifen, Fahrwerkabstimmung etc.) abhängen. Ich mit meinem Opel werde noch so viele Tunning-Maßnahmen machen können, wie ich will, ich werde trotzdem Letzter in diesem Rennen werden. In dieser Art verhält es sich auch bei Hifi-Verkabelung. Mit meinem Denon, Yamaha, Sony, Marantz, und wie sie alle heißen mögen, wird das nie was werden, ich werde nie und nimmer vorne mitfahren können, egal was ich mache, egal wieviel Geld ich ausgebe. Ich habe durch meinen Mittelkassewagen bzw. Mittelklasse-Hifi-Gerät von vornherein ein dermaßen Handicap, das ich niemals (!) ausgleichen kann. Insofern sind teuere Kabel bei Massen-Hifi äußerst kritisch zu sehen. Das Geld sollte unbedingt für bessere Geräte verwendet werden, lieber mit Beipackstrippen hören! Im wirklichen High-End-Bereich, wenn schon alle Geräte meiner Anlage auf Topniveau sind, sollte man schon einigermaßen vernünftige Kabel verwenden. Und im obersten High-End-Bereich spielt das Kabel schon eine größere Rolle, analog zum Formel 1 Bereich. Der Kabel-Markt ist ein sehr lukrativer Bereich. Unzählige Hersteller sind aufgesprungen. Vielleicht 80% der Kabel am Markt sind eigentlich gar nichts Besonderes. Trotzdem sollte man mal mit Kabel experimentieren, um vielleicht doch einen Schritt nach vorne machen zu können. Seien Sie aber unbedingt skeptisch, wenn Ihnen der Händler für ihre Mittelklasse-Anlage teuere Kabel verkaufen möchte. Die ersten "Superkabel" wurden ab Anfang der 1980er Jahre verkauft. Ich glaube Monster Cable war der erste Anbieter in diesem Bereich. Eine 1m lange NF-Strippe hat damals DM 400,- gekostet und hat bei hervorragenden Geräten einen hörbaren Vorteil bringen können. Man bedenke immer, auch vor Monster Cable, hat man schon sehr schön hören können, obwohl man damals immer mit sogenannten Beipackstrippen gehört hat. Biwiring-Anschüsse an den Boxen sind eine reine Modeerscheinung und sind hauptsächlich reine Show, vielleicht die Möglichkeit noch ein Paar LS-Kabel verkaufen zu können. Man muß immer bedenken, hat ein Mehrwegelautsprecher ein Anschlußpärchen LS-Klemmen, so sind die einzelnen Wege innen im Lautsprecher gebrückt. Hat der Lautsprecher Biwireing Anschlüsse oder gar Triwireing Anschlüsse, so erfolgt das Brücken außerhalb der Box. Man könnte also ganz einfach einen Umbau vornehmen, absolut kein Hexenwerk!!! Man sollte einen Verkäufer im Hifi-Bereich immer fragen, was er denn selbst in seinem Wohnzimmer an Hifi-Anlage sehen hat, damit man ihn auch wirklich bezüglich seiner Kompetenz einsätzen kann. Hört er nur mit einer Anlage der Mittelklasse, wird es mit seiner Hör-Kompetenz nicht weit her sein. Sie werden staunen, welche Leute beratend tätig sind. Ich denke dann immer "um Himmelwillen".

Physik ! Kabel kann klingen und das hört man am besten mit billigen Lautsprechern, weil die meisten ehrlich sind und nicht so verbogen wie das überteuerte Zeugs. Probieren Sie den Unterschied. Canton und Nubert sind dafür perfekt geeignet, den Müll aus der Kette zu werfen 😉

Bla bla bla... Die meisten der hier beschriebenen physikalischen Effekte sind nicht hörbar. Vor allem nicht bei Lautsprechern mit geringer Empfindlichkeit - die meisten Lautsprecher heutzutage. Über diesen „Experten“ reden wir nicht. Daher führt kein Hersteller ernsthafte A/B-Blindtests durch.

Was für ein doofes Video. Über verschiedene Kabel habe ich nichts gelernt gelernt.

Fakt ist, LS Kabel bringen etwas, aber bei weiten nicht soviel wie Netzkabel und NF Kabel. Meine Reise in die Kabelwelt hat mit Inakustik begonnen, damals mit einem LS 1202 und das hat schon was gebracht in Vergleich zum Öhlbach 2x6mm². Aus zischeln wurde Rasseln...nur ein Beispiel. Bin aber von Inakustik weg, die sind einfach....naja nicht berühmt. Ein einfaches Nordost White Lightning (NF Kabel und nicht die LS Kabel. die kann man sich sparen, erst ab der Norse Serie kaufbar sind LS Kabel von Nordost zu gebrauchen) spielt deutlich besser als ein NF1202 oder NF803. Bei Inakustik spielt es nur ab...langweilig. Es gibt einfach ein par Prinzipien die Fakt sind. Massivleiter immer besser als Litze. OCC Kupfer ist auch vom Leitwert besser als einfaches Kupfer und kann je nach Reinheitsgrad den Leitwert von Silber übertreffen. Diese Leiter noch versilbern macht den Stromfluss noch schneller und aller feinste Impulse können noch weniger gebremst werden. Die Art der Isolation ist auch eine Bremse, aber am besten ist Teflon, dazu noch Luft und es ist noch ungehämmter. Der Aufbau der Leiter und die Anzahl entscheidet über die Impedanz(niedriger besser!) Wenn man Kabel verdrillt erhält man einen Filtereffekt im HF Bereich. Damit senkt man den Noisefloor. Kurz gesagt die Jungs bei Nordost haben es komplett begriffen. Sie bauen die Kabel nach diesen Prinzipien und es funktioniert...selbst bei einfachen Ketten mit ca. 1500€ Wert hört man einem deutlichen Unterschied durch Netzkabel. Strom und Kabel sind ab einem bestimmten Level im High End kein Zubehör mehr...es ist viel mehr einer der Grundpfeiler für dynamische, lebendige und 3 dimensionale plastische Musikwiedergabe. Wenn man alle Kabel gegen einfache Kabel tauscht, dann bricht es restlos zusammen. Man hört nurnoch selten Musik, es ist lenlose Musik und es macht einfach keinen Spaß so zu hören. Selbst nur eine Zuleitung zur Netzleiste kann ein großer Fortschritt sein. Aber alles muss jedoch unter den jeweiligen Bedingungen probiert werden. Nicht jedes Kabel ist in jedem Fall perfekt. Oder auch ein Netzfilter von Isotek. All das muss selbst probiert werden und über einen Zeitraum von einer Woche. Danach wieder zurück, wenns dann nicht anders ist, kann man es lassen. Ich selbst habe mir letzten Endes eine PS Audio P5 gekauft um permanent perfekten Strom zu haben. Da hört man den Unterschied zwischen Netzkabeln nochmals besser. Aber es werden wieder viele verneinen das das alles Quatsch ist und man eh nicht hören kann... Ich habe selbst jemanden zwei Frey 2 Kabel zum Test angeboten und noch Tyr 1 xlr und ein Frey 1 cinch mitgebracht...er wollte es einfach nicht probieren und ist seiner "Meinung" (und eben nicht Erfahrung!!!) treu geblieben, da kann ich auch mehr nicht helfen. Ich wäre heilfroh gewesen wenn mir jemals jemand eine solche Möglichkeit angeboten hätte, solche High End Kabel mal zu hören. Solch eine Erkenntniss zu machen ohne etwas zu bezahlen ist unendlich wertvoll in diesem Hobby. Bei ihm Klang es aber wirklich schlecht, er hatte eine Kette von locker 25k da stehen und es klang wie 1500€. Es hat nur abgespielt. Ein Trauerspiel und ewig schade um das geile Zeug. Wenigstens hab ich eine Endstufe aus dem Elend befreit🤣. Ein anderer hat mal nur das Netzkabel von seinem 15K Vollverstärker gegen ein Nordost Frey 2 getauscht. Er hatte ein Ansuz 2000€ Netzkabel, das Nordost spielte einfach befreiter, plastischer und im bass nochmals linearer nach unten und dennoch voluminöser ohne zu dröhnen. Das hat er sogar sofort gehört. so jetzt freu ich mich über die Hass Komentare🤣.

Hallo, ich bin Kommunikationselektroniker. Mir fehlen nach all den Aussagen, messtechnische Ergebnisse und physikalische Berechnungen, die diese Aussagen untermauern. Leider fehlen diese. Ich weiß auch warum: Weil diese Ergebnisse zeigen würden, dass all ihre Aussagen nicht stimmen. Die Kapazität, Induktivität und der Wiederstand eines Lautsprecherkabels, egal ob es nur 1,50 Euro oder 1000,00 pro Meter kostet, hat überhaupt keine Auswirkung auf den Klang. Wer das, ohne Nachweis durch Messergebnisse behauptet, lügt. Dieser Test sagt Alles: In einem deutschen Hi-Fi Studio wurde eine Serie von Vorführungen zum Thema HiFi-Kabel (Cinch-, XLR-, LS- und Stromkabel) durchgeführt, von denen jede einzelne so eindrucksvoll war, dass es lohnt, darüber zu berichten. Als Basis diente eine hochwertige Wiedergabekette, bestehend aus CD-Player, Vorverstärker, Endstufe und einem Standboxenpaar. Als Musikmaterial wurden allgemein bekannte, besonders gute Musikaufnahmen verschiedener Musikrichtungen gewählt. Unter der Leitung des Studioinhabers wurde eine Reihe von Kabel aus unterschiedlichen Preisklassen und von unterschiedlichen Herstellern vorgestellt, deren besondere Eigenschaften erklärt wurden. Die Bandbreite der Kabel erstreckte sich von billigen Standardkabeln bis hinauf zu sehr teuren aus dem High-End Bereich. Während der aufwändigen Demonstration (alle Kabel wurden etliche Male umgesteckt) waren die Unterschiede an dieser offensichtlich sehr sauber abgestimmten Anlage für alle Anwesenden deutlich hörbar. Nach über 3 Stunden entspanntem Hören waren die Teilnehmer richtige Kabelprofis. Jedes Umstecken führte zu unterschiedlichen Klangbildern, deren Eigenschaften man dann schon kannte und immer wieder nachvollziehen konnte. Nicht immer waren die teuersten Kabel auch die besten, aber eine Tendenz in diese Richtung gab es, da waren sich alle Anwesenden einig. Auf den Vorschlag aus dem Publikum, einmal die Vorteile des Bi-Wiring zu untersuchen, wurde sofort eingegangen. Feine, laufrichtungsgebundene Kabel wurden dazu verwendet. Sofort waren alle vom Dynamikgewinn überzeugt. Die Bässe waren schlanker, aber viel präziser und die räumliche Wiedergabe gewann an Struktur. Die Instrumente wurden körperhafter und die Stimmen natürlicher. Alle Anwesenden genossen noch ein paar Musikstücke, bis zu dem Augenblick, als vor den Augen des Publikums sämtliche Kabel abgenommen wurden und sowohl die Verstärker als auch der CD-Player abgeschaltet wurden. Die Musik aber spielte weiter! Nach einer gewissen Zeit des betretenen Schweigens tröstete der nette Studioinhaber sein Publikum mit folgenden Worten: Glauben Sie mir meine Damen und Herren, das kann jedem von uns passieren. Ich mache diesen Workshop heute nicht zum ersten Mal und führe Sie nicht ohne Grund aufs Glatteis. Dann kippte er abwechselnd die Lautsprecher zur Seite und zeigte die tatsächlichen Zuleitungen, die aus dem Sockel unter den Lautsprechern zu seiner Reparaturwerkstatt führten. Dort saß ein lächelnder Mitarbeiter, der die ganze Zeit Regie geführt hat. Er konnte über eine versteckte Kamera das Geschehen im Hörstudio mit beobachten und zum gegebenen Zeitpunkt die Musik starten bzw. stoppen. Während des ganzen Testablaufes wurde also nie irgend etwas geändert! Diese Demonstration wurde vom Studioinhaber mit folgenden Worten beendet: Wenn Sie die gleiche Summe Geld, die sie eben noch bereit waren für Kabel auszugeben, in bessere Raumakustik investieren, hören sie tatsächlich einen Unterschied, sogar mit verbundenen Augen. Dieser Aussage kann ich mich nur anschließen! Solche Fake-Tests zeigen auf, wie stark Suggestion auf diesem Gebiet wirksam ist. Die in den Hi-Fi Magazinen geschilderten „Workshops“ basieren auf den gleichen Effekten.

Das schwächste glied in dieser kette ist doch der mensch mit seinen ohren . denke mal das die mehrheit über 15khz nicht hinaus kommt mit zunehmenden alter wird es noch schlimmer . ich habe meine anlage für die grossen entfernungen mit massivleiter 1,5 Qmm verlegt die kurzen mit flex. frage mich warum wird nicht Kupferlackdraht , system HF-litze, verwendet weil da jeder draht isoliert ist hat man eine riesige oberfläche und dazu sehr geringes grundrauschen.