За гораздо меньшие деньги (от 1,5 -2,0 млн)можно получить звук не хуже. Минус таких систем: в коллекции останется очень мало дисков, так как системы с высоким разрешением,выявляют все косяки в записях,после чего,их просто не интересно слушать. №1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку,и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.

А представитель произнес, что мол почему то именно на этом фрагменте классики, все и аплодировали!)

@@user-ze6qe4ge2h привет тот парень!))) Да, именно так..

Согласен. В Hi-Fi и особенно High End всё в конечном итоге упирается не в технологии, а в мастерство тех, кто их реализует на практике.

10мас-1 первых выпусков в помощь

Спасибо!

Да, с рупорами там очень тонко можно отстроить систему, что и было сделано по факту. В итоге точка с идеальным звуком была сформирована. Кто туда попал - понял всю красоту звука и весь потенциал системы. И, кстати, за счёт такой точности фокусировки отзвуки помещения куда меньше мешали прослушиванию чем в других комнатах, где колонки играли широко. Тоже немаловажный фактор.

Да, со стульями смешно. Вспоминается арестантская шутка про два стула😂

Прослушав несколько треков в этой точке, от туда не хотелось уходить, но глядя на не довольные лица тех кто хотел туда сесть, пришлось)) Кстати на втором ряду у стены было больше баса, чем в идеальной точке прослушивания.

Спасибо за отзыв! 40 это максимум для каждой розетки. В данном случае запас лишним не будет, ибо пара Дагостино в работе. А в целом это для какого-то лютого хайенда под который и свою электроподстанцию собрать не грех. Видел я подобное...

Слуховой опыт - ценная вещь. Много было высококлассных систем в этот раз и они все звучали по-разному. Слушая такие системы проще сформировать вкус, выбрать свой звуковой почерк. А реализации желаемого могут быть очень разные, в т.ч. и по цене.

@@NAUMOV2.0 Можно подобрать что то похожее до 200к?

@@levsarkisov2873 можно и до 200, почему нет?

@@NAUMOV2.0 на выставках обычно сложно послушать что то за такие деньги, а записываться в салоны на прослушивания чтобы искать свой звук.. как то не комфортно. но system audio silverback понравились. все версии.

Если вы в салоне отслушали вагон техники и у них же потом купили, пусть даже через полгода - это вполне комфортно. А если послушали у них, а потом сэкономили пару процентов взяв на Авито - тут да, ситуация не красивая совсем получается.

Доля правды есть в этих словах.

Я думаю это нечто концептуальное: весь High End в России держится исключительно на СтереоПравде. Без помощи Миши Кучеренко ни одна система не раскроет свой потенциал на 100% :):):)

За эту сумму можно и 10-полосную сделать...🤔

Без сомнения! Иначе невозможно было раскрыть потенциал компонентов.

Позвольте уточнить в следствие какой температуры, влажности и давления возникают такие комментарии? Или какие-то конкретные жидкости тому предшествуют?

​@@NAUMOV2.0 Это юмор. не в вашу сторону а к закореннелым аудиофилам, которые в основном слушают аппаратную часть, а не музыку, просто в маркетинговые уловки попадают, и верят.внушаются.

Басовики что надо. Были в своё время у Сонус Фабера колонки широкие, плоские, с большим "блином" на НЧ, звучали шикарно. В столбики на боковую стенку ставят иногда большие басовики, а Quadral даже умудрялся как-то по диагонали размещать НЧ драйвер в глубине корпуса.

@@NAUMOV2.0 Для меня по сей дей эталоном являются напольники с 15 НЧ Infinity SM-155

Я в итоге пришёл к выводу, что техника страшная не бывает, на всякую находится свой ценитель. Кто-то счёл это красивым и произвёл. Значит найдётся и тот кто также увидит в этом красоту.

Кроссовер на 850 Гц настроен.

@@NAUMOV2.0 то есть весь остальной диапазон играет то что в рупоре?

Именно так. В Klipsch Jubilee похожий расклад.

Слушал и Валанкон, и ещё какой то типа итальянский бренд, который это концепцию на хайэндном уровне реализовал. Ещё была на рынке акустика Mirage с похожим принципом работы. Такой тип акустики даёт максимально рассеянный звук. Он не привязан к динамикам, заполняет всю комнату, делает сцену масштабной, но голографическую точность не обеспечивает. Звук как облако, нет точной локализации в пространстве. Для фонового озвучивания и тыловых каналов в простеньком домашнем кинотеатре хорошо подходит. Для стерео - на любителя. Зависит от того какие приоритеты у слушателя.

@@NAUMOV2.0 Спасибо большое понятно объяснили.

@@NAUMOV2.0 Недавно узнал (по обзорам на прошедшую московскую выставку) о росcийском бренде Aleksaudio. Хотелось бы узнать о них поподробнее. Вы их слушали? Планируете снять с ними обзор? Они делают акустику, усилители, кабеля и пр.

Бренд известен давно, слушал. Не планировал и не планирую ничего с ним связанного.

Система от этого хуже не стала. И даже оттирать её не пришлось, как Defunc :):):)

Обижаете, почему же одна? Две как минимум! А может даже три?

Возможно вам не попадались хорошие ламповые усилители. Доминирование второй гармоники достоинством лампы не является.

@@user-lw7fo1st5x Позвольте, натуральность и окрашивание, как не крути, вещи разные.

@@NAUMOV2.0 Если не это достоинство, то что, остаётся только скорость нарастания напряжения, соотношение сигнал/шум, но с этим давно справляются хорошие транзисторные (полевые) решения. Видимо мифы сильно давлеют над общим сознанием любителей аудио.

Транзисторы очень давно "хорошо справляются" только чего-то никак не справятся до конца.

​​​@@NAUMOV2.0 Иными словами про вторую гармонику ... Достоинства лампы в нелинейных искажениях смещенных в область НЧ (вторая гармоника). Уровень этих искажений относительно высокий, но мозг не восприимчив к ним. Звук кажется мягче, утомляемость не наступает и т.д.и т.п. У транзисторов же наоборот, искажения смещены в чувствительную область ВЧ (гармоники высших порядков). А далее психо- акустика ... т.е. волшебства нет, все можно измерить. Главное правильно интерпретировать результаты. Лампа тоже хорошо!

Со стороны примерно так и было - на некоторых треках особенно резковато и не комфортно. Просто потому что весь звук фокусируется в одной небольшой зоне, а сбоку музыка звучит уже с заметной окрашенностью. Я по началу тоже не понял в чём смысл, пока не нашёл точку фокуса. Собственно говоря в этом и состоит вся "фишка" акустики - возможноть идеально сфокусировать звук в точке прослушивания. Это же не кинотеатр и не мультирум, которому нужно равномерно заполнять всё вокруг. Впрочем, не исключаю что и в этой точке что-то не устроило вас в плане характера звучания. Не бывает систем которые удовлетворяют 100% слушателей.

Спасибо за Ваш комментарий. Наверное Вы правы. Я не искал точку прослушивания, но для меня - звук, затрагивающий "струны моей души", привлекает даже из коридора. В любом случае спасибо за ответ и Ваше мнение.@@NAUMOV2.0

Тут чисто физика работает. Звук можно равномерно рассеивать, как это происходит у большинства колонок, тогда действительно и из коридора слышно характер системы, а можно фокусировать в точку, тогда всё что вне точки фокуса априори не рассматривается. На самом деле я сам не редко использую этот способ оценки - "если хорошо играет из-за угла, значит уже достойно внимания", но в случае с направленной акустикой этот подход не срабатывает. В целом - метод эффективен. В 90% случаев то что не цепляет от двери и в точке прослушивания цеплять не будет.

Мнения разделились. Я, кстати, пока ходил по выставке собирал статистику. Равнодушных нет. Либо ругают прям неистово и говорят что невозможно слушать, либо хвалят и называют одной из лучших. По моей личной статистике тех кто хвалит оказалось больше где-то 70/30 соотношение.

Сыровато будет Борзенкову... А если не секрет как вы мнение от рекламы отличаете? Надо было добавить в конце "ёпт, гадом буду, всё так!" или что-то ещё? Может надо было снять на телефон с хреновым светом, тянуть между фразами ээээ, мычать, путать термины и косить под простого парня? И тогда вот прямо было бы всё тру и по чесноку?

Конкретно эти усилки лично я не слушал с доп. развязкой и без. Видимо работают, раз они там стоят. Не все производители, даже топовой аппаратуры делают идеальные ножки.

Ой, да вообще, полнейшая просто. Понаснимают всякого и в интернет выкладывают...