Первые в мире твёрдотельные наушники Flatvox GB
Рет қаралды 7,399
Күн бұрынРоссийские инженеры создали нечто принципиально новое: твёрдотельный излучатель для наушников. Технология называется Resopolar и в этих излучателях нет подвижного диффузора как в динамиках, электростатах или планарах. Всё что нужно знать о новой технологии и возможностях наушниках Flatvox GB в этом обзоре.
Поддержать канал: boosty.to/naumov2/donate
0:00 Начало
1:07 Теория
4:13 Конструкция
7:02 Подготовка к прослушиванию
9:03 Звук
13:17 Итог
Наумов 2.0 в Дзене: dzen.ru/naumov
Наумов 2.0 в ВК: naumovstereo
Наумов 2.0 в Телеграм: t.me/naumov2
Наумов 2.0 в KZfaq: / @naumov2.0
Наумов 2.0 в RuTube rutube.ru/channel/29956384/
#headphone #headphones #наушники #охватывающиенаушники #проводныенаушники #полноразмерныенаушники #наушникипроводные #наушникипремиум #качественныенаушники #наушникивысокогокласса #обзор #аудио #звук #hifi #хорошийзвук #hifisound #hifiaudio #hires #hiresaudio #stereo #стерео #стереозвук #меломан #hiend #highend #аудиофил #стереосистема #качественныйзвук #аудиовидео #AV #наумов #Flatvox #resopolar #сделановроссии #твёрдотельныенаушники
@nickolaymiltenov 10 күн бұрын
Много интересно, браво Наумов, благодаря за добрата и информативна презентация
@eugeniy_nibumbum 9 күн бұрын
Очень красивый обзор. Респект ) Я их гонял несколько дней в студии. Не выдерживают никакого сравнения, например, с обычными байерами DT990. Очень сильный окрас, неравномерность АЧХ более 15dB (причём в диапазоне 300Гц - 1кГц), узкая звуковая сцена. Но да, очень рельефный и мощный низ, это правда. Но это пожалуй их единственное достоинство. А учитывая конский ценник...
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Realphones не пользуетесь? Для этих наушников нечто подобное надо ставить. Там и АЧХ можно нарулить нормальную и сцена сразу встанет на место. В "сыром" от этих наушников в студии толку мало.
@eugeniy_nibumbum 8 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 простите, а куда и как в микшер, или в полевой рекордер воткнуть реалфон? "Господа гусары, МОЛЧАТЬ!!!" ))) Да и зачем он нужен, если в 3-4 раза более дешевые Сенхи/Баеры сразу звучат внятно, широко, детально без какого либо "исправления"?
@takoikakputin 8 күн бұрын
@@eugeniy_nibumbum Для таких крутых звукорежиссёров как Вы, ещё не изобрели наушников по новой технологии. 😃
@user-wv2gq8qm9u 10 күн бұрын
о, встречал их на выставке, впечатляющий звук. спасибо за обзор и напоминание! тогда денег на покупку зажал, но пожалуй надо брать. до сих пор под впечатлением
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Однако, да! Звук запоминается.
@user-zw7yx4tr6z 10 күн бұрын
Как тут не вспомнить "слова" Александра Сергеевича: "О сколько Нам открытий чудных.."!! В звукоизвлечении)).. Спасибо за интересные, передовые "новости" аудио-индустрии!! с уважением..
@MrDimbob 5 күн бұрын
Этот принцип был использован еще в советских авиагарнитурах (авиационных наушниках). Помню, мой батя (он пилот) принес домой такие с работы. Я их разобрал и сделал звукосниматели для своей акустической дворовой гитары, подключал ее к своему кассетнику и проигрывал альбом Нирваны Unplugged. Такие дела.
@NAUMOV2.0 4 күн бұрын
@@MrDimbob я знаю что широко использовались электромагнитные излучатели и в наушниках, и в телефонах домашних и много где ещё.
@user-xo3op8hf3c 9 күн бұрын
Максим,Благодарю за отличный видео обзор!!! Всё чётко,ясно,доходчиво и понятно преподнесена информация👍👍👍Пять баллов из Пяти!!!
@takoikakputin 10 күн бұрын
Здорово увидеть обзор этих наушников на вашем канале :) Сняли очень красиво, молодцы! Сами наушники очень классные, при правильном подходе, если чуть отвлечься от того, что слушаешь музыку, то звуки иногда прям пугающе-реалистичны :)
@dauttiauanac4472 10 күн бұрын
Во Франции есть фирма делающая акустику на основе магнитострикционных излучателей. А вот почему никто не пытается выпускать наушники на этой технологии,действительно вопрос?
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Пожалуй, для наушников эта технология лучше бы подошла чем для акустики.
@user-eh8zk1ok4d 2 ай бұрын
Интересно послушать.
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Очень не обычный характер звучания. В этой модели АЧХ надо "причёсывать" эквалайзером, но даже в таком виде потенциал технологии ощущается. Послушать их можно, во всяком случае в Москве уже не раз встречал их на витринах hi-fi салонов. Про другие города не могу сказать.
@eugeniy_nibumbum 9 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 и за эту цену EQ для причёсывания должен входить в комплектацию )))
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
@@eugeniy_nibumbum вот тут не поспоришь :)
@velopitex 9 күн бұрын
Заманчиво, теперь бы такое пощупать надо🤓
@Jerzy-lis 9 күн бұрын
Помнится в начале двухтысячных многие экспереметировали с такой технологией. NXT называлось. Ничего толкового из этого не вышло. Посмотрим как это будет выглядеть на новом витке технологий.
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Было такое, да. Но сейчас под бренд NXT свалили в кучу несколько технологий. Одноимённая компаний патентует под себя всё что имеет плоскую излучающую поверхность. Там и с актуатором есть технологии и динамики с плоскими диффузорами и по-моему даже что-то типа электростатов. Всё зачем-то именуют NXT :(
@Curent-Value 10 күн бұрын
Виброколонка на стероидах😎
@Pit42349 7 күн бұрын
Спасибо за выпуск, всё сделано очень чудесно. Единственный вопрос: если я верно понял, то в одной фразе было сказано, что снаружи наблюдается слышимость того что звучит в наушниках. Это как-то совсем странно: слушаешь сам и окружающие тоже это слышат...
@NAUMOV2.0 7 күн бұрын
@@Pit42349 так происходит с любыми наушниками открытого типа.
@renatlenovo2679 10 күн бұрын
Чем-то напоминают пьезокерамические излучатели наушников, которые продавались в СССР в 50-х годах...
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Пьезокерамика бывает разная, есть вариант с диффузором на подвесе где пьезоэлемент двигает его так же как звуковая катушка в обычном динамике, а есть вариант где пьезоэлемент и диффузор в виде пластины это единое целое - вот тут в большей степени похож принцип работы. Но тоже есть отличия, ведь пьезоэлемент там сопоставим по размером с излучающей поверхностью, а здесь большая излучающая поверхность на которую практически точечно подаются импульсы от актуатора.
@renatlenovo2679 10 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 Разная это понятно, но те старинные наушники имели большую мембрану и под ней стоял квадратный пьезокриталл-актуатор, соединённый с мембраной тонкой короткой стальной иглой. Эти наушники не плохо звучали, для 50 годов.... Надеюсь за 70-лет технологии ушли вперёд?
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Понял! Тогда очень похоже. В этих наушниках актуатор будет помощнее и один из главных секретов - это резонирующая панель (назовём её так, чтобы не писать слово "диффузор"), её форма и материал дающие равномерный и реалистичный звуковой отклик.
@DirectorHoldTight 10 күн бұрын
Вот колонки, имхо, было бы очень любопытно посмотреть, тем более раз уже имеются прототипы. Условно представил себе кинотеатр 5.1, но реализованный в формате плоских картин висящих на стене и не занимающих место. Надеюсь будет ещё обзор! upd глянул цену, не кисло, за такие деньги конечно вопросов возникает масса…
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Обзоры планируются. Пока производитель хочет тему наушников освоить, на сколько я понял. Но в итоге всё идёт к акустике. Там эта технология ещё более эффектно и выигрышно себя проявляет.
@DirectorHoldTight 10 күн бұрын
@@NAUMOV2.0Здорово, заинтриговали)
@user-vg3ue4eo2s 9 күн бұрын
Дорого . Ждём китайские
@stormNWS 9 күн бұрын
Какая то ахинея, если мембрана изгибается то это тоже движение. Магнитопланарные мембраны работают идентично, на изгиб пленки. Нет подвижного диффузора в ионофоне. Плюс ко всему в "актуаторе" скорее всего стоит вполне привычный вибродинамик.
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Похоже вы упустили ключевое отличие: в динамиках и магнитопланарах движение поршневое, изгиб там если присутствует, то как нежелательное явление с которым борются всеми силами (жесткие диффузоры динамиков, равномерность распределения дорожек в магнитопланарах и электростатах). В данной технологии не изгиб, а вибрация поверхности - это несколько иное явление. Актуатор это разновидность вибродинамика, здесь всё верно. Обычный он или не обычный - это другой момент. Можно сказать что SEAS Excel это обычный динамик, а Audeze LCD-5 это обычные планары....
@stormNWS 9 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 Вибрации не бывает без изгиба либо иного смещения, но ладно, я понял вашу концепцию. Идея в том что излучение происходит за счет резонанса отдельных участков панели на разных частотах. Такая технология уже давно известна и применяется в полноразмерной акустике, называется Balanced Mode Radiator. Контроль зон излучения диффузора, после выхода из поршневого режима, позволяет сужать область излучения по мере увеличения частоты, что приводит к более широкой диаграмме направленности.
@Rom7607 7 күн бұрын
Обычный вибродинамик с покрытием которое пытается резонировать на определенных частотах. Этотдаже в патенте четко прослеживается. См патент
@user-qt9vn1yj8x 9 күн бұрын
Выглядит любопытно, но надо слушать. Где они будут выставояться в ближайшее время?
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Я видел их на полках в нескольких салонах. Точно помню Аудиоманию и Бон Хайфай. Возможно где-то ещё стоят живьём. Выставка у нас ближайшая в Бородино осенью, будут ли они там - это пока открытый вопрос.
@Rom7607 7 күн бұрын
Так они каждый день кроме вс доступны в центре москвы в 50м от Чкаловской в майрофте ) Хоть заслушайся!)
@user-qt9vn1yj8x 7 күн бұрын
@@Rom7607 Майрофт конечно круты, но майкрот лучше.
@user-kk2ek2iz2z 8 күн бұрын
Так и не понял, какой принцип действия актуатора
@NAUMOV2.0 8 күн бұрын
@@user-kk2ek2iz2z конкретно у актуатора принцип действия как у виброколонки. А у технологии в целом характер излучения как у дэки музыкального инструмента - большая поверхность вибрирует, а не движется вперёд-назад как диффузор динамика.
@alex966319805 9 күн бұрын
Отлично!! Я как раз вчера первый альбом Валентины Легкоступовой скачал. Специально для этих наушников.
@dmitriy2853 10 күн бұрын
Такие излучатели использовали Sharp в бумбоксах в 80 - 90 годах, были громкие и басистые, не более.
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
А по-моему там просто динамики были с плоскими диффузорами.
@Yurec_pipec 8 күн бұрын
у creative раньше было вроде
@vladimirk4461 9 күн бұрын
Экокожа+ пластик=конский ценник))
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Тут за технологию ценник и за то разрешение которое они дают.
@Battt303 3 күн бұрын
Интересно сколько будет стоимость данных наушников?
@NAUMOV2.0 3 күн бұрын
@@Battt303 они есть в продаже, порядка 100 тыс. рублей за них просят.
@vitvir74 9 күн бұрын
Здравствуйте а сколько стоит такое чудо
@legion2252 10 күн бұрын
Слабо верится в низкие искажения
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Это по официальным данным. По моим измерениям - разные очень искажения в зависимости от частоты. На 1 кГц рекордно низкие, края диапазона повыше. Учитывая не типичный характер излучения, не могу на 100% быть уверенным в том что традиционный метод измерений тут в принципе применим. Если опираться на слуховую экспертизу - по чистоте и прозрачности сопоставимо с достаточно дорогими планарами. Детализация высокая не только в середине, а по всему диапазону что с измерениями уже не коррелирует. А вот с АЧХ наоборот - вполне соответствует то что слышно и то что на графике вырисовывается.
@Rom7607 7 күн бұрын
И правильно "верится")
@vlad7717 9 күн бұрын
Да уж, цена будет космос! Так что буду дальше довольствоваться магнитопланарами
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Пока выходит сопоставимо с хорошими планарами. Есть над чем подумать и из чего выбирать.
@eugeniy_nibumbum 8 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 Не сопоставимо! Даже древние советские ТДС5 звучат лучше. Вот только чувствительность низкая, как и у всех планаров.
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
Обсуждали же в другой ветке. Весь вопрос в эквализации. Ровняйте АЧХ и сильно удивитесь на что способны эти наушники.
@Rom7607 6 күн бұрын
Электростаты не сложные. Не сложнее (вообще-то даже в чем-то проще чем магнитопланары) - просто у них специфика использования своеобразная, из-за обязательного использования нетипичного для всех остальных наушников усилителя Такая толщина ЛЕГКО может быть как у магнито-планаров и эл-статов. Автор, блин... :) Конструкцию и того и дргуого сравни плз. Да и толщины БЕЗ амб и просто чашек "для красоты" разных наушников.
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
@@Rom7607 если добавить слово "просто" вещь проще не становится, разве нет? Необходимость использования специального усилителя практически без альтернатив - это очень сложная конструкция наушников (изделие фактически распределено на два предмета неразрывно связанных, как наручные часы и чемодан батареек к ним :) ). По толщине: она "легко может быть" или она такая есть де-факто? Без амбушюр резонно сравнивать, т.к. амбушюры зависят не от технологии излучателя, а от настройки звука. Без корпусов - это уже сравнение отдельных деталей, а не излучателей или технологий в целом. У магнитопланаров вообще пленка нанометровая, но она ж сама по себе не работает.
@sergeydzestkov 9 күн бұрын
Все познаётся в сравнении... Все познаётся в сравнении
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Однозначно!
@cheburneriy.crogenn 9 күн бұрын
Что у них с сибилянтами, Лебовски?
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
Чисто по АЧХ - её крутить надо полюбому на уровне программного или аппаратного эквалайзера. Поэтому зону сибилянтов можно настроить как захочется. Но в целом специфика излучения такова, что какой-либо резкости там не возникает в принципе.
@cheburneriy.crogenn 9 күн бұрын
Спасибо развернутый ответ.
@timafyozzi 10 күн бұрын
А где купить?
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Видел их живьём в Аудиомании и в салоне Bon Hi-Fi. На Авито тоже есть, в поиске надо вбивать "наушники Flatvox gb".
@dendenovich8366 10 күн бұрын
DPK TST mescalito speaker
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Это другой производитель, как я понимаю. Технология схожа, но есть как минимум одно существенное отличие в конструкции излучателей.
@aleksandrlebediev2132 9 күн бұрын
А как же с костной проводимостью?
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
А что там с проводимостью?
@aleksandrlebediev2132 9 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 наушники с костной проводимостью когда появились ? Ещё в СССР?
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
Ну так эти то наушники не с костной проводимостью.
@Mahorokun 9 күн бұрын
Любопытно, что в этих ^ушах^ стоит на 100к и стоит ли оно того?
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
@@Mahorokun технологии стоят денег.
@Mahorokun 9 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 Технологии может и стоят,но себестоимость,вряд ли
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
@@Mahorokun чисто по материалам там явно не много, но как по вашему оплачивается 8 лет разработки, оборудование и помещения для производства, зарплаты сотрудников и прочее? Это всё заложено в цену товара.
@Rom7607 7 күн бұрын
По вашему любой продукт должен стоить потсебестоимости материалов? Сколько тогда по вашему стоят, например, винда или 3д макс или фотошоп? Минуст 1000р за электричество в месяц? Т.е. производитель вам должен доплачивать потому что он нолики и единички стоят ВАМ расходов? ) ((
@takoikakputin 4 күн бұрын
@@Mahorokun Себестоимость тем ниже, чем крупнее тираж продукта. Поскольку технология совсем новая, то и тираж небольшой.
@user-ic4nr9hd8z 8 күн бұрын
Так топорно изготовлены , а стоят 🤦
@olegk6091 10 күн бұрын
пьезокерамика?
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Нет. Тут несколько иной принцип. Похоже скорее на виброколонки. (китайцы такие делают, ставишь на стол и стол звучит :) ).
@alexyu9206 8 күн бұрын
Дифирамбов напел, а ни одного графика и теста не показал. Это современный подход, пипл хавает
@NAUMOV2.0 8 күн бұрын
@@alexyu9206 у этой технологии характер излучения существенно отличается от обычного динамика или планара. Стандартные протоколы измерений не подходят для контроля. АЧХ в целом коррелирует с реальностью, на сколько я могу оценить это на слух. Остальные характеристики снимаются явно не корректно.
@Rom7607 7 күн бұрын
А можно услышать почему не подходят стандартные протоколы измерений???
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
Потому что характер излучения другой. У излучателя работающего в поршневом режиме - волна, а у твёрдотельных излучателей при работе формируется фрактально-поляризованное звуковое поле. Оно имеет иную характеристику затухания с увеличением расстояния, дисперсия равномерная практически на 180 градусов, при этом оно иначе огибает препятствия и иначе переотражается в помещении (и внутри амбушюр, очевидно тоже).
@user-lx9bt1he3v 9 күн бұрын
Захватывающе, интересно. Представляю бешенную стоимость. Из минусов: отвлекающее мельтешение рук ведущего (без обид) и подача текста, без пауз и эмоций. В идеальном ролике: автор может вообще не светится на экране. Обычно, слушая здесь я ухожу смотреть в другом месте, но здесь это невозможно. По ряду причин колонки слушать приходится очень редко и наушники для меня всё.
@user-qt9vn1yj8x 9 күн бұрын
АМТ? Не, не слышал..
@NAUMOV2.0 9 күн бұрын
АМТ - это совсем другая история.
@user-up4oh2wr5b 10 күн бұрын
Короче г...
@takoikakputin 10 күн бұрын
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
@user-up4oh2wr5b 9 күн бұрын
@@takoikakputin Если ты такой дурак, иди и слушай их в Аудиомании... Там Рабиновича спроси...))))
@dimashopin6045 9 күн бұрын
@@takoikakputin Зачет .....
@user-up4oh2wr5b 6 күн бұрын
@@takoikakputin Послушай в аудиомании....
@takoikakputin 6 күн бұрын
@@user-up4oh2wr5b Ты, вероятно, не выкупил моего предыдущего сообщения...
@samadhi-channel 7 күн бұрын
не рекомендовать видео с этого канала. у всего есть своя цена.
@NAUMOV2.0 7 күн бұрын
@@samadhi-channel не понял немного. Нужно заплатить вам, чтобы вы начали смотреть канал? :):):)
@samadhi-channel 7 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 нет, когда на такое г на полном серьёзе снимается обзор, больше смотреть не хочется ничего
@NAUMOV2.0 7 күн бұрын
@@samadhi-channel так о какой цене речь ведёте?
@samadhi-channel 7 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 о цене за размещалово откровенного г что непонятного? Я начинаю понимать почему вы такое размещаете
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
@@samadhi-channel аааа, всё понял. Это вы меня с блогером милионником спутали. В хайфайной тусовке такого не водится, за малым исключением. Что касается наушников - они крайне интересны с точки зрения технологии. Потенциал большой, о чём я и рассказал. Прям бежать покупать я вроде ни кого не призывал и не призываю, а вот послушать - крайне интересно для общего развития, ну и держать руку на пульсе, если вы любитель персонального аудио. По моему эта моя позиция вполне ясно озвучена и в самом видео.
@bodrenkov 7 күн бұрын
Эквалайзером любое говно можно заставить играть.
@NAUMOV2.0 7 күн бұрын
@@bodrenkov это заблуждение. АЧХ - далеко не единственный показатель качества. Условные наушники из Ашана за 150 рублей никакой эквалайзер не вылечит.
@bodrenkov 7 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 не знаю что там в ашане продают, но условные наушники панасоник купленные сто лет назад в докторхеде за 15 баксов - прекрасно звучат без эквалайзера, да для студии конечно не годятся, но играют и очень не плохо. И да дело не только в АЧХ - дураку ясно, но давайте сравним все параметры предлагаемой здесь поделки с чем нибудь, что стоит хотя бы 500 баксов - вот тогда будет предметный разговор.
@NAUMOV2.0 7 күн бұрын
@@bodrenkov давайте сравним. О каких параметрах идёт речь?
@bodrenkov 6 күн бұрын
@@NAUMOV2.0 ну вы сами сказали что АЧХ не единственный параметр - вот по всем, в т.ч. и по АЧХ давайте сравним. На мой взгляд для наушников АЧХ и чувствительность два из самых важных параметра, и по обоим этим параметрам представляемая вами погремушка должна улететь в помойку. Однако следует отметить что дизайн весьма занятный.
@NAUMOV2.0 6 күн бұрын
@@bodrenkov на мой взгляд: менее важных параметров у наушников нет в принципе, но в итоге всё определяют не технические характеристики, а потребительские свойства. Если есть желание мериться причиндалами - можно до пены у рта спорить у кого чувствительность выше или АЧХ прямее, но если у наушников низкое разрешение, нет разборчивости на низах или синтетические призвуки на ВЧ, ни какие характеристики ситуацию не спасут.
@user-ts5fb7eq6i 10 күн бұрын
Раньше в телефоне наушник снимал динамик верхнюю крышку откручивал там плоская круглая магнитная пластина которая прилепляется магнитом так что ничего нового .просто вытягивание бабок
@NAUMOV2.0 10 күн бұрын
Это другая технология.
Michael Borzenkov
Рет қаралды 80 М.
v-mire.net
Рет қаралды 30 М.
Слухач из глубинки
Рет қаралды 7 М.
Tokparty
Рет қаралды 1,3 МЛН
Rj Mobile 01
Рет қаралды 8 МЛН
Buy Smart┃Магазин ноутбуков
Рет қаралды 457 М.
Immersed
Рет қаралды 103 МЛН