Il n'y y'a pas que dans les Vosges , c'est typique de certains villages Français

perso j'espère qu'elle sortira un jour moi aussi j'ai de la compassion pour les parents il n'y a rien de plus horrible.

@@raymondedebelder6770 c’est sûr .

​@@pauline42franceet en Belgique également... 🤷‍♀️

Aujourd'hui partout en France, quand je vois que c'est chacun pour sa gueule

Beaucoup de courage à vous.... perdre un enfant que que soit la cause c'est terrible.

Je vous souhaite beaucoup de courage, tenez bon🌹

Merci infiniment pour votre sollicitude. Je vis pour mon chéri et mon fils cadet. Je me suis rendue compte un jour, qu'il sont bien vivants et qu'ils ont encore besoin de moi et de me voir heureuse pour qu'ils soient heureux, eux aussi. J'ai décidé de laisser les morts en paix et de vivre pour les vivants. @@noraweimer5773

Vous êtes vraiment courageuse ❤ .

J'ai moi aussi perdu le mien et la douleur causée par la perte d'un enfant est incommensurable.

Ça serait intéressant d'avoir une étude de comportrmentaliste sur les interviews des différents protagonistes

SVP Précisez votre pensée.

​@takitizyzyMuriel À servie d'appât pour faire venir L'enfant dans le véhicule cordialement 🙏🙏

"Ils n'ont pas pu prouver que c'était moi" est pas mal aussi dans le genre 😂

oui, c'est un aveu de culpabilité flagrant@@Justmee68

On voit bien que c'est un discours qu'elle a appris par coeur

Le péché de l homme depuis CAEN C ESTLA JALOUSIE.

surtout qu on voit pas mal de personne qui sont censer etre avec lui le jour la change de version ts les 5 minutes comme zonca en exemple

Et on sait tous aussi, que les témoignages sont souvent caduques.

Je suis d.accord mais une personne est resté absente c’est le frère de jean Marie ( Michel ) ami avec Bernard Et en froid avec son frère 🤔🤔🤔

Une famille de demeuré dont les frères étaient connu pour des bastonnades à répétition dans les bals ! La violence était constante dans cette famille

La longue vue de Bernard Laroche a été saisie par les gendarmes dés octobre 1984.

Cette p....c'est clair. Elle s'est pris pour une voyante.

Desproges a eu une phrase sur elle que je trouve très juste : "l'apologiste sénile des infanticides ruraux." Et elle est encore de nos jours vénérée comme une icône féministe. Je trouve juste cette personne immonde et elle est en grande partie responsable si on a pointé du doigt Christine, ce qui est la pire accusation possible. C'est atroce. Et ça se dit" intellectuelle de gauche"...

excussee????? tu rigoles elle a carrement des sites ou elle dialogue encore avec d autre personnes encore a l heure d aujourd hui pr raconter encore ces conneries et t avise meme pas d aller essayer d aller les raisonner ils vont te bannir direct je sais plus qu elle autre personne disait qu on disait que c etait la mere aussi donc il a essayer d enqueter aussi il arrive sur chat avec eux pr leur posers des questions car lui apres enquetes a bien vu aussi que la mere et completement innocente hop on la direct bl du truc donc pk elle s excuserait vu qu elle est encore ds son delire est bon ne cherche pas a essayer de convaince a un des ces plots ils savent juste te dire c est la mere voila tu peux leur montre toutes les preuves que tu veux et demontrer que ce qu ils disent c est carrement des mensonges il ecoutent meme pas et change de truc direct tu prouves encore que c est faux hop ils changent et a la fin tu reviens tj sur la fameuse phrase" oui mais la mere c est une mauvaise mere car elle a laissait son gosse dehors " voila et bon tkt j ai discuter avec pas mal de ce genre personne et tu retombes tj sur le meme truc essaie et tu verras

​@cedricraulin7676 Tu as raison, j'ai aussi eu affaire à ce genre de fanatiques, totalement sourds aux évidences. Mais là, @lucielessard parle de Duras - qui a pondu cet article honteux et délirant (elle devait être bourrée) mais que Libé a publié (honte x 2) sans doute parce que c'était sainte Marguerite, hein... Même quand la vioque débloque, ça devient culte. Et non, cette vieille grenouille n'a pas eu le courage de publier un "Pardon, Christine" ou autre amende honorable, après coup. Là, elle est morte, elle ne peut plus s'excuser sinon peut-être directement avec le petiot...

Ben tu veux dire quoi de plus sur ce garçon ? Il est mort, qu'est-ce que t'as de plus à ajouter ?

Faux. Les témoignages de son entourage se trompent. Quand les gendarmes demandent "comment savez vous que c'est le 16 que Bernard est venu la chercher" sa camarade dit" parce que c'est le jour où mon père c'est fait opéré des yeux" Or son père s'est fait opéré le 22.. 🤷‍♀ Et si on vous demandait qu'avez vous regardé à la télé il y a 3 semaines , vous aussi vous auriez pu vous tromper. Surtout quand l'affaire passe tous les soirs à la télé.. Et si pour vous un témoin oculaire est une preuve indiscutable, que dites vous de 4 témoins: collègues qui disent avoir vu Christine posté une lettre le même jour que le corbeau ? 😶 C'est bien la preuve qu'on peut se tromper non ? Murielle était souriante en garde à vue. Détendue. Comment une ados de 15 ans pourrait être tranquille et ne pas craquer si elle avait été complice , ou si elle savait quelque chose ? Regardez les vidéo "Bernard LAROCHE est innocent" ou les réflexion de Louisette La vraie vous allez être choqué..

J'ai pensé ça aussitôt elle s'excusait pour sa famille

Calvaire depuis 39 ans pour les Villemin. Et pour nous, qui nous greffons sur le dėroulement de cette tragėdie sans fin et vivons aussi de l’impuissance, un immense chagrin aussi. Bientôt octobre 2023.

Merci. Je suis totalement d'accord avec votre point de vue. Trop de gens reviennent avec cette question en boucle. C'est inutilement accablant et sans fondement. Le seul coupable est celui qui s'est introduit dans leur propriété, comme un voleur, à l'insu des voisins, pour kidnapper cet enfant devant son perron, à qlq mètres de sa mère. Elle n'a aucune négligence à se reprocher.

The rose fleur c'est bien une des raisons pour lesquelles il s'est suicidé.....

Úgy van ez egy hatalmas balek volt!!!

I agree. I do not believe she has not spoken with her parents for 25 years simply bc they engaged in swinging with another couple. We grow up and realize our parents are human. 25 years of silence, for me it speaks volumes.

seule cette personne le sait parfois la famille c'est pas évident .

Voila. (6k)

Vous avez très bien résumé L'affaire vraiment bravo 👍 cordialement 🙏💯👍👍👍

ben surtout une tres belle incoherence et dommage que personne lui est faite la reflexion elle dit bien mon beau frere est innocent j ai bien pris le bus ce jour la mais comme elle le sait???????? elle etait avec lui on est d accord d apres ces dires elle etait a lecole pris le bus et rentre direct donc elle connait pas l emploi du temps de son beau frere

La loi fut appliquée, le Juge Lambert était de garde ce jour là

Pas de chance car le juge à mal appris la loi il à mal travaillé à l'école , la première chose que l'on apprend en droit, c'est que cela reste entre les enquêteurs, faire venir un avocat et c'est le procureur, quand c'est le moment qui fait des annonces au public.

​​@@Nini30même un jeune de cité aurait fait mieux .. tous ces diplômes pour rien même le bon sens il n a pas

Azzonal egy komoly tapasztalt bírót kellett volna oda küldeni!!!!

​@@Nini30trop de mensonges dans cette affaire... 😢😢😢😢

Elles étaient en conflit ceci explique cela même si ça les excuse pas

Il y a trop de fric en jeu...

@@robertpiccin7095 pas de fric mais de vie ne pas oublier qu elle vie tj sur place qu elle a des gosses aussi de pas oublier qu a mon avis elle a tellement pris une branler ce jour la qu elle ose plus parler de peur que sa recommence aussi tellement manger ce jour la qu on dit enfin quasi prouver qu elle a voulu ce suicider sous un train je crois

@@cedricraulin7676 Tant qu à faire, si elle veut se suicider, qu elle se jette dans la Vologne !

Pour soulager sa conscience ….faut il encore en avoir une de conscience

J'imagine qu'elle a occulté cette histoire dans sa mémoire. Qu'elle ne se rappelle réellement plus. C'est terrible pour une jeune fille de 15 ans que son témoignage a causé la mort de son beau frère qu'elle avait l'air d'apprécier. Surtout que ce n'est pas du tout certain que c'est lui qui a tué l'enfant

😂😂

Sesmat et autres gendarmes n’ont pas bien travaillé pour vous?

A votre avis

​@@gnicckyben9104ils ont bien travaillé oui ! C'est ce con de juge qu'a tout gâché ! Il parlait aux journalistes et même à l'avocat des Laroche.

@@gnicckyben9104 faux les gendarmes ont bien fait leur travail mais c est le juge lambert qui a fait tellement de connerie et bon y a tellement de connerie de faite par lui que tu peux meme pas les citers quand tu vois que des qu un gandarme amene une preuve elle etait direct bousiller par le juge pr vise de forme donc ce sont pas les gendarmes qui ont bacler l affaire surtout que bon au bout de 40 ans ben on retombe quasi sur les meme fait que les gandarmes ont essayer de prouve la plus grosse erreur du juge lambert aura etait dire que murielle avait parler et c est juste le premier tu en as tellement que tu te demandes si vraiment il a eut son diplome tu te demandes si a un moment donner il le fait pas expres

Non elle ne parlera pas ....sa soeur Marie Ange est en vie ....elle se refuse d incriminer BL .... 1 signe qui ne trompe pas chez MB ...à chaque fois qu' elle prononce le nom de BL , elle pleure ...pourquoi ?

Ce juge était un gamin. Point. Et même pas très malin. Perso, je remonterais à la personne qui l'a nommé: D'où confie-t-on une responsabilité pareille - où des existences sont en jeu - à un quasi ado hyper influençable et sans expérience ??

Il y a plusieurs théories, mais on sait que, forcément, il s'agissait d'un crime d'opportunité. Quel que soit le kidnappeur et/ou le meurtrier, en aucun cas il ne pouvait avoir la certitude de tomber sur Grégory seul sans surveillance ni témoin. Mais il savait aussi que le seul créneau possible pour un enlèvement était au retour de l'école, soit le seul moment où Grégory serait sans surveillance. Il est donc probable que le kidnappeur avait l'habitude de rôder autour, ou de passer au moins devant la maison dans l'attente d'une opportunité. Il y a d'ailleurs des témoins affirmant avoir vu cette voiture verte plusieurs fois dans la journée et la veille. De fait, il y a 2 hypothèses : -ou il l'a prise en voiture pour qu'elle l'aide au rapt, en s'occupant de Sébastien en attendant par exemple, et auquel cas il a eu la chance d'avoir l'opportunité de l'enlèvement pile à ce moment là -ou il l'a prise en voiture pour une raison sans rapport, par exemple pour aller chercher ses caisses de vin au supermarché, et voyant l'opportunité il l'a saisie et peu importe la présence de Muriel à côté

Jogos!! Igen itt olyan dolgok vannak hogy az a szaros welzer rá beszélte a bírót hogy a fekete az fehér!!! MB is háromszor rá bólintott a valomasara akkor a buszos az iskola társak hát mi ment ott kérem szépen!!!??? 😮

C’est les Jacobs

Elle est bizarre.

Ah. Moi, ça me donne à l'inverse le sentiment qu'il ne réalise pas la gravité de sa propre situation. Parce que s'il est innocent, il ne risque rien. Que sa principale inquiétude soit la chaudière... et pas son propre sort, n'est pas vraiment un réflexe de coupable.

Merci

Oui, vous dites vrai. C'était lui, je n'en doute pas non plus. C'est terrifiant quand on y pense, un type qui avait l'air innofensif comme ça

11111110

entièrement d'accord. le père s est venger. respect à lui.

Merci Josfaure! Je vais acheter le livre.

on peut pas le prouver mais bon 99% de chance que sa soit lui qui a enlever l enfant un peu comme l affaire dupont de ligones tu peux pas prouver que c est lui qui a tuer sa famille mais bon c est a 99.9% de chance que c est lui tellement y a de preuve la bernard y a tellement d incoherence ds son emploi du temps les mensonges tout en sachant quand meme que tous les gens qui reprennent l affaire de zero retombe tj sur lui quand meme bizarre meme le fameux logiciel tombe sur lui aussi

Tous les témoignages concordent pour dire que c'est B.Laroche qui a enlevé l'enfant , mais pas tué. car il l'a remis à d'autres personnes qui sont, eux, certainement les assassins.

@@cedricraulin7676 ah oui:Anacrime!

Les menaces ont duré 2 ans environ avant de cesser. C'est normal qu'entre temps la vigilance se soit relâchée. Christine n'est pas une maman irresponsable, croyez-moi, elle essayait simplement de vivre sa vie le plus normalement possible.

Comment imaginer s’en prendre à un enfant,

Faut vivre au bout d'un moment ! La question c'est surtout pourquoi y a des assassins.

Fallait qu'elle enferme son fils dans la maison jusqu'à ses 18 ans peut être ? 🙄🙄🙄

Volet fermé et musique a fond...

pour moi c Marcel et Jacqueline les cordeau

Même les lettres c pas Bernard laroche qui a écrit pour moi c les Jacob

pour moi c sur que c Bernard laroche qui a enlevé gregory

@@rakidiallo5037 disons qu’il est allé chercher l’enfant pour le remettre aux Jacobs

Bernard laroche il la remis gregory àux couples Jacob

Quelle âme?

Ők is kaptak 70 ezer eurót!

Ça s’appelle le retour de bâton

Définition de ’’couloir de peau ’’ ????? Svp

Vitiligo

@@annickborys2465 n importe quoi .

On s en fout de sa couleur de peau c est pas le sujet

Pour ensuite le remettre à des complices qui "forcément" savaient qu'il arriverait à enlever le petit. Il y avait une infime probabilité pour que le gamin soit pile là dehors au moment où il passe en voiture, sans aucune surveillance de sa mère, mais lui et ses complices SAVAIENT que le kidnapping était possible ce jour là et à cette heure très précise. Moi je vois 3 options : -il est totalement innocent -il a au moins kidnappé le gosse (ou y a participé) mais auquel cas Murielle est complice ou coauteur. Autrement jamais il n'aurait agi devant un témoin innocent, comme tu le soulignes -il n'a pas enlevé le gosse mais il est dans le complot

De mémoire, oui, et ça n'avait rien donné à l'époque. Peut-être plus tard, avec les progrès de la science, on aura de meilleurs résultats. Il faut l'espérer

Oui ça a été fait des les premières analyses accessibles. Rien.

@@capiqueunpeu622 ils savent qui a assassiné cet enfant..mais n ont pas de " preuves" pour les trainer devant les tribunaux...il y a eu des révélations mais cela ne suffit pas....c est terrible

​@@Enzo-nk1nije pense comme vous Bruno 👍👍

@@Enzo-nk1ni Plusieurs adn partiels dont celui d'un homme et d'une femme. Mais qui ne correspondent pas à Bernard

peut-être pas entièrement, je pense que pas seulement Bernard Laroche, mais aussi le couple Jacob était impliqué... et il y avait plusieurs corbeaux... une fois Christine, si je ne me trompe, a reconnu l'horloge des Jacob qui sonnait, lors d'un appel téléphonique du corbeau... et l'écriture de Mme Jacob a été reconnue par une experte qui a examiné les écrits des corbeaux. Aussi, ils avaient une vue sur la maison de Grégory et leur fille a dit qu'ils étaient toujours occupés à regarder dans cette direction avec des jumelles. Ils nourrissaient en outre une haine contre les parents de Grégory.

@@coeuraprendre apres les experts voila quoi c est vraiment pas une source exact la preuve aucun arrive a tomber sur la meme personne c est dire

@@coeuraprendre oui.

ben il raconte juste ce que sa mere lui a dit en gros elle lui a dit si on te parle de l affaire tu dis que c est christine

pk il ferait sa tu le ferais toi??? et bon personne parlera sur un autre vu ts les saloperies qui se passent ds cette famille tout le monde sait tout sur tout le monde

C'est pas Murielle qui a appelé mais Marie-Ange !

​@@lesterburhnam7272c exactement ce qu'il a dit

@@lesterburhnam7272😂😂😂

@@naimaraja4675 Il a juste corrigé son texte.

@@MM-qo5oz Non il avait écrit Murielle. D'ailleurs son commentaire est marqué comme "modifié"

Y en a 14 chez les Jacob. La pauvre mère, Adeline, était enceinte à plein temps... et le jour où elle en a eu marre, le vieux a pris sa fille Louisette - dite "la simplette"- dans son lit à sa place... C'est ça le fond du tableau, chez les Jacob... On ajoute encore que le fameux Léon a soutenu - jusqu'à ce que l'ADN lui donne tous les torts - que c'était le père Villemin (Albert) qui avait engrossé sa fille... Faux. Après, ils ont soutenu qu'Albert aurait couché avec sa belle-soeur et serait le père de Bernard Laroche... Y a quand même une grande propension à s'en prendre aux Villemin de père en fils, dans le clan Jacob... 🧐

Bernard Laroche habitait Aumontzey.... Les Villemin habitaient Lépanges... Distance entre les deux villages : 11 Kilomètres....

@@den8278Laroche travaillait de nuit il avait tout le temps nécessaire pour repérer épier jean Marie

​@@marcolleo8501Ce que disent la majorité des gens dans les Vosges : BL était l'amant de CV, quand le gamin s'est noyé dans son bain, la mère a paniqué et ne se voyant pas l'avouer à son mari fusionnel avec son fils (et après des années de harcèlement par des corbeaux qui auraient été heureux que les Villemin perde leur fils). Elle a sans doute paniquée et appeler son amant à la rescousse pour faire croire à un enlèvement et rédiger une lettre pour orienter les enquêteurs sur une fausse piste et par la même occasion une magnifique vengeance envers les corbeaux qui menacent mais ne passent jamais à l'acte.... Ils ont du se terrer quand ils ont appris la nouvelle. Malheureusement l'amant a été suspecté et de peur qu'il ne parle, il restait juste à CV d'insister auprès de son mari pour que celui ci abatte le seul témoin de l'affaire.

@@marcolleo8501 Oui ça si vous voulez. Mais aucune possibilité d'appeler chez les Villemin en même temps. Pas de téléphone portable à l'époque et pas de cabine aux alentours de la maison.

@@r11turbo53 Holalalalalala..........

Après tout ce que cette pauvre femme et brave mère a vécu pendant 40 ans, je suis étonnée de lire ce genre de commentaires...

Du tout en plus volet fermé soit disant pour éviter les cambriolages a...17h00...donc même pas un oeil sur le gosse et musique a fond..

@@jacquybruyere5433 Laissez Christine Villemin tranquille. Les mères parfaites n'existent pas.

@@_nellylou si, justement, Elle a l'air trop parfaite.

Faut remettre les choses dans leur contexte, ça se passe dans les années 80, les gens etaient moins soucieux plus en confiance, c était un petit bled ou tout le monde se connaissait.

Oui. Christine et Jean-Marie ont ensuite ramené ses cendres dans leur maison en Essonne pour que Grégory puisse reposer au près d'eux.

Donc il ne reste plus rien pour faire un test ADN de Gregory ?

​@@umfrutcheroscan7236 Si. Ils en ont fait un d'ailleurs. Pourquoi ?

Et après?

Pas la postière et la caissière, quand même ?

Le chef ? C'est aussi comme ça que le surnomme les Jacob par exemple.

Ou d un cégétiste !!!

D'un jaloux hyper frustré, c'est certain; mais les corbeaux connaissent trop de détails familiaux précis pour n'être que des collègues subalternes. Leurs allusions touchent aux secrets de famille...

@@redone5277 alors on est dans le cas de figure N°2 ou il y a prémėditation car jamais Bernard n'aurait pris le risque de l'impliquer sans être sûr de son consentement préalable.

@@redone5277 Bouboule, je t'emmènes noyer un enfant mais tu me promets de ne rien dire à Marie Ange... Un peu tiré par les cheveux non ?

En fait Muriel savait faire des injections d'insuline pour sa mère diabétique. Elle a été amenée pour injecter l'insuline au petit. Ça rend comateux... et hop ! Plus facile pour livrer l'enfant.

​@@redone5277 ou simplement comme tous les malfrats, il était stupide.

​@@lorsar3384a gengszterek százszor jobbak mint ez a mocsok gyerek gyilkos!!!

Faut reconnaître que la justice a bien merdé pour la mort de son fils.

La justice a reconnu que Jean-Mary a été poussé à bout par les dysfonctionnements du juge. Pour moi les victimes. Il y en a trois Gregory et ses parents.

Alors que Bertrand Cantat n a fait que 2 ans...

@@marcolleo8501 pr coup tu peux mettre murielle ds le lot elle a eut sa vie bousiller avec cette affaire car bon pr quasi tout le monde elle a juste monter ds la voiture sans savoir ce qui allait se passer

si comme tu dis elle a eu sa vie bousillé car elle est monté seulement dans la voiture sans savoir ! alors je repond qu'elle c est bousillé elle même sa vie en etant revenu sur ses propres déclarations ! la justice l aurait épargné @@cedricraulin7676

A szemében látszik hogy fél és azért fél mert hazudik és bűnös!! A szem a lélek tükre azt mondják!! Ő az összes videón fél vagy vagy félre néz vagy le a földre vagy motyog egy ártatlan ember egyenes néz arra akivel beszél a gyávaság és a bűnöség ordít róla!!!