Предел последовательности с факториалом по теореме Штольца

  Рет қаралды 16,297

Hmath

Hmath

3 жыл бұрын

Из этого видео вы узнаете, как найти предел от числовой последовательности с факториалом под корнем n-ой степени. Рассмотрим 2 способа решения: теорему Штольца, которая является аналогом правила Лопиталя для последовательностей, а так же воспользуемся одним интересным тождеством.
доказательство теоремы, используемой во 2ом способе решения, можно посмотреть здесь: • 3 теоремы о пределах +...

Пікірлер: 51
@alfreddecheseaux9836
@alfreddecheseaux9836 3 жыл бұрын
Какие прекрасные у вас видео! Не переставайте, пожалуйста, их делать, таких хороших каналов, тем более русскоязычных, очень мало ;)
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
спасибо! рад, что нравится! :)
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 6 ай бұрын
Подробное и доходчивое объяснение. Спасибо за интересное видео.
@chu6275
@chu6275 Жыл бұрын
очень красиво и элегантно! я почти 20 лет назад так и не смог самостоятельно найти решение для этого предела, а тут прямо два решения сразу! Спасибо Вам!
@IzaBella8957
@IzaBella8957 11 ай бұрын
Выше всех пхвал! спасибо!
@user-mo6xm3in9i
@user-mo6xm3in9i Жыл бұрын
Как полезно и интересно! Огромная благодарность!
@servictorovich2576
@servictorovich2576 8 ай бұрын
Спасибо! Очень доходчиво и просто
@nataliakasasa1459
@nataliakasasa1459 Жыл бұрын
Красиво!👍👏🙏
@Sarkicist
@Sarkicist 2 ай бұрын
Можно ещё было применить формулу Стирлинга для логарифма факториала при стремлении n к бесконечности
@renich6666
@renich6666 3 жыл бұрын
огромное спасибо
@stormspirit3493
@stormspirit3493 2 жыл бұрын
Можно ещё формулу Стирлинга применить
@user-bq8ng3mn7b
@user-bq8ng3mn7b 3 жыл бұрын
всегда очень интересные задачи.просматривая видео с этого канала, с нетерпением жду, когда окажусь на старших курсах и начну во всëм этом разбираться и решать подобные примеры, а то обычно только слушаю и мало что понимаю. то ли голос у автора приятный, то ли завлекает таинственность всяких несобственных интегралов и прочего... хотя к данному видео это не относится, теорему Штольца на 1 курсе проходят
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
далеко не вся математика есть во всех вузах и примеров разнообразных обычно не так много, так что заходите чаще, постараюсь делать интересные задания :)
@user-po2hb3ru5j
@user-po2hb3ru5j Жыл бұрын
Мне кажется мы это проходили в 1 семестре универа.
@mathbyautistdimag.9330
@mathbyautistdimag.9330 3 жыл бұрын
Баааалдеж
@user-vm5xu1ti3l
@user-vm5xu1ti3l 11 ай бұрын
Любопытное наблюдение: теорему о пределе (a_n)^(1/n), использованную во втором способе, можно в одну строчку доказать через теорему Штольца, просто прологарифмировав. Это делает оба способа фундаментально практически одинаковыми :)
@levars1
@levars1 2 жыл бұрын
Есть ещё способ, где используется двойное неравенство для факториала и теорема "о двух миллиционерах", откуда легко получается ответ
@Pinokkio123
@Pinokkio123 3 жыл бұрын
Добрый день, а будет задачи с оператороми, или задачи из квантовой механики, например уравнения Шредингера
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
квантовая механика это всё-таки физика, не математика, так что вряд ли будет когда-либо. А с операторами - если это про линейные операторы, то всё это очень узкая тема с кучей рутинный вычислений, как и всё в линейной алгебре. Пока я не вижу, как там придумать интересные задания, которые не были бы просто нудным перемножением и сложением кучи чисел. Но может быть когда-нибудь, но не в ближайшее время.
@arisu9356
@arisu9356 Жыл бұрын
Есть ещё один способ. Можно всё это прологарифмировать и разложить логарифмы на слагаемые. У нас получится бесконечная сумма, бесконечно малых слагаемых. А это ничто иное как интеграл. Найдя подынтегральную функцию и пределы интегрирования можно легко вычислить этот предел
@aastapchik8991
@aastapchik8991 3 жыл бұрын
Пользуясь формулой Стирлинга, этот предел становится вообще устным)
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
тут видео не совсем про конкретный предел, а про то, какими способами можно найти, а конкретно про теорему Штольца. Ну и кстати, если по формуле Стирлинга делать, то как будете искать предел от n^(1/2n), который из нее получится? :)
@aastapchik8991
@aastapchik8991 3 жыл бұрын
@@Hmath можно найти по определению, а можно представить в виде экспоненты и применить правило Лопиталя)
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
хехе, я бы тоже делал по правило Лопиталя, если бы нужно было просто быстро вычислить :) но вы же понимаете, что правило Лопиталя для функций, а не для последовательностей, т.е это как бы нужно сначала обосновать, что предел от последовательности будет равен пределу от функции :) Т.е в итоге это всё будет не быстрее.
@airatvaliullin8420
@airatvaliullin8420 3 жыл бұрын
Да, только хотел предложить формулу Стирлинга))
@aastapchik8991
@aastapchik8991 3 жыл бұрын
@@Hmath точно, у нас же последовательность(
@zlukich
@zlukich 3 жыл бұрын
А как называется вторая теорема о том что lim (x(n))^1/n =lim x(n+1)/x(n), будет ли на канале её доказательство?
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
уже есть доказательство, вчера как раз выложил такое видео. ссылку добавил в описании к этому ролику.
@user-py9xk3sl4x
@user-py9xk3sl4x 10 ай бұрын
0:30 предел положительной последовательности еще может быть равен 0 😛
@mathbyautistdimag.9330
@mathbyautistdimag.9330 3 жыл бұрын
Слууушай, вот ты на 6:25 изменение местами логарифма и предела как то странно обосновал, у нас же последовательности, значит в нашем случае и ln последовательность же, смысол тут говорить о логарифме? *задумчивый смайлик* Я сам себе и первакам объясняю это тем, что мы же все равно "внутри" логарифма работаем и результат вычисления предела подлогарифмического в конце оказывается в нем...
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
"результат вычисления оказывается в нем" - это по сути и есть изменение местами предела с логарифмом :) т.е это f(lim xn)=lim f(xn). Но такое не для любой функции f возможно, для непрерывных можно.
@bobik1291
@bobik1291 3 жыл бұрын
Спасибо за видео! А как доказывается то самое интересное тождество?
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
как-нибудь сделаю видео с другим пределом, в котором докажу это тождество. там используется для доказательства эта же теорема Штольца :) только там нужно сделать несколько неочевидных шагов.
@user-nw8he4wy9c
@user-nw8he4wy9c 8 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как называется вторая формула и где про неё можно почитать?
@Hmath
@Hmath 8 ай бұрын
в этом видео есть доказательство: kzfaq.info/get/bejne/eLqqksye0M6YYYU.html если нужно в книге: Фихтенгольц Г.М. - Курс дифференциального и интегрального исчисления (т. 1) - 2003 станица 183
@canis_mjr
@canis_mjr 11 ай бұрын
А вот это тождество, это случайно не прижнаки ли Коши и Деламбера?
@Hmath
@Hmath 11 ай бұрын
трудно понять о чем вопрос. Единственное, что мне приходит в голову про "признаки Коши и Даламбера", это про признаки сходимости для рядов. Но в видео не было рядов.
@canis_mjr
@canis_mjr 11 ай бұрын
@@Hmath, да, я может не совсем строго спросил, или даже совсем коряво)) Это равенство выражений под знаком пределов из признаков Коши и Даламбера.
@Yaroslav1904
@Yaroslav1904 8 ай бұрын
Вопрос, почему если посчитать предел отдельно для знаменатель sqrt(n!), то он стремится к n+1. Тогда предел в задаче стремится к n/(n+1) то есть к 1. В чем ошибка?
@Hmath
@Hmath 8 ай бұрын
www.wolframalpha.com/input?i=lim+n%2F%28n%21%29%5E%281%2Fn%29+n+-%3E+inf я не знаю, как вы там считаете, поэтому не представляю, как можно найти ошибку
@Yaroslav1904
@Yaroslav1904 8 ай бұрын
​@@Hmath, согласно формуле в видео на 7:23 предел ( n!) ^(1/n) будет стремиться к ( n+1)! /n! То есть то, что указано в знаменателе стремится к n+1. верно? Тогда предел n/(n!) ^(1/n) вроде как стремится к n/n+1 , то есть к 1. Просто непонятно почему результат разный получается...
@Hmath
@Hmath 8 ай бұрын
речь про конечный предел. lim ( n!) ^(1/n) = бесконечности
@ilyasakhundzada6604
@ilyasakhundzada6604 9 ай бұрын
Мне легче использовать аппроксимацию Стирлинга: n!~(n/e)^n
@barackobama2910
@barackobama2910 2 жыл бұрын
когда меня вызвали к доске с этим примером то выяснилось что я просто помню формулу Стирлинга. N!=sqr(2piN)(n/e)^N (1+1/12N ...) запомнил от безделья еще в школе...
@Hmath
@Hmath 2 жыл бұрын
между 46 знаком числа пи и игрой в карты? :)
@barackobama2910
@barackobama2910 2 жыл бұрын
@@Hmath почти. Надо еще залезть однокласснице известно куда )))))
@barackobama2910
@barackobama2910 2 жыл бұрын
а еще я поучил препода английского. Которому показал что запомнить 80 новых слов с произношением за 8 минут это легко и без напряга. У человека был шок.
@marklappat8522
@marklappat8522 2 жыл бұрын
Кажется я ещё один способ знаю.. Хахах Можно прологорифмировать и перейти к определённому интегралу от 0 до 1
@user-kp7ci1lq9p
@user-kp7ci1lq9p 8 ай бұрын
Ну можно еще во 2 случае использовать формулу Стирлинга
@victor1978100
@victor1978100 Жыл бұрын
Задача решается просто, логически и безо всяких заумных слов и Штольцев. Логическое рассуждение начинается с того, что тройка является результатом умножения двойки на единицу и одну вторую, четверка - это тройка, умноженная на единицу и и одну третью, пятерка - это четверка, умноженная на единицу и одну четвертую, и так далее. Дальше додумайте сами, я наводку дал.
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 146 МЛН
THEY WANTED TO TAKE ALL HIS GOODIES 🍫🥤🍟😂
00:17
OKUNJATA
Рет қаралды 9 МЛН
My little bro is funny😁  @artur-boy
00:18
Andrey Grechka
Рет қаралды 11 МЛН
Постоянная Эйлера - Маскерони
12:32
7  ПАРАДОКСОВ БЕСКОНЕЧНОСТИ
36:02
Mathin
Рет қаралды 517 М.
Теорема Штольца. Доказательство и применение.
8:35
Уолтер Ксерокс
Рет қаралды 3,5 М.
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 146 МЛН