اسأل الله أن يفرجها عليك بحق محمد وال محمد ❤

الله يقضي حوائجكم للدنيا والأخرة بجاه دماء أبا عبدالله الحسين عليه السلام

الاعلانات من الشركة مو منهم

فعلا طولت غيبته

موجودة في كتاب الصحيح من السيرة النبوية للعاملي وأيضًا يشرح السيد مرتضى المدرسي على اليوتيوب.

@@user-lz7gp2qp8t جزاك لله خيرا

لولا خالد لما دخلتم الاسلام قبل رسول الله صلي الله عليه وإله وسلم اسلامه .. فهو مسلم رغما عنك وعن ابوك

@@user-ej6lh8bh6x يبقى مجرما قتل الكثير من المسلمين سواء قبل اسلامه او بعد اسلامه واهم افعاله الشنيعة هي غزوة احد وغدره بلمسلمين وقتله الصحابي الجليل مالك بن نويرة رحمه الله ووطئه زوجته بنفس الليلة . وابادته لقرية مسلمة كاملا فقط لان له عداء معها في الجاهلية حتى قال رسول الله اللهم اني ابرأ اليك مما فعل خالد

@@user-ej6lh8bh6x ثانيا خالد اسلم خوفا من سيف رسول الله وانتقام الصحابة منه لانه اوغل بدماء المسلمين في معركة احد فلما علم ب ان النبي ص قد ضهر على قريش وانهزموا اسلم خوفا على حياته . والا لو كان قد اسلم حقا من قناعة لأسلم عندما كان النبي ص معه في مكة في بداية الدعوة . هؤلاء الطلقاء ابو سفيان وخالد وغيرهم اسلموا خوفا من سيف رسول الله والنبي ص لا يفعلها ولا يقتلهم حتى لو بقوا كفار لكنهم ضنوا انه لو ضهر عليهم فسيقتلهم ف اسلموا

@@user-ub7hp8lz5b اما قبل اسلامه فالاسلام يجب ماقبله فالعباس مثلا كان يرابي بالجاهليه. فماذا تقول عنه؟ واكرر لك الرسول صلي الله عليه وإله وسلم قبل اسلامه فمن انت حتى ترفض واما ان الرسول قال اللهم ابرئ اليك مما فعل خالد .. فلماذا لم يعزله الرسول عن قيادة الجيوش النبوية بعد ذلك ولماذا ارسله اصلا اذا كان مجرما كما تفتري كيف لمثلي ومثلك ان ينتقص خالد الذي يشهد له الغرب انه من افضل العسكريين في التاريخ وقد قسم الله على يديه ملك فارس والروم وخاض مئات الغزوات في سبيل الله واذل جيوش الكفر في ذلك الزمان ليفتح الله به بلدي وبلدك

أخي صحح ألفاظك. خالد بن الوليد منافق وليس كافر. يعني كان يظهر الإسلام. لكن نعم شخص كسيف الشيطان خالد يقضي معظم حياته في الكفر والزندقة والحرب على الله ورسوله وفجأة يدخل الإسلام؟ لابد من الحذر منه ومن إخوانه كمعاوية وأبا سفيان وبقية العصابة. والطريف أن خالد قتل المسلمين في حياة النبي صلى الله عليه وآله حتى أن نبي السقيفة برئ منه مرة قائلا: اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد. ثم بعد وفاة النبي قام خالد بقتل المسلمين ممن لم يبايعوا أبا بكر. نعم يمكن القول بأنه كافر بمعنى أنه يبطن الكفر وهذا حق، لكن المتلقي بالعادة لا يتلفت إلى هذا المعنى. فقول منافق أفضل من قول كافر.

يوجد رابط اسفل الوصف

أم فروة أم الإمام عليه السلام وكذلك الإمام له بنت يقال لها أم فروة وزوجها هو الحسين بن زيد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب عليهم السلام

بصيغة أخرى كأنّكم تقولون هذا دليل علىٰ إنّ ادعائكم بعلم الرسولﷺ و آل بيته المعصومين للغيب هو ادعاءٌ باطل ولو كان كذلك لتجهّز المسلمون قبل أن يخبر العبّاسُ رسولَ اللهﷺ ما أخبره و لما أرسل الإمامُ الحسين(عليه السّلام) مُسلم ابن عقيل(رضي اللهُ عَنه) إلىٰ العراق لعلمه بأنّ بيعته ستُنكث و أنّهُ سيُستشهد، و أنّ القومَ اشتراهم ابنُ زياد(لعنه الله) بدراهم معدودات .. و لما أخرج الحُسين(عليه السلام)معه النساء و الأطفال إلىٰ كربلاء لعلمه بأنّهن سيقعن سبايا بين أيدي الظالمين(لعنهم الله) … إذًا بناءً علىٰ هذه الأحداث الواقعة فادعائكم كاذب. و كذلك المُلحد إذا كلّمته عندما يطرح الإشكالات من قبيل: إذا كان اللهُ عادلًا و مُجيبًا للدعاء لماذا نصر يزيد و سمح له بقتل الحُسين؟ إذا كان القرآن محفوظًا من قبل الله لماذا تمّ حرقه و تمزيقه؟ إذا كان القرآن وحيًا و كان الوحيُ إخبارَ صدقٍ و كانت الآية(ادعوني أستجب لكم) حقيقيّةً هيا ادعُ لنا بدعاء لنرى الإجابة. و كذلك(و إذا مرضت فهو يشفين) لماذا تعج مستشفيات المسلمين بالمرضى؟ إذًا بناءً علىٰ هذه الإشكالات و غيرها الكثير فالقرآن خرافة و لا وجود للإله مطلقًا.

وهذا حالُ الكثير من الأقوام السابقة مع الأنبياء و الأولياء لو تمعّنتم في القرآن الكريم .. إذا كان نبيًّا لماذا لم يعطه الله أموالاً كثيرة و تركه يعيش الفقر؟ إذا كانَ نبيًّا لماذا لم ينزل الله إليه جيشًا من الملائكة؟ إذا كان نبيًّا لماذا يأكل مثلنا و يمشي في أسواقنا؟ إذا كان نبيًّا لماذا ….الخ الخطأ في هذه الإشكالات أنّها مبنيّة علىٰ تصوّر الإنسان لا علىٰ التسليم المطلق لأمر الله و حكمته. فمثلًا من يرى أنّ صاحب الشأن العظيم يجب أن يكون غنيًّا بالطبع يصعب عليه أن يصدّق النّبيّ الذي لم يكن يملك من دنياه شيئا هذا لأن تصوّره خاطئ. الحل في مثل هذه الإشكالات هي الرجوع إلىٰ العقل و الإستناد عليه فإن ثبُت عقلًا أنّ محمّدًا رسول من الله تعالى فيجب عندها التسليم لكلّ ما يأتي عنه و لكلّ ما يجري عليه تسليمًا مطلقًا وكلّ إشكالٍ علىٰ صحّة نبوّته لا ينفيها. كذلك لو ثبُت عندك عقليًّا و بالدليل القاطع أنّ القرآن كلامٌ من الله فكلّ إشكالٍ في الواقع لا ينفي كونَهُ وحي. و لو ثبُت عندك عقليًّا و بالدليل القاطع أنّ النبيّﷺ و الأئمة(عليهم السّلام) يعلمون الغيب فكلّ إشكالٍ علىٰ صحّة ذلك لن ينفيها. من هنا الأجدر بكم أن تبحثوا (هل النبي و الأئمة يعلمون الغيب أم لا؟) و ما الدليل علىٰ ذلك(قرآنيًّا أوّلًا و روائيًّا ثانيًا)؟ لتتكوّن عندكم صورة كاملة تمكّنكم من ردع الشبهات بعيدًا عن التطرف و التعصّب الّذي يعمي القلوب ومن باب(الذين يستمعون القول فيتّبعون أحسنَه). هدانا الله و إيّاكم لسواء السبيل.

@@aaaa-nt5ot طيب انتم عندكم النبي ص ليس عنده اخبار الغيب ف كيف كتبك بها روايات عن الغيب وما يحدث في المستقبل منقولة عن النبي ص ! . النبي ص لا يعلم الغيب من نفسه والدليل في كتاب الله بل يوحي له الله من انباء الغيب . لله وحده عالم الغيب من زعم غير ذلك ف هو كافر في كتبنا .. اما علمه للغيب او ذريته ف هو اسمه علم من لدن غيب اي الله يوحي انباء الغيب ويخبرها للناس هو لا يعلم شيئا عنها وعن المستقبل والدليل قوله تعالى ( ولو كنت اعلم الغيب لاستكثرت من فعل الخير وما مسني السوء )

@@user-ub7hp8lz5b عندنا ان النبي صلى الله عليه وسلم لا يعلم الغيب المطلق ولكن عندكم ان علي رضي الله عنه والنبي صلى الله عليه وسلم يعلمون مكان وماسيكون مالو لم يكن كيف يكون

​ انت لا تعرف كتبك للأسف

والنبي موسى عليه السلام اليس قال الله سبحانه وتعالى (فخرج منها خائفًا يترقب ) ، يعني النبي موسى مو معصوم؟ النبي موسى عليه السلام خائف ، شلون يكون نبي وكتاب التوراة … هذي شبهات الجُهّال…

@@karrar-Arkan انتم تعقدون انهم لايخافون نحن نعتقد ان الانبياء بشر مثلنا الا انهم معصومون في ماينقلونه من الوحي

@@aaaa-nt5ot ومنين استنتجت ان نحن نعتقد ان الائمة صلوات الله عليهم لا يخافون

يعني يخاف علي رضي الله عنه والائمة يخافون عندكم؟

@@aaaa-nt5ot يخافون من الله ومن عصيان أوامره

@@aaaa-nt5ot لو ضا رط احسن لك

كيف سأل الله موسى عليه السلام ما بيمينك يا موسى وهو علام الغيوب هنا اطهار الحجه على الناس وأمر وشاورهم بالأمر اشياء بها حكمه بالغه وسر من اسرار الغيب