Проверить кратность бинокля. Сравнить разные бинокли. На алиэксперсе один из самых удачных биноклей: aliexpress.com/item/400125358...
Пікірлер: 1 000
@olegagolikov545 жыл бұрын
Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.
@horobey5 жыл бұрын
все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.
@namdelovoi2 жыл бұрын
Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.
@user-ko7xh9wk1l11 ай бұрын
Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.
@user-nw5vv6vx5h5 жыл бұрын
Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.
@horobey5 жыл бұрын
благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.
@Ingvar71595 жыл бұрын
@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.
@brunotambari56915 жыл бұрын
Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.
@horobey5 жыл бұрын
Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.
@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.
@defensionemcorporis5 жыл бұрын
Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад
@horobey5 жыл бұрын
Пусть служит долго.
@ramin15424 жыл бұрын
Где покупали? Какой, в какую цену?
@River-Life5 жыл бұрын
Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!
@River-Life Жыл бұрын
@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.
@elgaucho80644 жыл бұрын
Спасибо большое 🙋♂️
@user-fy2np9pb3o4 жыл бұрын
а ты бюльбу делаешь?
@user-fg8pz8lk5y3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜
@horobey3 жыл бұрын
у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.
@pravitel88 Жыл бұрын
Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)
@user-xf8ux6xs7o5 жыл бұрын
Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!
@horobey5 жыл бұрын
Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.
@vasiliyv.10884 жыл бұрын
Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)
@SeloUrala6 жыл бұрын
Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11
@user-if9ol6xi8r Жыл бұрын
Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.
@antonbestlife4 жыл бұрын
👍СПАСИБО
@horobey4 жыл бұрын
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.
@formkeeper69663 ай бұрын
В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...
@user-je1ru6pf1q4 жыл бұрын
Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно
@horobey4 жыл бұрын
надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.
@user-jx9vz7mv9m5 жыл бұрын
Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!
@horobey5 жыл бұрын
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
@ZVEROLOM2 жыл бұрын
Спасибо за разъяснения
@user-wf3fq8uo1s7 ай бұрын
Спасибо за видео, очень интересно!
@user-jb6yj2cb5r3 жыл бұрын
Спасибо, интересно!
@horobey3 жыл бұрын
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
@user-gd1ju3yu7c4 жыл бұрын
К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...
@horobey4 жыл бұрын
это бюджетные варианты. есть гораздо получше.
@user-wm1ut3lq8qКүн бұрын
Благодарю за обзор!!!🙏🙏🙏👍👍👍
@nicnic14345 жыл бұрын
Спасибо за видеоролик.
@horobey5 жыл бұрын
спасибо за комментарий, мне это важно.
@user-ku6pj8fq6v3 жыл бұрын
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍
@horobey3 жыл бұрын
Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.
@user-pi6mu1iv2y5 жыл бұрын
Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !
@horobey5 жыл бұрын
где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.
@amgluk5 жыл бұрын
Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.
@horobey5 жыл бұрын
вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.
@al85943 жыл бұрын
@@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.
@ssolegss Жыл бұрын
@@al8594 вот вот😂👍
@StribogRA5 жыл бұрын
Благодарю. Было полезно
@horobey5 жыл бұрын
Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.
@zimson682 жыл бұрын
Спасибо за информацию!
@horobey2 жыл бұрын
и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня
@slavatatarnikov9125 жыл бұрын
сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.
@olegkolisnichenko54895 жыл бұрын
Лайк
@user-hr1bx4fh2k5 жыл бұрын
Пока выбираешь бинокль-баба убежит.
@romanpiskun93705 жыл бұрын
Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.
@kavkazislamskistrana14885 жыл бұрын
🤣🤣🤣👍🏼
@user-mu3dr2ze6w5 жыл бұрын
@@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!
@yurisoborov28744 жыл бұрын
Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.
@Ramzes2056 ай бұрын
Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍
@user-ko8vx6nw5b4 жыл бұрын
Коротко и понятно рассказал.......
@Anton02135 жыл бұрын
Всё чётко,без лишней пыли!!!
@horobey5 жыл бұрын
спасибо за комментарий. удачного дня вам
@user-zp7qd1cm3w4 жыл бұрын
У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!
@user-kk9bc4qd1g Жыл бұрын
У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.
@user-ng2uk8jq5h5 жыл бұрын
Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍
@horobey5 жыл бұрын
спасибо, что нашли время оставить комментарий.
@user-Vitaliy3 жыл бұрын
Спаибо, содержательное видео .
@yuriydeynekin45325 жыл бұрын
(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".
@horobey5 жыл бұрын
оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.
@amgluk5 жыл бұрын
Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.
@horobey5 жыл бұрын
хорошо изложенная мысль.
@samatsamat5105 жыл бұрын
Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо
@yuriydeynekin45325 жыл бұрын
@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.
@user-wo5ki3zp7j2 жыл бұрын
у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?
@user-rb6yo5ug6u5 жыл бұрын
Спосибо большое вы очень помогли
@user-je1ru6pf1q4 жыл бұрын
Спасибо огроменное
@user-yp7og7mx2l4 жыл бұрын
Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!
@horobey4 жыл бұрын
тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.
@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%
@alexonishchenko9714 Жыл бұрын
Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.
@user-nf4el2vt3r4 ай бұрын
Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе
@user-li7by6qu9p5 жыл бұрын
Всё хорошо полезное информация спасибо.!
@horobey5 жыл бұрын
Удачного вам дня
@user-rm6hu7fe8x5 жыл бұрын
Спасибо друг!
@horobey5 жыл бұрын
И тебе, друг!
@pedaI.n0mad5 жыл бұрын
Спасибо за хороший обзор!
@horobey5 жыл бұрын
если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.
@user-wn9oy7jy9f4 жыл бұрын
Меня один даи
@user-cp5px6bi3p6 жыл бұрын
Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ
@horobey6 жыл бұрын
жизнь в частном доме что значит " я с вами"?
@barmaleiyaysanskiy81425 жыл бұрын
Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃
@666moon-7210 ай бұрын
спасибо . всё просто и понятно .
@user-jv6do9eo1w5 жыл бұрын
У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!
@horobey5 жыл бұрын
хороший бюджетный вариант.
@pxena4 жыл бұрын
я завидую такой колекции ))
@horobey4 жыл бұрын
они стоят 3 копейки.
@azatsafiulin17083 жыл бұрын
Там особо завидовать не чему...
@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
@@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.
@MegaDoctor20123 жыл бұрын
Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.
@horobey3 жыл бұрын
мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками
@MegaDoctor20123 жыл бұрын
Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.
@horobey3 жыл бұрын
меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль
@MegaDoctor20123 жыл бұрын
Алексей Горобей спасибо. Понял
@krutoyinfo2 жыл бұрын
ну че, выжил?
@user-wj5gq9by4x3 жыл бұрын
Кометы класс!!! Ну и видео!!!
@BuIka_S_mak0m2 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень помогли с выбором!
@horobey2 жыл бұрын
в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.
@user-wx3du7br8l5 жыл бұрын
СПАСИБО интересно.
@user-kr6bg6it2j5 жыл бұрын
Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться
@user-iw4hr1ix1z Жыл бұрын
Спасибо за видео
@user-io4vr4kb2j5 жыл бұрын
Пальцы в колечки свернул Приложил к глазам Вот тебе и бинокль И тратиться не надо
@horobey5 жыл бұрын
Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.
@user-li8kk6jx1u5 жыл бұрын
И увеличение один к одному.
@user-fr9zf9vv4s5 жыл бұрын
два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.
@user-qi2tz2jb8k5 жыл бұрын
Вы оптимист ,и это радует
@user-py4lt6nr7l4 жыл бұрын
Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂
@user-ep3cl2ku3o5 жыл бұрын
фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.
@horobey5 жыл бұрын
вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.
@user-ep3cl2ku3o5 жыл бұрын
@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.
@horobey5 жыл бұрын
к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
@user-ew2rg6bs2w4 жыл бұрын
Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.
@olego54434 жыл бұрын
а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!
@alexanders62875 жыл бұрын
хорошее видео!!!!
@horobey5 жыл бұрын
я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.
@user-zi5ud8eb2e2 жыл бұрын
Спасибо большое очень помогли
@horobey2 жыл бұрын
под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.
@user-el9ce8gm6t5 жыл бұрын
полезный совет
@Gitika19565 жыл бұрын
Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.
@horobey5 жыл бұрын
ну Вы через чур критичны)))
@user-kp4tx4do7v3 жыл бұрын
Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..
@user-by8lu3ku1m4 жыл бұрын
У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...
@bobros1004 жыл бұрын
Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.
@user-ec6iy3fv3w4 жыл бұрын
Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.
@user-we6qd3bs2g4 жыл бұрын
чётко и по делу. лайк и подписка.
@horobey4 жыл бұрын
скажем так: можно было бы и получше судя по комментариям.
@KpuCaJloB_u3_CaJIoPeuXa5 жыл бұрын
Спасибо Большое))))
@horobey5 жыл бұрын
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.
@horobey5 жыл бұрын
Поздравляю с хорошей вещью.
@user-cb9mf7pw3u5 жыл бұрын
Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.
@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.
@dariafedorova17505 жыл бұрын
в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,
@horobey5 жыл бұрын
как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.
@user-gk7th1bd9b5 жыл бұрын
Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...
@horobey5 жыл бұрын
конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.
@brazzers24395 жыл бұрын
Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?
@horobey5 жыл бұрын
из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.
@nikolajkladov99332 жыл бұрын
Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.
@horobey2 жыл бұрын
то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня
@mediamarkt56084 жыл бұрын
Спасибо. Лайк.
@MsunG1005 жыл бұрын
Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?
@horobey5 жыл бұрын
о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.
@user-ks8bq6ig2v5 жыл бұрын
@@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.
@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...
@MrVodVod4 жыл бұрын
@@user-ks8bq6ig2v у моего немца для левого
@user-js5wj6xu5q4 жыл бұрын
У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.
@DiaNa-wx5eo5 жыл бұрын
видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.
@user-mr5db3ug5i5 жыл бұрын
DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.
@user-ci3pw7db9p5 жыл бұрын
полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего
@user-li8du8rq9q5 жыл бұрын
5
@word-d4 жыл бұрын
Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.
@user-qd3vz1dw4y Жыл бұрын
Спасибо огоомное 🙋👍👍👍
@t.j.38304 жыл бұрын
Хорошее видео
@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!
@horobey5 жыл бұрын
Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.
@Roq5Brdv5 жыл бұрын
Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.
@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
@@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...
@Roq5Brdv5 жыл бұрын
@@user-me8nd2ug6j К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.
@user-me8nd2ug6j5 жыл бұрын
@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...
@TTa_Pyc5 жыл бұрын
Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.
@horobey5 жыл бұрын
а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?
@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.
@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.
@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
Алексей,спасибо.
@user-yp7nd8ro5n2 жыл бұрын
Спасибо ✊
@horobey2 жыл бұрын
в описании есть ссылка на очень хороший бинокль, который подойдет во многих случаях.
@EKG4all4 жыл бұрын
За голыми тётками в доме напротив наблюдать
@user-rm6hu7fe8x5 жыл бұрын
И так и не сказал какой лучший
@horobey5 жыл бұрын
нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.
@user-sr8bd6dd8k5 жыл бұрын
@@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.
@user-np1yt8nt5w5 жыл бұрын
У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.
@horobey5 жыл бұрын
Есть бинокли нетонущие.
@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.
@horobey5 жыл бұрын
@@user-wq5zt3px6l все это увеличивает стоимость, к сожалению.
@apocalypsenow49582 жыл бұрын
Лайк за ваши ответы в комментариях, деликатный мужик 😁👍
@horobey2 жыл бұрын
да я просто баню всех кто мне не нравится).
@apocalypsenow49582 жыл бұрын
@@horobey 😆
@horobey2 жыл бұрын
в моем ответе есть доля правды. попадаются разные неадекваты, политически озабоченные, просто хамы. я про этих). хорошего вам дня.
@apocalypsenow49582 жыл бұрын
@@horobey понятно)) спасибо и вам доброго, доброму человеку! 🤝
@Potniyfallujah5 жыл бұрын
Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования. Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....
@user-736457 күн бұрын
Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака
@horobey7 күн бұрын
добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.
@user-736457 күн бұрын
@@horobey спасибо
@vladik59644 жыл бұрын
Большое спасибо, не слушайте других! Выбрал бинокль и очень рад!
@horobey4 жыл бұрын
хорошего вам дня)
@vladik59644 жыл бұрын
И ещё. Что можете сказать про бинокль BUSHNELL
@horobey4 жыл бұрын
я не имел таких биноклей у себя. поэтому сказать ничего не могу.
@user-vl9eo8gd7t2 жыл бұрын
Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.
@horobey2 жыл бұрын
решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.
@user-vl9eo8gd7t2 жыл бұрын
@@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.
@horobey2 жыл бұрын
@@user-vl9eo8gd7t 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.
@shynggys_m3 жыл бұрын
Спасибо! Вам бы петельку и вообще супер будет.
@horobey3 жыл бұрын
в последних роликах, я использую иной раз. хорошего вам дня.
@kirilldetskov75153 жыл бұрын
Спасибо
@user-if9ol6xi8r Жыл бұрын
Прикалываюсь по охоте-рыбалке. Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA. Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (
@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).
@horobey4 жыл бұрын
в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.
@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
@@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).
@horobey4 жыл бұрын
если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.
@mylifefilmproduction4 жыл бұрын
@@horobey , спасибо за рекомендации.
@andreibarmalei75134 жыл бұрын
Приветствую, Алексей! Нужное видео, и вы правы, всем не угодить, посему-только конструктивные и вменяемые диалоги ..нашел их тут немало=) Ну и вопрос по биноклям: подарили бинокль, написано Praktica 10X50, тяжеленький, оптика просветленная синего оттенка, на корпусе больше никаких маркировок... Знаю, что есть бинокли Практика-Фалькон, но на моем нет логотипа Falcon. Как думаете-это подделка китайская?
@horobey4 жыл бұрын
здравствуйте, Андрей. я встречал практику как с дополнительными надписями, так и без. Ваш вопрос меня заставил задуматься. Как то сомневаюсь что за 50 долларов немцы будут делать бинокли. у меня хороший знакомый занимается бизнесом в германии. то товар делают китайцы, а в германии пакуют и продают как свое. похоже и здесь что то такое. мое мнение надо взять в руки и посмотреть как все выглядит, если нет люфтов, отъюстирован, хорошо регулирует резкость на разные расстояния, нет пятен на просветлении, то стоит радоваться подарку. у меня китайские бинокли, очень неплохие и я сравнивал с белорусскими, то не сказал бы что последние лучше. хорошего вам дня.
@andreibarmalei75134 жыл бұрын
@@horobeyАлексей, Спасибо за своевременный и развернутый ответ. Не знаю, почему вы решили, что цена 50 долл.., чес сказать я ее не знаю,(коробки нет, сайт производителя не отследить), подарил племянник живущий в Великобритании, ... вещь явно новая. Ничего не болтается..регулировки вращаются туго, линзы чистые, без дефектов. Мне конечно нет разницы, немец он или китаец(конь то даренный,..)))), просто хотел уточнить для себя. Картинка неплохая, светлая. Пока юзал мало, нет особо времени...но, буду продолжать, иногда в хозяйстве пригождается =)
@horobey4 жыл бұрын
у нас стоимость такого бинокля 1300-1500 грн, а это около 50 долларов, вот я и сказал. бинокль вещь в семье нужная. так что я желаю что бы он служил вам долгие годы. на него гарантию у нас дают 25 лет.
@andreibarmalei75134 жыл бұрын
@@horobey Понял. Спасибо за информацию, Алексей. Всего вам доброго и еще раз спасибо!
@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.
@horobey3 жыл бұрын
Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.
@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.
@horobey3 жыл бұрын
зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.
@user-sc4mj9gf8z3 жыл бұрын
@@horobey Спасибо Вам большое!!!
@horobey3 жыл бұрын
Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. kzfaq.info/get/bejne/epyiZK-Bp9vdj2Q.html
@user-nv2ec2zp5k5 жыл бұрын
Афигенная оценка на косой глаз.
@horobey5 жыл бұрын
ну пусть будет так. Удачного тебе дня Вован.
@strumpet20112 жыл бұрын
Друг, спасибо большое! Купил вчера такой Арсенал.
@user-oz2xq4pm7w2 жыл бұрын
Какой кратность купили
@strumpet20112 жыл бұрын
@@user-oz2xq4pm7w 10*50 Еще не испытывал. На днях выеду за город, там уже гляну. Но первые впечатления положительные - тяжелый относительно, не люфтит, т.е. вроде как вызывает доверие, а там поглядим.
@horobey2 жыл бұрын
Арсеналы есть двух производителей. Чисто Китай и Украина. Китай как по мне лучше. 10х для 50 мм линз отлично.
@kamranaliyev65934 жыл бұрын
Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?
@horobey4 жыл бұрын
добрый день. у меня не было такой модели, но мне кажеться подойдет. хоть я и приверженец полноразмерных биноклей.
@Vasiliy73314 жыл бұрын
Имею совдеповский ТЕНТО 12х40. Купил б/у, состояния хлам... Разобрал, почистил, смазал резиновьіе кольца-прокладки силиковой смазкой(аккуратно)...и заработал родимьій. Ход мягкий стал (резинки бьіли пересохшие). И бьіл еще один китайский: красивьій, мягкий, прорезиненьій корпус(как у автора на видео), исх.даньіе: 20х60.....но по факту оказалось не более 6-7х... Наводил два бинокля одновременно на каждьій глаз по разному монокуляру, на отдаленную трубу-дьімоход....и очень хорошо видно разницу в кратности разньіх приборов относительно друг-друга. Тут же и будет видно просветленность кажной трубьі, и кратность и угол зрения.
@horobey4 жыл бұрын
я имел разные бинокли и сейчас у меня несколько, попроще и подороже. скажем так: китайцы научились делать хорошие инструменты. я говорю о заводах где все это делается а не о подвалах. по кратности только в одном нашел разбежность. заявлено 20х реально 18, или чуть больше. такого что указано 20 а реально 7 не встречал ни разу. проверяется просто есть два метода. один это отношение диаметра линзы и выходного зрачка. легко замеряется и точно. второй визуальный. смотрим на кирпичный забор, одним глазом через бинокль, вторым без и считаем сколько кирпичей входит в один увеличенный кирпич что видно через бинокль. при небольшой сноровке способ эффективный. на одном из роликов я говорил об этом более подробно.
@Vasiliy73314 жыл бұрын
@@horobey .....да, тоткитайский мне за 22-23 долл. всунули на рьінке еще в 1999г.. Там еще планка-бегунок, которая подвижная с "глазами" окуляров, банально пластмассовая....но внеше очень симпотньій такой....))))
@fcbfcb29163 жыл бұрын
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен
@horobey3 жыл бұрын
может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам
@user-qx1cz3hf3u4 жыл бұрын
👍
@kolivanpetrov14303 жыл бұрын
СПАСИБО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО И ПОЗНАВТЕЛЬНО
@horobey3 жыл бұрын
И Вам спасибо за комментарий. Хорошего вечера)
@Napoleon.Bonapart5 жыл бұрын
Один из тестов: - нужно ночью на звезды посмотреть. Не должно быть с одной стороны звезды синевы, а с другой красноты. Это говорит о том, что линзы посажены накось.
@horobey5 жыл бұрын
уважаемый бонапарт, это бюджетные модели и вряд ли способны показать хорошую картинку на ночном небе. за исключением луны.
@Napoleon.Bonapart5 жыл бұрын
Для дешёвых - нужно выйти и смотреть на дорогу. С какого расстояния удаётся прочитать автомобильный номер.
@horobey5 жыл бұрын
ну на разных увеличениях, расстояние будет разным. а еще на больше 12Х играет роль дрожание рук. хотя можно лечь и смотреть с локтей . удачного Вам дня.
@user-wq5zt3px6l5 жыл бұрын
LINZY BYVAIUT NE SOVSEM SOOSNY DAZHE V DOROGUSHIH OT WILIAM OPTIC. TAKAIA ABBERAZIA NAZYVAIETSA COMA (ZAPIATAIA). DEI'STVITEL'NO BOL'SHAIA PROBLEMA S BINOKLIAMI IZ PODNEBESNOI' - KOLLIMAZIA (DVOIENIE). ETO 4UVSTVUIETSA SIL'NEE S UVELI4ENIEM KRATNOSTI.
@user-mj9hr3rl6c4 жыл бұрын
У меня есть бинокль вот в точности такойже как вот этом маленький и он меня вполне устраивает прекрасно вижу картинку
@horobey4 жыл бұрын
у меня маленький не совсем удачный, время от времени приходится юстировать.
@nazarisaew59163 жыл бұрын
Алексей,что такое "юстировать"?просветите
@s.t.a.l.k.e.r.24172 жыл бұрын
У меня был бинокль 28х40 лет 20 так назад покупал.
@horobey2 жыл бұрын
28х для линз в 40 мм слегка многовато. я остановился для себя на асике 10х42.
@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
Алексей посоветуйте пожалуйста современный бинокль можно китайский такого плана как Yukon 7х50 WA чтобы был легче(подарок внуку) ну и качественный не дорогой.Спасибо
@horobey5 жыл бұрын
все зависит от того для каких целей будет использоваться бинокль. к сожалению нет универсального. приходится выбирать. это относится и к увеличению. не стоит брать бинокли с зумом, это будет потеря денег. они очень не надежные и качество картинки в основном ужасное, особенно после удара или падения. обычно их после этого приходится юстировать, а это не каждый умеет. если полноразмерные то юкон нормальный выбор. арсеналы типа как у меня на видео будут немного дешевле и легче, но по качеству не уступают. есть компактные бинокли и я собираюсь на днях делать сравнение двух 10 кратных арсеналов. один большой и второй маленький. подождите если вам не к спеху. также если вы с украины, дам вам промокод, возможно купите немного дешевле.
@user-dk6ku5nl9g5 жыл бұрын
Алексей спасибо подожду обзор
@KOZLIK635 жыл бұрын
Меньше 12 крат и больше 16 брать не надо, меньше малое увеличение, больше- тяжелые обычно, либо Россия либо Германия, остальные брать не советую. Обязательно попробывать перед покупкой, не брать вслепую, ни в коем разе, все азиатские бинокли не соответствуют указанной кратности...
@user-dn2jm1kp4z Жыл бұрын
@@KOZLIK63 Не соглашусь. Для меня 10 крат слишком много, тремор у них большой подводят сильно когда читаешь номер машины. Мне только 7×50, 8×56 и редкий 9×63 подходят, а всё остальное ну так себе.