Меня невероятно радует тот факт, что Александр становится популярным. Его рассуждения и аргументы поданы в такой искренней и мягкой форме, что ему сложно не симпатизировать

Александр очень приятный человек. Всегда интересно его послушать. Не раз смотрел его лекции\выступления.

Эта беседа мне понравилась. Умный, образованный человек, со своим собственным мнением, способный нормально и понятно выражать, что у него на уме. Определенно Like.

панчин очень умный образованный молодой человек ,много бы таких в россий.спасибо за интересную беседу.

Большое спасибо за такой выпуск!

Немного траблы со звуком, но лойсанул

Отлично. Хорошо, что Максим приглашает не просто атеистов известных публике, а учёных которые более осведомлены с научной точки зрения. Наука главное оружие против невежества(религии).

Религия нужна для управления большинством

Узнал о Панчине несколько дней назад. Теперь с удовольствием смотрю видео с его участием.

Довольно глупо организовать все (в том числе узнаваемую заставку) интерьер, сценарий но так, блять, обосраться со звуком.

Почему религии так широко проникает, есть намного проще обоснование: Наш мозг любит не думать. Он хочет жить привычками и меньше думать, сохраняя энергию. Религия позволяет думать минимум, ибо там уже всё написано и продумано за тебя, а если сомневаешься - к батюшке сходи, он скажет что делать. Плюс к этому людям нравятся сказки, а там хорошая и кровавая сказка, подразумевающая что читатель является её частью.

За оборонку и образование отдельное спасибо!

Супер! Свет науки в массы!!!

Чтобы разобраться с религией, с этим противоречием,нужно обратиться к истории возникновения религии ,а история ее корениться в бессилии человека перед законами природы ,т.е религия возникла ,как единственно возможное " средство " покорения природы или защиты от неё.Человек через религию хочет свободы от законов природы ,хотя освободить от этого природного ярма способна лишь наука ,а не религия.

Александр, где достать такую же футболку?)

Со звуком конечно обосрались, но ничего, так или иначе, лайк.

Максим, спасибо за новые выпуски, надеюсь они будут выходить чаще. Успехов!

и по прежнему отвратительный звук

Спасибо за передачу. Ведущему - спасибо, ведет передачу не мешая учёному.

Учусь в меде. 6 курс. На одном из занятий препод поднял тему религии. Оказалось, что из 22 человек 20 верующие, включая всех отличников. Страшно за медицину становится...

Эдмонд Кирш в книге Дэна Брауна "Происхождение" очень хорошо сказал про религию. Кому интересно можете почитать

Формат и интервью очень удачное и было интересно, спасибо!

Стерлигов пусть не катается на машине и не летает на самолетах

Было бы здорово, если бы вы создали отдельный плейлист для всех выпусков. Хотела залпом всё послушать, ан нет

Спасибо за видео.

я думаю есть если не доказательство,то примеры достойного гуманного общества без религии.европа,германия.там процент верующих что-то около 10%от всего населения.да и то не одержимых,а просто иногда посещающих церковь.при чем любые церкви и все терпимо относятся к разным религиям.а то что гуманнее общество,то как пример взять их отношение к инвлидам и разным меньшинствам.

С огромным удовольствием смотрю и слушаю А.Панчина. После его выступлений очень хочется верить, что здравый смысл в России победит!

Санчо Панчин - это класс!!!

Круто! Спасибо!

Обожаю нашего русского Остина Пауэрса! Топи друг !

Если бы была истинная религия , то она была бы одна. Даже библии разные.

Звук отличный))

Хорошее интервью,плохой звук!

Без понимания классовой структуры общества невозможно понять ни корней религии, ни методов борьбы с ней.

Очень рад, что новые выпуски начали выходить! Шоу как-бы помогает понять, что шаблонно резать людей на атеист/верующий ни в коем случае нельзя. Везде имеются свои интересные аргументы, мысли. Лишь бы опять на год не ушел=)

Мы не стали господами, мы перестали быть товарищами

И Панчин такой молодой, и юный октябрь впереди!

качество звука просто ужасная, но лайк я поставил. Уж шибко мне Панчин нравиться.

Позови Стерлигова

"Верующие всех конфессий утверждают наличие эмпирических доказательств" и тут же "снисхождение благодатного огня" - это и есть Ваша эрудиция?

несомненно лайкос, побольше бы таких видео, но ради дарвина исправьте этот ужасный звук. Такое ощущение, что запись звука производилась на дешёвый телефон.

наконец то до разумных людей дошли

Проблема со звуком портит впечатление

У меня интересный вопрос .Как относится к богу Максим Демах? Верит ли он ?

А что там, кстати, с "другими плоскостями"? (если вы понимаете о чем я)))))

За Панчина лайк конечно, но за звук прям огорчен.

Ведущий с таким удивлением говорит, что его по прежнему зовут Максим Демах))) будто его имя и фамилия должны меняться 😁

Сашок красавчик ! Ставлю лайк только из-за Сашка)

Интересное интервью. Почему-то фраза " я тебя понял" резануло ухо.

как вариант, религия дает некоторую социализацию человеку (напр: вступаешь в религиозное сообщество, начинаешь посещать встречи, читаешь литературу, сидишь на форумах и чувствуешь себя не так одиноко)

ждаал новый выпуск

звук, да :( все же нужно 2 петлички, нормальная стоит не дороже бизнес-ланча, всем миром поможем если что, чего уж там.

Позови Соколовского. Вы же вроде знакомы...

КУПИТЕ ПЕТЛИЧКУ !!!!!!

И снова звук говно. Если Александра еще слушать можно, то Максима слышно через слово. Дайте каждому по микрофону. А в целом - спасибо, интересно.

В голове у Ньютона очень здорово умещались настоящая наука и алхимия (в начале XVIII века), правда у него было вышеуказанной причине хроническое отравление ртутью, что, кстати, влияет психику!

Вся вера основана на том, что есть люди, которые НЕ ВРУТ. В наше время, когда врут, наверно, все, мы не можем в это поверить. Вот по поводу с 03:00 у нас в Церкви в Печатниках быт старец о.Леонид. С его слов он был назначен свидетелем того, чтобы не было обмана при сошествии Благодатного огня. Они вошли в Кувуклию и при полной темноте стали различаться маленькие светящие белым огоньки, которые некоторым вихрем стремились к тому, что должно загореться(некие палочки, пропитанные маслом). Слабенькие огоньки(подобие огней "Святого Эльма") собирались в единую кучу, за ними появлялись другие слабые огоньки... и так собрался шарик достаточной плотности и яркости, который и воспламенил палочки(свечки). Вот это всё со слов человека, который сам там был. Я ему верю. Но он сказал, что все знают, что настанут времена, когда огонь будет зажигаться техническими средствами.

Господин Панин не всегда будет молодым когда-то к нему придёт и мудрость

Панчик красава. И футболка у него классная, двусмысленная =))

13:15 что-то из его ответа вырезали. Можно проследить по рукам и машинам за окном

Панчин всегда интересен. P.S. У меня два очень важный вопроса: поскольку видео 2015 года, на кону 2018-й, меня волнует по-прежнему ли ведущего зовут Максим Демах? А еще то, что он с Александром на "ты" наверное означает, что он тоже такой же умный? Наверное как минимум кандидат наук?

На канале всего 11к подписчиков? Как? Шоу хорошее. Пригласите Ларина, может он и не из ученной среды, но для раскрутки канала сойдёт.

Звук гамно, с телефона смотреть тяжело.

Ну блин хоть петлички на футболки то можно было прицепить ? Ну это же не дорого.

А самое смешное то, что наверняка следующие пару тысяч лет будут появляться и новые религии и модернизироваться имеющиеся. "Синтез Религий" - это нормально.

Звук жесть

Вид из окна стремный. С фронта норм, с правой камеры - ударная волна от ядерного взрыва в городе ))

Тоже ведь своего рода верование , своего рода поверие , - то что жизнь возникла из химических веществ при благоприятных обстоятельствах на определённом этапе времени.

Звук.. сильно режет уши.

эволюция -- вторая диалектика) сиквел

17:30 Математик Савватеев называет себя православным.

Окно овертона - тоже миф! А-ха-ха!

Опять со звуком обосрались. Купите нормальный мик или диктофон,в чем проблема-то?

Так благодатный огонь это не чудо, а использование зажигалки! Спросите у любого представителя не православной конфессии) сколько можно обманывать таким "чудом" прихожан.

Ооо, молодой и побритый)))

Ну сейчас практически все доводы в пользу существования бога скорее основываются в сфере психики, и сознания в частности. точнее в последние лет эдак 100. во всяком случае те на которые стоит обращать внимание.

Ха-ха! Сашка из 2015, сейчас то пачку норм отъел и серьёзный весь такой стал)

Поставил бы 10 лайков, как дали власть людям, тормозящим прогресс, загоняющим мою страну в отсталость, и при этом говорящим что они патриоты, они патриотисты, делающие пиар на патриотизме не более, но при этом подкладывают масштабную мину, под своё государство, и страну. В не малой степени, благодаря этим религиозным деятелям, наша страна торгует ценными ресурсами за бусы, и они прилагают большие усилия, чтоб и дальше, мы не могли сами, эти бусы производить.

правду матку режет

+++

цитата на 22:06 "что касается религии, потихонечку оно должно двигаться в сторону того, что это смешно... вот, когда люди совершают такие странные и непонятные ритуалы - это смешно". Сразу возникают вопросы. Кому ритуалы непонятны? какие? Почему? Почему Александр, будучи ученым, не пытается разобраться в ритуалах конкретной веры, почему он все обобщает с целью борьбы "с верой (в общем) в недоказуемое (в общем)"?

Звук - боль

Может быть про феномен веры он и мог бы говорить с научной точки, строя гипотезы, приводя доказательства, подтверженные экспереминты итд.Но как может говорить человек о религии ( об её истории,об её разветлениях и их принципиальных разногласий,) не ознакомившись с ней хотя бы при таком неглубоком погружении.Так что все это кажется не серьёзным. Мир очень сложен и все взаимосвязано, и многое можно объяснить кому как вздумается жонглируя нарушением причино-следственных связей,логически неверными выводами и подменой критерием истинности.

Звук так-себе, особенно у ведущего.

нахрена вот эти все битвы? ну, кто верит пусть верит, кто не верит пусть не верит. злобствовать нафига в комментах? никогда никто ничего не докажет. верить-выгодней. нет бога-ну и нет, свет погаснет, есть Бог-не попадешь яйцами в капкан. не надо религию мешать с Творцом

Панчин заболел?

Что то меня на философию потянуло, а сколько можно в покер играть нужно жизнь разнообразить вот и решил разбить гипофизу самого Гегеля;;; «ЖИЗНЬ-бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным-значить убить себя»Если представить что всё совершенствуется до бесконечности, по принципу домино, то дойдя до совершенства, действие принципа домино прекратятся, А по сути, все процессы в мире остановятся,а если взять за гипотезу пульсирующую модель, то вселенная не совершенствуется до бесконечности, а видоизменяется до бесконечности, вот в чем ошибка Гегеля, а бомж её исправил, пульсирующая вселенная в которой все объекты или любая жизнь видоизменяться совершенствуются до определенного потолка, а потом разрушаются или рождаются звёзды с человеком вместе и умирают, что идентично, а так вселенная стабильная и бесконечная, а все описанные фантастами и ученными в ней процессы, могут быть. «Жизнь- это бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным, значить убить себя» Георг Гегель, то есть, интерес жизни, в познании, а если все познал, то ты уже не человек, а робот, без чувств и интереса самой жизни, я не согласен что жизнь это бесконечное совершенствование и я считаю; что жизнь - это бесконечное видоизменение или пульсация всех изменений, пример: вот сейчас идёт в обществе прогресс, но дойдя до определенного уровня, начнётся регресс, даже звёзды рождаются и умирают, не говоря о такой мелочи как цивилизация

Помню себя в 5 классе или 6, урок истории, учительница объясняет как был устроен первобытно-общинный строй, и там нужно рассказывать про гомоэректуса и тд. И вот она рассказала честно весь урок, потом в конце урока сказала «дети не верьте в это все, в общем, сказала что это грех и не правда. Я в этот момент ее возненавидела просто всей душой, и считала ее тупой женщиной. Потом на каком-то уроке спустя парочку лет, приводя мысленный эксперимент в пример она начала утверждать, что мы не можем быть уверены в том, что Земля круглая, ведь мы не видели этого своими глазами. Она ещё и плоскоземельщицей🤣 оказалась. я перестала ее считать тупой, она просто больной человек. Ничего не поделаешь.

с Ларином было бы интересно

КН плохо учился походу. Как всегда в аспирантуру идёт не тот кто умнее, а тот, кто имеет хорошие отношения с преподом.

Макс, сообрази, что бы народ скинулся тебе на пару нормальных микрофонов. Ну на самом деле, ужасный звук, причём уже не первый выпуск так.

Наука это страшный мем....

Щас бы видосы раз в год выпускать...

Когда о каком-либо предмете говорят "в общем" - из этого ничего хорошего не выходит. Получается однобокий взгляд, который можно повернуть в сторону, нужную говорящему - придать позитивную или негативную окраску. Малополезно говорить о "религии вообще" или о "науке вообще", надо конкретизировать и давать контекст. И там, где в отношении науки это делается, а в отношении религии - нет (и наоборот), получается передергивание, не обязательно намеренное. Мне видится, что Александр критикует религиозное мракобесие, но при этом сам же его наводит и развивает, с перекосом в пользу науки. Это не очень честно.

Пригласите Дмитрий Ларина,очень будет интересно его послушать как атеиста

Согласен с Александром? Подпиши петицию: www.roi.ru/36291 Исключить теологию из перечня научных специальностей

На 18:40 хочу сказать, что Панчин стал ЭКСПЕРТОМ и в вере? Он так легко говорит, как будто погрузился в тему веры. На самом деле он её просто отвергает и не только чуть-чуть не погрузился, но и вообще НЕ ПЫТАЛСЯ разобраться. "И чтобы там не открыли ученые... эволюция... всё не правда...". Вот он ВЕРИТ в то, что сам придумал. Настоящие верующие ПОДОБНОГО не говорят!!!! Поскольку учёные ОТКРЫВАЮТ(!) то, что РАБОТАЛО за много миллиардов лет. В человеке заложен(запрограммирован) механизм развития, поэтому открывает. Лошадь ничего не откроет. Эволюция тоже заложена как программа развития. Верующие не против науки и это описано и в книгах, к примеру, притча о талантах, где ПРИЗЫВАЮТ развиваться, а тем, кто не развивается, тому ПОЗОР! А таланты отнимутся... Как это в нашей интерпритации - развивайся, учись, трудись... не хочешь учиться - будешь глупым, а к чему были с рождения стремления(таланты) забудутся(отнимутся).

Ученые-популяризаторы, мне кажется, должны в первую очередь бороться с псевдонаукой, а не с религией, по крайней мере в реалиях РФ. У нас все дискуссии науки и христианства, например, сводятся к спору о теории эволюции и еще нескольким моментам. А в христианстве отрицание эволюции не является обязательным, и любые споры на эту тему зачастую это спор с малообразованными людьми. Среди образованных христиан, вы редко встретите креационистов. Опять же христианство никак не мешает научной деятельности, например, один из основателей синтетической теории эволюции Добржанский был христианином причем действующим (ходил в церковь, молился и пр.) Пространные рассуждения о "тупизне верунов" никаким образом не повлияют на верующих людей, умные люди будут просто пропускать это мимо ушей, а глупых это заставляет негативно относится к представителям научного просвещения.

пригласите учёного креациониста

Религия наносит вред обороноспособности страны, образованию и науке.. Мне видится, что в этом утверждении банальная подмена понятий. Или перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. От того, что священник какой-то конфессии провел обряд над ракетой - она не полетит хуже, не свалится на пол пути и не рванёт в шахте. Работоспособность ракеты зависит от того, как качественно её собрали и как качественно сконструировали - а это забота ВПК а не Церкви. Образованием у нас заведует министерство образования, а не РПЦ, и качество образования зависит от программ разрабатываемых МО, то, что в МО сидят дилетанты (не важно, дилетанты от церкви или дилетанты от политики) косяк системы управления, косяк правительства - церковь тут опять не причём. Касаемо ОПК - даже неловко возражать. Религия это часть жизнедеятельности человека, и изучать религию так же важно как историю, природоведение или ОБЖ. В каком формате это преподносится - вопрос снова к министерству образования, но как мне думается, современный человек должен понимать, что такое религия, чем одна религия отличается от другой и какие особенности у религии популярной в данном регионе. Эти знания не помешают ни атеисту, ни верующему. Считать, что знания математического характера важней чем знания об окружающем мире по меньшей мере не умно. Что б математика не сожгли на костре - математик должен знать за что сжигают на костре. Как религия наносит вред науке - кроме как заставляет ученых вместо работы вести разговоры о вредности религии - мне не ясно.