Merci !

Ce n'est pas le plus important la qualité de vidéos d'un média, mais oui.

J'allais le dire ! ^^

@husserliana certainement oui... oh la la on est 7,6 milliards d'aveugles et toi tu détiens de la vérité absolue... Donnes-moi des conseils grand sage

Il a oublié de parler des morts cachés qui s'entraînaient en Angleterre et de la jonction qui n'a jamais eu lieu car c'était une armée de branques pas même capable de bombarder autre chose que des civils

Inferno très belle citation ! Qui est l’auteur ?

K1LL3R268 cela vient de Paul Verlaine, extrait de chanson d’automne. Ce passage diffusé sur les radios anglaise (BBC il me semble) indiquait aux résistants français de saboter des points stratégiques et annonçait également le débarquement.

@@azertyuiop4560 Exact ! Et pour camoufler ce message aux allemands, ils ont fait passer ça pour des messages personnels. Ça annonçait en réalité bel et bien le débarquement imminent (et comme tu l'as dit, ça informait les résistants de justement agir maintenant)

Je ne vois pas comment il aurait pu comprendre ça avec cette citation.

@@stalban32 Les codes étaient souvent transmis a l'avance par les intermediaires entre reseaux francais et Britanniques/Francais a Londres

Ils ont fait 80% du boulot encore heureux qu'il en parle

Une raison de plus pour expliquer le débarquement

@@AyUniz Les états Unis n'étaient pas menacés donc c'est déjà pas mal d'envoyer autant de soldat au casse pipe pour une terre lointaine. Et ils étaient de plus pas mal occupé contre le Japon. Donc résumé la seconde guerre mondiale avec 80% du boulot réalisé par les soviets c'est érroné, sans compter que l'effort de guerre était fortement soutenu par les alliés en atteste l'invasion de l'Iran et les importants ravitaillement donnés à l'URSS. Je précise que je ne dénigre pas ce qu'on fait les soviétiques pendant la guerre (leur effort reste colossal quand même).

@@deadz1023 C'est marrant que tu parles d'intérêt autre que la survie dans un premier temps (ce qui était un peu l'objectif de l'URSS au début en fait) et que tu dises ensuite que le largage des deux bombes sur Hiroshima et Nagasaki a aidé en quoi que ce soit. L'état major japonais a à peine réagi quand on lui a dit que deux de ses villes avaient été rasées (un bombe ou 200 000 comme à Tokyo, quelle différence?), mais l'entrée en guerre de l'URSS contre le Japon les a fait céder. Les bombes n'ont été larguées par Trueman uniquement pour montrer sa force de frappe aux soviétiques, stratégiquement parlant c'était inutile.

@@jugel4533 exact, les 3/4 des villes japonaises était deja détruite par l'aviation US, ils n'ont capitulé que lorsqu'ils ont vu les millions de soviétique déferlé sur leur possession en Asie..

C'est surtout l'effectif d'hommes qui a sauvé la Russie. Les meilleures unités SS étaient mobilisées pour Barbarossa. Les pertes russes font froid dans le dos. Même dans leur propre milieu naturel ils ne faisaient pas le poids.

@@Red-fv7ti aucun rapport avec le milieu naturel, justement, l hiver leurs à permis de battre les allemands . C surtout la tactique soviétique qui a cause toutes ces pertes

@@nuoro2584 "aucun rapport avec le milieu naturel" (virgule) "l hiver leurs à permis de battre les allemands" D'accord.. Et je n'ai pas forcément parlé d'hiver.. Les terres soviétiques paraissaient interminables pour les allemands, elles n'étaient peuplées qu'à de grands intervalles désertiques.

@@Red-fv7ti les Allemands n'étaient pas du tout préparés aux rigueurs de l hiver... Aucun chars Allemand ne valait le T34 C est la stratégie de Staline qui s est pris pour un génie militaire qui a entraîné ces grands encerclements Dès le départ Les Allemands n avaient qu une vision tactique et n ont jamais eu une vision stratégique de cette guerre..ils cherchaient la bataille décisive ce qui était une hérésie effectivement aux vus de l étendu du territoire Sovietique et du réservoir d'hommes qu elle possedait par rapport à l Allemagne. .

@@thierryardiet1248 Je suis d'accord. Je voulais juste avancer que les allemands ne s'en sont pas si mal tirés si l'ont regarde le rapport pertes / effectif sachant que les russes jouaient à domicile.

Une libération qui a divisé l Allemagne en deux ....le mur de Berlin est témoin.

Bon sang merci. C'est tellement n'importe quoi.... Je ne pense pas qu'il y ait du mensonge dans ce reportage, mais ils décident clairement comment orienter leur discours... Les gens oublient, et les vétérans se meurent.

C'est vrai qu'on se sent libre , surtout aujourd'hui.

@@cptf-30 en tous cas c'est plus de notre faute que de la leur.

@@lepiedbleu1985 ça aurait du rester comme ça c'était très bien

Il a dit ces dizaines de français cet inculte...

@@gregoirelebatard1057 Oui, 17 dizaines donc il a raison ^^

Très peu connu aussi mais une centaine de SAS (forces spéciales) français ont été parachuté le 5 juin 1944 dans le Morbihan pour empêcher les renforts allemand en Bretagne de rejoindre la Normandie

Ce sont pour moi clairement ceux qui ont été les plus couillus du débarquement !

@@gregoirelebatard1057 177, ça fait des dizaines, pas des centaines ;)

@@akawikaa il ne s’agit pas de glorifier l’URSS. Juste de remettre les faits historiques à la bonne place.

@Stanislas Meyerhoff "Hégémonie culturelle que les français continuent, contre bon sens, d'embrasser a bras ouverts" Prenons quelques exemples connus datant de l'ère de Gaulle, soi disant grand défenseur de la France et de sa culture et grand opposant aux américains. Jean Philippe Smet = Johnny Halliday Claude Moine = Eddy Mitchell Hervé Forneri = Dick Rivers Annie Chancel = Sheila Les 4 grandes "idoles" des jeunes dans les années 60. On accordera a Claude François le panache d'avoir gardé un nom français.

@@BFVK évidemment, la France est devenu un état américain ce jour là (du débarquement) a l'instar de la grande Russie, vrai gagna't de cette guerre au prix d'impossible sacrifice et de vrai opération militaire ayant changé le cours de cette sale guerre. Ce n'est pas le 6 juin que l'on doit fêter, mais le jour de la victoire de Stalingrad. N'oublions jamais ce que la grande Russie a fait, et qui sont les vrai héros de la 2WW.

Mouais, autant les USA m'agacent autant j'ai toujours trouvé bizarre cette glorification de l'URSS. 400 000 jeeps et camions 14 000 avions, 8 000 tracteurs, 13 000 chars, Plus de 1,5 million de couvertures, 15 millions de paires de brodequins 107 000 tonnes de coton, 2,7 millions de tonnes de carburant (pour les avions, les camions et les chars), 4,5 millions de tonnes de denrées alimentaires, de l'acier... Bref,11,3 milliards de dollars, l’équivalent aujourd'hui de presque 200 milliards de dollars, plus de 10% du PIB Russe...Et la plupart de cette aide n'a pas été remboursée. Quant à l'hégémonie culturelle américaine, bof, à choisir entre l'hégémonie culturelle d'une Russie dominée par un été totalitaire et dictatoriale et l'hégémonie culturelle américaine je choisis les USA. Et en vrai, il y a une proximité entre les USA et l'Europe occidentale, vu l'origine d'une grande partie des américains et les échanges culturelles qu'il y a. Et plutôt qu'hégémonie qui existe certes, moi je parlerais plutôt de vivacité culturelle américaine, celle de la 1er puissance économique mondiale...Et marre de cette hypocrisie, j'en connais des français qui se plaignent mais qui en vrai ne rêveraient que d'une chose, le retour à une hégémonie culturelle française...La France n'a pas à se plaindre, ce n'est pas l'Afrique vivant sous l'hégémonie culturelle des anciennes puissances coloniales ou l'Amérique Latine qui elle sait ce qu'est vraiment l'hégémonie américaine

Une Russie dominée par un Etat totalitaire et dictatoriale je voulais écrire. Et quand je parle de l'aide, je parle de celle des USA à l'URSS, aide qui a aidé au début de l'invasion allemande l'URSS à ne pas s'effondrer. Staline qui ne porte pas les américains dans son coeur les a d'ailleurs chaleureusement remercié à l'époque

La guerre a essentiellement eu lieu sur le front de l'est contre l'armée rouge, les débarquements à l'ouest ont eu lieu après la défaite nazie sur le front de l'est après mars 1943 , près 90% de l'armée nazie était concentré sur le front Russe . Hitler avait mobilisé près de 90% de son armée sur le front de l'est, l'objectif étant de s'emparer du pétrole du Caucase ....Si Hitler avait gagné à Stalingrad et à Koursk, il gagnait définitivement la seconde guerre mondiale et le 3eme Reich existerait encore en 2022.

@@titus82710 il y a des quantités d'homme et de matériel et de ressources qui ont été engloutie sur tous les autres fronts . on ne peut pas savoir ce qui se serait passé si seulement L'est avait été le problème de L'Allemagne d'afrique .

Yav Yav ☺️

Si il y a des choses à dire : par exemple que les capitalistes ont attendu qu'Hitler écrase l'URSS.

Fayge tu l’as peut être vu, mais pour ceux qui ne l’auraient pas vu je vous conseil fortement de voir le film Stalingrad

On attend la vidéo sur l'importance de rothschild dans la seconde guerre mondiale et les similitudes avec le covid 19 aujourd'hui

@@angers4980 Des films sur Salingrad il y en a eu pas mal. En dehors du film de J. J. Annaud, qui est bien, mais il laisse l'impression que la bataille de Stalingrad s'est résumée à un duel de snipers, ce qui n'était pas le cas. De plus le major allemand n'a jamais existé, alors que Vassily Zaïtsev était bien présent à cette bataille. Il y a eu deux versions allemandes : une de 1993 qui est bien, et le film "Chiens, à vous de crever" de 1959 qui relate l'attaque du flanc tenu par les roumains à Kalatch n'a Donou. Ce film est très fort. De même, il y a une version soviétique réalisée en 1989 en deux parties par Yuri Ozerov qui a participé à cette bataille comme soldat de 2eme classe, un film superbe surtout lorsque c'est réalisé par un participant à cette bataille. Pour finir, il y a le Stalingrad réalisé par Fiodor Bondartchouk en 2013, un film avec des effets spéciaux très impressionnants. Un film très fort.

@@NeEau Ça y est , il y avait longtemps qu 'on avait pas lu un blaireau qui fait de l esprit très très subtil d ailleurs! Rothchild , le covid , le complot juif et il à oublié Macron pour parfaire son tableau !!! Tu nous lâche avec tes conneries!!!

@@didierchapron3525 mdr Didier ya quoi? T'as pas lu assez de livre pour t'instruire?

Ooo

Va voir les video d'ema krusi avec Sylvain laforest tu vas bcp apprendre sur l'histoire depuis 1773 à aujourd'hui

Des spécialistes d'une époque qu'ils n'ont pas connu, tu est un bon toi

@@antoinebultel2339 tu crois qu'un spécialiste de l'époque napoléonienne a vécu les guerres napoléoniennes ?

@@mini_iglouk du coup c'est pas des spécialistes.

@@antoinebultel2339 mais mais tu es teubé ou quoi

Et De Gaulle lui à répondu...!??

@@didierchapron3525 je pense pas . A mon avis il a dû penser" vite vite a paris avant que la France ne devienne un état américain ."

Confiance...Dans le sens où de Gaulle était imprévisible, à toujours piquer des colères sur leurs décisions...il leur aurait dit que c'était à lui de décider du débarquement, qu'on débarquait pas comme ca chez lui...Après je pense qu'il faisait confiance à De Gaulle, à son intégrité. Jamais ni l'un ni l'autre ne se sont mis en cause sur leur intégrité à servir leurs pays...des disputes oui...Mais jamais sur ce plan là.

@@christianchristian5184on a tendance a idéaliser de Gaulle .son grand mérite a été de libérer Paris alors que les alliés poursuivaient les nazis jusqu a Berlin voire plus loin.on a tous appris à l école que les billets "dollars français" étaient prêts à imprimer.

@@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg Ben dire qu'il était intègre, ce n'est pas l'idéaliser. Ce qu'il a réussi à faire, pour la France, vu l'état de la France, avec Roosevelt contre lui...qui voulait giroud à sa place...ne peut être que l'oeuvre d'un génie. Ca n'en fait pas un saint bien sûr, ni une personne qui n'a pas commis d'erreur.

Liberté ?!

Quelle liberté ?

Vous parlez des troupes us ? Vous êtes intoxiqué par hollywood!

quelle femmes??

​@@boucan1807 Tu pense que y'en avait beaucoup des libertés quand la France était occupée ? Réfléchis stp

c'est moin vendeur les Yankees sont plus bling bling que les pauvres senegalais algeriens etc.. qui libèrent la provence

Les allemands décimés par l'armée rouge avaient perdu la guerre bien avant ces débarquements, ils le savaient, tout le monde le savait, c'est d'ailleurs pour ça que les alliés ont débarqué, sinon y'aurait jamais eu de débarquement en Normandie et Provence.

@@titus82710 d'un point de vu opportunité militaire ça reste une bonne manœuvre d'avoir poussé un ennemi affaiblit à combattre sur deux fronts

Parcequ'il n'y à eu aucune résistance les Allemands avaient déjà déserté les lieux

Tout à fait d'accord. La tenaille : Chaudard et Pithiviers...

Très bon commentaire je me suis dit la même chose, le Monde (« grand journal »😂) nous dit des choses vraies et intéressantes mais il est clair qu’ils se servent de ça pour nous embarquer presque politiquement sur les raisons de la commémoration voir le but même de l’opération c’est pathétique

Pas compris, personne ne remet en cause ce qui s'est passé Simplement il ne faut pas être naïf tout est politique. Et les jeunes générations oublient complètement l'aide soviétique

La liberté c'est une eutopie Ça n'existe pas Ces hommes et femmes sont morts finalement pour rien car aujourd'hui nous sommes encore une fois à quelques pas d'une nouvelle guerre pour la "liberté"

Le vrai rôle des dirigeants américains: par l'historien Jacques Pauwels sur youtube

Merci .....sans eux ce serait le 4eme reich....

Théo Wagner dans ce cas là, seul les chrétiens fêtes noël, Pâques et pas d’Halloween. Un peu de cohérence tout de même

Bastien Robin pour moi c’est plutôt la victoire de l’URSS à Stalingrad

Théo Wagner et Noël

Vive la France ! Tout à fait d’accord, trop de fêtes qui proviennent de n’importe où! Fêtons (AVEC LAÏCITÉ) ce qui vaut la peine d’être fêter comme l’a journée de la femme, la fête du travail, le nouvel an, les fêtes des mères et pères, les armistices etc

Imène Dahmani faudrait aussi que les nouveau président arrêtent d’aller voir le Pape. Ça a aucun sens

J'ai l'impression qu'il n'y a que les russes ou d'origine russe pour insister ou expliquer ces points.

@@deadz1023 J'ai l'impression qu'il y a une généralisation de votre part ce qui se rapproche d'une approche stéréotypé. Je n'ai insisté sur aucun autre point, j'ai simplement résumé le contenu de la vidéo.

@@maximebaidakov Effectivement ; bien résumé ! Les anglo-saxons et surtout les usa ont repeint a leurs couleurs cette guerre . D' ailleurs de gaulle n a jamais assisté aux commémorations du 6 juin ...

Bref, comme n'importe quelle guerre. Regardez comment Poutine instrumentalise aujourd'hui la victoire de l'URSS contre l'Allemagne nazie. La France aussi fait la même chose quand ça l'arrange...

vous avez une source?

Que des collabos ce journal . Ils te racontent bien ce qu'ils veulent . Quand un homme cesse de douter il arrête d'évoluer.

@@antoinebultel2339 pk t'es frustré comme sa garçon ?

@@razzalgoul c'est vous les frustré . Tu es trop jeune pour comprendre que le monde est un journal mondialiste financé par des gens dont les intérêts te dépassent

@@antoinebultel2339" tu est trop jeune" sa me fait délire les gens comme toi qui se sente supérieur en parlant d'âge alor que tu ne sais même pas l'âge que j'ai mais c'est bien rassure toi 😉 mais c'est bien ta raison continu de croire toute les choses que tu vois sur les réseaux sociaux 😉

@@razzalgoul cool ta vie . J'ai aucun réseau dommage pour toi . Tu as juste a regarder qui sont les actionnaires du journal sur des sites officiels. Mais tu dois pas trop t'intéresser à la bourse car tu es trop jeune

Je suis la bombe et je jure que c'est vrai

Je suis la plage, et c'etait de la bombe

J'étais l'explosion et c'est vrai que c'était puissant

je suis l'autre jour et c'etait nul

@@yassineyassou2411 je suis impressionnant et c'était énorme

Sans compter que la majorité été bien sur le terrain, mais ne pouvait en aucun cas savoir ce qu'il se passait réellement!

Il n'avait pas le choix

AyUniz Les soldats canadiens étaient volontaires, donc oui ils avaient le choix

Verdun. Pire.

Encore pire la détermination de Churchill qui avait fait 2 crises cardiaques pendant la guerre mais consommait de l'alcool et fumait des cigares mais qui faisait tout de même la guerre contre les nazis

0...non...faux !...Contre l'Allemagne !...L'Allemagne aurait été dirigée par le Dalaï Lama qu'il aurait fait la guerre contre l'Allemagne !...Les Anglais sont comme ça !...Quand l'Espagne dominait le Continent, il fallait donc éliminer l'Espagne !...Quand c'était la France, il fallait élimininer la France !

c est vrai que le debarquement oppose 160000 soldats d elite armes jusqu aux dents a 40000 allemands souvent des vieux des gamins et meme des prisonniers est europeens retournes mais peu motives; pas de soutien aerien ni naval pour les allemands; la luftwaffe et la kriegsmarine ont disparuestres peu de materiel lourd; la seule resistance vive sera sur omaha sur les autres plages la resistance sera tres faible;tout le monde attendait ce debarquement et personne ne croyait les allemands capables de le repousser et les generaux nazis ne le croyaient pas eux meme;la guerre etait perdue pour eux depuis 1942

Une boucherie ? A Omaha peut-être, à cause d'erreurs et de malchance. Mais globalement, vu le nombre d'hommes débarqués à la fin de la journée et le nombre de tués et blessés, on est loin du massacre que certains se plaisent toujours à décrire !

@@laurentdevaux5617 Ca fait 22 500 morts ne serait-ce qu'en stats officielles tout côté confondus quand-même... P.S: En prenant en compte le jour J tout entier

@@yoann5573 Attention de ne pas confondre le nombre de morts pour l'ensemble de la campagne de Normandie et ceux du Jour J... Les chiffres officiels américains rapportent un peu plus de 29 000 tués entre juin et septembre, mais "seulement" un peu plus de 4 000 le 6 juin même, sur plus de 150 000 hommes qui ont débarqué. C'est toujours trop, mais on est loin de la boucherie, encore plus relative quand on sait que le gros des pertes a surtout concerné la 29e division à Omaha et les unités de parachutistes, les plus durement touchées. Pour remettre les choses en perspective, l'armée française avait perdu près de 28 000 tués pendant la terrible journée du 22 août 1914, ou la bataille d'Eylau de février 1807, bien plus sanglante que Waterloo. Mais les légendes ont la vie dure...

Non. L'homme ne changera jamais.

En même temps "nos" erreurs, heu non pas trop. Le pékin moyen n'a jamais eu son mot à dire, et c pas près de changer.

@@mro9466 Malheureusement vrai. Les dictateurs reviennent au pouvoir et les extrêmes droites aussi. Il n'y a qu'à voir en France. Mon père, ancien résistant et combattant jusqu'à la libération, me disait "En 45 les sympathisants et collabos n'ont pas pas disparu, ils feront des petits et reviendront car les gens oublient vite". Voir nos dernières élections.

Va donc dire ça Poutine lui il a jamais compris et comprendra jamais rien

@@Mike99503 commence par apprendre l'histoire du monde ces 40 dernières années, ça t'évitera de répéter bêtement ce que tu entends partout sur le "méchant poutine"

Merci ! On va continuer

?!

Il n'y a pas eu qu'un seul débarquement

Jamais entendu de boucherie pour la bataille de Normandie. Tout au plus la "boucherie" d'Omaha Beach avec ses 3600 morts qui n'est rien de plus que de la propagande américaine pour cacher l'incompétence du bombardement (seule plage qui n'a pas été bombardé le long des défenses mais seulement sur la largeur, les bombardiers arrivant de face) Ensuite, la bataille de Normandie a causé ~100 000 morts de part et d'autre des deux camps... C'est beaucoup certes... Mais bien plus de batailles de la 1ere guerre mondiale causa plus de victimes pour gagner si peu de terrain qui sera repris la semaine ou le mois suivant. Bataille de la Somme : 445 000 morts, 1 million de pertes au total. Issue indécise. Bataille de Passchendaele/3e bataille d'Ypres : estimés entre 400 000 et 850 000 pertes, l'écart seul peut montrer l'enfer que cette bataille était. A peine 10km de terrain gagné qui sera perdu la semaine suivante. (Iron maiden et Sabaton en parlent en chanson)

Le vrai rôle des dirigeants américains: par l'historien Jacques Pauwels sur youtube

Pas d'accord du tout !! Vus êtes tous devenus cinglés !!!

la vidéo en parle en citant la création d'un port artificiel notamment.

Le débarquement raté de Dieppe également a beaucoup contribué

N'oublions pas les Dardanelle cette échec qui a marqué Churchill, il a su apprendre de ses erreurs .

Tous les p'tits jeunes qui crient a la gloire soviétique et a l'imposture américaine auraient du mal a accepter le discours que l'on m'a servi a Moscou, de la bouche d'un grand père de 80 ans qui a vécu la guerre: "Sans l'aide US nous n'aurions jamais pu tenir... nous serions tous morts de faim" Sans oublier, pour le symbole, que le premier char a entrer dans Berlin et dans Vienne était un Sherman made in USA (Emsha pour les russes)

Alexandre Le Roux Le chiffre exact est débattu. Au moins 177 du commando Kieffer, et quelques dizaines dans d’autres unités, souvent même en uniforme britannique, canadien ou américain.

Quelques dizaines mènent facilement à la centaine 😉

3000 Marins et Pilotes Français participeront directement au débarquement de Normandie en enlevant les résistants , les 500 SAS Français déployés en Bretagne pour sécuriser justement le débarquement et les 16 000 hommes de la 2ème DB débarqués après pour participer activement à la Campagne de Normandie.

@@Esperluet même qu'une centaine, c'est quelques dizaines ...

@@aloof_cardinal lorsqu'on utilise l'histoire il faut la replacer dans son contexte. Si un personnage historique a été français de son vivant, pour les historiens il restera français même si quelques années plus tard la région d'ou il vient est annexée par une autre puissance. Qui pourrait penser que le maréchal Ney n'était pas français parce que sa région natale a été annexé par l'Allemagne lors de la guerre de la 7e Coalition (c'est d'ailleurs ce qu'a essayé de plaider son avocat lors de son procès pour trahison envers la monarchie française mais comme il a envoyé balader son avocat quand celui-ci le lui a proposé, il a été fusillé)

@@rachelsombo9045 les soviétiques ont fait pire ils ont libéré plusieurs pays pour après les prendre

@@lepetithistorien5101 Vous s avez, les US ont voulu néanmoins faire à peu près pareil, tout était prêt. De Gaulle nous a sauvé des USA en les "chassant" de France. Une clause du plan Marshall exigeait que la culture US ait un quota, bref ils voulaient nous envahir et ont pas mal réussi sans coup férir. Sinon hommage à ces soldats tombés en France. Bon je relativiserai : les USA ont voulu rester tout en "commandant" mais en reconstruisant, et lorsque De Gaulle a voulu les virer , ils sont partis. Les Soviétiques ont voulu rester et diriger, tout en démantelant les industries, et plus tard lorsque des gouvernements ont voulu les virer, ils sont venus en force , 56 = Budapest, 68= Prague. Pour ne pas faire l'amalgame avec ce qu'ils s e passe aujourd'hui, car ils continuent.

@@remi-tl5lp le fameux projet AMGOT

@@toucantoucan Merci.

@330dot Exactement

@330dot mais les russes le débarquement aurais était un fiasco

quel bashing anti-américain ? dire que 70 à 80% des troupes allemandes ont été détruites en Russie, c'est juste la pure vérité. Et ça n'enlève rien au courage des Américains, Britanniques, Canadiens et autres

Encore un matrixé par la doctrine américaine 🤣

Slt juste pour info renseigne toi sur le 6 juin via les ricains et demande c'était quoi le plans R31H et après tu nous reparle des ricains !!!

Merci !

Il manque quand même une chose importante : Les bunkers manquaient de personnel pour être efficace à 100%. Parfois il n'y avait que 6 soldats dans un bunker qui en nécessitait 17. Les bunkers ont été dépeuplés pour compenser les pertes en Russie.

Ils n'oublieront pas de dire qu'au 21 éme siècle les "démocraties" défendent des Ukronazis ukrainiens nostalgiques d'Hitler, quitte à couler leur propre économie.....

Bof 🤷‍♂️

La 1ère et 2e guerre sont déjà au programme.. surement trop loin pour vous.

ah bah french women are behind the German lines quoi qu'on en dise c'était la réalité.

Merci! Mon grand-père faisait parti du seul régiment Canadien Français lors du débarquement. Il a survécu à la guerre mais a payé de sont sang...et des traumatismes tout au long de sa vie. Ma grand-mère m'avait dit qu`il lui a fallu environ 30 ans avant de finalement en parler. La bataille de Caen a été très pénible pour lui alors qu'il a vu plusieurs de ses amis mourir devant ses yeux...pour ensuite recevoir un éclat d'obus dans le cou. Un mythe le débarquement? Ce titre me donne la nausée... Si ces braves hommes de l'époque avaient su qu'il se feraient salir de la sorte par de petits arrogants de KZfaqurs, ils ne ce seraient probablement pas donné la peine...et les Français auraient été colonisés par les Russes. C'est déshonorant de lire plusieurs commentaires ici. Nous les Canadiens, on a déjà assez des Américains qui prennent tout le crédit pour nos faits d'armes...mais on a pas la grosse machine Hollywoodienne! Merci Mr. Berthod de voir plus loin que les jeux politiques et d'être reconnaissant!

@@northernfx1267 merci à tous les alliés dont on ne parle pas les britanniques et les canadiens. Rassurez vous beaucoup de gens en France savent qu’ils n’y avait pas que des américains. Respect à votre père et au Régiment de La Chaudiere.

@@paulbourguignon3632 Les Britanniques étaient sensiblement plus nombreux que les Américains dans le débarquement.

Quelle naïveté.

@@nouscontreeux avec des "si" on refait le monde

Bien sûr mais ce qui dérange c'est le tapage médiatique et culturel des américains depuis 80 ans pour faire croire à la planète qu'ils ont sauvé le monde tout seul de la barbarie nazie (accompagné du mépris des vainqueurs sur les sauvés) ce qui est factuellement faux. D'où le but de cette vidéo !

@@TheDreckster oui, c'est une grande habitude avec les Américains mais aussi les Anglais (voir le film Dunkerque où le rôle de la France est totalement minimisé, ou encore la bataille de waterloo où ils se gardent bien de dire que leur armée était composée pour 2/3 d'hanovriens et de hollandais et que l'arrivée des Prussiens dans l'après-midi a été plus que décisive...).

@@leosp6210 tout à fait ! Le film Dunkerque, encore plus que minimiser le rôle des français, fait passer les anglais pour des héros venus à notre secours alors qu'ils nous ont littéralement abandonné, forçant par la même occasion la reddition de l'armée française...

Ils n'étaient pas tous seuls mais bien majoritaires...

Bin le D-day represente le debarquement Americain donc normal... Pour ce qui est de s'accaparer exclusivement la victoire sur le Nazisme la c'est une autre histoire en effet.

@@yirsa820 Ce n'est pas une autre histoire. Sans les livraisons américaines aux soviétiques, l'ancien allié des nazis n'aurait pas pu reconstruire son armée. Sans le débarquement anglo-américain en Afrique du Nord, puis en Italie, puis les 2 débarquements en France, ainsi que la guerre contre l'empire impérial Nippon, jamais les soviétiques n'auraient pu contenir les armées nazies. Livraisons américaines aux soviétiques : 400.000 jeeps et camions. 14.000 avions. 13.000 chars. Pour rappel : l'aviation nazie et l'arme blindée nazie s'est formée d'abord en URSS et les soviétiques et les nazis ont envahi ensemble la Pologne.

Je comprend pas votre commentaire ... Sans les américains on parlerais aujourd'hui allemand sous le régime nazi alors oui il y avait d'autre pays mais les américains sont majoritaire et avec une force arme énorme !

@@len4802 deiBonjourlp

Il est beau l'honneur dans la collaboration

@@gallaisjeremy8656 un mot pour toi « résistance »

La banque jp Morgan a financer la seconde guerre mondiale. C'est officiel se sont les états Unis d'Amérique qui sont les déclencheurs de cette guerre.et pratiquement toutes les guerres ils en sont les intincelles.....

Bah en soit, les usa ont pu s’offrir la plus grande influence mondiale… l’Allemagne, l’urss ou l’Angleterre avaient énormément de potentiel, une fois libérée, la Belgique et son congo seraient sans doute dans le top 3 des etats les plus riches/influents (quasi monipole de nucléaire, diamants, matières premières, caoutchouc plus évidemment tout ce qu’on avait déjà en wallonie avec la chaux, la métallurgie etc etc…) l’état de libérateur a permis aux usa se s’imposer en se posant contre les comonies europeennes

oui, la France est le plus ancien allié de l'Amérique. L'Amérique s'en souviendra toujours

Ô tempora, ô mores

On appelle barge ce type de péniche ! Comme toi en fait .. .. barge également.

Te plains pas sinon t aurai bouffé des nèfles

@@didierchapron3525 c’est très bon les nèfles. Je ne me plains pas. Je constate juste

@@drschnaps8081 Le plan Marshall a permis aux gens de bouffer , il n a pas été imposé De plus vu l état du pays , avait on le choix? Je constate aussi mais pas à ta façon

@@didierchapron3525 au début la France n’a pas adhéré au plan Marshall quand de gaulle était président. Le pays ne se portait pas si mal

@@drschnaps8081 Non pas si mal, à par la pénurie alimentaire et le marché noir.

En 43 il avait certainement d'autres occupations et ce n'était certainement pas une question de piscine.

et 3000 français et non pas quelques dizaines. ce reportage est une vraie daube.

@@MrTeliance c'est toi qui dis de la daube car il n'y a eu que 177 soldats français qui appartenaient au commando Kieffer qui ont débarqués en normandie et plus précisément sur Sword Beach

absolument faux ce que tu dis là et tu ne connais pas les vrais chiffres de la production de guerre soviétique qui a été supérieures à la production allemande durant toute la guerre malgré la perte de la moitié de son territoire .Pour ce qui est du prêt bail il ne faut pas croire que c'était destiné uniquemnt aux soviétiques ;mais aussi à tous les alliées européens et ce sont d'abord les britanniques qui ont eu la plus grosse part et non les russe! les chars envoyés par les américains étaient à peine l"equivalent de10% de la production soviétique; ce sont principalement l'envoi de locomotives ,plaques de roulement ,et camions qui ont fait du bien à l'armée soviétiques pour lancer leur offensives. A la fin 43 ,il était certain que l'URSS allait gagner la guerre sans les alliés mais elle y aurait mis plus de temps et encore avec des pertes énormes surtout . ILfaut lire le livre de jean LOPEZ "INFOGRAPHIE DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE" et tua aura vraiment tous les chiffres que tu veux savoir là dessus. Si les soviétiques étaient restées l'arme au pied ,ce serait au bas mot '4fois plus d'allemands sur le front ouest face aux américains et je dis bien "au bas mot oui"

et l'opération BAGRATION ?elle compta pour des prunes comme d'autres? 27 millions de soviets morts ,ils ne comptent pas eux,?

@@uralrowantree5200 Non ce n’est pas « absolument » faux ce commentaire et il est plus percutant que votre réponse. Arrêtons, dans notre confort d’aujourd’hui, de donner des bons et des mauvais points. Des pauvres types de même pas 20 ans sont morts pour que nous soyons libres ! Soyons à jamais reconnaissants et point.

​@@robertfrancis760 là dessus je suis tout à fait d'accord avec vous et je suis reconnaissant de ceux qui sont tombés pour notre liberté (et d'ailleur fut choqué des paroles du présidentTRUMP à propos de ses sacrifiés de guerre qui pour lui n'auraient pas fait le boulot jusqu'au bout)) il ne faut confondre la politique et les fils des nations qui font cette politique! (les combattants) Pareil dans l'armée soviétique ;peu d'entre eux étaient affiliés au Parti mais ils combattaient pour un jour meilleur après la guerre -on connut la suite hélas mais il en était ainsi dans l'esprit de ces pauvres gens. Je veux simplement dire de ne pas masquer l'histoire à sa façon pour glorifier l'autre . Ce qui m'agace fortement à chaque fois est que les gens ne savent rien du prêt- bail et et cédent à leur anti communisme virulent sans en connaitre les vrais chiffres .A partir de 1943 , l'Allemagne avait définitivement perdue la guerre et il était évident que les soviets allaient passer le rouleau compresseur; est-ce objectif de toujours parler d'OVERLORD mais jamais de BAGRATION?? ELLE se déroula pourtant concomitamment au débarquement des Alliés en Normandie et c'est justement parce que ces deux batailles eurent lieu en concert que ce fut un grand succés de chaque coté .La guerre se gagne aussi par la circonstance de multiples faits et détails qu'ils soient grands ou petits, ce qu'on appele les grains de l'histoire ,par exemple le fameux hiver russe ,sujet si souvent parlé qui soit disant aurait facilité les troupes russes.Il faut connaitre que eux aussi subissaient ce froid mais qu'ils étaient bien mieux équipés contre le froid que les allemands malgré le fait que les russes ne portaient aucune chaussette dans leurs bottes, eh oui vous lisez bien .. .Ils n'avaient pas de chaussettes mais une étoffe de coton appelée Portianki qu'ils s'enroulaient autour du pied ( plus comfortable que la flanelle) et la taille de leur bottes étaient de 2-3 pointures supérieures afin de ne pas avoir les pieds serrés. les portiankis serviront dans l'armée russe jusqu'en 2009! Mais au final ,en dehors de toute appréciation politique il faut saluer tous ceux de bonne volonté qui ont combattus pour nous sans oublier les vivants qui s'en sont réchappés

Overlord était proche d'une opération désastreuse... Ça c'est joué à très peu. L'échec était proche comme pour beaucoup de batailles. La météo a été leur allié aussi car les allemands ne s'attendaient pas à ce qu'ils attaquent à cet endroit à cause des conditions climatiques et le reste... Le général Rommel était persuadé du débarquement en Normandie mais il ne savait pas le jour... Hitler refusait d'écouter Rommel qui demandait de déplacer les troupes et les siennes plus au nord et pas dans le sud ! Hitler ne lui faisait plus confiance après sa campagne en Afrique du Nord. Rommel était le plus grand général de la Wermacht pour moi et le meilleur de toute l'armée d'Hitler. Il a démissionné juste après le débarquement et Hitler l'a promu Maréchal pour qu'il se suicide. Comme tous les maréchaux du reich... Il ne le faisait pas, Himmler et co aurait fait exécuté sa famille. Enfin...

Bien sûr

C'est pour cette raison que je n'ai jamais été d'accord avec la chanson "Les Ricains "de Michel Sardou : "Si les Ricains n'étaient pas là, Vous seriez tous en Germanie" Moi je serais plutôt tenté de Remplacer le mot Germanie par URSS

non je ne le pense pas. La nation n'est qu'un groupe d'humain qui ne pensent pas de la même manière et qui ne se lie pas par des émotions. La nation est un concept, une création humaine qui as beaucoup moins de valeur commune que se qui est publiquement annoncé. Ceux qui vivent et pensent sont les membres de cette nation.

Le mythe c'est de déclarer que ce débarquement était décisif dans la défaite allemande , ce qui n'était pas le cas comme c'est d'ailleurs bien indiqué dans la vidéo.

Merci

177 c est bien une poignée

Oui et non, dans l’imaginaire collectif c’est le cas et ça a été un peu le « début de la fin » mais stratégiquement parlant c’est à Kursk que l’Allemagne a définitivement perdu l’initiative et l’attitude offensive. En fait le front russe a été perdu par plusieurs défaites et facteurs décisifs avec entre autres : Stalingrad, Kursk, Moscou, Leningrad, le froid etc …. A contrario c’est plus du côté du pacifique où la véritable bataille décisive çà a été la bataille de Midway en 1942

Et la bataille d'Angleterre surtout, la Lutwaffe a tout perdu ! C'est pas le front russe qu'il devait affronté d'abord... Mais il devait mettre en place la prise de l'Angleterre et en faire une forteresse défensive(mais ils voulaient être allié avec eux au départ !) , sans ça les forces alliées auraient du mettre 10 ans de plus... Après on nen sait rien. Tout dépends de trop de choses. En tous les cas, ouvrir deux fronts a été leur perte et surtout celle de leur force aérienne... Mais avec la dominance de la technologie avec leur nouveaux avions à réaction et de leur sous marins qui avait 25 ans d'avance technologiques, je pense qu'en fortifiant la frontière vers le front russe et en contrôlant l'Angleterre avec la dominance technologique... Sans compter la bombe à hydrogène, etc. L'Allemagne aurait dominer les mers et les cieux ! Sans la dominance aérienne c'est d'office la défaite !

décisive. En fait la bataille la plus décisive c'est la guerre sous-marine dans l'Atlantique, la seule chose que craignait vraiment les rosbeefs c'etait d'être axphyxiés par les uboats. Les sovietiques n'ont eu que ce qu'ils méritaient, c'est ce qui arrive quand on trahi ses alliés, en l'occurrence la France.

@@thomasmas5624 Guadalcanal surtout. A Midway les nazis orientaux étaient déjà sur les rotules. Quant à Koursk, idem les nazis occidentaux avaient de toute façon déjà complètement perdu le contrôle des fronts, c'est pas avec leurs blindés ingérables que ça allait changer quelque chose. Et puis on a tendance à oublier que les nazis et les fascistes ont raté la conquête de l'Egypte et le contrôle de la Méditerranée, point primordial du conflit. Les rosbeefs sans le canal de Suez, c'etait fini. c'est bien pour ça que les nazis se sont acharnés à faire passer des uboats par Gibraltar.

Non Kursk

C'est ironique ?