La calidad gráfica es directamente proporcional a la experiencia y experticia de la persona que la produce y de la persona que la evalúa o retroalimenta, la atención al detalle y el consumo continuo de referentes visuales aportan en el crecimiento de la calidad gráfica en los diseñadores. Gracias por el video! 👍

Excelente, muy de acuerdo con lo expuesto, soy alumna de primer año de la carrera de diseño, pero solo agregar que también puede existir un don o tener una ojo especial de ver calidad en cualquier escenario (que es lo que me pasa), puedo encontrar detalles que me hacen detectar detalles en cada cosa, que es lo que me llevó a estudiar y aprender de este fantastico mundo, ya suscrita para seguir aprendiendo de este canal =)

que bueno que llego este señor a foro alfa, muy valiosos los aportes de Luciano Cassisi.

Me ha gustado mucho el ejemplo con las letras, "el chichon" es algo que se puede percibir en algunos logos supestamente profesionales, puede ser hacia fuera hacia dentro, un angulo que no guarda simetria o angulo natural respecto a la linea anterior... aunque tal y como has explicado quizás no sea evidente para quien no tenga el ojo entrenado. Creo que estaría muy bien ver un video con ese tipo de fallos.

Excelente explicación, estoy totalmente de acuerdo.

¡Arriba! muy buen video, como siempre.

Está muy bueno cómo tumba los mitos sobre la calidad gráfica

Gracias

Excelente, cómo siempre!!!!

Genial, muy ilustrativo :)

Más claro imposible!

Gracias.

Tan claro y didáctico como siempre. Viendo las comparaciones de ejemplos concretos respecto a la calidad gráfica, se me vino a la mente el nuevo logotipo de ZARA. El cual generó adeptos y detractores, seguramente (o no tanto?) estos últimos en mayor cantidad. Dejo la inquietud para quien quiera aportar su opinión en relación a esto, saludos!

La calidad de cualquier actividad o expresión se valora y analiza desde el criterio. El criterio en todas las profesiones y oficios se forma, se cultiva y se ejercita. A más formación, más práctica y más enriquecimiento, se obtiene más y mejor criterio para valorar la calidad del trabajo propio y del realizado por otros. Por eso, cuando alguien os diga que esto o aquello no se puede valorar en términos de calidad porque en realidad es una cuestión de gusto personal, y que sobre gusto no hay nada escrito, llevarle a una biblioteca, porque sobre gusto se ha escrito, y mucho, y en realidad no se llama gusto, se llama criterio.

Creo que una forma esencial de reconocer la calidad de algo, es comparando ese algo, con otro algo que se haya comprobado que sea mejor. Si por ejemplo, una persona nunca se ha puesto o si quiera visto uno o varios zapatos de alta calidad, vera a todos los zapatos de mediana o incluso baja calidad como uno de alta calidad. Aunque en diseño gráfico es más dificil.

Excelente

Aplausos!

Déjame tus comentarios o consultas que con mucho gusto responderé.

Muchas Gracias por el video, siempre es bueno verlos y me surge una inquietud. El tema de calidad gráfica también podría ir de la mano con el concepto de lo que se quiere representar en una pieza gráfica, pues a mi parecer si el concepto de la marca tiene como prioridad romper con la rutina pues puede ser funcional, ya que se podría llamar la atención de las personas a que hablen de lo que están viendo y generen algún tipo de sentimiento, que al final eso es lo que queremos con una pieza gráfica, generar recordación en las personas que la ven.

Creemos que cada pieza gráfica tiene ciertos parámetros o indicadores de calidad, de acuerdo a la función que deba cumplir. Por ejemplo: Si analizamos un logo tal vez tomamos como parámetros de calidad la legibilidad, la versatilidad que tiene sobre diferentes soportes (a los que deba responder), la pregnancia, escalabilidad, etc...En una pieza editorial los parámetros pueden responder a legibilidad, donde tendremos indicadores como interlineado, bandera, interletrado, márgenes, etc...La elección de los parámetros no deja de ser subjetiva, en el sentido de que para cierto diseñador un parámetro puede ser indicador de calidad y para otro no (por ejemplo en un logotipo, donde un diseñador puede tomar la creatividad como parámetro y otro no). Pero para medir la calidad de cada parámetro se podría ser objetivo recurriendo a la teoría (de diseño, de la percepción, etc...) y, como dice el video, a la comparación. En fin, para no explayarnos más, estamos pensando en voz alta prácticamente, podemos haber errado, pero es que no dejamos de pensar en que debemos tener una manera objetiva de analizar la calidad gráfica de una pieza de un cliente para saber qué respuesta podemos ofrecer desde el diseño. Saludos.

Y la mayor o menor calidad de las cosas je, podría ser basada en parámetros establecidos o estandares? Conocer esos estandares facilitaría entonces definir que es de mayor o menor calidad?

La pregunta que me surge una vez que uno ha entendido qué es y como se consigue identificarla (y lograrla en el mejor de los casos), es cómo comunicarla al cliente. Por defecto el cliente no posee esa aptitud (salvo excepciones) y es fundamental para que este último pueda apreciarla en la solución que le ofrece el diseñador, aceptarla y no modificarla bajo su escaso o nulo criterio. Para pensarlo...¿no?

Muy buen video sobre calidad gráfica, yo agregaría que la calidad gráfica también está directamente relacionado al proceso riguroso del diseño. Un grafismo improvisado, sin sustento y de pocas horas es muy evidente. Por cierto hay un error ortográfico en el minuto 7:21 la palabra "única" lleva acento.

Hola Luciano, Cómo te va? Mirá... estoy buscando quién fue el diseñador esta marca que me gusta mucho, Frávega. Estaría bueno que vos hagas un análisis de la marca y si lográs encontrar el nombre del diseñador. Saludos y gracias.

la grafica u de laney como se puede medir la calidad de ella

la pregunta es, a los efectos de lo que se pretende hacer, cuanto importa? es esto en lo que nos tenemos que desarrollar? los Beatles hicieron de las canciones más exitosas y duraderas de la historia y ninguno era un gram músico si le preguntabas a cualquier maestro del momento. A mi me encanta la calidad de las cosas que aprendí a reconocer y me da bronca que un trapero que rima chiquito con bonito se haga multimillonario, carece de toda calidad musical y poética que uno pueda cultivar y sin embargo ahí esta dominando. A lo que voy es que a veces justificamos nuestros gustos que nos costó refinar y nos encerramos en una buruja de gente que pertenece al 1% o mucho menos de la población total que tiene ese refinamieto y creemos que si a esa gente le gusta está bien, son muchos menos los casos de músicos con cierto refinamiento que logran conectar que los de músicos que con recursos muy limitados conectan. No quiero decir que refinarse lastime, pero me da la sensación que se pierde muchas veces la brújula y uno desarrolla una refinación dogmática y se olvida de que no importa nada de nada lo que opine la máxima autoridad mundial sobre una creación, si la creación es para conectar con un público lo único que imnporta es cómo hace eso. Así a todos nuestros amigos de la facu les parezca una basura el trabajo para la farmacia que hicimos eso no importa porque ellos no representan el público general. A mi me puede parecer tan patética como sea posible la felicidad de Palito, pero ahí esta cuantas décadas después. Yo creo que se debería tratar de buscar más por ahí, ver que logran esas personas con tan pocos recursos. En el caso de un artista es totalmente válido decir a mi no me interesa hacer una basura como esa, pero en el caso de alguien que trabaja para maximisar beneficios esa no es una opción.

Me gusta la intención del video, pero creo que sigue quedando ambiguo el tema y no aportó mucho en esclarecerlo, solamente alimentó el "los diseñadores experimentados saben distinguirlo" (o al menos así entendí el video jajaja) Como siempre Luciano excelente contenido, tu canal es oro.

19 no aprobaron proyectual todavía

La verdad es que no me queda muy claro, es decir, no tengo parámetros para evaluar un trabajo grafico, solo cosas subjetivas, por ejemplo la calidad de un zapato de vestir se evalúa por la cantidad de piezas de piel que posee, a mayor número de piezas menor calidad estética, si es sintético y no es piel, menor calidad, si está echo a mano y cocido, son otros parámetros de calidad, etc. Osea tengo parámetros para evaluar la calidad de un zapato de vestir. Ojalá puedas hacer un video de esta manera

El diablo está en los detalles, una frase que recuerdo mucho de un profesor en la universidad.

Me rompe la retorica argentina. Pero este video es muy, pero muy bueno.

Joyitas que recomienda KZfaq cuando se le canta las oo. 5:49 Creo que el logo de 1918 se podría haber evolucionado mejor. La versión de 2018 perdió la esencia de la curva.

Usted tiene una excelente capacidad para comunicarse, lo felicito con sinceridad. Pero el tema sobre cómo detectar la calidad gráfica, me parece un ejemplo de cómo hablar mucho sobre algo, sin decir nada.

Casi 8 minutos para terminar con un "Tenés que investigar y aprender solito". Esperaba aunque sea unos tips o más ejemplos como los de la "a" o "Lufthansa" que en verdad sirven y ayudan, en vez de todo ese relleno de los zapatos, etc...

Este es un video muy viejo, pero yo llegué ahora y creo que no logra calidad conceptual jajaja. Fuera de chistes la definición es muy tautológica y no permite capitalizar ninguna herramienta que ayude a entrenar la mirada para detectar la calidad gráfica. Los ejemplos no ayudan, cuando mencionás objetos yo interpreto que hay parámetros objetivos y observables que nos permiten identificar calidad: los materiales y la confección de un zapato dan algunas pistas concretas, si es de cuero, si está cocido o pegado, si se ve el pegamento chorreado, el material de la suela, la forma, etc. Los ejemplos gráficos también reúnen elementos plausibles de ser considerados para constituir un producto de calidad, yo no soy diseñadora y desde afuera de la disciplina puedo notar que el manejo de ciertas proporciones, el uso del espacio, los interlineados, los contrastes, etc. afectan la calidad gráfica. Quizá sea una tarea pendiente del diseño sistematizar con mayor exhaustividad un concepto que liste una serie de atributos o aspectos objetivos a considerar para evaluar calidad gráfica y construir conocimiento valioso. Dejarlo librado a la experiencia deja la valoración en un plano subjetivo que no aporta mucho, seguramente al analizar un objeto podés explicar por qué es de mayor o menor calidad y si se puede explicar, se puede conceptualizar. Saludos, súper interesante el canal

1:06 jajaja que hincha bola 3:40 yo lo resumiría con la palabra: "conviviendo", conviviendo con el diseño, con el objeto o la cuestión.

Redundancia 🙄😴

Luciano, te quiero pero me das miedo

Luciano, me encantan tu videos, pero este no me gustó nada. Claramente es el peor.

Que malaso este es video das muchas vueltas y tu explicación no se define bien