Da stimme ich dir 100%ig zu. Kaltz war super, Hrubesch ebenso. Und ich bin kein HSV-Fan.

Kaltz war als Außenverteidiger seiner Zeit 20 Jahre voraus..

ich auch, genau da, ohne Vollidioten ,ohne Pyros, ohne bescheuertes getrommel etc. Dafür aber Siege !!

ich auch.

¿Por qué se lo merecen?

war früher halt etwas anders als heute

Nein nein mit "war früher halt etwas anders als heute" kann man diesen Elfmeterpfiff nicht umschreiben. Normal versucht ja jeder Abwehrspieler (Ausnahmen bilden natürlich die Regel) den Ball zu treffen und wäre dann ja nie ein Elfmeter. Aber nein, nein.. das war früher auch nicht anders. Wenn man den Ball nicht trifft (wie hier glasklar zu sehen, verändert der Ball seine Richtung nicht, wurde also nicht vom Abwehrspieler getroffen), aber dabei den Fuß des Angreifers, dann ist das ein glasklarer Elfmeter und diese Regel gab es auch schon damals.

du hast aber komplette denkfehler, eine änderung der ballrichtung ist ein hinweis, du stellst es so dar als gehöre es zur regel aber wofür ist es ein hinweis ? das einer den ball noch getroffen hat ? auch beim brutalsten foul kann es passieren und hier ist ganz deutlich zu sehen, der ball war schon weg der spieler springt dazwischen, in dem moment wo der ball vorgelegt wird, der hamburger kann nicht mehr ausweichen und fällt praktisch über ihn. dadurch kommt der spieler zu fall und ALLEIN das ist entscheident, er hat den spieler zu fall gebracht, sonst hätte er den ball reinflanken können heute würde man es so nicht mehr pfeifen, die zeiten ändern sich, was aber auch eher mit der schnelligkeit zu tun hat. aber je öfter ich das video sehe um so eher würde ich sagen er hat ihn am fuss erwischt.

Legacy of Tatooine du kannst mir vielleicht "moderne" RegelUNkunde vorwerfen, aber nicht Denkfehler. Es geht nicht um Situationen, wo der Ball schon klar weg ist, sondern um die "engen" Situationen. Wenn der Angreifer den Ball noch eng am Fuß hat und dieser nicht meilenweit weg, und sich im Eifer des Gefechtes unmittelbar die Laufbahn ändern, dann ist dies sehr wohl ein Indiz dafür, daß der Verteidiger in dieser Situation den Ball berührt hat. Ob dann trotzdem auf Foul zu entscheiden ist, sollte dann später/unmittelbar danach der Stürmer auch getroffen werden, das mag eine Auslegungssache sein. Oder nehmen wir ganz typisch anderes Beispiel. Angreifer allein auf Torwart zu. Der Torwart fischt den Ball in der 1:1 Situation weg (oder hält ihn gar fest). Der Ball hat in diesem Fall die Laufbahn geändert (andere Richtung oder Abstoppen durch Fangen). Der Stürmer fällt noch über den Torwart. Nun? Würdest du dann automatisch auf Elfmeter entscheiden? Das einzige wo ich mit dir überein bin UND DAS HABE ICH OBEN (auch wenn anders argumentiert) GANZ KLAR GESCHRIEBEN, daß die Situation bei Keegan ein ganz klarer Elfer ist, weil Ball weit weg und Keegan ganz klar am Fuß getroffen.

ElTchibo1 hier geht es um genau diesen eflmeter, nicht um irgendwelche fiktiven szenen. es kann soviele indizien geben wo man im einzelfall entscheiden muss ob es ein hinweis auf eine schwalbe ist. hätte hätte fahradkette könnte man sagen. hätter hier der spieler sich den ball zu weit vorgelgt hätte es ein indiz für eine schwalbe sein können. alles sachen des einzelfalles die so unterschiedlich sein können das es sich nur lohnt darüber zu diskutierren wenn diese eintreffen

Na ja, allerdings sollte er bei Fußball-Reportagen vorher die Regeln gelernt haben.....

ich auch mit 20- und heute ? pyro vollidioten feiern zweitliga rumpler..

Nicht nur der HSV geht zugrunde. Der ganze Profifußball geht zu Grunde. In welcher Mannschaft der ersten Liga siehst du Spieler, mit denen sich der Fan eines Vereines noch identifizieren kann? Solche Spieler kannst du an zwei Händen abzählen.

man sollte nciht so wehmütig alten zeiten hinterhängen, wichtig ist das alle im verein dran arbeiten, das es besser wird. ein team hat sich auf den platz den hintern auzureissen, dann sind die fans zufrieden. aber liegt es beim HSV am team ? am trainer ? oder eher an denjenigen die darüber die verantwortung haben ? trainer gab es genug, spielerwechsel auch, also muss die ursache eine andere sein das vereine mit wesentlich weniger etat seit jahren sportlich besser stehen. HSV scheint grade am anfang eines weges zu stehen den viele traditiosnvereine gegangen sind, man träumt von vergagenen zeiten, ruht sich darauf aus, tut aber nichts das sie zurückkommen und wacht liga 3 oder 4 auf (allgemein nicht auf den hsv bezogen)

heute nehm ich den schrott nur noch auf und mach schnellauf.- dieses unfähige geschiebe von drittklassigen antifussballern ? nein danke

Der Kommentartor, war meines Wissens, Peter Jensen, vomNDR! Fand die alten Kommentartoren besser als die heutigen?!

@@hans-wernerstengle5491 kann man so wohl nicht sagen. ein werner hansch war super im radio im fernsehen eher unpassend. vor allem live hatte man oft das gefühl das sie erstmal ein bier holen sind. weil zu lange nichts gesagt wurde. der besten der alten war für mich rubenbauer. sein jaaaaaaa 1990 unvergessen

@@elace70 War auch nicht PeterJensen, sondern NDRAllzweckwaffePeterKlein. Aber der zurückgenommene Kommentarstil,damals gefiel mir besser!, als diese Zulabberer von heute?!! 🤔🤭

@@hans-wernerstengle5491 bin ich grundlegend deiner meinung. das was ich an damals zu kritisieren habe trifft in der regel auch auf live spiele zu, nich bei übertragungen. da gab es halt leider reporter die quasi auch für damalige verhälltnisse eher arbeitsverweigerung gemacht haben

also du hast Recht aber diese Sky vollpfosten, die um die wette brüllen, oder steffen simon ,dann lieber den Goldfisch hier

und dann kennst du horst nicht mal seinen Namen ? selber Kasper.. (er heisst Caspar)

dieser elendige brüllaffe von sky-du weisst wer-hätte minutenlang rumgeschrien.

das war Fritz Klein vom NDR....der schlechteste Reporter zur damaligen Zeit. Vom Fussball hatte der eh keine Ahnung😂

So wurde damals aber kommentiert, wenn es internationale Spiele waren. Die Kommentatoren sollten möglichst keine Emotionen zeigen. Auf keinen Fall jubeln oder was Negatives über die Schiedsrichter sagen. Bei der Nationalhymne mitzusingen, war verpönt. Das hatte man als Deutscher gefälligst nicht zu machen.

ach was, vielen dank, hätte ich ohne dich nie gewusst...bist sicher auch son Neuzeit "Fan"

Nottingham forest il me semble !

@@pontiac455403 West Bromwich Albion

Ist die heutige Generation, die leider auch "wir alten" so erzogen haben.

Naja, diskutiert haben die depperten Madrilenen aber auch!

nein, die kam glaube erst in den 90ern, als zu oft zum keeper zurückgespielt wurde teilweise über 50 meter oder mehr um zeit zu schinden

Rückpassregel kam 1992 nach der EM in Schweden.

noch eine rmit gaaaanz viel ahnung (aber sofort am pfeifen im stadion, oder ?

Explositionswetterlage: müsste Ivan Buljan sein.

Ja war Buljan

But now Hamburg is in the 2nd Bundesliga

1980 war doch nicht die beste deutsche Mannschaft ever. Im Vergleich zum Team von 1970-76 war die EM 1980 schon Rumpelfußball.

Und du hättest alles viel besser gemacht.....

Klar trifft er seine Beine. Außerdem ist Keegan ein Brite. Der Abwehrspieler trifft den Ball nicht, dafür die Beine. Keegan schindet nicht, sondern fällt aufgrund der Berührung des Gegenspielers. Glasklarer Elfmeter.

Keine Ahnung von Fußball? Schade!Setzen! SECHS!