후쿠시마 오염수 방류...해산물 먹어도 괜찮을까?

후쿠시마 오염수 방류...해산물 먹어도 괜찮을까? | 의학 전문채널

Рет қаралды 15,820

9 ай бұрын

신경외과 전문채널 NO.1 우리동네 신경외과👨🏻‍⚕️
우리동네신경외과 비즈니스 문의
neurosurgerywoori@gmail.com
※ 가족 채널 소개 ※
💘우리동네 산부인과, 우리동산
/ @wooridongsan
-산부인과 전문의 권정은, 홍혜리, 추성일 세 사람이 홍익인간 정신으로 만든 우리동네 산부인과!
자타공인 여성 건강 채널 넘버원, 여성은 물론이고 남성에게도 유용한 산부인과 정보가 가득한 채널 입니다.
💘우리동네 어린이병원, 우리어린이
/ @woorikidss
- 육아에 대한 모든 것을 알수 있는 의학 채널입니다. 다둥이 맘 소아과 의사 손쌤, 감성장인 소아정신과 의사 박쌤이 아이에게 건강한 멘탈과 건강한 신체를 갖도록 도와주고 싶은 모든 엄마 아빠들이 구독하면 좋은 채널입니다.
💘우리동네 유방이야기, 우유TV
/ @wooyootv.
-동갑내기 유방외과, 성형외과 의사 세명이서 유방 및 유방암에 대한 다양한 내용을 수다떨듯이 풀어갑니다. 환자와 의사 모두에게 유익한 내용을 다루는 채널입니다.

Пікірлер: 631

@Masanajae 9 ай бұрын

세슘 플루토늄은요?

@user-bq3zx9kn3h 9 ай бұрын

이런 예민한 주제 영상찍으시려면 상당한 용기가 필요하셨을텐데ㅋㅋ응원합니다ㅋㅋ 올해 허리디스크, 건강검진으로 ct 두방 찍은 사람입장에선 저 수치가 별로 무섭진 않네요ㅋㅋ

@jinnychung8869 9 ай бұрын

쌤들의 전문적인 의견!! 너무 응원하고 감사합니다! 😊😊😊

@eunmiseo9528 9 ай бұрын

걱정스럽던 부분을 다뤄주셔서 너무너무 감사해요~~

@user-sx5pw3vy3i 9 ай бұрын

두분이 정답입니다~!!!! 궁금한부분 시원하게 설명하 주셔서 감사합니다

@wooribrain 9 ай бұрын

도움이 되셨다니 감사합니다

@user-et2fj9ww4c 9 ай бұрын

안전한하고 걱정없는 먹거리가많으면 좋겠어요 이거안된다 저거안된다 이런거 정말싫어요ㅎ 그래도 선생님설명들으니깐 조금은 안심이되내요~~ 오늘도 화이팅입니다

@user-fs4qu5lu8s 9 ай бұрын

내 기분에 따라서 건강한 음식으로 판단하면 마약.환각제.담배.술 등은 건강한 음식인가요? 먹으면 기분만큼은 좋은데요..

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

@@user-fs4qu5lu8s뭔 말인지? 담배한대 피고 오소~~~

@balletluv 8 ай бұрын

역시 믿고 듣는 우리동뇌 ❤

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

중요한 건 일본이 오염수를 정말 원칙대로 잘 걸러서 방류하냐가 문제

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

@@Fynnryder 미국은 과거 핵실험 한다고 자국 섬을 박살내고 거주 중인 시민에게 피해를 끼쳤다 잘나신 양반들 많은데 왜 그런 일을 했을까? 과학에 정치가 끼니까 제대로 된 과학이 되지 못 하는 거다 나보다 똑똑한 애들이 만든 판이 이런 판인데 IAEA라고 믿을 수 있다고? ㅋㅋㅋ

@hsc92id 9 ай бұрын

IAEA가 이미 실시간으로 계측결과 공개중이고 3km 앞에서 측정한거도 전혀 변화가 없다고 결과 나왔다 우리는 그냥 쫄지 말고 먹던 해산물 맛있게 먹으면 됨 ㅇㅇ

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

@@weveto 방류 안 하고 저장 탱크 만들면 돈이고 리스크죠 방류해서 희석되고 반감기 기다리는 게 싸게 먹히겠죠?

@user-er6vf6bw3t 9 ай бұрын

핵실험 해대는 북괴들한테도 똑같이 발작해주세요. 송금만 하지말고

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

@@user-er6vf6bw3t 북한 싫어하는데? 일본 나오면 북한 나오는 게 그냥 정치병에 찌든 사람이라는 것만 보여줄 뿐임

@Lucifer061 9 ай бұрын

정치가 아니라 과학을 말씀해주시고 계십니다. 원시인이 아니라면 과학은 신뢰하는게 맞습니다.

@Lucifer061 9 ай бұрын

@@user-yoo9999 잘못 알고 계신것 같은데요? IEAE에서 방류 상황을 주기적으로 점검한다는데요?

@hsc92id 9 ай бұрын

@@user-yoo9999 그게 과학을 못믿는다 이겁니다 일본이 우리보다 과학이 훨씬 뛰어난 나라이고 이미 IAEA가 실시간으로 계측결과를 공개하고 있습니다 우리는 지금 일본에서 방류하는 오염수보다 중국에서 방류하는 오염수를 더 신경쓰는게 맞습니다 반박 가능하신가요?

@slow4361 9 ай бұрын

@@Lucifer061어디서그래여?ㅋㅋ 그 기준치 삼중수소말고 세슘 플루토늄 외 다른 핵종 낮춰서 도쿄전력에서 내민거 밖에 없는데

@passenger9958 9 ай бұрын

@@slow4361뭔 그런 근거없는 소리를 하네

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

@@user-yoo9999 네 그건 과학적인문제가아닙니다.

@user-dv8rx7ho2l 9 ай бұрын

역시 의사 또한 과학자이기 때문에 팩트만 얘길하시네. 전문가의 말을 믿지 않고 비전문가인 정치인들의 거짓 선동에 놀아나는 사람들이 없으면 좋겠네요.

@user-cg1mh3id6s 8 ай бұрын

방사능 피해는 10년이상 추적 관찰해야하는 일이라, 이걸 하는 곳이 없습니다. 의사 과학자 돈도 안되는 걸 계속 할 수 없습니다. 30년 이상 원자력 연구한 박사들도 위험하다고 하는데, 뭐가 팩트라는 건지 모르겠네요.

@changhunseo2316 9 ай бұрын

감사합니다, 깔끔합니다~

@kyuokjeong999 9 ай бұрын

소신발언 너무 좋아요 다공감해요 과학을 믿으면 될거같아요 응원합니다❤

@user-no7xk9ro3k 9 ай бұрын

저도 단순 접근으로 위험 하다고 생각 했는데 좋은 정보 감사합니다. 무지를 깨워 주시는 좋은 방송 계속 부탁드립니다. 저는 두 분께서 밀씀해 주시는 내용을 사실 가치 판단 하기 힘든 부류라 항상 정확한 내용으로 부탁 드려요~~ 감사합니다, 그리고 요즘 텐션이 떨어져 보이십니다, 제 기분 탓이기를 바라며 항상 건강 하셔요~~

@user-fk2tt8lr1k 8 ай бұрын

후쿠시마 수산물 먹방갑시다

@user-iy7bg9fg3n 9 ай бұрын

늘 유익한 정보 감사합니다.

@user-eu7ih7et9o 9 ай бұрын

배 탱크에 있는 일본물은요?

@user-dx5cp7wn9e 9 ай бұрын

여론을 선동해서 과학적 사실이나 전문가 의견에 배타적인 상황이 돈룩업 이란 영화가 생각납니다 두 분의 소신있는 모습과 용기를 응원합니다~

@sukw7817 9 ай бұрын

많이드세요!!! 오염수 드시는것도 따로 콘텐츠 해서 해주세여~ 기대할게여~

@Seung750 9 ай бұрын

할말없으니 오염수먹으라하네 네 그쪽은 고기 생선 아무것도 먹지마세요 집밖으로도 나오지마세요~

@nomorelifethem 8 ай бұрын

무식 클라스 진짜ㅋㅋ

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

감정만 앞세우는 반 50등 클라스

@7tls416 7 ай бұрын

이미 지진날 때 2010년 즈음 알프스 처리도 안한 오염수 원액 방류해서 지금 전세계사람들 아무지게 오염수 먹방하고 있는데

@user-oc1zr5yd1q 9 ай бұрын

오늘따라 "머리부터 발끝까지~♬" 노랫소리가 힘이 없어 보여요^^;; 구독자수 예의주시 중ㅋㅋ 저는 쌤들 사랑합니다♥ 평소 수산물 먹지도 않는 인간들이 오히려 난리에요 킬러문제 못 푸는 애들이 킬러없앤다고 난리치는 것처럼ㅋㅋ 저 광우뻥 시절 미국살면서 고기 실컷 먹고 귀국했는데 지금 댓글달며 멀쩡히 살고 있어요😊

@user-oc1zr5yd1q 9 ай бұрын

@@user-yoo9999영상 안 보셨나봐요 영상에 광우뻥 얘기 나오는데... 님이야말로 알바??

@hsc92id 9 ай бұрын

@@user-yoo9999 알바는 너잖아 어디 건방지게 까불어 아는거도 없으면서

@slow4361 9 ай бұрын

나 쥰나먹는디?ㅋㅋ나 후쿠시마터졌을때부터 쭉 일본살다 귀국했는데 마트가면 후쿠시마산만 나뒹굼 심지어 가까운 이바라키 치바도 안팔려서 싸게 팔고 쉬쉬하면서 안먹는 사람도 있었고요 도쿄전력 다니는 친구가 지네 회사 뻥질땜에 못믿겠다고 토로함ㅋㅋ 광우뻥 ㅋㅋ언제적이야ㅋㅋㅋ 영상다봤는데 걍 저교수뇌피셜 기사읽고 오바한다 이딴식이자나ㅋㅋ저게 뭔 신경외과라고 삼중수소도 모르면서 어그로 걍 끄는거지

@user-ec4yj7fs3u 9 ай бұрын

역쉬~~배우신분들이 틀리네요~~고맙습니다 샘들~~구독자 늘립시다~~퐈이팅

@user-su4mu7eg5o 9 ай бұрын

안전이라는 것이 누구 하나의 의견으로 정해질 수 없다고 생각합니다. 아직 인체에 미치는 영향이 어떻게 될지 누가 압니까? 가습기 살균제도 그 후유증이 몇년이 지나서야 나타났습니다. 안전하다고 보장되지 않는 것들을 일본은 자신들이 보유하고 있었던 것들이 과포화 되니 방류하는 것을 문제 삽는 겁니다. 하나의 데이타로 모든것을 일반화하는 것은 문제인듯하네요. 50이 넘은 나이에 수산물 먹어도 뭔들... 하지만 우리 후세들이 살아갈 지구는 아직도 깁니다.

@jxg3280 9 ай бұрын

현대문명 누리고 있으면 정치말고 과학을 믿으세요 제발좀ㅋㅋ

@adore_right 9 ай бұрын

감사합니다 저녁에 초밥먹으러 가겠습니다

@wooribrain 9 ай бұрын

네. 저도 먹고 왔습니다. 애들 먹일 도시락 포장해 왔더니 좋아하네요.

@user-kb3hk4ge8c 9 ай бұрын

저는 정치를 잘 모르는 사람입니다. 정말 궁금해서 여쭤보는건데 오염수? 그 방사능 그 물 말입니다.. 아니 오염수라는 단어를 써도된다 안된다 이런말도 있길래 .. 그게 정말로 안전하다면, 일본내에서 사용하는건 안되는건가요? 굳이 바다로 방류를 해야하는건가 의문이 들어서요.. 이런부분에 대해서 아무도 알려주지 않아서 궁금합니다. "방류해도 괜찮다? 인체에 문제가없다? > 그럼 자국내에서 쓰지 왜 굳이 방류를 하여 오해를 이슈를 만드는가? 라는 의문점은 어디에서도 해결해주지 않아서 여쭤봅니다." 바다에 방류해야 희석이 되는개념이라 그런건가요? 정화가 되는개념인가?

@user-kb3hk4ge8c 9 ай бұрын

@@cocoaaa4097아니 그러니까 ..배출하기전에도 바닷물인가요? 그걸 잘 몰라서...

@cocoaaa4097 9 ай бұрын

@@user-kb3hk4ge8c 민주당의 주장은 일관성도 없습니다. 문제인 정부때는 IAEA를 믿는다 결정을 따라야 한다. 방류는 일본의 주권이라고 주장했었죠. 그리고 일본수산물도 수입했습니다. 윤정부되면 안전하던게 위험해 지나요?

@user-kb3hk4ge8c 9 ай бұрын

@@cocoaaa4097 아 궁금해서 찾아보고 공부하니 바닷물을 사용하는게 맞네요. 정보감사합니다 도움이 되었습니다

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

알프스 처리후 6만베크렐까지 만든뒤 해수로 40배 이상 희석을합니다. (1500베크렐이하) 그리고 바다로 방류해용 해수말고 담수로 희석하면 농업용수등으로 사용은 가능하지만 물은 결국 순환하기때문에 결국 바다로 버리는거나 매 한가지죠 정치병자들은 무시하시고 과학적인 근거 만 보시길 바랍니다.

@user-rk5yt7mu5c 7 ай бұрын

일케 ^^ 솔직하시고 양심적이셔도 됩니꽈?!!! 겁나 멋지시잖아요?!!!! 최공!!!!

@user-ny8uq4nb3e 9 ай бұрын

광우병때도 그렇고 사드때도 그렇고 엄밀한 과학적 사실을 눈치를 보며 말해야한다는게 참 안타깝네요. 항상 응원합니다!

@slow4361 9 ай бұрын

요걸 광우병이랑 비교하는게 이해안됨 코로나는? 다들 메르스처럼 갠찮다하고 골로 갔자나ㅋㅋㅋ비교할걸해라

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

@@slow43612011년에 선례가 있는데 메르스타령ㅋㅋㅋ

@sanienttak 9 ай бұрын

일본처리수에 선동되는 벌레들 특: iaea에서 괜찮다하는데 국내 정치인들 말 더 잘들음, 중국 동해안에 있는 수십개의 원전에서 한 일 합친거보다 두배 더 많은 삼중수소를 배출하며 상시로 처리수 배출중이고 이것은 서해에 직격탄인데 이때까지 그건 신경도 안쓰고 잘ㅊ먹다가 갑자기 일본이 국제기구및 선진국에서 허가된수치로 방류한다하니까 덜덜떨고있음 자살이 답이다 ㄹㅇ

@bedwarsLmax 9 ай бұрын

@@slow4361둘다 민주당이 선동하는 있지도 않은 병인게 똑같지 ㅋㅋ

@user-pt6lz6dp4l 9 ай бұрын

민주당 선동들 시간 지나고 보면 다 대국민사기극들 이더라

@ABXPD 9 ай бұрын

궁금한게있는데 원전오염수에는 삼중수소만 위험한건지. 다른 기타 위험한 성분은 없는가와. 그걸 뿌린다해도 바로 전세계로 퍼져서 바로 희석이 그 설명대로 백만분의 1로 바뀌는게 아닐텐데 당장 뿌린 바다 근처는 그 농도가 높지않는가 그게 걱정됩니다. 그러면서 그 오염된 방사선물질을 먹고 무리에 섞여들어가면 문제가 되지않을까 하는 생각이듭니다. 물도 확산속도가 있으니까요. 이에대한 계산식도 이미나와있나요?

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

말씀하시는 피폭위험구역은 출입금지 구역이고 그 지역의 수산물은 수출금지대상입니다. +계산식을 대입할게 아니라 방류포인트 10키로 밖에서 채취및 분석이 완료됬고 변화가 없습니다.

@jekyunkim796 9 ай бұрын

뇌송송 구멍탁 하던것들 죄다 얼마안가서 미국소 못먹어 환장하더만... 악플다는것들 또 쫌만 있으면 오마카세 못잃어 일본여행 못가서 안달날거다 붕어가 느그들보다 똑똑할거여

@Minju_song 9 ай бұрын

과학적인 접근과 이해가 필요한 사안에 정치가 결부되면 안돼용~^^ 쉽게 설명해주셔서 감사합니다

@wooribrain 9 ай бұрын

감사합니다^^ 저는 좌우 모두 정치인들 싫어합니다.

@user-yoo9999 9 ай бұрын

댁이 정치 얘기 하시는거 같은데요?

@Minju_song 9 ай бұрын

눼눼~~~^^

@user-zv9qp4tw6d 9 ай бұрын

@@wooribrain 딱 정치꾼들이고만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이없네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-bc1ou4ul2j 9 ай бұрын

흠..... 걱정은되지만 차분히 전문가와 과학을 믿어보겠습니다.

@user-dk1xt8dr8o 9 ай бұрын

그렇게 안전하다면 자국의 농업용수로 사용하지 않고 욕먹으면서까지 바다에 방류하는 이유는 무엇인지 궁금합니다

@g.s1847 9 ай бұрын

님집 똥은 왜 변기로 흘러가죠? 이거랑 다를게 뭐임 똥도 거름으로 사용가능한데 왜 변기타고 물로 내려가나요?

@nevi270 9 ай бұрын

농업용수로 쓰면 농작물 다뒤지니깐 바닷물로 농사지으면 뒤지는거 처음 앎?

@nevi270 9 ай бұрын

그리고 농업용수든 공업이든 식수든 결국 최종도착지는 바다임

@user-xg8jp8yz1y 9 ай бұрын

공장배수도 공장에서 안전기준치내까지 정화하고 강에 흘려, 이윽고 바다에 흘리는데 왜 재이용하지 않아?

@kirene2009 9 ай бұрын

애초에 냉각수는 바닷물로 하는건데 농사를 바닷물로 어떻게 짓나요??????

@MikoRu-hd9vp 9 ай бұрын

교수얘기 전하고 끝 삼중수소만 문제가 아니라고요 의사선생님들ㅋㅋ우리나라 폐수에서도 삼중수소 나오는거 안다니까요?

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

다른게 기준치 한참 하회한다고 ㅋㅋㅋ 안믿을거면 걍 믿지말고 갈길가셈

@MikoRu-hd9vp 9 ай бұрын

@@user-lx7wp6fd5m 니나ㅋㅋ 내감상얘기한건데 신경끄쇼

@user-pb8sq7lb1d 9 ай бұрын

넌센스!ㅋㅋㅋ2011년부터 2013년까지 후쿠시마 사고 당시 고농도의 방사능 물질이 섞인 물이 하루에 300톤씩 바다에 들어갔다. 하지만 지금까지 한반도에는 아무런 영향이 없었다.

@JJ-rs2uq 9 ай бұрын

방사능물질에 삼중수소만 있나요? 다른것들 수치는? 그리고 토켜전력은 시료채취단계부터 투명하게 하시오!

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

넌 해산물 평생먹지마라

@Carry_Kim 8 ай бұрын

IAEA 확증 모니터링 보고서 찾아 읽어봐라

@user-oc7bv4um6v 9 ай бұрын

깔끔소신발언~~😊일본사시미정식먹방기대합니다.ㅎ

@jangjang963 9 ай бұрын

그 때 선동한 작자들은 사과는 커녕 여전히 방송으로 돈 겁나 벌고 있는 현실!!! 김미화는 레스토랑 운영하는데서 미국산 소고기 사용했고 청산가리 규리는 미국가서 햄버거 먹방했다는게 팩트!!! 결국 선동해서 돈벌이 수단으로 삼았다는 것!!!

@user-yoo9999 9 ай бұрын

여기서 광우병소 얘기가 왜 나오지? 광우병소와 오영수 문제는 다른얘기 아닌가요? 알바세요? 이글만 달면 댓글이 삭제되네~ 이상하네ㅜㅜ

@Lucifer061 9 ай бұрын

@@user-yoo9999 그때도 지금이나 과학을 부정한다는 점은 같죠.

@user-yoo9999 9 ай бұрын

부정이 아니라 일본을 못 믿겠다는 거예요~

@user-if5qo1xp5j 9 ай бұрын

@@user-yoo9999그때 속았던 경험이 있어서 무조건 선동되지 않는다는 말이잖아! 문해력이 딸리냐....

@user-yoo9999 9 ай бұрын

@@user-if5qo1xp5j 뭐래~ 문해력이 왜?? 나와 누가 뭐라던 난 무조건 일본을 못믿는다는거라고??? 내 주관적인거라고 우짤낀대~~주관적인 생각이라는데도 걸고 넘어질래?

@ejjshin1429 9 ай бұрын

네 알지만 찝찝한 거 현재 그런 마음들인 겁니다^^

@user-fv6nh8pk5y 9 ай бұрын

두 분 선생님, 건강 챙기셨음 좋겠네요. 환자분들의 뇌가 두 선생님의 손에 달렸습니다. ^^

@yangs2845 4 ай бұрын

그러면 핵폐수를 바다에 안버리고 비싼돈들여서 누출 안되도록 봉인하는 이유는요?

@user-fh2yv5ci1i 9 ай бұрын

일본에 가서 먹는 후쿠시마산 농축산물로 만든 식품이 더 위험합니다~

@woo5150 8 ай бұрын

삼중수소보다 시설 정화 불가한 세슘 스트론튬 플루토늄이 더 문제 😅

@Carry_Kim 8 ай бұрын

기준치 아래라서 괜찮아요^^ 오히려 삼중수소가 기준치 이상이라 반론하실거면 그 부분을 반론하셔야하는데 방향조차 어긋난걸보면 공부 좀 더하고 오셔야할듯

@zzazan9839 9 ай бұрын

걱정됩니다...신념으로 머리깨진분들과 멍멍이딸분들이 테러하실것 같아서요... 그분들은 과학이 아닌 신념으로 판단하닌깐요... 항상 응원 합니다~

@user-yx5ic7dj1o 9 ай бұрын

도쿄전력을 그렇게도 신뢰하느냐?

@zzazan9839 9 ай бұрын

@@user-yx5ic7dj1o 여기저기 댓글 알바 하시느라 힘드시겠어요. 즐거운 하루 보내세요~

@jey1739 9 ай бұрын

@@user-yx5ic7dj1o근데 팩트는 기준치를 초과해도 문제될건 없어요. 바다가 워낙 넓고 소주 한병 버리는 격이라...물론 기준치를 초과하는 일은 절대절대 있어서는 안될 일이죠.

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

@@user-yx5ic7dj1o신뢰의 문제는 과학적인 영역이 아님.

@user-zt5xy5pf4q 9 ай бұрын

잘들엇습니다 나중에도 또영상부탁드려용 담에는 일본수산물드시면서 계속드시면서 몸에 변화가 없다는것두 보여주세용 꼭 가족들과도 일본수산물 먹방보여주세영 병원이 어디에요??

@user-gb4su6zg3h 9 ай бұрын

넌 평생 처먹지 마라 미국산 소고기도 사먹을 형편도 안될것 같지만

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

범범아~~~참PD채널보고 온나 잡솨채널이랑~~~~아무 문제 없다

@choiichoi8797 9 ай бұрын

오염수인지 처리수인지 궁금해서 검색하다 들어왔습니다. 좋은 정보 감사합니다.

@user-vh8ho8cu1d 2 ай бұрын

해산물 안팔려요 가게문닫아야해요ㅜ.ㅜ.

@dlgudtjr123 9 ай бұрын

이미 우리는 결혼뷔페, 초밥집, 씨푸드전문점 을통해 일본산 수산물, 미국산 소고기를 많이 먹었습니다. 우리나라 미국산 소고기 수입량 세계최고 수준입니다. 근데 문제 된적 있나요? 일본여행시 요시노야 스키야 드셔보셨죠? 일본 저렴한 프랜차이즈에서 이미 후쿠시마산 쌀 이용합니다. 우리는 이미 먹고있어요 그런데 문제가 되었나요?

@user-sd6tm6xw4g 9 ай бұрын

아. 저도 그게 궁금해요. 방사능 핵오염수에 우리가 걱정할 게 삼중수소말고는 정말 없는가. 그런데 후쿠시마산 기형 어류는 뭣때문인가. 삼중수소는 괜찮으니까 앞으로 우린 안전하게 바다에서 놀고 수산물을 먹어도되는가. 그게 궁금해요. 삼중수소만 안전하다하면 괜찮은건지..

@user-ny8uq4nb3e 9 ай бұрын

기형어류가 전세계에서 후쿠시마 앞바다만 나온다면 문제겠죠. 하지만 전세계 어디서나 기형어류가 나오니깐 기형어류가 곧 방사능탓이다라는 결론은 되지않겠죠. 그리고 삼중수소를 집중적으로 이야기하는건 위험하다고 주장하는 쪽에서 집중적으로 주장하는게 삼중수소의 위험성이기 때문이죠. 사실 이렇게 설명해도 믿고싶은것만 보는게 사람의 심리죠.

@jey1739 9 ай бұрын

오염처리수는 대부분 삼중수소로 이루어져 있는데 그게 물과 같은 형태여서 바다에 버려야 안전해지는거에요. 그래서 먹어도 되고요. 일본 세슘우럭같은걸 말씀하시는거 같은데 그 우럭은 일본원전이 터지고 테스트를 위해 해류와 물고기를 가둬놓고 지금까지 보존해서 그런겁니다. 일본에서 후쿠시마 생선을 못잡게 한 이유는 이때문 이지요.

@user-sd6tm6xw4g 9 ай бұрын

@@jey1739 그렇군요👍

@user-kr1eu3be6d 9 ай бұрын

@@jey1739일본사람임?

@jey1739 9 ай бұрын

@@user-kr1eu3be6d 한국 사랑하는 한국인입니다.

@insurance92 9 ай бұрын

진짜 전문가가 중요한것 같습니다.

@user-fp8zb3lv9d 9 ай бұрын

조금의 지식으로도 이상한말들의 거짓 정보나 사람들을 혼란을 줄수있다는걸 알고 있습니다....공부를하고 머리가 있으신분들이 있어 좋네요...

@peach3517 8 ай бұрын

이게 과학적인 문제접근 방식이죠~~ 응원합니다~~!!

@user-um5sd6nb8h 5 ай бұрын

그래서 우리나라 암환자 급증하잖아요 우리고모들만해도 거의 다 걸리심

@BitMaker777 9 ай бұрын

한국 국민들이 정치병이 심해서 특히나 믿고 싶은걸 믿는 경향이 강한듯 합니다

@user-om3gs5hr3p 8 ай бұрын

아니 기존에도 있었다구 해서 더 만들필요가 있나

@user-fj6zn5zz5k 9 ай бұрын

오매 대한민국에 이런 훌륭한 의사님들이 계시다니 대한민국에 감사합니다

@insoorha7486 9 ай бұрын

그래도 조금이라도 더 알고, 찾아보고 고민한 입장에서, 필요 이상의 불안, 공포, 간혹 선동질.......벗어 나게들 도와 드리자고 귀한 시간, 용기 내서 올려주신 영상.......감사한 마음으로 봤는데, 댓글 중에 생각 다른 분들 있는게 참 안타깝네요......여태 중국 에서 무단 방류 한 건 어쩌고, .....뇌송송 구멍탁 이후로 과연 쇠고기 안 드시는지....정치꾼들이 시끄럽게 해대는 소리에-는 , 좀 냉정한 판단과 대응을 했으면 싶구만요........

@user-jt3iv3ec1f 9 ай бұрын

중요한건 오염수가 안전하든 위험하든 우리나에 득되는건 없다는겁니다 중국이 일본 수산물만 수입 금지 할까요?

@user-kc7zi1fi5m 9 ай бұрын

만약 반대해서 또 화이트 리스트에서 제외되면 잃을게 좀 생기겠죠

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

중국이 방류하는 핵처리수 농도는 보고 오심?

@witch1972year 9 ай бұрын

샘들 말 들으니 ᆢᆢ 웬지 믿음이 가네요 ᆢ 정치인들이 말할땐 하나도 못 믿겟더라구요 😂😂😂

@user-cu7td3wl5s 9 ай бұрын

원자력 방사능 관련분야 전문가가 아니네요 삼중수소뿐만 아니라 오염수엔 수많은 방사물질과 발암물질이 있어요 그리고 아직 발견하지 못한 문제들도 많을수 있고요 신경쪽에만 피해가 가는게 아니죠 장기손상이라던지 유전관련파괴라던지 그리고 돌아 몇년후에 올수도 몇일뒤에 올수도 있죠 후쿠시마 바로 근처 해산물이 우리 몸속에 들어올수도 있는거고요 그리고 핵실험후 그 빗물이 그 지역 반경 지하수가 되겠죠 만약 강따라 바다에 간다해도 공기 구름 비 과정에서 이미 희석이 많이 된 상태고 그 상태에서 바다로 갔다면 엄청 소량이고 많이 희석된 상태겠죠 비교 자체가 안됩니다

@user-cu7td3wl5s 9 ай бұрын

그리고 핵실험은 황무지에서 하는데 애초에 소키울일이 없는곳이겠죠

@passenger9958 9 ай бұрын

그딴 일 안 일어나고요 님은 어차피 원자력, 방사선학 전문가가 설명해도 안 믿을거잖아요 삼중수소가 가장 높은 농도로 존재하고 있고 나머지는 mBq단위 수준으로 아주 미미하게 존재하기 때문에 삼중수소만 있는 것과 마찬가지고요 삼중수소를 1500Bq/L로 방류하겠다는 계획과 달리 더 낮은 200Bq/L내외로 방류되고 있고요 아주 미미한 농도니까 암발생같은거 없는데요

@passenger9958 9 ай бұрын

이미 해산물에는 핵실험 영향때문에 0.1 ~ 1Bq/kg의 세슘이 존재하고요 처리수 방류하더라도 이 수치는 안 변해요 2011년 후쿠시마원전 사고로 인해 유출된 오염수 농도가 훨씬 높았는데 우리나라 바다 방사능 농도, 해산물의 방사능 농도에 변화없었거든요

@passenger9958 9 ай бұрын

우리 몸에는 자연적으로 70kg기준으로 7000Bq의 방사능이 있고요 님도 방사선을 방출하고 있어요

@user-nz9zj4vz8d 9 ай бұрын

@@passenger9958입 아프게 설명해줘도 절대 안믿을걸요 ㅋㅋㅋ 괜히 대가리 깨진게 아님

@clara-mg2me 9 ай бұрын

옳고 그름이 아니라 정치적으로 이용하는 세력이 문젭니다. 이성적이고 현명하신 두 분 응원합니다~^^

@leedohee6529 9 ай бұрын

복잡하게 생각할 것 없이 오염수는 안먹는게 좋다. 고 생각합니다.

@user-ho2dc3jy1y 8 ай бұрын

그걸 왜 먹어요;; 바닷물인데;;

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-vi8by8hq7e 8 ай бұрын

아니 생각을 그냥 좀 하세요 ㅋㅋ

@seogi9945 8 ай бұрын

안 믿는 사람은 뭘 말해도 안믿음. 서울대 교수라고? 대통령이 서울대 출신인데? 못믿어. 원자력 전문가라고? 돈 받은거 아냐? 못믿어. 설득할 필요 없음. 걍 믿고 싶은 대로 믿으면서 살라고 놔두면 됨. 다만 이후 해산물을 먹거나 일본 여행을 가거나 하면 마음껏 놀려주자.

@user-nunting 3 ай бұрын

삼중수소가 문제가 안 된다는 건 진작 알고 있었지만 우리가 일본이 오랜만에 숙이고 나올 문제에 대해서 정치적으로 얻은 성과가 하나도 없다는 게 좀 아쉬웠습니다 이렇게 편 들어줄 거면 뭐라도 하나 얻어왔으면 좋았지 않았나.. 이런 외교적인 능력에 대해서 조금 실망했던 기억이 있습니다

@jakse1 9 ай бұрын

그래서 내돈주고 사먹어야되는 이유가 뭐임? 담배 술 사는거랑 비슷한건가? ㅎㅎ

@user-kc7zi1fi5m 9 ай бұрын

본인 돈 지불하고 뭘 사드신다는건지?

@user-ts7fv6uj1s 9 ай бұрын

너 돈주고 사먹을꺼야? ㅄ ㅋㅋㅋㅋ

@user-gg7ud4fg8n 8 ай бұрын

그럼 두분가족 친지 사둔 팔촌 다 모여서 일본 가리비좀 먹방 해주세요

@user-xe4lw5pp8j 9 ай бұрын

ㅎㅎ 이 시국에 이런거 올리면 그쪽 애들 발작 클릭할텐데 믿고싶은대로만 믿어버리니

@user-wd3hw6pb6m 9 ай бұрын

삼중수소고 뭐고 간에 해산물 생선가격이 너무 비싸서 이거 뭐 사 먹고 싶어도 주머니 사정이 허락되지 않으니 나 참 어째 방류하는데 왜 생선 가격이 계속 오르는 거야? 올라도 너무 많이 오르잖아? 사 먹지 말라는 거야?

@cocoaaa4097 9 ай бұрын

좌파는 선동하면서 뒤로 먹구요. 정상인은 상관없이 사먹구요. 우파는 애국한다며 사먹구요. 결과는 수산물 소비가 늘었네요 ^^

@kirene2009 9 ай бұрын

다들 내릴줄알고 사먹으러 가니 값이 안떨어지나봐요ㅡ......ㅜㅎㅎㅎㅎㅎ

@user-lc4xh2em5g 9 ай бұрын

ALPS를 거른 오염수에 다른 핵종이 전혀 없다는 증명을 해야된다니까. 애초에 ALPS장치로 걸러지지도 않는 삼중수소 얘기만 하시는지. 지금 일본이 보관하고 앞으로 계속 나올 오염수에 삼중수소만 남은 상태라는 검증을 해봤냐라는 건데. 그리고 과거에 도쿄전력과 일본정부는 거짓말을 하다 들켰다니까.

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

안전하다는 입장은 맨날 삼중수소 얘기만 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 핵종이 문제인데 맨날 삼중수소

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

영상 안보고 댓달아요 인증하시는건가 일부러 이러시는건가 ㅋㅋ

@user-sx5pw3vy3i 9 ай бұрын

자기들만 아는 진실~~모든 전문가와 나라들은 바보로 만드는 사람들~~ㅋ 안타깝다 ~ㅋ

@icarus0128 9 ай бұрын

제발 방사능에 대해 잘아시면 연구소 좀 가주세요 ㅠㅠ 방구석 유튭 댓글 놀이 하시지 마시구여 ㅠㅠ 우리나라를 위해 힘써주시면 안되요?? 월급은 민주당한테 청구하시구요ㅠㅠ

@user-si6lx6od3r 8 ай бұрын

삼중수소 문제가 아니라 알프스라는 필터기가 검증안된 비과학적인 것이고 필터라는게 완전 할 수 없기때문에 어떻게 운영하냐에 따라 삼중수소가 아닌 위험한 방사능이 유출 되니까 그런거죠. 전문가라는 사람도 정치편향대로 얘기 할 수 밖에 없죠. 마치 조선일보 처럼 맞는것 같은데 아닌것 같기도하고 홍삼이 좋은것 같은데 아닌것 같기도 하고 뭐 이런식이죠. 후쿠시마 산이 가공 식품으로 무분별하게 들어오고 있습니다. 과학적으로 안전하면 굳이 왜 버리겠어요.

@Carry_Kim 8 ай бұрын

삼중수소가 아닌 방사능은 모두 기준치 아래로 검출됐어요^^ 5월31일자 IAEA 확증 모니터링 보고서 읽어보고 오시죠^^

@user-si6lx6od3r 8 ай бұрын

@@Carry_Kim 그게 중요한게 아니라 오염수를 몇십년동안 방출해야 하는데 필터라는게 완벽하지 않죠. 그 기준치라는게 모이고 쌓이면 기준치가 아니죠. 오줌물 희석해서 기준치 아래라고 괜찮다는꼴 뭐든 희석해서 기준치 아래면 괜찮겠네요? 그렇게 안전하고 그러면 바닷물 희석해서 자기들이 쓰면 돼지 왜 안그럴까요?안전한데

@Carry_Kim 8 ай бұрын

@@user-si6lx6od3r 그걸 모니터링 하겠다는거 아닙니까. 그리고 알프스가 과학적으로 검증 안됐다고 말씀하시는데 필터된 처리수의 농도가 뻔히 나와있는데 대체 뭐가 검증이 안됐다는것이죠? 그리고 오줌물 뿐만 아니라 당신네들 맨날 먹고싸는 똥물도 정화해서 다시 쓰는데 안될게 뭐 있나요? 핵오염수 정화를 일본만 한다고 생각하는 모양이네...ㅋㅋ

@Carry_Kim 8 ай бұрын

@@user-si6lx6od3r 당신말대로 필터라는게 어떻게 될지 몰라서 불안해서 방류하면 안된다....? 그런 주장 펼치실거면 앞으로 상수도 이용하지마시고 개울에서 물퍼오셔서 사용하고 드셔야할텐데요? 그리고 우리나라던 중국이던 원전 사용 전면 중단해야합니다. 정치편향대로 본인의 신념을 적용시키는건 오히려 그쪽 같은데요

@user-si6lx6od3r 8 ай бұрын

@@Carry_Kim 아니 당신 말대로 안전하고 깨끗하면 왜 버리냐고? 제정신임? 당신이나 많이 쟈시고 시비걸지 마삼

@snowball8885 9 ай бұрын

불안함이 문제죠. 위험하다고 얘기하시는 의사분들도 있으니까요

@newsky0 9 ай бұрын

삼중수소문제보다도 도쿄전력을 신뢰할 수 없는게 크죠. 비용때문에 방류하는데 알프스처리를 제대로할리 만무하니까요. 핵연료봉이 녹았는데도 국제사회엔 안녹았다고 수년간 거짓말쳤던 폐쇄적이고 투명성이 부족한 도쿄전력이니 불안한거죠. 그렇다고 외부전문가를 상주시키는것도 거절하고있으니 뭐 말다했죠.

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

그러니까요 과학적으로 문제 없다고 말만 하지 실제 일본이 어떻게 방류할지는 그놈들만 아는데 맹목적으로 쟤네들이 잘하겠지라는 믿음을 갖고 방관하기엔 리스크가 크죠

@newsky0 9 ай бұрын

@@Illlllllliiiiii 제가 뭐 틀린말한거있나요?

@Lucifer061 9 ай бұрын

중국이 서해 방출하는 中원전 삼중수소는 후쿠시마 50배인데 이건 어떻게 생각하세요? 선생님의 고견 듣고싶습니다.

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

@@Lucifer061 이 댓글 어디에도 삼중수소로 문제 삼는 사람은 없다 고장난 원전에서 삼중수소 외의 핵종을 확실히 제거해서 방류하냐가 중요한 점인데 웬 삼중수소?

@Lucifer061 9 ай бұрын

@@user-lw4ql3og5x 영상내용을 보면 알겠지만 후쿠시마 방류의 인접국은 미국과 캐나다죠...한국은 해류 때문에 태평양을 크게 돌아서 몇년뒤에 도착합니다. 자기 앞바다에 속하는건 오히려 미국과 캐나다인데 그들은 국제안전기준에만 적합하게 방류하면 반대하지 않는 스텐스죠. 이게 과학을 신뢰하는 선진국들의 태도입니다.

@jekyunkim796 9 ай бұрын

일본이 우리나라앞에 갖다버리는것도 아니고 지네바다에 버리는데 원칙대로 잘 하것지. 중국원전 수십개가 서해바다에 버리는건 생각도 못하면서 쓸데없는 걱정 드럽게 많이도 한다...

@turtlesmoon2075 9 ай бұрын

폐수도 바다에 막 버려도 되겠네.. 삼중수소도 없는데... 어차피 희석되고... 병원 폐기물도 일반 쓰레기랑 분리하지 말고, 그냥 버려. 그런다고 과학적으로 무슨 문제가 있을까? 쓰레기장에서 태우는데? 일본의 주장, 정확히 하면 도쿄전력의 주장을 신뢰할 수가 있는가가 문제인거지... 이양반들도 교묘하게 삼중수소 얘기만 하네... 일본놈들이나 석렬이도 그러드만... 퉤

@yqkek54 9 ай бұрын

본 댓글은 나는 멍청합니다 를 길게 쓴 글이니 병먹금 바랍니다

@feapapa 9 ай бұрын

@@yqkek54나는 자발적 왜구 노비입니다 라는거지?

@yqkek54 9 ай бұрын

@@feapapa 호오 혹시 조선족? 위구르 독립을 지지합니다 써보세요

@jin-ny8mb 9 ай бұрын

미신 믿는 정부가 과학을 신뢰하라니 웃기네

@juyeon-kj4gi 9 ай бұрын

나 진짜 쌤들 느무느무 좋다고!!ㅋ

@user-yn3jv9it7h 9 ай бұрын

중요한건 그렇게 안전하면 농업용수로 쓰던지 지들끼리 마시지 왜 지구인 모두에게 미래에 어떤 영향이 있을지 모르는 바다에 버리나요? 그리고 왜 우리정부가 바다에 버리라고 그렇게 몸부림치며 도와주나요? 대한민국에 어떤 이익이 있는지 궁금하네요

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

정치병자야 좀 끄지라 ㅋㅋ

@AS-zc9dl 9 ай бұрын

안전하다고 바닷물 쓰리? ㅋㅋ

@user-yn3jv9it7h 9 ай бұрын

뭐라는 쌉소리? 바다에 뿌린거지. 핵오염수가 바닷물이냐? 빠가야로야

@yqkek54 9 ай бұрын

@@user-yn3jv9it7h넌 정말 ㅋㅋ 상식이읍구나 ㅋㅋ 식수로 쓰고 농업수로 쓰면 바다로 안가냐? ㅋㅋㅋ 넌 변기물 마시니? 어차피 변기물도 수돗물이자나? ㅋㅋㅋ

@scgo3760 8 ай бұрын

@@user-yn3jv9it7h바닷물 맞습니다 빠가야로님...

@endive3104 9 ай бұрын

이게 후쿠시마 바다쪽은 위험하지 거긴 오염수가 심한곳이고 태평양은 오염수랑 바다 희석하면 방사 물질이 낮아진다 그소리이고 우리나라 서해안은 오염 물질 안오지

@fedoremilyanenko4589 9 ай бұрын

근데 이게 예외가 있다는게 문제지.. 해본게 아니자네.. 환경적 영향이 없다고 장담할 수가 없음.. 5년뒤 10년뒤 되봐야 아는 문제임.. 괜히 전문가들끼리도 의견이 갈리는게 아님.. 물론 대부분의 전문가는 문제가 없다고 하지만.. 다른쪽이야기도 경청해야함..

@Lee-vg6qn 9 ай бұрын

논리적인 설명 감사합니다 정치적으로 또는 반일감정으로 일본처리수에 대한 잘못된 상식과 편견으로 사회가 많이 혼란스럽습니다 전문가와 과학자들의 의견이 더욱 많이 퍼져서 아무런 근거도 없이 국민을 위협하고 선동하고 이용하는 일이 없도록 더욱 많이 알려주세요

@user-cg1mh3id6s 8 ай бұрын

누가 찐인지 제대로 파악하세요

@MagicHourInMyLife 9 ай бұрын

삼중수소 말고 다른 방사능 관련 물질의 위험성은 전혀 없나요? 관련 물질이 인체에 영향이 없다는 장기간 추적한 연구논문이나 근거 있으시면 제시 바랍니다. 저도 불안해서, 정말 유해한지 무해한지 궁금해서 여쭤보는 겁니다. 근거 제시 해주세요. 유튜브에서 말씀하실 정도면 잘 아실거 같아서요.

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

원자력안전위원회 보고서를 보세요.

@madcat8807 9 ай бұрын

그럼 KBS 공중파 썜과함께에서 나온 교수가 바다 보다는 공업용수, 농산업용수, 인공호수 이렇게 활용하는 방법이 있는데 일본이 말을 안듣는다는 내용의 방송을 했었는데.... 전문가의 말이 공중파에서 그렇게 알려주니 대체 뭐가 맞다는 건지 오해가 생길수 밖에요...

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

서균열 그 아저씨가 10년전엔 안전하다고 하셨는데 ㅋㅋㅋ 갑자기 노선바꿔 과학적 팩트가 아닌 선동을 하시려다가 명예교수직도 박탈당하셨습니다 ㅋㅋ 물은 순환하기때문에 농업용수 공업용수로 써도 되는거면 바다로 버려도 되는거고. 바다로 버리지 못하게 할거면 농업 공업용수로도 못쓰게 해야 옳은 판단입니다. 천년만년 저장하면 좋지만 후쿠시마는 지진 우발지역으로 이대로 계속 보관하는게 더 위험하답니다^^

@user-qi5hx6dd2e 9 ай бұрын

일단 MBC는 거르십쇼. MBC는 민주당 방송입니다

@user-sx5pw3vy3i 9 ай бұрын

서균열교수 예전방송도 찾아보세요 그땐 지금과 다른 소리했어요

@user-if5qo1xp5j 9 ай бұрын

그 교수... 정신이 오락가락... 지금은 쪽팔려서 숨었나보던데....

@user-ol3bf7em7r 8 ай бұрын

의사분들의 논리대로라면 모든 나라들의 고준위 방사능 폐기물들도 땅에 묻지 않고 대충 몇개 필터로 몇번 거르고 바닷물에 희석해서 방류하면 되겠네요. 그럼에도 모든 나라들이 폐기물을 방류하지 못하는건 대자연을 컨트롤하기엔 아직 과학 지식이 너무 얕다는 걸 알기 때문이겠죠.

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

고준위 폐기물이랑 저준위 폐기물이랑 같다고 생각하는게 대단하다 ㅋㅋㅋ 크으

@user-ed8ji2iq7b 9 ай бұрын

뭐든지 정치 연관되면 귀닫고 눈감아버림

@user-sl9yp8qp4n 9 ай бұрын

방구석 좌파핵공학자들 많네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

김기현을 포함한 국힘 의원 59명은 문재인 정부때 일본 오염수 방류 반대함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우파들 정권 잡으니 말 바꾸는 촉새들 좋아하나봐욬ㅋㅋ

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

@@user-cg3kh1bb1t문재인은 찬성하다가 정권바뀌니 반대하는건 뭐라안하네 역시 내로남불당인가...

@timothypark4205 8 ай бұрын

일부 전문가의 견해만 가져와 설명하는군요. 반대 의견을 가진 전문가들도 많습니다. 의사가 핵 전문가는 아니니 쉽게 단정지을 수 없겠죠. 건강과 안전 문제는 최대한 보수적으로 생각하고 판단하는 것이 옳습니다. 그것도 우리나라가 아닌 일본에서 하고 있는 일입니다. 충분히 돈을 들여서 자국의 국토에 보관할 수도 있는 것입니다. 그렇다면 한국 입장에서 두둔하고 괜찮다고 얘기할 일이 아닙니다. 아직 인류가 한번도 해 보지 않은 일을 벌이고 있고 이는 곧 앞으로 인류가 어떤 영향을 받을지 바로 확인되지 않는 것입니다. 이것이 많은 사람들이 우려하는 것입니다. 도대체 누가 안전하다고 자신합니까? 한번도 가 보지 않은 길에 대해 누가 확신합니까? 그것은 오만입니다. 그렇다면, 정답은 하나입니다.

@user-zq7mg6fe5e 7 ай бұрын

저두 제2의 광우병 사태라고 생각하고 무시함요.

@feapapa 6 ай бұрын

30프로 2찍 저능아라면 이정도는 되야지

@user-nj4mo9rn3t 9 ай бұрын

IAEA도 대한민국 원자핵공학자 중에 단 한명은 제외한 모든 교수도, 의사중에 가장 방사능 전문가인 핵의학과 교수들도 모두 괜찮다는데 전문성 하나도 없는 민주당과 시민단체 말만 믿고 위험하다는 사람들은 대체 어떤 인생을 살아온건지 ㅎ 팩트 전달을 응원합니다 우리동뇌~~

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

팩트) 국힘은 김기현을 포함한 59명 의원은 문제인때 일본 오염수 방류를 반대했다 정권이 바뀌니 위험한 오염수가 과학적으로 안전한 오염수가 되는데 민주당타령 하는 본인의 인생은 어떠하신지 검토 부탑드립니다

@user-yoo9999 9 ай бұрын

댁이 정치얘기 하시는거 같은데요~ㅜㅜ

@user-ny8uq4nb3e 9 ай бұрын

사실 그 핵공학자분도 핵폐기물 처리쪽이 아닌 시설설계쪽 전문가죠. 그런데 너무 광범위한곳에서 전문가행세를 하시다 뾰록나버린..

@user-yp8is8td9q 9 ай бұрын

응~~~~ 많이쳐먹어~~ 난 안먹엉-~~~~~

@user-yp8is8td9q 9 ай бұрын

아! 이러면되겠네 니들 지지자들이 쳐먹어주면 되겠네?! 그럼문제없잖아 ㅋㅋㅋ다쳐먹어줘

@user-jf3vy6us2w 9 ай бұрын

참 웃기네요..ㅋㅋㅋ 왜 좌파들은 과학을 믿지 않는걸까요? 과학자, 의사, 기술자, 교수들 말 안믿으면 대체 누구 말 믿을건가요..? 본인들이 추앙하는 정치인들의 말이 옳은걸까요? 문제있다고 주장할땐 과학찾다가 과학자들이 문제없다고 하니 '과학이 다가 아니다'라며 어떠한 반박근거도 내놓지 못한 채 음모론만 믿고있는게 참 한심해보입니다.

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

우파는 코로나 백신 때 딴죽 다 걸던데? 여기서 좌파, 우파를 가르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pt6lz6dp4l 9 ай бұрын

그런모순을 견뎌야 좌파지

@user-if5qo1xp5j 9 ай бұрын

우파는 의심을 많이하는 스타일~~ 좌파는 무조건 믿는 스타일~~ 성향이 그런것 같아요

@user-if5qo1xp5j 9 ай бұрын

@@user-cg3kh1bb1t백신을 들여오는 과정과 일처리에 딴죽을 걸었을뿐~

@user-cg3kh1bb1t 9 ай бұрын

@@user-if5qo1xp5j 개소리 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ 백신 맞으면 부작용 타령 하던데 ㅋㅋㅋㅋ

@user-so2td8nf3p 9 ай бұрын

후쿠시마 오염수와 후쿠시마 수산물 드실래요,.?

@user-so2td8nf3p 9 ай бұрын

오염수빼고

@ingsl3968 9 ай бұрын

이미 일본대지진때 멜트다운 나서 처리도 안된 오염수 300만톤 쏟아진 이후로 지금까지 수산물 잘만 먹고서 이제와서...? 지금 방류하는건 불안하더라도 처리된 이후고 뭐가됐던 멜트다운 당시보다 훨씬 안전한데 이제까지 수산물 먹었으면 그냥 먹어도 됨

@user-qi5hx6dd2e 9 ай бұрын

@@ingsl3968ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때도 수산물 잘 먹어놓고 이제와서 새삼스럽게 굴어들

@user-uf5hs9iw2b 9 ай бұрын

어 먹을게^^ 대신 운송비랑 구입비 다 지불해주면 맛있게 먹어줄게^^

@user-sx5pw3vy3i 9 ай бұрын

이런 사람들이 일본 여행은 열심히 간다는거~ㅋ ㅋ 바보들이 자기들이 한말에 책임감은 1도 없고~일본갈때 도시락 싸갈래요????

@rose0920jyh 9 ай бұрын

전문가가 있는데 얕은 지식으로 겁없이 잘난채 하는 사람들 진짜 무지하고 무섭네요..

@user-cg1mh3id6s 8 ай бұрын

30년이상 원자력 연구한 사람들 조차 위함 하다고 합니다. 그리고 의사들이 피폭을 제일 많이 당해요. 무지해서

@user-pu3jr1iu6u 8 ай бұрын

@@user-cg1mh3id6s개논리입니다. 관리만 잘한다면 걱정할게 아니라는게 중론입니다만..님은 어디 돌팔이 얘기듣고 믿고싶은 부분만 믿는거 같은데요?

@user-lx7wp6fd5m 9 ай бұрын

제발 지금까지 밝혀진 과학과 근거를 믿읍시다.

@user-cg1mh3id6s 8 ай бұрын

그 과학적 근거 다 조작 가능

@user-lx7wp6fd5m 8 ай бұрын

@@user-cg1mh3id6s ㅋㅋㅋ 그렇게 믿으십쇼 ㅋㅋㅋ 어휴 ㅋㅋ

@ong8921 9 ай бұрын

광우병때 그만큼해서 니들이 유럽이랑 같은기준 소고기 먹는거야 이 듣보들아 어째 이런게 후쿠시마 같은놈들이라 후쿠시마때 나오는겨?

@user-cg1mh3id6s 9 ай бұрын

당장 안 죽으면 문제 없나? 담배냄새 싫다는데 계속 피우겠단 얘기. 사람이 언제부터 과학적으로 살았다고...미국 러시아땐 몰라서 당한거고, 이번엔 알면서 당하니까 기분이 더 나쁨.

@user-kc7zi1fi5m 9 ай бұрын

당장 안 죽는걸 떠나서 평생 영향이 없을거고요. 사람이 언제부터 과학적으로 살았다고는 사람에 대한 모독이고 선생님만 과학적으로 살지 않은겁니다.

@user-cg1mh3id6s 8 ай бұрын

@@user-kc7zi1fi5m 미국의 뿌리 기독교는 과학인가요? 엑스레이 씨티만 찍어도 기분 나쁜 나 같은 사람은 이제 바다에도 못들어 가니, 영향이 없을 수 없는 거고요. 긴 인류의 역사에서 인간은 동물로 살아왔지, 지능이 지금 정도로 좋아진 건 최근 찰라에 불과해서 그냥 유전자에 새겨진 본능에 지배당하면서 살아가고 있음. 그리고 도쿄전력 계속 거짓말을 거짓말로 돌려막기 하는 거 보면서 믿음이 가나?