Наконец то видео,спасибо большое!

Спасибо за видео! Если исходить из этого теста, мора робуст победила бы не переточенный хулт. Что говорит явно в пользу маркетологов шведской фирмы, которые расчитали все как надо. А переточенный хулт может оказаться и лучше конечно))). Хорошее видео получилось, познавательное).

пес походу посмотрел на хозяина и решил зубы продемонстрировать-потестить,мол ножи,стальки...-челюсти)))пытался обратится к вам)) хороший пес,хороший нож,что нужно человеку для счастья

По моему тема очень интересная, эту тему надо еще погонят. Как по мне, тест очень нужный

Vavuha я абсолютно согласен с тобой, сканди на много проктичен и удобен чем подвод. Я сам много раз убеждался в этом. Наверно эту тему надо продолжит . Спосибо за тест

Очень приятно, значит я не зря карячился )))

Пся крев чуть по мордасам не получил, аккуратней. :) Серьезный песик, такого увидишь.... Едут ко мне такие же хулты, задумался о заточке. Спасибо.

Спасибо, я ему передам комплимент ;)

Вавилон просто красавец)))))

Спасибо )

пёс красавец

Спасибо.

Собакин молодец 5:57 ;) Улыбнуло. Оператор так-то хорош, могёт, я думаю надо его на это дело подсадить! :) Я вот производителя не понял ну зачем, зачем было так портить скандинавские спуски

С камерой не тролль меня, я сам уж весь извелся ) Кэп, не кэп, не всеж такие гурища как ты ) мне тоже все понятно было, хотел показательно донести до народа, сам понимаешь, жанр такой ;) Но батонинг тоже ведь нагрузка не хилая на такой угол без подвода. Линза там если и есть, то от "седла" камня, камень длинной 19 см, разница по уровню 0,5 см, вот и считай сам какой радиус, на сантиметровом спуске совсем ничто. На видео бликует, кажется, что пипец линза, в реале - не так. Аврора- зе бест!

спасибо.

Это точно, сначала полчаса тренировались ))) зато потом, время съемки равно времени конечного видео. Один бы я часа полтора этот кусок снимал. На каждый вид реза заново камеру выставлять, снимать пробник, отсматривать его, поправлять камеру и тд и тп. Теперь такие тесты легко снимать будет.

С креплением ножен беда, там есть подвес для ремня или на пуговицу, но ремень должен быть тонкий и узкий. На шею можно повесит нож с ножнами довольно легкий, мне например шею не оттягивает.

Хороший тест! Купил два хулта углерод и нерж с микроподводами. Скоро править надо, колеблюсь в ноль или микро. Судя по видео вижу, что в ноль работать более вкусно....Правильно думаю, что лучше переточить на ноль?😊

Спасибо за интересный тест. Оператор отработал отлично. Сканди рулит. Взгланул по новому на эти хулты. Я правильно понимаю что они в обухе сильно толще тойже моры? Ждем теста с морой.

Нож, не особо разделочный конечно, больше туристический имхо. Орех потверже многих костей будет, не рог конечно и не зубы, но об зубы если долбануть, все что угодно замнется либо сколется. За камеру спасибо, заманчивое предложение, но врят ли выберусь, мне до тебя пол дня пути по пробкам ))) Думаю, куплю, не понравится верну либо продам если не получится вернуть.

А что блин выбор есть. Панас v700 погонял у друга немного, но там косяк с отключением управления при повороте, та бы взял бы его. Остается сонька 250-я, и сапоп 506 в эту цену. Соньку в магазине мацал, вроде понравилась, кэнон фиг еще найдешь, хотя там и матрица больше и аккум тоже больше. Кэнон hf h10 классная камера, и фокус покус там с кольца и кнопки программируемые есть, и косвещени. не так как мыльницы капризна, но стоит у нас от 60тр, а там что-то 1200 с доставкой.

В обухе он 3мм, более чем достаточно для решения хоз. бытовых и пикниково-лесных задач. Я сделаю по нему обзорчик, постараюсь все рассказать.

Привет. После нескольких лет использования как ножи? И,главное-как они в плане коррозии?

Это точно. А зачем они подвод забабахали туда, есть мысли?

было бы неплохо если мора тоже будет углеродистая, если таковая имеется в наличии

Скажу больше, любая мора победила бы непереточеный Хульт. Если не брать в расчет самые тонкие модели и батонинг ими. Спасибо за просмотр.

Нет, нет, я ж сказал, что выбираю тот который без подвода.

Думаю взять парочку таких в хозяйство на дачау, благо цена уних приятная. Как там дела с ножнами , клипса есть или только место под нее?

Ну вам видней как по Шведски, мне кажется книв. Фалкнивен, вы же Фалнайвеном не называете, хотя Вы может и называете, не осуждаю, правда...главное чтоб Вам самому нравилось ))))

Каждый производитель имеет право на своё видение и предлагает свои "уникальные" достижения потребителю)) А вот тесты покажут, чьи достижения круче))Ставлю на Мору)

Может у них оборудования для микроподвода нету?)) А если серьёзно, этот нож, я так понял, преподносится производителем, как универсальный и строительный в том числе? Если так, то подвод сделали в расчёте на то, что ножом будут резать и что то плотнее, чем дерево, пластик, композитные материалы какие нибудь.. ну и т.д и т.п. Спасибо за видео-оператора, собаку и ножи)))

Да это так, проба пера, не серьезный тест.

Блин, почему мне ютуб на твои комменты по пять раз уведомление присылает на один коммент?

Амбуль? Хочу такого)

Скандинавская заточка как раз и придумана для обработки именно древесины :), а не верёвок. Вот!

I sharpened with waterstones. My corse waterstone has the curved surface.

Будет Вам углеродестая ;)

Хотя есть еще мысль, может быть они просто уходят от авторского права на скандинавские спуски или чтобы мора их не засудила, это наверное более вероятная причина

Я лишь хотел показать, что для такого рода работ кромка вполне устойчива и по моему мнению увеличивать угол используя подвод не надо. Со сканди спусками нож приобретает отличный для такого вида работ рез, а в устойчивости если и теряет, то для таких лесных работ это незаметно. Посмотрите повнимательней тест и послушайте все, что я говорю, постарайтесь понять, а потом учите уж меня прописным истинам )))

Угол, не измерял, какой там был изначально задан, самими спусками, а не подводом. Просто на водник обдирочный положил и стачивал, пока спуски не сошлись, потом доводил.

Почему?

Возможно компернсировали произаодственный брак. В результате он ведь режет? - Режет :) не все же такие разборчивые да к тому же в этой ценовой категории.

Вы случайно не капитан? ))) а в Шведской? )))

Может быть, мысль здравая, но опять таки Мора свои ножи строительного назначения сводит, как и все остальные в ноль. Спасибо за просмотр. Будет продолжение, Мора уже едет к своему сопернику;) На кого ставишь?

Водники.

аааа, это не оператор ))) оператору строго настрого было велено молчать )))))

Если мору будешь тестит с ножом у которого подвод, то я ставлю на мору

Нет, не в линзу, конечно идеально плоской поверхности руками трудно добиться, какая-то кривизна есть, но линзой ее назвать никак нельзя, почти плоскость.

Может быть для укрепления рк, но это уже убивает саму суть скандинавских спусков, по ходу ребята в ножах совсем не волокут и при этом пытаются что-то производить

Это не сканди а линза

В хлам тупой рк батонить можно и она не затупится, т.к. уже тупая )))

Ну это врят ли.