Nyelvészetileg ez a magyarázat nem állja meg a helyét, mert a román "Z" betűt nincs miért magyarul "zs"-nek ejtsék. Ha a név a román cneaz-ból eredt volna, akkor magyarul legfelyebb Kinizi-nek hívták volna. Ezt a "Chinezu" nevet a románok Kinizsi halála után évszázadokkal találták ki, hogy ráfoghassák, hogy román volt. Egyetlen korabeli forrás sem nevezi őt "chinez"-nek, vagy "cneaz"-nak.

@@szalard Így igaz, ő temesi ispán volt nem kenéz no de a nyelvi adaptálások sokat megengednek. Mint érdekesség írok két nevet még. Itt a Bánságban a Temesközben van egy község Kenézfalva, Satchinez. Kenéz-chinez, a chinez (kinéznek ejtik) ugyancsak kínai falunak jön ki. A másik falu Kétfél. Két temploma, két egyháza van. Román és szerb. A név magyar.Szerbül Këtfël, románul Gelu. Dzsëlu. Az Anonimus Geleou-ja után. A Gelu a Györgynek a román Gheorghe-nak becézett változata. Tehát mondják a románok a honfoglaláskor már itt voltak. Hogy Gelu a mostani kiejtés, nem a középkori román , az más. Vannak ilyenek. Megszoktam.

@@ianosescuion9218 Ha mondjuk Kinizsi neve valóban a kenéz szóból is eredne, az sem bizonyítaná román eredetét, mert a szó maga nem román, hanem szláv eredetű, és ugyanakkor az -i toldalék a végéről azt mutatja, hogy onnan származik. Az -i toldalékos, egy városból, faluból, vármegyéből, tartományból való származást jelző családnevek a magyaroknál nagyon gyakoriak. Tehát azt jelenti, hogy Kinizsi ősei egy Kinizs nevű helységből származnak, és nem azt, hogy ő vagy ősei maguk román vagy szláv kenézek lettek volna. Ami Gelou-t illeti, én úgy tudom, hogy az nem gyulá-ból, vagy Györgyből ered, hanem a türk yoluğ (Jolú-nak ejtik) méltóságnévből. Tehát valószínűleg avar vagy bolgár török előkelő nevéből eredhet ez a név.

@@szalard Érthető. Én csak a zsonglőrködésekre utaltam ami itt megy, sőt, több is van de az iskolában így tanították és akadémiai szintig vitték ezt az elvet. Telefonon nem is lehet leírni. Könyvtárakat tenne ki.