Yes. It took me a year... The documentation and the animation. :)

@@szalard Wow, it's really nice, can I ask you something tho?

@@user-vt2nc5bh8f Thanks. OK! Of course!

@@szalard What's your opinion about Israel? 🤔

@@user-vt2nc5bh8f Well, that is not my domain of interest.

De kiadtam: kzfaq.info/get/bejne/jLt4qcWDy7TVj5s.html

Megtalaltam! Koszonom!

Koppány nem madár medált hordott a nyakán... Pl

Köszönöm. Nagyon örülök, hogy tetszett.

We, Hungarians and Croatians have another situation. The Croatian crown was occupied by the Hungarian king in 1097 in a personal union, and not through conquest. Because of this, Croatia retained a large internal autonomy with its leaders elected by Croatians, the language, education, everything was decided in Croatia. Yes, it was a short period of 50 years when some of these rights were taken away, between 1867-1918. But this is like less than 10 % of that period, when Croatia and Hungary were united. Personal union was, when a king of a country was elected by another country, when its dynasty died out, or because he was relative to that dynasty, was very common in Europe. The Habsburgs too took Hungary in a personal union. For comparation about the large autonomy of the Croatians, who thanks to this, retained their language, culture, were not assimilated, like for example the Scots, Welsh in Great Britain, who in the same way were in personal union with England, but the English forcedly assimilated them, thus, today only like 5 % of the Scots van speak Scotish Gaelic, 17 % of the Welsh van speak Welsh. Because of the assimilation, they today all speak only English. The same situation is with the Britons in France, who almost nobody can speak their ancient Celtic language, because they were forcedly assimilated. Lets say If the Croatian king would had the chance to occupy the Hungarian throne, then he would had done the same. This is history, nobody living today is guilty for that. 😊

Nyelvészetileg ez a magyarázat nem állja meg a helyét, mert a román "Z" betűt nincs miért magyarul "zs"-nek ejtsék. Ha a név a román cneaz-ból eredt volna, akkor magyarul legfelyebb Kinizi-nek hívták volna. Ezt a "Chinezu" nevet a románok Kinizsi halála után évszázadokkal találták ki, hogy ráfoghassák, hogy román volt. Egyetlen korabeli forrás sem nevezi őt "chinez"-nek, vagy "cneaz"-nak.

@@szalard Így igaz, ő temesi ispán volt nem kenéz no de a nyelvi adaptálások sokat megengednek. Mint érdekesség írok két nevet még. Itt a Bánságban a Temesközben van egy község Kenézfalva, Satchinez. Kenéz-chinez, a chinez (kinéznek ejtik) ugyancsak kínai falunak jön ki. A másik falu Kétfél. Két temploma, két egyháza van. Román és szerb. A név magyar.Szerbül Këtfël, románul Gelu. Dzsëlu. Az Anonimus Geleou-ja után. A Gelu a Györgynek a román Gheorghe-nak becézett változata. Tehát mondják a románok a honfoglaláskor már itt voltak. Hogy Gelu a mostani kiejtés, nem a középkori román , az más. Vannak ilyenek. Megszoktam.

@@ianosescuion9218 Ha mondjuk Kinizsi neve valóban a kenéz szóból is eredne, az sem bizonyítaná román eredetét, mert a szó maga nem román, hanem szláv eredetű, és ugyanakkor az -i toldalék a végéről azt mutatja, hogy onnan származik. Az -i toldalékos, egy városból, faluból, vármegyéből, tartományból való származást jelző családnevek a magyaroknál nagyon gyakoriak. Tehát azt jelenti, hogy Kinizsi ősei egy Kinizs nevű helységből származnak, és nem azt, hogy ő vagy ősei maguk román vagy szláv kenézek lettek volna. Ami Gelou-t illeti, én úgy tudom, hogy az nem gyulá-ból, vagy Györgyből ered, hanem a türk yoluğ (Jolú-nak ejtik) méltóságnévből. Tehát valószínűleg avar vagy bolgár török előkelő nevéből eredhet ez a név.

@@szalard Érthető. Én csak a zsonglőrködésekre utaltam ami itt megy, sőt, több is van de az iskolában így tanították és akadémiai szintig vitték ezt az elvet. Telefonon nem is lehet leírni. Könyvtárakat tenne ki.

😂😂😂

Látom, hogy ön zsidó. Tehát jól tették az osztrákok és oroszok, akik annyi zsidó katonát megöltek a szabadságharc leverése során? Mert a zsidó honfitársak nem az osztrákokkal és oroszokkal tartottak, hanem a magyarokkal, és több ezer zsidó honvéd áldozta az életét Magyarországért. És 1849-ben az a kormány és ország, amelynek a leverésén ön annyira örül, hozta meg a legelső európai törvényt, amely a zsidóknak egyenlő jogokat adott. Tehát ön azokkal tart, akik a zsidókat halomra gyilkolták? Ld. az oroszországi pogromokat, amelyek akkor Ausztriában sem voltak ritkák. Ezért szerintem az avatarján cserélje ki a zsidó zászlót horogkeresztes zászlóra. Mert az illik önhöz.

@@szalard A magyar, a német, asz osztrák az orosz mind selejt, hiszen gójok!

@@szalard Szóval befogni, te magyar!

@@szalard Kossuth és Petőfi is antiszemiták voltak! Szóval ne hazudozz a történelemről, rühes magyar

@@szalard És mégvalami: ne merj egy zsidót sértegetni azzal, hogy azt hazudod hogy mi a magyar szőröstalpúak seregében harcoltunk, mert nem igaz! Sosem harcoltunk fasiszta népek mellett! Csak ellenetek!

big man stranded demon Thank you for your kind words. Yes, this war is one of my favourite peiods in our history. Did you saw my other, more detailed video, in which I also shortly comment on the events? kzfaq.info/get/bejne/jLt4qcWDy7TVj5s.html About English books. You can find many old books in English, full view free on Google books. I will give only their title, because if I post the links, my comment its likely to disappear, because this happened many times with me. - William Bernard Maccabe: A True Account of the Hungarian Revolution. London 1851 - E. O. S.: Hungary and its revolutions, with a memoir of L. Kossuth, Covent --garden 1854 - Arthur Görgey: My Life and Acts in Hungary in the Years 1848 and 1849, New York 1852 (this is the best book of these, because it is written by the Hungarian high commander, Görgei, himself) So these you can find pdf, and read for free. As for new books, unfortunately there are few. I can recomand: - Deák, István. Lawful Revolution: Louis Kossuth and the Hungarians 1848-1849 - Nobili, Johann. Hungary 1848: The Winter Campaign. Edited and translated Christopher Pringle. Warwick, UK: Helion & Company Ltd., 2021. - Gábor Bona: The Hungarian Revolution and War of Independence, 1848-1849 : a military history, New York : Distributed by Columbia University Press, 1999. And, I think, the best book on the military history of the Hungarian revolution and freedom war is about to appear. The most detalied and modern book abou these events: "1848-1849. The Military history of the Freedom War" of Róbert Hermann, the best Hungarian historian about the military events of the 1848-49 Hungarian revolution, is being translated in English, and as I hear, it will will appear in a couple of months at the Helion Printing house in England. I used the original Hungarian version for my videos too.

@@szalard Thank you very much! And yes, I did see your other video.

@@szalard Any update on the translated book? I've done a bit of research and the Austrian military history for 1849 is going to release in the 'Autumn Release', will Hermann's book be released around that time too?

@@nixogen7810 Hi, I did nőt heard any news. Chris the translator wrote me some months ago that IT will be released until autumn. I will ask him about this. You can still check ms articles in wikipedia about the battles. I am making them until I put every important battle on the wikipedia. Some days ago I finished the Fourth Battle of Komárom. I have to make only the map. The articles from Hatvan to the Fourth Battle of Komárom are mine, and they are well documented with the most important sources.

@@szalard Alright, thank you as always for your incredible help!

Senkit nem érdekelsz!!!

@@tothlevente7381 Szemét magyar

@@tothlevente7381 Jó hogy a magyarok elbukták a szabadságharcot!

@@rekarothbauer7191 XD Te nagyon buta vagy!

Mi van ???

Köszönöm kzfaq.info/get/bejne/orB5iK9lyt6ue2Q.html

@@szalard Köszönöm szépen!

Thanks.

Thank you very much! It was very hard for me, because I do not know how to make an animation, so I had to make every slide of it manually. :)

@@szalard practice is the only way to become great at mapping; and this was probably some great practice. Either way wonderful job,

@@theremapping3840 Thank you very much. Unfortunately my time is very little. I would be happy to make historical maps, but I have no time. I saw your maps. Good job! You are very good.

@@theremapping3840 Did you saw my longer version of this map, with a little information too about the Hungarian revolution of 1848-49? kzfaq.info/get/bejne/jLt4qcWDy7TVj5s.html

@@szalard Oh Wow, I haven't seen this yet; but I'm going to now; also thanks, my videos take a long time to research and animate.

It is hard to know the exact numbers, but the historians estimate that the Hungarians lost around 40 000, on the other side the Austrians around 30 000, the Croatians 30 000, the Serbians 15 000, the Romanians 10 000 and the Russians around 13 500 lives among the soldiers, due to the battles and the cholera epidemic. Beisides of that the ethnic massacres took also many lives. The Romanians killed at least 10 000 Hungarian civilians (men, women, children), the Serbians also around 10 000 Hungarian civilians, while the Hungarian retaliation killed around 4500 Romanians, and around 1000-1500 Serbians, mostly from those who before that participated in the anti-Hungarian massacres, but also some real civilians too.

@@szalard Can you show me where you got the information from because I couldn't find anything about the casultities

@@gostivan7744 It is in the book Hermann Róbert: 1848-1849. A szabadságharc hadtörténete, Korona Kiadó, Budapest 2001, p. 401-403. The book is momentarily being translated into English at the Helion Publishing House.

Mindent nem tehettem belé. 😊

Nagyon szépen köszönöm ezeket a megtisztelő szavakat. Egyébként én is erdélyi vagyok.

​@@szalard Nemrégiben készítettem egy videót, érdemes megnézned. Lehet, hogy tetszene honfitárs! :) kzfaq.info/get/bejne/ntajZNOAp7O9paM.html

@@HungaryBased Köszönöm, megnéztem. Nagyon jó! Kérdésem lenne, hogy a diákoknak tetszett a videó? Valóban szükség van minél több történelmi témájú videóra, animációra, én azonban nem vagyok egy szakértője ennek a "műfajnak". Ezen is egy évet kínlódtam, míg ma a technikát értők egy hét alatt készen vannak egy ilyen videóval. Terveim voltak egyéb hasonló videók készítésére, de sajnos az én kezdetleges módszeremmel ez is évekig tartott volna. Például elkészítettem egy, a honfoglalás és "kalandozások" koráról szóló térképsorozatot, amelyeken, terveim szerint egy mozgó nyíl mutatta volna be a hadjáratok haladását, azonban sehogy sem voltam képes a nyilat mozgóvá tenni, ezért a kész térképekkel abbahagytam a próbálkozásokat, de mindig is azt mondom, hogyha valaki ért az animáció készítéshez, és készíteni akar egy videót erről a korról, akkor szívesen átadom neki a térképeket. Nincs más dolga, csak a mozgó nyilakat belérakni... A történetet megírom én. Ha te értesz ehhez, vagy ismersz valakit, akkor átadom. Ha már erdélyiek vagyunk, akkor még mondok valakit, akinek a videóit érdemes lájkolni, aki ugyancsak erdélyi, és angolul elkészítette Mátyás király történetét bemutató animációsorozatot, majd egy magyarok eredetével foglalkozó videót is. Őt sajnos nagyon kevesen lájkolták. Érdemes lájkolni az ő videóit is. kzfaq.info/love/Zo43dyvrpcAB282jfF5ejw Fontos, hogy a külföldiek megismerjék a magyar történelmet, mert hasonló ismeretterjesztő vidseók sajnos nem születnek. Ehelyett a románok, szlovákok, szerbek készítenek olyan történelmi videókat, amelyekben a magyarokat mocskolják, és negatívan állítják be. Nem szabad engedni, hogy mások meséljék el a történelmünket. A magyarországiaknak fáj a hátsójuk ezzel kapcsolatban. Ennyire magyarok ők... Ezért lájkold, ha tetszik a barátunk videóit is, és ha vannak ismerőseid, ajánld nekik is, hogy lájkolják. Segítsünk egymásnak.

​@@szalard Diák voltam, amikor a 11. évfolyamon előadásomon bemutattam. A tanárnak és a diákoknak tetszett, hogy milyen mélyrehatóan tudtam elmenni a térképek bemutatásával. De sok szenvedélyt is bemutattam előadásomban, azért sokan elkötelezték magukat. Más diákok előadásukon alatt a diákok aludtak. xD Az animációk terén nem vagyok túl tapasztalt. De megpróbálhatom a nyilakat beváltani, milyen video software-t használ? Egyetértek azzal is, hogy mi magyarok nem kéne engedjük, hogy a románok lopják a történelmünket. És most már van Hungary's XY-nak új követője :)

Thank you very much.

Köszönöm szépen a dicsérő szavakat. Sajnos techanalfabéta vagyok, és valóban 2 év kellett, amíg ezeket elkészítettem. Nem értek az animációkhoz. Van egy általam készített térképsorozat a honfoglalásról és az állambiztosító hadjáratokról, több mint száz térkép, azonban képtelen voltam mozgóvá, animációvá tenni a nyilakat és a határokat, hiába kínlódtam rajta, és hiába kértem az interneten segítséget animációkhoz értő emberektől, nem segítettek. A térképeket megnézheted itt. www.deviantart.com/sylvain1975/gallery/67012876/hungarian-conquest-and-campaigns-era-838-to-970

Sajnálom az animációhoz én sem értek, videó clippeket készítettem vadvízi evezésekről. Azt gondolom, hogy úgy lehetne megcsinálni, hogy egy-egy adott térképet 3-4 másodpercig mutatsz, majd a következőbe áttűnik 0,5 m alatt. Hogy ez mennyire adja meg a kívánt mozgás élményét, nem tudom. És vélhetően nem így készült 48-49 sem... Azért nem semmi a 130 térkép sem!!!!

Köszönöm. Tárgyilagos írás rengeteg született. Ott vannak Hermann Róbert, Csikany Tamás, Kedves Gyula, stb. történészeink írásai, könyvei és előadásai, amelyeket a youtubeon meg lehet tekinteni. Ők ezeket a konfliktusokat Kossuth és Görgei között, Görgei árulónak kikilátását részletesen bemutatták. Az én videóm nem azért készült, hogy ezeket a vitákat, konfliktusokat feszegesse, hanem történelmünk e nagy eseményének népszerűsítése. Ezért készítettem el angolul is, mert a külföld azt sem tudja, hogy létezett 1848-49-es magyar forradalom és szabadságharc. Mindenesetre Kossuth védelmében azt el lehet mondani, hogyha Kossuth nem lett volna, akkor a magyar 1848-1849 sem lett volna, és akkor azt sem tudnánk, hogy Görgei létezett. Vagy talán egy Lembergben tanító magyar származású galíciai vegyészprofesszorként ismernénk.

Mathias Corvinus, the king of Hungary, with a Hungarian mother (Erzsébet Szilágyi), and his father who easily could be the son of the Hungarian king and Holly Roman emperor Sigismund of Luxembourg why would be Romanian? This is nonsense. Even if his fathers father would had been from Wallachia, that time the Wallachian nobility was Cuman, so his ancestors would had been partly Hungarian and Cuman, maybe Hungarian and German (if the theory with Sigismund of Luxemburg would be correct), but in no case Romanian. And you are lucky, because in January the bones of Mathhias Corvinus's son, John Corvinus started to be archeogenetically studied, and they say that in 2-3 months, the exact origin will be completely elucidated once and for all. kzfaq.info/get/bejne/q9ddkqacyK6ac2g.html So wait for the results.

@@szalard I think we saw the exact same video, about the origin of Hunyadi János

@@gostivan7744 Mátyás was an ethnic Hungarian person 100%.

Well I rather say that maybe the Turks are Hunnic, because the Huns appear with hundreds of years before the Turks. This is like saying that the Latins are Italians. Or to say that the Slavs are Serbians.

@@szalard Hun is state name Hun empire.Attila is a Turk and you are a descendant of him. The first Turkish name in the world is Turk, the grandson of Noah.Russians are slavic,englishs are germanic,Turks are Turk. "Hun" is name of the empire

@@szalard HUN is not people hun is name of state like yours HUNgary.Turks founded the Hun state

@@SmokeyMountain0 Ok, this is only a legend, that Turks are sons of Noah. Lets talk about how we, Hungarians see this. Yes, we are related to you, in blood. But neither we nor you are some kind of inferior. We are related archer civilizations, and genetically too we are related. Its enough to see peoples faces, how they are related. We came from the same cradle: the steppes of Central Asia. Our blood intermingled. Of course the name Hun is the name of the empire, but the names of the empires come from the name of the people which creates that empire. An empire is not created like, some people are gathering and say: lets name this empire "Tree". But the empire takes its name from the nation which creates it (Mongol empire, Russian Empire, etc.). Very rare takes the name of the founding person, like the Ottoman empire, and, if we research, this kind of Empire naming from a persons name or a religion, starts after the religious ideology of institutionalized religions becomes predominant (like the Holly Roman Empire, Islamic State - the name of the Arab empire). The name Turk in the historical documents appear only in the VI century AD. and its the name of those Tribes which founded the Gök Türk Empire. The name Turk is just the name of a tribe which became an empire. If Bumin's tribe would had been Kirghiz, then today you would say "Atilla was Kirghiz". So the Turk name was a tribal name which became popular, mostly because of the Gök Türk Empire, which united many nations which had related languages, forcing them to take this name. Bumin, Istemi, Elterish, etc., were very clever, because they named themselves Gök, coming from the Sky, so they showed their tribe like holly in the Tengristic religion of the ancient nomadic people. This created a divine respect towards them, enabling the name Turk to be popular among many related nations. So, we are brothers, we are related, we should keep together, help each others, but nobody is under the other, or vice versa.

@@szalard I wanted to say him, we are equal. Nuhun had 3 sons sam, ham and yafes .the name of the first son of yafes is "Turk". You can search it on the internet. The first Turkish name in the world is "Turk"

🇭🇺🇱🇹

Köszönöm. Egy évet dolgoztam rajta, mivel nem vagyok egy számítógépguru, és a legvégén már türelmem nem volt kijavítani. Habár átnéztem, de már nem tudtam teljesen összpontosítani.

Ja, és méricskélnem kellett a szöveg és a szavak hosszúságát, hogy beleférjen az időkeretbe (hogy el is tudják olvasni, de mégis elmesélje a lényeget), tehát folyamatosan faricskáltam, és akkor is becsúszkálhattak a hibák. Arra is figyeltem, hogy a zene fordulatai, hangerőemelkedése, vagy csökkenése megfeleljenek az esemény drámaiságának, amelyet akkor mesélek. Úgyhogy annyi mindenre kellett figyeljek, hogy valóban becsúsztak helyesírási hibák, amelyek kijavítására a végén már nem volt erőm.