Ho aperto questo video e dopo cinque secondi mi sono scese due enormi lacrimone: l'ultima volta che ero venuto sul canale preparavo la maturità e adesso ascolto il prof. Saudino da matricola di filosofia! Gli anni passano, ma lei rimane una certezza :,)
@francobertagnini41043 жыл бұрын
Grazie alle sue chiare esposizioni, sono riuscito (all'età di 72 anni) ad appassionarmi alla filosofia, ora l'orizzonte è più ampio. La ringrazio per la sua missione divulgativa.
@alfonsolufino2246 Жыл бұрын
Alla faccia complimenti
@ambrasargentini23594 жыл бұрын
Grazie professore, finalmente ho capito la fenomenologia! La filosofia fa bene all'anima, la ascolto sempre con grande piacere!
@veronica2407852 жыл бұрын
Io adoro quest'uomo! Soprattutto quando dice "questo passaggio è bellissimo"...lo dice di ogni filosofo: ti trasporta con se nella bellezza del pensiero umano! Grazie !
@michaeldebartolo36184 жыл бұрын
Una chiarezza e una dialettica strepitose! Complimenti prof.! ☺️
@mariapiamazzera47424 жыл бұрын
grazie, professore, per il sentimento di benessere che le Sue dissertazioni illuminanti suscitano.
@loredanagabrielli7793 жыл бұрын
Grazie professore. Anche grazie a lei ho ripreso a studiare dopo i 50! 😘
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
Che bello!!!
@enzaalgieri97463 жыл бұрын
I miei più sinceri complimenti PROF. senza di Lei sarei persa!!!
@GianniHost5 жыл бұрын
Mi piace questo recupero della soggettività dell'uomo in risposta al nozionismo del sapere scientifico-tecnico e all'esaltazione del progresso di Bacone e Comte.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Anche a me
@alessandracastelli60682 жыл бұрын
Grazie chiarissimo...ha disperso la cortina di fumo tra me e Husserl!
@giodisanto59072 жыл бұрын
Complimenti, una chiarezza espositiva unica!
@morfeus023 жыл бұрын
Spiegazione chiarissima, un vero piacere da ascoltare.
@luciasimeone93435 жыл бұрын
Grande, prof! Come sempre, del resto. Sarebbe interessante, a questo punto, anche una sua spiegazione de "Il visibile e l'invisibile" di Merleau Ponty. Grazie per questo video!
@ivanarossi10702 жыл бұрын
Grazie infinite, le sue lezioni eccellenti!
@Italiceloquendo4 жыл бұрын
Interessante il punto di vista di Husserl, anche per il giorno d'oggi che pretende di oggettivare e oggettificare la realtà e l'uomo inscatolando tutto e tutti con i parametri scientifici trascurando i campi d'esperienza
@danka7865 жыл бұрын
Grande professore! Lezione piacevole, chiara e magistrale.
@chrisbird9164 Жыл бұрын
grazie prof. per questa splendida e chiara lezione, utilissima per l'esame di fenomenologia dell'arte.
@lisanagomiero81424 жыл бұрын
Grazie : ho capito che è il Filosofo che tenta di riportare la filosofia come riflessione sul mondo in un periodo ,il 1900 ,che tende a sminuirne il valore epistemologico a favore esclusivo della scienza .
@annamanilii91563 жыл бұрын
Difficile e’ difficile, ma la lezione e’ stata chiarissima! Grazie prof! Voglio tornare al liceo!!!!!
@fede_273 жыл бұрын
Davvero una bella spiegazione, complimenti e grazie😊
@stefanodelben46955 жыл бұрын
Grande Saudino. Fenomenologicamente perfetto!
@tomatoma70105 жыл бұрын
Grazie professore illuminante come sempre. Mi piacerebbe sentirla parlare anche di uno degli "eretici" della fenomenologia come P. Ricoeur
@alexzanotti113 жыл бұрын
Ascolto le sue lezioni con estrema cura. Prima o poi la incontrerò per ringraziarla del superbo lavoro che ha Fatto nella mia mente. Buon Lavoro Grande Prof.
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
Grazie Alex
@alessio40974 жыл бұрын
Anche se non esiste la perfezione,lei maestro è perfetto
@antonellocampus41595 жыл бұрын
Quanto l'ho aspettato! Grazie
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Il prossimo che vorresti?
@antonellocampus41595 жыл бұрын
Il Ludovico Wittgenstein ! :D
@SalvatoreAntoine3 жыл бұрын
Edmund Husserl il migliore secondo me. Da quando lo conosciuto leggo e cerco di capire sempre meglio la sua fenomenologia!
@silvanafiore49 Жыл бұрын
Io ho 73anni.al liceo queste cose non le abbiamo studiate e il resto... non è stato capito .. oggi sono felice delle sue lezioni... che bello
@TheAlbanda894 жыл бұрын
Bravissimo. L’ultima parte poi è fantastica. Grazie mille e complimenti professore.
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Grazie 💪💪
@daliahfrezza43712 жыл бұрын
Fenologicamente fenomenale! Ammaliata, catturata, esperita e trascesa. W Husserl!!! ;oD
@carlapibia2 жыл бұрын
Un modo di esporre veramente formidabile
@Rubinodo Жыл бұрын
Grazie! Tutto chiarissimo. Finalmente ho capito che cos'è la fenomenologia.
@umberto_ale4 жыл бұрын
Sto studiando pedagogia generale per i crediti formativi utili alla professione dell'insegnante. Oltre ad aver trovato molti punti di riflessione interessanti mai toccati dai miei precedenti ed attuali studi (liceo artistico ed uni d'architettura) e sconosciuti purtroppo ai molti, mi è apparso proprio Husserl, mai studiato al liceo, se non erro. Trovo molto interessante quanto attuale questo pensiero, nel bene e nel male, se malamente interpretato. Oggi potrebbe forse scadere in una sfiducia aprioristica nei confronti della scienza, utile invece a migliorare la nostra vita offrendo nuovo sapere, scadendo in complotti (ripeto, se male interpretato). Nel bene perchè mi sembra un pensiero abbastanza affine alla psicoanalisi, studio analitico della nostra mente considerante chi noi siamo ora, compreso di contesto attuale, per arrivare a riconoscere dei "modelli generali" e non assoluti, senza però essere astratti dalla singola persona. Comunque grazie mille per la chiarezza, sarebbe molto interessante un approfondimento; nel frattempo provvederò autonomamente quando ne avrò la possibilità (la seguo dal quarto liceo)
@veronicakadinsu93753 жыл бұрын
grazie veramente,adesso ho capito lei è molto bravo,mille grazie.
@federicalongobardi5899 Жыл бұрын
Grazie di esistere
@gammaraygun65765 жыл бұрын
Sono americano e vorrei dirti grazie, stai auitandomi imparare sia filosofia e sia italiano! Buonagiornata!
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie del feedback
@Samuel-hr9cu5 жыл бұрын
Il "stai aiutandomi" credo di averlo sentito solo da Sabaku e nelle poesie
@gammaraygun65765 жыл бұрын
@@Samuel-hr9cu devo dire "aiutarmi" invece?
@Samuel-hr9cu5 жыл бұрын
@@gammaraygun6576 "mi stai aiutando"
@gammaraygun65765 жыл бұрын
@@Samuel-hr9cu ah, grazie!
@mauroocchionero92532 жыл бұрын
tutto torna, grazie. Capisco sempre più la "scomparsa" di E.Majorana.
@fredfontana7180 Жыл бұрын
Grazie Professore per le sue lezioni.
@raffaellavelotti91552 жыл бұрын
Mitico come sempre 🔝👍
@ilsignoredellapatata4 жыл бұрын
GRAZIE MILLE !!!
@francescagallo465 жыл бұрын
grazie prof., le voglio bene!
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
È chiaro?
@francescagallo465 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Sì, per me sì.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Ti abbraccio
@giacomomeingati3 жыл бұрын
che meraviglia di video: grazie prof!
@GiulianoLeandroLoy3 жыл бұрын
Grazie di cuore!
@domenicoconversa31724 жыл бұрын
Grazie. Complimenti!
@leopoldofregoli3817 Жыл бұрын
Da Husserl spiegato così viene fuori che la divulgazione (di qualsiasi disciplina, compresa la filosofia) senza esserne consapevole è la vera attività fenomenologica
@marcoc24494 жыл бұрын
Salve professore, Lezione preziosa, complimenti! Ho solo un dubbio sull'accezione del termine "intenzionalità" nel gioco linguistico husserliano, come va inteso? Mi sembra di aver letto in un'opera di Timothy Morton che Husserl lo utilizzi per significare "qualcosa che ha luogo nella mente" (in particolare Morton stava descrivendo il concetto husserliano di "oggetto intenzionale") e non come ciò che implica la partecipazione attiva e consapevole della volontà, come viene comunemente inteso, è corretto? Sono un po' confuso perché in effetti, basandomi su quanto lei ha spiegato, la progettualità emerge come carattere intrinseco dell'esperienza viva, quindi alla fine mi paiono sensate entrambe le accezioni del termine, essendo progettualità e intenzionalità interconnesse. Mi spiego? Spero di essere stato chiaro, Grazie!
@Diaz_nella_botte3 жыл бұрын
Ciao, anche io avevo questo dubbio: credo che con il termine "coscienza intenzionale" si intenda che essa è costitutivamente aperta, intenzionale significa che è sempre aperta ad altro da sé, rivolta a qualcosa di altro, a un fenomeno. Questo è quello che suppongo di aver capito. O almeno, è quello che sto capendo dalle lezioni di filosofia morale su Husserl e gli eretici.
@ilariodelussu48566 ай бұрын
Grazie professore, chiarissimo !
@Anna-ed8js3 жыл бұрын
Grazie, ora ho alcune basi per seguire il corso di Besoli (sono sicura che qualcuno può capirmi)
@carolinerosalesramos154 Жыл бұрын
Che bella spiegazione! 👏
@simoneortolani5043 жыл бұрын
Chiarissimo, bel video !
@pietropais47904 жыл бұрын
Bravissimo!
@SalvatoreAntoine3 жыл бұрын
Prof. sono davvero contento che abbia parlato di Edmund Husserl, tutta la mia stima, ma si deve approfondire, parlo a chi si avvicina a questo autore davvero ostico, ne vale la pena veramente!
@alessandrag72743 жыл бұрын
Husserl lo trovo molto vicino quando analizzo l'esperienza del fare arte e anche quando guardo nello sguardo degli spettatori . fenomenologia dell'arte. L'esperienza artistica è una dimensione, un luogo che per quanto è esperienza pura è ancora un mistero che pare tutti i giorni differente e inesplorato.
@Littellina853 жыл бұрын
Per me purtroppo è troppo difficile. All'università siamo passati dalla filosofia antica a husserl e quindi mi manca tutto ciò che sta in mezzo. Magari andando avanti col corso di filosofia morale capirò meglio.
@annasolinas76943 жыл бұрын
Tante grazie
@carloparacelso61193 жыл бұрын
Buonasera professore, Pincherle M. ricercatore , storico, poeta, aveva acquisito ventuno segni archetipi , comprendente ognuno molte modalità di lettura. Questi potevano fare si che un uomo potesse capire il trascendente ciò che non è identificabile dal nostro intelletto ne dai nostri sensi. Forse i maggiori filosofi che trattano la materia hanno avuto esperienza dell' intangibile , dell'introvabile ma con uno strumento inadatto alla descrizione. Cosa né pensa.
@marsiliovalente13175 жыл бұрын
Grazie prof
@francescoc.65923 жыл бұрын
bel video, tuttavia questa visione mi sembra inutile
@dionisio77193 жыл бұрын
Chiarissimo.. grazie
@antoniopittalis74492 жыл бұрын
Mammamia che regalo professor Saudino, le sue lezioni sono ORO colato :)
@boscocupo3 жыл бұрын
È stato capace di "oggettivizzare "anche Husserl.Grazie
@Andrea-tf1dd3 жыл бұрын
Quindi l'approccio fenomenologico propone un sapere fondato sullo studio dei fenomeni su base sensoriale emozionale per superare il limite dell'approccio oggettivo razionale ( soprattutto se aprioristico) delle scienze?
@melaniacostantino97305 жыл бұрын
👏🏻👏🏻💐
@Nihilistwriter3 жыл бұрын
Mitico!
@giuliatulimiero76313 жыл бұрын
GRAZIE!!!!
@alessiaalessi80713 жыл бұрын
Salve, grazie sempre per le sue splendide lezioni. Volevo chiederle se al minuto 4.40 parlando di Kant avesse confuso fenomeno e noumeno perchè non mi ritrovo. Dice che tutti percependo lo stesso fenomeno potessero dire che esso era anche il fenomeno ( intendeva il noumeno, giusto?) poi dice che il fenomeno è inconoscibile e dunque non riguarda più le scienze(intendeva nuovamente il noumeno?). Grazie se potrà farmi chiarezza su questo punto.
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
Si si mi scusi
@gianfrancorusconi68765 жыл бұрын
perfetto!
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie!!!
@matteocalatroni87595 жыл бұрын
Grazie Della lezione prof
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie Matteo
@francescomendicino2150 Жыл бұрын
Ottima spiegazione prof! Potrei chiederle di realizzare un video in cui si spiega il tempo inteso da Husserl in modo ritenzionale e protenzionale (passato-presente-futuro) ? Grazie in anticipo!
@alessandrag72743 жыл бұрын
penso che la filosofia di Husserl sia più attuale che mai .
@angelocecchinato37703 жыл бұрын
Grazie Rende un ottimo servizio Mi dica: l epoche' è un atto morale oltre ad essere un metodo per non cadere in errore, per avvicinarci alla verità o alle verità?
@erikamarchetti68313 жыл бұрын
Grazie a lei sto capendo meglio la filosofia!
@Miguel-xb1gf2 жыл бұрын
bravissimo prof
@cinthia90474 жыл бұрын
Bellissima lezione! Piccolo quesito: E se immaginassimo un "mondo della vita intersoggettivo" esteso al singolo rapportarsi nei confronti di tutta l'umanità? Anzi... di tutto il cosiddetto "creato?"
@giovannadellana69354 жыл бұрын
Premetto di non essere nessuno per rispondere, se non uno studente liceale molto curioso che si è interessato di filosofia. Quello che dici si avvicina molto a Sartre (1905-1980),fra i massimi esponenti dell'esistenzialismo filosofico. In particolare, in "Essere e Nulla", Sartre ci parla di un essere IN SÉ (il mondo per com'è) in contrapposizione ad un essere PER SÉ (l'uomo, coscienza che ha come caratteristica peculiare la totale libertà di pensiero ). L'essere per sé è chiamato "nulla", in quanto contribuisce alla cosiddetta "ontologia negativa", ossia ha una potenza nullificatrice, che annulla la neutralità del mondo, dandogli una propria visione. Per esempio, se io considero l'in sé da solo, posso vedere un albero, una bicicletta, un tavolo ;nel momento in cui il per sé si relaziona con l'in sé, annulla la sua "neutralità", dandogli una visione soggettiva e relativa ad un fine, un po' come la progettualità in heidegger. Posso vedere il tavolo come un semplice tavolo, o come il mio compagno inseparabile di lettura e dove consumo tutti i giorni il mio pane quotidiano. Per Sartre vediamo quindi come il rapporto fra soggetto e oggetto sia fondamentale tanto quanto quello fra soggetto e soggetto. Ad esempio, essendo noi una coscienza libera, diventiamo quello che ci facciamo attraverso le nostre scelte(ciò che può giudicare un senso di angoscia kierkegaardiana in noi). Ne deriva che, mentre noi ci scegliamo e ci creiamo come essere umano nel mondo, è inevitabile anche una scelta che coinvolge l'umanità intera, in quanto nullifichiamo tutti gli altri esseri umani nel tentativo di progettarci e sorgere nel mondo. In seguito a varie critiche da parte di marxisti e cristiani, oltre alle critiche di pessimismo paralizzante e solipsismo, Sartre tenne una conferenza di volgarizzazione intitolata "l'esistenzialismo è un unanismo", il 29 ottobre 1945, dove molte delle sue posizioni venivano spiegate in maniera chiara e semplice, superando alcuni concetti pessimisti di "essere e il nulla". In questa conferenza, Sartre stesso parla dell'esistenzialismo come "una dottrina che rende possibile la vita umana e che, d'altra parte, dichiara che ogni verità e ogni azione implicano sia un ambiente, sia una soggettività umana", affermando la fertilità di un terreno relativista e intersoggettivo. Il soggettivismo di cui era stato accusato, non è da intendersi come "uomo solo nel mondo che opera per l'individuo" con accezione solipsista, ma come impossibilità per l'uomo di superare la soggettività umana. Non so se fosse questa la tua domanda, ma spero di aver potuto chiarire quello che chiedevi.
@alexandrebrentel6584 жыл бұрын
Avessi avuto un professore come lei, sarei andato a scuola molto più volentieri. L'unica pecca è che juventino
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
😘💪🙃
@rollottotto4 жыл бұрын
Confermo! E non è da sottovalutare questa pecca hahahahaha!!!
@marionappi36994 жыл бұрын
Professore farà mai una lezione sulle ricerche logiche di Husserl? Sarebbe interessante ascoltare la sua interpretazione di Espressione e Significato. Un abbraccio
@carmelamincuzzi42724 жыл бұрын
Bravo
@Juliet00023 жыл бұрын
Sarebbe bello se ci fosse una lezione riassuntiva anche su nietzsche!! Sono utili per la maturità
@ClubMetafisico Жыл бұрын
anticipa molto popper
@victoriasrensen6748 Жыл бұрын
grazie, molto chiaro! potrebbe approfondire i concetti di Noesi, noema, époque, coscienza assoluta e intenzionalità? mi sarebbe immensamente d'aiuto, grazie
@alessandrorossi89195 жыл бұрын
complimenti per la maglietta degli africa unite' dovrebbe essere da un sole che brucia se non sbaglio?cmq buona scelta musicale complimenti
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Un sole che brucia tour😎😎
@giorgioruggerozanolini23635 жыл бұрын
Sei un grande, peccato che mentre parlavi è partita la pubblicità di Salvini. Non esattamente adatto all’argomento🤘🏿
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Sei il secondo che me lo segnala
@giorgioruggerozanolini23635 жыл бұрын
Matteo Saudino - BarbaSophia non credo che sia legale mettere pubblicità politiche così a ridosso delle elezioni, nessuno controlla queste cose sul Tubo?
@ClubMetafisico Жыл бұрын
punto di incontro tra Cartesio e Popper
@danielebondiscrittore27724 жыл бұрын
Riassunto che ha del miracoloso! Come abbia fatto a sintetizzare così bene Husserl il 20'... Kant solo lo sa! Prof, per cortesia, prepari una lezione di 30 minuti su Merleau-Ponty! Sia gentile!
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Ci posso provare
@marcoc24494 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Interesserebbe molto anche a me, sarebbe fantastico!
@georgejeffersonvideo3 жыл бұрын
Potrebbe fare una riflessione sulle diverse interpretazioni possibili della fenomenologia, dal punto di vista di destra e da quello di sinistra, e sue pericolose possibili conseguenze estremiste (specialmente a destra)
@ClubMetafisico Жыл бұрын
anticipa molta filosofia del novecento come dewey
@elcappo3534 жыл бұрын
Salve prof le vorrei chiedere un consiglio....da non addetto ai lavori, quale libro mi consiglierebbe per approcciarmi ad hussler? Grazie
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Husserl...da non addetto inizia da un manuale
@elcappo3534 жыл бұрын
@@MatteoSaudino perdoni l'ignoranza, da un manuale? Cosa intende? Grazie per la risposta :)
@user-oy9ir6qz8uАй бұрын
Potresbbe fare dei video su storia del pensiero piscologico wund brentano james ecc
@mariachiarazipoli54264 жыл бұрын
Immenso
@mariachiarazipoli54264 жыл бұрын
Dal mondo della vita e della responsabilità
@ilgiovaneholden13 жыл бұрын
Husserl di una attualità sconvolgente, peraltro come Bergson..
@michelepellegrino66404 жыл бұрын
chiarissimo; non ho trovato solo Husserl, ma anche un'accurata descrizione della crisi dell'intero 1900. Forse Paul Ricoeur avrebbe dovuto inserire anche Edmond Husserl tra i ''maestri del sospetto''
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Grazie
@michelepellegrino66404 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Tra una settimana ho l'esame di maturita' e mi sento di ringraziarti io per tutte le tue lezioni che ho potuto seguire qui su youtube... grazie mille prof :' )
@mario63204 жыл бұрын
Care amice, cari amichi
@alessandrodemontis28124 жыл бұрын
La invito a perseguire su questa strada. Dia voce, dopo Husserl, ad Heidegger, Merlau-Ponty, Jaspers. Riprenda il concetto di lieb e la dialettica rispetto al corpo oggetto.
@nicholasconlhacca2 жыл бұрын
@emi_princevoice2966 Жыл бұрын
Sociologia 2 al suo fianco sembra quasi facile ❤
@MrPedroriki Жыл бұрын
Recupera forse Mack e l'emporio criticismo?
@MrPedroriki Жыл бұрын
Empiriocriticismo.
@simona.gloria Жыл бұрын
Una domanda da "profana": qual è la differenza tra il metodo scientifico empirico-sperimentale e la fenomenologia di Husserl?
@fabriziobuizza55713 жыл бұрын
Husserl era un uomo molto,molto,molto,molto ....SOLO !!😁
@angelo56595 жыл бұрын
ciao prof, pensavo a come husserl criticò il sistema scentifico e mi è venuto in mente se questa discrepanza tra sapere analitico oggettivo e ed esperienza soggettiva di una realtà apparente e immediata, è ancora presente oggi manifestandosi ad es. con il caso dei vaccini o il terrapiattismo. potrei aver frainteso, grazie della risposta
@raulcesari41153 жыл бұрын
Husserl è una geniale riedizione di Platone, come del resto la quasi totalità del pensiero europeo. Ma vi è un altro aspetto estremamente singolare e interessante. Da questo filosofo ebreo partono due suoi allievi eccezionali: entrambi nazisti. Il primo è il celeberrimo Heidegger, che non ha bisogno di presentazioni. Il secondo è il meno famoso, ma importantissimo, razziologo Ferdinand Clauss, le cui tesi di "razzismo fenomenologico", grazie allo stesso Himmler, diventeranno il riferimento dottrinale di tutto l'ambiente SS. Clauss poi collaborerà in Italia con lo stesso J. Evola. Strane vie. Sarebbe comunque affascinante ripercorrerle.
@raulcesari41153 жыл бұрын
La ringrazio per la considerazione.
@giuseppesicilianoldn20903 жыл бұрын
ma quale Husserl hai letto???..astraiamo l'essenze , le idee?? husserl parla di intuizione eidetica non di astrazione...bisognerebbe studiare e non ridurre la filosofia a video su KZfaq